Android हा एक छोटा रोबोट असेल जो आपली लढाई जिंकेल?

Android रोबोट

गेल्या महिन्याच्या सुरूवातीला ए लेख en TechCrunch, प्रतिष्ठित विश्लेषण फर्मद्वारे जारी केलेली बाह्यरेखा माहिती आयडीसीऑपरेटिंग सिस्टमच्या मते, व्यापलेल्या माहितीनुसार, २०१२ च्या तिसर्‍या तिमाहीच्या शेवटी मोबाइल डिव्हाइस विक्रीचे आकडे दर्शवित आहे इतर बर्‍याच ठिकाणी हे शक्य आहे की काहींना हे आधीच माहित असेल, परंतु मी खाली प्रश्नातील आकडेवारी दर्शवितो:

Q3 2012 स्मार्टफोनची विक्री

प्रभावी, बरं, बरं असंही आहे जर मी तुम्हाला सांगतो की त्याच्या अधिकृत घोषणेनंतर फक्त years वर्षानंतर, अँड्रॉइडने गेल्या months महिन्यांत २०० devices मध्ये विकल्या गेलेल्या एकूण उपकरणांची संख्या इतकीच विकली आहे, आता नाही या परिस्थितीबद्दल आणि त्याच्या चालू ठेवण्याच्या स्पष्ट प्रवृत्तीबद्दल, माझ्या मते, सर्वात महत्वाचे निहितार्थ नसल्यास, हे मला नक्की सामायिक करायचे आहे.

सध्याचे संगणन मोबाइल आहे हे कोणासही रहस्य नाही, की सर्वसाधारण नियम म्हणून, रोजची कामे करण्यासाठी (ईमेल वाचणे आणि उत्तर देणे, वेब ब्राउझ करणे इ.) दोन्ही काम करण्यासाठी मोबाइल डिव्हाइस (स्मार्टफोन आणि टॅब्लेट) वाढत्या प्रमाणात वापरले जातात. ), तसेच व्यवसाय अनुप्रयोग चालविण्यासाठी (विनंत्या आणि विक्री अहवाल इत्यादी) इत्यादी चालविण्यासाठी आम्ही हे समाविष्ट केले पाहिजे की आयटी तंत्रज्ञान आणि नेटवर्क वापरणा in्यांची सर्वात मोठी वाढ तथाकथित उदयोन्मुख देशांमध्ये (भारत, आफ्रिका, आग्नेय आशिया इ.), ज्यात बहुतेक नवीन वापरकर्ते प्रथमच यापैकी एका मोबाईल डिव्हाइसद्वारे त्यांच्यात प्रवेश करतात, अशी प्रवृत्ती जो भविष्यात आणखी दृढ होईल आणि ज्यांचे वजन त्यांचे वजन आहे महत्त्वाची आश्वासने.

आता बरं, माझ्या मते, या परिस्थितीत काय परिणाम आहे? ठीक आहे, यामुळे भविष्यात पीसीच्या उदय आणि लोकप्रियतेच्या वेळी विंडोजप्रमाणेच अँड्रॉइडसह देखील घडले आहे. एक क्षण थांबा चला विचार करूया, विंडोज अजूनही वापरकर्त्यांचा इतका उच्च कोटा कायम राखण्याचे व्यवस्थापन का करते? साधे, कारण त्यांना हे माहित आहे आणि आम्ही संगणकावर “मानक असलेल्या” असीम लूपकडे परत आलो आहोत आणि म्हणूनच ते त्याचा वापर करतात आणि त्याउलट. परंतु आता बहुतेक नवीन वापरकर्ते विंडोज किंवा मायक्रोसॉफ्टच्या अन्य उत्पादनांशी त्यांच्या "बाप्तिस्म्यासंबंधी" परंतु एंड्रॉइडशी परिचित होत नाहीत, त्याव्यतिरिक्त "जुन्या" वापरकर्त्यांचा एक चांगला भाग Android डिव्हाइस देखील प्राप्त करीत आहे.

आणि ते म्हणतील, "बरं, मग काय?" बरं, काहीही नाही, अगदी सोपं आहे, त्यांच्यासाठी समान मध्यवर्ती भाग असणार्‍या व्यासपीठावर आधारित आणखी एक प्रकारचे डिव्हाइस (नोटबुक, पीसी इ.) वापरणे सुरू करावं. कोणतीही जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो अत्यंत सोपी असणे आवश्यक आहे, कारण ग्राफिकल यूजर वातावरण सारखेच आहे, बरेचसे devicesप्लिकेशन्स इत्यादी दरम्यान पोर्टेबल असतात, ज्यामध्ये पर्यावरणामध्ये माहितीचे हस्तांतरण करणे आवश्यक असते. या प्रकारच्या ऑपरेटिंग सिस्टमसह उपकरणे द्रव आणि अंमलात आणण्यासाठी सोपी आहेत.

मुक्त-स्त्रोत तंत्रज्ञानाच्या वापरकर्त्यांच्या समुदायाच्या "इव्हॅन्जेलिस्टिक" प्रयत्नांद्वारे जे साध्य झाले आहे ते शक्य आहे, थोड्या रोबोटला येथे राहण्यासाठी जे मिळते त्यावर व्यापकपणे ओलांडली जाईल, असं तुम्हाला वाटत नाही का?


31 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   पावलोको म्हणाले

    Android हे निःसंशयपणे एक यश आहे. परंतु Android हे केवळ लिनक्स आहे, जीएनयू भाग बाकी आहे. तथापि मी आयओएस आणि विंडोज फोनला हजारो वेळा प्राधान्य देतो.

  2.   ब्लेअर पास्कल म्हणाले

    हे मनोरंजक आहे की त्यांनी लिनक्स पूर्णपणे वेगळं काहीतरी ठेवलं, जणू काय हे "अल्पसंख्याक" हे ओ.एस. हे का आहे ते मला समजत नाही, त्यांनी लिनक्स (अँड्रॉइड) आणि लिनक्स (इतर) अधिक विशिष्ट बनवावे. पण होय, Android खरोखरच लढाई जिंकेल.

    1.    artbgz म्हणाले

      ज्याप्रमाणे "जीएनयू / लिनक्स" हा शब्द तयार झाला होता तसेच "अँड्रॉइड / लिनक्स" हा शब्द वापरला पाहिजे.

      1.    ओबक्स म्हणाले

        मला असे वाटते की एंड्रॉइडने लिनक्सचा बेस म्हणून वापर केल्याच्या आधी आणि नंतर चिन्हांकित केले आहे.

  3.   Miguel म्हणाले

    माझ्या Android साठी हे लिनक्सचे नव्हे तर Google च्या तत्त्वज्ञानाचे प्रतिनिधित्व करते.

    1.    v3on म्हणाले

      मी मान्य करते

    2.    योयो फर्नांडिज म्हणाले

      +1

  4.   रॉल म्हणाले

    Android अनुप्रयोग GNU / Linux सह पूर्णपणे सुसंगत असणे आवश्यक आहे. तेथे आम्ही लढाई दुप्पट जिंकू. मी वाचले होते की मुख्य अडथळा एक्स विंडो सिस्टम आहे कदाचित वेलँड सहत्वता मिळवणे सोपे आहे, मला काही कल्पना नाही.

    1.    एड्रियन म्हणाले

      मला असे वाटते की मुख्य अडथळा बंद आहे आणि प्रमाणित हार्डवेअर आहे ... ठीक आहे, स्मार्टफोन उत्पादकांसाठी व्यवसाय अधिक युनिट्सची विक्री करणे आहे, जर पीसी शैलीच्या सॉफ्टवेअरद्वारे नवीन कार्ये जोडणे इतके सोपे असते तर इतके बरेच नसते जे बाहेर येतील बाजारात बाजारात आणलेल्या प्रत्येक नवीन मॉडेलमध्ये नवीन स्मार्टफोन मिळविण्यासाठी, andपल आयफोन्ससह जे सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर दोन्हीमध्ये हास्यास्पदपणे मर्यादित आहेत, त्याप्रमाणे खालील मॉडेलच्या लॉन्चमध्ये बातमी असेल.

      1.    रॉल म्हणाले

        पण मी जे बोललो त्यात त्याचा काही संबंध नाही. आम्हाला GNU / Linux वर चालण्यासाठी Android अनुप्रयोग मिळविण्यासाठी हार्डवेअर माहित असणे आवश्यक नाही. मला असे वाटते की मी जे बोलतो त्याकरिता आवश्यक ते व्यापक आणि मुक्त आहे.
        ग्रीटिंग्ज

        1.    एड्रियन म्हणाले

          अरे! आपण काय म्हणत आहात याचा मी चुकीचा अर्थ लावला ... मला वाटले की आपण जीएनयू / लिनक्ससह मोबाइलवर Android अनुप्रयोग ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून चालवित आहात.

  5.   इव्हिन बार म्हणाले

    "डोनट" पासून, ते सिम्बियन मधून आले आहे; वैयक्तिकरित्या ते मला खूप उपयोगी पडते आणि मी नेहमीच त्याच्या विकासाचे व्याजसह पालन केले, परंतु सर्व काही असूनही, त्याचे इंजिन जावा आहे तोपर्यंत, विकास रोखला गेला आहे, आपण थंड आणि कमी जड वस्तूसाठी एकदाच आपले इंजिन बदलले पाहिजे. आम्ही सध्याच्या हार्डवेअरसह flyप्लिकेशन्स उडताना पाहू शकतो, जिथे मला असे दिसते की 4 कोर असूनही काही फरक पडत नाही. Android वर अधिक व्हर्च्युअलाइज्ड जावा नाही, नवीन इंजिनला होय
    ग्रीटिंग्ज

    1.    x11tete11x म्हणाले

      हे अगदी सापेक्ष आहे की जर जावा व्हर्च्युअल मशीन म्हणून काम करणारे हार्डवेअर आणले (म्हणजे जावा व्हर्च्युअल मशीन हे फक्त सॉफ्टवेअर नाही तर यासाठी हार्डवेअरचा एक भाग आहे) तर जावा अनुप्रयोग त्या कार्यान्वित करतात. "नेटिव्हली", आणि जावा हळू आहे आणि इतर भाषा अधिक चांगली आहेत या सबबीला आता वैध ठरणार नाही, आणि मला काय माहित आहे, ही टिप्पणी मला विद्यापीठाच्या एका प्राध्यापकांनी, इलेक्ट्रॉनिक्स विषयी दिली होती, मी माझ्या मूर्ख अज्ञानामुळे , हे मला कधीच झाले नाही

  6.   फर्नांडो म्हणाले

    हे आवडेल की नाही हे कमी-अधिक आवडले पाहिजे, आपण जगात अगदी बरोबर आहात. लिनक्सने विंडोजच्या वापराचा वाटा ओढण्याचा प्रयत्न करीत असलेले हे “युद्ध” गूगलसारख्या दुसर्‍या दिग्गज व्यक्तीच्या हातातून आले आहे. बहुतेकदा असे घडते की बरेच लोक तिथे असलेल्या गोष्टींमध्ये अडकत नाहीत परंतु त्या मार्गावर विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करतात आणि लिनक्स आणि लिनक्सच्या सहाय्याने बरेच काही सापडते आणि थोडेसे हिरवे व पळवाट आपल्याला अंतिम धक्का देतात. शुभेच्छा.

  7.   एड्रियन म्हणाले

    ज्या दिवशी मोबाईल डिव्हाइसचे विपणन केले जाते, ज्यामध्ये मी कोणतीही समस्या नसलेले डेबियन किंवा इतर कोणत्याही विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करू शकतो, आणि त्याच वेळी मी माझ्या केडीई डेस्कटॉपवरून हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर दोन्हीची सर्व शक्ती वापरू शकतो (किंवा मला जे पाहिजे आहे) …). त्या दिवशी मी त्यापैकी एक स्मार्टफोन खरेदी करण्याचा विचार करेन.
    मला वाटते की आजकाल जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो चालविण्यासाठी स्मार्टफोनची उर्जा पुरेसे आहे (चांगले प्रोसेसर, चांगले ग्राफिक्स-स्क्रीन रेझोल्यूशनमध्ये आणि 2 डी आणि 3 डी प्रवेगात, आणि चांगले कनेक्टिव्हिटी), किंवा अन्य पारंपारिक ऑपरेटिंग सिस्टम डेस्कटॉप). परंतु आजकाल या प्रकारच्या डिव्हाइसमध्ये आपल्याला पीसी प्रमाणे मानक दिसत नाही ज्यामुळे डिस्ट्रो स्थापित करणे सोपे होते आणि डेस्कटॉप पीसी प्रमाणे सर्व काही कार्य करते, याव्यतिरिक्त बरेच हार्डवेअर घटक बंद आहेत आणि नाही यात ड्रायव्हर्स मोफत आहेत ...

  8.   टेस्ला म्हणाले

    चांगला लेख!

    सत्य हे आहे की निःसंशयपणे अँड्रॉईडने ब market्याच बाजाराचा वाटा मिळविला आहे आणि तिथे काहीतरी आहे. तथापि, गोंधळ करू नका. लेखक हायलाइट करते त्यानुसार लोक Android वापरतात आणि म्हणूनच त्याने विंडोज वापरण्यास सुरवात केली. त्यांच्या डिव्हाइसमध्ये हेच आहे आणि ते ते बदलण्याचा विचार करत नाहीत. डेस्कटॉप पीसीवर जीएनयू / लिनक्सच्या वापरामुळे एंड्रॉइडचा फायदा होऊ शकतो हे मला प्रामाणिकपणे दिसत नाही. लोक फक्त ते जे वापरतात तेच वापरतात कारण हेच त्यांच्या गॅझेटचे प्रमाणित होते.

    हे स्पष्ट आहे की आमच्यासाठी अँड्रॉइड लिनक्स असेल, यात काही शंका नाही, परंतु बहुतेक लोक जे पीसी, टॅब्लेट किंवा मोबाइल फोन वापरतात त्यांना ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणजे काय हे देखील माहित नसते कारण त्यांना ते जाणून घेण्यास थेट रस नसतो.

    हे माझे नम्र मत आहे, परंतु बर्‍याच फोन आणि टॅब्लेटमध्ये अँड्रॉइड हे प्रमाणित आहे आणि लोकांना विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे किंवा त्यांच्या पीसीसाठी "अँड्रॉइड" आहे या वस्तुस्थितीत रस नाही. दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टममधील समरूपता मला दिसत नाही, फक्त

  9.   विंडोजिको म्हणाले

    जीएनयू / लिनक्ससाठी अँड्रॉइड हा आणखी एक स्पर्धक आहे. ही एक विशेष परिसंस्था आहे (जरी ती मुक्त स्रोत प्रणाली असली तरीही) स्वतःची एसडीके, त्याचे स्वत: चे जीयूआय, त्याचे एपीके, ... जर एक दिवस जीएनयू / लिनक्सशी सुसंगत असेल तर ते एक उत्कृष्ट सहयोगी होईल (खेळ / अनुप्रयोग दोन्ही दिशेने सुसंगत) . याक्षणी फक्त चांगली गोष्ट म्हणजे लिनक्स कर्नल सिस्टम मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपल (बंद स्त्रोताचे सम्राट) च्या नाकास स्पर्श करते.

  10.   प्लाटोनोव्ह म्हणाले

    मिगुएल: my माझ्या Android साठी हे लिनक्सच्या नव्हे तर Google च्या तत्वज्ञानाचे प्रतिनिधित्व करते.
    आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.
    मी Google कडून माझ्यावर कशावरही विश्वास ठेवत नाही, त्यांना नेहमीच रस असतो. ते मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपलपेक्षा वाईट आहेत जे कमीतकमी डोक्यात जात आहेत.

  11.   डार्को म्हणाले

    अर्थात, Android बर्‍याच वेळा जिंकतो. आता सांगायचं तर दोन गोष्टी विचारात घ्याव्यात.

    1. Android अधिक प्रवेश करण्यायोग्य आहे (आणि प्रवेश करण्यायोग्य ते "स्वस्त" असणे देखील आवश्यक नाही).
    २. अँड्रॉइडकडे बर्‍याच कंपन्या आहेत ज्या इतर मोबाइल ओएसपेक्षा अँड्रॉइड वापरतात अशी डिझाइन्स बनवतात आणि बनवतात.

    याचा अर्थ असा आहे की अँड्रॉइडकडे 10 असू शकतात (ते अधिक किंवा कमी असू शकतात, हे फक्त एक उदाहरण आहे) कंपन्या या OS चा वापर करून उपकरणे तयार करतात आणि त्यांची उत्पादने विकतात, Appleपल, मायक्रोसॉफ्ट आणि इतरांकडे त्यामध्ये "सहयोगी" कमी असतात क्षेत्र. या कारणास्तव, मला हे थोडा अनुचित वाटले की या उपकरणांची तुलना "कोणाने अधिक केली आहे" किंवा "इतर वापरकर्त्यांकडे Android किती Android आहेत" या तुलनेत केली गेली आहे, कारण आमच्याकडे त्या दहा कंपन्या आहेत ज्या अँड्रॉइडची उपकरणे विकतात त्यांचा वापर करतात, कदाचित आपल्याकडे फक्त दोन किंवा तीन जे आयओएस, विंडोज किंवा इतर बनवतात. साहजिकच, जर माझ्याकडे एखादे उत्पादन असेल आणि मी फक्त एका निर्मात्यावर विश्वास ठेवू आणि कदाचित, दुसर्‍याकडे असेच उत्पादन असेल परंतु त्यांना मदत करण्यासाठी आणखी बरेच उत्पादक असतील, तर त्या उत्पादकांना खरोखर स्पर्धक असलेल्या गोष्टी करण्याचे काम दिले जाईल माझ्यासाठी किंवा उर्वरित लोकांसाठी जे समान उत्पादने तयार करतात आणि त्यांना मोठा फायदा होणार आहे. कॅनॉनिकलने त्याच्या ओएसने केले त्यासारखेच काहीतरी. कॅनॉनिकल ही एक मोठी कंपनी आहे, त्यांच्याकडे वेगवेगळ्या क्षेत्रात सहयोगी संस्था आहेत आणि जरी काहींसाठी उबंटूपेक्षा चांगले ओएस आहेत तरीही ते उभे राहतात कारण, फक्त आणि फक्त त्यांच्याकडे इतर ओएसपेक्षा बर्‍याच संसाधने आहेत ज्यांची क्षमता देखील चांगली आहे; जरी काही भागात ते उबंटूपेक्षा बरेच चांगले असले तरी व्यावसायिक क्षेत्रात उबंटूचा मोठा फायदा आहे.

    अर्थात मी मुक्त प्रणालीच्या बाजूने आहे परंतु मला असे वाटत नाही की जेव्हा स्वातंत्र्य येते तेव्हा Google ने त्यांच्या सिस्टमवर चांगले काम केले किंवा केले आहे किंवा नाही. मी वैयक्तिकरित्या आयओएसला प्राधान्य देतो, जरी मागील आठवड्यात मी नवीन गॅलेक्सी नेक्सस खरेदी करणार होतो.

  12.   कार्पर म्हणाले

    आशा आहे की Android स्मार्टफोन बाजारपेठेवर वर्चस्व राखत आहे, वैयक्तिकरित्या माझ्याकडे सॅमसंग गॅलेक्सी आहे आणि सत्य उत्कृष्ट आहे, मी आयओएसपेक्षा अधिक आहे आणि विंडोज फोनपेक्षा बरेच काही आहे. हे गूगलचे असले तरी त्याचा काही फरक पडत नाही, त्याचे हृदय लिनक्स एक्सडी आहे

  13.   अ‍ॅडोनिझ (@ निंजाउर्बानो 1) म्हणाले

    खरं म्हणजे जेव्हा मी एका फोनवर डेबियन स्थापित करू शकेन, तेव्हा मी आनंदी होईल 😀

  14.   heero_yuy91 म्हणाले

    उत्कृष्ट बातमी 🙂 मला वाटतं की अशी एक डिस्ट्रो आहे जी स्मार्टफोन विश्वात त्याच्या इतर भावांसाठी मार्ग मोकळा करू शकते आणि त्याला उबंटू म्हणतात. एखादी डिस्ट्रो अँड्रॉइडमध्ये जागा उघडण्यास व्यवस्थापित करत असल्यास निश्चितपणे बरेच लोक नंतर करतील 🙂
    मला थोडीशी अडचण आहे की डेबियन, आर्क लिनक्स किंवा फेडोरा सारख्या डिस्ट्रॉजने अल्पावधीत हे साध्य करू शकते, परंतु मला खात्री आहे की एक दिवस हे शक्य होईल ... या क्षणी फक्त उबंटू हा प्रकल्प चालू आहे आणि तो सुरू झाला आहे. परिणाम देण्यासाठी आता नेक्सस आणि काही मोबाइल डिव्हाइसवर उबंटू स्थापित करणे शक्य आहे, मी या प्रकल्पाच्या माहितीसह एक दुवा सामायिक करतो, इंटरनेटवर आपल्याला अधिक माहिती मिळेल

    http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/

    Android आमच्यासाठी लढाई जिंकली तर !!! आणि उबंटू (जरी बर्‍याच जणांचा तिरस्कार असला तरीही वैयक्तिकरित्या मला ते आवडतात) हा या महत्वाच्या आगाऊपणाचा मूलभूत भाग असेल - आणि तो Android ने जिंकलेल्या पहिल्या डिस्ट्रॉ म्हणून कायमचा आणि कायम लक्षात राहील. आमेन…!

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      होय, उबंटू एक डिस्ट्रो म्हणून बर्‍याच समस्या आहेत, बरेच चाहते आणि बरेच डिट्रॅक्टर्स, तथापि कॅनोनिकलने "अल्पावधी" वेळेत जे इतर डिस्ट्रॉसने जास्त काही साध्य केले नाही ते साध्य केले.

      वास्तविक येथे आम्ही हे स्पष्ट करतो की हे उबंटु + Android 😀 - »बद्दल काय होते https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/

  15.   एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

    मी लिनक्सच्या जगात आलो आहे, आणि सत्य म्हणजे इतर दोन प्रतिस्पर्धी प्लॅटफॉर्म (आयओएस आणि विनफोन 8), मी केवळ त्यांची चाचणी करण्यात सक्षम झालो आहे. हे कदाचित लिनक्सवर आधारित असल्याने, मी नेहमीच Android ला एक उत्तम संधी म्हणून पाहिले आणि मी इतर प्लॅटफॉर्मवरुन त्याच्या विजयाच्या प्रतीक्षेत आहे. परंतु मी वापरकर्ता असल्याच्या काही आठवड्यात मी काही प्रमाणात समाधानी आहे. मला असे वाटते की सिस्टम अपडेट्समुळे मला सर्वात जास्त त्रास होतो आणि या उदाहरणासह मी हे स्पष्ट करतो: यावर्षी माझे एक्सपीरिया लाँच केले गेले आणि एका महिन्यापूर्वी, सोनीने घोषित केले की त्याचे हार्डवेअर सारखे नसले तरीही जेली बीन प्राप्त होणार नाही. जे इतरांना प्राप्त होतील. हे खरे असले तरीही तेथे रॉम आहेत पण मला त्यासाठी योग्य ते करणे योग्य वाटत नाही. मी रस्त्यावर नजर टाकल्यास, मला आढळले की आयफोन 3G जीएस, आयओएस receive प्राप्त करेल किंवा प्राप्त करेल, २०० in मध्ये रिलीझ झालेला एक हार्डवेअर अद्याप अस्तित्वात आहे आणि त्याला तीन वर्षांसाठी पाठिंबा मिळाला आहे, जरी ते तांत्रिक वैशिष्ट्यांसह त्याच्या उत्तराधिकार्यांशी तुलना करीत नाही. दुसरीकडे, नुकतीच विकत घेतलेली खाण यापूर्वीच विस्थापित झाली आहे. मी काही बाबींमध्ये Appleपलवर खूप टीका केली आहे आणि येथे त्यांना हे माहित आहे, परंतु हे मला ठाऊक आहे की वापरकर्त्यांना वापरकर्त्यांमध्ये खरोखर रस नाही. मी असे म्हणत नाही की Appleपल तशाच प्रकारे वागत नाही, परंतु मला असे वाटते की नंतरचे लोक नकारात्मक असले तरीही, त्याच्या हेतूंच्या बाबतीत अधिक पारदर्शक आहेत.

    1.    डार्को म्हणाले

      परंतु मला असे वाटत नाही की हे Google आहे जे अद्यतनांना मर्यादित करते, ते निर्माता आहे. अर्थात, ते त्यांची उपकरणे तयार करतात जेणेकरुन आपल्याला नवीन उत्पादने खरेदी करता येण्याकरिता भविष्यातील अद्यतनांशी ते सुसंगत नसेल. याउलट, गॅलेक्सी नेक्सस (एक Google फोन) त्या बाबतीत मर्यादित नाही. जितके ओएस किंवा अद्ययावत नवीन येईल ते आपण त्या उपकरणांसह करू शकता. मी जेव्हाही Android वर स्विच करण्याचा विचार केला आहे त्या कारणास्तव मी Google कार्यसंघाच्या दृश्यासह ते केले आहे.

      1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

        आपण काय म्हणता ते खरे आहे, परंतु हे देखील खरे आहे की फ्रॅगमेंटेशनची Google ला जास्त काळजी नाही. याचा पुरावा हा अँड्रॉइड टीम सदस्यांपैकी एकाच्या अलीकडील विधानांमध्ये आहे ज्यांनी निर्मात्यांना त्यांच्या संबंधित प्लॅटफॉर्मवर पुढील Android सुधारित करण्यास सांगितले. नेक्सस डिव्‍हाइसेससाठी, हे देखील खरे आहे की Android सह चालू ठेवणे हाच त्यांचा एकमेव मार्ग आहे. आणि हो, हा एक व्यवसाय आहे. जर त्यांनी सर्व उपकरणांचे समर्थन केले तर बरेच वापरकर्ते नवीन उत्पादने खरेदी करणार नाहीत, परंतु ते थोडे निराश झाले. काही महिन्यांपूर्वी मी काळजी केली नाही, कारण माझ्याकडे एक नोकिया 5800 एक मृत प्लॅटफॉर्मसह होता, परंतु आता मी अँड्रॉइडसह आहे, मी थोडा जास्त प्रतीक्षा करेन.

  16.   विनसुकर्मा म्हणाले

    माझ्याकडे मोटोरोलाने बंद केलेला तिरस्करणीय मोटारसायकल आहे जो शिजवलेल्या रोमवर आधारीत अजूनही अव्वल आकारात आहे, परंतु हे असे आहे की, उद्योगाला अधिक चांगले विकायचे आहे.

  17.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    टिप्पण्यांचे उत्तर वैयक्तिकरीत्या न देता वैयक्तिकरित्या देता यावे म्हणून संक्षिप्त मार्गाने दिले तर मला क्षमा करा पण माझ्या कनेक्शनमधील अडचणी मला या गोष्टीवर भाग पाडतात, त्या कारणास्तव मी तुमच्या प्रत्येकाकडे लक्ष देणे थांबवित नाही. बरं, आता आम्हाला कशाची चिंता आहे.

    @ ब्लेअर पास्कल: मला ते वर्गीकरण खरोखरच एकतर समजले नाही, मी अधिक माहिती शोधत आहे परंतु त्यांना वेगळे करण्याच्या आधारावर ते काय होते हे स्पष्ट करणारे मला काहीही सापडले नाही.

    @ एड्रियन: हार्डवेअर बंद आहे आणि प्रमाणित नाही हे तुम्ही बरोबर केले आहे, प्रथम खूप क्लिष्ट आहे, मला असे वाटत नाही की कमीतकमी अल्प किंवा मध्यम मुदतीत ओपन-सॉफ्टवेयर प्रमाणेच ओपन-हार्डवेअरचे अस्तित्व शक्य आहे. त्याचे प्रमाणित न केल्याबद्दल, मी याला अधिक फायदा म्हणून पाहतो कारण किती भिन्न हार्डवेअर प्लॅटफॉर्म Android वापरतात हे पहा, जे त्याच्या प्रसारास हातभार लावते; आकडेवारी दाखवते.

    @ राऊळ: मी आपल्याशी सहमत आहे.

    @ इल्व्हिन बर: मला असे वाटते की, जावा बंदी घालण्यापर्यंत या व्यासपीठाच्या पूर्ण क्षमतेचा गैरफायदा घेतला जाणार नाही.

    @ एड्रियन: आपण "उबंटू + इंस्टॉल + टॅब्लेट" साठी Google शोध केल्यास आपण टॅब्लेटवर इतर डिस्ट्रॉस स्थापित करणे शक्य आहे असे दिसेल, आपण "उबंटू + स्थापित + स्मार्टफोन" शोधल्यास असे होईल; आता हे शक्य आहे याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला पाहिजे तितके सोपे आणि सोपे आहे, ठीक आहे; हे केवळ काही मॉडेल्सवरच नव्हे तर हे देखील कोणत्याही डिव्हाइसवर केले जाऊ शकत नाही, परंतु आपल्याला एखाद्या गोष्टीसह प्रारंभ करणे आवश्यक आहे, जर आपल्याला आठवत असेल तर जीएनयू / लिनक्स देखील अशाच प्रकारे सुरु केले, काही ड्रायव्हर्स आणि म्हणूनच, जिथे ते चालले तेथे काही संगणक आणि आज गोष्टी कशा आहेत ते पहा.

    @ टेस्ला: ही पोस्टची तंतोतंत मध्यवर्ती कल्पना आहे; Android किंवा Windows किंवा त्यांच्या डिव्हाइसवर येणारी अन्य कोणतीही OS असल्यास बहुतेक वापरकर्त्यांना हे पारदर्शक वाटले आहे, किंवा त्यांना शोधून काढण्याची भीती वाटत नाही आणि हीच मदत करू शकेल असा तपशील आहे कारण जर त्यांनी नोटबुक ठेवले तर किंवा "परिचित" असलेले इंटरफेस असलेले पीसी ते विंडोज आहे की नाही याचा विचार न करता ते केवळ कालावधीसाठी, त्यांच्यासाठी कार्य करते.

    @ विंडोजिको: वैयक्तिकरित्या, आपण ते "अनन्य" असे का सुचवित आहात हे मला समजत नाही, परंतु आम्ही आपली टिप्पणी बंद करण्यास सहमती देतो: "... एक लिनक्स कर्नल सिस्टम मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपलच्या नाकांना स्पर्श करते ..."

    @ प्लॅटोनोव: मला आशा आहे की आपण Google च्या कोणत्याही सेवा वापरल्या नाहीत, त्यांचे शोध इंजिन देखील नाही.

    @ डार्को: आपण कॅनोनिकल बद्दल जे बोलता ते वैध आहे, ज्यामध्ये मी हे जोडतो की हार्डवेअर उत्पादकांशी करार करण्यास सर्वात चांगली स्थितीत कोण आहे जेणेकरुन त्यांची उपकरणे जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉससह बाहेर येतील. आपण Google बद्दल जे काही वाढवितो त्याबद्दल, मी आपल्याशी सहमत नाही, किमान त्या क्षणी ते दर्शविलेले नाही.

    @ अ‍ॅडोनिझ (@ निन्जाउर्बानो 1): आपण चेक इन केले तर http://www.htcmania.com आपणास आढळेल की हे काही संघांमध्ये केले जाऊ शकते, कदाचित आपण भाग्यवान आहात आणि त्यापैकी एक आहे, प्रयत्न करण्यासाठी वेडा व्हा आणि नंतर आमच्या सर्वांना सांगा.

    @ हीरो_ययु 91 १ I: मी आपल्या मताशी सहमत आहे, मला खात्री आहे की भविष्यात आम्ही अधिक समर्थित डिस्ट्रोज पाहू.

    @elendilnarsil: मी आपल्या टिप्पणीवर सहकारी डार्को यांच्या उत्तराशी सहमत आहे, समस्या अँड्रॉइड (किंवा Google) ची नाही, हे टर्मिनल्सचे निर्माते आहेत जे अद्यतनांना मर्यादित करतात. निर्मात्यांनी त्यांच्या गरजेनुसार एंड्रॉइड सुधारित करण्याच्या गूगलच्या संदर्भात, मी असे मत देतो की हानिकारक होण्यापासून हे सकारात्मक आहे कारण विविधता अधिक पर्याय आणि विकासाचे मार्ग प्रदान करते.

    @vinsukarma: जसे आपण म्हणता; "तिथे जे आहे ते आहे", कमीतकमी येथे आपल्याकडे वेळ आणि प्रतिभा आहे ज्यामुळे बरेच लोक ROMs "कुक" करण्यास समर्पित करतात आणि नंतर प्रत्येकासाठी उपलब्ध करुन देतात, जीएनयू / लिनक्स असलेल्या सिस्टमचा हा एक फायदा आहे. आपला डीएनए

    आणि पुन्हा एकदा, आपल्या टिप्पण्यांसाठी आणि थांबण्याबद्दल धन्यवाद.

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      हे विशेष आहे कारण Google ने त्यांच्या स्वत: च्या बीच बार स्थापित केला आहे. जीएनयू / लिनक्स आणि अँड्रॉइड ही दोन वेगळी दुनिया आहे. त्यांनी ओएसएक्स / आयओएस प्रकाराचा संबंध स्थापित केला नाही, ते पीसीवर लिनक्सच्या वापराबद्दल निंदक देत नाहीत आणि अँड्रॉइडचे वर्णन करताना लिनक्स हा शब्द टाळत नाहीत. अँड्रॉईड इतर लिनक्स-आधारित सिस्टम नष्ट करीत आहे, मी हजार वेळा यशस्वी होण्यासाठी मीमोसारखे काहीतरी पसंत करतो (परंतु बर्‍याच क्यूटी आणि प्लाझ्मा अ‍ॅक्टिव्ह :- पी) सह.

    2.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

      उत्पादकांनी एंड्रॉइडला त्यांच्या आवडीनुसार सुधारित करण्याची समस्या ही आहे की यामुळे डिव्हाइस लवकरच सोडते, कारण सर्व उत्पादक त्यांची उपकरणे अद्ययावत करीत नाहीत, जसे माझ्या बाबतीत. शेवटी, जसे त्यांनी येथे आधीच सांगितले आहे, फक्त नेक्सससह आपण बर्‍याच काळासाठी अद्यतनित केले जाऊ शकते.

  18.   रॉबर्टो म्हणाले

    माझ्या Android साठी, त्याने माझे आयुष्य बदलले, मी लिनक्सकडे संपर्क साधला, मी नेहमी विचित्र म्हणून पाहिले होते. आता माझ्याकडे 3 अँड्रॉइड (एक्सपीरिया प्ले, निकॉन कूलपिक्स आणि एक टॅकेट) आहे आणि मी ते माझ्या विंडोज पीसीपेक्षा अधिक वापरतो.
    मला वाटते की त्यामागे गूगल आहे तर वापरकर्त्याला आत्मविश्वास मिळतो.