मी नुकतेच Android ची प्रगती दर्शविणारा एक लेख लावला आहे, चला Android च्या बाजूने किंवा समर्थक म्हणून लेख लिहा, तथापि ... तसे होणार नाही _¬
एखादे सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी आपण त्याच्या परवान्यासह त्याच्या अटी व वापर अटींशी सहमत असले पाहिजे ... पण, हे वाचूया अटी किंवा वापरण्याच्या अटी Android SDK:
3.3 आपण या परवाना कराराद्वारे स्पष्टपणे परवानगी नसलेल्या कोणत्याही हेतूसाठी एसडीके वापरू शकत नाही. लागू तृतीय पक्षाच्या परवान्यांद्वारे आवश्यक मर्यादेव्यतिरिक्त, आपण करू शकत नाही: (अ) कॉपी करा (बॅकअप उद्देशाशिवाय), सुधारित करा, अनुकूल, पुनर्वितरण, विघटन करणे, उलट अभियंता, सोडवणेकिंवा एसडीके किंवा एसडीकेच्या कोणत्याही भागाची व्युत्पन्न कामे तयार करा; किंवा (ब) एसडीकेचा कोणताही भाग मोबाईल हँडसेटवर किंवा वैयक्तिक संगणकाशिवाय इतर कोणत्याही हार्डवेअर डिव्हाइसवर लोड करा, एसडीकेचा कोणताही भाग इतर सॉफ्टवेअरसह एकत्रित करा किंवा एसडीकेचा भाग समाविष्ट करणारे कोणतेही सॉफ्टवेअर किंवा डिव्हाइस वितरीत करा.
जे एका सोप्या मार्गाने स्पष्ट केले:
आपण एसडीकेच्या प्रती बनवू शकत नाही (त्याऐवजी ती आपली वैयक्तिक बॅकअप असेल तर), आपण त्यास आपल्या गरजा सुधारित किंवा रुपांतर करू शकत नाही, आपण त्याचे पुनर्वितरण करू शकत नाही, त्यास रिव्हर्स इंजिनीअर करू शकता, वेगळे करू किंवा विभाजित करू शकत नाही किंवा एसडीकेची व्युत्पन्न (काटे मी गृहित धरू शकत नाही) तयार करू शकत नाही. किंवा त्याचे काही भाग.
केवळ 3 अक्षरे ... - » येणार
सुदैवाने तेथे आहे प्रतिकृती … ही नवीन नियम किंवा निर्बंध अस्तित्त्वात येण्यापूर्वी बनविलेले Android एसडीकेचा एक काटा. (वेबसाइट प्रतिकृती एसडीके)
हे यात काही शंका नाही, जरी मी कोणत्याही प्रकारे Android विकसक नाही ... हे मला दुखवते आणि त्रास देते, चांगले ... _¬ … मला Android च्या निषेध करणार्‍यांशी सहमत व्हावे लागेल आणि त्यांच्या टीकेने माझे डोके खाली घ्यावे लागेल का?
Google, आपण अधिकृतपणे # 3 जागतिक महामंडळ आहात ज्याचा मला सर्वात जास्त आवड नाही….
लोक अद्याप गूगलच्या "वाईट होऊ नका" या घोषणेवर खरोखर विश्वास ठेवतात? अँड्रॉइड हे केवळ मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर आहे, हे फ्री सॉफ्टवेयर तत्त्वज्ञानाच्या तत्त्वांच्या बाजूने नव्हते, प्रत्यक्षात लाजिरवाणे, एकमेव मशीहा फायरफॉक्सोस एचटीएमएल 5 withप्लिकेशन्सद्वारे चालविला गेलेला असेल, दलविक एक डोकेदुखी आहे.
डालविक्हीएम हा कदाचित स्फोट होऊ शकत नाही, परंतु सुमारे 3-5 वर्षे लोटली आहेत आणि अँड्रॉइडला जिथे आहे तिथे आणले आहे. मी असे म्हणत नाही की एचटीएमएल 5 ची कोणतीही क्षमता नाही, जर ती झाली तर ती कमी-परफॉरमन्स प्रोटोटाइपमध्ये लागू केली तर ते पहावे लागेल सार्वजनिक उपलब्ध हे जे वाटते तसे चांगले कार्य करते.
मी गृहित धरतो की वेबजीएल (ओपनजीएल) मूळपणे शुद्ध ओपनजीएल प्रमाणेच ग्राफिक प्रवेग प्रदान करण्यास सक्षम असेल आणि फायरफॉक्स ओएस बाहेर येईपर्यंत सर्व किमान एपीआय योग्य ऑपरेशन आणि हार्डवेअरच्या वापरासाठी तयार आहेत. म्हणजेच कॅमेरा, मायक्रोफोन, बाह्य हेडफोन.
हे शक्यतेचे जग असेल, मी आशा करतो की हे निराश होणार नाही 😛
एक दया ... माझ्याकडे कधीही स्मार्टफोन नव्हता परंतु माझ्या मनात एक Android आहे आणि या सराव पहा ...
खूप वाईट आहे, जर त्यांनी ते दुरुस्त केले नाही आणि टिझेन चांगले कार्य करीत असेल तर आम्हाला बदलले पाहिजे ...
आपण हे ओहोसारखे ठेवत आहात हे काय आहे !!
मी तुम्हाला आठवण करून देतो की ही बातमी 20 नोव्हेंबर किंवा त्यानंतरची आहे आणि जग अद्याप नष्ट झाले नाही किंवा बाजारातील वाटा कमी झाला नाही, मला वाटते की ती आणखी वाढली आहे.
याशिवाय, टिझेनचे काय चांगले आहे? सॅमसंगच्या मागे काय आहे? माझ्या माहितीनुसार, सॅमसंग टर्मिनल कचरा आहेत आणि मी म्हणतो की माझ्या घरात एक टीप, एक टीप II, आणि दोन एस 3 आहेत, सर्व एका व्यक्तीद्वारे वापरले जात आहेत, आणि फक्त एस 3 च्या समस्यांसह आणि ते माझ्याकडे किती वाईट रीतीने अद्ययावत आहेत. पुरेशी सुनावणी.
आपली प्रोग्रामिंग HTML5 सह आहे? हम्म, म्हणजेच, प्रस्तुत वेब ब्राउझर इंजिनवर सोडले आहे, बरोबर? हे 3 डी गेम कार्य करत नाही, HTML5 चे अंतिम तपशील बाहेर आले नाही हे नमूद करू नका, आणि Android मध्ये ते HTML5 मध्ये देखील प्रोग्राम केले जाऊ शकते.
त्यांनी हे तुलनेने अलीकडेच ठेवले आहे आणि ते असे आहे की Google एसडीकेची साधने घेतली आणि त्यांचे डेरिव्हेटिव्ह बनविणार्‍या कंपन्या प्रसारित होऊ लागल्या आहेत, ज्या शक्य असल्यास एंड्रॉइड आवृत्त्या तुकडेतुकल्या आहेत, आणि एसडीके हे एक कार्य आहे जे त्यांनी केले आहे. पॅकच्या विभाजनास प्रतिबंधित करणे किंवा गैरवापर करणे मला काहीच चुकीचे दिसत नाही, आपण केवळ एसडीकेबद्दल बोलत आहोत, Android किंवा त्यासारख्या कशाबद्दलही नाही.
किंडल यांच्याकडे आपल्याकडे हे उदाहरण आहे, ज्यामध्ये अँड्रॉइडची सुधारित आवृत्ती वापरली गेली आहे, जी आधीपासूनच आवृत्त्यांचा अधिक तुकडा बनवते आणि प्रोग्रामरना आणखी एक डिव्हाइस विचारात घ्यावे लागते, जसे की ते पुरेसे नव्हते.
आमच्याकडे चीनी आवृत्त्यांमधील आणखी एक उदाहरण आहे, जसे की एमआययूआय आणि काही इतर जे त्यांच्या आवृत्त्या प्रोग्राम करण्यासाठी एसडीकेमध्ये बदल करतात.
या वर्षी त्यांना जे काही साध्य करायचे आहे ते आहे सर्व संभाव्य विखंडन दूर करणे, जर आपल्या Android मध्ये आपल्या प्रोग्राम्सने आपण 2 किंवा 3 प्रकारच्या टर्मिनल्स विचारात घेतल्या पाहिजेत, तर 400 आता तसे काही घडत नाही. या वर्षाच्या काळात जर त्यांना हे मिळाले नाही तर मला भीती वाटते की फोनसाठी उबंटू ग्राउंड खाण्यास सुरवात करेल, कारण त्यांनी ते कसे शिकवले हे चांगले आहे आणि सी मध्ये प्रोग्रामिंग करून आपण बरेच कामगिरी मिळवली आहे असे त्यांनी म्हटले आहे की उबंटूला अँड्रॉइड अ‍ॅप्स पोर्ट करणे सोपे होईल
आपण काय विचार केला ?. जेव्हा पैशांसाठी गोष्टी केल्या जातात तेव्हा असे होते Google एक मोठी कंपनी आहे आणि सर्वात लहान पाऊल उचलेल त्याच गोष्टीचे लक्ष्य आहे: पैसे जितके अधिक चांगले आणि शक्य तितक्या लवकर आणि लवकरात लवकर मिळवा, हे, हे.
सहमत!!!
मी चुकीचे नसलो तर एखाद्या चिनी कंपनीने हे केले आहे जे अँड्रॉइड काटाने डिव्हाइस विकत होते ज्याने त्या कंपनीकडून केवळ अ‍ॅप्स स्वीकारले होते, परंतु स्वतः ही समस्या अशी होती की इतर कंपन्या (विशेषत: आसुस, मी चुकीचे नसल्यास) करू इच्छित होते त्याच. शेवटी मला असे वाटते की केवळ Google च्या भागीदारांमध्ये असलेल्या कंपन्यांनाच लागू केले. मला जवळजवळ खात्री आहे की असे काहीतरी होते परंतु मी चुकीचे असल्यास दुरुस्त केले: डी.
ओओ गो ... हे t प्लॅटफॉर्म साधने to वर देखील लागू होईल? कारण प्लॅटफॉर्मद्वारे त्या डीबगिंग साधनांना रूट, स्थापित पुनर्प्राप्ती इत्यादी विशिष्ट अनुप्रयोगांनी समाविष्ट केले आहे.
तसे असल्यास, तृतीय पक्षासाठी प्रचंड कचरा. एसडीकेच्या थेट वापरकर्त्यासाठी कोणतीही समस्या उद्भवणार नाही.
मला प्रतिकृती माहित होती, जरी त्यांच्याकडे एसडीके नसल्याची कल्पना आहे. तथापि, एसडीकेचा "काटा" करून, जो यापुढे मुक्त होणार नाही असे मानले जाते, तर ते नियम तोडणार नाहीत काय? "एसडीकेचा एक किंवा अधिक भाग कॉपी / सुधारित करण्यास मनाई आहे"?
मी अद्याप एसडीके वापरणे सुरू ठेवण्याची योजना आखत आहे. फरक असेल, की देव साधने (इत्यादी ...) मूळ साधने आम्हाला एडीबीच्या (लहान Android डीबगिंग ब्रिज किंवा Android डीबगिंग ब्रिज) लहान भाग समाविष्ट करण्याऐवजी संपूर्ण एसडीके स्थापित करण्यास सांगतील.
दररोज मी फायरफॉक्स ओएस किंवा उबंटू फोन ओएसचे अधिक भविष्य पाहतो, किमान माझ्यासाठी 😀
उबंटू फोन ओएस अशा प्रकारे समाप्त होणार नाही याची आपली कोणतीही शाश्वती नसते (चला, संभव आहे), मी फायरफॉक्स ओएसवर दांडा घालीन (ज्यास कमी संसाधनांची देखील आवश्यकता आहे, अवशेष पुन्हा जिवंत करू शकतात).
विहित जीपीएल वापरत असल्यास मला असे वाटते की ते तसे करू शकत नाही.
पण लक्ष द्या, एलाव्ह, माझे शब्द किती भविष्यसूचक आहेत! गूगल हे नवीन मायक्रोसॉफ्ट आहे!
+1 मी उबंटू फोनवर पैज लावतो, मुख्यतः माझ्या इतर सिस्टमशी सुसंगततेसाठी. आणि माझ्या समजण्यावरून त्यांच्या सामान्य जीपीएल धोरणासह कॅनॉनिकल सुरू राहील.
मला वाटते की आपण बातम्यांचा अतिशयोक्ती करीत आहात. आम्ही Android नसून Android SDK बद्दल बोलत आहोत. आणि तेथे कोणीतरी आधीच सांगितले आहे की तो पर्यायांचा विचार करणार आहे? एसडीके म्हणजे काय !! Android समान राहते. ते देय देणार नाहीत, किंवा आपण याचा वापर करता तेव्हा आपली स्क्रीन जाळणार नाही, किंवा आफ्रिकेतील मुलांना ठार करणार नाही. एसडीके फक्त मुक्त होणे थांबवेल. गूगल आपल्याला विनामूल्य ऑफर करत असलेली प्रत्येक गोष्ट जाणून घेणे किती वाईट आहे?
Google केवळ आणि केवळ बरीच विनामूल्य सेवा प्रदान करते कारण ते तुम्हाला लाखोंचा आर्थिक नफा (वाचा: प्रसार, विपणन, जाहिराती इ.) आणतात की Google रेडक्रॉस किंवा ग्रीनपीस किंवा असे काही आहे असा कोणालाही विश्वास नाही!
नमस्कार, कसे आहात
होय, हे खरं आहे, ते फक्त अँड्रॉइड एसडीके आहे, यापेक्षा अधिक काही नाही ... परंतु जेव्हा आम्हाला काही विशिष्ट किंवा विशिष्ट मार्गाने वापरण्यास मनाई केली जाते तेव्हा ते सांगतात: «हे घ्या, परंतु आपण त्या सामायिक करू, रुपांतर करू शकत नाही किंवा त्या प्रती बनवू शकत नाही“… चला, हे बरं नाही, आहे ना?
पण @Tanrax SDK हे विकसक म्हणून आम्हाला आवडते, हे विनामूल्य केल्याशिवाय यापुढे सुधारित रॉम्स, अधिक म्यूई, आणखी सायनोजेन वगैरे नसतील ... मजा संपली आहे.
मी अँड्रॉइडमध्ये विकसित होत नाही कारण मला एपीआय आवडत नाही आणि जावा त्यांना पाहिजे तितके ब्लश लावू शकते, जे अद्याप खूपच मूर्ख आहे. मला मेगो आणि क्यूएटी, ñफ, foriff साठी आशा होती ... परंतु द मॅडलिटो मुलाने एलोप ट्रोजनने नोकियामध्ये खराब केले, मला आशा आहे की उत्तराधिकारी म्हणून तिझेन अकाली मरण पाणार नाही, त्या वेळी सर्व ओईएम म्हणाले की ते जात आहेत. मीगो आणि शेवटी पम वापरा.
एक क्षण थांबा. कसे नाही ROMs? रॉम एसडीके नसून, Android स्त्रोत कोडवर आधारित आहेत (एसडीकेच्या अँड्रॉइड प्रतिमांवर आधारित संकल्पनेचा पुरावा म्हणून ते करतात अशा प्राथमिक आरओएम असल्याशिवाय)
कोणत्याही परिस्थितीत, एसडीके रॉन डीबग करण्यासाठी सायनोजेन आणि कंपनी वापरतात, त्यांना ते अजिबात सुधारण्याची गरज नाही. केवळ, उदाहरणार्थ, तृतीय पक्ष यापुढे त्यांच्या साधनांमध्ये एसडीकेचा विनामूल्य वापर करण्यास सक्षम राहणार नाहीत, उदाहरणार्थ, टॅब्लेट रूट करण्यासाठी एक प्रोग्राम.
त्या व्यतिरिक्त, सर्वकाही काही फरक पडत नाही.
बरोबर, क्षमस्व, वृत्ती म्हणजे बातमी घाबरवते.
तसे, आता बाहेर आलेल्या Qt5 पोस्ट @Kzkg वर !!! http://qt-project.org/qt5
अलिकडच्या काही महिन्यांत मी नवीनतम आवृत्त्यांसह अद्ययावत झालेले नाही ^ - ^ यू
बरं, हे यापुढे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही, आणि? त्यांना विकसित होणार्‍या सॉफ्टवेअरसह त्यांना पाहिजे ते करण्याचा त्यांचा अधिकार आहे, त्यांच्याकडे चांगली कारणे असतील.
* विकसित
pff विकसित
सावधगिरी बाळ, अशा टिप्पणीसाठी तुम्हाला येथून बंदी घातली जाऊ शकते ... एलओएल
नाही all… अजिबात नाही, होय, जेव्हा मी बातमी प्रकाशित केली होती तेव्हा मी माझ्या घराशी पैज लावण्यास तयार होतो की आपण बर्‍याच टिप्पण्या येथे द्याल LOL !!
मी बातमीचे मूल्यांकन करण्यासाठी प्रवेश करत नाही परंतु काही साइट्स तसे असल्याचे नाकारतात. स्रोत: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/
हाय,
दुव्याबद्दल धन्यवाद, मी ते उघडतो आणि त्याबद्दल काय वाचले आहे, तथापि हे माझे लक्ष वेधून घेते ... कारण एसडीकेच्या वापराच्या अटींमध्ये त्यांनी अटी किंवा निर्बंध देखील घातले, मी ती लिंक पोस्टमध्ये सोडली.
असो, धन्यवाद 🙂
झेडनेटच्या मतेः "प्रोप्रायटरी" म्हणजे एसडीके बायनरी म्हणजे स्त्रोत अपाचे २.० परवान्याअंतर्गत दिले गेले आहेत.
असं असलं तरी, त्याच्या स्त्रोतांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आपल्याला मालकीचा प्रोग्राम वापरावा लागेल, काही फरक पडत नाही….
नंतर उबंटू फोनसाठी विकसित करणे.
आधुनिक स्मार्टफोनचा शाश्वत तिरस्कार!
मला छान नावाने जावा म्हणून अँड्रॉइड कधीही आवडले नाही. जरी हे खरे आहे की अंतिम उत्पादन चांगले आहे, तरीही तो जावा आहे ही वस्तुस्थिती अद्याप पायाच्या तळाशी एक काटा आहे.
उबंटू फोन दिसतो तो काळ मला दिसत नाही (जर ते खरे असेल तर ते जीएनयू / लिनक्स शुद्ध काटा असेल) किंवा इतर कोणत्याही फोनमध्ये समान शक्यता (किंवा त्याहून अधिक चांगले!) परंतु जावा नाही.
जावा SUCKS
हे मला आश्चर्यचकित करत नाही, हे अधिक आहे ... Google ने क्रोमियम सारख्या त्याच्या इतर उत्पादनांसह पुनरावृत्ती केल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही.
बाजारपेठांवर प्रभुत्व असल्यामुळे ते हळूहळू कमी मुक्त मऊ होतील
स्पर्धेवर मात करण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरा आणि नंतर त्यास सोडून द्या
भांडवलशाहीमध्ये आपले स्वागत आहे, आम्ही तुम्हाला वापरतो, आम्ही तुमचा विश्वासघात करतो आणि तुमच्या परवान्यांअंतर्गत तुमच्या सर्व कल्पनांचे शोषण करतो
+1
हे सर्व त्याबद्दल आहे. रेनबो_फ्लाय, मी तुझ्या शब्दांचे पालन करतो.
कधीकधी मला आश्चर्य वाटते की या सर्व गोष्टींवर टीका करणारे आपण सर्वजण (स्वतःच समाविष्ट केलेले) आपण नफा मिळवण्यासाठी Google सारखी कंपनी सुरू करण्याची शक्यता असल्यास आपण असे करणार नाही काय? यामुळे मला आणखी एका प्रश्नाकडे नेतो, उबंटू फोन बाजारात उतरल्यानंतर एकदा उबंटूमध्ये गुंतवणूक केल्यानंतर कॅनॉनिकलही असे करणार नाही का? हं ... हे किती गुंतागुंतीचे होत आहे.
हे सर्व ते वापरणार्‍या परवान्यांवर अवलंबून असते. त्यांनी जीएनयू जीपीएल वापरल्यास ते सक्षम होणार नाहीत.
मी नेहमी कमाईबद्दल असाच विचार करत असे. मला वाटतं की मीसुद्धा ...
म्म्म्म् मला माहित नाही. गुगल जगातील सर्वात मोठी कंपन्यांपैकी एक आहे, त्याला अधिक नफ्याची आवश्यकता आहे का?
सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य, हे आपण सर्वजण जाणतो की आपण काय इकडे तिकडे झुंबड उडवितो, त्यापेक्षाही जास्त पैशांचा विषय आहे. त्याच कारणास्तव, "जर माझी कंपनी असती तर मी कोड बंद करीत असेन" ही संकल्पना मला पटत नाही.
* पैशाच्या मुद्द्यावर मर्यादा येते.
मला वाटते की आपण बरोबर आहात, आम्ही यावर टीका करतो कारण आम्ही समान परिस्थितीत नाही. मला वाटत नाही की मायक्रोसॉफ्ट, Appleपल किंवा गूगल हे वाईट आहेत, जे घडते ते परोपकारी कंपन्या नाहीत, त्यांना नफा पाहिजे, कालावधी पाहिजे. Appleपल फॅन सुरक्षिततेसाठी सफरचंद खरेदी करतात, उच्च किंमत असो आणि प्रत्येक गोष्टीसह लिनक्सवर टीका करा. मायक्रोसॉफ्टमधील मोठ्या संख्येने खेळासाठी आणि कारण Win8 सह मला असे वाटते की त्यांनी काहीतरी चांगले केले आहे. आणि गूगल वेल, गुगल एक दिवस आपल्यावर बलात्कार करणार आहे आणि आमच्या लक्षातही येणार नाही.
पण तरीही माझा असा विश्वास आहे की कंपन्या पैसे कमावतात, दुसर्‍या कशासाठी नव्हे. कधीकधी वापरकर्त्याचा गैरवापर कोण करतो? होय पण तिथे आहे.
डेमोशिवाय, कॅनॉनिकलने काही प्रतिमा पोस्ट केल्या आहेत किंवा स्त्रोत कोड पोस्ट केला आहे का? शंका आहे. अशाप्रकारे आपण उबंटू फोनवर प्रश्न विचारण्यास सुरवात करू.
दुसर्‍या मुद्दय़ाबद्दल, मी एखादी कंपनी सुरू केली तर मी जीपीएल अंतर्गत सोडतो. माझे कार्य कोडचे खाजगीकरण करण्यासाठी येण्याच्या तयारीपासून संरक्षित आहे आणि लोक मोठ्या संख्येने हातभार लावत आहेत मनोरंजनजर आपण ते कॉल करू शकतो.
एखाद्याने येऊन आपल्यास जीपीएल अंतर्गत आपले इच्छित वैशिष्ट्य देऊन त्यांना पगार न देता देण्यासाठी आर्थिक बक्षीस देऊन स्पर्धा करू शकता.
मी म्हणू.
हे पहा, नफा बाजूला ठेवून, जे इतर कोणत्याही व्यवसायात कायदेशीर आहेत; Google ने देऊ केलेल्या सर्व सेवा विनामूल्य किती खर्च केल्या असा कुणाला आश्चर्य वाटला आहे का? किंवा तरीही असे वाटते की आकाशातून पैसे पडतात किंवा झाडांवर वाढतात, कृपया ...
दुसरीकडे, परवाना बदल एसडीकेचा आहे, जो बहुसंख्य बहुतेकांचा वापर करत नाहीत आणि बर्‍याच टिप्पण्या दाखवतात त्याप्रमाणे काय आहे याची चांगली कल्पना नसते. यासाठी की Google वर केलेली टीका वैध आहे, ठीक आहे, परंतु आपण एका ग्लास पाण्यामध्ये वादळ निर्माण करण्याची गरज नाही.
हे मला उबंटू फोनवर अधिक गडबड करू इच्छिते.
मी कोणालाही विचारू इच्छितो ज्यांना माहित आहे की एसडीकेच्या वापराच्या बाबतीत काय बदलले आहे?
२०० In मध्ये, बिंदू 2009 आधीपासून अस्तित्वात आहे: http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html
कोणीतरी मला उत्तर दिले की नाही हे पाहण्यासाठी मी दुसर्‍या मार्गाने प्रश्न विचारेल. 2009 मध्ये Android SDK विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही का?
दुर्दैवाने Android बंद होते परंतु, मोठ्या संगणकाच्या कंपन्यांनी इतका कृतज्ञता बाळगल्यामुळे हे अपेक्षित होते!
तिझेन किंवा फायरफॉक्स ओएस सह सॅमसंग कसे कार्य करते ते पाहूया.
धन्यवाद!
आणि एसडीके नेमके काय आहे आणि Android टर्मिनलचा मालक म्हणून त्याचा माझ्यावर कसा प्रभाव पडतो?
एसडीके म्हणजे सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट किट, अनुप्रयोग विकसित करण्यासाठीची साधने मुळात आपण विकसक असल्यासच आपल्यावर प्रभाव पाडत नाहीत कारण आता तो मुक्त सॉफ्टवेअर नसल्याने आपण काय करू शकता किंवा करू शकत नाही यावर काही निर्बंध आहेत.
छान आहे
मला काळजी नाही, माझ्याकडे स्पॉर्पोआयओ आहे. या आदेशापूर्वी