Android SDK यापुढे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही

असे वाटते Google च्या वापराच्या अटी व शर्ती अलीकडे बदलल्या आहेत SDK de Android, जी ऑपरेटिंग सिस्टमसह स्वतःच सर्व Android अनुप्रयोग बनविलेल्या टूलकिटपेक्षा अधिक काही नाही. 


नवीन अटी आणि नियम Android SDK मध्ये आता 'आपण हे करू शकत नाही: (अ) कॉपी (बॅकअप उद्देशाशिवाय), सुधारित करणे, रुपांतर करणे, वितरण, विघटन करणे, रिव्हर्स इंजिनियर, एकत्र करणे किंवा SDK किंवा कोणत्याही भागाची व्युत्पन्न कामे तयार करणे यासारखे वाक्ये समाविष्ट करा. एसडीकेची ज्यांची अटी मुक्त-सॉफ्टवेअर-अनुकूल आहेत ", त्याने निदर्शनास आणून दिले टोर्स्टन ग्रोटे, फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन युरोपचे सदस्य.

हे स्पष्ट करण्यासाठी कधीच त्रास देत नाही, यामुळे 4 स्वातंत्र्यांसह किक आढळते जे फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनच्या मते सॉफ्टवेअरला "फ्री" मानले पाहिजे.

सुदैवाने, अॅप्रॉईडचा एक विनामूल्य काटा, प्रतिकृती (रीप्लिकंट) जाहीर करण्याची घोषणा केली आहे प्रतिकृती एसडीके 4.0 नवीन अटींशिवाय नवीनतम Android एसडीके स्त्रोतांवर आधारित.

का बदल? कारण आत्ताच?

Android ने प्राप्त केलेल्या लोकप्रियतेच्या समांतर, प्लॅटफॉर्मच्या तुकड्यांची समस्या उद्भवली आहे. सध्या, 7 पैकी 10 अँड्रॉइड वापरकर्त्यांकडे त्यांच्या डिव्हाइसवर जिंजरब्रेड आवृत्ती (2.3.x) स्थापित आहे, जी लवकरच दोन वर्षांची होईल.

एप्रिल २०१२ मध्ये, अँड्रॉइड विकसक चिंता आणि निराशेसह "प्लॅटफॉर्मचे निंदनीय खंडन" संदर्भित होते.

वरील अनेक कारणांमुळे स्पष्ट केले आहे, परंतु तेथे दोन भिन्न आहेत. त्यापैकी एक म्हणजे बर्‍याच टर्मिनलकडे Android आणि बर्‍याच उपलब्ध अॅप्सची नवीनतम आणि भारी कार्ये योग्यरित्या कार्यान्वित करण्यासाठी अपुरा हार्डवेअर आहे. दुसरे कारण असे आहे की उत्पादक त्यांच्या स्वस्त मॉडेलसाठी उन्नती करण्यास किंवा अप्रचलित होण्याच्या मार्गावर निष्काळजीपणा किंवा असंतोष दर्शवितात.

तथापि, खंडित करण्याचे आणखी एक संबंधित प्रकार आहे. म्हणजेच काही विकसक Android स्त्रोत कोड एक आधार म्हणून घेतात आणि Google आणि ओपन हँडसेट अलायन्सच्या दृष्टीपेक्षा वेगळ्या दिशेने विकसित करतात. अ‍ॅमेझॉनची किंडल टॅब्लेट हे याचे उत्तम उदाहरण आहे, त्याशिवाय अलिबाबाच्या अलियुन मॉडेलचा.

गुगलने या परिस्थितीबद्दल असमाधान व्यक्त केले आहे आणि विविध स्त्रोतांच्या मते, अलीने यावर आधारित मॉडेलच्या विकासापासून त्याला रोखण्यासाठी अलीकडेच त्याने अलीकडे हस्तक्षेप केला असता.

शेवटी, आणि नवीन खेळाडूंना Amazonमेझॉन आणि अलिबाबाच्या धोरणाची कॉपी करणे अवघड बनवण्यासाठी कंपनीने अँड्रॉइड एसडीके (सॉफ्टवेअर डेव्हलपर किट) च्या वापराच्या अटी सुधारित केल्या आहेत. आत्तापर्यंत, नवीन परवान्याच्या कराराच्या कलम 3.4 मध्ये असे सूचित केले गेले आहे की जोपर्यंत विकसक अ‍ॅन्ड्रॉइडच्या तुकड्यांच्या परिणामी कृती करण्यास तयार नसतो तोपर्यंत एसडीके वापरणे शक्य नाही. यात अधिकृत एसडीकेवर आधारित एसडीके तयार करणे, पदोन्नती करणे किंवा वितरणात भाग घेणे समाविष्ट आहे.

नवीन क्लॉजचा अर्थ असा आहे की Android 4.2 किंवा नवीनचा एक नवीन काटा तयार करण्यास स्वारस्य असलेल्यांनी त्यांचे स्वत: चे एसडीके तयार केले पाहिजेत.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

16 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   शॅक्रा सिस्लॉक म्हणाले

    "हे खरं आहे की स्थिर आगाऊ आणि वाढीसाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर राखण्यासाठी स्वातंत्र्य आवश्यक आहे"

    नाही सॉफ्टवेअरचा वापर, अभ्यास, शेअर्स आणि सुधारित (ज्याला त्याला हे कसे करावे हे माहित असेल तर) ते मानवासाठी मुक्त सॉफ्टवेअरचे स्वातंत्र्य राखले पाहिजे. सॉफ्टवेअर स्वतः मध्ये एक अंत नाही, मनुष्य आहे.

  2.   मार्कोस ओरेलाना म्हणाले

    हे खरं आहे की स्थिर आगाऊ आणि वाढीसाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर राखण्यासाठी स्वातंत्र्य आवश्यक आहे, परंतु जर एकच आणि स्थिर नियंत्रित प्रणाली राखणे हा एकमेव मार्ग असेल तर मला ते चांगले दिसत आहे, जरी हे घेण्यापूर्वी त्यांनी काही अन्य रणनीती वापरली असावी. मोजा.

  3.   लिनक्स ऑफ एफ म्हणाले

    चांगले आणि वाईट, स्वातंत्र्य थोडा कमी केला जातो, परंतु अधिक एकात्मिक प्रणाली प्राप्त केली जाते

  4.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    मी @ शॅक्रा सिस्लॉकशी सहमत आहे
    अन्यथा, विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या कल्पनांना अर्थ नाही.

  5.   डायजेपॅन म्हणाले

    मी वाचलेल्या गोष्टींच्या आधारे हे मागील लेखात जे म्हटले गेले होते त्याची पुष्टी करते की असे झाले की अटी कधीही बदलल्या नव्हत्या (एसडीके डाउनलोड करताना ते आता EULA दर्शवितात) आणि तेही (जारफिलने नमूद केल्याप्रमाणे) ते लागू होत नाही विनामूल्य घटक (अद्यतनात पॉलने नमूद केल्याप्रमाणे) आणि सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट (आणि ती नोटच्या टिप्पण्यांमध्ये नमूद केली गेली आहे) की हा परवाना बाइनरीजचा समावेश आहे, परंतु बायनरी तयार करणारे स्रोत नाही (जे अपाचे परवान्यासह आहेत ).

    ती लहान करण्यासाठी तळाशी ओळ: Google ने EULA दर्शविला नसता तर आमच्या लक्षात आले नाही.

    तसेच: रेप्लिकंट केवळ २०१० च्या मध्यभागी तयार केले गेले होते केवळ विनामूल्य मालकीची मालकीची खेळणी बदलण्याच्या विचारात. आता कदाचित याची अधिक बदनामी होऊ शकेल परंतु केवळ लिनक्सचे चाहते त्यांच्यासाठीच.

  6.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    अगदी ... मला काय हे माहित नाही की बायनरी "प्रोप्रायटरी" आणि सोर्स कोड फ्री कसे असू शकते ...?
    माझा विश्वास आहे की मुलाने नमूद केलेला मुद्दा अद्याप वैध आहे. जरी हे बर्‍याच काळासाठी समाविष्ट केले गेले होते, परंतु आताच ते आपल्याला एसडीके डाउनलोड करण्यासाठी अटी मान्य करण्यास भाग पाडतात आणि तिथेच ही समस्या शोधली गेली. असो, महत्त्वाचा विषय हा विषय नवीन की जुना असल्यास फारसा नाही परंतु पहिल्या परिच्छेदामध्ये व्यक्त केलेला प्रश्न. माझ्यासाठी हे सांगण्यात काही अर्थ नाही की परवाना बायनरींचा समावेश आहे (संपूर्णपणे केवळ "मालकीचे घटक" नाही) आणि दुसरीकडे असे म्हणतात की स्त्रोत कोडमध्ये "मुक्त" आणि इतर "मालकीचे" भाग आहेत.
    मी आशा करतो की मी स्पष्ट होतो.
    चीअर्स! पॉल.

  7.   विल्यम कॅबरेरा म्हणाले

    त्याऐवजी मी फायरफॉक्सच्या प्रतीक्षेत आहे

  8.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    @William Cabrera Me Too!

  9.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    ती चिठ्ठी एका पत्रकाराने लिहिली होती. गूगलचा कोणताही कर्मचारी या वृत्ताला नकार देण्यासाठी बाहेर आला नाही.
    दुसरीकडे, मी शिफारस करतो की आपण हा इतर लेख वाचला ( http://code.paulk.fr/article0008/what-s-up-with-the-android-sdk) ज्यात आपण उल्लेख केलेल्या लेखातील काही "नाकारले" मुद्द्यांची उत्तरे दिली आहेत.
    चीअर्स! पॉल.

    2013/1/9 डिस्कस

  10.   डायजेपॅन म्हणाले

    ही टीप सर्वकाही विरोधाभास म्हणून समोर आली आहे

    http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/

  11.   डिएगो सिल्बरबर्ग म्हणाले

    जर ते स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित करते तर चांगले काहीच नाही ... जर हातोडा फक्त एक्स ब्रॅन्डच्या नखेने वापरला जाऊ शकतो तर काय चांगले आहे?

  12.   जारफिल म्हणाले

    कलम नवीन नाही, तो सुरुवातीपासूनच आहे.

    या इतरांसारखेच:

    Open. an मुक्त स्रोत सॉफ्टवेअर परवान्याअंतर्गत एसडीकेच्या घटकांचे वापर, पुनरुत्पादन आणि वितरण पूर्णपणे परवाना कराराद्वारे नव्हे तर मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर परवान्याद्वारे केले जाते.

    मुक्त नसलेली कलम केवळ एसडीके टूल्सवर लागू होते, विनामूल्य घटक नाहीत.

  13.   परी अ‍ॅड्रियन वेरा म्हणाले

    काही हरकत नाही, मी उबंटूच्या सुटण्याची वाट पहात आहे म्हणून मी ते माझ्या स्मार्टवर स्थापित केले

  14.   कुन अवोकॅडो म्हणाले

    जरी मी स्मार्टफोनसाठी उबंटूची वाट पाहत आहे

  15.   हेबर नो म्हणाले

    आणि त्यांच्या मोबाइल डिव्हाइससाठी डेबियन 7 जीएनयू / लिनक्स कोणालाही अपेक्षित नाही? हा एक चांगला पर्याय आहे.