याबद्दल एक पोस्ट करणे मला घडले Btrfs, भविष्यात त्याऐवजी फाइलप्रणाली बदलली जावी ext4, जो आपल्याकडे 95% पेक्षा जास्त जागा नसलेली डिस्क असल्याशिवाय, सध्याचे सर्वात वेगवान आणि सर्वाधिक वापरले गेले आहे. या व्यतिरिक्त, त्याच्या डीफ्रेग्मेंटेशन जवळजवळ शून्य आहे.
परंतु त्यानंतर सुधारण्यासाठी बीटीआरएफची काय योजना आहे?
Btrfs द्वारा विकसित केलेली एक फाईलसिस्टम आहे ओरॅकलच्या सहभागासह लाल टोपी, SUSE, इंटेल, इतर आपापसांत. या संदर्भात, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सुस व्यवसाय क्षेत्रामध्ये वापरण्यासाठी तयार आहे या गोष्टीवर विशेष भर देत आहे आणि आधीपासूनच त्याच्या सुसे एंटरप्राइझ वितरणात डीफॉल्ट म्हणून ऑफर करते.
त्याच्या वापरावर इतका भर का? हे Btrfs ने केलेल्या बर्‍याच सुधारणांमुळे आहे, त्यातील बरेच पूर्णपणे मूळ आहेत आणि फाइल सिस्टमच्या क्षेत्रात बरेच नाविन्यपूर्ण आहेत. Btrfs ही एक फाईल सिस्टम आहे कॉपी-ऑन-लिहा« स्थिरता शोधत आहे, जरी काही चूक झाली असेल आणि दुरुस्ती आणि सिस्टम व्यवस्थापनात सुलभता असेल.
याक्षणी उपलब्ध असलेली मुख्य बीटीआरएफ वैशिष्ट्ये अशीः
- विस्तार आधारित फाइल संचयन
- 2 ^ 64 बाइट == 16 ईआयबी कमाल फाइल आकार
- कार्यक्षम लहान फाईल पॅकिंगची जागा
- स्पेस इफिसिएन्डेड निर्देशिक
- डायनॅमिक आयनोड वाटप
- स्नॅपशॉट लिहा, केवळ-वाचनीय स्नॅपशॉट
- सबवॉल्यूम्स (स्वतंत्र अंतर्गत फाइल सिस्टम मुळे)
- डेटा आणि मेटाडेटावरील चेकसम (सीआरसी 32 सी)
- कम्प्रेशन (zlib आणि LZO)
- एकाधिक एम्बेड केलेले डिव्हाइस समर्थन
- फाइल विभाजन, मिररिंग, फाईल स्ट्रिपिंग + मिररिंग, एकल आणि डबल-पॅरिटी फाइल अंमलबजावणीसह स्ट्रिपिंग
- एसएसडी (फ्लॅश स्टोरेज) जागरूकता (पुनर्वापरासाठी विनामूल्य ब्लॉक्सचा अहवाल देण्यासाठी ट्रिम / टाकून द्या) आणि ऑप्टिमायझेशन (उदाहरणार्थ, अनावश्यक शोध ऑप्टिमायझेशन टाळणे, गटांमध्ये लेखन पाठविणे, जरी ते असंबंधित फायलींचे असले तरीही. यामुळे मोठे लेखन ऑपरेशन आणि वेगवान लेखन कामगिरी)
- कार्यक्षम वाढीचा बॅकअप
- अनावश्यक प्रती असलेल्या फायलींमध्ये त्रुटी शोधण्यासाठी आणि दुरुस्त करण्यासाठी पार्श्वभूमी मिटवणे प्रक्रिया
- ऑनलाइन फाइल सिस्टम डीफ्रॅगमेंटेशन
- ऑफलाइन फाइल सिस्टम तपासणी
- विद्यमान ext3 / 4 फाइल सिस्टममध्ये रूपांतरित करत आहे
- बियाणे उपकरणे एक (केवळ वाचनीय) फाइल सिस्टम तयार करा जी इतर बीटीआरएफ फाइल सिस्टम सीड करण्यासाठी टेम्पलेट म्हणून कार्य करते. मूळ फाइलसिस्टम आणि डिव्हाइस नवीन फाइलसिस्टमसाठी केवळ-वाचनीय प्रारंभ बिंदू म्हणून समाविष्ट केले आहेत. लेखनावरील कॉपीचा वापर करून, सर्व बदल वेगवेगळ्या डिव्हाइसवर संग्रहित केले आहेत, मूळ बदललेले नाही.
- सबवॉल्यूम कोटा समर्थन -वारे
- सबव्हॉल्यूम बदल पाठविणे / प्राप्त करणे
- प्रभावी वाढीव फाइल सिस्टम मिररिंग
- बॅच, किंवा आउट-बँड, डुप्लिकेशन (जे लिहिल्यानंतर घडते, दरम्यान नाही)
विकासातील किंवा विकास प्रकल्पातील अतिरिक्त वैशिष्ट्ये:
- कोणतीही वेगवान फाइलसिस्टम कनेक्शन तपासणी नाही
- ऑब्जेक्ट लेव्हल मिररिंग आणि स्ट्रिपिंग
- वैकल्पिक चेकसम अल्गोरिदम
- ऑनलाईन फाइल सिस्टम तपासणी
- इतर कॉम्प्रेशन पद्धती (वेगवान, एलझेड 4)
- गरम डेटाचा मागोवा ठेवणे आणि वेगवान डिव्हाइसवर हलविणे (सध्या व्हीएफएसद्वारे उपलब्ध असलेले सामान्य वैशिष्ट्य म्हणून ढकलले जात आहे)
- इन-बँड कपात (लेखन दरम्यान उद्भवते)
हे स्पष्ट केले पाहिजे की बीटीआरएफएस आधीच स्थिर मानले जाते आणि अशी काही चांगली कारणे नसल्यास भविष्यात असे बरेच बदल योजले जात नाहीत. तथापि, ते प्रत्येक नवीन लिनक्स कर्नलद्वारे बीटीआरएफची गती सुधारण्याचा प्रयत्न करतात, म्हणूनच याची शिफारस केली जाते नेहमीच स्थापित केलेले कर्नल आणि आपल्या GNU / Linux वितरणाची नवीनतम आवृत्ती.
तसेच, विशेषत: मोठ्या ड्राइव्हसाठी देखील अशी शिफारस केली जाते, जिथे बीटीआरएफ्स सर्वात नवीन शोध घेतात आणि त्याचे फायदे जाणवतात. याव्यतिरिक्त, याला समर्थन आहे नवीनतम तंत्रज्ञानम्हणून आपल्याकडे एसएसडी असल्यास मला वाटते की आपल्यास ext4 पेक्षा अधिक सुधारणा दिसेल कारण ext4 अद्याप थोडी जुनी तंत्रज्ञान वापरत आहे.
माझा वैयक्तिक अनुभव
माझी आवडती डिस्ट्रॉ आहे OpenSUSE मी २०११ पासून माझ्या नेटबुकमध्ये वापरत होतो, म्हणून मी त्याची चाचणी घेण्यासाठी विभाजनचे बीटीआरएफ स्वरूपित केले, आणि सत्य हे आहे की ते माझ्या नेटबुकवर एक्स्ट with च्या तुलनेत हळू चालले. संगणकास प्रारंभ होण्यास यास अधिक वेळ लागला आणि मला अधिक अडचण वाटली, जरी मला असे वाटते की त्या जलद फायली कॉपी करते. त्यांना कदाचित वाटते की मी पक्षपाती आहे, परंतु मी खात्रीने प्रतिसाद मिळावा म्हणून वेळ घेतला आणि ते धीमे झाले आणि सिस्टमला खरोखर अधिक अडचण वाटली.
माझे निष्कर्ष
बीटीआरएफस आधीपासूनच स्थिर मानले जातात, त्यांनी ते त्यांच्या अधिकृत पृष्ठावर स्पष्ट केले, म्हणूनः
- आपल्याकडे थोडासा जुना पीसी असल्यास, एक्स्टॉक्ससह रहा
- आपल्याकडे एसएसडीसह काहीतरी नवीन असल्यास, बीटीआरएफ वापरा.
- लक्षात ठेवा की ते प्रत्येक नवीन लिनक्स कर्नलसह त्यांचे एकीकरण सुधारित करण्याची योजना आखत आहेत, म्हणूनच भविष्यात त्यास प्रयत्न करणे चांगले आहे, म्हणूनच त्यांच्याकडे आता जुने हार्डवेअर असल्यासदेखील त्यांची गती एक्सटॉल 4 मधील एक्स्ट XNUMX पेक्षा जास्त असू शकते भविष्यात, परंतु या क्षणी कमीतकमी याची शिफारस केली जात नाही.
एसएसडीच्या अल्ट्राबुकवर चाचण्या करणे आवश्यक आहे, त्याची कार्यक्षमता चांगली आहे का हे खरोखरच सांगणे, फक्त "सिद्धांताद्वारे" हार्डवेअरमध्ये अधिक सामर्थ्यवान असेल असे जरी "गृहित धरले" तरीदेखील आपली इच्छा खेचत आहे शोधासाठी. त्यांच्या भागासाठी, फोरोनिक्स लोकांनी चाचण्या केल्या: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_linux31_ssd&num=1
खरं म्हणजे ते एक्स्ट 4 साठी एक चांगला पर्याय आहे, जो एनटीएफएस (माझ्यासाठी, सर्वात कुप्रसिद्ध) एक उत्तम पर्याय असूनही, मला अधिक चांगली कामगिरी व्हावी यासाठी त्यात आणखी काही कमी पडत नाही या भावनेने ते मला सोडत असत. .
असं असलं तरी, मी आशा करतो की पुढील डेबियन आवृत्तीमध्ये ते उपलब्ध होईल.
पुनश्च: मी लिंक्स वापरत आहे कारण मी माझ्या डेस्कटॉपवर डेबियनसह स्थापित केलेल्या इंटेल व्हिडिओ ड्राइव्हरची समस्या सोडवित आहे.
बीटीआरएफएस वर झुबंटू 14.04: काही ऑपरेशन्ससाठी ते एक्सट 4 - आणि एक्स्ट 4 _इसे स्लो_पेक्षा थोडा हळू आहे, जरी एनटीएफएस गोड बटाटा इतका नाही.
शिवाय, Btrfs ही फाईलसिस्टम नाही जशी आपण वापरत आहोत, हे स्वतः एक विश्व आहे, जर आपण विकी तपशीलवार वाचत नसल्यास, स्थापित करू नका, ते डोकेदुखीसाठी असेल (उदाहरणार्थ डीएफ [डीएफसी सारख्या साधनांसाठी) ] किंवा ड्यू [सीडीयू] बीटीआरएफमध्ये योग्यरित्या कार्य करत नाहीत आणि आपल्याला स्वतःची साधने वापरावी लागतील).
माझ्या बाबतीत मी अखेर बीटीआरएफची निवड केली कारण विनक्रॅप स्थापित केल्यामुळे एलव्हीएम वापरणे अवघड आहे, आपण हे करू शकता परंतु हाताने जादू करावी लागेल मला माझे पेंग्विन शक्य तितक्या लवकर चालू करावेसे वाटले.
आपल्याकडे विनबोस्टा स्थापित केलेला नसल्यास, एलव्हीएम + एक्स्ट 4 हा एक जबरदस्त संयोजन आहेः सुधारत ठेवत असलेल्या फाईल सिस्टमसह एलव्हीएम वापरण्याची लवचिकता आणि सुरक्षा - आणि गिलादाने त्या वेळी त्यास इतका कठोर संघर्ष केला ...
माझ्या बाबतीत, समस्या अगदी एनटीएफएसची नाही, तर स्वतः विंडोज व्हिस्टा इंटरफेसची आहे.
टिप्पणी दिल्याबद्दल धन्यवाद. मी कधीही एलव्हीएम वापरलेला नाही आणि मला वाटतं की मी हे करणार नाही, परंतु या गोष्टी जाणून घेणे छान आहे. तसे, एलव्हीएम वापरण्यात काय सुधारणा आहे?
Btrfs एक फाईलसिस्टम आहे. LVM एक विभाजन प्रणाली आहे. विकिपीडियावर एक संपूर्ण लेख आहे.
माझ्या बाबतीतही हेच लक्षात आले आहे की मी खूप हळू बीटीआरएफ पाहिले आहे.
हे खरं आहे, हे माझ्या बाबतीत घडलं, मला प्रयोग करायचा होता आणि मला ते हळू हळू लक्षात आले.
ext4 मला आतापर्यंत समस्या देत नाही
माझ्याकडे ड्युअल बूट आहे म्हणून एनटीएफएस मधील इतर विभाजने
आणि सत्य हे आहे की मला एनटीएफएस बरोबर फरक आढळत नाही
सध्या मी फाईल सिस्टमचा प्रयोग करणार नाही
फाइल सिस्टम सिस्टमच्या प्रयोगाबद्दल जेव्हा आम्ही बोलत असतो तेव्हा आपण त्याच परिस्थितीत असतो.
माझ्या डेस्कटॉप पीसीवर सध्या मी डेबियन लेनीला रीसिर्फ्स 3.6 फाइल सिस्टमसह वापरत आहे, कारण ते आधीच खूपच अप्रचलित आहे म्हणून मी डेबियन व्हेझी (चाचणी) (दुसर्‍या डिस्कवर) करण्यास प्रारंभ केले. इंस्टॉलेशनमध्ये reiserfs वापरण्याजोगी उपलब्ध नसल्यामुळे (आधीच्या रीसर्ससह स्वरूपण केलेल्या विभाजनवर प्रणाली प्रतिष्ठापित करणे शक्य आहे), मी उपरोक्त पद्धतीसह रीस्पर्म्स व्यतिरिक्त, btrfs, ext4 आणि xfs सह चाचण्या केल्या. केलेल्या चाचण्यांमधून, मी सर्वात संबंधित गोष्ट पाहिली ती म्हणजे एक्सट 4, रीसिसर्फ्स आणि एक्सएफएस दोन्ही ही कामगिरी जवळजवळ समान होती, कदाचित एक्सएफएस वापरताना थोडी वेगवान समजूतदारपणाने, परंतु बीटीआरएफ वापरताना ते निश्चितच हळू होते. या फाईल सिस्टमवर केवळ स्थापनेस सुमारे तीन वेळा लागतात. एक्स्ट expected सह अपेक्षेप्रमाणे विभाजन करताना अंदाजे%% वापरण्याजोग्या जागा हरवल्या आहेत, म्हणून मी कोणत्याही एक्स्ट * कधीही चांगला पर्याय मानला नाही. मी वापरलेली २० जीबी डिस्क असलेल्या पीसीवर माझे पहिले डिस्ट्रॉ (सुसे लिनक्स .4..5) स्थापित केले आहे. रीसिर्फ्स (परत त्यावेळी ते प्रायोगिक होते). रीसिर्फ्सच्या गैरसोयीचा उल्लेख करणे आवश्यक आहे, यापुढे याचा सक्रिय विकास आणि समर्थन यापुढे नसल्यास, विभाजन जितके मोठे लक्षात येईल तितके जास्त वेळ लागेल. Xfs च्या संदर्भात, मला गैरसोयीचे कारण असे आहे की त्याचा आकार बदलू शकत नाही ...
इंटरनेटवर रीस्फरस पुनर्स्थित करण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या सिस्टम सिस्टमबद्दल माहिती शोधत आहे मी काही लेख वाचले ज्यात त्यांनी एक्सएफएसकडे लक्ष वेधले कारण त्यात चांगली रचना व सक्रिय विकास आहे आणि आधुनिक मल्टी-कोर प्रोसेसरचा फायदा घेण्यासाठी अद्ययावत केले आहे, त्या व्यतिरिक्त रेड हॅट या फाइल सिस्टमवर आपली दृष्टी निश्चित केली आहे.
असं असलं तरी, क्षणासाठी मी एक्सएफएसला सर्वात कमी पर्यायी पर्याय मानतो, किमान डेस्कटॉपवर, रिस्पर्म्स (एक्स्ट * आणि बीटीआरएफच्या वर).
खूप चांगली माहिती, असे दिसते की एक्सएफएस हा एक चांगला पर्याय आहे, जरी मी बर्‍याचदा डिस्कचे आकार बदलत असतो, म्हणून मी ते ठेवते की नाही हे मला माहित नाही, परंतु मी नक्कीच प्रयत्न करेन.
माहिती इतकी छान नाही, माझे उत्तर तपासा.
बीटीआरएफच्या कामगिरीबद्दल तुमचे कौतुक विकृत झाले आहे असे मला वाटते की ज्ञानाच्या अभावामुळे.
व्हेझी कर्नल 3.2.२ चा वापर करते जी आजच्या मानकांनुसार अर्धशतक आहे.
लिनक्समधील इतर बर्‍याच तंत्रज्ञानाप्रमाणे, बहुतेक बीटीआरएफ्स समान कर्नलमध्ये आढळतात, वापरकर्ता अॅप्समध्ये नसतात, म्हणूनच कर्नलमधून वैशिष्ट्ये आणि बगफिक्सेस समाविष्ट केले गेले आहेत जे आम्ही कर्नलमध्ये 'जुने' वापरतो. उर्वरित आधुनिक डिस्ट्रॉसमध्ये आज वापरा (3.12,3.13 आणि 3.14).
झुबंटू 14.04 वर (कर्नल 3.13 आणि 3.14-पीएफ) आणि चक्रॉस (कर्नल 3.12.6) बीटीआरएफ एक्सट्रॉ4 पेक्षा वेगवान नसल्यास निर्दोषपणे चालतात. साक्षरतेच्या गतीच्या दृष्टीने फक्त दंड ही गहन डेटाबेस ऑपरेशन्समध्ये आहे - मृत्यूची नोंद आहे.
हे खरे आहे की लिनक्सच्या सर्वात अलीकडील आवृत्त्यांसह, बीटीआरएफसाठी ड्राइव्हर्स्ना वैशिष्ट्ये व बगफिक्सेसची असंख्य भरती मिळाली असावी, परंतु ते xfs साठी देखील खरे असेल.
जरी माझ्याकडे फाईल सिस्टम, लिनक्स ड्रायव्हर्स आणि इतरांबद्दल तांत्रिक आणि सखोल ज्ञान नसले तरी ... वर्षांपूर्वी मी माझा मार्ग ओलांडणार्‍या सर्व डिस्ट्रो आणि नवीन प्रोग्रामसह प्रयत्न करणे आणि प्रयोग करणे थांबवले (चांगल्या वेळा!) चाचणी म्हणजेच मी अद्याप डेबियन लेनी वापरतो! हे! म्हणूनच मी माझे संशोधन व रीसिर्फ्सच्या बदलीमध्ये वापरणार असलेल्या फाईलसिस्टीमवरील चाचण्या पूर्ण होईपर्यंत मी अद्याप डिस्ट्रोमधून उडी घेतली नाही; त्या क्षणी प्रथम क्रमांकाचा उमेदवार एक्सएफएस आहे. माझा असा विश्वास आहे की माझ्याकडे माझ्या गरजेनुसार सर्वात योग्य असे काहीतरी निवडण्याची योग्य निकष आणि क्षमता आहे जी घरगुती पीसीच्या कोणत्याही सामान्य वापरकर्त्याच्या जवळ आहे ...
मी शीर्षक असलेल्या एका स्वारस्यपूर्ण लेखाचा दुवा सोडतो: रेड हॅटला असे वाटते की एक्सएफएस एक्स्ट 4 पेक्षा चांगली फाइल सिस्टम आहे. त्यापैकी मी एक वाक्य हायलाइट करते ज्यामुळे बीटीआरएफ एक्सएफएसपेक्षा हळू का असू शकतात याची कल्पना देते: ... मेटाडाटाच्या निरर्थक प्रती बनविणे, सुरक्षा प्रदान करते, परंतु समान डेटा डिस्कवर दोनदा लिहिणे नेहमीच हळू नसते. काय करू…
लेखाचा दुवा: http://diegocg.blogspot.com.ar/2013/06/red-hat-xfs-es-mejor-sistema-de.html
"हे खरे आहे की लिनक्सच्या नवीनतम आवृत्तींसह बीटीआरएफसाठी ड्राइव्हर्स्ना वैशिष्ट्ये व बगफिक्सेसची असंख्य भरती मिळाली असावी, परंतु ते एक्सएफएससाठी देखील खरे असेल."
चुकीचा शब्दलेखन: "माझ्या डॅलमॅटियन कुत्र्याला 4 पाय आणि १ शेपटी आहे हे खरे आहे, तेव्हा हे खरे असले पाहिजे की चार पाय आणि एक शेपटी असलेले सर्व कुत्री पांढरे आणि डाग असलेले आहेत."
आपण एक्सएफएसच्या विकासाचे अनुसरण करता? मी नाही, परंतु हे सांगण्याचे माझे धैर्य आहे की ते बीटीआरएफच्या विकासाच्या गतीच्या जवळ कुठेही नाही. खरं तर ... त्यात सध्याचा विकास आहे की फक्त बगफिक्स? वर्षे निघू शकतात, आपल्याला पाहिजे असल्यास अनंतकाळ आणि कोपर मागे कोणी नसल्यास कार्यक्षमता सुधारणार नाही 😀
मला नेहमीच तुमची वेदना समजते जेव्हा रीझर एफएसचा त्याग करावा लागतो, जो आतापर्यंतचा एक सर्वोत्कृष्ट फाईल सिस्टम आहे, ही एक लज्जा आहे की ते त्यास विकसित होऊ देत नाहीत ...
नवीन फाइल सिस्टम शोधण्याच्या आपल्या आवश्यकतेबद्दल, मी LVM + ext4 कॉम्बोची शिफारस करतो, Btrfs खूप उपरा आहे, याचा योग्य वापर करण्यासाठी तुम्हाला बरेच काही वाचावे लागेल आणि त्याच्या जास्तीत जास्त क्षमतेसाठी त्याचे शोषण करावे लागेल, हे निश्चितपणे "स्थापित आणि नाही" मॅन्युअल त्याच्या दुव्यामध्ये तंत्रज्ञान तसेच स्पष्टीकरण विसरलात, ज्यात देखरेखीसाठी अतिरिक्त काम केले जाते.
आपल्याकडे विनक्रॅप स्थापित केलेले नसल्यास, LVM + ext4 गौरवशाली आहे. LTM + X फाइल सिस्टमची आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी Btrfs चा हेतू थोडा आहे.
डेबियनसाठी, आपण कदाचित टांगलू (डीएलमध्ये येथे नमूद केलेला), सेम्प्लिस (स्थिर सिड) किंवा आजच्या उपयोग आणि तंत्रज्ञानावर क्लीन, बेस डेबियन श्रेणीसुधारित करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या नवीन कोणत्याही डिस्ट्रॉसचा प्रयत्न करू शकता.
ग्रीटिंग्ज
जेव्हा मी ग्नॉम डॉक्युमेंट्सचा प्रयत्न केला तेव्हा मला ते पटले. Ext4 सह, कागदजत्र शोधण्यात शतके झाली. बीटीआरएफ सह हे त्वरित ऑपरेशन होते.
मी याचा वापर फेडोरा 16 सह केला आणि मला कोणताही बदल दिसला नाही. मागे ते अस्थिर मानले गेले होते म्हणून मी माझे आजीवन ext4 ठेवले
बीटीआरएफएस ही एक उत्कृष्ट फाईल सिस्टम आहे, सर्व्हरवरील माझ्या संगणकामध्ये (विभाजन / बीटीआरएफएस अंतर्गत विभाजन वापरणे) अधिक वेग वाढवणे, डेटा भ्रष्टाचारास कारणीभूत असलेल्या दोषांबद्दल अधिक सहिष्णुता (एक्स्ट 4 अंतर्गत आपण सर्व्हर बंद केल्यास की एक मंगोडीबी डिमन चालू आहे डेटाबेसमध्ये आपोआप फाइल «/var/lib/mongodb/mongod.lock dele हटवून आणि मुंगोड डिमन रीस्टार्ट करून स्वयंचलितपणे पुन्हा चालू करण्याची आवश्यकता आहे, बीटीआरएफएस अंतर्गत, त्याच्या को स्ट्रक्चरमुळे आणि इतर वस्तूंच्यामुळे असे होत नाही) . खराब झालेल्या हार्ड ड्राइव्हना "पुनरुज्जीवित" करण्याच्या क्षमतेव्यतिरिक्त (अर्थात त्यांच्याकडे आधी विंडोज एनटीएफएस होता आणि इतके वाईटपणे समाप्त होते की ते एक्सटॉक्सशिवाय लिनक्स इंस्टॉलेशन स्वीकारू शकत नाहीत.)
समस्या अशी आहे की बीटीआरएफएस ही फाइल सिस्टम नाही जी वापरकर्त्यासाठी एक्सटॅक्स म्हणून "बॉक्सच्या बाहेर" कार्य करते, ज्यास पुढील देखभाल किंवा ऑप्टिमायझेशनची आवश्यकता नसते. मी फेडोरा 15 पासून उत्पादनात बीटीआरएफएस वापरत आहे (मी आत्ता फेडोरा 20 वर आहे) आणि कालांतराने मी त्यामध्ये स्पष्ट केलेल्या देखभाल प्रक्रियेसह, चांगल्या प्रकारे काम करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या बर्‍याच गोष्टी माझ्या लक्षात आल्या आहेत. हा लेख:
http://xenodesystems.blogspot.com/2014/05/btrfs-maintenance-and-other-tips.html
(ज्यासह, या बर्‍याच गोष्टींबरोबरच, या सिस्टममध्ये नेहमीचा तुकडा टाळला जातो)
आणि मला हे देखील आढळले की CoW फाईल सिस्टम सर्वकाही "स्थान, स्थान, स्थान" असते. आपण पहात आहात, बीटीआरएफएस / विभाजनासाठी त्याच्या स्वभावामुळे आणि फायली profileक्सेस प्रोफाइलद्वारे उत्कृष्ट आहे, परंतु आपण हे / होम विभाजनावर ठेवले आणि नंतर उदाहरणार्थ हार्ड ड्राइव्हवर असे काहीतरी लिहिलेले चालवण्याची अपेक्षा केली (जसे की चालू असलेली व्हर्च्युअल मशीन ज्याची "हार्ड डिस्क" म्हटले / होम बीटीआरएफमध्ये आहे) सिस्टम फक्त गोठवते कारण त्या प्रकारच्या ऑपरेशनसाठी (कोड) तयार केलेले नसले तरी (ते त्यावर कार्यरत आहे) ...
दिवसाच्या शेवटी मला वाटतं की या गोष्टींमुळेच आपण अद्याप हे बहुतेक डिस्ट्रॉजचे "डीफॉल्ट डीफॉल्ट" म्हणून पाहत नाही, कारण या गोष्टी निःसंशयपणे कार्य करण्याचे मुद्दे आहेत.
छान माहिती, होय मी ते फायदे पोस्टमध्ये जोडले, परंतु मी एक गृह वापरकर्ता (म्हणून बोलण्यासाठी) आहे, त्या पर्यायांमुळे मला फार फरक पडत नाही किंवा ते कसे कार्य करतात याबद्दल मला खात्री नाही, म्हणून मी काम करत असलेला मी ठेवला माझ्यासाठी सर्वोत्तम. तरीसुद्धा, मी वर दिलेल्या गोष्टींसाठी मी xfs ची चाचणी घेईन.
xfs
एसएसडीसाठी मी एफ 2 एफ वर पैज लावेल
मी btrfs चे चांगले संदर्भ ऐकले आहेत, आणि स्विच करण्याची समस्या (मला पाहिजे असल्यास), सर्वकाहीचे स्वरूपन करावे लागत आहे, आणि माझ्याकडे जास्त माहिती असल्याने, त्याचा बॅक अप घेण्यास मला अडचण होईल ._
आणि ते चांगले आहे की ते आधीच स्थिर होते, जरी मला माहित नाही की सर्व डिस्ट्रॉजसाठी आहे (येथे गेंटूमध्ये प्रकरणात चर्चा झालेली नाही). दरम्यान, मी सवय आणि स्थिरतेच्या समस्यांकरिता एक्स्ट 4 ला चिकटून आहे.
आणि माझ्याकडे फायली शोधण्याचे नाटक नाही आणि हार्ड डिस्कच्या जागेची आवश्यकता असल्यामुळे शोध वेगात करण्यासाठी मला अनुक्रमित करणे कठीण आहे: /
मी जेव्हा बीटीआरएफ अधिक व्यापक होईल तेव्हा प्रयत्न करेन आणि थोड्या काळासाठी बॅकअप कसा घ्यावा हे शोधून काढावे (आणि आपल्याकडे मोठी हार्ड ड्राईव्ह असताना देखील :)
हॅलो, सुस किंवा फेडोरा व्यतिरिक्त इतर डिस्ट्रॉसमध्ये, हे विकसकांसाठी कोणत्याही गोष्टीपेक्षा अधिक स्थिर मानले जाते, किंवा यावर चर्चाही केलेली नाही, जरी मी वर म्हटल्याप्रमाणे सुसने आधीच त्याचा स्वीकार केला आहे.
मम्म आता मला समजले. मी नंतर प्रतीक्षा करेन. धन्यवाद 😀
नाही, आपल्याला सर्वकाही स्वरूपित करण्याची आवश्यकता नाही. आपण इच्छित असल्यास बदल परत करण्याच्या फायद्यासह एक्सटॅक्स विभाजने पारदर्शकपणे Btrfs मध्ये स्थलांतरित केली जातात (म्हणजेच आपल्या जुन्या फाइलसिस्टमकडे परत).
जाणून छान वाटले. मी बीटीआरएफची प्रतीक्षा करेन की एक्स्ट 4 इतका पाठिंबा मिळावा आणि आता जितका एक्स्टॉ 4 आहे तितका मोठा होईल. आणि धन्यवाद, जेव्हा त्या फाईल सिस्टममध्ये गडबड करायची इच्छा येते तेव्हा ते मला शांत करते
माझ्या एसओएसडीमध्ये काओस आणि अँटरगॉस या दोन्ही ठिकाणी बीटीआरएफएस आहेत, आत्तापर्यंत मला विचित्र काहीही दिसले नाही, म्हणजेच माझ्याकडे फॅस्टॅब कंडीशनिंग आहे.
जर एखाद्याने मदत केली तर मी त्यांना सोडतो.
यूआयडी = एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएमिन्युमेरोएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स / बीटीआरएफएस डीफॉल्ट, आरडब्ल्यू, नॉटिम, कॉम्प्रेस = एलझो, एसएसडी, स्पेस_ कॅशे, आयनोड_ कॅशे 0 0
माझ्याकडे फक्त / रुटमध्ये बीटीआरएफ आहेत, वेगळा / घर किंवा स्वॅप वापरु नका
आपल्या एसएसडीमध्ये ऑप्टिमायझेशन जोडण्यासाठी @ मॅन्युअल यांनी पोस्ट केलेला दुवा तपासा.
एक्सएफएस विकासात सुरू राहतो आणि नवीन कर्नल्समध्ये सुधारणा समाविष्ट करतो, विलंब पर्याय सेट करा.
आपण फायद्यामध्ये मशीन भाषांतर वापरले आहे का? कारण हे खूप विचित्र लिहिलेले आहे.
मशीन भाषांतर काय आहे? एक वर्डप्रेस पर्याय?
मी अजूनही ext3 वर अडकलो आहे
मी एक्स्ट 4 पर्यंत गती करेपर्यंत (मी वाचलेल्या चाचण्यांनुसार, हे अद्याप बरेच लांब आहे) मला स्विच करण्याचे कोणतेही कारण सापडत नाही.
ते बीटीआरएफचे लक्ष्य नाही
पण ते विनामूल्य आहे का?
आणि ... जर तो कर्नलचा भाग असेल तर ...
मला एक्स्ट 4 सोडा जे माझ्याकडे एसएसडीसह एक नवीन मशीन असूनही बरेच चांगले चालले आहे. 🙂
उबंटू 10.04 पासून मी एक्सएफएस वापरतो आणि माझ्यासाठी हे सर्वोत्कृष्ट आहे!
Btrfs कडे अद्याप जाणे बाकी आहे.
दरम्यान, एक्सएफएस आपला मित्र आहे.
कर्नल वापरुन, कर्नल 3.12.१२.x सह, हेवी डिस्क लिहिल्यानंतर संपूर्ण फाइल सिस्टम बिघडली आहे. चेतावणी दिली…
मी कोणत्या फाइल सिस्टम वापरायच्या याबद्दल बरेच विचार करीत आहे. बीटीआरएफएस, झेडएफएस किंवा एक्सएफएस वापरायचे की नाही हे मला माहित नाही. आता ज्याच्या लिंकवर हा शब्द वाचला आहे अशा शब्दांच्या खाली वाचल्यानंतर मला वाटते की मी बीटीआरएफ वापरण्यास सुरूवात करणार आहे.
http://libuntu.com/marc-merlin-de-google-habla-sobre-las-ventajas-de-btrfs-y-las-desventajas-de-zfs/
जीएनयू / लिनक्सवरील झेडएफएस? शुभेच्छा, मी फक्त विचार करत राहिलो.
आपल्याला जास्त विचार करण्याची गरज नाही 😉
https://clusterhq.com/blog/state-zfs-on-linux/
मी अलीकडेच एक पाव्हिलियन लॅपटॉप एएमडी ए 8 प्रोसेसर विकत घेतला आहे, 8 जीबी रॅम फॅक्टरी स्थापित विंडोज 8.1 सह, मी देखील 160 जीबी एसएसडी डिस्क खरेदी केली आणि बाह्य यूएसबी कनेक्शनद्वारे एसएसडी वर उबंटू 14.04 एलटीएस स्थापित करण्यास पुढे गेलो (मी एसएसडी डिस्क बाह्यरित्या वापरतो लॅपटॉपच्या आत काहीही स्पर्श करू नये म्हणून संगणक), उबंटु इंस्टॉलेशनसाठी मी स्वयंचलित स्थापना निवडली, इंस्टॉलेशननंतर इतर कोणतेही ऑपरेशन न करताही सर्व काही उत्तम प्रकारे चालू झाले, जेव्हा मी संगणक चालू करतो तेव्हा स्वयंचलितपणे मेनू दिसेल जो ऑफर देतो उबंटू किंवा विंडोज सह बूट करण्याचा पर्याय, मी उबंटूला अगदी सामान्य संगणकावर प्रत्यक्षात कधीच प्रयत्न केला नव्हता आणि एसएसडी डिस्कने ते चालत नाही, उडते, तथापि उबंटूची कामगिरी कशा प्रकारे विभाजित होईल हे पाहण्याची उत्सुकता होती. बीटीआरएफएस, माझ्याकडे संगणकांकडे खूप खोल कौशल्य नाही परंतु मी काही काळांपासून उबंटू वापरत आहे आणि मला परिणामांची तुलना करण्यासाठी टिंकर आणि भिन्न विभाजन पर्याय वापरणे आवडते, अधिक मी वेबवर पाहतो, मला पूर्ण ट्यूटोरियल दिसत नाही जे एसएसडी डिस्कच्या सहाय्याने लिनक्समध्ये प्रगत विभाजने बनविण्यास परवानगी देईल, या संदर्भात काही सल्ला असल्यास, मी आगाऊ तुमचे लक्ष वेधले आहे ... हा ... मार्ग, अभिनंदन ... चांगला लेख.
सर्वांना सुप्रभात, मी मोठ्या फायली, विशेषत: व्हिडिओ फाइल्स हाताळण्यासाठी योग्य फाइल सिस्टम शोधत आहे, मी त्यांच्यासाठी एक्सएफएस स्वरूपसह विशेष विभाजन तयार करू का? मी सध्या ext4 वापरतो, परंतु माझ्याकडे माझ्या घरात सर्व प्रकारच्या फायली आहेत.
या विभाजनात फक्त फाईल्स वाचणे असते.
मी उबंटू 400 आणि 14.01 विभाजने, / बूट, स्वॅप, / आणि / होमसह लेनोवो आयडॅडॅड एस 4 टच लॅपटॉप वापरतो.
शुभेच्छा आणि मला वाचल्याबद्दल धन्यवाद.
सर्वांना शुभरात्री. माझ्याकडे एसएसडी डिस्क असलेले एक प्रोडक्शन मशीन आहे ज्यावर मी ओपनएसयूएसईला बीटीआरएफ सह माउंट करतो. त्याची वैशिष्ट्ये जोरदार आनंदी आहेत आणि सर्व्हर शटडाउन आणि स्टार्टअप प्रक्रियेसाठी ती खरोखर वेगवान आहे. या फाईल सिस्टमवर माझ्या व्यवसायाचा उत्पादन डेटाबेस आहे, परंतु मला माझे उपकरणे पुन्हा स्थापित करावी लागली, कारण यामुळे वीज अपयशी ठरली नाही आणि ही एकमेव फाईल सिस्टम बिघडली आहे. मी माउंट करण्यायोग्य बनविण्यासाठी फाइल सिस्टम पुनर्प्राप्त करण्यास सक्षम नाही. Btrfs पुनर्संचयित यूटिलिटीसह मी डेटाबेस प्राप्त करण्यास व्यवस्थापित केले, परंतु असे असले तरी, ते आधीपासूनच दूषित झाले आहे आणि फायरबर्डच्या स्वतःच्या उपयुक्ततेसह पुनर्प्राप्त करणे शक्य नव्हते. सत्य हे आहे की यामुळे मला एक मोठी समस्या निर्माण झाली कारण विक्रीचे रेकॉर्ड संपूर्ण अर्ध्या दिवसासाठी हरवले होते (ते बरेच रेकॉर्ड आहे), यादीतील समस्या इ. मी शेवटी उत्पादनासाठी याची शिफारस करत नाही.
सर्वांना नमस्कार, मी जुबंटू 14.04.01 एलटीएस वापरत आहे तेव्हापासून तो बाहेर आला आणि हे मला एक्स्ट 4 बदलण्यास प्रोत्साहित करते. माझ्यासाठी / मी बीटीआरएफएस वापरतो आणि / घरासाठी मी एक्सएफएस आणि सत्य वापरतो ... अगदी उत्कृष्ट, जरी एक्सएफएस सह मी मोठ्या फाईल्सची कॉपी करणे मी एक्स्ट 4 वापरण्यापेक्षा वेगवान केले जाते. फाइल सिस्टमबद्दल मला काहीच समजत नाही, परंतु सत्य हे आहे की मला प्रयत्न करण्यासाठी प्रोत्साहित केले गेले आणि परिणामी मी खूप आनंदी आहे, नंतर काय होईल हे मला माहित नाही. 🙂
हॅलो
मी नुकतीच माझ्याकडे एलव्हीएम सह ओरॅकल लिनक्स (रेडहाट) सर्व्हर असलेल्या समस्येकडे धाव घेतली. माझ्याकडे 7gig एफएस बीटीआरएफ होते जिथे मी सर्व काही आरोहित केले / आणि नंतर स्वॅपसाठी आणखी एक 2 जी. वस्तुस्थिती अशी आहे की ती पेटाडो होती आणि तरीही तेथे न वापरलेली डिस्क होती.
मी स्वॅप घेतला आणि अनमाउंट केला आहे आणि स्वॅपचा लॉजिकल व्हॉल्यूम लोड केला आहे. मग मी उर्वरित उपलब्ध नसलेल्या जागेसह fdisk असलेले विभाजन तयार केले आहे आणि त्यातील भौतिक खंड आणि व्हॉल्यूम गटात जोडले आहे. आणि अखेरीस मी व्हीएलचा विस्तार केला जेथे बीटीआरएफएस फाइल सिस्टम आहे (प्रत्येकजण यामध्ये आरोहित आहे) आणि मी स्वॅप बदलण्यासाठी एक नवीन व्हीएल तयार केले आहे जेणेकरून / etc / fstab (कमीतकमी प्रयत्नांचा नियम) ला स्पर्श करू नये. .
आतापर्यंत ज्यांना LVM कसे वापरावे हे माहित आहे त्यांच्यासाठी काहीही असामान्य नाही. डिस्प्ले कमांडचा उपयोग करून मला माझे 2 व्हीएल (रूट आणि स्वॅप) आणि रूटमध्ये आधीपासूनच मला आवश्यक असलेली जागा दिसली. परंतु अर्थातच डीएफ-एच करताना आम्हाला एफएस (7 जीगा) ची जुनी क्षमता दिसते. म्हणून मी एक आकार बदलण्यासाठी गेलो आणि तेच तेव्हा (त्रुटी संदेशानंतर) मला आढळले की एफएस बीटीआरएफ होते आणि माहिती शोधण्यासाठी मला इंटरनेटवर जावे लागले. मी हॉट रीसाइझ करण्याच्या आज्ञा शोधल्या आहेत (आकारात वाढणारी कोणतीही गोष्ट सहसा बाद करणे आवश्यक नसते).
#btrfs फाइलप्रणाली आकार बदलणे + 10 जी /
ही कमांड वापरली गेली आहे. आणि मी म्हणू शकतो की ते परिपूर्ण होते. त्या वेळी मी पुन्हा डीएफ-एच केले आणि नवीन क्षमता बाहेर येत आहे. हे सर्व रूट एफएस (/) वर आहे आणि त्याच सर्व्हरपासून सर्व गरम आहे. कोणताही लाइव्हसीडी किंवा काहीही सुरू न करता.
शेवटी, सर्व काही बरोबर आहे. बीटीआरएफ आणि एलव्हीएम आई डीपी घेतात.
बाय.
तांत्रिक विश्वाची विकृत रूप धारण करणार्‍या बर्‍याचपैकी तांत्रिक लेखांपैकी एक म्हणजे शेवटी "टिप्पण्या आणि वैयक्तिक कौतुक." कोणतेही वस्तुनिष्ठ डेटा नाहीत आणि त्याऐवजी तेथे आहे «मला वाटते» «मी चाचण्या केल्या (ज्याचा डेटा प्रकाशित झाला नाही» ...
दुसरीकडे, वापरलेली डिस्ट्रॉ आणि तिची कर्नल जुन्यापेक्षा जास्त आहे, कोणत्याही गोष्टीचा विश्वासार्ह पुरावा नाही.
तसेच, त्याने बीटीआरएफ वैशिष्ट्यांविषयीची कॉपी पेस्ट भाषांतरित करण्याची तसदीही घेतली नाही. थोडक्यात, ठराविक «लेख very, अत्यंत उदार असल्याने भेटी जिंकण्यासाठी बनवलेल्या ...
सर्वांना नमस्कार.
सर्व प्रथम, श्री. मॅटिओस जे म्हणतात ते खरे आहे, सर्वकाही "बाहेरून तेथे" आलेल्या अनुभवांवर आणि वाचनावर आधारित आहे, परंतु हे खरे आहे की सर्व काही कार्य करते, काहींना असे तांत्रिक डेटा समजेल.
एफएस संदर्भात, मी सुरुवातीपासूनच ओपनस्यूएस वापरतो, मी किती शक्तिशाली नसलेल्या नेटबुक, 4 जीबी रॅम आणि सीपीयू सेलेरॉन १. Gh गीगा एक्स एक्स २ मध्ये किती मार्गांनी माझा मार्ग पार केला याची चाचणी केली. आवृत्ती १.1.6.२ पासून, / मुख्यपृष्ठामध्ये / आणि एक्सएफएसमध्ये बीटीआरएफसह विभाजन मुलभूत आहे. सुसे केले आणि एका कारणास्तव ते आहे. सत्य हे चांगले कार्य करते, ओपनस्यूएसइ सारखे इतर कोणतेही डिस्ट्रॉ काम करत नाहीत, डेस्कटॉपवरील शोध गती त्वरित आहे, कॉपी केली आहे, पेस्ट केली आहे सर्व काही वेगवान आहे, डेबियन आणि डेरिव्हेटिव्हजपेक्षा अधिक, (सत्य हे आहे की मला अद्याप कसे समजत नाही लिनक्स वापरणारे उबंटू वापरतात).
मी ext4 आणि नंतर btrfs सह उबंटू स्थापित केले आणि नंतरचे चांगले होते, मला माहित नाही का, परंतु ते होते.
बीटीआरएफसह सुरू ठेवणे, SUSE आणि कंपनी हे डीफॉल्टनुसार वापरतात कारण आपत्तीच्या बाबतीत पुनर्प्राप्तीसाठी तज्ञ असण्याची गरज न पडता त्यांनी पुनर्प्राप्तीसाठी स्नॅपशॉट समाविष्ट केले आहेत.
खरं तर, ओपनसयूएसईपेक्षा काहीच चांगले नाही आणि ते फक्त सदाहरितसाठी 13.1 वर न राहता, 13.2 मध्ये केलेले बदल अविश्वसनीय आहेत. मी गिरगिट डिस्ट्रॉ व्यतिरिक्त इतर काहीही वापरण्याची शिफारस किंवा वापर करणार नाही.
सर्वांना हार्दिक शुभेच्छा आणि… खूप मजा आहे !!
मी मायक्रोस्डसाठी बीटीआरएफएस फाईल सिस्टम वापरली आहे आणि असंख्य फॉरमॅटिंग सिस्टम वापरल्यानंतर नंतर त्याचे फॉरमॅट करणे अशक्य झाले आहे. एक वाईट अनुभव, सिस्टम आशादायक दिसत असली तरी, विशेषत: एसएसडी डिस्कसाठी, जोपर्यंत माझ्याबरोबर झालेल्या समस्यांवर विजय मिळवित नाही.