|
सुमारे एक आठवड्यापूर्वी, द मोफत सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन पुन्हा सुरू केले अनुप्रयोग निर्देशिकासर्व डाउनलोड करण्यासाठी, वापरण्यास आणि सामायिक करण्यास मुक्त: सर्व सॉफ्टवेअर 100% विनामूल्य. |
मध्ये मोफत सॉफ्टवेअर निर्देशिका सर्व प्रकारच्या सुमारे ,,6.500०० अनुप्रयोग श्रेणी आणि उपश्रेणी (विज्ञान, विविध संपादक, डेटाबेस, सुरक्षा ...) द्वारे आयोजित केल्या जातात. त्यापैकी बरेच जण आपल्या परिचयाचे वाटतील कारण ते कोणत्याही जीएनयू / लिनक्स वितरणाचा मूलभूत भाग आहेत, इतर नाहीत.
मालकीचे अ‍ॅड-ऑनची शिफारस करणारे कोणतेही सॉफ्टवेअर सूचीबद्ध नाही, कितीही विनामूल्य असले तरीही सूचीबद्ध नाही. उदाहरणार्थ, आपल्याला आपल्या न्यूजरीडर विभागात अ‍ॅग्रीगेटर सापडेल, परंतु लाइफ्रिया नाही, कारण वापरकर्त्यास मजकूराच्या अधिक चांगल्या प्रतिनिधित्वासाठी मालकी फॉन्ट (स्टॉलमनरो संकल्पना) डाउनलोड करण्यास सांगितले आहे. कॉन्क्वेरर किंवा आईसवेसल यांनाही हेच घडते, जे संपूर्ण वेब ब्राउझिंगसाठी फ्लॅश प्लेयरची शिफारस करतात, जरी ते त्याशिवाय कार्य करू शकतात आणि स्वत: मध्ये पूर्णपणे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहेत.
खरं तर, विनामूल्य सॉफ्टवेअर निर्देशिकेचा एक भाग म्हणून, एफएसएफने निश्चित केलेल्या मार्गदर्शक सूचनांचा आदर न करणा free्या विनामूल्य अनुप्रयोगांची काळ्या यादीदेखील ठेवली आहे. आपण त्यात सापडेल हा दुवा.
स्त्रोत: खूप लिनक्स
नमस्कार, मला हे आवश्यक आहे की आपण हे आपल्या ब्लॉगवर ठेवण्यास सक्षम व्हावे, या कारणासाठी मला मदत करा, मी आभारी आहे आणि या प्रकरणातील दिलगिरी व्यक्त करण्यासाठी आगाऊ: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
ती “काळी यादी” मला एक आदरणीय मुर्खासारखे वाटते, कदाचित एफएसएफ वंशीय साफसफाईच्या बरोबरीने करत आहे, मुक्त सॉफ्टवेअरच्या आवाक्यात, फक्त मुक्त-मुक्तचा उल्लेख करणे पुरेसे असेल, वरवर पाहता स्वातंत्र्याची कल्पना एफएसएफचे एक सशर्त आणि हुकूमशाही स्वातंत्र्य आहे.
मला असे वाटते की मुक्त आणि मालकीचे सॉफ्टवेअर एकत्र राहू शकते, अर्थातच अतिरेकी कल्पना बाजूला ठेवून सर्वांना फायदा होईल अशा अधिक निवडक पध्दतीचा विचार करा.
हे मनुष्य, नवशिक्या वापरकर्त्यांसाठी हे चांगले आहे, आपल्यापैकी जे टर्मिनल स्थापित करतात त्यांच्यासाठी बरेच काही नाही परंतु संदर्भ आवश्यक आहे असे सॉफ्टवेअर शोधण्यासाठी नेहमीच चांगले असते.
मला "ब्लॅक लिस्ट" आवडली नाही, तिथे फायरफॉक्ससारखे प्रोग्राम्स आहेत जे फक्त "नॉन-फ्री सॉफ्टवेअरची शिफारस" किंवा कोन्करॉरसाठी आहेत जे त्याच कारणास्तव आहेत, मला असे वाटते की त्यांनी त्यास काळी यादी म्हणायला नको सर्वात वाईट सॉफ्टवेअर होते.
मला वाटते की जीएनयू / लिनक्स सर्वसाधारणपणे नेहमीच खाजगीला स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे वेगळे करून चुकीचे आहे, जर आपण विनामूल्य सिस्टम वापरू शकलो परंतु आम्हाला ब्राउझिंग, संगीत, व्हिडिओ किंवा इतर बर्‍याच गोष्टी वापरताना वापरकर्त्यासाठी सर्वोत्कृष्ट भावना मिळावी म्हणून का नाही? ? जर आम्हाला खरोखर ऑपरेटिंग सिस्टम (विंडोज, मॅक ..) विरूद्ध स्पर्धा घ्यायची असेल तर मला वाटते की जीएनयू / लिनक्स वापरणार्‍या आणि गरजा भागविणार्‍या वापरकर्त्यासाठी आपण सर्वोत्कृष्ट शोधले पाहिजे. म्हणूनच मला स्टालमॅन किंवा ही निर्देशिका किंवा ती काळीसूची समजत नाही.
लाइफ्रिया या यादीमध्ये दिसून येतेः http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
जिझस मॅन्युएल हर्नांडीझ, तुमची टिप्पणी थोडी जास्त आहे. प्रत्येकजण त्यांच्या इच्छेनुसार शिफारस करू शकतो आणि त्यांच्या निकषांवर आधारित काहीतरी शिफारस न करता तुम्ही वांशिक साफसफाई करीत आहात. मला वाटते की आपण प्रचंड मार्गाने अतिशयोक्ती केली आहे.
टुकुकुमेलो, ही एक फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन आहे, जीएनयू / लिनक्सशी काहीही संबंध नाही. हे तर्कसंगत आहे की एफएसएफ विनामूल्य सॉफ्टवेअरला प्रोत्साहन देते आणि कोणत्याही परिस्थितीत कोणीही आपल्याला विनामूल्य ओएसवर मालकीचे सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यास प्रतिबंध करत नाही.
तसे, बातमीत असे म्हटले आहे की ही काळी यादी (लिब्रेप्लेनेट.ऑर्गवरील एक) एफएसएफची आहे, परंतु लिब्रेप्लानेट.ऑर्ग.मध्ये मला असे म्हणायचे नाही की एफएसएफशी त्यांचे काही संबंध आहेत, ते अधिक दिसते विनामूल्य संस्करण विकीप्रमाणे:
"लिब्रेप्लेनेट प्रोजेक्ट हे मुक्त सॉफ्टवेअर कार्यकर्त्यांचे जागतिक नेटवर्क आहे जे सॉफ्टवेअरच्या स्वातंत्र्याच्या आदर्शांना मदत करण्यासाठी व विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये योगदान देऊन सहकार्य करण्यासाठी एकत्रित कार्य करणार्‍या संघात एकत्रितपणे कार्यरत आहेत."
ग्रीटिंग्ज
तो चांगला मुद्दा आहे. मी याची तपासणी करेन. धन्यवाद!!