MooGNU, विनामूल्य न्यान मांजरी

सप्टेंबर, आम्ही मुक्त सॉफ्टवेअर वापरकर्ते खरोखर गंभीर आहेत, आम्हाला गोष्टी आमच्या मार्गाने करण्यास आवडतात आणि यावेळी न्यान मांजरीच्या एक्सडीची पाळी होती.

मूनजीएनयू एक सुपर मजेदार डोळा आहे जो न्यान मांजरीचा एक मुक्त काटा (?) असेल. प्रत्यक्षात मांजरीचे पिल्लू कॉपीराइट असल्यामुळे कोणालाही एक मनोरंजक डोळे मिचकावणे सोडणे हे एक साधे सहयोगी कार्य आहे आणि ते ते कोणत्याही गोष्टीमध्ये वापरू देत नाहीत (देव, जे अगदी अस्पष्टतेमुळे जन्माला आले आहे अशा वस्तूपासून पैसे मिळविण्यासाठी त्यांना काय मिळते आणि विश्रांती).

असं असलं तरी, हे लक्षात घ्यावे की न्यान मांजरीला मॅट, ग्नोम 2 काटा (एकमेकाबरोबर त्यांचे काय करायचे आहे हे मला समजत नाही) म्हणून मॅस्कॉट म्हणून प्रस्तावित केले होते परंतु कॉपीराइटच्या समस्यांमुळे ते शक्य झाले नाही. बरं, आता कोणतीही अडचण नाही कारण ग्नोम 2 काटाकडे एक पाळीव प्राणी आहे जो कि एक काटा देखील आहे, परंतु न्यान मांजरीचा एक्सडी आहे

येथे अपेक्षित MooGNU:


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

10 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    आरएस आनंदासाठी उडी घेईल? (?)

  2.   डायजेपान म्हणाले

    Uñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  3.   मर्डीगान म्हणाले

    सत्य हे आहे की संगीताने आणखी काही XD काम केले असते

  4.   झयकीझ म्हणाले

    जा आवृत्ती कचरा (माफ करा?) एक्सडी

  5.   नॅनो म्हणाले

    हे मला हसवते कारण न्यान मांजरीला काहीही विशेष नाही, हा एक विनोद आहे कारण मला माहित नाही, तो विचित्र दिसत आहे

  6.   पावलोको म्हणाले

    तरीही, हे कॉपीराइटचे उल्लंघन करत आहे. "मांजरीने वाईल्डबीस्टचे कपडे घातले असले तरी मांजर राहते"

    1.    नॅनो म्हणाले

      खरं तर नाही कारण कॉपीराइट नावाच्या न्यान कॅट आहे

  7.   पावलोको म्हणाले

    ते बरोबर आहे, तुम्ही अंशतः बरोबर आहात, पण ते देशानुसार बदलत आहे. मेक्सिकोमध्ये, उदाहरणार्थ, ते करता आले नाही, कारण कार्य संपूर्ण (नाव, सामग्री, संगीत, प्रतिमा, मजकूर, स्पष्टीकरण इ.) मानले जाते. अशा प्रकारे या प्रतिमेचा विचार केला जाऊ शकतो (केवळ मागणी असेल तरच) मूळ निमकॅटमध्ये बदल (परवानगी नाही).
    अमेरिकेत माझा असा विश्वास आहे की कल्पनादेखील कॉपीराइट केल्या आहेत.
    सर्वसाधारणपणे, आजकाल खुल्या जगात कॉपीराइट हा मला पुरातन आणि हास्यास्पद वाटतो. संस्कृती इतकी "बंद" कशी होऊ शकते?

  8.   आयएनडीएक्स म्हणाले

    सर्वात कमी सांगायचे तर भयानक आहे.

  9.   केल्थुझाद म्हणाले

    खरं तर ते बर्‍यापैकी सर्जनशील आहे, एकीकडे जीएनयू विल्डेबिएस्ट जीएनयू विश्वात उडत आहे आणि दुसरीकडे स्टॅलमन आणि फ्री सॉफ्टवेअरचे शास्त्रीय संगीत, जे मी अगदी म्हणेल.