त्यांच्या ब्राउझरच्या वापरास प्रोत्साहन देण्यासाठी त्यांच्या सिस्टमचा वापर केल्याबद्दल Mozilla ने Microsoft, Google आणि Apple यांना फटकारले आहे 

अलीकडेच बातमीने ती फोडली Mozilla ने मायक्रोसॉफ्ट, गुगल आणि ऍपलवर टीका केली आहे वापरकर्त्यांना त्यांच्या ब्राउझरकडे निर्देशित करण्यासाठी आणि समान ऑपरेटिंग सिस्टम फायदे नसलेल्या प्रतिस्पर्ध्यांना अडथळा आणण्यासाठी त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टमचा वापर करण्यासाठी. जसे, उदाहरणार्थ, मोझीला.

तंत्रज्ञानाच्या बाजारपेठेत या काही मोठ्या कंपन्यांचे वर्चस्व आहे इतका मोठा (मोझिला ब्राउझर आणि ब्राउझर इंजिनांना वेबचे हृदय म्हणून संदर्भित करते) एकाधिकार डोमिनो इफेक्ट आहे यामुळे वापरकर्त्यांना फारसा पर्याय मिळत नाही, त्यामुळे नाविन्य कमी होते, मोकळेपणाचा अभाव आणि इंटरनेट वापरकर्त्यांवर कमी दर्जाचे, असुरक्षित कोडची सक्ती होते, फायरफॉक्सच्या विकसकाने अलीकडील अहवालात निष्कर्ष काढला.

पासून संशोधक Mozilla ने लिहिले की वापरकर्ते कसे संवाद साधतात हे त्यांना जाणून घ्यायचे आहे ब्राउझरसह इंटरनेट आणि OS विक्रेते प्रतिस्पर्ध्यांना कसे रोखतात आणि नावीन्य कसे रोखतात.

असे म्हणणे पुरेसे आहे की फायरफॉक्स, जो एकेकाळी मस्त आणि लोकप्रिय मानला जात होता, तो आता पूर्वीसारखा राहिला नाही. डेस्कटॉपवर, क्रोमच्या 7% च्या तुलनेत, त्याचा बाजारातील हिस्सा सुमारे 67% आहे, आणि मोबाइलवर, StatCounter नुसार, त्याची मोजदाद मोजली जाते.

Mozilla ने नवीन संशोधन प्रकाशित केले आहे विविध देश आणि खंडांमधील ग्राहक ब्राउझर कसे स्थापित आणि वापरतात याबद्दल. अभ्यास वेब ब्राउझरचे महत्त्व दर्शवितो ग्राहकांसाठी, कारण बहुसंख्य प्रतिसादकर्ते त्यांचा दररोज वापर करतात. हे देखील दर्शविते की जरी बरेच लोक सिद्धांतानुसार ब्राउझर कसे स्थापित करावे हे माहित असल्याचा दावा करतात. तथापि, बरेच लोक व्यवहारात पर्यायी ब्राउझर कधीही स्थापित करत नाहीत.

एक समान नमुना पाहिले जाऊ शकते त्यांचा डीफॉल्ट ब्राउझर कसा बदलायचा हे जाणून घेण्याचा दावा करणार्‍या लोकांची संख्या आणि प्रत्यक्षात करणार्‍या लोकांच्या संख्येच्या दरम्यान. मूलभूतपणे, लोक गोपनीयता आणि सुरक्षितता चिंता वाढवतात, परंतु ते त्यांच्यावर कारवाई करत नाहीत.

Mozilla ने गुगल, मायक्रोसॉफ्ट आणि ऍपल एकमेकांवर "मदती" करत असल्याचा आणि ग्राहकांना त्यांचे स्वतःचे ब्राउझर वापरण्यासाठी दबाव आणल्याचा आरोप केला.

अहवाल अशा वेळी येतो जेव्हा "स्वतःचे प्राधान्य" तंत्रज्ञान नियमन जागेत एक चर्चेचा विषय राहिला आहे; यूके स्पर्धा वॉचडॉगने अंतिम अहवाल जारी केला आहे ज्यात Google आणि Apple च्या बाजारपेठेतील वर्चस्वाबद्दल "भरीव चिंता" दर्शविली आहे.

Mozilla ची स्थिती अशी आहे की पर्याय असताना, ओपन सोर्स फायरफॉक्स सारखे, मोठ्या तीन ब्राउझरसाठी (Microsoft Edge, Apple Safari, आणि Google Chrome), वापरकर्त्यांना यामधून स्विच करणे कठीण किंवा महाग वाटते, विशेषत: Microsoft, Apple आणि Google ज्या प्रकारे त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टमची रचना करत आहेत (विंडोज, macOS, iOS आणि Android, प्रामुख्याने) लोकांना बंदिस्त ठेवण्यासाठी. यामुळे प्रतिस्पर्धी ब्राउझरमधील स्वारस्य कमी होते, जे मर्यादित वापर आणि विकास प्रयत्न पाहतात आणि स्थितीला आव्हान देण्यासाठी कधीही उतरत नाहीत.

तसेच, गुगल, ऍपल आणि मोझिला हे ब्राउझर इंजिन बनवणारे एकमेव प्रमुख उरले आहेत. आणखी एक सूचक की वापरकर्त्यांकडे बरेच पर्याय नाहीत. ऍपल आपले वेबकिट इंजिन, सफारीच्या केंद्रस्थानी, मॅक आणि iOS वापरकर्त्यांकडे ढकलत आहे; फायरफॉक्समध्ये मोझीलाचे गेको इंजिन आहे; आणि Google ने त्याचे क्रोमियम ब्लिंक इंजिन केवळ डेस्कटॉप आणि अँड्रॉइडसाठी क्रोममध्येच नव्हे तर एकाधिक प्लॅटफॉर्मवर एज, ब्रेव्ह, विवाल्डी, ऑपेरा, इ. मध्ये समाकलित करण्यात व्यवस्थापित केले आहे.

ऍपलने स्वतःच्या इकोसिस्टमवर लक्ष केंद्रित केले, जे अनेक प्लॅटफॉर्मवर फक्त Gecko आणि Blink सोडते. Mozilla च्या मते, हे वेब डेव्हलपर किंवा इंटरनेट वापरकर्त्यांसाठी चांगले नाही. प्रबळ इंजिन भविष्यातील वेब मानके ठरवण्यासाठी योग्यरित्या ठेवलेले आहे.

"आम्ही या अहवालासह प्रकाशित केलेले संशोधन अनेक विरोधाभासांसह एक जटिल चित्र रंगवते: लोक म्हणतात की त्यांना ब्राउझर कसे स्विच करायचे हे माहित आहे, परंतु बरेच जण तसे करत नाहीत," Mozilla टीमने लिहिले. "बर्‍याच लोकांना वाटते की ते त्यांचा ब्राउझर निवडू शकतात, परंतु त्यांच्याकडे प्री-इंस्टॉल केलेले, डीफॉल्ट आणि सुधारणे कठीण असलेल्या सॉफ्टवेअरची पूर्वकल्पना आहे."

टेक दिग्गज लोकांच्या निवडींवर प्रभाव टाकण्यासाठी त्यांचे सॉफ्टवेअर डिझाइन करतात आणि ऑपरेटिंग सिस्टम निर्माते या तंत्रांचा वापर त्यांच्या स्वत: च्या ब्राउझरमध्ये वापर करण्यासाठी, सर्व प्रतिस्पर्ध्यांना चिरडून, Mozilla च्या मते.

"नवीनता, कार्यप्रदर्शन, वेग, गोपनीयता आणि सुरक्षितता वाढवण्यासाठी ब्राउझर आणि ब्राउझर इंजिनमधील स्पर्धा आवश्यक आहे," Mozilla टीमने स्पष्ट केले. "प्रभावी स्पर्धेसाठी अनेक भागधारकांची गरज असते जेणेकरुन थोड्या मोठ्या दिग्गजांच्या शक्तीचा मुकाबला करा आणि त्यांना आपल्या सर्वांसाठी इंटरनेटचे भविष्य ठरवण्यापासून रोखता येईल."

सर्वात वरती, मेटा स्वतःचा क्रोमियम-आधारित ऑक्युलस ब्राउझर त्याच्या व्हीआर हेडसेटसह पाठवते आणि अॅमेझॉन त्याच्या डिव्हाइसेससह एकत्रित केलेल्या ब्राउझरमध्ये क्रोमियमचे ब्लिंक इंजिन वापरते.

Mozilla ने हे देखील आठवले की काही मोठ्या टेक कंपन्यांनी 2020 पर्यंत सफारीला डीफॉल्ट ब्राउझर म्हणून काढून टाकण्याची सेटिंग नसल्याचा दाखला देत, काही मोठ्या टेक कंपन्यांनी स्टँडअलोन अॅप अवलंबण्यावर बंदी घातली आहे, याचा अर्थ दुसरा ब्राउझर वापरण्याचा प्रयत्न करणारे iOS ग्राहक 13 वर्षांपासून सफारीच्या सतत वापरात अडकले आहेत.

शेवटी आणि एक वैयक्तिक टिप्पणी म्हणून, मी हे सांगण्याचे धाडस करतो की ज्या पद्धतीने Mozilla वेब ब्राउझरच्या छोट्या बाजारपेठेबद्दल आपली चिंता व्यक्त करते (कारण आमच्याकडे फक्त Chrome, Firefox आणि सफारी आहेत, इतर काही स्वतंत्र प्रकल्प आहेत, परंतु ते चुकीचे आहे. पुरेशी संबंधित नाही), कारण "त्याची निर्मिती" चुकीची आहे असे एखाद्याला सांगणे कारण त्यात X घटक आहे, वैयक्तिकरित्या मार्ग नाही.

आणि Mozilla हे देखील वास्तववादी असले पाहिजे की कधीतरी त्याच्याकडे असलेली बाजारपेठ कशी टिकवून ठेवायची हे त्याला माहित नव्हते आणि नवीन शोध किंवा प्रयत्न करण्याशिवाय पर्याय नाही, कारण इंटरनेट एक्सप्लोररच्या बाबतीतही असेच घडले होते. Chrome आणि Mozilla ला बरेच काही करायचे आहे.

आपल्याला त्याबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यास आपण तपशील तपासू शकता खालील दस्तऐवजात.