जेव्हा आपण काही करू इच्छित नाही, तेव्हा आपण कार्य न केल्याबद्दल हडपण्यासाठी हजारो सबबी शोधत आहात आणि प्रामाणिकपणे, मला असे वाटते की हे विकसकांच्या बाबतीत आहे एक्सफ्रेस घेऊन जाण्याच्या थीमसह जीटीके 3 la 4.12 आवृत्ती ह्याचे डेस्कटॉप वातावरण.
गोष्ट इथून सुरुवात, कुठे निक शेखर असे सांगून सुरू होते:
मित्र,
आम्ही एक्सएफसीचे काही भाग जीटीके 3 वर पोर्ट केले आहेत आणि आवृत्ती 2 मध्ये जीटीके 4.12 सह चिकटविणे चांगले आहे. हे काम प्रचंड प्रमाणात आहे या वस्तुस्थितीसह, परिणामी अनुप्रयोग कमी गतीने कमी होत आहेत, ते अधिक संसाधने वापरतात आणि जवळजवळ कोणतेही फायदे नाहीत (API तांत्रिकदृष्ट्या). सद्य स्थितीत माझ्यासाठी एक्सएफसी कर्नल जीटीके 3 वर पोर्ट करणे माझ्यासाठी एक आहे: जा.
असे म्हटले आहे की, भविष्यात बदल सुलभ करण्यासाठी आपण अद्याप यासाठी तयारी करू शकता.
- जीटीके 2.24 वर अवलंबून आहे.
- शक्य तितके नवीन एपीआय (जीएसईएएल सह संकलित) वापरा आणि नकारलेला एपीआय वापरा.
- आमच्या स्वतःच्या आवृत्त्यांऐवजी जीटीके विजेट्स वापरण्यासाठी बर्‍याच ठिकाणी.
- ग्रंथालये (libxfce4ui आणि exo) एक lib चे gtk2 आणि gtk3 आवृत्ती प्रदान करू शकतात.
- काही मूलभूत मॉड्युल्स (उदाहरणार्थ xfce4-appfinder) आपल्याला पाहिजे आहेत, आपण gtk3 च्या विरूद्ध संकलित करू शकता. हे आम्हाला प्रगती आणि शक्यतो जीटीके 3 ट्रॅक करण्यास अनुमती देते
विषय शोधण्यात मदत करा.हे आम्हाला Gtk3 वर भाग हलविण्यासाठी अधिक वेळ देईल, गुंतलेल्या अवघडपणामुळे, त्यात अधिक वेळ लागेल आणि नवीन वैशिष्ट्ये जोडण्यासाठी जास्त जागा सोडली जाणार नाही. वाहून नेण्यामागील वस्तुस्थितीचा उल्लेख करणे (आणि केवळ पोर्ट) प्रकल्पाच्या बाहेरील मजेसाठी आवश्यक सर्वकाही, किमान माझ्यासाठी.
जीटीके 3 पॅनेलमध्ये (बाह्यरित्या) तसेच फ्रीबाइजसाठी जीटीक 2 पॅनेल प्लगइन चालवणे शक्य आहे.
आम्ही याविषयी आधीपासूनच आयआरसी / खाजगीबद्दल थोडे बोललो आहोत आणि जॅनिस आणि पीटर या मार्गाशी सहमत आहेत. आशा आहे की इतरांनी देखील केले आहे, कारण नंतर आम्ही पोर्टेबिलिटी भागांचा नकाशा तयार करू आणि रोडमॅप 4.12 वर कार्य करू.
कमीतकमी हे मूळ संदेशाचे इंग्रजी भाषांतर आहे. काही प्रमाणात मी ही कल्पना सामायिक करतो की, जर जीटीके 3 हे जसे पाहिजे तसे अद्याप अनुकूलित केलेले नाही आणि यामुळे अनुप्रयोगांच्या कार्यप्रदर्शनासाठी, विकासास अडचणी उद्भवू शकतात एक्सफ्रेस अनुसरण करावे जीटीके 2, परंतु प्रश्न किती काळ आहे?
जीटीके 2 हे हळूहळू आधार गमावेल आणि हो, जरी बराच काळ लोटला असेल तरीही, शेवटी त्यांना वाहून घ्यावे लागेल एक्सफ्रेस a जीटीके 3. पण फक्त डेस्कटॉप वातावरणच नाही. वापरलेले बहुतेक अनुप्रयोग जीएनयू / लिनक्स आणि विकसित आहेत जीटीके, त्यांनी अंमलबजावणी देखील सुरू केली आहे जीकेटी 3.
म्हणून, मला वाटते की सर्वात योग्य गोष्ट ही एखाद्या मार्गाने समर्थन किंवा सुसंगतता देईल जीटीके 3 en एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्सआणि त्याहीपेक्षा हे लक्षात घेऊन की ही नवीन आवृत्ती येईपर्यंत शक्य आहे जीटीके आणखी प्रगत आहे.
तुम्हाला काय वाटते?
मला वाटते की लवकरच किंवा नंतर त्यांना हे मान्य करावे लागेल की ते gtk2 मध्ये कायमचे चालू ठेवू शकत नाहीत आणि वापरकर्त्यांच्या फायद्यासाठी काही वेळा देतील.
मला असे वाटते की एखाद्या क्षणी बदल होणार आहे, एक्सएफसीईच्या विकासासाठी हे तार्किक आणि आवश्यक आहे याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेतले पाहिजे की आज या वातावरणाचे यश यापुढे नाही फक्त ते हलके आहे म्हणून खूप), परंतु ज्यांना "क्लासिक" डेस्कटॉप वापरणे सुरू ठेवायचे आहे त्यांच्यासाठी हा एक वास्तविक आणि संपूर्ण विकल्प आहे. याव्यतिरिक्त, मी माझ्या एक्सएफसीई (जसे की ऑडियसियस किंवा ट्रान्समिशन) मध्ये वापरलेल्या जीटीके 3 वर आधीपासूनच पोर्ट केलेले अनुप्रयोग त्यांच्या पोर्ट केल्यापासून त्यांच्या कार्यक्षमतेवर कोणत्याही प्रकारे परिणाम झालेला दिसला नाही आणि काही विशिष्ट थीमसह भयानक दिसण्यापलीकडे अनुप्रयोगांमध्ये कोणताही स्पष्ट फरक दिसून येत नाही. जीटीके 2.
जसे मी तुम्हाला सांगतो, ते माझ्यासाठी निमित्तशिवाय काहीच नाहीत. च्या विकसक एक्सफ्रेस ते हट्टी आहेत. सोबतच थुनार, ते टॅब किंवा अतिरिक्त पॅनेल न जोडण्यासाठी कार्यप्रदर्शन आणि साधेपणाचे निमित्त वापरतात. आपल्याला ते स्वीकारावे लागेल, तथापि हे कदाचित मला जेवढे आवडेल तितकेच एक्सफ्रेस थोडेसे सेवन करा, शक्य नसल्यास, आपण करू शकत नाही.
जर सत्य हे आहे की काहीतरी हट्टी आहे कारण ते थुनार आणि माऊसपॅडवर टॅब ठेवत नाहीत याची निमित्त नाही, टॅबना कामगिरीवर परिणाम करावा लागणार नाही आणि जर त्यांना काळजी वाटत असेल तर ते टॅब सक्रिय करणार्या पर्यायासह अनुप्रयोग हटवू शकतात वगैरे. प्रत्येकाला पाहिजे तसे ते असते.
मी बर्‍याच वेळा असे वाचले आहे की जीटीके 3 भारी आहे, परंतु जर ते खूपच भारी असेल तर मग फायदा काय? आणि मी लेखकासह सामायिक करतो, जर आपल्याला हे लवकर किंवा नंतर करायचे असेल तर ते करा आणि तेच आहे.
मला असे वाटते की जीटीके 3 सह एक्सफसे वापरणारी मेमरीची क्षुद्रता मनुष्याद्वारे जाणण्यायोग्य नाही
मला असे वाटते की मी जीटीके 3 वर एलएक्सडी पोर्टिंग बद्दल काहीतरी वाचले आहे म्हणून मला वाटते की जीटीके आधारित सर्व डेस्कटॉप बदलले पाहिजेत किंवा जिद्दी आणि जुने असावेत.
मला Gtk2 किंवा Gtk3 काय आहे हे माहित नाही परंतु आता मला झुबंटूवर माझा अचूक डिस्ट्रॉ सापडला आहे म्हणून खूप फिरू नका.
"सामान्य" वापरकर्ते म्हणून आम्ही ते पूर्ण झाल्यावर लक्षात येणार नाही.
प्रकाशात नाही? अहो, मग त्यांना जे पाहिजे आहे ते खेळायला द्या 😉
जीटीके ही लायब्ररी आहेत आणि डेस्कटॉपचे बनलेले काय आहे… मूळत: लायब्ररी जीनोम प्रकल्पातील आहेत परंतु इतर कित्येकांनी वापरल्या आहेत.
मी xfce विकसकांशी सहमत आहे की आपणास gtk3 प्रविष्ट करणे आवश्यक आहे, ग्रंथालय अधिक स्थिर होऊ देणे चांगले आहे, जरी त्यांनी असे म्हटले नाही की ते त्यासाठी चांगले नाहीत तर दुसर्‍याची निवड करा आणि जर यास अधिक काम लागल्यास खर्च कमी करा मेमरी पासून कारण आपण बदल जीटीके 3 वर वाढवू शकता, यासह दोन पर्याय असण्यासह, लोक निर्णय घेतात.
मला असे वाटते की जोपर्यंत ते दृष्यदृष्ट्या चांगले समाकलित करतात (इतकेच), जीटीके 3 पर्यावरणासाठी काही उपयुक्त फायदा देत नाही तोपर्यंत आपणास हे काम करण्याची गरज नाही.
आणि विकसकांनी ते निवडले असल्यास त्यांच्याकडे चांगली कारणे असणे आवश्यक आहे
जीटीके 2 हे जे आहे ते होण्यासाठी, जीटीके 6 सह आम्ही 3 वर्षांपेक्षा जास्त वेळ घेतला, आम्ही केवळ 2 जात आहोत. हे काही प्रमाणात कार्यक्षमतेबद्दल खरे असू शकते, परंतु संगणनाच्या या जगातील प्रत्येक गोष्टीप्रमाणे, मूरच्या कायद्याच्या तत्त्वांवर परिणाम होतो. या गोष्टी थेट.
काही वर्षांत, जीटीके 3 प्रोग्रामपेक्षा जीटीके 2 प्रोग्रामपेक्षा थोडा जास्त वजन असलेल्या एका सरासरी पीसीला कोणतीही अडचण येणार नाही (8 जीबी रॅमसह, याची काळजी कोण घेईल?).
मी सहमत आहे की ते ट्रान्झिटरी पॅकेजेस बनवतात आणि पुढच्या आवृत्तीत बदल बदलत नाहीत ... म्हणजेच फक्त असे केल्याने प्रतिष्ठेवर परिणाम होतो ... आपल्या सर्वांना माहित आहे की कोणत्याही प्रतिमेचे नुकसान करण्यासाठी काही मूठभर असंतुष्ट ट्रॉल्स आवश्यक नाहीत. . यू
मूरच्या कायद्यात त्याचे दिवस क्रमांकित आहेत (एक किंवा दोन दशक :- पी).
मूरचा कायदा १ 50 s० च्या दशकात तयार झाला होता आणि तो अजूनही लागू आहे
परंतु भौतिकशास्त्राचे कायदे त्यास संपवतील (स्टीफन हॉकिंग आणि स्वत: मूर म्हणतात).
त्यांना निःसंशयपणे जीटीके 3 मध्ये द्यावे लागेल…. परंतु ते xfce यापुढे लाइटवेट डेस्कटॉप नसलेले असेल तर उत्कृष्टतेने ते चर्चेचे आहे.
एक्सएफएस प्रकाश आहे, जे इतके प्रकाश नाही आहे तेच मी झुबंटू (xubuntu-डेस्कटॉप) सारख्या "xfcedesktops" म्हणतो जे Xfce वापरणार्‍या Xubntu सारख्या वितरणासह शुद्ध xfce4 ला भ्रमित करू नका आणि बरेच काही जोडा.
जीटीके 3 वर जाण्यात हा शक्य विलंब खरोखर एकतर चिंताजनक नाही. काय होते ते जेव्हा पोर्टेबिलिटी करतात तेव्हा शक्य आहे की त्यांनी आतापर्यंत मिळविलेली स्थिरता गमावली आहे. Xfce विकसकांना आवडेल त्याप्रमाणे जीटीके 3 परिपक्व नाही (उदाहरणार्थ निक शर्मरने सांगितलेली मेमरी उपभोग समस्या) आणि म्हणूनच ते दरम्यानच्या समाधानास महत्त्व देतात या समस्येमध्ये समस्या आहेत.
जीटीके २ मध्ये 4.12.१२ चा विकास करा परंतु जीटीके to चे डिझाइन “ओरिएंटींग” करा (त्यास अधिक चांगले कसे स्पष्ट करावे हे मला माहित नाही), अशा प्रकारे जेव्हा ग्रंथालयामध्ये बदल केला जातो तेव्हा ते अधिक जलद आणि कार्यक्षमतेने (शक्य तितक्या वेगवान) चालते. जा एक्सएफसी विकास). हे संक्रमित आवृत्ती टाळेल ज्यात संबंधित समस्यांसह बदल "हाफवे" झाला होता.
आणि एक्सएफसीच्या 5 च्या आवृत्तीत पुन्हा बदल केल्याचा उल्लेख केला गेला आहे ... परंतु विकसकांकडून होणा changes्या बदलांचा पारंपारिक प्रतिकार कायम ठेवत, असे दिसते आहे की तो एक प्रस्ताव राहिला आहे.
त्यांनी थांबावे किंवा कोणत्याही परिस्थितीत जीटीके 3 सह कार्य करणार्या एक्सएफसीची चाचणी आवृत्ती बनवावी तर स्थिर जीटीके 2 सह चालू असेल तर ज्या कोणालाही चाचणी आवृत्ती स्थापित करण्याची जोखीम घेऊ शकते आणि ज्यास इच्छित आहे त्यांनी स्थिर आवृत्तीसह सुरू ठेवू शकते जीटीके 2. जी तर्कसंगत नाही की ते लवकरच जीटीके 3 मध्ये गुंतले, ज्यामध्ये पॉलिश करण्यासाठी नक्कीच बर्‍याच गोष्टींची कमतरता असेल.
Xfce ची चांगली कामगिरी सुनिश्चित करण्यासाठी तुम्हाला थोडी प्रतीक्षा करावी लागेल आणि जीटीके 3 चे समर्थन सुधारावे लागेल.
ग्रीटिंग्ज