Catatan itu adalah terjemahan dari artikel yang diterbitkan dalam PCWorld, disebut: "5 Kesalahan Teratas yang Dibuat oleh Linux First-Timers", ia menerangkan dan memberi komen mengenai kesalahan utama yang dilakukan (atau idea yang mereka ada) pengguna yang baru memasuki dunia Tux (Linux hehe).
Ralat 1.- Kami begitu terbiasa dengan Windows sehingga kami mengharapkan semua OS menjadi sama dan bertindak balas sama.
Itu adalah kes yang paling biasa dari sudut pandang saya kerana ketika memasuki, kami mencari dan melakukan perkara yang serupa dan dalam beberapa kes tidak dapat mencapai titik yang diminta, kami lebih suka meninggalkan OS dan kembali ke keselesaan dalam melakukan sesuatu di sama seperti yang biasa kita lakukan.
Bagi saya, inilah saat di mana kita dapat memberi peluang kepada diri kita sendiri untuk belajar menggunakan Sistem Operasi yang berbeza, mudah dan dalam kebanyakan kes lebih selamat, dengan kelebihan bahawa setiap hari dan pengedaran Linux lebih mudah bagi pengguna pemula Seperti halnya Ubuntu, sebaran paling popular dan penuh dengan komuniti yang akan membantu anda mengenali dunia Linux dengan cara yang mudah.
Dan seperti yang penulis katakan: "... keluk pembelajaran kecil akan memberi anda kelebihan seumur hidup" yang akan menjadi seperti: "kurva pembelajaran kecil akan memperoleh kelebihan seumur hidup." yang saya setuju sepenuhnya.
Ralat 2.- Gunakan Root, Superuser atau Pentadbir tanpa memerlukan.
Pengguna "Root" adalah -sesuai- dengan pengguna Pentadbir di Windows, perbezaan besarnya adalah kerana berkat konfigurasi yang baik dan cara penggunaannya, root hanya bagus untuk digunakan dalam kes-kes khas, yang banyak dilakukan oleh pengguna baru kebenaran khas untuk setiap aplikasi yang mereka gunakan, yang menjadikan sistem anda agak tidak stabil. Ini tidak bermaksud bahawa anda harus berhenti menggunakan pengguna itu, apa yang dilakukannya adalah memintanya dan menggunakannya bila perlu, kerana di W $ bahkan untuk mengubah waktu atau membuka program tertentu yang harus anda sahkan dalam beberapa kes, masukkan kata laluan, menjadikannya agak menjengkelkan.
Ralat 3.- Gunakan Google untuk mencari perisian.
Ketika pengguna Windows datang ke Linux, dia terbiasa memuat turun dan kadang-kadang membayar untuk perisian yang Anda gunakan, tetapi itu tidak berlaku dengan pengedaran Linux, ada pengurus program atau di Ubuntu - Pusat Perisian Ubuntu "di mana Anda cukup membukanya , lakukan carian dalam pelbagai kategori yang tersedia (Aksesori, Pendidikan, Grafik, Internet, Pejabat, antara lain) dan tekan pasang dan masukkan kata laluan pentadbir atau pengguna anda dengan hak istimewa.
Kelebihannya:
Anda tidak memuat turun program percubaan yang berlangsung selama 30 hari.
Jangan memuat turun program retak, yang kebanyakannya mengandungi virus, perisian hasad, menyebabkan ketidakstabilan dan kesalahan OS yang serius
Anda tidak membuang masa untuk berbogel.
Perisian yang dapat anda temukan melakukan fungsi yang sama seperti yang biasa anda gunakan.
Kebanyakannya Percuma, Percuma dan berkualiti.
Dengan mengemas kini sistem anda, anda mengemas kini semua aplikasi anda, dan tidak perlu mencari setiap versi perisian yang baru.
Ralat 4.- Takut pada Command Line, Shell.
Ketika seseorang bermula atau mendengar tentang Command Line, seseorang membayangkan bahawa itu adalah sesuatu yang hanya dapat dikendalikan oleh "pakar", tetapi kebenarannya berbeza, kerana dalam kebanyakan kes kita dapat melakukan tugas yang lebih cepat daripada dalam mod grafik.
Semakin banyak anda menggunakannya, ia akan menjadi sekutu dan lama-kelamaan anda akan melihatnya lebih praktikal daripada klasik "next, next, next ..."
Kesalahan 5.- Diberikan terlalu mudah.
Kesalahan terakhir dalam artikel ini sangat mudah. Tidak ada yang dilahirkan mengetahui Windows atau OS lain tetapi setelah beberapa ketika anda bergaul tanpa masalah, itulah sebabnya anda harus ingat bahawa ia adalah Sistem Operasi lain, ia mempunyai kelebihan dan cara dari masa ke masa anda akan menyedari bahawa anda belajar sesuatu dengan mudah dan cara praktikal.
Kita mesti ingat bahawa mana-mana Distribusi (Distro) mempunyai Komuniti yang besar di belakang, yang kita bersedia bersalaman antara satu sama lain, jika anda mempunyai keraguan, masalah jangan ragu untuk meminta bantuan.
Oleh itu, saya menggalakkan pengguna baru untuk tidak putus asa ketika memasuki sebarang pengedaran dan mengetahui semua kelebihan yang diberikan kepada mereka.
Seperti yang anda lihat, artikel yang sangat bagus, benar-benar berjaya 😀
Walaupun jawatannya agak lama (Oktober 2010) saya berpendapat bahawa walaupun idea umum, logik atau niatnya masih penting dan terkini, berubah dari mana-mana OS ke yang baru, bukan sahaja bermaksud menukar perisian kita ... tetapi juga, menjadi tidak terlalu fleksibel, berpikiran terbuka, iaitu ... ubahlah kita juga 😉
Sekiranya juga ... perubahannya menjadi lebih baik, mengapa tidak melakukannya? 😀
Artikel yang bagus dan sangat berjaya dalam lima mata, juga masalah terbesar adalah apabila orang terbiasa dengan sesuatu yang mereka tidak mahu meninggalkannya sehingga yang lain jauh lebih baik.
Terima kasih 😀
Sebenarnya bukan artikel saya (saya meninggalkan nama panggilan dan blog pengarang di beberapa tempat), namun saya gembira mengetahui bahawa anda merasa senang 🙂
Pertama sekali, terima kasih banyak atas komen, anda betul, ini adalah artikel lama tetapi itu tidak bermaksud ia tidak lagi berlaku, hanya pada hari Sabtu saya pergi ke FLISoL UAM-I dan saya memberitahu anda bahawa kami telah membincangkan titik itu dan memang beberapa perkara yang disebutkan masih berlaku.
Saya harap tidak lama lagi kita dapat menghapus kesilapan tersebut dan membawa lebih banyak orang ke dunia GNU / Linux yang hebat ini.
P.S. Saya menggunakan mesin kerja, itulah sebabnya ia muncul sebagai Windows OS, tetapi saya menggunakan Ubuntu. = P
Tentunya saya sangat setuju bahawa manusia adalah haiwan biasa dan tahan terhadap perubahan, tetapi ada sesuatu yang saya tidak faham, mengapa pengguna harus tahu bagaimana mengkonfigurasi sistem operasi? Atau adakah anda harus tahu cara memasukkan baris arahan? Mengapa mereka selalu menumpukan perhatian kepada fakta bahawa pengguna mesti mempunyai kemahiran komputer?
Adakah itu, bermain muzik, atau masuk dalam talian, membuka dokumen saya atau menjalankan Word dan kemudian mencetak tidak memerlukan pengetahuan yang berlebihan.
Ini adalah bahawa semua masalah yang saya lihat seperti itu sama, pengguna biasa bukan pengaturcara atau peminat IT, dia tidak perlu menyentuh konfigurasi dan lebih kurang harus menyusun.
Sekiranya reka bentuk antara muka berubah pada Windows, mac, gnome atau kde stile, itu adalah perkara yang tidak penting kerana apa yang digabungkan orang adalah program yang dapat dilaksanakan dalam sistem itu, bagi seorang jurutera jika sistem ini tidak menjalankan Autocad, ia tidak akan berfungsi.
Jenis artikel ini hanya untuk membenarkan penonton kecil yang dimiliki oleh GNU / linux.
Saya berpendapat bahawa peratusan yang rendah adalah kerana pengguna Windows tidak berminat untuk belajar menggunakan apa-apa selain yang sudah mereka ketahui.
Mungkin apabila GNU / Linux menjadi lebih popular, monyet lain akan mula menggunakannya.
Kerana apa yang dilihat oleh monyet, monyet tidak.
Mudah-mudahan itu hanya sieg84, banyak monyet itu akan menjadi ubuntu.
Pada pendapat saya, peratusannya rendah kerana Windows datang "standard" pada kebanyakan komputer. Orang biasa tidak tahu memasang hampir apa sahaja. Sekiranya mereka perlu memasang sistem operasi, mereka akan mengalami kerosakan. Ketakutan "menghancurkan" komputer melumpuhkan mereka. Sebaliknya, ya, Linux adalah perkara yang tidak diketahui. Orang biasa mahukan Windows di komputer barunya kerana itulah yang dimiliki oleh semua orang (kecuali 4 pakar komputer yang ketagihan pada baris perintah). Ini adalah kitaran jahat yang sukar ditembusi. Sekiranya tidak ada permintaan, penawaran tidak meningkat (kecuali syarikat besar berkeras untuk mempromosikan GNU / Linux).
@ Windóusico tetapi panorama dapat diperbaiki, kerana masalah utama yang saya lihat dengan GNU / Linux adalah sama ada kesatuannya ... Menyatukan gambar, memudahkan akses ke semua perkara dengan satu klik, paling sedikit, hadkan distro, kempen iklan sebulat suara , promosi perisian ... Sistem tunggal.
Bayangkan jika ada Sistem tunggal, pengedaran tunggal, distro dipilih semasa pemasangan, desktop tunggal (satu bahasa) yang boleh disesuaikan untuk kelihatan seperti stile Kde atau Gnome, semuanya dalam antara muka grafik yang mesra, GNU / linux akan memerlukan banyak tenaga dan akan menjimatkan sejumlah wang dan sumber daya yang mengagumkan yang dapat dilaburkan dalam projek.
Apa yang anda katakan, sudah ada sistem operasi yang disebut bsd, walaupun solaris hampir dengannya.
Sekiranya anda tidak mahu terlibat dengan banyak distro memilih bsd, itu tidak akan mengecewakan anda walaupun mungkin keluk pembelajaran lebih mahal daripada dengan lengkungan misalnya, saya berpendapat bahawa freebsd adalah contoh ketahanan dan kesederhanaan
BSD memberi saya kesan buruk, itu adalah Linux yang diasingkan sendiri dengan kompleks keunggulan, sebaik sahaja anda memasuki halaman mereka, mereka mengatakan bahawa mereka adalah UNIX yang asli, maka, hampir sama, bahawa mereka serupa, bahawa mereka tidak ... mereka bahkan tidak tahu apa itu.
Windóusico ¬
LOL
Untuk itu kami memerlukan Sauron, anda tahu:
Satu Cincin untuk memerintah mereka semua, Satu Cincin untuk mencarinya,
Cincin untuk menarik mereka semua dan mengikatnya
kegelapankomuniti yang unik.Saya telah meletakkan kod yang salah pada akhir:
ikat mereka
kegelapankomuniti yang unik.Saya harap dapat menjawab soalan anda dengan cara yang terbaik:
Untuk melaksanakan tugas, aktiviti, seni tertentu atau menggunakan teknologi tertentu, pengetahuan dan minat minimum diperlukan oleh individu yang berhasrat untuk menggunakannya. Sebagai contoh kita mempunyai telefon bimbit, memandu kenderaan atau mesin, dll.
Berfokus khusus pada Sistem Pengoperasian dan mengambil Windows sebagai contoh, pengguna sekurang-kurangnya mesti tahu bagaimana menggunakan, ya atau ya, alat asas (membuka fail, belajar menggunakan penyemak imbas dan suite pejabat, dll.) Dan "maju" (Sebut saja: vaksin komputer dan peranti anda, defragment, lakukan pemeriksaan cakera keras, kosongkan ruang cakera, buat sandaran dan optimalkan pendaftaran windows, dll.). Seperti yang anda lihat, pengguna perlu belajar untuk mengkonfigurasi peralatan mereka baik untuk keselamatan maklumat mereka, dan juga, untuk membantu peralatan mereka terus berfungsi dengan optimum, tentu bahagian "lanjutan" adalah pilihan, jika anda tidak peduli bagaimana peralatan anda berfungsi atau anda tidak perlu banyak kerugian jika, kerana peralatan anda tidak dikonfigurasi dengan betul, anda boleh kehilangan maklumat sensitif seperti dokumen, gambar, video, dan lain-lain, maka tidak ada gunanya mempelajarinya.
Dalam kes GNU / Linux, ia sedikit berbeza, contoh mengapa "linuxers" mesti mengkonfigurasi OS kita untuk: pemasangan pemacu proprietari (Nvidia, ATI untuk menyebutkan beberapa), ini berlaku kerana pengeluar Perkakasan semacam itu tidak memberikan sokongan yang sama untuk Linux seperti yang dilakukan untuk Windows (ditaja oleh model perniagaan, ringkasnya "doh"), oleh itu, bukan Linux adalah "Chafa" atau untuk geeks, jika kami mempunyai sumber yang sama dengan yang dimiliki Windows, semuanya akan menjadi lebih mudah, sangat sedikit orang yang suka bertempur dengan sesuatu untuk kesenangan;).
Bayangkan satu perkara, bahawa MS-DOS masih ada, adakah anda akan melihat banyak perbezaan antara terminal Windows dan terminal Linux?
Sekiranya GNU / Linux memiliki "khalayak" kecil seperti yang anda nyatakan itu adalah untuk alasan yang mudah: Windows mengikuti model perniagaan (belum lagi monopoli), Linux menggunakan model berdasarkan perkhidmatan, dari segi komputer desktop, mereka tidak berada di persaingan kerana mereka tidak tergolong dalam "liga" yang sama, bidang di mana mereka benar-benar dapat bersaing adalah di bidang perniagaan (pelayan), di sinilah Windows mempunyai "penonton" yang sangat kecil.
Ya, saya faham bahawa sudah tiba masanya dan perlu belajar lebih banyak lagi mengikut keperluan kita, walaupun ada pengecualian yang tidak banyak berbeza, kerana tugas asasnya adalah asas. Melalui kerja saya, saya mempunyai hubungan dengan jurutera dan arkitek dan hampir semuanya, walaupun merupakan orang yang berpengalaman tinggi, tidak tahu cara memasang Quicktime.
"Sebagai contoh kita mempunyai telefon bimbit, memandu kenderaan atau mesin, dll." Untuk contoh yang lebih baik ... Mereka yang mempunyai kereta harus belajar mengukur minyak, tetapi demi Tuhan mereka tidak perlu mengetahui cara menukar oli dan penapis mesin.
"Seperti yang anda lihat, pengguna perlu belajar mengkonfigurasi peralatannya ..." Belajar atau panggil keponakan, teman, jiran, yang berlaku lebih kerap.
Isu pemacu selalu menjadi titik lemah dan ada baiknya kita melihat bahawa setiap hari mereka memberikan penyelesaian yang lebih baik, masalah nvidia adalah masalah lain, bahawa jika mereka memberikan pemacu kepada GNU / Linux tetapi ia adalah masalah yang memasangnya sekurang-kurangnya di Fedora.
GNU / Linux yang mempunyai sedikit penonton disebabkan oleh model monopoli Windows dan atas sebab-sebab lain, sebahagiannya kekurangan ... Dan bahawa mereka tidak selesai memasuki meja bukan kerana polisi perisian percuma, saya jamin.
Bagi pengguna biasa, pilihan terbaik adalah sebaran yang memfokuskan pada idea "Out Of The Box". Dalam beberapa, "pemacu" proprietari sudah dipasang. Fedora meninggalkan falsafah itu.
Tidak ada sebaran yang mengeluarkan versi sesering mungkin, jika itu menunjukkan kurangnya dukungan untuk versi "usang". Sebaran LTS disyorkan. Fedora tidak memenuhi perkara itu.
Perkara lain yang perlu dipertimbangkan adalah sokongan yang ditawarkan oleh pentadbiran, syarikat dan pengeluar kepada pengedaran yang berbeza. Pengalaman telah memberi saya jawapan yang kuat (dan bukan Fedora).
Apa yang anda cadangkan kepada saya?
Saya menggunakan ujian Debian dan saya seperti ini -> ^ _ ^
Ubuntu, tidak, terima kasih ... Saya akan mengemas kini Sid untuk melihat apakah dia kelihatan seperti XD ini atau seperti x_x ini
Sekiranya Debian sesuai dengan anda, saya tidak akan menasihati anda untuk beralih kerana saya suka Debian (dan turunannya). Mengetahui bahawa KDE kelihatan seperti bencana kepada anda, saya akan mengatakan Linux Mint 13 dalam masa 5 bulan. Maksudnya, dalam 5 bulan ia akan disarankan (sama dengan mana-mana buntu 12.04). Sekiranya anda lebih suka "Rolling Release" (kerana versiitis), saya akan mengesyorkan Sabayon atau PCLinuxOS. Sekiranya anda mahukan "seperti Windows", saya akan mengatakan Zorin OS.
Dengan * buntu, maksud saya Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... dan mereka akan segera mempunyai * buntu dengan Shell GNOME (anda tidak akan memberitahu saya semuanya sama).
tidak berbaloi, saya tahu apa perbezaannya, seni bina dalaman ... keserasian dan kestabilan, jika saya bukan pengaturcara yang tidak banyak mempengaruhi saya, untuk persekitaran grafik atau persekitaran pejabat, sama ada berfungsi.
Saya menguji Debian di SID, saya fikir mesin ini akan memberi saya kesilapan dan sebaliknya, ia sangat pantas dan sangat padat, ia mempunyai pengecualian terkini dan saya tidak tahu mengapa dengan beberapa program Kde ia mempunyai banyak kelewatan, ini kerana gaya kde 😀 Saya masih melihat diri saya mencuba banyak distro pada masa akan datang.
Debian sememangnya sangat lambat untuk membawa pakej baru ke repositori dan lebih banyak lagi dengan kde, saya tidak begitu mengerti mengapa tetapi walaupun di sebelah butuh ...
Semasa saya menggunakan debian dengan kde, saya mempunyai percubaan sid + apt yang satu-satunya cara untuk terus mengikuti perkembangan (gaya lengkungan)
Ia seperti pemandu, yang mempunyai tayar rata (roda, getah, tayar, dll.) Dan dia tidak tahu bagaimana menukarnya ... tidakkah anda fikir?
xman, Perbandingan ini menarik, saya akan mencadangkan latihan logik ... jika seorang lelaki berusia 32 tahun menggunakan tayar, adakah ia sama jika seorang wanita berusia 1,60 tahun (kurus) dipijak atau 17 tahun -tahun 70?
Pada masa ini, tidak perlu lagi memasukkan baris perintah di Linux, sudah ada cara grafik untuk hampir semua perkara yang dilakukan oleh pengguna biasa seperti yang ingin dilakukannya, terminal sudah menjadi salah satu yang paling veteran atau suka berpetualang. Di bahagian konfigurasi kerana sebahagian besar distro sudah dikonfigurasi untuk pengguna biasa yang tidak mengetahui asas asas dalam sains komputer.
Betapa ingin tahu. Saya menggunakan Epiphany versi baru yang kini disebut "Web" dan Chromium muncul sebagai penyemak imbas dalam komen, saya rasa pengguna gnome telah menggunakan kod sumber penyemak imbas ini. Sejak memasangnya, saya perhatikan perbezaannya dan sepertinya serupa dengan Chromium, yang buruk ialah saya tidak dapat menemui dokumentasi mengenai perkara ini.
Helo 🙂
Sebenarnya, sekurang-kurangnya saya berpendapat bahawa "mengkonfigurasi sistem" boleh terdiri dari dirinya sendiri, untuk memasukkan baris dan baris kod, untuk hanya menukar kertas dinding, dalam kedua-dua kes komputer dikonfigurasi ... yang mana pada tahap yang lebih rendah atau lebih besar.
Saya berpendapat bahawa pengguna yang sama (tanpa mengira tahap atau pengetahuan mereka) ingin dapat mengubahsuai sistem, hanya kerana manusia tidak senang secara semula jadi, dan akan selalu mahu menukar kertas dinding, meletakkan jenis kursus baru, atau. .. Sama seperti kita, bahawa Kita ingin melangkah lebih jauh, kerana banyak dari kita mempunyai minat terhadap komputer.
KZKG ^ Gaara belum melihat jawapan anda, saya agak tersesat dalam garis masa ^ _ ^
Saya melihatnya dengan cara yang berbeza, atau perspektif lain, menukar kertas dinding dan tema akan lebih disesuaikan untuk dikonfigurasikan kerana operasi normal sistem tidak diubah, memasang pemacu atau perkakasan jika mengubah operasi.
Saya berpendapat bahawa rata-rata pengguna, bukan untuk menyebutnya biasa, tidak tahu bagaimana memasang pemandu, bahawa orang yang khusus melakukan pekerjaan itu. Tanpa memveto pengetahuan kepada mereka yang ingin memperbaiki diri, tentu saja.
Anda betul mengenai beberapa perkara, tetapi ada pengedaran GNU / Linux yang membolehkan pengguna sistem operasi lain berhijrah tanpa banyak masalah.
Pengedaran seperti Ubuntu dan banyak turunannya adalah pilihan yang baik untuk berhijrah ke GNU / Linux; maka anda boleh mencuba sebaran lain.
Sekadar pemerhatian, apabila dinyatakan bahawa "pengguna" Root "adalah - setara - dengan pengguna Pentadbir di Windows" ... itu tidak sepenuhnya benar.
Root membolehkan saya mengubahsuai sistem operasi yang sama, menyesuaikannya dengan citarasa dan keperluan saya. Itu mustahil di Windows, kodnya ditutup dan tidak dapat diakses oleh mana-mana pengguna, termasuk "pentadbir".
Greetings.
Pasti 😉
Adalah baik pengguna dengan hak istimewa pentadbiran pada sistem, perbezaan antara root dan pentadbir (windows) pada dasarnya adalah dalam jumlah izin atau hak istimewa yang masing-masing miliki has
Salam kawan
Di distro lain adakah setara dengan Pusat Perisian Ubuntu? Saya hanya tahu OpenAST YAST mana yang serupa, kan?
Ya, sebilangan besar pengedaran mempunyai pusat perisian mereka sendiri, yang walaupun dalam penampilannya berbeza (tidak semua, kerana banyak yang menggunakan aplikasi yang sama) berfungsi hampir dengan cara yang sama. Hanya sebaran yang "maju", misalnya archlinux, tidak mempunyai satu pengedaran secara lalai.
Sebilangan besar pengguna yang sudah mempunyai sedikit masa di Linux biasanya kita menggunakan terminator kerana lebih praktikal dan lebih cepat untuk melakukannya dengan cara ini, tetapi itu tidak bermaksud pengguna baru harus menggunakannya secara paksa, dari masa ke masa, jika anda berani memberi peluang kepada penguin, anda akan menyedarinya.
Salam dan jangan berhenti berjalan-jalan di sini, semua keraguan anda diterima dengan baik 😉
Sinaptik boleh dianggap sebagai sesuatu yang serupa. Sulphur de sabayon adalah pusat perisian. YAST seperti yang anda nyatakan. Mageia, Mandriva dan ROSA mempunyai pusat perisian (tidak ingat namanya). Linux Mint mempunyai, Deepin Linux mempunyai pusat perisian Deepin ... ahm ... izinkan saya ingat, saya tahu ada banyak lagi ... Kemudian saya terus menyenaraikannya untuk anda.
Kubuntu menggunakan Muon, dan Linux Mint dan Linux Deepin mempunyai pusat perisian mereka sendiri. Walaupun tentu saja, ini semua merupakan turunan Ubuntu.
titik kage yang baik, dan saya mengatakannya dari pengalaman, walaupun saya masih jahil dalam banyak perkara seperti pembungkusan misalnya.
Kita semua tidak mempedulikan sesuatu 😀
Anda harus meletakkan sumber frasa itu.
Saya tidak betul-betul tahu, saya pernah mendengar atau membacanya pada suatu ketika ... tetapi saya tidak ingat siapa itu atau dari mana saya mendapatkannya - ^ U
Sekiranya anda begitu baik untuk memberitahu kami? 🙂
PS: Sekarang saya ingat ... ungkapannya adalah "Kita semua tidak tahu, kita mengabaikan perkara yang berbeza." Einstein mengatakannya betul? ... itu hanya batu yang saya lemparkan, saya bahkan tidak yakin 40% seperti itu haha
Jo saya 75% Linux
xD
Menarik dan jika saya melalui kesilapan ini sebagai pemula, tetapi yang baiknya dengan Linux saya telah mempelajari banyak perkara yang walaupun secara peribadi telah memberi saya peluang itu, sekarang saya mengatasinya dengan cara yang lebih teknikal dan maju dan kebenarannya akan tidak selesai mengira faedah yang telah diberikannya kepada saya sebagai pengaturcara.
Dan cari antivirus HAHAHA. Saya telah menggunakan Linux selama 7 bulan dan perkara pertama yang saya lakukan ialah mencari antivirus, saya telah mendengar bahawa tidak ada virus untuk Linux atau sesuatu seperti itu (saya masih tidak pasti) tetapi untuk memastikan saya mahu untuk memasangnya dan saya tidak menjumpai apa-apa yang akan melindungi dalam masa nyata, dan juga anispyware.
antivirus terbaik adalah diri kita sendiri, dengan falsafah ini tidak ada masalah, baik di linux maupun di sistem operasi lain
Pasang Nod32 untuk Linux, tetapi anda berisiko dipantau oleh ESET.
Perkara terbaik yang boleh anda lakukan ialah memastikan sistem sentiasa dikemas kini.
jadi itu lebih baik daripada mempunyai antivirus.
Mungkin artikel ini dapat membantu anda menghilangkan keraguan anda https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Salam 😉
Itu adalah paradoks tetapi pengguna Windows gembira dengan perubahan itu, tidak kira berapa banyak yang dinyatakan di sini bahawa mereka tidak.
Sekiranya anda tidak mempercayai saya, tanyakan kepada mana-mana pengguna Windows berapa mereka akan menukar komputer dan sistem operasi mereka untuk macbook atau pro, saya pasti semua orang akan mengatakannya.
Apa yang tidak begitu jelas berapa banyak yang akan menggunakan linux, saya katakan adalah sesuatu yang paradoks jika anda pergi ke linux anda adalah seorang kutu buku, tetapi jika anda memilih epal, anda adalah anak yang keren!
Apple mempunyai pakar pemasaran yang hebat. Melaburkan banyak wang dalam pengiklanan dan yakinkan bahawa mereka adalah jenama terbaik. Mereka menjual rekaan Ferrari (dengan bahagian Renault), yang menjadikan produk Apple sangat diingini.
Seperti yang dikatakan oleh rakan saya, pro pro adalah periuk besar dan mahal, dan sekarang mereka adalah PC, senibina 86 × 64, mereka PC, mereka bukan lagi Mac, ketika mereka mempunyai G5, G4, dll.
Semalam saya menggunakan pro macbook dan sebenarnya ia berjalan dengan baik, tetapi jangan sampai ada perkara terminal tersembunyi
epal sama dengan tingkap tetapi seperti unix!
Pemasaran memang bagus, tetapi pemasaran itu dibayar oleh semua pengguna.
Anda telah melihat bahawa pejabat microsoft lebih murah untuk mac daripada windows….
Ingin tahu ...
Semuanya mesti diperkatakan, semalam saya berjoging selama kira-kira 17 jam tanpa berhenti dan dia tidak tersentak.
Sekiranya saya adalah pengguna windows, saya juga mahukan sesuatu seperti itu, ia sangat pantas berbanding windows.
Mungkin jika Linux mempunyai polisi pemasarannya, Linux akan berada di mana Apple berada, walaupun bagi saya itu akan menandatangani perjanjian dengan syaitan dan itulah tujuannya bsd ???
Walaupun saya tidak mahu Linux menjadi popular seperti Windows atau Mac, kerana dua sebab mudah, yang lebih terkenal adalah sistem operasi, terdapat lebih banyak virus.
Dan untuk ungkapan yang terlalu terkenal …….:
90% perkara yang diketahui atau lebih banyak adalah ....
Oleh itu, saya lebih suka sistem operasi yang rumit daripada ...
Mac-OS adalah sistem yang direka untuk "perkakasan" yang sangat spesifik. Agak mudah untuk mengoptimumkannya. Windows dan GNU / Linux menjadikannya lebih rumit kerana merangkumi sebilangan besar komputer yang berbeza.
Sistem operasi boleh digunakan dengan mudah tanpa omong kosong. Populariti boleh memberi manfaat kepada kita (termasuk pengguna lanjutan). Pengilang perkakasan dan pembangun perisian akan lebih menganggap kami. Saya tidak bimbang tentang virus, saya rasa ia tidak menjadi masalah. GNU / Linux jauh lebih selamat daripada Windows.
Dengan peraturan tiga, mac tidak akan mempunyai virus kerana ia seperti unix dan telah terbukti memilikinya ...
Semuanya bergantung pada apa yang anda anggap sebagai virus. Bagi saya, Trojan bukan virus, misalnya. Sekiranya anda bermaksud perisian hasad secara umum, semasa anda menulis, ada di Mac-OS, di Windows dan di GNU / Linux. Anda hanya perlu mempunyai akal sehat untuk mengelakkan terjebak dalam perangkap seperti ini ... Memuat turun pemalam Flash dari laman web lucah? TIDAK Buka fail yang dihantar oleh orang asing nombor 2 yang baik kepada saya? TIDAK Buka pautan yang menunjukkan e-mel yang pelik? TIDAK ... Anda hanya perlu berhati-hati.
Oleh itu saya setuju dengan anda, apabila anda betul anda harus memberikannya.
Saya tidak pernah menghadapi masalah virus dalam sistem operasi yang saya miliki, tetapi perkara seperti dua antivirus dalam satu tetingkap (percayalah, saya telah melihatnya), dan oleh itu terdapat banyak orang yang mempunyai banyak kejahilan: Bagaimana mengatakan bahawa antivirus yang percuma adalah omong kosong ..., perkara seperti itu ...
Masalah bagi banyak orang ialah mereka percaya bahawa dengan antivirus mereka percaya bahawa mereka mempunyai keselamatan yang luar biasa….
Dan saya adalah salah seorang yang berpendapat bahawa walaupun komputer dimatikan, dibongkar dan dikuburkan, anda akan mempunyai komputer yang selamat ...
Saya agak seperti yang kita katakan di sini: cerewet
Sepertinya saya perlu meletakkan format komputer dan memasang kembali sistem itu diperbaiki seperti di windows hahaha, itu tidak berlaku di linux, sekurang-kurangnya saya belum pernah melihat keperluan untuk melakukannya.
Saya tidak suka pusat perisian kerana mereka adalah kedai maya yang disamarkan dan pada masa akan datang mereka akan menjadi kedai produk megtoendo apel, sebab itulah ubunto tidak lagi menggunakan sinaptik.
Saya cuma berbakti hahahaha.
Apa salahnya menjual perisian dari aplikasi GNU / Linux?
Sama sekali tidak salah, tetapi kerana "ubunto" semuanya percuma ...
Setahu anda, sinaptik memasangnya dari pusat perisian, dan juga manusia tidak hidup dengan roti sahaja.
Saya tidak mahu, saya tidak mahu kerana saya tahu apa yang menanti saya, tetapi saya tidak menolak memberi komen (berisiko menjadi penyokong syaitan). Tetapi ia salah. Menyalahkan pengguna pengguna adalah salah.
"Pelanggan selalu betul" dan jika GNU / Linux tidak selesai masuk, itu adalah kesalahan pelanggan, bukan pengguna.
Daripada melihat kesalahan pengguna, saya dapat menganalisis kesalahan OS.
- Lima kesilapan GNU-Linux teratas terhadap pengguna baru -
1. Distro:
Terdapat 15893 dll distro, semuanya melakukan perkara yang sama, tetapi mereka berbeza, bagaimana anda mengenali mereka, gunakan yang paling anda gemari dengan mencubanya. Bukan itu sahaja, terdapat X versi dalam setiap distro, contoh Debian; Odl, Stable, Testing, Sid, dan dalam yang kita ada; -DVD Pemasangan, CD gambar kecil. Cd gambar KECIL, Instal Bersih, CD Langsung, Beli dari pembekal. Dan di dalamnya kita ada; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. pilih anda 😀
2 Meja.
Sekiranya semua pilihan di atas nampaknya tidak mencukupi, anda harus memilih sebilangan besar desktop, jika mereka juga melakukan perkara yang sama dan anda boleh memasang program satu sama lain ... dan desktop mana pun boleh memasang distro apa pun.
Terdapat beberapa klon tingkap dan klon mac lain, dan lain-lain ...
3 Talibanisme
Mudah, jangan sekali-kali bertanya sesuatu kepada seseorang (sederhana) tanpa berdebat terlebih dahulu "maafkan saya untuk soalan itu tetapi saya baru memulakannya" kerana mereka akan memberitahu anda tentang orang bodoh yang tidak berguna ... Satu lagi, benar-benar BERTINDAK untuk bertanya kepada mereka untuk melakukan tutorial yang mudah, tanpa garis kod kerana, mereka akan menjawab anda; "Sekiranya anda mahu menggunakan linux, Fuck you!" (atau mereka memikirkannya)
4 Tanpa VIrus.
Di Linux tidak ada virus, itu adalah kenyataan ... tetapi berhati-hatilah bahawa ada program kecil lain yang dapat "merosakkan" sesuatu seperti pemproses anda. Tetapi itu tidak menjadi masalah, yang penting ialah tidak ada Virus 😀
5 Sistem yang paling stabil.
Dan memang seperti itu, tentu saja, Ubuntu dan lain-lain bukan distro, ia adalah monster yang tidak boleh disebut linux dan Sekiranya anda mahukan sistem anda sangat stabil, anda tidak dapat memasang APA SAJA, tidak melihat kilat, atau mp3, atau APA SAJA driver ... Apa-apa Linux lebih baik daripada windows dan walaupun windows mempunyai perkara yang lebih baik, kita menafikannya atau mengabaikannya, sama dengan kekurangan Linux
.
komik tidak lama lagi ...
6 tiada identiti. 7 Linux atau GNU / Linux. 8 Gimp KDE dan 9 tragedi pemasaran yang lain dan peliknya program muncul pertama kali di tingkap.
Windows 10 sudah dipasang sebelumnya.
Selain dari komen sarkastik saya, anda harus melihat konteksnya. Dan saya menjelaskan, saya adalah PENGGUNA GNU / Linux BARU dan gembira
ps: sebelum saya memberi komen sebagai opensantux
pd2: komennya agak panjang, jangan baca jika anda mahu ^ _ ^
Berikut adalah contoh ucapan anda:
Ah! ... tetapi jika anda cuba mengalahkan kelumpuhan itu walaupun dengan kos merosakkan komputer dan anda membuat kesilapan, orang yang sama memberitahu anda ini -sudah empat kali dia memberitahu saya perkara yang sama-:
Sekiranya saya pengguna lanjutan atau tidak Windows sama sekali tidak relevan -sebenarnya saya tidak menggunakan Windows- Maksudnya ialah jika anda tidak berani melakukan sesuatu kerana takut anda bodoh, tetapi jika anda melakukannya dan dalam perjalanan anda melakukan kesalahan ... mereka tetap memanggil anda bodoh.
Saya tidak berminat untuk mengetahui, dan berulang kali menjadi mual, bahawa itu adalah salah saya ... apa yang menarik bagi saya adalah mengetahui mengapa perkara itu berlaku, sama seperti Perseus menerangkannya. Bagi saya itu bukan satu kesalahan tetapi pengalaman yang mengajar saya tiga perkara:
1.-Yang pertama adalah walaupun distro GNU / Linux mereka agak kebal terhadap virus sistem operasi boleh terganggu jika anda memasang sesuatu yang tidak sesuai dengan pergantungan.
2.-Walaupun perisian baru keluar, tidak ada gunanya mahu menggunakannya dengan segera, ia mungkin serasi dengan distro lain tetapi tidak dengan perisian saya. Saya terlepas kes itu, tetapi Perseus dia sudah mendokumentasikan alasan untuk kita.
3.-GNU / Linux ia masih bukan sistem operasi pemula kerana banyak pengguna maju -dengan pengecualian yang jarang berlaku- mereka lebih suka mengulangi anda "Ini salahmu, jangan lakukannya" - walaupun mereka menyatakan sama "... mereka takut, mereka tidak melakukannya kerana mereka menyangka akan merosakkan sesuatu »- bukannya melihat peluang untuk peningkatan dalam kod sistem operasi.
Komen saya sebelum ini kebanyakan untuk refleksi dan sejalan dengan artikel yang saya tidak setuju, itu adalah pendapat dan mencerminkan keperluan saya agar sistem lebih mesra.
Tetapi ... Di sini masalahnya bukan pengguna dan bukan OS ...
Masalahnya ialah Gimp! dan saya benar-benar mendapat penghinaan terhadap program ini.
-Dalam kepala mana mungkin mereka mempromosikan dan menawarkan versi yang tidak dapat digunakan? tetapi masih, jika ada versi yang dapat dipasang untuk Windows / W / XP.
-Ini adalah salah satu bendera GNU / Linux dan ia adalah salah satu program yang paling mundur seumpamanya.
-Blender 2.63-a (terkini) jika boleh dimuat turun dan dijalankan di mana-mana sistem.
-Kesalahan pemasaran yang tidak dapat dimaafkan. Dan lain-lain.
Sila balas objektif komen anda. Jangan gunakan Lex2.3d sebagai firewall, saya tidak mengetahui kemudian bahawa anda telah menjawab saya. Sebaliknya, bagi saya kekurangan pendidikan.
Sekiranya anda memanggil saya Taliban atau fanatik untuk mempertahankan pandangan bahawa GNU / Linux mempunyai pengedaran untuk orang biasa, saya hanya akan menulis bahawa kejahilan sangat berani.
Lumpuh diatasi dengan membaca dokumentasi. Adalah satu perkara yang berani dan yang lain adalah melulu. Anda semestinya telah membaca halaman GIMP rasmi dan halaman untuk PPA yang ingin anda pasangkan. Saya tahu bahawa anda memahami bahasa Inggeris dengan sempurna, jadi anda tidak mempunyai alasan. Sekiranya anda tahu bagaimana sistem Linux berfungsi, anda tidak akan melakukan kesalahan tersebut. Jangan mengambil risiko jika anda tidak tahu apa yang anda lakukan (pelajari bagaimana ia berfungsi terlebih dahulu).
Saya mengulangi bahawa pengguna biasa tidak putus-putus jika dia mempunyai GIMP 2.6 atau GIMP 2.8, jadi dia tidak menghadapi masalah anda. "Versionitis" adalah perkara untuk pengguna maju atau belum dewasa. Biasanya, pengguna "normal" akan meminta rakan sekerja "yang mengawal" untuk membantunya memasang "Pitiflus CS45" atau "Omega 69 Professional". Jangan cuba memperbodohkan saya dengan menulis bahawa pengguna Windows biasa mencukupi.
Sekiranya anda ingin menyalahkan kesalahan anda pada orang lain, teruskan. Sekiranya anda mahukan pertolongan, mintalah, tetapi anda tidak akan memarahi.
Terima kasih. Saya rasa tajuk "Ralat 5" tidak dapat diterjemahkan. Saya rasa akan lebih baik sebagai "Menyerah terlalu mudah" atau "Melempar tuala terlalu mudah." Sorakan
gopaljade y Lex2.3d, sebenarnya keseluruhan artikel yang ditulis oleh Avatar 1488 adalah "Tafsiran semula" dari yang asal ditulis oleh Katherine noyes. Sebenarnya, walaupun intipati dan niat sebenarnya dari editorial asal berbeza, sejak Katherine jangan sekali-kali cuba menggambarkan pengguna pemula sebagai orang yang lemah lembut yang meninggalkan tujuan mereka pada masalah pertama (Kami lebih suka meninggalkan OS dan kembali kepada keselesaan melakukan sesuatu dengan cara yang sama seperti biasa.). Dalam artikel Tidak, ya tidak ada satu kalimat, garis atau ungkapan mencerca Windows sebagai sistem operasi (… Sejak di W $ bahkan untuk mengubah waktu atau membuka program tertentu, anda harus mengesahkan dalam beberapa kes untuk memasukkan kata laluan, menyebabkannya menjadi sesuatu yang menjengkelkan.).
Avatar 1488 mempunyai hak di dunia untuk menyatakan pendapatnya, kebebasan bersuara adalah hak universal, apa yang harus diperjelaskan adalah bahawa ia sama sekali bukan terjemahan tetapi komposisi idea yang sangat tipikal Avatar 1488 dan itu, sama sekali tidak, mencerminkan semangat yang asli yang, walaupun judulnya, bukan mengenai kesalahan pemula tetapi sebenarnya adalah satu siri nasihat. Mungkin Avatar 1488 Katakanlah bahawa pendapat anda juga berlaku dengan cara yang sama, tetapi sejak pengenalan anda sendiri mengenai subjek ini, anda telah memutarbalikkan bentuknya dan, paling malang, kandungannya: Tidak, ya Ia adalah didaktik, dalam «terjemahan» ia menjadi pameran yang mempunyai balkoni dan peluang untuk "tunjuk" betapa teruknya ia Windows. Avatar 1488 mengambil artikel di luar konteks dengan menghilangkan pengenalan asalnya dan itulah yang memberi makna dan struktur kepada nasihat yang Tidak, ya tuangkan di bawah. Saya hanya perlu mengatakan, semasa saya membaca di lain artikelItu Windows teruk kerana pemiliknya adalah warganegara Amerika (hanya menjadi warga AS menjadikan anda orang jahat, nampaknya)
Lex2.3d, biasanya di dunia GNU / Linux kita menghabiskan mereka menatap pusar kita, tenggelam dalam lautan memanjakan diri iklan nauseam faedah distro yang ada di dunia GNU / Linux. Sudah tentu, sama Tidak, ya nota dalam pengenalan artikel anda (dan kuat> Avatar 1488 dihilangkan) dengan cara tertentu Ubuntu telah membawa sistem operasi GNU / Linux kepada lelaki di jalanan, kepada orang yang motivasinya tidak mencari intro dari distro dan lebih-lebih lagi untuk menjalani falsafah perisian percuma -bukan kerana saya tidak memahaminya, tetapi kerana ia tidak begitu penting bagi semua orang seperti yang dapat dilakukannya gerai-. Orang biasa mahu -Saya termasuk diri saya- gunakan sistem operasi yang ringkas dan mudah ... dan tentu saja distro GNU / Linux mereka masih jauh darinya. Satu contoh? Baik, di sini terdapat satu.
Apa yang diajarkan oleh pengalaman ini kepada saya? Pertama sekali, di dalam kononnya "sokongan komuniti Linuxera" terdapat lebih banyak orang yang bersedia mengatakannya "... Ini salahmu, ada perkara yang tidak boleh dilakukan oleh pemula" daripada memberi sokongan sebenar. Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih sekali lagi Keberanian ya sieg84 pertolongan anda.
Kami pergi dari kepandaian bahawa saya membuat kesalahan dan saya Saya bergegas untuk memasang perisian yang kebergantungannya tidak sesuai dengan perisian saya ... baik ... maka ada sesuatu yang tidak betul, jika perisian sudah dilepaskan untuk digunakan, mengapa saya harus menunggu sehingga saya dapat memasangnya dengan betul tanpa ketidaksesuaian merosakkan sistem tanpa harapan? Oleh itu, jika saya mesti memeriksa apa yang harus dan tidak boleh saya pasang pada sistem operasi saya, masalahnya tidak semudah yang dilukis. Pada masa yang sama saya menerima bungkusan dengan DVD yang mengandungi versi terbaru Adobe CS6 untuk memasang di Windows o Mac OS X dan pemasang yang sama membantu saya memasang pakej keduanya di Mac OS X 10.6.8 seperti yang baru-baru ini 10.7. Malah pemasang untuk Windows berfungsi sama dalam Windows XP seperti dalam Vista y 7. Hari ini saya mempunyai pakej yang berfungsi dengan sempurna pada 25 Apple dan kemustahilan penggunaan GIMP en Linux Mint.
@Tina, tanpa semangat untuk bertentangan dengan anda dan dengan idea untuk cuba menjelaskan mengapa Gimp 2.8 (dalam kes ini) "mematahkan" sistem anda kerana yang berikut: GNU / Linux adalah sistem operasi yang terus berkembang, untuk meletakkan Sebagai contoh, Kernel, adakah anda tahu berapa banyak tambalan atau pembetulan yang diterima setiap hari daripada mereka yang bertanggungjawab untuk pengembangannya? Banyak, mungkin beratus-ratus pembetulan setiap hari, pembetulan ini digunakan untuk mengelakkan pepijat, menggilap fungsi dan menambah keserasian dengan kebanyakan perkakasan yang ada sekarang antara seribu perkara lain. Dalam kes Mac, tidak seperti itu, kerana menjadi platform tertutup (bukan sahaja dari segi perisian, tetapi juga dalam perkakasan) ia tidak mempunyai masalah dengannya, kerana seperti yang saya katakan, mereka mempunyai kawalan mutlak terhadap produk mereka sendiri . Kes tertentu yang lain adalah Windows, Microsoft hanya bertanggungjawab untuk menambal kesalahan kerana mereka dikesan, ia bertanggungjawab melancarkan atau merancang versi baru sistem operasinya sesuai dengan tujuannya sendiri. Pengilang perkakasan untuk platform Windows tertumpu pada membuat pemacu untuk peranti mereka sendiri dan telah memperluas atau memperbaiki katalog produk mereka. Seperti yang anda lihat, kebajikan terbesar di GNU / Linux juga adalah tumit Achilles, mengapa? Kemas kini berterusan mendatangkan malapetaka pada sebahagian besar pengedaran Frozeen Release seperti (Z) buntu, LM, Mageia dan banyak lagi. Dalam kes edaran Rolling Release seperti ArchLinux, Gentoo, dan lain-lain, sangat berbeza kerana terbuka sepenuhnya terhadap perubahan, sangat mustahil aplikasi tertentu tidak akan berfungsi dengan betul kerana masalah ketergantungan. Izinkan saya untuk membahas lebih lanjut mengenai perkara ini.
Pembahagian Frozeen Release mengikuti corak berikut: mereka mengambil sejumlah kebergantungan dan aplikasi, dalam hal ini mari kita ambil Gimp sebagai contoh yang jelas: LM ketika melancarkan versi X-nya harus membekukan pakej atau aplikasinya serta kebergantungannya, ini berlaku tidak membenarkan penggunaan versi kebergantungan atau aplikasi yang sama pada masa depan dalam versi yang sebelumnya dibekukan, contoh untuk menerangkan dengan lebih baik: apabila anda memasang LM pada komputer saya, saya juga memasang (begitu juga) Gimp 2.7 dan versi 2.7 kebergantungannya (ini tidak betul dari segi teknikal, tetapi saya mengambil hujah ini untuk tujuan "pendidikan"), baik, setelah beberapa bulan, Gimp versi 2.8 yang baru keluar (yang sama yang memerlukan versi 2.8 kebergantungannya), tetapi sejak yang baru belum keluar versi LM (versi yang sama dengan Gimp dan pergantungannya akan dikemas kini sepenuhnya), anda berani mencubanya, anda menambah ppa yang berjanji akan membantu semasa pemasangan. pemasangan, kata ppa memasang versi 2.8 aplikasi tetapi bukan kebergantungan, apa yang berlaku kemudian? Anda mempunyai aplikasi dalam versi 2.8 tetapi menggunakan kebergantungan dengan versi sebelumnya (2.7), hasilnya? Ketidakstabilan dalam sistem anda atau dalam beberapa perkataan "mematahkannya". Mengapa ini tidak berlaku dalam edaran Rolling Release? Sederhana, kerana sebelum melepaskan kemas kini Gimp, kebergantungannya diperbarui terlebih dahulu dan jika semuanya berlaku dengan betul, sehingga versi aplikasi baru dilepaskan. Jenis sebaran inilah yang benar-benar memanfaatkan kemas kini berterusan GNU / Linux dengan lebih berkesan.
Seperti yang anda lihat, masalahnya adalah bahawa "Linux" tidak boleh dipercayai atau pengguna baru boleh disalahkan atas kerosakan yang berlaku pada sistem mereka (tanpa mengalami masalah monopoli, komersial, atau perkakasan pada peranti), mereka hanyalah keputusan yang tidak baik atau reka bentuk yang tidak baik dalam konsep membuat pengedaran di bawah konsep Frozeen Release. Perkara yang paling menyedihkan ialah jenis pengedaran ini adalah yang paling banyak dalam ekosistem GNU / Linux, ini disebabkan oleh peninggalan lama yang tidak lama lagi, saya harap, dapat dipecahkan untuk kesejahteraan semua pengguna dan penyokong penguin .
Saya harap saya telah menjelaskan perkara itu sedikit untuk anda, jika anda memerlukan sesuatu yang lain atau saya tidak memahami diri saya dengan betul, tanyakan sahaja.
Greetings.
Sebaliknya PerseusTerima kasih banyak untuk persembahan yang jelas dan lembut. Dan ya, apa yang anda katakan adalah apa yang berlaku kepada saya Linux Mint.
Walau bagaimanapun, apa yang anda jelaskan menegaskan bahawa banyak distro GNU / Linux Mereka masih perlu bekerja batu untuk digunakan oleh orang "dengan berjalan kaki". Saya mahu meletakkan kes saya GIMP: Walaupun tidak menjadi pengguna yang maju, saya tidak menganggap diri saya seorang pemula, namun pengawasan merosakkan sistem saya. Dalam kes saya tidak begitu penting atau berpengaruh kerana tepatnya saya gunakan Linux Mint untuk belajar, namun saya tertanya -dan saya bertanya kepada mereka- Bagaimana jika di tempat saya ada perancang pemula yang satu-satunya alat kerjanya adalah komputer di mana GIMP ia tidak berfungsi?
Di sini saya tidak merujuk kepada orang yang menggunakan Linux Mint sebagai hobi ... tidak ... mari kita bayangkan bahawa ia adalah orang yang komitmen untuk menyampaikan dengan pelanggannya terganggu secara sederhana dan sederhana kerana alat kerjanya tidak berfungsi.
Dan penting untuk ditegaskan bahawa dalam kes ini bukan virus yang telah mengacaukan sistem tetapi, seperti yang anda katakan Perseus, adanya pelbagai pembetulan yang menyebabkan ketidaksesuaian dalam kebergantungan distro. Itu sama dengan Lex2.3d berhujah di bawah: terdapat puluhan distro di GNU / Linux ... dan masalah sebenarnya bukanlah yang mana yang harus dipilih tetapi pada masa tertentu, banyak dari mereka tidak sesuai antara satu sama lain -seolah-olah mereka adalah sistem operasi yang berbeza- dan ini tidak mudah difahami oleh pengguna baru.
Pengguna biasa tidak tahu memasang hampir apa sahaja (bukan di Windows, tidak di Mac-OS, tidak di GNU / Linux). Apa yang tidak boleh anda lakukan ialah melaksanakan tugas pengguna kuasa sebagai pengguna biasa (bukan pada Windows, bukan pada Mac-OS, bukan di GNU / Linux).
Menambah repositori yang dikenal pasti sebagai "eksperimental" adalah untuk pengguna lanjutan. Sekiranya anda bukan pengguna GNU / Linux yang lebih maju, anda harus mengikuti cadangan pembangun. Pembangun GIMP menasihati repositori rasmi setiap pengedaran (lihat bahagian muat turun mereka). Pengguna biasa mesti menunggu GIMP 2.8 dilancarkan secara rasmi dalam edarannya. Sebenarnya, pengguna jalanan tidak tahu versi mana yang dia gunakan (atau mereka tidak pasti).
Pengguna biasa tidak boleh mengikuti resipi dari Google jika dia tidak tahu apa yang dia hadapi (dan tidak kira sistem operasi apa yang dia gunakan). Ini adalah kesalahan anda Tina, anda mesti mengakuinya dan mengambil kira yang seterusnya. Linux bukan Windows. Tidak menjadi masalah jika anda pengguna lanjutan di Windows (yang mana, anda bukan milik pengguna Windows biasa), itu tidak sesuai untuk anda di Linux.
Linux tidak sempurna, itu benar. Tetapi anda tidak boleh menyalahkan pemanggang roti kerana membakar roti anda jika anda belum bersedia membaca manual arahan. Dan tidak semestinya fakta bahawa pembakar roti anda sebelumnya meninggalkan anda roti yang sempurna tanpa perlu membaca arahannya. Ini boleh disebabkan oleh banyak perkara dan tidak semestinya menjadi kebajikan dari pembakar roti anda sebelumnya. Mungkin ibu anda menggunakan yang sama dan itulah sebabnya anda ingat bagaimana keadaannya, atau operasinya jauh lebih mudah (ia hanya berfungsi untuk memanggang roti yang dihiris). Intinya adalah, terdapat sebaran OOTB yang sangat sesuai untuk pengguna baru "biasa" (bukan pengguna Windows yang maju).
Saya lupa membongkar hujah tertentu:
Anda tidak dapat membandingkan kumpulan Windows dan Mac-OS dengan sistem pemasangan yang digunakan oleh pengedaran GNU / Linux. Tetapi anda tahu bahawa di GNU / Linux juga ada. Mereka boleh dijalankan di mana-mana pengedaran GNU / Linux (dan pada versi apa pun, tanpa kebergantungan untuk diselesaikan). Saya memberikan contoh (GIMP 2.7) kepada anda:
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Ia harus berfungsi pada Ubuntu 10.04 dan lebih tinggi, Fedora 12 dan lebih tinggi, openSUSE 11.3 dan lebih tinggi,… (anda mesti menandakan fail sebagai boleh dilaksanakan). Seperti yang anda lihat, Linux boleh menjadi seperti Windows, tetapi anda akan kehilangan kelebihan tertentu.
Terima kasih Tina, saya ingin membaca topik asal, saya merujuk secara khusus kepada topik yang saya baca.
Dan anda betul, dan itulah sebabnya saya mengkritik walaupun saya memenangkan ketidaksukaan dari beberapa pihak, saya mengkritik Dan saya mencadangkan, kerana kritikan tidak pernah merosakkan, itu adalah salah satu cara terbaik untuk meningkatkan lebih banyak ketika datang dari dalam.
Perkara Gimp, kerana saya fikir ia keluar dari konteks, bukan masalahnya. Memasang program dengan cara lain daripada yang biasa boleh memberi anda kesalahan dan itu adalah risiko yang ditanggung oleh orang yang mencubanya. Yang kelihatan aneh bagi saya adalah bahawa ia adalah untuk Windows dan bukan untuk Linux.
Hai Tina 🙂
Mengenai jawatan nasihat keselamatan, ada salah faham di sini ... Saya mempunyai rakan Amerika yang sangat baik, sebenarnya ... sahabat saya (yang juga saya dewasa) adalah, dan tinggal di negara itu sekarang.
Fakta mudah menjadi warganegara dari satu negara atau yang lain tidak menentukan apa-apa, apalagi menjadikan seseorang itu baik atau buruk, apa yang saya maksudkan dengan garis-garis dalam catatan itu adalah bahawa pemilik Microsoft adalah warganegara AS, untuk apa yang mereka mesti bertindak balas terhadap undang-undang atau ketetapan negara tersebut.
Dengan kata lain, jika suatu hari nanti pemerintah AS menetapkan undang-undang yang mengatakan bahawa ia harus mempunyai akses (melalui pintu belakang misalnya) ke semua komputer yang menggunakan Windows, Microsoft, sebagai sebuah syarikat yang berada di tanah negara ini, hampir saya pasti anda akan melakukannya.
Inilah maksud saya kawan.
Saya ingin menjelaskannya, saya tidak menentang warga Amerika Syarikat dan juga negara mana pun, saya menghargai orang untuk bagaimana mereka berfikir dan bagaimana mereka bertindak, bukan untuk tempat asal.
salam
Sebaliknya KZKG ^ Gaara, Saya kasihan kepada anda kerana tidak memahaminya seperti yang anda katakan, tentu saya sangat menghargai kebaikan penjelasan anda. By the way, gentilicio "Amerika" untuk merujuk kepada warga Amerika Syarikat sangat betul:
Amerika, na.
1. adj. Anak Negeri Amerika. U. tcs
2. adj. Milik atau berkaitan dengan bahagian dunia ini.
3. adj. Indiano (‖ yang kembali kaya dari Amerika).
4. adj. Amerika Apl. ke pers., utcs
5. f. Jaket kain, dengan kerah dan kancing, yang mencapai bahagian bawah pinggul.
Apa-apa, jangan risau. Saya merasa agak tidak senang dengan kenyataan bahawa catatan saya dapat ditafsirkan dengan cara ini, kesilapan saya saya anggap kerana saya tidak membuatnya lebih jelas ^ - ^ »
Mengenai gentilicio, saya fikir saya akan memberi perhatian lebih untuk tidak membuat generalisasi dengan banyak, walaupun secara teknikal betul ... sebilangan pembaca mungkin merasa tersinggung atau kesal, lebih baik saya mengelakkan masalah 😀
Terima kasih kerana komen betul-betul 😉
Menggunakan bsd bukan kotoran, memang benar seperti menggunakan linux 10-15 tahun yang lalu, atau yang serupa agak serupa dengan menggunakan slackware tetapi dengan pengurus pakej dan tanpa perlu melihat kebergantungan *
Kerana pengurus pakej….
Tetapi mari kita pergi kerana anda telah mencadangkan sedikit distro… ..
Dan pada pendapat saya ia juga agak lebih elit, sekurang-kurangnya freebsd.
Tetapi jika saya harus memilih antara centos dan openbsd, saya tidak akan memikirkannya banyak….
Apa yang saya katakan bahawa di luar tingkap dan mac ada juga kehidupan dan bukan hanya linux….
Yang benar adalah bahawa kesan pertama BSD tidak menarik bagi saya, tetapi saya akhirnya akan mencubanya juga.
Ia akan menjadi sangat mendidik terutamanya untuk pemula seperti saya jika ia masuk desdelinux Mereka membuat siaran tentang Sistem Operasi Terbuka, perbezaan mereka dan kebaikan mereka. 😉
Pendidikannya, tidak perlu dikatakan bahawa lengkungan, gentoo, dan slackware mencuri pangkalan bsd-init, tidak akan menjadi sangat buruk jika digunakan oleh beberapa distro linux.
Lebih banyak mencari maklumat slackware adalah perkara terbaik di google bsd 🙂
By the way, pernahkah anda melihat buku panduan freebsd ???
Pada puncak lengkungan dan gentoo
Dari FreeBSB saya membaca sedikit sebelum masuk ke Fedora. FreeBSB adalah UNIX, yang bukan UNIX, maksud saya GNU, tidak, bukan GNU, ini mungkin yang paling tidak fokus dari semua.
Bagaimana jika Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu, dan lain-lain ... Saya mengecualikan sebarang distro yang tidak mengidentifikasikan dirinya sebagai "GNU / Linux" secara langsung, kerana saya akan belajar menjadi Taliban terlebih dahulu dan perkara-perkara harus dipanggil dengan namanya, tetapi semuanya sama.
Saya tidak akan bermain dengan sistem operasi, saya akan bermain dengan reka bentuk, alat 3d, audio dan video yang boleh dipasang dan semuanya boleh dipasang untuk semua orang. Apa yang saya cari ialah kestabilan dan sokongan.
Saya bahkan tidak mahu membayangkan ketika Hurd keluar.
Satu-satunya yang saya kenali (setakat ini) yang menjalankan akhbar yang seimbang, memanggil perkara dengan nama, mempunyai sokongan, dan menjalankan "gambar iklan yang sempurna" ialah Debian GNU / Linux ... Dan saya menghargai bahawa, sudah ketinggalan zaman , pasang ujian, lebih terkini, Sid ... Saya mempunyai Sid dan sejujurnya saya harus mengatakan bahawa ia lebih stabil daripada Fedora dan jauh lebih pantas.
Buat masa ini saya masih menguji Debian, yang memenuhi keperluan saya selain daripada perkara di atas.
Bungkusan rpm lambat, tetapi menurut stallman itu adalah rujukan dan menurutnya itu adalah bungkusan standard, saya tidak tahu mengapa ...
Debian adalah ringan tetapi jika anda melakukannya sebagai pemasangan net, anda akan mempunyai distro cahaya yang ya, ke i386.
Jangan mengharapkan kepantasan lengkung, perkara lain adalah jika anda mencari distro 100% percuma, saya minta maaf untuk memberitahu anda bahawa menurut stallman debian tidak percuma
entri yang sangat bagus, jawatannya sudah lama tetapi kesalahan yang dibuat adalah dan akan sama.
Dengan izin anda saya tuliskan.
1 salam
bp
Artikel yang sangat baik, menurut saya itu benar, bahkan, ia berlaku kepada saya beberapa tahun yang lalu ketika saya mula menggunakan Linux ...
Linux akan menjadi popular apabila mereka mempermudah orang biasa: Point'n click and go, tanpa komplikasi dan tanpa bergantung pada internet. Dan apabila permainan video AAA untuk Linux muncul ... Terdapat banyak distro sehingga mustahil bagi pembangun permainan video untuk membuat sesuatu yang berfungsi di semua itu.
Saya bersetuju dengan Lex2.3d bahawa bukan kesalahan pengguna sekiranya Linux tidak begitu intuitif seperti Windows.
Kesalahannya terletak pada pemaju yang berkeras untuk menjaga Linux hanya untuk elit nerd. Apabila anda memberi tumpuan kepada orang biasa, akan berlaku penghijrahan MASS.
@Digital_CHE
maklumat baik, perkara yang sama berlaku kepada saya, sekarang saya tidak boleh meninggalkan linux.
Nampaknya sangat baik bahawa Linux tidak digunakan secara besar-besaran, saya lebih suka beberapa kenalan daripada banyak yang agresif. Linux menjangkau sesiapa sahaja yang tidak berpuas hati menjadi sebahagian daripada mereka yang terus-menerus dituduh dan disiasat oleh pengilang yang mendera ... .. oleh semua yang diketahui.
Saya mengambil masa 17 tahun untuk belajar menggunakan windows, dan saya baru memulakan dengan xubuntu beberapa bulan.
hahaha saya telah membuat semua kesilapan kerana untuk memasuki linux saya terpaksa membuat percubaan sebanyak 2 kali
APABILA SAYA MULAI MENGGUNAKAN UBUNTU, MEMBERI KEPALA SAYA UNTUK TIDAK TAHU BAGAIMANA MEMASANG PERISIAN DALAM LINUX, TETAPI DENGAN PESAKIT YANG SEDIKIT DAN BEBERAPA TUTORIAL SAYA MENYELESAIKAN MASALAH SAYA, DAN SEKARANG JAUH LEBIH BAIK UNTUK MENGUNDANGKAN PERISIAN http://gnomefiles.org/ Dan //www.getdeb.net :)
Julio, membuatkan mata saya sakit membaca komen anda.
Banyak kesilapan yang serius, mengapa anda tidak menggunakan pemeriksa ejaan ???
Saya telah sampai sangat lewat ke catatan ini, tetapi saya ingin memberikan komen saya 😛. Semasa saya memasuki gnu / linux, saya terpaksa berkeliling beberapa kali, saya memulakan dengan knoppix (ubuntu kurang dikenali) dan saya tidak dapat mendamaikan beberapa konsep ... hakikat bahawa pemasangan harus digunakan ... bahawa xorg itu mestilah dikonfigurasikan kerana semasa startx ia mematikan monitor, mengedit grub secara manual untuk dualboot, saya tidak takut terminal kerana cmd sudah menggunakannya, tetapi apa yang akan saya lakukan dengan komen ini ... Saya adalah pemula dan saya sudah menaip pada skrin hitam, distro linux tidak perlu memberikan masalah ini kepada pemula .. ramai yang melihat cuti ini dan kembali ke tingkap mereka. Perkara telah banyak berubah tetapi kita masih melihat masalah yang sama di distro elit. Hari ini saya dapat menyusun gentoo dalam dua hari tetapi saya masih suka distro seperti ubuntu dan opensuse…. Mereka telah berusaha untuk mendekati pengguna biasa… kerana OS lain berkembang dan tidak perlu mengedit autoexec dan config / himem…. Alangkah baiknya jika distro lebih mesra.
Helo, sama seperti Mario, saya telah sampai lewat ke catatan ini. saya sudah hampir 5 hari berkecimpung di LINUX di FEDORA 17 dan soalan saya ialah bagaimana saya melakukannya ketika memasangnya. Saya mesti pergi ke konsol atau TERMINAL untuk memasukkan jumlah arahan sebagai cara untuk mengemas kini pemacu suara, video, java, pemain flash, dan lain-lain?
Saya belum dapat memasang program wain yang saya baca yang membantu saya merakam program yang berjalan di bawah tingkap dan saya memerlukan satu lagi yang saya bekerjasama dengan dipanggil buku cepat, yang merupakan perisian perakaunan.
Soalan saya masuk dalam arti bahawa setelah dipasang saya pergi ke tetingkap yang mengatakan memasang / membuang program dan dari sana melakukan carian tanpa menggunakan google dan kemudian menyalin semua itu dari yum atau perintah?
Adakah ini lebih mudah? Apa yang saya tidak faham ialah jika saya memilih desktop di pengurus pemasangan program dan kemudian mencari program dan memasangnya? Adakah anda mesti selalu mempunyai internet untuk bekerja dengan Linux? Seseorang memberitahu saya ya, kerana semuanya dilakukan seperti ini. bagi saya hanya untuk mengemas kini atau memasang program. Saya ingin penjelasan dari komuniti linux
Apa yang saya lihat ialah pemain video dan muzik tidak mempunyai suara yang baik, seperti pemain media windows 11 dan versi 12. Sesuatu yang disebut sebagai submond Saya rasa begitulah tertulis bahawa ia adalah yang membolehkan saya mendengar bass berbunyi dan tidak begitu tajam atau stereo.
Dan soalan saya ialah jika saya mempunyai desktop GNOME, saya dapat mengubah warna tingkap, jadi saya dapat menyesuaikan dan menambahkan ikon ke desktop. Saya tidak suka banyak ikon, tetapi sekurang-kurangnya yang paling sering saya gunakan, seperti membuka dokumen, misalnya.
Regards,
Hello lagi . Apa yang anda cadangkan kepada saya bahawa saya telah melakukan segalanya kerana saya meneroka feedora 17, memasangnya semula dan tidak melakukan begitu banyak perkara pemasangan?
dan untuk memasangnya saya mesti menyimpan yang sebelumnya atau memformat partition. Bagaimana saya menyimpan partition lain untuk windows 7?
Sekarang ini seolah-olah satu amalan dan seperti sekarang saya membaca lebih banyak dan ada yang mengatakan apa yang harus dilakukan setelah memasangnya dan yang lain mengatakan bahawa tidak perlu kerana hanya meminta untuk memasang kemas kini tanpa ada yang mengemas kini TERMINAL. sekarang saya agak keliru, ada yang mengatakan bahawa anda harus pergi ke TERMINAL, yang lain ke tetingkap untuk memasang dan membuang program dan mencarinya dan dengan itu memasang program dan kemas kini. tetapi untuk menyahpasang bagaimana ia dilakukan?
maafkan kebodohan saya, saya rasa ia berlaku pada kita semua pada permulaan sesuatu yang baru ... mungkin pada yang lebih banyak daripada yang lain.
Sebelum mencuba memasang program yang sama dengan Windows, saya cadangkan mencari aplikasi yang setara. Google nama mereka.
Laman web ini mempunyai forum di mana anda boleh meninggalkan kebimbangan anda mengenai GNU / Linux. Artikel dikomentari dalam catatan ini.
Petua lain: jika anda seorang pemula pilih distro yang berbeza. Pautan berikut mungkin sah:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Adapun bunyi "menyondong" adalah istilah yang digunakan ketika membicarakan suara surround (3D). Ia tidak ada kaitan dengan bass atau treble. Anda harus menjelaskan diri anda dengan lebih baik.
Untuk mempunyai Windows dengan GNU / Linux, anda memerlukan sekurang-kurangnya dua partisi (satu untuk setiap sistem). Cari di Google.
Untuk memasang aplikasi yang tidak terdapat dalam CD / DVD (atau untuk mengemas kini sistem), anda memerlukan Internet, tetapi anda boleh menggunakan Fedora (atau yang lain) tanpa Internet.
PS: Sekiranya anda troll, selamat.
Helo, terima kasih kerana menjawab
Ya, saya pasti bukan saintis komputer tetapi akhir-akhir ini saya mempunyai sesuatu seperti "dahaga" untuk mencuba sesuatu yang baru, berbeza dengan tingkap dan saya menganggapnya sebagai cabaran untuk memahami bagaimana tingkap
Mengenai suaranya, sebenarnya saya rasa itu adalah bass dan treble kerana ketika saya mengkonfigurasinya, saya mengaktifkannya di sana dan suaranya terdengar lebih serius. tidak tahu itu 3D.
Itulah cara anda belajar
partition dan semua yang telah saya lakukan. Saya mempunyai program yang dipasang tetapi di rumah saya dan ia berfungsi sebagai latihan sesuatu yang tidak dapat saya lakukan dari pejabat.
Saya mempunyai sandaran untuk semua perkara sekiranya berlaku sesuatu yang tidak betul.
Terima kasih Windóusico
Mungkin anda bermaksud penyamaan dalam Windows Media Player. Terdapat banyak pemain dengan penyamaan seperti Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Saya harap anda memuaskan rasa ingin tahu anda tanpa tenggelam. Sekiranya anda meneruskan Fedora, jangan hilang sabar.
Sekiranya VLC saya menggunakannya di windows 7 juga sama dengan windows wmplayer12.
Dalam penyamaan I bingkai tekno. tetapi di windows media player ada juga beberapa pilihan di mana anda menambah jika anda ingin melihat bar, ketika itu mp3, skop, mod kesan di tempat di mana video itu harus muncul. seperti dalam VLC yang secara lalai mempunyai ikon sebagai tanda lalu lintas.
Juga terdapat penyamaan jika anda memberikannya seterusnya, pilihan lain muncul dan di situlah saya melihat sesuatu yang mengatakan sorrund dan jika anda menandakannya, anda akan mendengar bunyi yang baik yang saya suka.
Lewat hari ini saya akan tiba di rumah saya untuk terus meneroka FEDORA 17 dan terima kasih kerana menjawab saya
ucapan,
Di KDE anda mengkonfigurasi bunyi surround (surround sound) dari Phonon. Dalam kes saya, saya mempunyai peralatan dengan 2 pembesar suara dan saya tidak memerlukan bunyi sekeliling.
Saya tidak dapat mengenal pasti pilihan yang anda bicarakan. Sepertinya anda bermaksud sesuatu dari bahagian "Peningkatan" (di mana penyamaan), ini mungkin kesan SRS WOW, meratakan volume dan rantai automatik atau tetapan Dolby Digital, tidak tahu.
JIKA betul-betul itulah yang mengaktifkan kesan SRS WOW yang dimiliki oleh pemain media windows. dan saya belum melihatnya di pemain yang telah saya pasangkan di FEDORA 17.
Saya akan mengkaji dengan teliti jika ada atau dengan nama lain. Mungkin untuk menjadi pemula dalam ini saya tidak menjumpainya, kerana di tingkap saya sudah tahu di mana mereka berada.
Rakan kiriman yang sangat baik dan saya akan mengatakan perkara yang sama kepada pengguna baru jangan berkecil hati saya juga bukan pakar tetapi saya mencubanya dan saya bernasib baik 🙂
Saya rasa akan menarik untuk menerbitkan kajian mengenai penggunaan OS yang berbeza yang digunakan sejak usia dini, iaitu untuk membiasakan pengguna untuk menggunakan OS tunggal (Linux, Windows, MacOS) dan mula menggunakan OS yang berbeza setelah bertahun-tahun dengannya.
Saya rasa akan menarik untuk mengetahui hasil kurva pembelajaran antara pengguna yang berasal dari Windows dan mencuba MacOS / Linux dan sebaliknya. untuk mengetahui sistem mana yang lebih praktikal dan intuitif dengan cara semula jadi.
Walaupun Ubuntu telah melakukan banyak hal (seperti yang dilakukan orang lain sebelumnya: Mandriva !!) untuk menarik pengguna Windows baru dan untuk menyesuaikan dan memfasilitasi penggunaan Linux sebanyak mungkin, mereka harus, cepat atau lambat, menggunakan konsol perintah atau melawan untuk memasang sesuatu. Konsol ini dan akan menjadi musuh kebolehgunaan / kemudahan untuk dunia moden di mana GUI SEMUA.
Ok ok !! Saya tahu bahawa dengan beberapa arahan yang anda selesaikan sebelumnya, saya tahu! Tetapi saya melihatnya di pejabat, di rumah, di syarikat dan di mana sahaja. Butang yang mengatakan "pasang" lebih praktikal daripada mengingat program pemasangan sudo apt-get ...
Itulah sebabnya saya merujuk kepada komen pertama saya, Windows telah membuat standard yang tidak dipatuhi oleh Linux 100% dan oleh itu menimbulkan sedikit kecurigaan. Tetapi bagaimana jika Linux adalah standard?
Hai. Saya menekan control alt f4, ketika skrin hitam muncul saya tidak mengerti apa-apa, ia meminta kata laluan jadi saya meletakkannya, setelah cuba menutupnya saya menekan sesuatu seperti kawalan alt sup dan banyak huruf muncul. Mulakan semula dan saya tidak dapat menggunakan lebih banyak Ubuntu, ia pecah sehingga nampaknya, jadi mereka mahu orang-orang tetingkap melewati kerana mereka menjadikannya mudah untuk menyentuh perkara-perkara sensitif dalam sistem, di tingkap jika anda memasukkan fail program misalnya, ia memberi amaran kepada anda bahawa anda boleh memecahkan sesuatu, kebenaran selepas ini tidak membuat saya mahu memasang semula ubuntu sesuatu seperti ini boleh berlaku pada saya lagi
lepaskan linux !!!! l..l 🙂
1.- Sekiranya linux berbeza dengan windows. Anda harus memahami / menerima bahawa linux diperlukan untuk memindahkan kunci gabungan. Ini sama: Apabila seseorang mahir dalam aljabar dan yang lain hampir tidak tahu menulis namanya. 2) Dalam kes saya, saya mempunyai ubuntu 14.04 (bayar untuk itu) Tampaknya "kemas kini Ubuntu 15.04" saya mengkliknya. Sekarang ia tidak mengenali saya terhadap saya, saya seorang pemula dan untuk mengubah / memulihkannya tidak mudah; Saya berharap anda memahami. 3 Sekiranya saya menggunakan google, inilah yang kelihatan kepada saya. , Saya menganggap bahawa LINUX adalah untuk orang yang memahami KOMPUTER / INFORMATIK,…. Dan bukan untuk anak jiran sahaja. BAHAWA mesti diberi amaran ketika mereka membuat jemputan untuk menukar / tinggal / berpindah, ...
4) Dan itu bukan ketakutan. Sekali lagi, ini untuk orang yang mengetahui atau mempunyai ini.
5) Saya meminta kesabaran dan masa untuk semua perkara LINUX ini.