Kami telah melihat berita yang akan membawa kami tidak lama lagi Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 dan kedua-duanya mempunyai satu ciri yang sama: Gabungkan Pesanan Segera.
Kami telah melihatnya sebelum ini dan saya menunjukkan kepada anda lagi:
Dalam kes Pelanggan Mel, Saya sedang menguji versi 13 yang mengintegrasikan pilihan ini, dan sekurang-kurangnya buat masa ini sangat terhad, kerana ia hanya membenarkan penggunaan akaun GTalk, Facebook, IRC y Yahoo jika saya tidak tersilap, jadi perkhidmatan lain seperti XMPP ia dikesampingkan kecuali ia dapat disatukan melalui sambungan.
Perkara yang ingin saya sampaikan ialah yang mana yang saya gunakan kemudian untuk Mesej segera? Sekiranya anda bertanya kepada saya, saya hanya mempunyai satu jawapan untuk diberikan: Tiada. Sejak awal, saya tidak melihat bagaimana untuk menambahkan fungsi "tambahan" ini ke kedua-dua aplikasi, ini dapat meningkatkan prestasi mereka. Sekiranya sudah, begitu banyak Thunderbird sebagai Firefox menghabiskan banyak memori, saya tidak mahu melihat kapan mereka menyatukan Pelanggan IM. Kecuali mereka entah bagaimana berjaya mengoptimumkan sumber lebih banyak lagi, yang saya ragu.
Idea integrasi tidak kelihatan buruk bagi saya, sebaliknya, ia boleh menjadi sangat produktif. Contoh kejayaan, misalnya, jika kita memeriksa E-mel secara dalam talian (Gmail, Yahoo ... dll) dan oleh itu kita hanya perlu membuka penyemak imbas, jadi akan sangat berguna untuk memiliki Pelanggan IM ada. Tetapi dalam kes saya, saya biasanya mempunyai kedua-dua aplikasi yang dibuka sepanjang hari, dan saya adalah salah seorang yang memilih bahawa mereka hanya melakukan apa yang harus mereka lakukan, Firefox untuk menavigasi, Thunderbird untuk surat. Untuk pesanan saya ada ke Pidgin, yang menyokong berapa banyak protokol yang ada dan fungsi itu 100% terpenuhi.
Saya lebih suka pembangun Mozilla luangkan masa anda untuk mengusahakan penggunaan kedua-dua aplikasi, meningkatkan penampilan mereka, dan pilihan asas, daripada berusaha melaksanakan sesuatu yang kita sudah mempunyai beberapa alternatif. Itu pendapat saya. Apa pendapat anda?
Saya adalah salah seorang yang berpendapat bahawa adalah lebih baik melakukan satu perkara, tetapi melakukannya dengan baik.
+10
Saya rasa pengguna firefox tidak tahu apa yang harus dilakukan, mereka mahu memulihkan pengguna yang kehilangan krom dan jelas bahawa cara berfikir kita berbeza dengan cara berfikir kebanyakan. Saya tidak menyukai masalah pelanggan pemesejan, hanya kerana saya melihatnya terhad dan saya meminta lebih banyak daripada pelanggan IM, seperti menyimpan log, menunjukkan lagu yang saya dengar di kebanyakan pemain atau mempunyai senyuman yang berbeza .. dan tentunya akan lama sebelum firefox atau thunderbird dapat melakukannya.
Nampaknya saya bodoh untuk melakukan itu ... mengapa merumitkan kehidupan jika kita ada Pidgin Apa itu pelanggan multiprotocol? Lebih-lebih lagi, pengguna Windows y Mac OS X tienen Trillian Astra yang sama dengan Pidgin, tetapi lebih sejuk. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
Kekecohan kerana harus berurusan dengan lebih daripada satu pelanggan pesanan segera ... Saya tidak tahu ... ia tidak menyakitkan tetapi saya tidak akan membelinya sebagai permata mahkota.
Saya mencuba trillian astra di hackintosh saya dan ia berfungsi dengan baik, saya mengetepikan ichat, yang jika saya mendapati ia jelek ketika saya mencubanya di tingkap, saya tidak tahu, tetapi ia tidak melekat pada aero atau gam.
Saya melihatnya tergabung dalam tema: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Nampaknya jelek bagi saya kerana ia memberi saya rasa pidgin plastik….
Dan mengapa anda tidak menukar kulit? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
Ini menunjukkan bahawa anda tidak banyak berfikir seperti arkitek ^^ U
Saya akan memberikan contoh dengan dua sembang Gmail dan Facebook. Suka atau tidak, kita semua tahu bahawa kebanyakan orang menyimpan kedua-dua aplikasi web yang ditulis dalam JavaScript dan lain-lain untuk jangka masa yang lama.
Apabila kita melihat tingkah laku umum ini ... bukankah perkara yang paling logik untuk menggabungkan fungsi ini terus ke penyemak imbas? Sekurang-kurangnya dengan cara itu ia dapat dioptimumkan lebih baik daripada berada di luar inti.
Jelas sekali, membandingkannya dengan Pidgin dan sejenisnya adalah salah (sekurang-kurangnya di pihak Firefox, saya tidak begitu tahu bagaimana mereka melaksanakan Thunderbird) kerana mereka nampaknya tidak mahu mendekati gaya program itu, melainkan, gaya sembang biasa gmail atau fb, yang bagi saya, sangat sesuai dengan dunia ini.
(I.e.
Tetapi saya masih melihat Pelanggan IM yang berasingan lebih baik. Katakan bahawa dengan alasan X anda menutup penyemak imbas, atau pelanggan e-mel, atau mereka menutup diri kerana adanya Bug. Apa yang berlaku? Anda akan kehilangan perbualan anda dengan seseorang. Di Pidgin anda boleh mengintegrasikan Gtalk, Facebook Chat, Yahoo dan protokol lain dalam program yang sama tanpa perlu menggunakan tab yang berbeza (seperti dalam penyemak imbas) untuk dapat berbual.
Sudah tentu, kita berbicara terlebih dahulu mengenai keadaan itu, kita harus melihat apa tujuan dan cadangan akhir Mozilla.
Saya juga bersetuju bahawa pelanggan lebih baik diketepikan, tetapi, ada: kebanyakan pengguna menggunakan sembang tersebut dalam penyemak imbas.
😛
Saya berpendapat bahawa sesiapa yang menggunakan ruang sembang di laman web tersebut dan tidak bersusah payah membukanya dari pelanggan, akan terus melakukannya walaupun mereka mempunyai pelanggan yang sama di sana "di sebelah." Lebih dari sekadar memilikinya "dua kali" kerana mereka memilikinya dalam satu, yang sudah mereka kenal dan sudah terima dan "tidak rumit."
Saya juga tidak setuju, nampaknya bahawa ingin menyatukan begitu banyak fungsi ke penyemak imbas (atau ke pembaca surat) hanya akan menjadikannya lebih perlahan, memakan banyak sumber dan banyak bug untuk diperbaiki. Saya adalah pengguna biasa kedua-duanya, dan seperti Elav, saya selalu membukanya sepanjang hari, dan saya tidak melihat bahawa ia meningkatkan fungsi sama ada, juga kerana beberapa yang telah disebutkan bahawa kita sudah mempunyai Pidgin, dan di Windows / OSX ada aplikasi serupa.
Saya akan memberi komen / menambah sesuatu, tetapi saya terlupa XD. Yang benar adalah bahawa saya setuju 100% dengan artikel itu dan dengan komen yang lain juga, saya akan menambah sedikit. (Saya hampir pasti akan memberikan "kirim" dan saya akan mengingatnya).
Saya sangat setuju dengan pengarang artikel ini.
Ya ampun, saya rasa sangat bagus untuk mempunyai utusan tertanam di penyemak imbas atau e-mel anda, apa lagi, anda tidak perlu memasukkan gmail atau facebook, ini sesuatu yang menarik contoh syarikat yang menggunakan antara muka web boleh memiliki semua pengguna syarikat yang berdaftar Oleh itu, nota dihantar supaya anda tidak mempunyai program terbuka yang lain, adalah jelas bahawa jika penyemak imbas menggunakan banyak sumber kerana ini pasti akan mempengaruhi pilihan untuk menyahaktifkannya, sebaik sahaja penyemak imbas penampilan tidak banyak berubah bagi saya, ini adalah tetingkap dengan perkara-perkara tertentu yang menunjukkan kepada anda, secara peribadi apa penyemak imbas yang saya cari adalah keselamatan yang lebih besar, penggunaan sumber yang lebih baik dan jika dapat disatukan pilihan lain yang tidak lagi perlu mempunyai aplikasi yang lebih besar lebih baik dan lebih baik jika ia adalah pelbagai platform.
Sebenarnya saya mahukan lebih banyak lagi jika itu adalah plugin yang mengaktifkan fungsi-fungsi ini ... iaitu, secara lalai ia MATI, dan mempunyai kemungkinan / pilihan untuk mengaktifkan fungsi-fungsi baru ini 🙂
Biarkan ... Biarkan imaginasi anda terbang. Sekiranya Mozilla ingin membuat Web yang Lebih Baik (Untuk Web yang Lebih Terbuka - #PWMA) SELAMAT DATANG, jadi jadilah… AMEN