Kebetulan semalam saya sudah membaca komen mengenai Linus Torvalds dalam akaun anda G+, dan budak lelaki dari VeryLinux menerjemahkannya jadi saya bawa mereka ke sini.
Seperti yang anda hargai, Linus menjolok mata pilihan keselamatan openSUSE bahawa dari sudut pandangan saya, berlebihan. Tetapi berhati-hatilah, langkah-langkah ini tidak hanya dapat dilihat dalam pengedaran ini.
Membebankan diri saya.
Saya rasa saya tidak boleh bercakap mengenai orang di segmen "keselamatan" tanpa mengutuk, jadi mungkin ini adalah masa yang tepat untuk menutup mata anda.
Saya memberi kepada openSUSE peluang, terutamanya kerana ia berfungsi dengan baik pada pemasangan pada saya Macbook Air, tetapi saya mesti mengatakan bahawa saya tidak boleh lagi. Tidak mungkin saya boleh mengesyorkannya kepada sesiapa sahaja.
Mula-mula saya membuang masa berdebat dalam bugzilla bahawa dasar keselamatan yang memerlukan kata laluan untuk menukar zon waktu atau memasukkan kad rangkaian tanpa wayar baru adalah bodoh dan salah.
Saya rasa masalah rangkaian wayarles akhirnya diperbaiki, tetapi masalah zon waktu tidak pernah berlaku, dan ia terus meminta kata laluan pentadbir.
Orang bodoh yang berfikir meminta kata laluan pentadbir untuk ciri dan fungsi sehari-hari seperti ini dan menyebutnya "keselamatan yang baik" sakit mental.
Oleh itu, ini adalah permintaan saya: jika anda mempunyai kaitan dengan keselamatan sebarang pengedaran, dan anda berpendapat bahawa anak-anak saya (ganti "anak-anak saya" dengan "wakil penjualan" apabila anda menganggap bahawa pelanggan anda adalah syarikat) perlu mempunyai kata laluan pentadbir untuk mengakses rangkaian tanpa wayar, atau dapat mencetak sesuatu, atau mengubah pilihan tarikh dan waktu, sila bunuh diri sekarang juga. Dunia akan menjadi tempat yang lebih baik.
... Dan sekarang saya perlu mencari susun atur baru yang berfungsi dengan baik di MacBook Air.
Tidak ada apa-apa, di sana anda memilikinya seperti biasa, tanpa kata-kata kecil. Sekiranya mereka mahu, mereka boleh pergi sendiri G+ dan mereka mencadangkan distro, tetapi berhati-hati, itu bukan sesuatu yang menyuruh mereka membuang!
Kemarahan Linuz agak kekanak-kanakan, tetapi dia adalah seseorang yang secara peribadi tidak menarik bagi saya, ini kerana saya menolak kesombongan dan Mr. Torvalds memamerkannya.
Saya tidak tahu mengapa dia tidak meneruskan Fedora, juga dia mengkritik sesuatu yang anda ubah hanya sekali, kecuali jika anda melakukan perjalanan, seperti halnya, bagaimanapun reaksi sangat dibesar-besarkan saya menggunakan openSUSE kerana saya menyukainya dan walaupun ada perinciannya yang saya anggap Mereka perlu diperbaiki, seperti kelajuan Zypper atau YaST, saya tidak akan pernah berfikir untuk melemparkan "tantrum" sebagai pra-remaja, dan lebih-lebih lagi bagi seseorang yang lebih daripada sekadar pengguna.
Apa yang mengganggu saya adalah cara penyampaian entri, ini menyiratkan bahawa openSUSE tidak selamat, sedangkan sebenarnya ia mempunyai firewall dan AppArmor yang sangat baik secara lalai. Jangan kekuningan bahawa openSUSE sama sekali tidak selamat.
Refleksi yang sangat baik. Saya juga tidak menyukai keangkuhan Tuan Linus, luahannya menjadi lebih biasa, memalukan.
Itu tidak bermaksud anda tidak boleh memberi komen, tetapi ada cara lain. Saya tidak suka watak ini, dia bersikap sombong dan pendapatnya kelihatan merosakkan dan bukannya membina, dia tidak memberikan perasaan pertolongan tetapi sebaliknya.
Sebaliknya, ada baiknya orang lain bekerja dan dia terkenal, sedikit kerendahan hati tidak akan menyakitkan, dia sangat dewasa.
Sekarang saya menyedari anda betul. Meminta kata laluan pentadbir untuk perkara konyol dan selamat itu tidak masuk akal
Dan ini mengembangkan kernel Linux? Ibu yang melahirkannya ...
Berapakah umur kamu?
Kerana saya perhatikan sikap bodoh dan kekanak-kanakan anda ketika berkaitan dengan apel atau apa sahaja selain linux.
Mempunyai macbook tidak menjadikannya pembangun yang lebih baik atau lebih buruk dan jika itu mengenai idealisme stallman tentang menjadi hak milik dan apa sahaja. Oleh itu, anda tidak seharusnya menggunakan internet kerana untuk Stallman ia adalah alat pengintip dan oleh itu dia tidak menggunakannya.
Dia masih di bawah umur, ya. Tetapi dia mempunyai kemahiran. Jangan pautkan Stallman ke Keberanian. Keberanian tidak akan pernah mencadangkan nama kekasihnya untuk kernel GNU. Dia juga suka Metal, Stallman suka Lagu Perisian Percuma. Dan walaupun mereka berdua sangat mengagumkan, mereka boleh mempunyai hobi seperti anak jiran mana pun.
Saya juga tidak suka epal terlarang itu tetapi saya menghormati pereka / pereka yang suka. Sekiranya mereka memberi anda Mac dan anda mengubah sistem operasi, saya lebih menghormati anda, tetapi tidak ada yang berlaku jika anda menghiburkan diri dengan iPad, iPhone atau iLoqueseacool.
Sekiranya anda memberi saya Mac, iPhone, iPad atau iPod, perkara pertama yang saya lakukan ialah menjualnya, saya menjumpai sejumlah wang dengan itu dan saya membeli setara dengan Android (atau Linux secara langsung) dan saya mempunyai wang yang tersisa 😀
+1
Yang paling saya gemari mengenai produk Apple ialah harganya, harganya sangat mahal hahahaha… jadi jika saya menjualnya suatu hari nanti, saya akan memenangi pasta LOL !!
Sekiranya anda memberi saya Mac, saya akan menyimpan mesin itu dan boot dua kali 😛
Dual boot? Apa yang tidak masuk akal, tepatnya rahmat Aplikasi ini ada dalam sistemnya
+1
Saya tidak memberikan Mac, jadi jangan putar harapan anda :-P. Membeli produk dengan harga yang meningkat nampaknya tidak praktikal bagi saya.
Baiklah, tidak semestinya menjadi Mac secara khusus ... HAHAHAHAHAHA
Omong kosong, anda hanya bercakap omong kosong, mari kita pergi bahagian bayi:
1: Zaman tidak ada kaitan dengan selera masing-masing atau pengetahuan mereka
2: Sikap tidak masuk akal kebudak-budakan? Uff…. Betapa teruknya awak ... Saya tidak pernah Saya mengatakan perkara tanpa hujah.
Mari kita lihat, apa yang saya katakan mengenai Mac adalah kerana kod Linux semestinya terbuka, yang mana Mac tidak, jadi nampaknya agak munafik dari pihak Torvalds.
Lain kali anda akan menuduh seseorang itu kebudak-budakan sekurang-kurangnya memberi bukti, jika tidak, tidak
Baiklah ... apa kaitan kod tertutup yang dikandung oleh MacOS dengan fakta bahawa Linus mempunyai mac? ya?
Maksudnya, jika Linus menjatuhkannya MacOS (kerana betapa istimewa saya ragu bahawa dia telah menjaganya) itu tidak hipokrit.
Sekiranya anda membeli macbook, itu kerana anda mampu membelinya, kerana anda menyukainya, atas alasan X atau Y dan itu tidak mempengaruhi cita-cita anda pada masa membangunkan kernel linux.
Sekiranya anda mendapat intinya?
Anda anak-anak "internet" selalu meminta bukti, bukti terbaik saya ialah saya sering membaca blog ini dan saya sering melihat anda mengatakan omong kosong seperti yang kita komen ketika ini.
Usia tidak ada kaitan dengan perkara yang anda katakan, jangan sekali-kali menilai kemampuan atau kepandaian anda, apalagi selera anda. Komen itu lebih tepat untuk menekankan bahawa fikiran anda gagal untuk memahami bahawa hakikat bahawa anda adalah puritan dari "perisian percuma" tidak bermaksud bahawa Linus sendiri.
Anda akan mempunyai cita-cita anda semasa mengekod kernel linux, tetapi itu tidak bermakna anda harus melucutkan diri dari perkara-perkara tertentu dengan mencerminkan cita-cita anda sepanjang masa.
Saya setuju dengan awak. Di samping itu, a MacBook Air ia tidak lebih dari sekumpulan Perkakasan yang hebat, dicampur dengan reka bentuk dan penampilan yang elegan. Sekarang, kita harus melihat apakah masih terpasang MacOS dan walaupun sudah, saya tidak melihat apa-apa yang munafik mengenainya. Dia hanya mampu membeli dan membayar apa yang dia gunakan. Dan sejujurnya saya tidak peduli jika anda menggunakan Windows sendiri, selagi pengembangan kernel terus bertambah baik dengan setiap pelepasan.
Sesiapa sahaja (yang saya tidak begitu banyak) dapat melihatnya salah, malah yang paling fanatik akan melompat ke BSD untuk itu.
Tidak masalah bagi saya sama ada kod aplikasi terbuka atau ditutup, saya bukan pengaturcara, oleh itu saya tidak dapat melakukan apa-apa dengan kod tersebut.
Perkara lain adalah masalah perkakasan dan pengoptimumannya, walaupun pada Mac saya tidak pernah memasang Linux, jadi saya tidak akan mengulas bagaimana ia berfungsi
Sekarang anda mengetahui bahawa torvalds mempunyai banyak XD mac?
Ya, sekurang-kurangnya dia menggunakan Linux pada perkakasan Apple, tidak seperti anda yang menggunakan Window $, heh heh.
Fuck yang berat hahaha. Saya akan menampal komen yang saya katakan semalam kepada yang berpasir:
Lebih baik tidak membincangkannya ...
Saya mencuba Debian dan ini memberi saya kesilapan, saya mencuba Arch dan yang sama.
Mereka memberikannya kepada saya dengan Kubuntu dan setelah dihidupkan ia disekat, saya tidak dapat mengakses menu atau apa-apa.
Ini telah memberi saya komputer seperti yang saya ambil, hanya dengan Kubuntu dan bukannya distro sebenar.
Nampaknya komputer ini akan tinggal di ruang simpanan dan apabila saya mendapat sejumlah wang, saya akan membelinya
Saya sudah memberitahu bahawa ini bukan kesalahan komputer. Ia mestilah cakera keras yang anda letakkan atau ada masalah dengan perkakasan tertentu yang lain (memori, cpu, motherboad) .. Kesalahannya bukanlah Debian, atau Arch, atau Kubuntu.
Bahawa mereka tidak menidurkan saya !!! Dan saya tahu ia adalah cakera keras tetapi tidak bernilai membelanjakan € 60 untuk yang baru
dan apa salahnya menggunakan Macbook? Apple, satu-satunya perkara yang tahu bagaimana melakukannya dengan baik adalah perkakasan .. dan kita harus abmitiro macbook adalah pasukan yang baik. bahawa dia ingin memperkenalkan linux uff adalah idea yang sangat baik dan indah .. ADALAH HARUS memasang linux ke segalanya \ o /
Tepatnya rahmat MacBook adalah Mac O $ X, membeli Mac untuk dipasang di Linux sepertinya omong kosong, kerana untuk apa Mac bernilai, anda membeli sekeping komputer yang anda buang dari jenama lain
Untuk pengetahuan saya, Linus menggunakan Fedora.
XD dengan baik, saya bukan satu-satunya orang gila yang tidak lagi suka menggunakan XD. Itu adalah perkara buruk untuk menjadi orang yang "berpengaruh", ketika mereka berbicara, semua orang mengharapkan sesuatu yang transendental dapat dikatakan ... Mari kita berehat, bukan?
Sebenarnya melihat komen maklum balas, bukannya mencadangkan distro, mereka mencadangkan komputer baru kepada anda. Beberapa respons dari linus:
1) Tunjukkan komputer riba yang lebih baik. Serius, saya mencuba. Mereka tidak wujud. Semuanya besar dan kekok.
2) (Menanggapi seseorang yang mengatakan Lenovo masih membuat perkakasan yang layak) tidak, Lenovo tidak. Saya mempunyai Lenovo X1. Ia lebih besar, plastik, dan dengan bateri yang lebih teruk. Walau bagaimanapun es lebih senang dipasang tanpa teragak-agak.
mmm Saya berfikir sama tentang Tavo, tajuknya memberi saya faham bahawa dia mengadu tentang keselamatan distro kegemaran saya, saya sudah bimbang dia mempunyai bug yang serius, syukurlah dia tidak begitu.
Saya merasa ingin tahu bahawa dia akan meninggalkan distro yang berfungsi dengan baik di komputer ribanya kerana sesuatu yang tidak penting seperti itu. Saya tertanya-tanya, adakah kita semua harus meninggalkan linux ketika masalah penggunaan kuasa bermula selepas kernel 2.6.38?
Perkara pelik yang dikatakan lelaki ini.
Nampaknya tidak penting bagi saya. Pada kadar ini mereka akan segera meminta kata laluan untuk mengubah latar belakang desktop. Dan pada masa akan datang setiap kali kita mengklik dengan tetikus dengan minimum 128 aksara.
Masalah kernel adalah masalah yang tidak disengajakan, yang dikritik oleh Torvalds adalah idea "cemerlang" dari idea yang dicerahkan.
dan Linus Adalah benar; itu adalah kelebihan ... namun tidak seperti yang saya tuntut. Oleh itu, saya setuju dengan kandungannya, tetapi tidak dengan bentuknya.
Kadang-kadang kita lupa bahawa mereka adalah manusia dan boleh merebak seperti manusia lain. Dia telah menulisnya di rangkaian sosial tidak rasmi, saya memaafkannya :-P.
"Orang bodoh yang berfikir meminta kata laluan pentadbir untuk ciri dan ciri sehari-hari seperti ini dan menyebutnya 'keselamatan yang baik' sakit mental."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Anda adalah yang terbaik \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Saya tidak bersetuju dengan anda mengenai apa-apa, petikan:
"Pada tahap ini mereka akan segera meminta kata laluan untuk mengubah latar belakang desktop." Adalah mungkin untuk mengetahui mengapa anda mengatakan omong kosong seperti itu, bahawa ia harus melakukan satu perkara dengan yang lain. Nampaknya tidak perlu bagi saya untuk meminta kata laluan untuk menukar waktu tetapi tidak begitu buruk, juga apa yang berlaku bahawa Torvalds mengubah waktu setiap hari atau apa? omong kosong masih mengatakan perkara-perkara yang dia katakan dan mengkritik dengan sangat keras distro yang ditawarkan secara percuma untuk kesenangan kita, apa pun untuk perincian yang tidak signifikan itu.
"Masalah kernel adalah masalah yang tidak disengajakan, apa yang dikritik oleh Torvalds adalah idea 'cemerlang' yang dicerahkan." Jangan tersinggung tetapi di sini yang tercerahkan kelihatan seperti anda berdua dengan omong kosong yang mereka katakan. Apa yang menjadi masalah serius ialah penggunaan tenaga dan banyak dari kita tidak meninggalkan linux pada perubahan pertama untuk alasan ini dan bahawa mereka lambat memberikan jalan keluar, kepada Torvalds yang benar-benar memberi kepentingan kepada perkara-perkara yang memerlukannya. Sebaliknya, beritahu anda bahawa masalah tidak diinginkan, kerana ia adalah masalah.
Kadang-kadang kita lupa bahawa mereka adalah manusia dan mereka boleh menyebar seperti manusia lain. Dia telah menulisnya di rangkaian sosial secara tidak rasmi, saya memaafkannya "kerana saya tidak setuju, saya mengingatkan anda bahawa rangkaian sosial tersedia untuk semua orang dan orang yang berpengaruh seperti dia dengan apa maksudnya untuk dunia linux seharusnya jaga kata-kata anda dengan lebih baik kerana ia boleh membuat banyak kerosakan pada projek.
Bagaimanapun, saya rasa saya dapat menjawabnya di akaun g + nya, tetapi saya rasa ia tidak berbaloi, kerana dia adalah siapa dia, dia harus lebih terkawal dan adil, tetapi mungkin bertahun-tahun pengaturcaraan telah mempengaruhi otaknya .
Maaf, tapi saya tidak setuju di sini kawan. Bahwa ditawarkan secara percuma tidak ada kaitan dengan kritikan yang pantas, atau yang dapat dibuat (bergantung pada pendapat masing-masing). Linux Mint telah menerima dan menerima banyak kritikan, juga pujian. Ubuntu ditawarkan secara percuma, dan anda dapat melihat kritikan yang diterimanya, seperti ArchLinux (kerana sebelum ini tidak mempunyai pakej yang ditandatangani), Debian kerana mempunyai pakej yang ketinggalan zaman, dan saya dapat menyebut lebih banyak bahawa mereka masih percuma, dan masih menerima kritikan 😉
Sekarang, mengenai masalah meminta kata laluan untuk mengubah waktu ... Saya mengagumi Torvalds dalam banyak hal, tetapi belumkah dia tahu bahawa dia meminta kata laluan kerana menukar masa ke sistem, ke perkakasan seperti itu (BIOS) itu adalah tugas pentadbiran? 0_oU
Saya belum memeriksanya di openSUSE, tetapi saya percaya bahawa apabila anda mengubah waktu dan bukannya mengubahnya dalam sesi, pengguna, distro, ia mengubahnya menjadi perkakasan sepenuhnya, menggunakan di latar belakang "hwclock" 🙂
Bolehkah ada yang mengesahkan ini kepada saya dari mereka yang menggunakan openSUSE?
Jamin Samuel Saya juga percaya bahawa dia sakit jiwa dengan mengatakan bahawa dia tidak boleh mengesyorkan pengedaran kepada sesiapa pun untuk omong kosong seperti itu.
Greetings.
Saya tidak peduli sebaran apa yang anda gunakan, selagi ia terus mengekalkan kernel Linux yang hebat 🙂, selain itu saya rasa ia tidak banyak menjelaskan mengenai masalah Macbook Airnya, hanya mengatakan bahawa ia telah memasang Linux, ia mempunyai sama dalam partisi Mac OS X yang lain ...
Mengenai masalah ini, mungkin bukan cara terbaik untuk mengekspresikannya, tetapi anda betul, ada beberapa distro yang kelihatan seperti Windows Vista / 7, mereka meminta keistimewaan untuk ...
Ini dari Linus sangat menarik. Tidak ada distro Linux yang tidak mempunyai bug atau dua tersembunyi.
Sekarang, kita harus mempertimbangkan bahawa OpenSuSE selalu mempunyai sistem di barisan hadapan dengan kemas kini. Pakej versi terkini sama pentingnya dengan KDE, GNOME dan Kernel yang sama sentiasa tersedia.
Dengan ini, tidak jarang kadang-kadang tidak ada fungsi yang tidak sehalus yang lain.
Dalam kes Torvalds ini, dia menunjukkan bahawa jika Linux tidak berfungsi dengan tepat seperti yang disukainya, ia tidak akan berfungsi. Tidak kira sama ada ia dilaksanakan dengan baik atau tidak, jika disahpijat dengan baik atau tidak ... berhati-hatilah, kita tidak membincangkan tentang distro di mana apabila anda menggerakkan tetikus ke kanan, penunjuk bergerak ke kiri, atau lebih teruk, tidak ada yang bergerak ...
Sekiranya anda ingin mengetahui bagaimana membetulkan masalah penambahan rangkaian dan pencetak Wi-Fi tanpa OpenSuSE meminta kata laluan root, ia memerlukan masa kurang dari 5 minit kerana mereka adalah parameter dari kit dasar ... berikut adalah pautan: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Secara umum yang merangkum semua
api"Pendapat manusia" dan kali Torvalds membuka mulutnya.Saya ingin melihat reaksi budak-budak linux jika kenyataan yang sama ini dibuat oleh Bill Gates, kita akan menjadi bajingan dan orang yang tidak bertanggungjawab, anda tidak akan menurunkannya