Indeks umum siri: Rangkaian Komputer untuk PKS: Pengenalan
Helo kawan!
Kami mahu melakukan «pemotongan maya pertama»Sebelum menyelidiki pelaksanaan dan konfigurasi perkhidmatan rangkaian yang paling umum digunakan di UKM. Kami mengatakan "pemotongan maya", kerana pasti kami akan kembali menulis mengenai topik yang telah dibahas tetapi dengan pengedaran lain: desktop dengan CentOS atau dengan OpenSuSE dan lain-lain. Ini adalah penghantaran yang masih harus saya lakukan kerana saya tidak mempunyai repositori pengedaran yang lebih kurang lengkap.
Dalam artikel kami, kami hanya memberikan a Titik pada setiap topik yang dibahas. Ia tidak boleh dengan cara lain. Memang benar bahawa kita berusaha untuk menyelidiki masing-masing, dengan tujuan berfungsi sebagai panduan bagi pembaca berbahasa Sepanyol ketika melaksanakan perkhidmatan, sama ada untuk ujian atau untuk produksi.
- LProsedur yang dijelaskan dalam semua artikel yang diterbitkan berfungsi bahkan untuk lingkungan produksi. Kami tidak menulis mengenai apa-apa perkara yang kami belum beberapa kali diuji dan disahkan.
Kami cuba mengikut urutan logik dalam penyampaian. Topik pertama dikhaskan untuk menjadikan kita Stesen Kerja. Kemudian, dengan Debian dan CentOS, untuk membuat a hypervisor mengenai Qemu-KVM. Kemudian untuk menguruskan hypervisors, baik melalui Virt-Manager, arahannya komandan, atau melalui antara muka utama untuk mengurus hypervisors yang merupakan perintah dara, berkait rapat dengan kedai buku kebebasan.
Mengapa kita memaksa Qemu-KVM, Virt-Manager dan Virsh?
- Program-program di atas dipasang dan dikonfigurasi dengan cara yang sama pada pengedaran yang dipilih sebagai asas untuk siri SMB.
- Mereka dijumpai secara lalai di repositori pengedaran ini dan juga pada DVD pemasangan.
- Sekurang-kurangnya saya tahu bahawa Ubuntu, CentOS, dan OpenSuSE, menawarkan di setiap Pemasang mereka pilihan khusus untuk memasang hypervisor.
- Mereka sama sekali tidak bergantung pada persekitaran desktop yang digunakan.
- Penyelesaian berdasarkan program sebelumnya berfungsi dengan baik dalam senario berikut, dengan pemilihan pemilihan antara muka Pentadbiran, bergantung pada jumlah pengawas dan mesin maya mereka, atau mengikut pilihan dan citarasa peribadi:
- Meja - desktop
- Stesen Kerja - Stesen kerja
- Penyelia tunggal
- Pelbagai hypervisor seperti SME
- Awan, Awan, Pusat data, Perkhidmatan hosting, atau apa sahaja yang anda mahu memanggil sebilangan besar pelayan fizikal dan maya
Kami tidak dapat menafikan bahawa penyelesaian berasaskan Qemu-KVM sangat boleh diskalakan, dan itu datang secara lalai di kebanyakan repositori sistem operasi Linux yang paling banyak digunakan dalam persekitaran perniagaan.
Di dalamnya Pusat data di mana rakan dan rakan saya Julio Cesar Carballo bekerja, mereka mempunyai lebih daripada 4000 pelayan dengan Qemu-KVM, antara muka pentadbiran OpenStack, dan sistem operasi Pelayan Ubuntu. Rakan dan rakan sekerjanya yang lain, Eduardo Noel Nuñez, mempunyai 4 pengawas dengan Qemu-KVM, antara muka pentadbiran oVirt, dan sistem operasi CentOS 7. Jangan hanya mempercayai rujukan yang kami sampaikan sebagai contoh terkenal. Cari di Internet untuk berapa banyak syarikat besar dan kecil yang menggunakan penyelesaian ini.
Ramai Pembaca dan Pengikut artikel saya mengetahui pilihan saya untuk Debian. Walau bagaimanapun, saya selalu mengenali Kepimpinan syarikat Red Hat, Inc. dalam dunia perniagaan Linux, belum lagi SuSE Enterprise dan derivatifnya.
- Pendapat saya: Pertaruhan Red Hat, Inc. berbanding penyelesaian VMware, tepatnya adalah Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager dan oVirt. Menurut pengetahuan dan pemahaman saya yang sederhana, Red Hat, Inc telah lama mengambil bahagian terbaik dari pai. 
Mengapa kita tidak menulis mengenai Ubuntu?
Kami menganggap bahawa topik yang dibahas mengenai pelaksanaan perkhidmatan rangkaian di Debian, berfungsi sebagai panduan awal untuk Ubuntu. Canonical menggerakkan pengedaran Pelayan Ubuntu ke persekitaran perusahaan. Saya bahkan telah membaca pendapat bahawa dia telah sedikit meninggalkan Ubuntu Desktop, pendekatan yang saya tidak setuju. Ubuntu adalah sebaran yang membuat perbezaan dalam penggunaan Linux di Desktop. Linux Mint, keturunan langsung Ubuntu, menawarkan - antara peningkatan lain - penyelesaian yang lebih lengkap dari segi jumlah pakej awal yang diperlukan, untuk menjadikan hidup lebih mudah bagi pengguna yang baru tiba di Linux.
Sekiranya kita mengunjungi banyak laman web yang dikhaskan untuk menerbitkan artikel mengenai perkhidmatan, kita akan mendapat banyak dari mereka mengenai pengedaran ini. Sebaliknya, terdapat laman rasmi Ubuntu yang dikhaskan untuk topik perkhidmatan rangkaian di mana artikel yang sangat baik ditawarkan.
Dalam artikel itu Pengedaran dari masa ke masa Pengedaran Linux kami menjelaskan mengapa kami memilih Debian, CentOS - RHEL, dan OpenSuSe - Kejayaan, sebagai edaran asas untuk artikel kami.
Artikel apa yang telah kami terbitkan setakat ini?
- Rangkaian Komputer untuk PKS: Pengenalan
- Pemasangan stesen kerja
- 6 Desktop Debian
- Virtualisasi pada Debian: Pengenalan
- Qemu-Kvm + Virt-Manager di Debian
- Perintah virt pada Debian
- Persembahan CentOS
- Perintah Virsh
- Virt-Manager dan virsh: Pentadbiran Jauh melalui SSH
- Hypervisor CentOS 7 I
- CentOS 7 Hypervisor II
- Pengedaran dari masa ke masa Pengedaran Linux
Apakah topik yang akan kita bincangkan pada masa akan datang?
- Pelaksanaan perkhidmatan yang paling biasa di UKM: DNS, DHCP, NTP, dll.
- Stesen kerja CentOS dan OpenSuSE
- Virtualisasi dengan OpenSuSE
- DNS dan DHCP dengan OpenSuSE menggunakan Yast
- … dan banyak lagi
Dan sehingga pengembaraan seterusnya, kawan!