Bidang reka bentuk grafik adalah sektor dengan banyak perbezaan dalam sistem GNU / Linux. Semasa Blender berkeupayaan penuh untuk bertarung dengan program eksklusif, editor foto tajuk utama kami, GIMP, tidak mempunyai sokongan CMYK. Corak ini berulang secara berterusan dan vektor tidak terkecuali. Inkscape Ini adalah perisian yang cukup maju, dengan masalah prestasi di atas semua. Sebagai pengguna berulang, saya boleh mengatakan bahawa ia memenuhi harapan saya dan memenuhi keperluan saya, yang tidak banyak.
Tetapi saya bukan pereka profesional. Dan walaupun ada contoh pereka yang secara eksklusif menggunakan perisian percuma dalam karya mereka (bagaimana Máirín Duffy, joaclint, atau Yesus Daud) adalah biasa untuk mendengar keluhan mengenai keterbelakangan beberapa fungsi tertentu. Kes yang menarik minat kita hari ini: animasi vektor.
Nina pucat adalah penghibur, kartunis dan artis yang bekerja dan mempromosikan budaya bebas. Dia telah melancarkan karyanya di bawah lesen Creative Commons-Attribution-Share Equal, termasuk sebuah filem animasi dari tahun 2008: Sita Menyanyikan Blues. Pada catatan ini dia mengeluh tentang kekurangan perisian percuma untuk penyuntingan dan pembuatan animasi vektor yang baik dan dia tanpa alasan dalam motivasi yang dimintanya untuk memintanya. Anda memerlukan perisian yang boleh anda gunakan dan percayai sebagai animator profesional Apa itu. Sesuatu yang membolehkan kerja anda disimpan dalam masa dan mengelakkan fail sumber Flash yang tidak lagi disajikan dalam versi baru.
Tetapi pertama-tama, mari kita kontekstualkan aduan anda. Saya sebelum ini menyebut perkara itu Inkscape memenuhi keperluan saya sebagai kartunis sekali-sekala. Sesiapa yang pernah bekerja dengannya akan mengetahui bahawa dia menggunakan standard SVG untuk berjimat. Dan SVG menyokong animasi. Oleh itu, kami telah menyelesaikan dilema pertama kami, kerana tidak perlu mencipta format baru untuk bahagian grafik karya. Tetapi Inkscape Ia tidak dapat mengedit animasi dan walaupun boleh, bukan persekitaran yang ideal untuk melakukannya, ia tidak mempunyai alat penting untuk pengurusan masa dan video. Juga, usaha masa depan pasukan Inkscape lebih cenderung untuk menumpukan pada sokongan 3D daripada animasi.
Paley memberitahu kami apa ciri penyunting impian ini. Perhatian khusus ketika datang ke antara muka grafik:
- Kompatibel dengan Mac
- Garis masa seperti Flash 8
- Bentuk gelombang yang dapat dilihat pada garis masa
- Tatabahasa «simbol», di mana ia boleh dianimasikan dan disarang
- Alat lukisan vektor yang baik
- Pilihan eksport video yang luas
- Bebas dari ketetapan
- Tempat pendaftaran ibu bapa-anak
- "Tulang"
- Sempadan vektor tersuai (di luar tanda sempang dan titik)
- Eksport ke SVG
- Dan sebilangan kecil pepijat
Sebilangan besar fungsi ini terdapat di Blender, yang mempunyai editor video pemenang anugerah sendiri. Beberapa ciri sangat penting, seperti "tulang," yang berfungsi dengan cara yang serupa dengan Blender, akan mengartikulasikan watak dan membolehkan kita menghidupkannya. Dan boleh diperdebatkan seperti ungkapan itu Saya seorang pragmatik dan bukan seorang yang puristik Ketika datang ke dukungan Mac dalam dokumen asli, kami selalu berisiko meminta perisian lintas platform, yang akhirnya membantu penerapan sistem seperti GNU / Linux. Saya sendiri menghadiri ceramah oleh Blender (Kami dapat menghabiskan sepanjang hari untuk memberikan rujukan tentang dia, tetapi statusnya sebagai otoritas dalam animasi tidak dapat disangkal) di mana pembesar suara bekerja di Mac. Berjalan di mana sahaja, ia masih merupakan perisian percuma.
Dan kemudian dia menjatuhkan bom ke arah kami. Projek seperti itu memerlukan, menurutnya, satu juta dolar. 1 juta dolar AS, walaupun dia mengaku menetap seratus ribu. Adakah mungkin projek seperti ini dapat mengumpulkan angka-angka ini di Kickstarter? Dia pembiayaan orang ramai adakah ia mencukupi? Dari mana hendak bermula? Adakah kita memerlukan ini sekarang? Inilah soalan-soalan yang ingin saya ajukan hari ini, kerana saya rasa ia menyoroti kerapuhan perisian percuma di lautan rantai.
Kami sebelum ini pernah mendengar tentang projek yang mencapai angka jutawan di Kickstarter, yang sering berorientasi pada alat teknologi. Dengan motivasi yang betul, $ 100,000 tidak kelihatan seperti angka yang terlalu tinggi. GNU MediaGoblin mencecah 42,000 tergesa-gesa; jadi kempen tanpa had masa dapat menjadikan harapan kami menjadi kenyataan. Perkara pertama diselesaikan.
Kalau dia pembiayaan orang ramai cukup perkara lain. Kempen ini perlu menyampaikan hadiah kepada pelanggan mereka. Kami dapat mengurangkan sejumlah besar wang dari haiwan yang disumbat, t-shirt, gula-gula dan barang-barang kecil lain, bersama dengan perbelanjaan pemaju sendiri, seperti elektrik, berhenti dari pekerjaan mereka dan membiarkan laman projek tetap di sana. Itu kos. Projek perisian percuma seharusnya tidak dibina kerana cinta akan seni dan mula memikirkan model perniagaan yang membolehkan mereka mengapung. Latihan adalah apa yang terlintas di fikiran. Ingatlah bahawa menjual perisian percuma sepenuhnya sesuai dengan prinsip etika di baliknya. Titik dua setengah dipecahkan. Pada ketika inilah idea-idea hebat mati di atas kertas.
Sudah ada program yang dipanggil Synfig untuk ini. Dan nampaknya, ia tidak menyelesaikan keperluan profesional. Untuk membentuk a garpu Dengan asas kod yang ada semestinya tidak menjadi masalah, walaupun menyumbangkan wang untuk pengembangan program ini mungkin merupakan pilihan yang baik. Berhenti menyalurkan usaha ke derivatif baru dan memanfaatkan apa yang telah anda miliki. Kemungkinan. Perkara ketiga, nampaknya diselesaikan, walaupun saya tidak boleh bersetuju dengan perpustakaan grafik yang digunakan.
Dan jawapan untuk soalan pasti adalah ya. Adakah kita memerlukan ini sekarang? Ya. Kami memerlukan alat yang boleh kami percayai lagi, apa sahaja platformnya. Animator dapat pulang dari hari yang panjang di tempat kerja dan duduk menggunakan program yang sama di mesin kediamannya untuk mengedit jenis fail yang sama, walaupun komputer kerjanya adalah Mac tahun ini dan komputer peribadinya adalah pembuat kopi. berlari Ubuntu. Atau sebaliknya.
Kami perlu mempercayai alat kami lagi seperti saya mempercayai pensil saya. Percayalah bahawa anda tidak akan mengkhianati saya walaupun anda tahu bahawa anda akan gagal. Pensil saya akan kehilangan titik Inkscape ralat akan muncul. Tetapi saya boleh mempercayai bahawa pukulan saya, vektor atau grafik, akan dapat dibuka 2, 3 atau 10 tahun di masa depan, kerana ada standard di belakangnya, disatukan dan dengan jaminan sekurang-kurangnya dapat membantu saya menyimpan dokumen lama. Sama ada pekerjaan saya atau hobi saya.
Ia bukan hanya membuat perisian untuk menggantikan yang eksklusif, dalam gaya mental klasik mengasingkan diri di pulau bebas. Membuat perisian seperti ini berkembang dengan begitu banyak alternatif berpemilik adalah dan akan selalu sukar. Ini adalah lautan rantai yang saya bicarakan sebelumnya, dari mana hanya inovasi dan eksperimen yang dapat menarik kita. Dan kepercayaan.
Dari sini saya menggesa anda untuk bertanya kepada diri sendiri jika anda mempercayai alat anda. Itulah bagi saya kelebihan utama perisian percuma. Untuk dapat mempercayai lagi. Biarkan untuk animasi vektor hari ini dan esok untuk automasi pejabat, reka bentuk berbantukan komputer atau persekitaran desktop. Refleksi masa depan kita akan menghargai bahawa batu pertama diletakkan hari ini. Mari kita letakkan batu pertama perisian percuma hari ini.
Saya seorang Artis Visual dan saya telah berkembang dalam bidang reka bentuk web dan editorial secara profesional, saya telah menggunakan perisian percuma, termasuk Sistem Operasi.
Saya telah mencuba beberapa OS GNU / Linux dengan Ubuntu Saya mengalami masalah kestabilan terutamanya dengan Unity, dengan kemas kini Debian dan Fedora, Arch tidak mesra sama sekali saya hanya memasangnya beberapa kali dan kenyataannya adalah mengecewakan untuk bekerja di terminal yang murni Anak anjing itu ringan tetapi pendek.
Bagaimanapun, saya tidak dapat membebaskan diri dari Windows, saya mahu, tetapi sebagai pereka saya tidak dapat menyingkirkan Adobe dan Corel, aplikasi reka bentuk Linux masih tidak memberi lebar, masalah Inskape dengan CMYK sangat ketara, sebenarnya semuanya Mengenai pengurusan warna, Gimp masih tidak melakukan HDR, dan Scribus belum mempunyai sokongan paparan yang baik.
Ringkasnya, Linux adalah cadangan jangka panjang dari segi reka bentuk, saya terutamanya berpendapat bahawa kekuatan adalah yang paling membantu GNU / Linux, tetapi ia terus mengalami masalah yang sangat serius, begitu banyak sistem, begitu banyak cadangan dan pemecahan yang tidak dapat dipertikaikan.
Memang benar. Nampaknya tidak berguna bagi saya untuk mempunyai pengedaran yang difokuskan pada keperluan yang tidak dapat diselesaikan dengan alat semasa dan terdapat dua program yang berbeza untuk melakukan perkara yang sama hanya kerana mereka mempunyai alat grafik yang berbeza.
Saya tahu ini mengecewakan, tetapi masalah bagi saya adalah kepercayaan yang kami berikan dalam program. Dari desas-desus saya tahu bahawa perpindahan dari Freehand ke Illustrator adalah trauma bagi banyak orang dan pembangunan diakhiri oleh sesuatu yang dapat kita tafsirkan sebagai kehendak syarikat. Dalam dunia perisian percuma, jika seseorang melakukan sesuatu seperti itu, masalahnya diselesaikan dengan garpu dan ini disahkan secara meluas.
Masalahnya bukan untuk mengakhiri kepelbagaian, tetapi untuk mencadangkan penyelesaian bersama. Contohnya menu pelancar Unity boleh berfungsi di KDE. Mencapai kata sepakat adalah harapan kita di dunia yang berpecah-belah.
Saya tidak tahu bagaimana keadaannya dengan Gimp dan Inkscape, tetapi saya telah menggunakan kedua-dua Blender dan Maya secara intensif, dan mereka serupa, bahkan Blender mempunyai tahap keunggulan tertentu dalam banyak alat dan menjadikan dalaman atau luaran (seperti POVray) sangat baik, ia Satu-satunya perkara yang dapat saya kritik mengenai Blender adalah eksport lukisan vektor, baik dalam satah dxf dan dalam gambar svg sederhana, yang tidak berlaku dengan AutoCAD >> Maya (mengapa demikian?), Tetapi sebaliknya, Blender lebih baik disesuaikan dengan keperluan saya. Juga (dan terbukti) prestasi pengedaran Blender pada GNU / Linux lebih baik daripada pada Windows.
"Ubuntu saya mengalami masalah kestabilan terutama dengan Unity"
Adakah anda pronas Linux Mint? Secara amnya ia jauh lebih stabil daripada Ubuntu (walaupun serasi 100%), lebih pantas dan lebih ringan dan juga mempunyai desktop paradigma penggunaan yang lebih klasik seperti KDE SC (terutama untuk orang yang berasal dari Windows tahun), Cinnamon atau Xfce.
"Dengan kemas kini Debian dan Fedora"
Ya, memang benar, perisian cawangan Debian Testing umumnya usang, tetapi dengan Fedora saya tertanya-tanya masalah apa yang anda hadapi dan biasanya berfungsi dengan baik dan mempunyai perisian yang terkini.
»Arch tidak mesra sama sekali»
Untuk sebilangan pengguna di seluruh dunia Arch sangat ramah, adakah anda kekurangan pengetahuan yang diperlukan untuk menggunakannya? Dalam kes ini, produk tidak mesra tetapi anda tidak mesra dengannya atau tidak mempunyai pengetahuan yang diperlukan untuk menggunakannya.
Tidak masuk akal, seolah-olah anda mengatakan: "747 tidak ramah, saya akan menyimpan basikal saya", claaaaro….
"Dan kenyataannya adalah mengecewakan untuk bekerja di terminal yang murni,"
Sudah tentu, kerana kualiti anda sebagai pengguna akhir, bagi saya terminal adalah ubat mujarab dan sebenarnya 85% penggunaan mesin saya saya lakukan dari Yakuake + tmux, selebihnya adalah penggunaan aplikasi grafik yang tidak dapat dielakkan seperti penyemak imbas web, suite pejabat , dan lain-lain.
"Ringkasnya, Linux adalah cadangan jangka panjang mengenai reka bentuk,"
Saya rasa tidak begitu lama, penampilan versi untuk GNU / Linux of Lightworks (perisian penyuntingan video profesional) membuktikannya.
"Tetapi dia masih mempunyai masalah yang sangat serius"
AHA !? Yang mana? Bahwa pada masa ini tidak ada aplikasi yang memenuhi keperluan Anda tidak berarti ia mempunyai "masalah yang sangat serius", sebenarnya internet hari ini wujud terutama berkat adanya GNU / Linux * batuk *
"Begitu banyak sistem, begitu banyak cadangan dan pemecahan yang tidak dapat dipertikaikan."
Sudah tentu, adalah kebodohan yang sama yang selalu kita dengar dari zombi-zombi yang telah menggunakan Windows selama bertahun-tahun
"Fragmentasi" harus diganti dengan "kepelbagaian" dengan apa "satu ukuran tidak sesuai dengan semua". Terdapat beribu-ribu pereka kasut, tetikus, kereta, seniman yang berbeza ... pecahan apa!
TIADA MASTER, kepelbagaian, tidak ada pemecahan.
Akhirnya, Windows, MacOS, GNU / Linux, FreeBSD dan banyak sistem operasi lain dilahirkan dengan keperluan yang berbeza, tertumpu pada kegunaan tertentu dan banyak dari mereka telah mula menuju ke arah yang sama.
Windows dan MacOS menjadi sistem yang difokuskan pada pengguna akhir sejak awal dan mempunyai banyak tahun lagi di pasaran daripada versi moden Ubuntu, Fedora atau sistem GNU / Linux yang siap digunakan, mereka mempunyai aplikasi yang lebih lengkap dan lengkap untuk banyak tugas dan itu adalah logik untuk masa mereka mengembangkannya, sekitar 20 tahun.
Dalam kes ini, juga dapat diperhatikan bahawa di luar antara muka sistem yang berbeza antara Windows dan MacOS, aplikasi yang pada satu masa eksklusif untuk MacOS hari ini berfungsi sama atau lebih baik di Windows, yang telah melepaskan MacOS alas platform untuk reka bentuk dengan cemerlang . Walaupun benar bahawa produk Apple masih mempunyai kelebihan tambahan dari integrasi SW / HW dan penjagaan khas dalam profil warna di seluruh sistem, aplikasi, peranti video dan pencetak hari ini, anda mendapat hasil yang sama dengan menjalankan aplikasi yang sama di Windows sistem - jadi Apple tidak lagi menjadi platform yang terbaik bagi pereka dan sebenarnya sejak sekian lama telah berusaha memasukkan dirinya sebagai platform pelbagai fungsi untuk pengguna dari semua jenis yang menuntut kestabilan yang lebih besar dan omong kosong lain yang belum ada yang melihat peminat.
Sebaliknya, GNU / Linux dan FreeBSD dilahirkan sebagai sistem yang didedikasikan untuk persekitaran pelayan perniagaan dan profesional dan rangkaian IT, baru-baru ini penggunaan GNU / Linux secara besar-besaran di desktop dan komputer riba, oleh itu, ITU LOGIKAL bahawa masih ada bidang di mana mereka berada ditangguhkan seperti penyuntingan multimedia. Walau bagaimanapun, dan memihak kepada mereka, KECEMERLANGAN TEKNIKAL DENGAN INTERFACE PENGGUNA menjadikan mereka memproyeksikan diri mereka sebagai alternatif dengan pertumbuhan paling banyak pada masa akan datang dan jelas ini akan disertai dengan pengembangan alat yang diperlukan untuk menutup kelebihan nilai- keperluan penggunanya. Memang benar GNU / Linux belum setaraf dengan Windows atau MacOS dari segi alat multimedia, tetapi mendekati dengan sangat cepat dan ketika reka bentuk dalaman sistem GNU / Linux akhirnya tiba, ditambah dengan alat yang diperlukan untuk pengembangan profesional yang memilih platform akan meletakkan sistem penguin sebagai pilihan diam-diam ketika menggunakan sistem operasi.
Sebaliknya, lubang ketidakstabilan dan keselamatan yang kekal di Windows, khas dari reka bentuk dan pengembangannya, bermaksud bahawa melainkan jika ia ditulis sepenuhnya -tugas titanik, mustahil untuk dilaksanakan dalam jangka masa sederhana dengan andaian bahawa anda mempunyai sumber kewangan untuk melakukannya- terus menjadi sistem operasi biasa-biasa saja yang tidak disedari penggunanya dan mereka pasti akan berhenti menggunakan - atau sekurang-kurangnya menggunakannya di luar talian - jika mereka mengetahui mengenai masalah yang dialaminya.
Jangan biarkan penghargaan peribadi anda menghalang anda melihat hutan. Terdapat juga banyak perkara yang menyusahkan saya mengenai GNU / Linux dan itu akan selalu berlaku kepada kita dengan setiap sistem yang kita gunakan melainkan jika kita melakukannya sesuai dengan kehendak kita.
Mengikut pandangan anda, kesalahan terletak pada pengguna dan bukan sistem. Apa kesalahan pereka atau pemuzik kerana pakar dalam seni dan bukan dalam komputer? Pada akhirnya anda akhirnya bercakap mengenai lubang keselamatan, pelayan, aplikasi perniagaan, dan topik yang jauh dari topik siaran. Anda bersetuju dengan pembenci linux "pengetahuan komputer diperlukan untuk linux." Baiklah, untuk memasang ubuntu anda hanya meletakkan pendrive, saya akan memberitahu bahawa lebih mudah daripada windows, kerana anda tidak memerlukan CD driver untuk motherboard. Terminal ini berguna bagi mereka yang mengetahuinya, sama ada menggunakan Arch atau Gentoo. Sangat mudah ditulis emerge -av firefox dan itu sahaja, tetapi di sebalik ini terdapat beberapa bulan kajian, teknik penyusunan dan pengendalian bendera, sangat jauh dari pengetahuan seorang seniman. Seperti yang selalu mereka katakan "Linux tidak mesra, tetapi tahu memilih rakannya"
Cari alternatif percuma untuk Flash Professional, Traktor (dan pemacu pengawal), atau Ableton Live, ada? Apple mempunyai kernel frekuensi yang sangat stabil dan tinggi, sesuatu yang dikongsi dengan Linux. Itulah sebabnya ia digunakan selama berpuluh-puluh tahun dalam multimedia, bukan itu cantik (baik, ada yang hanya melihat FB membelinya: P) Apa yang tiada di linux adalah program, dan asasnya bagus.
Pangkalannya sangat baik. Beberapa waktu lalu saya membaca perbandingan (tidak menyeluruh) antara Linux dan Darwin dan menjadi jelas bagi saya bahawa Linux adalah kernel paling maju yang ada. GNU / Linux adalah sistem yang dibuat dengan sempurna dari bawah ke atas. Perwakilan grafik antara muka tidak begitu lama (maksud saya pengkomputeran secara umum) sehingga kita terkejut dengan perubahan mendadak.
Memang betul bahawa begitu banyak pilihan menimbulkan kekeliruan dan sebab itulah saya melihat idea penyelesaian bersama sebagai harapan di antara semua ini. Saya sekurang-kurangnya boleh mempercayai alat saya, saya tahu bahawa jika LibreOffice melaksanakan standard dengan teruk hari ini (yang sedang berlaku) seseorang akan datang dengan garpu untuk menyelamatkan kita, yang dalam hal ini adalah Apache OpenOffice. Saya boleh mempercayai alat saya kerana sebagai perisian percuma, mereka memperoleh daya hidup yang mustahil untuk dihentikan dan itulah persoalan yang ingin saya kemukakan dalam catatan tersebut.
Sekiranya kita melihat perisian percuma sebagai penjelmaan budaya bebas yang paling pragmatik, maka kita melihat bahawa program mesti dapat dikongsi, digunakan, diubah, diedarkan, dijual dan kebebasan lain yang tidak dapat dibatasi kerana kod sumbernya ada. Freedom 0 adalah kebebasan yang diremehkan dan itulah yang saya sampaikan semalam.
O.o un flamewar en Desdelinux?
Api api pada hari Ahad!
Hari minggu adalah untuk berehat.
Masalah utama dengan Inkscape adalah kestabilan. Saya seorang pereka profesional dan lukisan vektor adalah bahagian penting dalam pekerjaan saya. Saya menggunakan Inkscape tetapi prestasinya perlahan dan berat dengan pekerjaan yang kompleks. Bahkan dalam pandangan garis besar, dia sangat ringan dengan pekerjaan seperti itu.
Gimp walaupun hebat, ia masih mempunyai kekurangan "serius", dan pada pendapat saya, ia bukan 14 bit atau kekurangan CMYK. Sekiranya tidak lebih baik fungsi. Ini bukan program "tangkas" untuk bekerjasama. Terdapat banyak perincian yang perlu digilap (saya katakan banyak, dan saya tidak mahu mengulas lebih lanjut).
Walaupun begitu, saya yakin bahawa cepat atau lambat masalah ini akan dapat diselesaikan, dan mungkin dalam jangka masa sederhana atau panjang semua program ini akan disatukan dalam sejenis rangkaian reka bentuk di mana mereka mempunyai prestasi tinggi yang sama seperti yang kita tuntut dari mana-mana program profesional (sekarang ini adalah utopia).
Ini adalah kritikan yang keras, tetapi saya menegaskan, ia dikatakan oleh seseorang yang bekerja dengan program ini setiap hari dan menolak menggunakan Photoshop, Corel atau yang lain yang saya kenal sama baiknya tetapi yang mempertahankan falsafah perisian percuma.
Kita mesti beriman !!!
Sudahkah anda mencuba "animata"? Ia sangat bagus dan mudah digunakan, ia mempunyai kekurangan tetapi sangat baik untuk kerja animasi
Saya hanya melihatnya dan memberi saya kesan yang baik kerana seberapa baik halaman tersebut. Oleh itu, saya melihat bahawa ia hanya tersedia untuk Windows dan Mac. Terdapat kod sumber, sesuatu adalah sesuatu. Terima kasih atas inputnya
"Mari kita letakkan batu pertama perisian percuma hari ini."
Ini adalah bagaimana nota berakhir, sedikit sebanyak yang selalu kita bicarakan, perisian percuma memerlukan lebih banyak kod dalam hati nurani daripada komputer.
Un gran tema!