Projek itu POTONG Debian (Ujian Sentiasa Boleh Digunakan - Ujian Boleh Digunakan Sentiasa-) Ia muncul lebih dari 2 tahun yang lalu dari tangan Joey Hess, yang mencari alternatif untuk pengguna dan / atau pembangun yang tidak sabar 2 tahun (lebih kurang) untuk melihat versi baru Debian (stabil). Ia adalah projek tidak rasmi, kerana tidak mempunyai sokongan atau sokongan Debian (masih: P).
Sebelum membincangkan topik ini, mari kita ketahui sedikit mengenai "cabang" lain Debian.
Mengenai Debian tidak stabil dan ujian
<° Debian tidak stabil: ini adalah pengedaran di mana pemaju memuat naik versi baru pakej mereka. Tetapi, selalunya sebilangan pakej tidak boleh dipasang dari tidak stabil kerana perubahan pakej lain atau peralihan di perpustakaan (perpustakaan) yang belum selesai.
<° Ujian Debian: berbeza dengan yang tidak stabil, ia dikendalikan oleh alat yang menjamin konsistensi keseluruhan pengedaran. Ia hanya mendapat kemas kini yang tidak stabil jika pakej telah diuji cukup lama (umumnya 10 hari), bebas daripada bug pelepasan kritikal baru, tersedia di semua arkitek yang disokong (mis. PowerPC, PA-RISC, dan mesin berasaskan MIPS), dan tidak putus dengan beberapa pakej lain yang ada dalam ujian. Ini memastikan bahawa pakej yang membawa kepada pengujian bebas bug (seperti sistem yang tidak dapat boot, atau X tidak berfungsi sama sekali). Ini menjadikannya sangat menarik bagi pengguna yang ingin selalu menggunakan versi terbaru perisian mereka tanpa perlu menangani masalah yang lebih serius yang berkaitan dengannya.
Mengapa tidak menggunakan Ujian Debian?
Ujian Debian adalah tempat pemaju Debian sediakan taburan stabil seterusnya (stabil). Walaupun ini masih merupakan tujuan utama mereka, banyak pengguna telah menggunakan versi ini Debiankerana ia menawarkan kompromi yang baik antara "kesegaran" dan kestabilan antara pakej. Namun, ada kelemahan menggunakan pengujian, jadi projek CUT bertujuan untuk mengurangkan atau menghilangkan yang negatif.
Masalah yang diketahui dalam ujian
<° Pakej perisian "hilang": Pasukan pelepas menggunakan pengedaran untuk mempersiapkan pelepasan stabil seterusnya dan mereka melepaskan pakej dari semasa ke semasa. Ini dilakukan sama ada untuk memastikan bahawa pakej lain dapat berpindah dari tidak stabil ke ujian, atau kerana bungkusan sudah lama untuk kereta tanpa bergerak ke arah perbaikan. Pasukan ini juga akan membuang pakej tersebut sekiranya pengurus percaya bahawa versi perisian semasa tidak dapat disokong selama 2 tahun atau lebih.
<° Kelewatan tinjauan keselamatan: Walaupun terdapat penundaan selama 10 hari di cawangan yang tidak stabil, selalu ada beberapa pepijat yang menjengkelkan (dan pepijat keselamatan tidak terkecuali) yang hanya dijumpai apabila bungkusan itu sudah berpindah ke ujian. Penyelenggara dapat dengan cepat memuatkan paket yang telah "diselesaikan" menjadi tidak stabil, dan bahkan mungkin mendesak dengan membiarkan paket tersebut bermigrasi secepat mungkin, tetapi jika paket tersebut "tersekat" dalam proses peralihan saat ini, mereka tidak akan berhijrah sehingga peralihan selesai. Ini kadangkala memerlukan masa berminggu-minggu untuk berlaku.
Kelewatan dapat dielakkan dengan muat turun langsung ke pengujian (melalui pengujian-cadangan-kemas kini), tetapi mekanisme itu jarang digunakan, kecuali semasa pembekuan paket, di mana kesalahan tertentu diperbaiki.
<° Tidak selalu boleh dipasang: Dengan ujian evolusi harian, kemas kini kadangkala mematahkan gambar pemasangan terkini yang tersedia (terutamanya gambar netboot yang mendapat semua pakej dari rangkaian). Pemasang Debian ia cenderung untuk memperbaiki pakej dengan cepat, tetapi ia tidak dipindahkan secara automatik ke ujian kerana pemasang tidak harus selalu mengesahkan kombinasi pakej baru. Colin watson merumuskan masalah seperti berikut:
"Mendapatkan kod untuk pemasang ujian baru memerlukan masa yang lama, dan masalah tetap tidak dapat diselesaikan untuk jangka masa panjang. Masalah dengan pengembangan pemasang Debian pada masa ini adalah bahawa kita terlalu lambat dalam menghasilkan versi baru daripadanya. Pilihan anda sekarang adalah bekerja dengan stabil (perisian terlalu lama), menguji (Alangkah baiknya, kecuali kadang-kadang ia rosak dan cenderung mengambil masa seminggu untuk memperbaiki apa-apa), tidak stabil (ia hancur sepanjang masa). "
Meninggalkan idea lama: Debian = ketinggalan zaman tetapi stabil
Ringkasnya, projek itu CUT bertujuan untuk mengubah penghargaan yang dimiliki oleh kebanyakan pengguna GNU / Linux Debian, ketika cuba memberi kami sebaran jenis "Rolling Release", menawarkan sistem operasi yang stabil tetapi lebih banyak dikemas kini daripada versi stabil Debian.
Apa yang boleh kita harapkan dari Debian CUT?
<° Sambungan internet diperlukan untuk melakukan pemasangan, jadi ukuran isos sangat kecil (18 megabait sahaja). Isos ini boleh dibakar ke CD atau membuat pendrive yang boleh di-boot (dengan unebootin misalnya).
<° Setelah pemasangan selesai, kita dapat menemui sistem yang berfungsi sepenuhnya (ia membawa contohnya Libre Office 3.4.4, kernel 3.1.0-1).
<° Sebelum memulakan dengan pemasangan, kita dapat memilih persekitaran desktop mana yang ingin kita pasang di komputer kita, dengan pilihan berikut: KDE, XFCE (4.8), LXDE dan GNOME (3.2.1) (dengan Gnome menjadi persekitaran desktop lalai). Saya tidak tahu versi KDE dan LXDE, saya tidak mengujinya: P.
Berikut adalah beberapa tangkapan skrin:
Nota: Sekiranya kita ingin memilih persekitaran desktop selain Gnome, kita mesti memilih pilihan Pilihan lanjutan, seperti yang ditunjukkan dalam gambar berikut:
Ia tentunya merupakan alternatif yang sangat baik untuk Ubuntu dan Linux Mint / LMDE.
Kemaskini:
Pautan rasmi: http://cut.debian.net/
perkara buruk mengenai ujian debian, dalam kes saya, adalah bahawa dari semasa ke semasa ia memberikan masalah kebergantungan semasa mengemas kini, dan anda harus menunggu, beritahu mereka berapa banyak untuk menyelesaikannya
mengenai pemotongan debian, perkara paling penting tiada ... apakah laman web rasmi projek itu?
terima kasih
Ini dia.
http://cut.debian.net/
Baiklah, saya menyelesaikan masalah tersebut hanya dengan menggunakan:
sudo aptitude selamat-naik taraf
dan saya hanya menggunakan peningkatan penuh sekali-sekala.
Sekarang timbul persoalan: apa yang ada di dalam senarai sumber anda? 😛
Saya juga menggunakan peningkatan selamat, tetapi apabila perlu dilakukan peningkatan penuh adalah ketika masalah kadang-kadang timbul
Slip kecil: P, pautan telah ditambah, terima kasih atas pemerhatian 😉
Saya harap tidak lama untuk menjadi rasmi, semuanya kelihatan baik.
Ini adalah satu-satunya cara untuk saya mempertimbangkan untuk menggunakan Debian dengan serius ... Maksud saya, saya tidak bersedia menukar ArchLinux ke Debian, tetapi saya dapat memberikan Cut dan melihat bagaimana kelanjutannya :)
Saya ingin mencuba Archlinux, tetapi saya tidak mempunyai cukup masa untuk pemasangan yang lancar. Mungkin musim panas depan saya akan mencuba.
Sekiranya anda ingin mencuba ArchLinux, dan menjimatkan masa pemasangan, cuba Jika anda suka Gnome Kahel OS atau Jika anda lebih suka Kde Chakra Linux
Masih belum KISS jadi jangan berikan kepadanya
Pemasangan bersih
Mungkin cara terbaik untuk membuat Debian mengenalinya secara rasmi adalah dengan menggunakannya atau "menggema" keberadaannya.
Sekurang-kurangnya mereka sudah mempunyai undi saya XD.
Bagaimana dari segi kestabilan? Kemas kini setiap hari seperti ujian? Saya memuat turunnya dan saya akan mengujinya.
Sejujurnya, saya sudah lama tidak mengujinya, tetapi setakat ini belum ada anjing panas dalam bentuk apa pun. Mengenai kemas kini, ia dilakukan setiap hari.
Maafkan soalan, saya harap ini yang terakhir, adakah ia disertakan dengan Iceweasel 9.0.1 ?.
Jangan risau, itulah yang kami ada di sini;).
Ia mempunyai Iceweasel 8.0 dan Icedove 3.16. Untuk memasang Iceweasel 9.0.1 dan Icedove 8 (saya tidak dapat mengemas kini ke versi terbaru sekurang-kurangnya dari repositori ¬), saya harus menambah repositori, mengemas kini dari sinaptik dan memberi komen lagi.
Greetings.
Terima kasih kawan, malam ini saya memasang Cut, saya akan memberikan keyakinan yang lain.
Greetings.
Anda mesti mencubanya. Ini satu-satunya cara untuk mengetahui bagaimana keadaannya. Dan sudah tentu saya sudah mahukan. Saya meletakkannya dalam senarai.
Perseus Adakah ia perlu dikeluarkan LMDE untuk menggantikannya dengan POTONG Debian? Atau adakah perbezaannya tidak banyak dilakukan?
Saya bertanya kerana saya menggunakan LMDE dan baik… jika ini berfungsi lebih baik….
Hai Tina, saya gembira dapat mendengar daripada anda: D ...
Saya akan memberitahu anda tentang kelebihan yang menurut pendapat saya Debian CUT berbanding LMDE:
<° Dapat memasang Gnome, XFCE, KDE, LXDE.
<° Memiliki perisian yang agak lebih terkini (ini mungkin relatif, tetapi LDME sedikit macet seperti dalam aspek kemas kini ¬)
<° Kemas kini berterusan (ia muncul setiap hari kepada saya), tanpa kehilangan kestabilan sistem.
<° Saya tidak tahu apakah itu persepsi saya (Moscosov juga memberitahu saya perkara yang sama), tetapi kami bekerjasama dengan "persekitaran" dengan cara yang lebih "ringan" dan lebih pantas.
Pada akhirnya mereka memberi kami alasan ... Rolling Release adalah maksimum, sederhana ... mereka hanya perlu menerima KISS dan hanya itu, mereka akan layak memasuki kerajaan Arch dan menikmati syurga .... LOL !!!!
Fanatik !!!, saya rasa elav miskin mesti masokis untuk mempunyai pasangan seperti itu, hahahahahaha.
"Pelepasan bergulir" mestilah masa depan versi yang berbeza. Sudah berlalu zaman di mana "Linux" "tidak stabil" untuk komputer (saya rasa anda akan mendapat lebih banyak "hot dog" yang cuba dilakukan menaik taraf dalam taburan pelepasan kitaran).
Sekiranya ia dapat dicapai sebagai standard de facto di antara distro, ia akan membuat lompatan besar, membantu mengukuhkan lagi GNU / Linux sebagai alternatif "serius" untuk produksi dan / atau pasukan peribadi.
Separuh bergulir adalah masa depan, kerana setelah semua program tidak dibuat oleh pengedaran dan lebih dari sekali anda dapat mengemas kini, berhenti membuat kerja program yang pada versi sebelumnya berfungsi, sekarang untuk sekarang saya terlintas di fikiran ketika mereka mengemas kini minitube pada ubuntu 10.10
Mengenai perbezaannya, jika anda bermaksud kemudahan memiliki sistem "boleh digunakan" pada akhir pemasangan, percayalah ia sama dengan LMDE.
Apa-apa sahaja, tanya saja, okey?
Salam 😉
Dan maaf atas tindak balas pantas, saya mengatakannya untuk kesalahan ejaan dan XD moneri lain
Saya melihat, jadi inilah ... Sekarang, pemasangannya dilakukan dengan hanya sambungan internet, jadi, pemasangan (dengan XFCE 4.8, misalnya) berapa lama masa yang diperlukan? : F
Saya mengambil masa antara 40 dan 30 minit, sambungan saya pada 5M, tetapi biasanya saya tidak memuat turun lebar jalur penuh ¬
Satu soalan, saya akan memuat turunnya untuk menguji tetapi ... adakah anda fikir ia cukup stabil untuk persekitaran kerja? Itulah yang menghalang saya daripada menggunakan roling.
salam
Saya telah menggunakan Arch selama beberapa minggu, dan PC saya sangat stabil. Bayangkan lelaki Debian lebih paranoid mengenai kestabilan. Sekarang saya menggunakan Ujian Debian dan percayalah, tidak ada sebarang ketidakstabilan. Kemudian datanglah Debian CUT, yang telah menjadi Ujian dengan kestabilan ditambah .. Bagaimanapun, sangat disyorkan untuk dikemas kini dan mempunyai kestabilan.
Uff… jadi dalam Ujian Debian tidak ada kestabilan dalam bentuk apa pun, bukan? …. jika saya sudah mengatakannya, Debian terlalu berlebihan ... LOL !!!!
Ayuh, saya bergurau ... yang lain tidak akan menganggapnya terlalu serius HAHA.
anda lebih baik bahawa saya sudah menyiapkan obor dan gerombolan yang marah pergi mencari anda di rumah anda
😉
Baiklah, di sini saya mempunyai dua gelen air, satu untuk obor dan satu lagi untuk anda ... untuk sedikit mengganggu anda dan mempunyai HAHAHAHAHA sejuk !!!!!
XD XD XD XD mini flamewar pada pandangan XD XD XD XD
Saya rasa saya terlambat ¬. Saya hanya mengesahkan apa komen elav, ia benar-benar sangat stabil dan secara teori lebih daripada sekadar ujian (saya mengatakan ini kerana saya tidak pernah dapat memasang ujian debin secara langsung di komputer saya dan saya tidak mahu mengambil stabil dan mengubah repos).
Semasa 'penyelidikan' pra-pasca, idea utama pemotongan debian adalah untuk memberikan kestabilan dan 'kesegaran' untuk pembangunan atau persekitaran kerja;).
Saya mempunyai 3 hari dalam ujian debian, saya mengkonfigurasi kemas kini setiap 2 minggu, jadi tidak ada yang "aneh" menyentuh saya.
Anda adalah yang pertama yang saya baca yang mengatakan bahawa mengenai ujian debian, perkara biasa ialah mereka mengatakan -debian testing lebih stabil daripada ubuntu- dan percayalah, di Ubuntu saya tidak pernah menghadapi masalah (saya selalu melakukan konfigurasi paranoid http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), kecuali wayarles yang saya tidak dapat membuatnya berfungsi di pangkuan ini yang saya ada sekarang.
salam
Sungguh, tidak ada yang mengatakan sebaliknya. Ujian Debian sangat stabil. Siapa kata sebaliknya tidak pernah menggunakannya 😛
Ayuh, menjadi mutlak itu buruk, kompak. Sebagai contoh ... Saya bermula di dunia ini, saya menggunakan Ujian Debian selama satu atau dua bulan, dan anda tahu apa? ... Ubuntu 8.10 bekerja untuk saya jauh lebih stabil daripada Ujian Debian, jadi pendapat saya adalah bahawa Debian tidak stabil seperti yang dituntut (tentu saja, saya tidak merujuk kepada stabil tetapi untuk ujian).
Saya salah membaca, saya membaca "tidak ada kestabilan" ketika anda menulis "tidak ada ketidakstabilan" maka kebingungan saya.
Salah saya
Tahniah Perseus, artikel yang sangat baik yang menjelaskan "versi" Debian ini.
Saya mengujinya beberapa hari yang lalu dan ia berjaya membuat saya melupakan LMDE, memasangnya dengan Gnome-Shell dan rasanya lebih ringan daripada di distro lain yang saya cuba dengan persekitaran itu, dan selebihnya adalah kestabilan dan kekuatan klasik yang diberikan oleh Debian. Sebagai cadangan, saya mencadangkan siapa sahaja yang memasangnya adalah entah bagaimana melihat Mirror terpantas yang ada dan menambahkannya secara manual semasa pemasangan, kerana saya meletakkannya yang hadir secara lalai dan keseluruhan proses berlangsung selama 2 jam dan itu. adakah sambungan saya 10m.
Saya mengucapkan tahniah dan salam.
Terima kasih banyak rakan, keseronokan melihat dan mempunyai anda di sini 😀
Debian anda harus belajar lebih banyak untuk menangani pengedaran linux ini, contohnya boleh disesuaikan dalam pemasangan dan konfigurasi, semua yang dilakukan dengan tangan dll ..., Dan LMDE menggunakan Ujian Debian sebagai Pangkalan, ia berperilaku sama seperti Debian dan dengan ciri-ciri Mint seperti MintDesktop MintSoftware MintUpdate dll ... sudah siap berfungsi seperti MP3, Flash codec, dll ... sudah semuanya disertakan dan dikonfigurasi ...
Beberapa hari yang lalu saya memasang Debian 6 pada Macbook Pro saya yang di virtualisasi dengan VMware untuk Mac. Saya hanya mahu ia bermain-main dan belajar Linux tanpa mati untuk merosakkan sistem kerana saya seorang pereka grafik dan saya menggunakan OS X dengan program komersial.
Tetapi sekarang saya mempunyai dilema untuk rakan yang, walaupun seorang pemula, telah beberapa tahun menjadi pengguna Linux menggunakan Ubuntu 9.04 dan mengambil kesempatan dari fakta bahawa dia ingin menghidupkan semula cakera dan meningkatkan versi Ubuntu, saya telah mencadangkannya untuk beralih ke Debian dengan LMDE atau Debian Cut agar tidak mati dalam percubaan. Saya tidak mengesyorkan Debian 6 kerana anda mempunyai 2 anak dan anda tidak mempunyai masa, jadi saya tidak mahu menyulitkan hidup anda apabila sesuatu yang tidak dijangka muncul dengan pakej atau kemas kini.
Apa yang anda cadangkan agar dia memulakan dengan Debian dengan cara yang tidak drastik? Potong LMDE atau Debian? Atau adakah anda akan benar-benar menjalani kehidupan yang lebih bahagia dengan Linux Mint 12?
terima kasih banyak
saya mengesyorkan Linux Mint 10, 11 atau 12 Ini akan menjadikan hidup anda lebih bahagia dan tidak rumit untuk pemula yang bermula di dunia GNU / Linux perisian percuma ... Semoga berjaya! (DAN)
Pertama sekali, terima kasih kerana menulis. Dari 3 versi yang anda cadangkan, secara peribadi saya akan mengesyorkan Debian CUT atau Linux Mint, masalah dengan LMDE adalah bahawa pada masa ini keadaannya tidak begitu jelas, maksud saya masalah kemas kini dan beberapa komen dari Clem, yang dia telah berjenama "eksperimen." Pilihan lain yang anda sebutkan, Ubuntu, mungkin Unity nampaknya membingungkan atau membenci anda (selalu ada orang yang "menyukainya" atau akhirnya "membencinya"), saya katakan ini jika anda pengguna "tradisionalis" atau tidak mempunyai masa untuk bereksperimen dengan sesuatu yang agak "baru."
Sekarang, jika kita menggali lebih dalam, Debian CUT menawarkan 4 persekitaran desktop yang paling "popular" yang terdapat di GNU / Linux (KDE, Gnome, LXDE dan XFCE), yang tidak dapat ditawarkan LM buat masa ini. Untuk kemudahan penggunaan dan aspek "mempunyai sistem lengkap setelah pemasangan", salah satu distro ini adalah pilihan yang sangat baik. Mengenai persekitaran desktop, saya mengesyorkan XFCE untuk kelajuan, kesederhanaan dan kesamaannya dengan Gnome 2 (tanpa ragu XFCE telah menjadi "tempat perlindungan" bagi mereka yang tidak setuju dengan penampilan atau fungsi Gnome 3 yang baru).
Saya harap saya telah menolong anda 😉
Terima kasih banyak atas komen anda. Linux Mint 12 telah dipasang dan saya akan mula memainkan Debian 6 pada masa lapang dan terus belajar. Untuk kerja saya mesti menggunakan OS X, jadi saya tidak boleh main-main dengan Linux setiap hari.
Saya mempunyai soalan mengenai Debian CUT, untuk melihat apakah seseorang dapat memberitahu saya sesuatu mengenainya.
Apabila kita memasang dari Debian CUT mini iso atau netinstall, kita dapat memilih cawangan Debian yang ingin kita pasang, sekurang-kurangnya dalam mod pakar, jika kita memilih cabang pengujian, pada akhirnya kita memperoleh source.list tempat repositori Pengujian muncul.
Oleh itu, persoalan saya ialah, jika seseorang dapat memberitahu saya apa perbezaan sebenarnya, antara sekarang, antara Debian Testing dan Debian CUT, ketika keduanya mengarah ke repositori yang sama.
Oleh itu, pada masa ini, apakah perbezaan antara menggunakan netinstall Debian CUT yang tidak rasmi dan menggunakan versi rasmi netinstall harian untuk ujian debian, yang juga kami dapati dengan atau tanpa firmware bebas, sangat berguna dalam kes saya .
Ringkasnya, saya tidak menghargai perbezaan akhir antara satu versi dengan yang lain, saya mempunyai tanggapan bahawa pada masa ini CUT = Menguji.
Terima kasih semua.
Perbezaan utama yang saya dapati antara Debian CUT dan pengujian adalah seperti berikut:
<° Imej ujian Debian dikeluarkan setiap minggu, tidak kira sama ada perisian yang "diuji" betul atau tidak. Bagi CUT, gambar dihasilkan setiap 1 atau 2 bulan, ini banyak bergantung pada ujian yang dilakukan pada pakej "penting" (contohnya xorg, kernel, dll.), Yang banyak membantu dengan kestabilan.
<° Debian CUT menggunakan repositori berikut:
deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy utama
deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy utama
sama yang sama sekali berbeza dengan ujian.
Greetings.
Saya menggunakan sid dan tidak menghadapi masalah: D.
Saya juga telah menggunakan sid untuk beberapa waktu dan mempunyai beberapa masalah.
Ufff .. Jangan menggoda saya .. jangan menggoda saya ... 🙁
Halo orang-orang, hello Perseus, hello elav (Saya mempunyai anda dari esdebian) semoga saya dapat melihat laman web ini, mulai sekarang saya akan berjalan-jalan di sini untuk membaca artikel yang baik. Saya terkejut tidak ada yang menyebut perkara berikut. memerah + backports !!!
Bagi saya, inilah jalan penyelesaiannya. iceweasel yang dikemas kini, libreoffice, ada juga xorg yang boleh ditarik dari sana ... dan banyak lagi. Semua sangat stabil. Ini adalah apa yang saya gunakan sekarang dan saya tidak lagi mengubahnya (idea CUT sudah dipaku).
Hanya "keletihan" di bahagian belakang + lapangan terbang:
Program besar seperti blender, gimp, inkscape (dan saya tidak meletakkan video ed. Kerana saya tidak mempunyai idea) mungkin mempunyai perkembangan positif di cabang lain, Tetapi mari kita jujur ... bagaimana ia berfungsi untuk kebanyakan orang (seperti saya case) penyunting hebat ini dengan lebih banyak alat sekiranya kita tidak tahu dan memerlukan semua potensi versi lama. Mungkin konsol Python juga menjadi masalah, tetapi sesiapa yang masuk ke program sudah boleh pergi mencari sumbernya dan memasangnya.
PS: KZKG ^ Gaara ... anda menyedari bahawa orang di sini nampaknya tidak peduli dengan selera anda terhadap lengkungan ... haha ... anda membelanya seperti orang gila. Saya terus di tulla.
Hahahaha selamat datang pelajar:
Sukacita mempunyai anda di sini. Dengan KZKG ^ Gaara jangan bertengkar .. ini adalah kes putus asa dan mustahil. Memang benar apa yang anda katakan mengenai program yang dikemas kini, berkali-kali kami tidak memerlukan beberapa fungsi yang dibawa oleh versi baru, tetapi sekurang-kurangnya saya, kestabilan yang begitu banyak membosankan saya hahaha .. Saya suka menghabiskan ketakutan saya dengan Ujian Debian dan melihat anda, tidak pernah Saya suka mereka .. Saya mesti menggunakan Sid atau Experimental xD xD
Senang dapat anda di sini dan terima kasih atas komen 😀
Hmbre anda dan KZKG ^ Gaara mempunyai banyak perkara untuk dikritik:
Anda suka reggaeton, anda sudah tua, anda suka Ubuntu, kadang-kadang anda menyentuh bola saya sedikit ...
LOL
Bagaimana pula @alunado, terima kasih kerana menulis.
Terus terang saya tidak menggunakan backport + stabil, tetapi dari apa yang anda katakan, saya rasa bahawa CUT melakukan sesuatu yang serupa tanpa memerlukan semua ini, izinkan saya menjelaskan, sebagai contoh, setakat ini, saya sudah mengemas kini LibreOffice 3.4.5 dari repositori "original" dari CUT.
Kami berharap dapat berjumpa dengan anda di sini… 😉
Selamat datang alunado 🙂
Kenyataan bahawa orang "peduli" atau tidak, saya tidak peduli, datang ke sini lebih kerap dan mungkin anda berubah fikiran 😉
Saya harus menggunakan ujian dan ……………… tidak ada masalah ……… .Selain itu, editor video openshop …… kadang-kadang ia menutup saya… tetapi saya tidak tahu apa itu ……………… .dan saya menggunakan pengisar 2.61 inkscape gimp audacity hydrogen percuma dan semua yang dibawanya secara lalai dan tanpa sebarang anomali ……………… animense …… .desain dan saya bahkan membuat pengumuman untuk tv semua ini dalam ujian debian, saya mengesyorkan mereka ……… ..
Hai semua, saya telah membaca artikel mengenai Debian Cut dan menarik perhatian saya. Saya telah memuat turun gambar dari halaman rasminya dan ketika saya memasang, saya sampai ke bahagian di mana pakej yang diperlukan mesti dimuat turun dari rangkaian, ini memberi saya dua pilihan, satu adalah memuat turun replika Amerika Syarikat dari snapshot.debian.org dan yang lain adalah meletakkan pelayan muat turun secara manual.
Apabila saya memberi pilihan untuk memuat turun secara langsung dari Amerika Syarikat, ini memberi saya ralat, mengatakan bahawa mustahil untuk memuat turun pakej yang diperlukan dan kerana saya cukup baru dalam topik ini, saya tidak tahu replika apa yang akan digunakan untuk memuat turun fail Debian Cut. Replika atau replika apa yang boleh saya gunakan untuk mencapai kesimpulan yang berjaya dengan pemasangan ini? Terima kasih kepada semua orang terlebih dahulu.
S
Masih dalam pembangunan? Atau adakah dia sudah ditangkap?
Saya pergi ke halaman utama dan melihat bahawa gambar terakhir adalah dari Ogos 2012, satu tahun selepas penerbitan terakhir.
Ubuntu 13.04: sangat stabil dan dengan pakej yang agak baru.
Dan tidak perlu dipasang semula kerana apabila versi baru keluar, ia boleh diperbaharui secara panas tanpa masalah.
Saya baru sahaja mengemas kini ke 13.10 tanpa masalah, dalam beberapa jam semuanya sudah siap.
SolidK dan SolidX adalah penyelesaian untuk KDE dan XFC.