Apa khabar.
Beberapa jam yang lalu saya menyiarkan mengenai GNOME Shell dan masa depannya dan pembaca merujuk kepada sesuatu yang saya anggap penting untuk dipertimbangkan, apa itu cangkang ?.
Oleh definisi kita ada: Dalam pengkomputeran, istilah shell digunakan untuk merujuk kepada program-program yang menyediakan antara muka pengguna untuk mengakses perkhidmatan sistem operasi. Ini boleh berupa grafik atau teks biasa, bergantung pada jenis antara muka yang mereka gunakan. Cengkerang dirancang untuk memfasilitasi cara di mana pelbagai program yang tersedia di komputer dipanggil atau dijalankan..
Perlu diingatkan bahawa ada 2 jenis Shell dan ini adalah:
Kerang teks biasa sebagai bash, emacs, command prompt Windows, antara lain.
Kerang carta biasa sebagai GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop, antara lain.
Oleh itu, kita dapat merumuskan bahawa Shell dalam beberapa kata adalah lingkungan desktop (DE) atau Windows Manager (WM) yang kita gunakan untuk bekerja di PC kita, tanpa mengira sebaran yang kita gunakan baik melalui GUI (persekitaran grafik) atau terminal mengenai interaksi yang kita perlukan untuk dapat menggunakan perkhidmatan dan aplikasi yang ditawarkan oleh sistem operasi.
Definisi yang sama ini kemudian dapat diterapkan pada peranti mudah alih seperti telefon pintar dan tablet dengan Android, iOS atau Windows Phone; kerana yang terakhir adalah sistem operasi dengan DE atau WM yang telah dikonfigurasi sebelumnya.
Jadi, KDE adalah Shell, XFCE adalah Shell, LXDE adalah Shell, iOS adalah Shell, Android adalah Shell, Windows Phone adalah Shell, terminal adalah shell (melalui bash), jadi apa yang dapat kita katakan tentang GNOME 3 adalah mengenai antara muka dan penampilannya yang lain. Perubahan itu radikal: YA.
KDE dan / atau anggota masyarakat bereksperimen dengan persekitaran dengan falsafah "serupa" (tidak boleh dikatakan sama) dengan yang digunakan oleh projek Gnome hari ini, kerana menurut definisi KDE juga dapat disebut sebagai Shell KDE.
Untuk semua yang dijelaskan dalam perenggan sebelumnya, saya dapat mengatakan bahawa GNOME 3 (Shell) mempunyai masa depan sama ada sebilangan orang menyukainya atau yang lain tidak menyukainya.
CATATAN: Definisi dan jenis shell yang saya ambil dari Wikipedia, pautan adalah ini.
Nah, jika itu adalah definisi shell, maka shell memang mempunyai masa depan.
Tetapi persekitaran desktop Gnome (memahami GNome-shell) tidak memilikinya melainkan menjadikannya lebih mudah dikonfigurasi seperti yang telah saya katakan di catatan lain.
????
Saya ingin menekankan bahawa saya tidak menentang cengkerang, hanya gnome3, yang pada pendapat saya atau mengikut keperluan saya tidak praktikal.
????
Baik !! Sekarang lebih kurang jelas ... Saya faham bahawa Desktop Environments (DE) dan Window Managers (WM) memasuki klasifikasi shell ...
Terima kasih atas penjelasannya
Baik.
Entri dan penjelasan kelihatan sempurna bagi saya. Saya rasa saya kurang lebih tahu apa itu Shell, walaupun memang benar bahawa ia menyegarkan konsep dan mengetahui dan tidak lupa bahawa saya berusaha untuk terus menjadi shell (baris perintah). Ia adalah satu lagi antara muka tetapi teks. Saya menganggap pengurus desktop sebagai jumlah alat WM + Shell + lain-lain. Agak ingin tahu atau tidak sengaja telah memasukkan entri ini kerana sekarang saya tertanya-tanya bagaimana saya boleh memasang Arch (pemasangan minimum), tanpa memasang Gnome Shell, untuk memasang Cinnamon (yang saya faham adalah Shell lain). Saya tidak tahu sama ada saya boleh melakukannya dengan menggunakan parameter tertentu dengan pacman (–ignore atau semacamnya). Dan saya ingin memasang LightDM-Ubuntu dan bukannya GDM dan jika mungkin tidak memasang Nautilus untuk mencuba yang lain seperti Nemo, Pantheon, dll. Sedikit seperti yang dilakukan Cinnarch tetapi melakukannya sendiri. Tetapi ini adalah komen yang sederhana kerana saya sudah mengatakan bahawa saya dengan santai memikirkan bagaimana TIDAK memasang Gnome Shell sebagai ganti yang lain dan dengan itu memasang yang sangat diperlukan.
Salam dan terima kasih atas artikel;).
Tidak perlu mencipta definisi. Shell KDE SC 4 rasmi dipanggil Plasma dan tidak ada kaitan dengan Shell GNOME (syukurlah). "Shell" rasmi untuk GNOME 3 disebut GNOME Shell kerana pembangunnya menginginkannya seperti itu. Dan menganggap KDE sebagai persekitaran (bukan sebagai komuniti itu) dapat diterima dalam perbualan tidak rasmi tetapi itu adalah suatu kesalahan (Wikipedia boleh mengatakan massa) kerana mereka yang mengembangkan KDE SC 4 sudah lama tidak menerima penyederhanaan itu. Di GNOME, mereka mempunyai dasar lain, sama ada komuniti dan persekitaran dinamakan sama.
Sekarang saya memikirkannya bahawa anda betul, dan saya juga tidak bersetuju bahawa lxde adalah shell, ini hanya persekitaran desktop seperti XFCE dan lain-lain, tetapi seperti yang saya katakan, shell yang buruk adalah gnome yang lain tidak ada aduan, yang mungkin mempunyai keluhan Plasma (Kecuali anda memasangnya di komputer dengan ram 256).
Sorakan…
????
Tepat. Saya rasa ada yang menarik dalam apa yang anda sumbangkan: KDE (secara tidak formal) bukanlah Shell, tetapi Persekitaran Desktop, dan Plasma adalah Shell KDE. Mungkin saya salah, tetapi konsep Shell dan DE tidak ada kaitan dengannya.
Saya juga tidak menganggap mereka sama. Bagi saya satu perkara adalah desktop (antara muka grafik yang mengikuti metafora desktop) dan satu lagi adalah persekitaran desktop (di mana desktop dan komponen lain disertakan). Ini boleh mengelirukan tetapi dapat diasimilasikan dengan contoh. GNOME 3 adalah persekitaran desktop dan GNOME Shell, Unity, dll. Adalah desktop (GUI atau "shell" grafik).
Tepat, Desktop adalah tempat kita mempunyai kertas dinding, panel, ikon tong sampah dan sebagainya. Persekitaran Desktop adalah semua alat dan elemen yang berfungsi di Desktop dan Shell adalah hiasan yang kami pasangkan di desktop atau desktop baru 😀
Sekiranya anda yakin bahawa anda betul, mungkin anda harus mengeluarkan Wiquipedia dari kesilapannya ...
Ini adalah sumber yang dianggap boleh dipercayai tetapi tidak sempurna dan dalam hal ini, nampaknya ia salah, atau tidak? ...
Greetings.
@ José Miguel, Wikipedia dikendalikan oleh beberapa makhluk tanpa jiwa yang disebut orang pustakawan. Mainan mereka tidak patut disentuh (melainkan jika anda mahu menjadi salah satu daripadanya).
Wikipedia bertentangan dengan banyak halamannya. Anda hanya perlu melihat apa yang mereka tulis mengenai Perpaduan dalam pautan ini:
http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)
Rupanya Unity adalah persekitaran desktop yang dibina untuk persekitaran desktop GNOME. Ia seperti matrioska.
sebab itulah "KDE SC"
Saya hanya membuat catatan ini dengan merujuk kepada komen yang kelihatan sangat tepat pada masanya. Semua orang betul dalam pernyataan dan komen mereka dan kerana KDE adalah DE dan Plasma shell, saya menganggap bahawa gnome menyatukan 2 kejadian ini menjadi 1 sahaja. Sekiranya idea itu baik atau buruk, saya tidak tahu, jika ia mempunyai masa depan, masa akan memberitahu.
Saya menganggap bahawa gnome secara beransur-ansur memberikan bentuk dan substansi kepada DE + Shell "baru" ini dan perubahan dan penambahbaikan telah dilakukan dalam semakan 6 dan revisi 8 yang akan datang termasuk alat lain yang memungkinkan sedikit lebih mudah (terutama untuk GUI), kerana oleh terminal dan membuat penyesuaian pada CSS anda dapat memperoleh persekitaran yang menyenangkan secara visual dan meja kerja yang lebih praktikal.
Saya mempunyai soalan mengenai kesatuan adakah shell gnome 3 dibuat di Qt? Berkenaan dengan KDE, saya memahami apa yang dikatakan Windóusico «Cangkang rasmi KDE SC 4 disebut Plasma»
intinya adalah bahawa shell Gnome3 didasarkan pada JavaScript dan CSS, itulah yang membezakan GNOME dari persekitaran desktop yang lain dan itulah sebabnya ketika membincangkan shell gnome, kita membincangkan sesuatu yang berbeza
PS: dan tahan shell gnome !!!
[quote = piayet] [quote = piayet] Bolehkah seseorang memberitahu saya apa perbezaan antara Gnome 3 dan Gnome Shell? [/ petikan]
haha capo, terima kasih atas jawapannya ...
http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D
Mine adalah satu-satunya komen dengan windows hehehee xd
Hello semua orang
Saya mahu seseorang menolong saya dengan cara memasang program yang berjalan di bawah tingkap di FEDORA 17
Saya mencuba dari TERMINAL tetapi memberitahu saya bahawa terdapat fail yang dipasang yang memerlukan versi lain.
Pada masa ini saya tidak mengingatnya tetapi ia seperti konfigurasi dan versi 2.8.0.6 dan yang dipasang ialah 2.8.0.8 Saya pergi ke laman web fail atau pemacu ini dan nampaknya ia meminta saya di terminal semasa memberi saya ralat tetapi ketika ingin memasangnya memberitahu saya bahawa versi yang telah dikemas kini dipasang.
Idea yang saya ada adalah menyahpasang versi terkini dan kemudian memasang versi lama. hanya di linux saya tidak tahu apa perintah untuk menyahpasangnya.
Atau jika ada program lain selain wain dan virtualisasi untuk dipasang. jadi cuba yang lain dan mungkin jalankan ...
Perkara lain adalah bahawa saya mempunyai messenger yang dipasang tetapi yang dipasang hanya menghubungkan hotmail messenger. Maksud saya dengan akaun hotmail saya dan yahoo menghantar ralat.
Dan akhirnya, di mana saya dapati pemain yang mempunyai suara yang bagus seperti windows media player 11 dan versi 12.
apa yang telah feedora 17 tidak mempunyai suara yang baik. itu adalah suara sorrund
berkaitan
mfcollf77 mengapa anda tidak mengemukakan soalan di forum bahawa ini bukan?
Hei.
Saya tidak menyalahkan yang baru, saya telah bertahun-tahun menjadi pengguna GNU / Linux dan perkara-perkara ini masih membingungkan saya 🙂
Tetapi alangkah baiknya jika penulis catatan melakukan sedikit kajian dan memperbaiki kesilapannya. Mungkin dalam konsep yang sangat umum tentang cengkerang grafik dalam pengkomputeran, ia mungkin agak betul, tetapi tidak dengan penggunaan kata Shell dalam GNU / Linux.
@elav telah berjaya dalam konsepnya. Begitu juga, di Wikipedia (dalam bahasa Sepanyol dan juga Inggeris) terdapat maklumat yang sangat baik.
* Persekitaran Desktop: KDE, GNOME, Xfce, LXDE, dll
* Pengurus Tetingkap: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm, dll
* Antara muka pengguna grafik (User Interface): Di KDE mereka memanggil mereka Workspace dan terdapat tiga: Plasma Desktop (Desktop), Plasma Netbook dan Plasma Active (peranti mudah alih). Yang terakhir ini bukan sepenuhnya Ruang Kerja tetapi antara muka pengguna grafik.
Di GENOME kami mempunyai GNOME Shell yang merupakan rasmi projek dan Unity for Ubuntu.
Greetings.
Dari komen yang telah saya baca di atas, mereka nampaknya betul. Wikipedia dalam bahasa Sepanyol nampaknya kurang dipercayai daripada bahasa Inggeris.
Perkara yang paling dipercayai ialah merujuk halaman rasmi setiap projek. Dengan cara ini anda mengelakkan caca mental.
Untuk menjadi lebih adil, ada di antara kita yang dapat menyunting dan membetulkan entri Wikipedia. Tetapi saya juga berpendapat bahawa untuk melakukan itu adalah lebih baik menjadi sangat sesuai dalam subjek yang mempunyai kepastian yang paling besar tentang apa yang sedang ditulis. Dan saya rasa itulah yang berlaku dengan Wikipedia dalam bahasa Sepanyol, dengan tujuan untuk berkolaborasi, ada yang menambahkan entri walaupun mereka belum meneliti perkara tersebut.
Saya meminta penulis blog sekali lagi untuk menjelaskan konsepnya, kerana dengan memikirkan bahawa dari entri seperti ini, mereka dapat mengatakan bahawa KDE hanyalah Shell, ia memberi saya mereda 🙂
Takrif yang baik, terima kasih.
Mungkin saya salah, tetapi saya rasa apa yang anda nyatakan tidak betul, kerana jika kami menggunakan definisi anda sendiri, Gnome-Shell * if * adalah cangkang, seperti KWin, tetapi Gnome dan / atau KDE tidak akan pernah berlaku (Saya tidak mengomentari desktop lain kerana saya juga tidak mengenali mereka berdua).
Sebaliknya, jika ada Window-Manager (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm, dll) dapat lebih disesuaikan dengan definisi anda. Walaupun begitu, mereka tidak akan terlalu banyak, kerana untuk berinteraksi dengan sistem ada sistem X yang terlibat, dan Window Manager hanya akan menjadi shell untuk berinteraksi dengan sistem X grafik (sesuatu yang juga, dengan cara tertentu, boleh digunakan untuk desktop lain).
Tetapi seperti yang saya katakan, mungkin saya salah ...
Saya tidak suka shell 😛