Apa yang salah dengan Microsoft?

Langkah pelik syarikat Redmond memberi makanan untuk berfikir. Sejak kebelakangan ini, data positif diketahui mengenai sumbangan microsoft ke perisian percuma. Ia mengenai pesaing utama de Linux sejak penubuhannya dan beberapa tahun lalu, Redmond telah meramalkan berakhirnya Linux. Situasi semasa adalah sebaliknya: perisian percuma masa kegemilangan hidup; Microsoft telah memberikan kekuatan untuk memutar belit dan telah memutuskan untuk merenungkan dan memberi sokongan kepada banyak projek perisian percuma.

Microsoft Open Technologies

Jean Paoli, yang kini merupakan Ketua Pegawai Eksekutif Strategi Interoperabiliti Microsoft dan salah satu pencipta standard XML, adalah orang yang telah mengumumkan, anak syarikat bernama Microsoft Open Technologies. Anak syarikat ini akan mempunyai pasukan profesional yang hebat di mana Paoli sendiri akan bertanggungjawab. Bahawa dia juga telah bekerja erat dalam inisiatif berbagai kumpulan perniagaan, termasuk HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, DMTF dan standard cloud OASIS, dan dalam banyak persekitaran sumber terbuka seperti Node.js, MongoDB dan PhoneGap / Cordova.

Hari ini, beribu-ribu standard terbuka disokong oleh Microsoft dan banyak persekitaran sumber terbuka seperti Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla, dan lain-lain, berjalan di platform kami.

Dia menjelaskan bahawa tujuannya adalah untuk menawarkan "cara baru untuk berpartisipasi dengan cara yang lebih jelas" dengan projek sumber terbuka di mana Microsoft sudah terlibat, seperti PHP, Java atau jQuery Mobile. Tetapi tanpa mengubah cara syarikat berinteraksi dengan entiti lain, seperti Outercurve Foundation (awalnya dikenali sebagai CodePlex Foundation), Apache Software Foundation, dan badan standard terbuka yang lain.

Paoli juga memastikan bahawa langkah tersebut dapat menyebabkan interaksi yang lebih besar oleh Microsoft dengan komuniti sumber terbuka.

Dengan membuat struktur ini, akan lebih mudah dan cepat untuk membuat dan melepaskan perisian sumber terbuka, mengambil bahagian dalam projek yang ada, dan menerima sumbangan dari masyarakat. Hasil usaha ini, pelanggan akan memiliki pilihan dan peluang yang lebih baik untuk menjembatani antara teknologi Microsoft dan bukan Microsoft dalam lingkungan yang heterogen.

Anda dapat melihat pengumuman rasmi Jean Paoli di Blog Microsoft.

Microsoft dan sumbangannya pada kernel Linux

Menurut a kajian baru-baru ini dari Linux Foundation Microsoft adalah antara dua puluh penyumbang utama kernel Linux, menyumbang lebih dari 1% dari semua kod. Ini jika kita mengambil kira sumbangan terbaru dari kernel versi 2.6. Harus diingat bahawa Microsoft jauh mendahului syarikat lain yang sangat terlibat dalam Linux, seperti Canonical, pembangun Ubuntu.

Microsoft, di tempat ketujuh belas, telah membuat 668 pengubahsuaian pada kernel Linux. Ini menunjukkan bahawa komputer raksasa menyumbang 1% dari perubahan yang dibuat pada kernel Linux tahun ini.

Sebilangan besar sumbangan yang dibuat oleh Microsoft terdiri daripada penyambung untuk teknologi virtualisasi Microsoft sendiri, Hyper-V, yang merupakan sebahagian daripada Windows Server, tetapi juga mampu menjalankan Linux.

Pada pendapat Yayasan Linux, sumbangan Microsoft untuk platform Linux jelas menunjukkan bahawa mustahil untuk memintas sistem operasi sumber terbuka kerana ia merupakan infrastruktur IT untuk syarikat besar. Dan sistem IT yang tepat bagi syarikat adalah antara bidang perniagaan yang paling penting dan menguntungkan bagi Microsoft.

Sumbangan lain

Antara berita menarik lain adalah sokongan Microsoft (pemindahan kewangan dan peta) untuk Open Street Map, kemungkinan penciptaan Skype versi HTML 5 (yang membolehkan penggunaannya di mana-mana peranti), dll.

Kesimpulan

Adakah ini perkara yang baik? Saya rasa begitu. Mengapa Microsoft mengambil langkah-langkah seperti ini? Jelas sekali, kerana mereka mesti menganggap bahawa ia memberi manfaat kepada mereka dalam perniagaan mereka. Dalam kes Open Street Map, pertumbuhannya dapat merugikan pesaing: Peta Google. Dalam hal kontribusinya pada kernel Linux, ini disebabkan oleh sokongan untuk teknologi Hyper-V-nya, yang memungkinkan Linux melakukan virtualisasi pada Windows Server. Dan juga…

Di samping itu, kita tidak boleh lupa bahawa seperti beberapa keputusan ini boleh menjadi "berita baik", Microsoft masih boleh dikritik kerana banyak perkara yang dilakukannya: dari membangun dan membuat orang ketagihan hingga menggunakan sistem proprietari hingga mengkonfigurasi baru Boot selamat untuk tujuan "jahat" sehingga sistem operasi lain tidak dapat dipasang pada komputer desktop yang disertakan dengan Windows 8.

Dan anda, apa pendapat anda? Adakah Microsoft cuba mencuci muka atau hanya keputusan "perniagaan"?


30 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Jose Sero Martinez kata

    yang hanya mengesahkan bahawa microsoft bertaruh pada masa depan SL dan peningkatan kepercayaan untuk pengguna linux

  2.   maksimogeek kata

    "Juga, kita tidak boleh lupa bahawa sama seperti beberapa keputusan ini boleh menjadi 'berita baik', Microsoft masih boleh dikritik kerana banyak perkara yang dilakukannya: dari membangun dan membuat orang ketagihan hingga menggunakan sistem proprietari hingga mengkonfigurasi Boot Aman baru tujuan 'jahat' supaya sistem operasi lain tidak dapat dipasang pada komputer desktop yang disertakan dengan Windows 8. "

    Saya benar-benar tidak tahu betapa bodohnya peminat Linux, sebelum bercakap mengenai penagih, perhatikan apa yang dilakukan Apple dengan semua sampahnya yang kebetulan menggunakan hampir semua yang berkaitan dengan sumber terbuka dan menjadikannya peribadi dan ditutup.

    Sebaliknya, boot yang selamat nampaknya sangat baik untuk dapat mengamankan sistem dengan lebih banyak, selain mengambil kira fanatisme anda terhadap sistem operasi penguin. Saya rasa anda tidak mahu mempunyai boot ganda (lebih-lebih lagi) kerana anda banyak kerana saya lebih suka virtualisasi bukan? Walau apa pun, Linux boleh dipasang di PC lama dan berfungsi tanpa masalah, ingat babi sebenarnya adalah Apple, kerana hanya untuk mengembangkan untuk iOS, anda perlu membeli salah satu tin sardin mereka dengan bahasa pengaturcaraan yang pada dasarnya terbuka , sekurang-kurangnya Microsoft mengembangkan semua yang menjadi milik anda, sekurang-kurangnya sebahagian besar, salam.

  3.   Permaidani Pepejal Pacheco kata

    Saya fikir komersial, lihat karya orang lain untuk melaksanakannya dan menjualnya, dan saya tidak akan merasa aneh pada hari saya cuba membeli kanonik dan cuba mengambil alih pasaran ... anda tahu membahagi dan menyerap, bagus artikel dan anda harus sedar.

  4.   Kapal selam kata

    Saya dapati hampir semua orang. Saya menggunakan Mac Lion, dengan perintah Win 7 dan Linux yang maya ketika saya perlu. Dengan kata lain, sedikit dari segalanya… .itulah memanfaatkan sistem… ..tetapi ia berfungsi dan saya tidak merasa komited dengan mana-mana daripada mereka, walaupun saya harus memilih… .sebaiknya selalu LINUX PERCUMA untuk semua orang….

  5.   Envi kata

    Baik untuk interoperabiliti antara sistem. Buruk jika itu adalah strategi untuk menamatkan pertandingan. Semuanya masih boleh dilihat.

  6.   Diego Fields kata

    tetapi tidak setelah mereka kembali ke google lama?
    hehe baik ... saya cuma cakap ...
    untuk mengetahui pendapat anda 😀

    Sorakan (:

  7.   Diego Fields kata

    Bukannya mereka sudah melakukan… misalnya, elemen grafik dan kebaikan lain dari kde? Saya bahkan tidak menyedari bahawa dari jendela $ xp mereka sudah menyalin Alt + TAB yang terkenal dalam sistem xD mereka

    Sorakan (:

  8.   VGer_6 kata

    Keputusan komersial, mereka tidak pernah menyukai perisian percuma, tetapi jika ia membantu mereka menjatuhkan syarikat lain, mereka tidak akan teragak-agak untuk menggunakan perisian percuma.

  9.   Joshua Ramirez kata

    Ini menakutkan saya kerana itu membuat saya ingat ketika, melihat kelebihan bahasa pengaturcaraan yang disebut Java, Microsoft mengeluarkan salinan bahasa dengan nama J ++, dengan cara mereka dituntut untuk ini, baik itulah yang mereka katakan kepada saya. Tetapi ada baiknya mereka memberi perhatian kepada subjek perisian percuma 🙂

  10.   x11tete11x kata

    sejauh microsoft menyumbang kepada kernel di bahagian virtualisasi….

  11.   David kata

    Pemahaman saya adalah bahawa bilangan baris kod yang telah disumbangkan oleh Microsoft pada kernel Linux adalah lebih daripada satu siri pembaikan bergulir yang dibuat untuk masalah kod yang membolehkan keserasian virtualisasi lintas platform. Maksudnya, jika mereka tidak memperkenalkan banyak bug selama pelaksanaan dan perbaikan pertama, sumbangannya akan jauh lebih sedikit.

  12.   Pembaikan Bruno kata

    Walaupun kedengarannya berpusing, saya tidak akan terkejut jika mereka melakukan ini sehingga orang mempunyai pilihan bebas dan setabil sistem Mac, iaitu dengan asas Unix, dan "mencuri" pengguna seperti itu; setelah semua Apple dan Google adalah pesaing paling sengit mereka

  13.   jsdshn kata

    dia hanya berusaha untung !! Pasti anda telah melihat bagaimana prestasi syarikat lain dengan Perisian Percuma! Ahem. IBM.

  14.   Giorgio grappa kata

    Timeo Danaos et dona ferentes.

  15.   Alfred Gore kata

    Jawapannya mudah, mereka pergi ke mana wangnya, jika ada wang di SL, jangan risau mereka akan cuba memakan sepotong kek.

  16.   kah kata

    Mereka akan membina perisian untuk kedua-dua platform dan memanfaatkan sokongan produk berbayar dengan meninggalkan versi percuma dengan kurang fungsi.

  17.   ger kata

    Saya selalu merasa seronok kerana Microsoft menggunakan perisian percuma di pelayan mereka untuk memuat turun data dan kemas kini, menunjukkan bahawa mereka mempercayai jenis penyelesaian ini lebih daripada program mereka sendiri.
    Sekarang, kita boleh berfikir bahawa mereka melakukannya untuk tujuan altruistik, atau kita sedikit lebih sinis dan mendapat idea bahawa mereka digerakkan oleh wang ...

    Buat masa ini, saya berada di kumpulan kedua ... Saya harap saya salah!

    Salam!

  18.   zarcok1984 kata

    Betapa sinis atau ostias apa, bagaimana syarikat multinasional akan melakukan sesuatu yang altruistik? Tolong hadapi, naif sedikit pun

  19.   Chelo kata

    Itu hanyalah isyarat yang tidak jelas dari sisi gelap kekuatan yang bertujuan untuk melemahkan ribuan orang muda Padawana. Jaga tugas Microsoft adalah. Salu2

  20.   Daniel Rodriguez Diaz kata

    Saya menghormati komen anda kecuali menghina kami kerana memakai sesuatu yang kami gunakan. Saya lebih kurang bersetuju dengan apa yang anda katakan mengenai Apple, tetapi but selamat tidak memberikan keselamatan. Keputusan untuk menggunakan but selamat bergantung kepada pengeluarnya.

    WALAUPUN but selamat tidak memberikan keselamatan. Satu-satunya perkara yang dilakukannya adalah menyekat penggantian MBR (pelayan boot Windows), iaitu, anda tidak akan dapat menggunakan OS lain, kerana MBR tidak dapat diganti, melainkan jika dual boot digunakan, yang mana banyak orang sekarang adakah.

    Sebagai contoh, daripada menggunakan boot loader Windows, saya menggunakan Linux (disebut GRUB) kerana ia juga membolehkan saya memasuki MBR Windows, yang bukan sebaliknya. Saya tidak menggunakan dual boot kerana saya tidak merasa selesa jika anda ingin mencuba distro Linux yang lain. Yang benar adalah bahawa saya juga menggunakan Windows, walaupun paling banyak hanya 4 jam seminggu untuk beberapa permainan yang saya tidak pasti bagaimana menggunakannya dengan betul dengan WINE dan PlayOnLinux. Selebihnya saya menggunakan Linux untuk semuanya (Ubuntu 12.04 yang masih dalam fasa ujian tetapi berfungsi dengan sempurna).

    Sebaliknya, kebanyakan perkara Microsoft bukan semuanya "milik anda". Banyak perkara yang menjadi terkenal Windows dikembangkan oleh Apple. Contoh lain ialah Internet Explorer didasarkan pada penyemak imbas lama yang merupakan perisian percuma. Juga benar bahawa hujah-hujah ini didasarkan pada perkara-perkara yang sudah lama. Saya juga tidak peduli sama ada mereka membuat perisian mereka sendiri atau tidak, kerana perisian percuma lebih baik untuk saya.

    Sesuatu ucapan.

  21.   drkpkg kata

    Troianorum ialah super nos

  22.   Keberanian kata

    Anda tahu jika mereka mahu mencuri kod untuk memasukkannya ke dalam Windows baru dan membentangkannya sebagai milik mereka sendiri

  23.   PC, Internet dan Perkhidmatan DIGITAL kata

    Saya rasa pada hakikatnya ia mesti mempunyai niat lain, untuk membantu pengembangan perisian percuma, tetapi ia akan memanfaatkannya dengan memasukkannya ke dalam produknya, kerana dengan menolong, ia dapat dibenarkan untuk penggunaan kod tersebut, saya rasa, ia terlalu bagus untuk menjadi kebenaran.

    Baiklah, kita akan melihat apa yang dia lakukan, hehehe.

    Greetings.

  24.   PC, Internet dan Perkhidmatan DIGITAL kata

    Saya rasa pada hakikatnya ia mesti mempunyai niat lain, untuk membantu pengembangan perisian percuma, tetapi ia akan memanfaatkannya dengan memasukkannya ke dalam produknya, kerana dengan menolong, ia dapat dibenarkan untuk penggunaan kod tersebut, saya rasa, ia terlalu bagus untuk menjadi kebenaran.

    Baiklah, kita akan melihat apa yang dia lakukan, hehehe.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

    Greetings.

  25.   Keberanian kata

    Canoni $ oft dan Micro $ oft sudah berada dalam liga.

    Ujiannya adalah ketika mereka meletakkan Yahoo sebagai mesin pencari lalai

  26.   Keberanian kata

    Tidak perlu mendiskualifikasi sesiapa, Taliban atau tidak.

    Tidak ada bias dalam blog Linux.

  27.   Daniel Rodriguez Diaz kata

    Sangat bersetuju. Ini adalah salah satu perkara yang "gagal" oleh komuniti ini.

    Mengenai komen anda, terus terang, saya tidak percaya bahawa Canonical dan MicRosoft berada dalam liga (LOL), dan kurang kerana enjin carian lalai. Firefox di Fedora mempunyai Google sebagai enjin carian lalai, sama seperti Internet Explorer dan bukan itu sebabnya Red Hat bekerjasama dengan Microsoft.

    Saya harap mereka memanggil Winbuntero untuk ini, kerana satu-satunya sebab saya menggunakan Ubuntu dan bukan Fedora, adalah kerana Pusat Perisian hampir semuanya dalam bahasa Sepanyol (dan beberapa permainan)

  28.   krackmu kata

    Keputusan komersial sepanjang masa!

  29.   Tamcel Marcelo kata

    Jelas bahawa musuh Microsoft adalah Apple, bukan Linux, dan kerana ia kalah dalam pertempuran (terutama kerana kerosakan peranti mudah alih mengurangkan kejadian Windows dari lebih dari 95% menjadi kurang dari 50% dari jumlah SO), berusaha pakatan di mana boleh. Perisian percuma adalah rakan kongsi yang sesuai untuk mereka, dan semuanya akan baik-baik saja selagi tidak berlaku bagi mereka untuk mula mencipta standard baru… Sudah tentu, tidak ada yang dapat kita katakan yang akan menghalang mereka daripada melakukan apa yang mereka mahukan, untuk masalah skala ...

  30.   Seterusnya kata

    Sangat menarik untuk melihat bagaimana pesaing menjadi sekutu yang kuat!