Ia terkenal Google Chrome sebelumnya telah mengeluarkan antara muka Aura dalam versi sebelumnya dari Google Chrome, tetapi ini sama sekali bukan pelancaran biasa seperti yang biasa kita lakukan, tepat pada hari Selasa 20 Mei 2014, Google baru sahaja mengeluarkan Chrome 35 dengan antara muka Aura, tepat dibuat untuk GNU / Linux.
Apa yang baru di Google Chrome
Pada pandangan pertama, kami menyedari bahawa antara muka Aura mempunyai reka bentuk yang jauh lebih mirip dengan rakan sejawatnya untuk Windows, terutamanya dalam penamat tab, dalam reka bentuk pilihan dan di bar tatal.
Di samping itu, untuk pengguna UbuntuSekiranya anda mempunyai aplikasi desktop, tetingkap aplikasi Chrome kecil dijalankan untuk melancarkannya. Sekiranya menggunakan antara muka selain daripada Perpaduan o GNOME 3, itu hanya akan muncul sebagai menu tambahan ke menu utama.
Di sisi pemberitahuan, ini akan muncul jika menjalankan aplikasi yang memerlukannya (untuk Google+, masih ada kekasaran, karena pemberitahuan menunjukkan bahawa ada berita baik, tetapi tidak menunjukkannya). Di bawah beberapa penambahbaikan telah dibuat seperti ciri-ciri JavaScript baru, digilap dalam menu konfigurasi, lebih banyak kawalan untuk pembangun terhadap input sentuhan dan Bayangan DOM tanpa awalan.
Dan seolah-olah itu tidak mencukupi, di Google Chrome mereka membayar untuk menemui bug keselamatan di Kromium, yang mana bug yang paling berharga adalah limpahan Integer dalam audio dan Percuma selepas penggunaan en Gaya.
Pada masa ini, versi Chrome ini tersedia dari laman web Google yang sama, yang terdapat dalam pakej Red Hat / Fedora / CentOS dan OpenSUSE (.rpm) dan Ubuntu / Debian (.deb). Untuk versi induknya, kita harus menunggu sehingga distro meletakkannya setara dengan versi rasmi (dalam kes Debian, mereka akan siap di repo utama bermula minggu depan).
Nah, di ArchLinux sudah ada Chromium 35 yang saya rasa, ia sudah dilengkapi dengan Aura, tetapi saya tidak melihat pemberitahuan di mana-mana.
Kerana bahkan pelaksanaan antarmuka Aura masih menyusahkan banyak pihak bahkan Ubuntu tidak menyertakannya secara lalai.
besi mereka membuang SEMUA kod pengintip DARI krom
MENGAPA chromiun pada linux tidak sama dengan besi?
kerana kromium adakah google melakukannya?
Ini adalah U_U
apa yang saya katakan adalah bahawa dalam besi mereka menghilangkan kod pengintip dari kod sumber penyemak imbas google; Sebaliknya, di chromiun linux no, di chromiun linux mereka tidak membuang kod pengintip yang membawa kod sumber nav. Google
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromium adalah sama untuk linux dan windows.
Saya mendapati pernyataan itu tidak sopan, mengetahui bahawa terdapat pasukan keselamatan di RedHat, Debian dan banyak lagi yang bertanggungjawab untuk meninjau bungkusan demi baris (nota yang sama ini mengatakan bahawa Debian akan mengambil masa seminggu untuk memuat naiknya). Untuk lebih selamat, netstat chrome dan kromium. Chrome, walaupun anda menyahaktifkan semua pilihan lanjutan, ia disambungkan secara kekal ke pelayan google, walaupun anda tidak melakukan apa-apa. Itu tidak berlaku dalam rakan bebasnya.
Sama juga. Sistem pelaporan automatik Chrome (atau sistem RLZ untuk rakan-rakan) sudah disertakan dan berfungsi, tetapi di Chromium, ia tidak disertakan (dan saya menghadapi masalah untuk selalu menggunakan kod Chromium untuk Windows).
Walaupun sistem pelaporan Chrome (RLZ), itu adalah Sumber Terbuka. Di Chromium, sistem pelaporan Kesihatan tidak disediakan secara lalai dalam semua versi Chromium, yang mesti digunakan dalam pengesanan bug automatik yang disebabkan oleh komponen proprietari yang telah disertakan.
Yang perlu anda risaukan ialah bagaimana menghapus akaun GMail anda, yang, berkat keajaiban ECMAScript, menganalisis setiap carian anda dan e-mel yang keluar sehingga Google AdWords yang dilaksanakan di laman web yang telah dilaksanakan meningkatkan iklan (sah untuk semua penyemak imbas, sekiranya berlaku).
Kerana Apple Safari tidak tahu bagaimana memanfaatkan semua kelebihan mesin rendering webkit, selain buruk ketika membuat halaman web dalam versi untuk Windows (syukurlah ia telah mati untuk Windowsers).
Itu bukan soalan tetapi jawapan yang tepat.
Baiklah, saya mengatakannya kerana sebelum Chrome, satu-satunya penyemak imbas yang diketahui yang menggunakan Webkit pada Windows adalah Apple Safari, yang, dalam versi 4, berasal dari Guatemala paling teruk.
Mengapa anda menyebut Guatemala?
Untuk ironi.
Kerana Chromium adalah projek Google yang sebenarnya, dan Chrome adalah garpu komersial yang menjadikannya menguntungkan berkat sistem telepati yang dimilikinya di Chrome (Firefox juga mempunyai sendiri, tetapi pertama-tama ia memberi anda pilihan untuk mengaktifkannya atau tidak, dan di Chromium , tidak termasuk).
Dalam besi mereka mengatakan bahawa mereka mengeluarkan kod pengintip dari kod sumber kromiun
SRWare Iron: Penyemak imbas masa depan - berdasarkan Kod Sumber percuma "Chromium" - tanpa masalah pada privasi dan keselamatan "
persoalannya mengapa di linux mereka tidak melakukan perkara yang sama dengan chromiun?
Soalan anda harus: Mengapa tidak ada SRware Iron untuk linux?
Itulah soalan yang sama dengan saya berhenti bertanya pada diri saya setiap kali kemas kini Chromium mencecah cawangan malam ...
Terdapat SRWare Iron untuk GNU / Linux:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@Akira:
Port Linux Iron belum dikemas kini sejak tahun lalu.
Tidak dikemas kini dari tahun lalu? Tetapi jika pengumuman dibuat dari sebulan yang lalu dan versi Iron berdasarkan Chromium 34, versi yang sama dengan versi Windows semasa ...
Saya tidak akan yakin dengan soalan pernyataan itu, tetapi mengetahui bahawa ada kromium yang dibungkus oleh debian (kemudian dimuat naik ke ubuntu), yang dipantau dan diubah oleh penyelenggara. Untuk membuat pengubahsuaian, pengedaran itu bertentangan dengan Mozilla, dari mana Iceweasel keluar.
pd: untuk menyebutkan pengubahsuaian, dalam kromium yang disusun oleh google yang dapat dijalankan adalah ./chrome, dan ada pembungkus. Sebaliknya di ubuntu dan debian perkara-perkara ini hilang, dan yang boleh dilaksanakan disebut penyemak imbas kromium. Dalam slackware menurut lei (saya boleh salah) kotak pasir tidak digunakan. Kompilasi google juga merangkumi lokasi, tetapi bukan pengedaran, yang datang secara berasingan.
Di Windows hampir sama: jika anda mempunyai Google Chrome, yang dapat dieksekusi disebut chrome.exe, dan Chromium yang dapat dieksekusi adalah identik dengan Chrome, dengan perbezaan yang jelas bahawa kedua-dua penyemak imbas mempunyai lokasi folder yang berbeza dan rekod yang berbeza yang mereka simpan keutamaan.
Dan semalam saya mendapat Chromium 35 stabil di Gentoo. Oleh kerana saya tidak mempunyai "aura" di ebuild, saya tidak tahu sama ada untuk menyusunnya, tetapi saya memerlukan 2 jam penyusunan untuk mengetahui dan, sesungguhnya, ia membawa Aura secara lalai, selain pemberitahuan di desktop dan semua itu, ia dipaparkan dengan sempurna semasa berada di KDE.
Itu akan menjadi 😀
Di Gentoo, anda mempunyai kelebihan untuk melihat apakah kod sumbernya bernilai atau tidak dan anda tidak bermain-main ketika menyusunnya, tetapi dalam kes Ubuntu, Google mengalahkan mereka dalam penyatuan ke Unity.
buat masa ini saya tidak menukar firefox
chrome berhenti menggunakannya beberapa bulan yang lalu
Perkara yang sama saya katakan, sejak sekarang saya merasakan bahawa Chrome 35 terasa berat untuk Debian saya, juga bahawa ia tidak perlu banyak diperbaiki dalam aspek percepatan grafik (walaupun faktor ini disebabkan terutamanya oleh kesalahan lapisan 8).
Bolehkah seseorang memberitahu saya cara untuk memeriksa pemberitahuan? Saya selalu menggunakan dev sama ada kromium atau krom.
Saya juga ingin tahu jika ada yang tahu ada cara untuk membatasi penggunaan ram dengan berkesan, kerana untuk waktu yang lama mereka tidak lagi mati sendiri ketika mencapai penggunaan yang terlalu tinggi tetapi mereka melambatkan dan hampir membekukan sistem, lanjutan penggantungan bulu mata tidak menjadi saya cukup berkesan.
Baiklah, saya telah mengujinya dan saya secara jujur berpendapat bahawa Firefox lebih hebat: D. Sekarang, dalam kes saya dan dalam beberapa kes terpencil dengan * buntu 12.04, kebetulan di google perkhidmatan Google tidak berfungsi: nampaknya tidak ada sambungan, tetapi diperbaiki dengan melakukan pemasangan krom yang bersih (tanpa kemas kini) dan mematikan dnsmasq (mata dengan dnsmasq sekiranya mereka menggunakan google dns), ini hanya berlaku pada saya dalam kes terpencil tetapi ada anekdot ^^
Bagus untuk google dan projek penguasaan dunia 😉
Penguasaan dunia bukanlah tujuan Google (sebenarnya, itu adalah kawalan dan pemeliharaan maklumat).
Bagi saya versi 35 ini adalah bencana. Fon tidak sesuai dengan tema desktop, tab kelihatan terdistorsi, saya tidak ragu bahawa ia lebih pantas tetapi aspek visualnya sangat mengerikan.
Itu benar, kerana antara muka Aura melepaskan reka bentuk persekitaran desktop XFCE, GNOME, dan KDE.
..mm krom saya sudah lama tidak menggunakannya
Yang benar adalah bahawa saya sama sekali tidak suka krom, saya selalu menggunakan Firefox, tetapi krom tidak pernah menghairankan saya.
Saya pernah menyukainya sebelum ini, kerana betapa ringannya cahaya itu, tetapi setiap kebaruannya bertambah buruk, walaupun secara visualnya sejuk