Untuk citarasa: warna. Dan untuk dipilih, kami juga mempunyai GNOME, yang tidak lama dahulu digelar raja Desktop Environments of GNU / Linux setelah kesilapan KDE 4. Tetapi itu adalah sejarah masa lalu.
SHN GNOME, pertaruhan baru pasukan GNOME untuk menarik pengguna terus berkembang, mungkin bukan pada tahap yang diinginkan, tetapi ada di sana, bergerak ke hadapan.
Contohnya ialah perubahan yang iklankan di blog anda salah satu pembangunnya. Dan mengapa tidak? Kami juga akan menunjukkannya di sini.
Sebagai permulaan, kami mempunyai menu status baru, yang telah didesain semula untuk menunjukkan nama pengguna dan untuk menyenangkan beberapa pengguna yang mengadu bahawa nama di bar atas dapat menyebabkan masalah privasi.
Saya mesti mengakui bahawa saya mendapati reka bentuk baru sangat menggembirakan, serta susunan butang untuk Konfigurasi Sistem, Kunci Sesi, dan Penutupan Komputer.
Seperti yang dikatakan oleh pembangun ini di blognya, tangkapan skrin ini tidak benar-benar sesuai dengan kerja yang dilakukan, jadi untuk mendapatkan idea yang lebih lengkap, anda boleh mengakses pautan ini, di mana anda dapat melihat semua kemungkinan pilihan pada menu ini.
Perincian lain untuk diketengahkan, walaupun tidak memberikan banyak maklumat mengenainya, adalah aplikasi yang dimaksimumkan, yang menghilangkan bar tajuk:
The Pusat Kawalan dan sekarang ada yang baru Panel Akses Sejagat, serta cara baru untuk mengurus skrin:
Sesuatu yang sangat menarik yang dapat kita temui GNOME 3.10 adalah bahawa kita dapat mengatur kertas dinding ketika komputer terkunci:
Akhirnya saya ingin mengetengahkan Panel baru untuk Tarikh dan masa:
Sebagai perkara baru, GNOME 3.10 menggabungkan aplikasi baru untuk MAPS.
Sekiranya anda ingin melihat perincian lain, saya menjemput anda untuk pergi ke artikel asal tetapi jangan berharap dapat mencari lebih banyak lagi.
Dan itulah, dengan melihat aplikasi ini dan perubahan di dalamnya, saya menyedari bahawa GNOME mungkin dia mencari jalan kesederhanaan, seperti yang dia lakukan OS asas, sesuatu yang sangat baik tetapi sekurang-kurangnya meninggalkan saya tanpa pilihan.
Kenapa? Oleh kerana aplikasi mudahnya hanya melakukan satu perkara tertentu dan tidak ada cara untuk mengubah tingkah lakunya. Tapi hei, kita semua tidak sama.
Jadi: Tahniah pengguna GNOME !!
Selamat mengambil bar Judul dari tetingkap yang dimaksimumkan, saya harus menggunakan sambungan untuk itu
Maaf, pelanjutan mana yang ingin saya gunakan dalam komputer riba saya
Maximus
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
Maafkan gnomit offtopik.
Sekiranya anda mahukan StackOverflow dalam bahasa Sepanyol, lawati di sini. Ini dapat membantu mengukuhkan komuniti pengekod berbahasa Sepanyol.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
@Elav boleh meletakkannya di Twitter dan G + untuk lebih berminat untuk bergabung, laman web ini menunggu lebih banyak pengguna untuk memulakan Beta.
Sudah tentu!
1.- Di luar topik dimaafkan.
2.- Cadangan itu hebat.
Gnome kerana versi 2 hanya ditujukan untuk mengubah L & F, lebih memfokuskan pada tablet daripada pada PC dan memberi perhatian kepada pengguna dan pendapat masing-masing, mereka hanya meneruskan perjalanan 'untuk menang' dan dunia yang menyesuaikan diri ....
Saya gembira untuk Mate dan Cinnamon, yang mana Gnome membawa kami perkara yang tidak menarik bagi kami.
Itu mungkin berlaku untuk anda, tetapi tidak seperti yang lain, pastinya terdapat banyak Gnomers dari sekolah lama yang kita lewatkan GNOME2 lama, tetapi GNOME3 bukan "syaitan" yang banyak membuat kita melihat, pastinya ada perkara-perkara yang GNOME harus bertambah baik, tetapi satu perkara yang pasti, mereka telah mendengarkan pengguna, kerana salah satu permintaan yang dibuat oleh pengguna adalah membuang bar Tajuk yang menjengkelkan dari tingkap yang dimaksimumkan dan menyimpan ruang itu untuk menggunakannya di ruang kerja.
Apa yang tidak mencukupi? Benar, tetapi perubahannya dapat dilihat, dan jika anda menyesuaikan GNOME sedikit lagi, perubahan pada akhirnya akan cukup ketara, walaupun, saya terus mengatakan sesuatu: GNOME mengambil banyak ruang skrin dan yang di layar kecil menjadi mimpi buruk untuk menggunakan.
Greetings.
Dalam kes saya, GNOME tidak mengganggu saya. Apa yang mengganggu saya ialah ketiadaan bar tugas dan logo distro seperti GNOME 2 lama.
Yang paling menyakitkan saya adalah ketiadaan senarai aplikasi terbuka (panel bawah klasik). Nasib baik ia diperbaiki dalam versi 3.8 dengan mod klasik, sekarang anda mempunyai susun atur gnome 2 dengan kelebihan paparan aktiviti, saya sendiri menyukainya.
Masih ada perkara yang perlu digilap, tetapi saya rasa gnome-shell mulai mempunyai warna.
salam
Ya, baik. Tetapi saya akan menunggu CentOS 7 keluar sehingga saya dapat menguji sepenuhnya Shell Klasik GNOME.
mengarahkan diri ke tablet? Adalah disyorkan untuk saya menekan kekunci Super dan mempunyai aplikasi yang boleh dipilih, jika anda tidak menyukainya, maka di sana anda mempunyai LXDE, XFCE, dll ...
Mmm perubahan yang menarik, terutamanya penghapusan bar tajuk apabila tetingkap dimaksimumkan (sesuatu yang menjimatkan ruang dan ramai akan menyukainya) dan perubahan susunan menu (perincian yang bagus tentu), walaupun masih banyak yang perlu saya perbaiki Saya yakin bahawa lelaki GNOME akan membawa kita kejutan pada masa akan datang.
Sekiranya mereka menyelamatkan yang terbaik dari GNOME 2 dan menerapkannya dengan betul ke GNOME 3 tanpa membuang banyak sumber, maka itu akan menjadi bagus.
Saya masih bernostalgia untuk GNOME 2, tetapi saya harap MATE termasuk dalam pelepasan Debian Jessie yang stabil.
Saya terlepas mod fallback
Saya juga terlepas mod Fallback yang dimiliki oleh GNOME 3.4, tetapi anda boleh menggunakan MATE sebagai pengganti yang baik.
Sekiranya anda masih mahu menggunakan Fallback Mode, anda boleh menggunakan repositori Debian Wheezy dan dari situ pasang GNOME 3.4 yang sudah dilengkapi dengan mode Fallback.
Saya harap pasukan Mint atau pasukan SOLU OS. Semoga mereka membawa GNOME 2 ditulis dengan GTK 3.6.
Saya dengan senang hati melihat CINNAMON 2.0 atau CONSORT sebagai pengganti yang layak untuk GNOME 2.4
Atau mereka akan berusaha untuk mengatasi tepi kasar MATE dan menambahkan sokongan untuk GTK 3.6.
Nah, buat masa ini mereka tidak mahu memperkenalkan Mate di Debian
«MATE memperkenalkan banyak penduaan kod, yang dianggap buruk dalam
Debian, dan berdasarkan teknologi usang - bukan hanya GTK2, yang
sudah tentu akan bertahan lama, tetapi juga perkara seperti Bonobo yang
sangat sedikit orang yang benar-benar memahami, dan yang menjadi penyebab banyak perkara
pepijat yang tidak difahami dengan baik.
Atas sebab-sebab ini saya keberatan untuk MATE di Debian. OTOH saya menjemput anda
untuk menyumbang kepada pembungkusan GNOME 3 agar kelihatan hebat dan baik
regresi yang tinggal.
Sudah tentu saya bukan orang yang boleh menentukan pakej anda
diterima; tuan FTP akan. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Anda terlepas membaca mesej lain yang menunjukkan bahawa pasukan pengembangan desktop MATE bersedia menstabilkan desktop, dan juga mempunyai niat untuk bekerjasama dengan pasukan GNOME untuk memasukkannya ke repo rasmi Debian.
Tiada api lagi.
Api ????
masalah privasi? Naa, saya suka mempunyai nama di bar atas.
Bagaimanapun, saya masih menyukai Gnome. Saya harap pada masa Gnome 3.10 keluar, saya akan mempunyai komputer riba untuk mengujinya (saya merasakan bahawa netbook saya tidak bagus dengan Gnome, ia sangat lancar tetapi saya rasa kekurangan ruang)
Itu berlaku pada mereka kerana tidak tahu bagaimana membuat nama samaran.
Apa! Reka bentuk yang indah yang mereka gabungkan. Saya cinta. Salam dan terima kasih atas sumbangan
Ulasan yang baik!
Walaupun saya tidak akan mencuba Gnome lagi, saya harus mengakui bahawa saya gemar menyembunyikan bar tajuk.
Saya menyertai. Malah teman wanita saya tidak diberi banyak peluang seperti gnome ... Saya selalu mengkritik bar chota yang tidak mempunyai apa-apa selain mengambil ruang ... saya menegaskan ... gnome kekurangan pereka ... yang sama seperti yang terdapat di Google atau Apple ... idea mereka bagus ... tetapi mengikuti garis kejuruteraan ... dan ...
Dan sekali lagi mereka akan memecahkan api gtk untuk tema desktop?
Gnome shell kehilangan tiga perkara utama ... kestabilan, fungsi dan kepantasan.
Masa gembira dengan Xfce :-).
GNOME sangat stabil untuk mengatakan yang sebenarnya, menurut pengalaman saya, lebih stabil daripada KDE (perkara terakhir yang saya gunakan adalah KDE 4.8), tetapi membandingkannya dengan kestabilan XFCE adalah mustahil, bukan hanya kerana XFCE mempunyai lebih banyak masa pengembangan daripada GNOME3, tetapi juga oleh perpustakaan di mana strukturnya didasarkan (GTK3 vs GTK2)
Itu betul. Juga, sebab itulah Slackware menyingkirkan GNOME 2 pada tahun 2005.
Bar tajuk dibuang ketika memaksimumkan, peta, penghapusan nama pengguna…. Saya masih tidak yakin dengan versi GNOME 3.10 terkini. Sekiranya mereka meletakkan bar menu lagi, saya akan kembali (walaupun saya akan menunggu CentOS 7 dilepaskan untuk menguji sepenuhnya Shell Klasik GNOME).
Sementara itu, saya tetap menggunakan GNOME 3.4 Fallback with Sans (fon yang digunakan oleh GNOME 3 kelihatan tidak dapat dibaca pada resolusi tinggi).
Sekiranya mereka fikir saya menggunakan GNOME versi kereta, mereka akan bergosip. Saya menggunakan GNOME yang disertakan dengan Debian Wheezy, dan sekurang-kurangnya Nautilus mempunyai bar tajuk.
Sekiranya anda dapat membuang sudut aktif dan bar atas saya dengan senang hati akan menukarnya ke Gnome, jumlahnya jika anda meletakkan peluasan menu (saya ingat Mint 12 membawanya), senarai tingkap dan kawasan pemberitahuan di kawasan bawah yang anda tinggalkan secara praktikal kayu manis.
Lebih baik saya pergi ke KDE.
Langkau KDE, yang juga mempunyai masalah, dan tekan Xfce. Senang bekerja dengannya dan juga semuanya sangat pantas dengan komputer dengan 1 gb Ram dan pemproses 32-bit.
Untuk kepantasan saya menggunakan Icewm, ia tidak dikemas kini selama bertahun-tahun dan ini adalah batu cepat.
Guys, saya sudah menggunakan Slackware 14 (di Virtualbox) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
Saya harap dapat menyelesaikan saga "Log pemasangan dengan Slackware" secepat mungkin.
Maaf kerana tidak ada aksen, saya masih perlu mengkonfigurasinya dan banyak lagi.
HEY ukuran komen lebih kecil atau adakah idea saya?
Mereka adalah idea anda.
Saya sangat menyukai idea untuk membuang bar tajuk (satu-satunya perkara yang saya suka mengenai perpaduan), ia menjimatkan ruang.
Saya, tanpa bar tajuk, tidak boleh hidup.
Hebat, hebat.
Mereka yang mengeluh tentang kesederhanaan gnome adalah bahawa mereka tidak ingat bahawa itu selalu menjadi tujuan mereka, perkara lain adalah bahawa sebelum mereka tidak menerapkannya dengan banyak, jadi gnome mengikuti intinya, yang tidak pernah disesuaikan dan disesuaikan dengan melampau (untuk itu penggunaan kde).
Mengenai kemajuan dan pengembangan gnome, saya rasa sudah normal, saya tidak ingat apakah ia memiliki irama yang sama dengan kde 4 pada awalnya, tetapi jika ada kemajuan, tentu saja, dari satu versi ke versi lain tidak ada yang drastik perubahan, yang sudah diketahui dibuat di gnome 3.0.
Saya telah menggunakan gnome sejak tahun 2008 dan masih menggunakannya sekarang dengan shell gnome.
PS: Distro apa yang boleh saya cuba gnome 3.10?
Di Arch.
Dalam tonggak opensuse 3.
Saya menggunakan gnome pada permulaan saya di linux pada mandriva 2009 dan 2010, dan saya harus mengatakan bahawa sejak gnome shell keluar, saya benar-benar kecewa dengan struktur desktop, ia lebih tertumpu pada peranti sentuh (lihat windows 8), daripada pada desktop, dan ternyata sedikit produktif. Saya telah mengujinya dalam beberapa pemasangan di distro yang berlainan (Ubuntu, Fedora, Mageia, dan lain-lain), dan selain kelihatan sangat berat, ia sangat sedikit disesuaikan (lebih kurang daripada gnome 2). Sekiranya gnome mengikuti kesederhanaan, pada akhirnya tidak akan berubah menjadi salinan xfce yang tidak baik? Oleh kerana saya kecewa dengan kemas kini ke gnome 3 (Mandriva 2010 seperti tembakan dengan gnome 2), saya mencuba KDE dan saya boleh mengatakan bahawa ia adalah desktop terbaik ketika ini dari segi penyesuaian dan pengurusan sumber, kestabilan dan kelancaran (dalam Mageia 3 sekurang-kurangnya) yang dipasang pada netbook Asus 1005 PE saya adalah sekitar 300 MG penggunaan dengan alat tulis, ketelusan, kesan tetingkap, dll Satu-satunya kelemahan yang dapat saya berikan ialah masa boot, jika KDE menggunakan sistem boot Windows 8 (perhatikan bahawa saya tidak menggunakannya !!!) ia akan menjadi desktop yang sempurna ...
Bagus untuk pasukan Gnome, tetapi saya sukar menggunakannya lagi.
Reka bentuk plastik seperti itu tetap ada, khususnya mereka memberi saya perasaan bekerja dalam lingkungan yang tidak profesional, seolah-olah itu adalah meja kerja pasukan projek OLPC hehehe.
Tetapi jika susun atur komputer riba OLPC lebih berguna daripada susunan shell GNOME 3.10 semasa.
Saya telah melihat maklumat Linux Mint 16
Cinnamon 2.0 sedang bersiap sedia untuk menyerang sebagai desktop baru.
Linux Mint memperkenalkan MintStick baru untuk membuat kunci dan pemformatan USB.
Semua maklumat dari blog Itali. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
Linux Mint 16 Petra tidak akan membawa perubahan besar pada persekitaran CINNAMON 2.0
Linux Mint 16 dengan CINNAMON 2.0 akan memberi tumpuan kepada kestabilan.
Perubahan itu akan menjadi penyesuaian dan penulisan semula aplikasi dari GNOME 3.6 ke CINNAMON 2.0 untuk membuat desktop baru dan menjadikannya serasi dengan aplikasi yang disesuaikan.
Baiklah, saya suka gnome 3.8, ia bertambah baik dan saya yakin saya akan mencuba v 3.10 tetapi kali ini di openSUSE ketika keluar.
Sebenarnya, ia kelihatan sangat bagus, saya sangat suka gnome shell, tapi ... saya rindu compiz kebenarannya, pada masa itu….
bila akan berada di repo arch D:
Saya telah Fedora 19 dengan Gnome 3.8.2. adakah perlu memasang semula OS untuk mempunyai 3.10?
anda harus menunggu fedora 20 keluar dan jika anda tidak mahu memasang semula, saya cadangkan menggunakan fedup.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
sebaliknya, gnome 3.10 kelihatan baik semasa menunggu.
Betapa baiknya apa yang anda ceritakan tentang GNOME, ia berkembang dengan kecepatan yang baik dan selalu sesuai dengan karakteristik desktop ini, walaupun perubahan paradigma penggunaan yang mereka laksanakan di GNOME3 begitu drastik dibandingkan dengan paradigma penggunaan ketinggalan zaman GNOME2.
IIRC kali terakhir saya menggunakan GNOME2 adalah dengan Ubuntu 8.10 sejak itu saya berhijrah ke Kubuntu 9.04, saya bertahan sehingga 9.10 dan ketika berhadapan dengan keputusan untuk terus menggunakan Kubuntu + straitjacket, akhiri genit saya dengan KDE dan panggil ia sial atau bermigrasi ke distro lain akhirnya [Ad] saya dapati Arch di mana, bukan sahaja KDE berfungsi dengan baik [/ Ad].
Walaupun saya telah menggunakan KDE sebagai desktop utama saya selama lebih kurang 6 tahun, apa yang selalu saya gemari mengenai GNOME adalah kesederhanaan dan kepraktisan yang tidak dimiliki KDE semasa anda mula-mula memasang distro. Di GNOME semuanya praktikal, sederhana, selesa dan cepat, di KDE adalah sebaliknya kecuali anda meluangkan masa dan menampungnya.
Walau bagaimanapun, GNOME mempunyai kekurangan besar: penyederhanaan yang berlebihan dari alatnya, baik dari sistem dan aplikasi yang dilampirkan. Di sini KDE menang dengan tanah runtuh kerana setelah anda mengkonfigurasi antara muka seperti yang anda ingin menggunakannya, kekuatan aplikasi dan konfigurasi persekitaran sangat mengagumkan, ia tidak ada di F / LOSS desktop lain dan bukan F / LOSS.
Saya juga berpendapat untuk khalayak tertentu yang tidak menggunakan sistem mereka secara menyeluruh, GNOME sangat sesuai dengan mereka: lebih lengkap dan bersepadu daripada Xfce dan pilihan 'ringan' yang serupa dan mereka siap digunakan tanpa perlu menghabiskan masa awal yang baik untuk mengkonfigurasi pelbagai aspek persekitaran.
Ulasan yang baik, dihargai!
Saya sangat menyukai Gnome dan aplikasinya, tetapi saya melihat bahawa setiap kemas kini secara beransur-ansur meningkatkan nautilus.
Terima kasih untuk artikel dan bagus untuk GNOME Saya sudah mahu mengemas kini ke Fedora 20.
ps akan terlepas menu global 🙁 adalah apa yang saya rasa tiada