Selepas setiap pelancaran Ubuntu panggilan dibuat seperti yang diketahui ramai ANDA (Sidang Kemuncak Pembangun Ubuntu), di mana perkara-perkara tertentu dirancang untuk siaran seterusnya.
askubuntu
Pembentangan mengenai askubuntu.com, dan beberapa fungsi lanjutan untuk penggunaannya (edit, tag, undi ...), dan kemungkinan penyatuan dengan Pasukan Loco. Malangnya kerana kurangnya sokongan atau kerjasama tidak dapat dilaksanakan askubuntu ke bahasa lain seperti Sepanyol.
Permohonan untuk kalendar.
Thunderbird ini tidak termasuk kalendar secara lalai, dan itulah sebabnya idea menggunakan aplikasi lain untuk memenuhi keperluan ini telah dikemukakan.
Terdapat penyelesaian yang berbeza:
- Tambahkan peluasan untuk mengendalikan fungsi kalendar. Tetapi sebilangan orang menyatakan keinginan untuk tidak mempunyai lanjutan lalai Thunderbird.
- Gunakan Maya, aplikasi kalendar OS asas. Tetapi aplikasi ini belum selesai, dan mereka bimbang ia tidak berfungsi.
- Tulis aplikasi baru. Tetapi memerlukan masa dan sumber, dan mungkin akan dihapuskan sekali Gnome mempunyai kalendar anda sendiri, atau jika Maya ia berakhir dan berfungsi dengan baik.
Gnome 3.2 atau 3.4?
Ia juga dibincangkan sama ada ia akan dilancarkan pangolin dengan Gnome 3.2 (semasa stabil) atau dengan Gnome 3.4. Oleh kerana masalah integrasi dan mungkin ada masalah dengan sokongan multitouch yang tidak lagi disertakan dalam GTK dan ia mungkin bertentangan dengan aplikasi multitouch Ubuntu. Kemungkinan besar ia akan dikeluarkan dengan Gnome 3.2 dan beberapa komponen seperti Nautilus dan Gvfs dalam versi 3.4.
Aplikasi lalai.
Bahagian ini menyentuh topik menarik untuk pengguna Ubuntu. Terdapat perbincangan mengenai termasuk pada awal CD Langsung pilihan untuk memperbaiki sistem (sesuatu yang lebih berjaya jika dijalankan).
Terdapat juga perbincangan untuk tidak memasukkan penyunting video secara lalai. Rupa-rupanya mereka menyedari perkara itu sangat lewat Pitivi tidak menggunakannya atau orang yang membuatnya, dan itu adalah sesuatu yang saya kritik pada masa mereka memutuskan untuk menggantikannya Gimp dengan aplikasi ini.
Masalah lain yang paling penting adalah idea meletakkan Rhythmbox secara lalai, menggantikan Banshee, kerana yang terakhir tidak mempunyai sokongan untuk gtk3 ni ARM, dan ruang akan dikurangkan dengan membuang pakej yang berkaitan dengan Mono.
Sebahagiannya, kerja harus dilakukan untuk mengintegrasikan Rhythmbox dengan integrasi dengan kedai Ubuntu One, antara butiran lain.
De Banshee kita sudah bercakap dalam <° Linux, dan saya rasa ia adalah aplikasi yang sangat kuat, terutama untuk bekerja dengan peranti Apple, tetapi ia mempunyai sesuatu yang tidak pernah saya sukai dan tepatnya: MONO. Pertama kerana ia adalah pengganti . NET dan kedua, kerana penciptanya adalah orang munafik yang terkenal.
Baca di pautan ini
Saya suka tentang orang munafik yang terkenal, anda memukul paku di kepala!
Hehehehe terima kasih
Nah, 'munafik terkenal' itu juga pencipta Gnome jadi jika kita konsisten ...
Baiklah, ya, tetapi seperti yang kita katakan di negara saya, apa yang dia lakukan dengan kepalanya, dia merosakkannya dengan Angin ... Maksud saya, dengan kakinya ... Saya telah melihat beberapa wawancara dengan Icaza dan dia nampaknya seorang kapitalis Amerika dengan idea monopoli ...
Maaf meletakkan sudu, tetapi bukan dengan kaki saya: ia adalah dengan kaki saya! Lelaki yang dimaksudkan tidak mempunyai kaki, tetapi kaki. Oh, dan di negara saya ada varian yang: "apa yang dia lakukan dengan tangannya, dia terhapus dengan sikunya."
Dan saya menulis dari tempat kerja, sebab itulah saya mempunyai ikon Win dan penjelajah sialan !! hehehe
Na, jangan bertengkar dengan itu hahahaha
Tingkap di mana-mana, <° Windows 😀
Ralat 404 .. Saya bekerjasama dengan TTY 😛
Ya, dia adalah salah seorang pengasas Gnome, kami banyak berterima kasih kepadanya, tetapi, anda tidak boleh buta atau fanatik, walaupun dia telah melakukan (melakukan, atau melakukan apa yang mereka suka) banyak menyokong SWL, sekarang dia melakukan sebaliknya :
Miguel Icaza memuji Windows 8 dan berfikir untuk menggunakannya, mengkritik Ubuntu dan menegaskan bahawa: "Linux mempunyai sedikit aplikasi yang bagus"
Nampaknya Icasa telah menyertai pasukan troll sebagai pengurus, hahaha.
Itulah yang sebenarnya kita akan berdosa, buta dan fanatik kerana menyalibkan de Icaza untuk beberapa komen dan melupakan semua yang telah dilakukannya untuk perisian percuma.
Tidak bolehkah anda mempunyai pendapat anda?
Tidak bolehkah anda berfikir secara bebas dan mengatakan bahawa * cara berfikir anda * aplikasi berkualiti tiada di Linux?
Tidak bolehkah anda mengatakan bahawa Windows 8 terdengar seperti sistem operasi yang baik untuk anda?
Saya suka Windows 7, sepertinya sistem operasi yang hebat, tetapi saya tidak mengubahnya untuk Linux, kerana saya merasa bebas, kerana falsafahnya.
Saya BERPIKIR bahawa kita bersempadan dengan Talibanisme jika kita sudah memanggil de Icaza sebagai "pengkhianat" untuk kata-kata itu dan melupakan semua yang telah dilakukannya. Kami tidak menyukai MONO kerana kami tidak menggunakannya, tetapi terima kasih kepada MONO, kami memiliki kemungkinan untuk menggunakannya, dan itulah sebenarnya, membuka pintu, mempunyai beberapa jalan untuk dipilih, untuk dipilih. Ini adalah satu lagi bentuk kebebasan.
Secara peribadi, saya mungkin atau mungkin tidak setuju dengan kata-katanya dan tentu saja saya boleh mempunyai pendapat saya tentang .NET dan MONO (saya sangat mirip dengan elav, omong-omong dan saya tidak mahu di PC saya) tetapi dari sana mesti ada ke Icaza dengan jarak lebih kurang daripada wabak yang jauh.
Sesuatu ucapan
Ia adalah demonstrasi ke arah Hasecorp, untuk bersekutu dengan mereka
Itu berlaku kerana menjadi tokoh masyarakat dan begitu kontroversial. Saya memahami pandangan anda dan anda betul, tetapi timbul persoalan: Sekiranya Windows untuknya sama baik dengan aplikasinya, dengan idea apa Projek Gnome bermula? Apa yang anda harapkan dapat dicapai? Terutama jika saya adalah Icaza, saya akan kecewa kerana melakukan sesuatu yang tidak sampai (seperti yang saya fikirkan) atau di atas Windows, dan lebih teruk lagi, tidak melakukan apa-apa mengenainya.
Adalah bertentangan bahawa projek bermula dengan pemikiran dan falsafah Sumber Terbuka dan kemudian, pemikiran itu diubah oleh sesuatu yang lain, seperti mengatakan: Kapitalis. Menurut Wikipedia sendiri (antara kurungan adalah komen saya):
Tetapi tidak ada perkara itu .. Saya terus memetik:
Bagaimana seorang lelaki yang menyokong dan berkhotbah mengenai Perisian Percuma mencari pekerjaan dengan tepat di Microsoft?
Di mana dia mengatakan bahawa aplikasi Windows lebih baik dan bla bla bla ... Dan untuk mengatasi semuanya:
Ya lelaki, sudah. BERSIH.
Nerjamartin, ini bukan soal buta atau Taliban. Saya mengakui bahawa banyak aplikasi Windows bagus, tetapi Windows tidak bagus untuk pengguna. Bahawa Miguel de Icaza berlayar di kedua perairan bagi saya sudah banyak kemunafikan. Sama ada anda bersama Tuhan atau dengan Iblis.
Baiklah, tepatnya, mungkin dia memulakan projek Gnome dengan niat untuk mencipta sesuatu yang lebih baik dan pada akhirnya dia kecewa (di sana dia, saya gembira lol) Saya tidak tahu, tetapi dia tidak boleh dicela kerana apa-apa mengenai perkara ini. Mungkin cadangannya untuk ini (seharusnya) rendah diri adalah tepatnya projek MONO dan dengan cara itu untuk membawa desktop Linux sedikit lebih dekat dengan Windows yang saya tidak tahu.
Saya sudah memberitahu anda bahawa saya tidak begitu setuju dengan banyak perkara yang telah dia lakukan atau katakan (terutama mengenai perkara dokumen terbuka, jika saya sama sekali tidak setuju dengannya), tetapi seperti yang saya katakan kita tidak seharusnya begitu radikal, "sama ada anda bersama kami atau menentang kami", saya tidak melihatnya seperti itu, kawin, walaupun jelas setiap orang bebas mempunyai pendapat mereka.
Adapun MONO dan .NET (dan saya akan berusaha untuk tidak mengulangi diri saya sendiri hehe) berkat dia dan perkembangannya kita dapat memiliki teknologi ini di Linux, yang selalu bertambah; Sama ada menggunakannya atau tidak bergantung pada selera, pilihan dan keperluan kita, tetapi memang ada.
Di syarikat tempat saya bekerja, kami juga mengembangkan perisian proprietari, tetapi saya perlu berusaha untuk terus hidup di dunia kapitalis yang kita ada ini !! (Walaupun itu adalah masalah lain yang jauh lebih transendental lol) Mungkin kerana saya bekerja untuk syarikat yang menggunakan Microsoft dan membuat perisian proprietari, adakah saya juga pengkhianat? Perlu diingat bahawa dia adalah tokoh masyarakat dan kata-katanya lebih banyak gema daripada pendapat saya dan pendapatnya dapat menembusi orang lebih banyak, tetapi seperti kita semua, dia mempunyai hak untuk mempunyai pendapat sendiri dan mesti dihormati (setuju atau tidak ia adalah sesuatu yang lain).
Dan, saya tidak lagi menjengkelkan dengan topik ini, bahawa pada akhirnya kita masing-masing akan terus memikirkan apa yang kita mahukan, tetapi saya harus memberikan pendapat saya! ^ _ ^
Sesuatu ucapan
Perkara yang betul kerana blog antara lain adalah untuk itu.
Kita yang mempunyai blog dengan beberapa kejayaan melihatnya secara berterusan (walaupun saya hanya editor, saya bukan pentadbir)
Sekiranya kita bercakap mengenai wang, saya boleh memberitahu Steve Ballmer di telinganya apa yang perlu dilakukan dengan Windows hahahaha ..
saya membuang banshee beberapa hari selepas memasang Ubuntu. Saya menghadapi masalah dengan audio, yang sentiasa membeku. Selain itu, saya tidak menyukainya, jadi saya mempunyai dua alasan untuk memasang kotak irama, yang berfungsi dengan baik, walaupun ia tidak mempunyai penyamaan yang sempurna.
Sebenarnya saya pernah membaca cara meletakkan Equalizer di Rhythmbox, saya harus melihat lagi 😀 Yang tidak saya gemari khususnya ialah saya tidak dapat menghapus lagu dengan kunci yang dimaksudkan. 🙁
Soket penyamaan:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Sekiranya terdengar buruk, itu kerana anda pekak (jangan risau, anda sudah menjadi carca dan mereka adalah perkara yang berlaku)
HAHAHAHAJAJAJAJA
Hahaha
Keputusan untuk menggantikan Banshee dengan Rhythmbox nampaknya baik bagi saya kerana ketidakstabilan bekas.