Apa maksud 'penggodam'

Terima kasih kepada Guillermo kerana mencadangkan topik untuk catatan ini, ia adalah sesuatu yang walaupun saya cukup bernasib baik untuk hidup, saya tidak tahu apakah ia telah ditulis mengenainya di masa lalu, tetapi dalam keadaan apa pun saya akan mengemukakannya lagi untuk berkongsi sedikit dengan anda 🙂

Seni menjadi penggodam

Salah satu buku yang paling menarik perhatian saya mengenai perkara ini adalah tanpa keraguan Peretasan: Seni Eksploitasi, de Jon erickson. Ini adalah permata bagi sesiapa sahaja yang ingin membenamkan diri dalam dunia ini benar penggodam. Dan seperti yang terdapat di dalam buku ini, saya akan membiarkan diri saya mengambil soalan pertama yang meletupkan fikiran saya ketika membacanya.  

Intipati penggodam

Menggunakan setiap nombor 1,3,4 dan 6 berikut dengan tepat sekali dengan mana-mana operasi asas (tambah, tolak, darab, bahagi) dapatkan jumlah 24. Setiap nombor mesti digunakan sekali sahaja dan pesanan terpulang kepada anda. Sebagai contoh:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Betul dalam sintaks, tetapi hasilnya tidak betul.

Saya mesti mengakui bahawa saya tidak dapat menyelesaikan masalahnya sehingga saya selesai membaca buku dan melihat penyelesaiannya di halaman terakhir. Tetapi pada dasarnya ini adalah intipati penggodam, untuk dapat melihat apa yang tidak dilihat oleh orang lain.

Penggodam pertama

Sekumpulan pelajar dari MIT (Massachusetts Institute of Technology), sekitar tahun 50-an, menerima sumbangan peralatan telefon, dengan kepingan ini, mereka mengembangkan sistem yang membolehkan mereka menguruskan talian komunikasi dari jarak jauh melalui panggilan khas. Mereka membuat penemuan menggunakan teknologi yang sudah ada, tetapi menggunakannya dengan cara yang sedikit atau tidak ada yang melihat sebelumnya. Ini adalah penggodam pertama.

Komuniti sokongan

Hari ini terdapat banyak ujian "pensijilan" untuk menjadi "penggodam", tetapi kenyataannya adalah bahawa seseorang tidak akan menjadi penggodam sejati sehingga ahli komuniti yang sudah menjadi penggodam setuju untuk memanggil kami oleh orang yang memenuhi syarat tersebut. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah dengan dapat menyumbangkan sesuatu yang berguna kepada masyarakat. Banyak penggodam akhirnya pengaturcara peringkat rendah, kerana mereka mempunyai pemahaman yang mendalam tentang bagaimana komputer berfungsi, pada tahap memori dan sistem operasi; bit sebagai jalan terakhir.

Pengetahuan ini membolehkan mereka mencari kelemahan

Ini seperti ketika kita pertama kali belajar matematik, ketika kita masih kanak-kanak, kita memerlukan seseorang untuk menjelaskan dan mengajar kita simbol dan bentuk, dan ini berlaku dengan cara yang sama dengan pengaturcara, penggodam sejati adalah orang yang mengetahui simbol dan bentuk ini , dan ini memberi isyarat kepada kita ketika melihat bahawa kita gagal menggunakannya (kerentanan). Dan seperti Linus Torvalds sendiri (penggodam hebat lain, dalam erti kata sebenarnya) "kelemahan" hanya pepijat. Dengan ini merujuk kepada fakta bahawa kesalahan itu tidak lebih dari kesalahan pengaturcaraan, walaupun mungkin dengan jenis akibat yang lain terhadap pepijat lebih biasa.

Penggodam TIDAK semestinya penjenayah

Perkara ini benar, mari kita fikirkan sejenak. Apabila penggodam sejati ingin mengetahui sesuatu, dia menguji butiran sistem terkecil sekalipun, dengan semua pengetahuannya dia dapat mengelak, atau mengelakkan kawalan akses, atau mengubah pesanan untuk melakukan tugas lain, atau bahkan mengubah program menjadi yang lain benda. Tetapi dari mana asalnya?

Motivasi penggodam

Ini dapat dilakukan dalam berbagai kemungkinan, beberapa (kebanyakan penggodam sejati) menemui apa yang mereka temukan hanya untuk keseronokan intelektual, mereka menikmati cabaran untuk menemui 'jurang' ini. Yang lain melakukannya kerana ego, kerana mereka ingin mengatakan bahawa mereka adalah yang terbaik dalam sesuatu. Tetapi tidak dapat dinafikan bahawa sebahagian atau banyak dari mereka juga akan mendapatkan wang, kerana mengendalikan perkara yang tidak terkawal bagi kebanyakan orang tentunya merupakan alat yang dapat menghasilkan banyak wang. Inilah sebab mengapa kita boleh mengatakan bahawa penggodam tidak Mereka semestinya buruk, tetapi awas dia semestinya.

Sebab penting lain ialah penggodam sebenar mereka tidak percaya teknologi yang kita semua gunakan. Ini berlaku kerana dalam pengetahuan mereka yang mendalam tentang sistem, mereka mengetahui batasan dan jurang atau kelemahan. Pengetahuan inilah yang akhirnya memungkinkan mereka untuk "memintas" sistem untuk memenuhi beberapa motivasi mereka yang lain (intelektual, ekonomi, dll).

3 jenis penggodam hari ini

Hari ini kita dapat menjumpai 3 kumpulan penggodam yang terkenal, yang dibezakan dengan rasa ingin tahu mengikut jenis topi yang mereka pakai: putih, hitam topi kelabu. Ringkasnya dan dengan analogi yang telah kita bahas sebelumnya, kita dapati bahawa orang kulit putih adalah lelaki yang baik, orang kulit hitam adalah orang jahat, dan kelabu berada di tengah-tengah di mana mereka menggunakan kebolehan mereka untuk menjadi baik atau buruk, bergantung pada keadaan. Tetapi ada satu istilah terakhir, lebih banyak digunakan dalam kalangan penggodam. sebenar.

Skrip-kiddie

Apa itu skrip-kiddie? Seperti namanya, dia adalah "anak" di hadapan yang benar penggodam yang hanya menggunakan skrip untuk kepentingan anda. Dan di sini anda harus membuat perbezaan yang sangat besar,

Disahkan dalam keselamatan komputer TIDAK semestinya menjadikan anda penggodam.

Dan ini adalah sudut pandangan peribadi, dan juga penggodam  anda mungkin tidak mempunyai sijil dan masih menjadi penggodam yang hebat. Tetapi mari kita lihat mengapa saya mengatakan ini. Banyak peperiksaan / kursus / dll pensijilan mengajar anda langkah-langkah a pentesting berjaya, mereka mengajar anda teori jenis kerentanan, mereka memperkenalkan anda kepada dunia keselamatan komputer seolah-olah anda mahir dalam subjek ini. Tetapi kenyataannya adalah sehingga anda memberi sumbangan besar kepada masyarakat penggodam, ini bermaksud, sehingga tidak buat alat bahawa terbukti berguna untuk penggodam, anda bukan satu. Begitu mudah dan senang.

Tidak kira seberapa baik anda dapat menggunakan nmap, atau zen, atau bahkan metasploit, selagi anda tidak dapat memberikan eksploitasi yang nyata, atau alat pengintip yang sebenarnya, anda BUKAN penggodam, hanya skrip-kiddie, dan tidak masalah anda mempunyai N perakuan keselamatan, yang tidak akan mengubahnya.

Penggodam menjadikan ini dunia yang lebih baik

Terima kasih kepada mereka bahawa kita mempunyai teknologi dalam gerakan berterusan. Kernel adalah contoh yang baik, terdapat beratus-ratus minda yang mahir dalam subjek, siapa buat kod yang berfungsi bukan sahaja kepada komuniti penggodam, tetapi juga seluruh dunia. Tetapi bukan hanya ini, jika bukan untuk mereka, teknologi akan berhenti pada titik di mana orang tidak mahu terus berkembang, ini kerana dengan mencari kelemahan, penggodam membantu memotivasi pembangun untuk menulis kod yang lebih baik, dan seterusnya, ini lebih baik kod memotivasi penggodam untuk membuktikan bahawa mereka lebih baik, mewujudkan lingkaran yang baik di antara mereka.

Refleksi akhir

Baiklah, saya akan memotong, begitu sahaja, kerana saya telah melihat bahawa saya menyebar dan walaupun saya ingin menerangkan sedikit tentang bagaimana mencari eksploitasi, itu harus dilakukan untuk lain waktu. Saya secara peribadi masih menganggap diri saya sebagai 'script-kiddie', kerana walaupun saya telah menemui beberapa kelemahan di luar sana dan bahkan dapat memberikan CVE kepada mereka, saya belum membuat eksploitasi atau alat saya sendiri untuk disediakan kepada masyarakat, tapi saya harap itu berubah dalam masa yang singkat 😉 Tanpa basa-basi lagi, terima kasih banyak untuk masa, salam.


28 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Mart kata

    Tidak ada keraguan bahawa anda bukan blogger biasa, anda tahu secara mendalam apa yang anda bicarakan.
    Saya harap anda menjadi Penggodam yang hebat, tetapi jangan berhenti berkongsi catatan menarik ini.

    1.    ChrisADR kata

      Terima kasih banyak Mart atas komen anda yang baik 🙂 kerana itulah ideanya, untuk membina dunia yang lebih baik dan selamat. Saya ingin menulis sedikit catatan mengenai bagaimana eksploitasi benar-benar berfungsi, tetapi kadang-kadang saya menghadapi masalah dengan Shutter saya, saya akan melihat cara memperbaikinya tidak lama lagi 🙂 salam

  2.   Juan Jose Munoz Ortega kata

    Seorang penggodam bukan penjenayah, kami gemar pengetahuan, dia adalah seseorang yang suka dan senang melihat kod membongkarnya dan mengetahui cara kerjanya sejak saya berada di dunia komputer sejak saya menjadi pembangun, saya selalu ingin tahu dan terima kasih kepada internet sekarang saya mempunyai lebih banyak akses kepada maklumat yang hanya dapat saya perolehi ketika saya mula membaca buku dengan memberikan sumbangan yang sangat baik

    1.    ChrisADR kata

      Sangat benar Juan José,

      Saya akan sangat gembira dapat mendedikasikan diri untuk membuat penyelidikan pada masa akan datang, sayang sekali bahawa bidang ini begitu kurang berkembang di Peru, tetapi dengan sedikit keberuntungan, saya akan menemui sesuatu yang serupa ketika saya menamatkan pengajian tahun depan 🙂

      salam

  3.   mike MM kata

    Bolehkah anda membantu saya memasang Subterfuge ???

    1.    ChrisADR kata

      Hai Mike,

      Saya tidak berkesempatan untuk mengujinya, saya lebih banyak melakukan kod daripada mengangkut, saya belum memasuki bidang itu. Tetapi dari apa yang saya dapat selidiki terdapat beberapa masalah dengan perpindahan dari python2 ke python3, cara yang baik untuk berlatih adalah dengan membaca skrip pemasangan dan melihat apa yang mungkin gagal, 🙂

  4.   hack-the-hardinero kata

    maklumat ini lebih mirip dengan maklumat yang terdapat dalam keselamatan cisco-penting ... Saya tidak tahu lagi siapa pengarang sebenar pernyataan ini ..!

    1.    ChrisADR kata

      Hai hack

      Bolehkah anda memberi saya lebih banyak maklumat? Saya tidak pasti maklumat apa 🙂 tetapi pasti ada penjelasan yang lebih masuk akal.

      salam

  5.   Conrad kata

    Pada masa kini, menjadi penggodam bermaksud menjadi selebriti dengan banyak kemasyhuran dan wang, mempromosikan diri dan beriklan di rangkaian sosial, mendedahkan diri anda secara terbuka di Internet, memonopoli pengetahuan dengan melucutkan hak yang mempertahankan kebebasan anda dan menggunakan platform dan sistem yang bukan 100% kod. percuma. Sekiranya mereka memenuhi ciri-ciri ini, mereka mungkin sudah menjadi penggodam, atau sebaliknya mereka dianggap sebagai penjenayah kerana melindungi dan mempertahankan privasi mereka.

  6.   kra kata

    Bagi saya istilah "Hacker" menjadi klise yang tidak tertahankan, saya lebih suka istilah pentester atau hanya suka keselamatan komputer.

    Mengenai apa yang anda komen mengenai memberi sumbangan kepada masyarakat, sama ada persoalan ego atau sekadar watak moral yang cuba mendapatkan reputasi yang baik, saya mempunyai beberapa rakan baik yang tidak pernah berkongsi kelemahan atau alat mereka yang mereka buat dan saya boleh katakan dengan Sangat pasti bahawa mereka adalah "penggodam" terbaik yang saya tahu.
    Sebaliknya, tidak masalah anda menerbitkan toolkit yang baik untuk mengeksploitasi kerentanan, jika anda tidak dikenali, kemungkinan besar ia akan digabungkan dan diterbitkan oleh kumpulan yang lebih besar, seperti halnya forum ZZAZZ akan terdengar tidak asing bagi mereka yang mengetahui mengenai subjek dan SDBSnya yang berharga bahawa walaupun mereka cukup terkenal, ini dicairkan antara Metasploit, Nmap dan antara alatan lain dan kerana ia tidak dikenali, pengarang tidak diberi pengiktirafan, hanya alias, yang malah sebatang pelekat boleh dimasukkan ke dalam akaun mereka untuk "menggodam Facebook".

    Bagi pihak saya, saya lebih suka menerbitkan «penemuan» saya sekiranya terdapat karunia bug, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ dan ini tidak lagi berguna jika saya lebih suka menyimpannya, kerana skrip saya, mereka tidak menyiarkannya kerana perkara yang tidak mengerikan sangat jelas untuk menerbitkan kod yang ditulis dengan teruk, bahawa walaupun ia berfungsi dengan baik, kerana saya hanya memahami diri saya, saya adalah satu-satunya yang menjadikannya berfungsi dengan betul.

    Istilah "Hacker" sudah dipakai dengan baik.

    1.    Gonzalo kata

      Saya setuju. Komuniti itu tidak wujud atau tidak berguna seperti yang dikatakan, atau seperti pada awal 90-an.

      Hari ini perisian percuma tidak didorong oleh masyarakat, tetapi didorong oleh syarikat besar. Di sebalik setiap projek perisian percuma yang hebat adalah Red Hat, ada Novell, Microsoft ini, IBM ini, Oracle ini, atau beberapa syarikat ini yang memberi keuntungan kepada mereka, bukan kerana mereka ingin berkongsi waktu kerja mereka.

      Juga, perisiannya banyak berubah, kenyataannya IT banyak berubah, dalam projek-projek ini hampir mustahil bagi saya untuk duduk di kerusi berlengan di rumah, dan tidak kira bagaimana guru C itu, dengan ukuran dan kerumitan perisian Seperti CloudStack, KVM atau PostgreSQL, saya tidak dapat melakukan lebih daripada merenungkan dan mempelajarinya, jauh dari mengubahnya dari atas ke bawah dan menyesuaikannya 100% dengan keperluan khusus saya.

      Pada masa emuje perisian percuma yang diberikan oleh pengaturcara di rumahnya berakhir lebih dari 20 tahun yang lalu, memandangkan ini, berapa tahun kita menunggu Hurd mengeluarkan versi yang benar-benar stabil dan dapat digunakan? Atau berapa lama masa untuk melihat debian yang terkenal tanpa systemd, dan seberapa luas penggunaannya?

      Satu-satunya perkara yang hampir sepenuhnya dikembangkan oleh masyarakat adalah beberapa persekitaran grafik, seperti KDE, atau alat mudah seperti arahan tertentu, atau sesuatu yang esoterik dari terminal yang dapat dilakukan tanpa masalah dari persekitaran grafik, tetapi pada 99,99, 13% pengguna linux profesional tidak berminat. Saya telah menjadi pengguna Linux selama hampir 5 tahun, tetapi sudah XNUMX tahun sejak saya berhenti bergelut dengan menggunakan linux di terminal saya, ini sangat mempengaruhi produktiviti. Saya lebih suka tidak membuang masa itu, menggunakan Windows atau Mac dan menggunakan masa yang hilang untuk kerja saya

      Perkara yang sama berlaku dengan penggodam. Aura mistik yang mengelilingi penggodam sudah berakhir, dan bahawa "penggodam tidak buruk" adalah dusta. Sebahagian besar dari mereka melakukannya untuk wang, mereka tidak melakukannya kerana dermawan mencari kesilapan dan menolong dunia, juga tidak melakukannya untuk hobi. Sekiranya mereka dibayar untuk mencari kerentanan dalam sistem dalaman, atau melakukan kesalahan dengan syarikat pesaing, mereka akan melakukannya tanpa berkedip. Kebaikan dan kemuliaan itu juga berakhir pada tahun 90an.

      1.    ChrisADR kata

        Hai Gonzalo, terima kasih kerana berkongsi

        Saya memahami tahap ketidakselesaan anda terhadap masyarakat, kerana di Amerika Latin, ini hampir tidak wujud (berbanding tempat lain tentu saja). Tetapi saya ingin mengetengahkan beberapa perkara. Pertama, walaupun hari ini banyak syarikat mengarahkan sumber terbuka (bukan perisian percuma) ini tidak menunjukkan bahawa mereka mempunyai piring perak dalam kod mereka atau yang seumpamanya ... sekurang-kurangnya dari sudut pandangan kernel dan git I telah dapat melihat betapa besarnya syarikat anda, jika kod yang dihasilkan tidak bagus, ia tidak masuk ... semudah itu. Dan jika kita memikirkannya sedikit, bagaimana syarikat-syarikat ini tidak akan masuk jika tepat kodnya berkualiti, dan telah dipalsukan oleh masyarakat dengan masa dan dedikasi. Dan kerana mereka menyukai subjek ini, dan telah menjadi pakar dari masa ke masa. Yang juga membawa kita kepada kenyataan bahawa syarikat terbaik pada masa yang sama mengupah pakar terbaik, sehingga mereka dapat bekerja melakukan apa yang mereka suka.

        Dan benar, jumlah kod yang dihasilkan hari ini sangat besar sehingga hampir tidak dapat menulis semuanya dari awal ... tetapi untuk mengatakan yang sebenarnya, walaupun saya tidak menjadi guru C terhebat di planet ini, saya berani menulis sesuatu sepenuhnya dari awal: pertama kerana saya tidak akan mempunyai cukup umur untuk menandingi kualiti karya yang lain, kedua kerana saya harus mempunyai ego yang sangat tinggi untuk mempercayai saya lebih baik daripada semua minda cemerlang yang juga berdedikasi untuk menghasilkan kod kualiti dan mengkaji serta mengujinya dan menyahpepijatnya. Dan jika anda ingin menambahkan keperluan tertentu, saya rasa saya belum mengetahui projek bebas atau terbuka yang menafikan inisiatif anda ... tentu saja, jika anda menulis kod buruk atau ingin melakukan perubahan yang sangat radikal yang boleh mematahkan banyak perkara sebelum menambahkannya ... jelas bahawa Perubahan ini tidak akan "dilanjutkan", tetapi kualiti pada tahap awal telah menjadikannya hebat di peringkat pertama ...

        Sekiranya anda sudah berhenti menggunakan Linux selama 5 tahun, maka anda tidak boleh menganggap diri anda semudah itu. Apa yang anda panggil "kehilangan masa", saya akan menyebutnya "kehilangan pengguna", tetapi untuk memberi contoh, jika saya seorang guru di C dan saya menyukai GNU Linux atau projek apa pun, dan bukannya menunggu orang lain melakukan kerja untuk saya , Saya akan menambah baris-baris yang saya mahu lihat begitu banyak dalam program saya sehingga "berfungsi" dengan betul. Dan saya tahu beberapa orang yang menggunakan masa "lapang" mereka untuk menjadikan program ini lebih baik, menjaganya dan menyiasatnya ... tetapi saya rasa itu sudah menjadi milik mereka each

        Dan untuk penggodam adalah buruk, kita bermula dari anggapan yang sama, bahawa penggodam hanya berdedikasi untuk mencari kelemahan ... jika bukan kerana penggodam hebat seperti Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull .. Senarai itu boleh terus berlanjut, tetapi jika anda tidak mengetahui apa-apa nama itu, itu kerana anda belum benar-benar memahami apa sebenarnya hakikatnya penggodam ... mereka hanya berpegang pada "stereotaip" yang mereka tidak tahu suka begitu banyak ... Dan jika anda fikir golongan bangsawan sudah berakhir pada tahun 90-an, saya minta maaf kerana ia memukul anda dengan teruk dalam hidup, tetapi izinkan saya memberitahu anda bahawa masih ada orang yang berusaha menjadikan dunia ini sedikit kurang lebih buruk lagi, daripada hanya mengelakkan kerja dan pergi ke jalan keluar yang mengelakkan «membuang masa» ...

        Salam dan terima kasih kerana memberi komen,

    2.    ChrisADR kata

      Helo Kra, terima kasih kerana berkongsi, saya memahami pandangan anda dan saya hanya ingin memberikan beberapa pendapat peribadi mengenai perkara ini. Pentester dan penggodam adalah perkara yang sama sekali berbeza, dan jika kita berfikir bahawa penggodam hanya berdedikasi untuk mencari kelemahan, sejak saat itu kita mulai dengan teruk ... bahawa sebagai titik pertama, yang kedua adalah serupa, kerana ada banyak yang sangat mahir orang, bahawa walaupun nama mereka tidak ditulis dengan huruf emas di majalah terbaik di dunia (itu akan menjadi persoalan ego), mereka mendedikasikan sebahagian besar hari mereka untuk projek jenis ini. Dan mereka melakukannya kerana mereka senang melakukannya, jika tidak, saya tidak akan mendapat alasan yang cukup untuk melihat mereka bekerja pada malam minggu, atau mengambil masa beberapa minit sehari setelah seharian bekerja ...

      Dan akhirnya, dan ini juga merupakan pendapat peribadi, pada akhirnya akan mengenai warisan bahawa anda meninggalkan dunia dengan "penemuan" anda ... ya, banyak akal yang hebat membuat perisian seperti apa, ada yang dikenali, yang lain tidak begitu banyak, tetapi itu bergantung pada masing-masing ... Saya telah berkongsi skrip dan kod di banyak tempat, dan saya terkejut melihat berapa banyak kesalahan yang ada, dan berapa banyak peluang untuk meningkatkan kecekapan, ukuran, produktiviti, logik, dll. ... dan mungkin itu adalah sesuatu yang bagi saya secara peribadi saya suka melakukannya dan sangat milik saya, tetapi seperti ada orang yang melakukannya hanya untuk ego dan wang, ada juga yang melakukannya kerana kita hanya menyukainya 🙂 tetapi sangat mudah bagi saya untuk mengenakan bayaran untuk setiap siaran ini, yang pastinya saya tidak mengatakan apa-apa yang baru, tetapi saya telah melihat orang yang mengenakan bayaran lebih banyak untuk jumlah kandungan lebih mudah daripada yang saya dapat berkongsi dalam baris ini.

  7.   Sungai Ricardo kata

    Berkilau !!! Saya selalu mengikuti anda ... jangan berhenti ke puncak !!!

    1.    ChrisADR kata

      Terima kasih banyak Ricardo 🙂 dia mendorong saya untuk terus berkongsi setiap kali saya boleh 😉 Salam

  8.   MarkVR kata

    Menurut Tesis Zuse-Fredkin, "alam semesta adalah automatik selular" yang bermaksud, Mesin Turing Sejagat, kerana di dalamnya proses yang setara dengan Mesin Turing Universal dijalankan (seperti mesin digital yang dapat diprogram - komputer). Maksudnya, secara kasar, alam semesta mampu meniru mesin apa pun dan yang menjadikannya mesin raksasa. Walau bagaimanapun. Sekiranya seorang saintis atau jurutera mencipta atau menemui fungsi atau penyelesaian baru di alam semesta, dan mempertimbangkannya secara komputasi, ini adalah setara (atau lebih tetapi yang kita tidak tahu) dengan Mesin Turing Sejagat: jurutera, saintis, dll. Adakah mereka penggodam?

    1.    ChrisADR kata

      Hello Mark 🙂 kerana permainan hidup adalah topik yang sangat menarik, saya berpeluang membaca sedikit tentangnya dan pada masa yang sama setelah saya memprogramkannya untuk melihat bagaimana permainan ini berkembang dalam papan kecil dengan beberapa ratus piksel. Tetapi mari kita pergi ke topik, perbezaan utama antara automaton selular dan pengkomputeran umum adalah bahawa automaton selular telah menetapkan dan menetapkan peraturan, ini disajikan dengan cara mudah dalam program, tetapi mereka mencerminkan kenyataan yang jauh lebih besar dan lebih kompleks.

      Perlu disebutkan bahawa tidak ada saintis dan jurutera yang membuat undang-undang semula jadi (undang-undang yang mengatur automata selular) kerana ini adalah gabungan faktor yang dapat dilihat dan faktor lain (yang lebih penting) yang tidak kelihatan. Menemui (dalam arti mengungkap) undang-undang baru di alam semesta adalah tindakan terpuji, dan itu sampai batas tertentu menyiratkan dapat melihat apa yang tidak dilihat oleh orang lain, seperti yang telah kita komen dalam intipati teks, tetapi perbezaan kecil dan halus yang dapat membantu menjelaskan istilah. Penggodam "mencipta" dalam arti dapat menghasilkan peraturan komputasi baru, berdasarkan prinsip matematik yang terkenal. Para saintis "menemui" prinsip matematik / fizikal / dll ini.

      Dengan membuat sedikit peringatan ini, kita dapat melihat bahawa dalam pengertian subjek yang sedikit lebih mendalam, kedua-duanya akan dianggap sebagai penggodam dalam pengertian sebenar kata 🙂 kerana mereka melihat perkara-perkara yang dianggap remeh oleh orang lain, dan menemui perkara-perkara yang melarikan diri dari pandangan umum .

      Topik yang sangat menarik 🙂 mungkin anda boleh menulis sedikit tentangnya, walaupun itu melarikan diri dari dunia Linux sedikit sebanyak untuk pergi ke teori Fizik dan Matematik 🙂 Salam dan terima kasih kerana berkongsi

      1.    MarkVR kata

        Terima kasih atas jawapannya.

  9.   01101001b kata

    (14-6) x3 = 24? Adakah seperti itu?

    1.    ChrisADR kata

      14 tidak dikira 🙂 mereka mesti betul-betul nombor 1,3,4 dan 6 🙂 iaitu 1 x 4 - 6 + 3, tetapi tidak 63/14 atau seumpamanya. Sekiranya anda mahukan jawapannya, beritahu saya 🙂 tetapi saya akan melepaskan peluang untuk terus mencuba

    2.    Cesar Rada kata

      Hasil yang mungkin

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   López kata

    Saya mengambil masa 3 hari tetapi berikut:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   Mambel kata

    Kawan, buku yang anda cadangkan adalah dalam bahasa Inggeris, bukan?

    1.    ChrisADR kata

      Hai Mambell,

      Saya membacanya dalam bahasa Inggeris, tetapi saya tidak dapat memberitahu anda jika ia diterjemahkan ke bahasa Sepanyol di suatu tempat, semoga berjaya dengan itu, Salam

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 kata

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR kata

      21 + 4 ialah 25 😛

  13.   Dunia Tecprog kata

    Entri itu sangat bagus, jika saya tidak salah, kata penggodam telah lama berubah bentuk melalui media yang melukisnya sebagai "buruk"; Dengan kata lain, mereka adalah orang yang ingin tahu dengan pengetahuan mendalam mengenai topik yang sangat spesifik; Entah bagaimana saya mengaitkannya dengan fakta bahawa penggodam sama dengan topi putih dan keropok sama dengan topi hitam. 🙂

  14.   mvr1981 kata

    Adakah perlu menyumbang hanya di peringkat perisian atau bolehkah ia juga di peringkat perkakasan? Bolehkah seseorang yang mempunyai ciptaan baharu dianggap sebagai penggodam oleh komuniti?