Biometrik Masa depan pengesahan?

Pembaca cap jari dibina ke dalam komputer riba Gateway Hari ini membaca artikel yang diterbitkan oleh Mat Honan di Berwayar bertajuk "Bunuh Kata Laluan: Mengapa Rentetan Karakter Tidak Dapat Melindungi Kami Lagi" (yang diterjemahkan ke dalam bahasa kita adalah: "Membunuh kata laluan: Mengapa rentetan watak tidak dapat melindungi kita lagi?"), saya teringat perbualan beberapa hari yang lalu dengan beberapa anggota komuniti ini yang menyebutkan betapa berleluasa penggunaan pembaca cap jari adalah sebagai mekanisme pengesahan, terutama pada peranti mudah alih yang paling banyak digunakan dan kelebihan yang akan diberikan oleh penggunaannya.

Artikel yang dimaksud menyajikan contoh terbaru bagaimana akaun beberapa pengguna (termasuk penulis artikel) telah diretas, menyoroti ketidakmampuan sebenarnya kata laluan dan mekanisme pengesahan dan pengesahan semasa untuk melindungi maklumat dan privasi kami. dan dia berpendapat alasan pernyataan ini, semuanya benar dan dapat diringkaskan dalam empat kumpulan besar:

1.- Peningkatan kapasiti pemprosesan yang membolehkan penggodaman kata laluan melalui penggunaan kamus kasar dan kamus kata laluan yang terdapat di rangkaian. Ayuh, dengan kapasiti CPU dan GPU semasa, menggunakan program penggodaman yang tersedia secara meluas, dengan kamus yang dapat kita dapatkan dengan mudah di rangkaian, hanya seketika sebelum seseorang berjaya mencari kata laluan fail yang disulitkan , walaupun dianggap "selamat" kerana mengandungi huruf, angka dan watak lain, dengan kekesalan bahawa kapasiti ini akan terus meningkat di masa depan.

2.- Penggunaan semula kata laluan oleh pengguna yang sama. Apa yang pernah kita buat? Kami menggunakan akaun e-mel yang sama untuk mengesahkan diri kami dalam perkhidmatan yang berbeza, bahkan, kami menggunakan nama pengguna dan kata laluan yang sama ketika kami mendaftar di berbagai tempat di rangkaian, selain "merantai" akaun kami dengan alamat e-mel "sandaran" yang sama, dengan itu bahawa jika seseorang mendapat akses ke salah satu akaun kami, mereka akan mendapat akses ke semua akaun tersebut.

3.- Penggunaan pishing dan perisian hasad untuk mencuri kata laluan. Di sini, apa yang paling mempengaruhi akal budi pengguna, kerana jika anda biasanya mengklik pautan berapa banyak surat yang anda terima atau berapa banyak halaman yang anda lawati, anda terdedah untuk menyampaikan maklumat itu sendiri yang kemudian akan digunakan terhadap anda.

4.- Penggunaan "kejuruteraan sosial". Terdapat dua aspek yang banyak digunakan di sini. Di satu pihak, semakin banyak kita meletakkan kehidupan kita di internet: Facebook, Linkedin, blog peribadi, dll. sediakan untuk semua orang, perincian terperinci mengenai kehidupan kita (tempat kita belajar, siapa rakan kita, nama haiwan kesayangan kita, dll., dll.), yang pada kebiasaannya adalah jawapan kepada pertanyaan pengesahan hampir semua perkhidmatan di mana kami mendaftar. Sebaliknya, kemampuan penggodam menggunakan alat kejuruteraan sosial untuk berinteraksi dengan perkhidmatan pelanggan, memungkinkan mereka untuk mencapai dengan relatif mudah, memanfaatkan maklumat yang mereka ada mengenai kami, untuk meyakinkan perkhidmatan ini bahawa mereka adalah pengguna benar dan dapatkan akaun kami.

Dengan perkembangan masyarakat maklumat, adalah kenyataan yang tidak dapat dinafikan bahawa kehadiran kita di Internet akan terus bertambah, sementara kita akan bergantung pada penggunaan perkhidmatan dalam talian untuk kehidupan seharian kita, yang menambah niat untuk menjadikan telefon bimbit menjadi dompet elektronik untuk pembayaran, melalui penggunaan teknologi NFC (Near Field Communication), adalah bahan untuk ribut sempurna dari segi keselamatan, mustahil untuk dihindari dengan hanya menggunakan kata laluan dan mekanisme pengesahan seperti yang sekarang.

Seperti dalam semua hal yang berkaitan dengan keamanan, adalah perlu untuk membuat kompromi antara kekuatan mekanisme pengesahan dengan kemudahan penggunaan dan privasi perkhidmatan yang dimaksudkan. Sayangnya, sejauh ini, kemudahan penggunaan berlaku berdasarkan kekuatan mekanisme pengesahan.

Tampaknya ada kebetulan dalam pendapat bahawa penyelesaian untuk masalah ini terletak pada kombinasi kata sandi, analisis pola penggunaan dan penggunaan alat biometrik untuk menjamin proses pengesahan yang membuat hidup lebih mudah bagi pengguna, dengan lebih banyak mekanisme verifikasi. pasti daripada yang sekarang.

Beberapa penyedia perkhidmatan dalam rangkaian sudah mulai menggunakan pola penggunaan sebagai pelengkap kata laluan, itulah sebabnya, misalnya, ketika kita mengakses akaun Gmail kita dari IP selain dari yang biasa kita lakukan, ini akan mengirimkan kita ke skrin pengesahan untuk mengesahkan dengan kaedah lain (panggilan telefon atau pesanan teks), bahawa kami adalah pengguna sah akaun. Dari aspek ini, nampaknya ada kesepakatan bahawa hanya sebentar lagi kebanyakan penyedia perkhidmatan dalam rangkaian menggunakan varian serupa.

Apa yang masih hilang adalah bahawa penggunaan mekanisme atau alat biometrik sebagai sebahagian daripada pengesahan belum mulai dilaksanakan, terdapat pelbagai bentuk, dari yang paling mudah seperti pengenalan corak suara atau pengecaman wajah (dapat dilaksanakan sepenuhnya oleh perisian) dan yang mana mudah alih peranti sudah mempunyai perkakasan yang diperlukan (mikrofon dan kamera), bahkan yang paling kompleks seperti pembaca cap jari atau pengimbas iris.

Walaupun beberapa langkah sudah diambil dalam hal ini, seperti pengecaman wajah untuk membuka kunci telefon bimbit di beberapa telefon Android atau pembelian baru-baru ini oleh Apple syarikat AuthenTec, yang mengkhususkan diri dalam masalah ini, penggunaannya tidak melampaui anekdot dan Apa itu lebih membimbangkan ialah penyatuan bentuk pengesahan ini dengan perkhidmatan dalam rangkaian belum mula dibincangkan.

Pada pendapat saya, pengecaman wajah atau suara, walaupun yang paling mudah dilaksanakan dan tidak memerlukan perkakasan tambahan, adalah kaedah yang paling tidak selamat, sementara pengimbas iris sama sekali mustahil untuk disatukan ke dalam peranti mudah alih, yang mana Pilihan terbaik adalah pembaca cap jari, yang disebabkan oleh dimensi yang dikurangkan dan banyaknya "kunci" menjadi penyelesaian yang sempurna; Izinkan saya menjelaskan: jika kita menderita selesema atau kita mengalami kemalangan atau mengalami kecederaan pada wajah, pengecaman suara atau wajah akan menjadi rumit, sementara dengan pembaca cap jari, kita dapat mengkonfigurasi penggunaan beberapa jari, jadi Kemalangan yang berlaku tidak akan menghalang kita daripada mengakses data dan perkhidmatan kita.

Pada masa ini sudah ada beberapa notebook yang mengintegrasikan pembaca cap jari dalam konfigurasi mereka, tanpa memperhatikan kenaikan harga yang besar dalam model ini, yang memungkinkan kita menyimpulkan bahawa harganya tidak signifikan, walaupun penggunaannya belum diperpanjang. Sebaliknya, sayangnya pada masa ini terdapat sangat sedikit peranti mudah alih yang mempunyai pembaca cap jari dan penyatuannya di dalamnya nampaknya tidak menjadi trend.

Beberapa pendapat menunjukkan bahawa kita menghadapi situasi ayam dan telur klasik: pembaca tidak disatukan ke dalam peranti kerana perkhidmatan rangkaian tidak menggunakannya sebagai mekanisme pengesahan, tetapi pada gilirannya, perkhidmatan rangkaian tidak menggunakannya sebagai mekanisme pengesahan kerana sebilangan kecil peranti yang disatukan sebagai standard. Ini nampaknya simpul Gordian yang tidak ada yang berani memotong ketika ini.

Di luar kebuntuan di mana kita menemukan diri kita, saya berpendapat bahawa ada situasi yang harus diselesaikan untuk pelaksanaannya dan itu adalah penetapan piawaian yang diperlukan untuk penggunaan cap jari dalam pengesahan, iaitu, pembaca sidik jari mengimbas gambar dan dari itu, sejenis tandatangan elektronik mesti dihasilkan, yang akan dihantar ke perkhidmatan sebagai "kata laluan" untuk pengesahan, jadi algoritma untuk menghasilkan tandatangan itu mesti menjamin bahawa pembaca yang berbeza menghasilkan tanda tangan yang sama dengan jejak yang sama, tanpa menjejaskan keselamatan dan itu nampaknya bukan sesuatu yang mudah.

Ya, saya tahu bahawa pada ketika ini ada yang akan memaparkan apa yang telah mereka tonton dalam sebuah filem di mana dengan menaikkan cap jari yang tersisa di kaca mereka berjaya menggunakannya untuk mengakses pemasangan, tetapi ini, di luar yang menakjubkan yang dihasilkan di layar, adalah bukan saya fikir ia menjadi fesyen yang harus kita jaga pada masa akan datang; Kecuali salah seorang daripada kita adalah Ejen 007 atau mempunyai kod akses ke Fort Knox.

Seperti yang dikatakan oleh pengarang artikel yang menimbulkan catatan ini, langkah pertama untuk menyelesaikan masalah adalah pengakuan keberadaannya agar dapat mulai mengusulkan penyelesaian dan itulah masalahnya. Saya mengesyorkan kepada semua orang yang dapat membaca artikel yang saya rujuk, kerana sangat ilustrasi, dan juga senang dibaca (yang sayangnya mereka yang tidak tahu bahasa Inggeris tidak akan dapat menikmati), dengan insentif tambahan mengandungi beberapa mutiara bagaimana penggodam telah menipu perkhidmatan "bereputasi baik" untuk mendapatkan akses.

Adakah anda bersetuju dengan pendapat saya atau adakah anda salah seorang yang masih percaya bahawa kata laluan cukup untuk kami?


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

38 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   elav kata

    Artikel hebat dan menurut pendapat anda 100%. Sebagai pengguna, kami membuat banyak kesilapan dari segi masalah keselamatan dan ini akan menjadi cara terbaik untuk menjadi lebih selamat.

    Masalahnya ialah mereka merobek jari anda atau kehilangan hujung jari anda xDDD

    1.    Charlie-coklat kata

      Lihat, tanpa menjadi tragis, ada jalan penyelesaian untuk semuanya, ada 2 cara untuk "membaca" cap jari: yang paling mudah adalah menghasilkan imej optik, cara itu adalah yang paling mudah dan paling mudah ditipu, sebenarnya, anda hanya mengambil cap jari Anda menyalinnya dengan memperbesar gambar, anda melukis gambar tanda regangan dengan penanda, anda menyalinnya semula, mengurangkannya ke ukuran awal dan voila ... dengan itu anda boleh memperbodohkan pembaca; tetapi ada cara lain yang lebih selamat, pembaca adalah menghasilkan gambar dari mengimbas perbezaan potensi antara rabung dan lembah jejak, sehingga, jika jari itu dipotong, tidak ada cara ia akan berfungsi .

      Di sisi lain, didapati bahawa jejak kaki tumbuh semula dari masa ke masa, walaupun kulit telah ditanam di hujung jari. Selain itu, semasa anda mengkonfigurasi pembaca cap jari, mereka memberi anda kemungkinan untuk mengakses dengan cap jari lebih dari satu jari, sehingga anda dapat menggunakan, misalnya, indeks setiap tangan dan jika anda kehilangan satu, anda mempunyai yang lain.

      Senang? 😉

      1.    elav kata

        xDDD Ya lelaki, tentu senang 😀

  2.   Ghermain kata

    Saya teringat apa yang dikatakan Richard Stallman pada lawatan terakhirnya ke Argentina (sebelum komputer riba dicuri):

    “Kemudian saya dengan terkejut menerima berita mengenai Sistem SIBIOS, yang dengannya mereka meminta cap jari setiap orang yang memasuki negara ini. Melihat berita itu, dia menyangka dia tidak akan kembali ke Argentina. Terdapat ketidakadilan yang mesti kita lawan walaupun harganya. Saya tidak memberikan cap jari saya; mereka hanya dapat menarik mereka keluar dengan paksa. Sekiranya sebuah negara menuntut mereka, saya tidak akan pergi. "

    Fuentes:
    http://elcomercio.pe/tecnologia/1426994/noticia-richard-stallman-le-robaron-su-laptop-buenos-aires

    http://jsk-sde.blogspot.com.ar/2012/06/richard-stallman-se-despide-de.html

    1.    Charlie-coklat kata

      Bagaimanapun Stallman telah mengakui bahawa dia tidak menggunakan telefon pintar, dia tidak melayari internet, dan setahu saya, urus niaga hanya dengan wang tunai, jadi dia tidak memerlukannya, dan walaupun begitu, dia tidak dapat menghalang Big Brother dari memerhatikannya, Tetapi kami boleh menyarankan agar anda berpindah ke negara saya dan masalah internet, akaun mel, perbankan dalam talian, dll., dan lain-lain, yang buruk adalah anda akan merasa sedikit bosan ...

    2.    Claudio kata

      Lelaki ini harus mula melihat lebih banyak mengenai ketidakadilan yang dilakukan di negerinya sendiri, dan terutama ketidakadilan yang dilakukan oleh negara ini di tempat lain, yang jauh lebih banyak daripada meminta anda untuk mendapatkan cap jari ...

  3.   rafuru kata

    Ini pelik, kerana beberapa waktu lalu saya membaca dalam sebuah artikel (saya tidak ingat majalah itu) bahawa pengesahan biometrik sudah diklasifikasikan sebagai teknologi dalam perjalanan untuk dihentikan.

    Sebab mengapa hampir tidak ada jenama komputer riba yang merangkumi pembaca cap jari

  4.   Scalibur kata

    Artikel yang sangat baik ... ... beberapa kali saya berfikir bahawa walaupun telah melihat pembaca cap jari dalam pelbagai model notebook ... ... mereka tidak membawanya dalam model baru, ini tidak menunjukkan kekurangan penggunaan alat ini yang sebenarnya ia lebih menarik?

    Sebagai tambahan kepada pelaksanaan sistem yang diperlukan sebagai langkah keselamatan untuk perkhidmatan rangkaian lain.

    Sangat menarik .. terima kasih kerana berkongsi ..

  5.   Charlie-coklat kata

    Saya mengesyorkan agar anda membaca artikel Berwayar yang menimbulkan ini, kerana ini membolehkan pemahaman yang lebih baik mengenai apa yang dicadangkan.

    Saya menyedari betapa kecilnya penggunaan pembaca sidik jari, tetapi saya tidak melihat apa-apa bahawa ia adalah teknologi dalam proses dihentikan, dan walaupun telah dikatakan di suatu tempat, ini bukan pertama kalinya ia perlu "dibangkitkan" »Orang yang mati untuk menyahut cabaran.

    Apa yang saya cuba jelaskan dalam artikel ini adalah bahawa, pada dasarnya, bentuk pengesahan baru yang lebih selamat diperlukan, dan sejauh yang saya dapat lihat, tidak ada teknologi lain yang lebih layak digunakan daripada peranti biometrik, dan itulah yang sebenarnya. .

  6.   auroszx kata

    Kedengarannya idea yang menarik bagi saya. Dalam Telefon Pintar mereka mesti mencari cara untuk mengintegrasikannya ke layar, dan tentu saja, ia tidak menggunakan banyak bateri.

    1.    Charlie-coklat kata

      Peranti untuk mengimbas cap jari saya rasa tidak mustahil untuk mengintegrasikannya ke dalam skrin mudah alih, jika anda melihat gambar yang menggambarkan artikel ini, anda akan melihat bahawa ia memerlukan ruang yang sangat sedikit dan saya rasa senang untuk mencari tempat di perumahan, Sebenarnya, sudah ada beberapa model yang memilikinya, seperti Fujitsu Tegra 3.

  7.   anti kata

    Itu tidak memberi saya perasaan yang baik. Pendaftaran Penduduk Nasional (ya, di sini di Mexicalpan de las Tunas; dan belum dilaksanakan secara besar-besaran) bertujuan untuk menggunakan bukan hanya cap jari, tetapi juga iris. Kesalahan dalam penyimpanan data ini dalam senario di mana semuanya dibuka dengan cap jari akan menjadikan projek ini jauh lebih berbahaya.
    Anda boleh menukar kata laluan anda kapan pun anda mahu, tetapi cap jari tidak dapat. Itulah sebabnya saya sedikit takut dengan ini.

    1.    Charlie-coklat kata

      Malangnya, dari Big Brother itu pemerintah, tidak ada yang menyelamatkan kita, kerana cukup bagi mereka untuk menetapkan oleh undang-undang bahawa sangat penting untuk mendaftarkan cap jari kita untuk mengeluarkan dokumen pengenalan diri (DNI, pasport atau apa sahaja yang mereka sebut di setiap tempat) dan dengan itu mereka telah mengikat kita semua. Tambahkan ke dokumen itu untuk mendapatkan dokumen identiti ini, mereka mengambil gambar (atau anda harus memberikannya), yang dengan perisian pengenalan wajah yang mereka miliki, memungkinkan mereka memantau kami kapan pun mereka mahu. Sekiranya idea bahawa sesuatu yang disebut privasi masih ada, tolong segera buang kerana ia hanya sebuah chimera.

      1.    tanpa nama kata

        Sangat tidak setuju. Fakta bahawa mereka mencabut privasi kita tidak bermaksud kita harus menjadi rakan mereka. Saya berpendapat bahawa pada masa akan datang kaedah ini akan mempolarisasi penduduk, sekurang-kurangnya saya menolak untuk tidak terus memperjuangkannya dengan cara yang sama seperti yang saya telah bertahun-tahun menolak untuk tidak memperjuangkan perisian percuma.

        1.    MSX kata

          Tepat!
          Itulah sebabnya istilah "Perisian Percuma" jauh lebih besar daripada sekadar "sumber terbuka" (walaupun dalam praktiknya mereka berperilaku dengan cara yang sangat mirip) kerana sementara SL mewakili falsafah dan visi sosial yang mana gerakan sumber terbuka hanya menyinggung aspek teknikal aspek pengembangan program, satu adalah gerakan sosial dan budaya, yang lain mekanik pembangunan - Perisian Percuma, secara definisi, mengandungi sumber terbuka.
          Ini adalah salah satu sebab utama mengapa saya berhijrah ke SL suatu ketika dahulu, saya bukan sahaja tergoda oleh keunggulan teknikal kernel Linux yang diilhamkan oleh Unix tetapi juga oleh janji Kebebasan yang dipertahankan oleh FSF.
          Saya suka foto ini, ketika saya melihatnya di RevolutionOS saya segera mengambil tangkapan skrin: http://i.imgur.com/A1r0c.png

  8.   MSX kata

    BULLSHIT.

    Pengarang artikel itu adalah seorang bajingan yang mempercayakan hidupnya kepada Apple, saya membaca kisahnya tentang bagaimana akaunnya "digodam" dan kebenarannya adalah bahawa itu adalah kesalahan jahat oleh Apple.
    (Ngomong-ngomong, betapa menjengkelkannya bahawa istilah "hack" digunakan dengan begitu ringan dan untuk segalanya, tidak ada yang tahu perkara sial dan mereka bercakap kerana mereka bermain dengan telinga. Apa yang terjadi pada hotdog itu tidak ada kaitan dengan "hack" . ")

    Berapa banyak omong kosong di luar sana dan dengan minat yang dibeli oleh semua orang, sama dengan "antivirus"> :(

    Pembaca cap jari pada mesin (milik saya) adalah jumlah BULLSHIT yang lain, jadi saya mahukan pembaca cap jari pada komputer riba saya sekiranya mesin dicuri dan HD tidak disulitkan, satu-satunya perkara yang harus mereka lakukan ialah keluarkan cakera dan sambungkan ke komputer lain? BULLSHIT.

    Apa yang berkesan adalah berhati-hati, tidak lebih dari itu.
    1. Pada mesin tempatan, gunakan kata laluan sekurang-kurangnya 15 aksara alfanumerik (aZ10 -. # Dll), saya mempunyai 16. Sekiranya anda memilihnya dengan berhati-hati, tidak dapat difahami bagi mereka yang melihat anda, masukkan pada masa yang sama dengan anda anda biasanya menggunakannya, yang tidak lama lagi kerana anda memerlukannya untuk mengesahkan tugas pentadbiran sistem, saya menulisnya dalam beberapa saat.
    2. Sekiranya kami mempunyai peralatan yang dapat diakses dari luar LAN kami, pastikan ia diperbaharui dan, jika boleh, dengan perkhidmatan yang berjalan di port yang tidak ditentukan.
    Sebagai lapisan tambahan, kumpulkan semula setiap perkhidmatan ini yang kami gunakan, hilangkan rentetan yang dapat mengenalinya dengan nmap dan seumpamanya.
    3. Enkripsi media storan yang kita gunakan.
    4. Untuk kata laluan di internet, gunakan perkhidmatan seperti LastPass yang menghasilkan 20 kata laluan watak alfanumerik dan simpan dengan cara yang dienkripsi sehingga tidak dapat diakses jika anda tidak mempunyai kunci induk.
    5. Sekiranya rangkaian akan disubnet untuk membagikannya di antara pengguna yang berbeza, tidak cukup untuk menggunakan dasar penggunaan bersih pada alamat IP, perlu menggunakan YA ATAU YA VLAN.
    6. Dalam hal keselamatan rangkaian, yang paling mustahak adalah memiliki pengetahuan dan pengurusan penuh model OSI dan 7 lapisan, jika tidak, anda tidak boleh mula bercakap.
    7. Dengan peranti mudah alih, masalah keselamatan lebih rumit, ada pembaca cap jari yang berguna.
    Pada telefon pintar Android saya, saya menggunakan corak untuk membukanya kerana jauh lebih praktikal daripada memasukkan urutan nombor, namun seseorang yang cukup terjaga dapat dengan mudah menyedari bahawa dengan melihat skrin profil dengan cahaya mereka dapat mengetahui corak berdasarkan tanda berminyak yang ditinggalkan oleh jari saya.

    Perjuangan antara keselamatan dan kebolehgunaan berterusan, anda harus menyedari kelemahan dan memutuskan jika kita lebih suka selesa atau selamat, selebihnya adalah omong kosong.

    OpenSSH atau Windows, itulah persoalannya.

    1.    MSX kata

      * BSD xD

      Saya memikirkan betapa hebatnya SSH dan bagaimana pengkomputeran hari ini secara praktikal tidak akan wujud tanpa alat ini.

    2.    Charlie-coklat kata

      Fakta bahawa pengarang artikel itu adalah fanboy sama sekali tidak mengurangkan cadangannya, kerana merujuk kepada masalah yang melampaui OS yang kita gunakan, dan YA, memang benar bahawa mereka mengakses akaun mereka kerana ralat berbahaya Apple, seperti yang anda sarankan, tetapi; Adakah anda benar-benar yakin bahawa penyedia perkhidmatan e-mel anda tidak akan melakukan kesalahan yang sama?

      Mengenai apa yang anda sarankan mengenai penggunaan istilah penggodam, menurut Wikipedia, 'Pada masa ini digunakan dengan cara yang biasa untuk merujuk kepada penjenayah komputer', terlepas dari teknik yang digunakan untuk melakukan kejahatan, sebenarnya, yang paling banyak penggodam terkenal (atau salah satu yang paling terkenal) dalam sejarah, Kevin Mitnick, banyak menggunakan teknik kejuruteraan sosial ini untuk mengakses data syarikat dan institusi besar, seperti yang dijelaskan dalam buku-buku yang telah diterbitkannya.

      Sebaliknya, untuk mengelakkan bahawa hanya dengan mengeluarkan cakera keras dari komputer, mereka dapat mengakses data anda, terdapat banyak alat yang membolehkan penyulitan fail, folder, partition dan juga seluruh cakera, apa yang berlaku adalah kita tidak gunakannya, lagi-lagi kerana kebodohan atau kemalasan, jadi mengelakkan pelanggaran keselamatan terpulang kepada kita.

      Sekarang, semua langkah keselamatan yang anda cadangkan adalah sah tetapi sayangnya tidak berlaku apabila kami menggunakan perkhidmatan di rangkaian yang disediakan oleh pihak ketiga, seperti akaun e-mel, akaun bank, dll., Kerana keselamatan mekanisme pengesahan dan pengesahan dalam kes ini bergantung pada penyedia perkhidmatan, bukan pada kami.

      Bagaimanapun, terima kasih banyak atas komen anda, mereka selalu membantu menjelaskan idea.

      1.    elav kata

        Sesiapa yang mahukan privasi, siapa yang tinggal di sebidang tanah di tengah laut. Pada masa ini seperti yang anda katakan dalam komen lain, privasi adalah sebuah chimera, sebuah utopia.

        Sekiranya rangkaian (mungkin) menjadi lebih selamat, kita mesti mempunyai pelayan kita sendiri dan tidak bergantung pada perkhidmatan pihak ketiga seperti Gmail, Facebook dan lain-lain, kerana tidak ada yang membuang bahawa mereka menjual maklumat dan data kita kepada penawar tertinggi ..

        Nah, itu, buka lubang dan masuk ke dalam sesiapa yang tidak mahu privasi mereka dilanggar…. upss, perkataan itu telah meninggalkan saya dari kamus XDDD

        1.    Charlie-coklat kata

          Ini adalah bahawa setiap era mempunyai cabaran dan bahaya yang berkaitan, di zaman gua, bahaya itu dimakan oleh seekor binatang, hari ini kita boleh menjadi mangsa kecelakaan kereta, tetapi yang menjadi masalah adalah kita tidak berhenti pergi ke luar, jika tidak memahami bahaya dan melakukan segala yang mungkin untuk mengelakkan perkara yang dapat dielakkan; Dan YA, sayangnya tidak ada lagi privasi, bahkan jika kita pergi ke sebuah pulau di tengah laut, kerana satelit p *** Google Earth melewati dan mengambil gambar kita ketika kita telanjang di pantai ... 😉

          1.    elav kata

            JAJAJAJAJAJA .. Saya harus mula menggunakan Google Earth dan mencari rumah PlayBoy .. mungkin sesuatu yang bagus saya boleh ambil xDDD

      2.    MSX kata

        Tetapi @Charlie, definisi WP tentang penggodam adalah versi tabloid dan benar-benar bodoh, terima kasih kerana menilai kerana saya akan membetulkannya, jelas orang yang menulis artikel itu tidak mendapat maklumat baik atau berat sebelah dan berusaha untuk memutarbelit dan memburukkan penggodam.

        Pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah, kita semua adalah penggodam. Peretasan hanya mencari cara yang berbeza untuk menggunakan perkara yang sama serta mencari kerentanan dalam sistem, sistem apa pun, sama ada perisian, persamaan matematik, pintu masuk ke resital ... itu adalah peretasan yang benar dan benar, selebihnya, saya ulangi: itu adalah tabloid tabloid yang tidak tahu apa yang dibincangkannya mengenai U yang dikendalikan oleh maklumat yang salah mengikut kumpulan tertentu - dan secara meluas semua pihak yang membeli definisi HACKING.

        Peretasan baik! Pasti anda menghabiskan lebih banyak masa untuk meretas konsol daripada yang anda sedar!

        1.    Charlie-coklat kata

          Baiklah, ya, jika kita mendapat kehebatan kita mulai membezakan peretasan dari retak, dll, dan lain-lain, apa yang berlaku adalah sekiranya tiada istilah lain yang lebih baik diketahui oleh semua, kita harus mencipta satu, kerana meletakkan «orang yang melakukan jenayah menggunakan alat komputer »kedengaran agak buruk, bukan?

          Dan ya, saya setuju dengan anda, penggodaman juga boleh dilakukan, kerana ada kod etika penggodam yang beredar yang membuatnya sangat jelas. Ia berlaku seperti sains dan teknologi pada umumnya, yang dengan sendirinya tidak baik atau buruk, jika tidak kerana bagaimana orang atau pemerintah menggunakannya.

          1.    MSX kata

            Dalam kes ini saya tidak "indah", perkara mesti dinamakan dengan namanya kerana hanya ini yang membezakan bahawa apabila kita mengatakan sesuatu yang kita maksudkan dengan tepat dan bukan sesuatu yang serupa; Sebilangan besar orang hari ini hampir tidak membaca dan jika melakukannya sangat terhad dan hampir tidak mempunyai perbendaharaan kata dan itulah salah satu masalah yang tidak dapat diluangkan oleh otak mereka untuk menyatakan apa yang ingin mereka katakan dan akhirnya meratakan, memutarbelitkan dan memusnahkan bahasa.
            Dan apabila kita menghancurkan bahasa kita menghancurkan cara berfikir kita, iaitu dengan kata-kata, kerana manusia berfikir menggunakan konsep yang pada gilirannya kita peroleh menggunakan kata-kata dan oleh itu, semakin sedikit perbendaharaan kata yang kita miliki, semakin kita menjadi brutal, mudah seperti itu.
            Demikian juga, menjadi "indah" adalah kebaikan, kebajikan (dan saya bangga indah dan teliti), satu lagi komponen jalan menuju kecemerlangan kerana yang indah mencari keunggulan dalam perkara:
            indah, -ta
            pelengkap Dari penemuan, keindahan atau rasa yang unik dan luar biasa
            indah
            indah (ekski'sito, -ta) yang luar biasa dan berkualiti tinggi

            Kebalikannya adalah menjadi tidak sopan, biasa-biasa saja, melihat Tinelli, Rial, Fort, Jersey Shore dan lain-lain>: D

            Penggodam adalah jenis orang, peretas adalah jenis individu lain, penggodam boleh bertindak sebagai peretas jika dia mahu, tetapi bukan itu yang dia minati, penggodam tergoda oleh masalah logik di mana dia mesti berfikir dan mencari yang tepat kembali. Penggodam adalah pencipta, pemimpi, orang yang avant-garde, peretas memanfaatkan pengetahuan itu, selalunya tanpa memahaminya secara amnya untuk melakukan kejahatan.
            Bagi penggodam yang biasa, adalah penghinaan untuk menyalah anggapnya sebagai penggodam.
            http://html.rincondelvago.com/delincuencia-en-internet.html
            Ya, saya indah, walaupun tidak dalam kes ini, di sini saya hanya menggunakan kata-kata yang tepat.

            "Apa yang berlaku adalah sekiranya tidak ada istilah yang lebih baik yang diketahui oleh semua orang,"
            Istilah ini tidak hilang dan selalu dikenali dan itu adalah Cracker, anda tidak perlu mencipta apa-apa.
            Seperti yang saya jelaskan kepada anda sebelum ini, akhbar yang ditembak oleh kepentingan pihak ketiga (kerajaan / penapisan dan agensi penindasan / industri) bertanggungjawab untuk memfitnah penggodam dan meletakkannya di bibir semua orang sebagai sesuatu yang serupa dengan pengganas pengebom atau pembunuh berantai ketika MEREKA BOLEH, MEREKA INGIN MENGGUNAKAN istilah cracker dan menandakan perbezaan kerana penggodam itu benar-benar alat kemajuan bagi masyarakat, setelah semua itu adalah tugas pedagogi negara, bukan milik saya, saya mengabdikan diri kepada perkara lain.
            Greetings.

          2.    MSX kata

            "Peretasan Etika" adalah kelebihan yang agak tidak senang dan dengan latar belakang yang sangat mudah apabila kita menyedari bagaimana tema itu dilahirkan.

            Facho seperti AS, yang bertanggungjawab untuk menyebarkan kegelisahan dan kegembiraan ketika datang ke penggodam atau menunjukkan giginya ke negara yang berpusat di sebuah pulau kecil yang mempunyai keberanian untuk berdiri dan memberitahu mereka MOMENT! (atau sekejap!)

            1.    KZKG ^ Gaara kata

              ke sebuah negara yang berpusat di sebuah pulau kecil yang mempunyai keberanian untuk berdiri di atas dan mengatakan MOMENTITO!

              Sekiranya anda bermaksud Cuba, lebih baik jangan masuk ke topik itu 😉


          3.    Charlie-coklat kata

            Saya suka ini! ... memang betul bahawa sebarang perbincangan yang berlangsung cukup lama, tanpa mengira topik yang berkenaan, akhirnya membawa kepada perbandingan dengan fasisme (seperti yang anda katakan) dan pada ketika ini, Saya menahannya untuk tidak meneruskannya, antara lain, kerana saya tinggal di "pulau kecil" yang anda sebutkan dan yang hanya diketahui sebagai rujukan dan mengambil contoh untuk apa yang sesuai untuk masing-masing.

            Terima kasih atas komen anda dan berhenti.

          4.    Charlie-coklat kata

            Ngomong-ngomong ... sebagai penutur bahasa kami yang baik dan orang yang "hebat", anda harus tahu bahawa perkara yang betul akan "diselesaikan" dan bukan "beraksen" ... 😉

          5.    MSX kata

            @Kaza:
            ya, terlalu buruk untuk berada jauh dan tidak dapat membelikan anda beberapa bir yang baik (Maximator, Hoeegarden, Guiness, pilih!)
            Suatu hari saya ingin kita dapat membincangkan secara mendalam mengenai perkara ini, saya tahu banyak walaupun tidak pernah sama untuk melihatnya dari luar daripada menghayatinya.

            @Charlie: anda ada di dalamnya.

            1.    KZKG ^ Gaara kata

              Apabila anda datang ke Cuba jangan lupa untuk menulis sebelum ini, ada baiknya duduk dan minum bir dan bergurau sedikit 😀


  9.   kikilovem kata

    Saya suka artikel itu.
    Saya berpendapat bahawa pada masa ini kita meletakkan satu "koma" di Internet, kita sudah diintip dan melalui itu dibentuk pendapat mengenai selera, kelemahan, kekurangan, dll. Semua ini membawa kepada kajian pasaran atau pemasaran tertentu yang digunakan untuk. . baik? Salah? .... Adakah ada yang tahu ini?
    Mungkin semua ini hilang berkaitan dengan artikel yang disebutkan.

    1.    Charlie-coklat kata

      Saya sangat gembira kerana anda menyukai artikel tersebut dan saya setuju dengan anda bahawa kami terus-menerus diintip, walaupun tanpa mengakses rangkaian, jika anda meragukannya, keluar dan lihat berapa banyak kamera "keselamatan" yang memerhatikan kami, dan anda betul bahawa Tidak ada topik mengenai perkara ini yang muncul dalam artikel, mungkin pada masa akan datang saya akan menulis sesuatu mengenainya, tetapi ini sudah menjadi billet yang baik dan saya lebih suka berpegang pada topik yang dimaksudkan.

      Terima kasih banyak atas komen anda dan mampir.

      1.    Anonymous kata

        Di semua bandar luar bandar yang mengelilingi bandar tempat saya tinggal, adakah kamera itu juga?

        1.    Charlie-coklat kata

          Saya tidak tahu bagaimana rasanya di bandar tempat anda tinggal, tetapi sekurang-kurangnya, di "bandar" saya, di mana kerana kami tidak mempunyai kami tidak mempunyai akses ke internet, apalagi banyak perkara lain, kamera untuk mengawasi kita YA yang kita ada, dan beberapa ...

          1.    MSX kata

            Secara logiknya, brotha besar bermula di Amerika Syarikat dan Eropah.

  10.   mj kata

    Salam hormat;
    Kaedah yang sangat baik untuk meletakkan subjek untuk perbincangan, tetapi, mengenai privasi, di web atau internet, saya tidak mempercayainya, bahkan sekarang saya bukan pengguna GNU / Linux, dan kurang sebelum saya menggunakan Tingkap; Dengan kata laluan atau biometrik tidak mengapa saya tidak mempercayai privasi; Bagaimana jika ia membantu sesuatu, mungkin itu adalah untuk mengetahui apa yang dilakukan oleh kod sumber di sebalik persekitaran grafik atau perintah dari persekitaran baris perintah (saya rasa itulah sebabnya mengapa pada beberapa kesempatan saya perhatikan dalam beberapa artikel di web nada tertentu mengejek tentang istilah GNU "beberapa wildebeest di padang rumput", orang biasa tidak tahu apa itu bahasa pengaturcaraan).

    Saya sangat tidak suka dipaksa, misalnya, mempunyai akaun X dari perkhidmatan X (facenoseque, twetnoseque atau yang lain di mana kata laluan juga digunakan) untuk menggunakan hak demokratik yang sepatutnya untuk menyatakan fikiran atau idea secara bebas dan; Sebenarnya, ini mengganggu saya lebih jauh daripada peminggiran yang kita alami apabila beberapa halaman web X tidak membenarkan anda melihat maklumat yang mereka tawarkan jika anda tidak mempunyai pengguna perkhidmatan X yang menyebutkan garis belakang.

    Saya dapati subjeknya sangat ilustratif dan berguna, terima kasih kerana membagikannya.

  11.   mj kata

    Salam;
    Kaedah yang sangat baik untuk meletakkan subjek untuk perbincangan, tetapi, mengenai privasi, di web atau internet, saya tidak mempercayainya, bahkan sekarang saya bukan pengguna GNU / Linux, dan kurang sebelum saya menggunakan Tingkap; Dengan kata laluan atau biometrik tidak mengapa saya tidak mempercayai privasi; Bagaimana jika ia membantu sesuatu, mungkin itu adalah untuk mengetahui apa yang dilakukan oleh kod sumber di sebalik persekitaran grafik atau perintah dari persekitaran baris perintah (saya rasa itulah sebabnya mengapa pada beberapa kesempatan saya perhatikan dalam beberapa artikel di web nada tertentu mengejek tentang istilah GNU "beberapa wildebeest di padang rumput", orang biasa tidak tahu apa itu bahasa pengaturcaraan).

    Saya sangat tidak suka dipaksa, misalnya, mempunyai akaun X dari perkhidmatan X (facenoseque, twetnoseque atau yang lain di mana kata laluan juga digunakan) untuk menggunakan hak demokratik yang sepatutnya untuk menyatakan fikiran atau idea secara bebas dan; Sebenarnya, ini mengganggu saya lebih jauh daripada peminggiran yang kita alami apabila beberapa halaman web X tidak membenarkan anda melihat maklumat yang mereka tawarkan jika anda tidak mempunyai pengguna perkhidmatan X yang menyebutkan garis belakang.

    Saya dapati subjeknya sangat ilustratif dan berguna, terima kasih kerana membagikannya.