ChrOpera: Versi baru Opera berdasarkan Chromium

kira-kira ChrOpera Ini adalah ciptaan saya, bukan nama rasmi yang jauh dari itu, tetapi berasal dari kenyataan bahawa Pratonton mengenai versi baru beroperasi yang tidak lebih daripada itu Kromium / Chrome dengan nama lain.

OperaSeterusnya

Hei .. Berhenti !!! Tujuan saya bukan untuk mengkritik, kerana saya akan menjadi yang pertama mencubanya apabila ada versi untuk GNU / Linux, kerana sudah tentu, Windows pertama dan OS X, dan selebihnya. Menurut pembangun Opera, pengguna Linux penting bagi mereka, jadi kami akan mempunyai versi untuk kami tidak lama lagi.

Yang baru dan yang tidak begitu baru

Seperti yang saya katakan sebelumnya, Opera 15 akan menjadi Chrome dengan beberapa penambahan dan sedikit perubahan pada antara muka. Walaupun saya belum menggunakannya, dari tangkapan skrin yang dapat saya lihat, mudah untuk melihat kesamaan kedua-dua penyemak imbas kecuali untuk reka bentuk tab setiap satu.

Dari Chrome bar navigasi diwarisi, yang kini menggabungkan sejarah dan carian dalam enjin yang telah kami pasangkan, dan pelanjutannya. Panggilan Pantas membolehkan kami mengumpulkan halaman kegemaran kami ke dalam folder dan saya faham bahawa ia juga menggantikan penanda halaman, seperti yang mereka boleh baca di sini.

Teroka dan Kenal y Kumis adalah dua ciri baru Opera yang saya rasa sangat menarik. Teroka dan Kenal Ini adalah tab yang mengandungi berita paling relevan pada masa itu.

Untuk bahagiannya Kumis, apa yang dilakukannya adalah membolehkan kita menyimpan laman web yang ingin kita baca kemudian. Kita hanya perlu mengklik simbol hati di bar alamat dan ketika kita ingin kembali, kita pergi ke bahagian Stash dalam Speed ​​Dial dan mengambil halaman yang disimpan.

Pelanggan mel berasingan

Akhirnya doa saya dimakbulkan. Saya selalu meminta agar pelanggan mel Opera bebas daripada penyemak imbas dan ini telah dilakukan dengan nama M2.

opera-m2

Negatif bagi sebilangan dan positif bagi yang lain

Sesuatu yang dikritik pengguna adalah berat aplikasi. Sebelum ini, Opera All-Inclusive menimbang 12.6 Mb dan sekarang penyemak imbas sahaja beratnya 24 Mb lebih kurang, ditambah dengan anggaran 11 Mb M2. Oleh kerana versi ini hanya Pratonton, ia tidak banyak yang perlu dilaksanakan (pintasan papan kekunci, tab tetap ... dll), jadi untuk mengadu kepada ibu.

Perkara lain yang ditentang oleh banyak pengguna adalah bahawa pelanggan e-mel dipisahkan dari penyemak imbas .. Maaf, anda tidak boleh menyenangkan semua orang, dan sekarang giliran saya untuk menikmati 😛

Bagaimana jika saya tidak melihat di mana sahaja kedudukannya beroperasi berkenaan dengan pengembangan penyemak imbas anda yang "tertutup" biasa. Adakah mereka akan membuka pintu mereka sekarang?

Sesuatu yang negatif (sebahagian) bagi saya: Penerapan Webkit. Kenapa? Mengapa semua orang masih berada di jalan itu? Pada akhirnya kami akhirnya akan berkembang hanya untuk Webkit. Selamat tinggal persaingan, selamat tinggal pelbagai, selamat tinggal pada inovasi ... Begitulah cara saya melihatnya.

Namun, bagi saya ia adalah berita baik. Presto mempunyai banyak perkara baik, tetapi selalu ada di bawah Gecko y Kit web. Saya harap perubahan ini mempengaruhi rendering fon dan membetulkan semua ketidaksesuaian yang ditunjukkannya beroperasi dengan banyak laman web. Dan lelaki, kerana kita: Lepaskan Presto.

Maklumat lanjut: Pasukan Desktop Opera


52 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   blaxus kata

    Dia kehilangan identiti, dan kini menjadi Chrome ...
    Saya tahu, ini hanya beta tetapi kehilangan banyak perkara yang dimiliki versi sebelumnya, terutama penyesuaiannya.
    Sangat pantas memuat halaman, tidak begitu untuk animasi, dan kadang-kadang ia tetap berada dalam animasi ketika menukar tab.
    Sekarang saya mengulas daripadanya, saya sangat menyukai kelajuan pemuatannya dan permulaan yang pantas, bukan fungsi Discovery, saya melihatnya agak tidak berguna.
    Saya suka idea Stash, simpan halaman anda di antara muka yang bagus.
    Mod "Turbo" dinamakan semula "All Terrain".
    Saya sangat menyukainya, ia sangat ringan dan cepat, dari segi penggunaan RAM ia sedikit lebih baik daripada sebelumnya, tetapi ciri-cirinya yang membuatnya istimewa tidak dapat dilupakan, terutama pembaca RSS, nota dan pelanggan mel.
    Semoga Pautan segera dan penyesuaian lebih banyak: S

    1.    kucing kata

      Opera Link sedang dikembangkan, serta beberapa fungsi yang mereka miliki dalam versi sebelumnya.
      Contoh) petikan dari halaman Opera Link:
      «Terima kasih kerana menggunakan penyemak imbas Opera baru!
      Kami berusaha meningkatkan penyegerakan dan mengintegrasikannya lebih banyak dalam penyemak imbas generasi baru kami.
      Direka dari awal bermaksud penyegerakan belum disokong oleh Opera versi 14 ke atas.
      Tidak lama lagi anda akan dapat menyegerakkan dengan Opera.
      Terima kasih kerana memahami."

  2.   Cristianhcd kata

    ia berfungsi dengan sangat baik, tetapi perubahan berat badan dapat dilihat ...
    Saya tidak menemui pautan opera: penita

  3.   eliotime3000 kata

    PRESTO PERCUMA!

    1.    MSX kata

      LOL !!!

  4.   diazepam kata

    Pir. Satu perkara untuk Opera menggunakan Webkit dan yang lain untuk menjadi Chrome yang lain. Mereka?

    1.    meriah kata

      Dalam kedua-dua perkara itu ..

    2.    BukanDariBrooklyn kata

      Ya, lidah pengarang sedikit sebanyak dengan ini. Memetik. "Opera 15 akan menjadi Chrome dengan beberapa penambahan dan sedikit perubahan pada antara muka."

      Menurut Chrome, yang menggunakan Webkit, tidak lebih dari Safari dengan antara muka yang diubah suai. Tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan. Satu perkara ialah mesin rendering (kata 😀 diambil dari wikipedia) dan satu lagi adalah penyemak imbas. Mengemukakan pendapat itu sangat bagus, tapi tolong tanpa kekejaman.

      1.    meriah kata

        Sekiranya anda tidak mewarisi barang dari Chromium / Chrome, maka anda menyalinnya 100% .. Contohnya omnibar.

        1.    kucing kata

          Opera selalu mempunyai bar alamat / carian, bahkan sebelum Chrome keluar

          1.    Tetapi kata

            Nampaknya editor harus belajar lebih banyak lagi sebelum membincangkan Opera hehe .. Opera disalin secara terang-terangan dari semua penyemak imbas, kata-kata ini memberitahu anda sesuatu: tab, panggilan pantas, menavigasi dengan isyarat tetikus, tong tab tertutup dan banyak lagi ciri lain yang muncul di Opera sebelum penyemak imbas lain ..
            Terima kasih Opera untuk semua yang anda berikan kepada kami.

            1.    meriah kata

              Siapa kata bahawa Opera belum berinovasi? Saya hanya mengatakan bahawa Opera sekarang adalah Chromium dengan antara muka lain dan beberapa penambahan ..


          2.    kucing kata

            Sungguh anda betul, selalu cerita yang sama: Opera menciptanya, Firefox menyalinnya dan Chrome menyalinnya ke Firefox.

          3.    Leo kata

            Baiklah, jika masalahnya banyak, mari kita gunakan Midori dan voila 😀

            1.    meriah kata

              Yang lain menggunakan Webkit? Jangan berhenti.


    3.    Percaff_TI99 kata

      OT: No. 7 @diazepan

      1.    eliotime3000 kata

        Opera Turbo belum disamakan dan / atau melampaui sejauh ini.

    4.    Manual Sumber kata

      Saya menonton nota pelepasan y komen ini dari salah seorang anggota pasukan Opera dan sepertinya saya tidak menggunakan WebKit, tetapi Blink, atau mungkin gabungan kedua-duanya.

      Sebenarnya, saya tidak dapat menahan rasa kecewa. Saya menggunakannya sekarang (jika saya tidak salah, ejen pengguna harus menandainya sebagai Chrome, tetapi ia adalah Opera Next 15) dan semua yang ada di luar hampir sama dengan Chrome. Menu juga dijejaki dengan Chrome. Saya merasakan bahawa Opera akhirnya menemui formula untuk menyelesaikan masalah keserasian yang ditanggungnya sejak ia dibuat, tetapi ia berjaya dengan harga yang sangat tinggi, sehingga kehilangan intinya sendiri.

      Sebenarnya, jika mereka menggunakan Blink ini berarti Opera bukan lagi Opera, itu adalah Chromium dengan antara muka lain, kerana seperti yang dijelaskan bahagian ini dari dokumentasi Blink, Blink tidak dapat berfungsi secara terpisah, ia perlu dilekatkan pada Chromium secara paksa. Komen tersebut di atas dan ini dari ahli pasukan Opera yang lain mengesahkan bahawa mereka menggunakan Chromium sebagai rangka kerja.

      Oleh itu, buat kesimpulan anda sendiri. Sebilangan mungkin tidak lagi mencari alasan untuk menggunakan Opera. "Untuk apa? Sekiranya ia hanya Chromium dengan antara muka lain, maka lebih baik menggunakan Chromium yang asli ». Tetapi mungkin kesimpulannya terlalu tergesa-gesa. Ini adalah penyemak imbas dengan ciri gabungan Chromium (termasuk proses yang berasingan dan bahkan beberapa peluasannya) dan Opera (belum semuanya, tetapi ia akan disertakan semula), dan kita semua juga tahu bahawa orang Norway sudah biasa melakukan sesuatu sangat baik. Sudah pada masa ini saya merasakannya agak lebih ringan daripada Chromium itu sendiri, dan saya tidak akan terkejut jika mulai sekarang ia melaksanakan semua fungsi penyemak imbas Google lebih baik daripada yang asal. Mungkin Chromium yang akhirnya kehilangan landasannya sendiri kerana "salinan."

      1.    eliotime3000 kata

        Sangat disayangkan bahawa Opera tidak berani melepaskan mesin renderingnya sendiri, kerana jika benar, ia akan menempati tempat yang dimiliki oleh Webkit dan dengan demikian akan menghindari jenis kesalahan ini yang baru saja dilakukannya.

        Mengenai prestasi, saya dapat mengatakan bahawa ia telah bertambah baik, tetapi ia menggunakan versi Chromium yang buruk setiap malam (28 mempunyai lebih banyak bug daripada 29, yang saya gunakan pada masa ini yang telah memperbaiki sebahagian besar bug yang dimilikinya) dan tidak mempunyai kehendak yang cukup untuk dapat melepaskan kod sumber produk unggulannya (Netscape lakukan dan hasilnya adalah Mozilla Firefox dan garpu seperti Iceweasel).

        Bagaimanapun, saya harap anda menyelesaikan masalah itu dengan Blink / Webkit dan sekurang-kurangnya memulihkan inti pati penyemak imbas (saya mengakui bahawa Opera adalah penyemak imbas terpantas di dunia berkat Presto, yang walaupun pada telefon bimbit seperti Android mempunyai prestasi yang bahkan melebihi Chrome untuk Android / iOS).

  5.   anubis_linux kata

    Saya memuat turunnya untuk melihat bagaimana keadaannya.

  6.   Cristianhcd kata

    tidak beroperasi pautan buat masa ini, jadi balik
    tidak ada urlfilter.ini, jadi, mari kita teruskan dengan opera lama buat masa ini

  7.   invisible15 kata

    Saya menggunakan Opera kerana ia mempunyai enjin Presto dan di komputer lama saya bergerak dengan sangat baik, yang tidak dimiliki oleh WebKit atau Gecko. Sekiranya mereka membuangnya, saya akan kembali ke Firefox.

    1.    diazepam kata

      Saya tidak mahu mengecewakan anda ...
      https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/

      1.    eliotime3000 kata

        Saya juga tidak mahu mengecewakan anda, tetapi Chromium menggunakan Blink dan versi yang didasarkan pada Opera adalah 28, yang merupakan versi yang mempunyai begitu banyak bug (sekurang-kurangnya, chromium 29 telah memperbaiki kebanyakan bug yang dimilikinya).

  8.   marianogaudix kata

    Nah OPERA memanfaatkan kod CHROMIUM.
    Oleh kerana CHROMIUM berada di bawah Lesen BSD.

    LibreOffice 4.1 Beta melakukan perkara yang sama dengan Apache OpenOffice 4.0, yang seterusnya menggunakan kod Lotus Symphony di bawah Lesen BSD.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    Mungkin inovasi sudah selesai? Atau adakah keperluan untuk bersaing dan tidak membuang masa untuk mengembangkan idea baru?

    1.    Seperti siapa kata

      Ralat: IBM Lotus Symphony didasarkan pada OOo, bukan sebaliknya.

      1.    marianogaudix kata

        IBM dengan Lotus menggunakan kod OpenOffice dan menjadikannya hak milik.
        Tetapi maksud saya antara muka grafik dan kod lain yang disumbangkan oleh IBM dalam Lotus Symphony ... OpenOffice tidak pernah memilikinya
        SIDEBAR (Bar Sisi). Open Office selalu mempunyai antara muka Office 2003.
        Kami terpaksa menunggu IBM melepaskan kod Lotus untuk melihat SIDEBAR.

  9.   kucing kata

    Baiklah, saya menyukainya, saya suka Webkit tetapi saya benci antara muka yang mempunyai krom / kromium (selain perisian pengintip praktikal), antara muka ini kelihatan sangat bersih, sangat pantas (versi Opera untuk Linux terlalu perlahan, terutamanya pada masa permulaan). Hanya beberapa fungsi penyemak imbas sebelumnya yang terlewat, semoga ia disatukan sedikit demi sedikit.

    1.    kucing kata

      sekiranya saya mengulas dari Opera, bukan Chrome (Oh Tunggu! xD)

      1.    datang Kucing kata

        Oleh kerana Opera akan berdasarkan kromium, mengumpulkan data pengguna sebagai asasnya? Mereka TIDAK BOLEH menafikan bahawa krom & kromium mengumpulkan data EQUAL.

        1.    kucing kata

          perisian pengintip krom / kromium adalah sesuatu dari penyemak imbas anda, mesin rendering tidak ada kaitan dengannya

      2.    eliotime3000 kata

        Saya tidak berada di Opera, tetapi di Chromium setiap malam dengan Blink dan bukannya kit web (maafkan saya jika saya menggunakan Windows Vista, tetapi saya memuat turun Debian Wheezy dengan UGet kerana telefon pintar saya dengan PDANet tidak menyokong muat turun torrent dan saya harus menggunakan Dapatkan untuk memuat turun DVD1).

        1.    Gato kata

          Opera 15 sudah menggunakan Blink, jangan katakan perkara lain (ia berdasarkan Chromium, bukan Chrome)

          1.    eliotime3000 kata

            Itu sudah jelas. Google Chrome yang terlalu teruk memerlukan masa yang lama untuk melaksanakan sekelip mata.

  10.   pandev92 kata

    Lambat seperti kuda orang jahat ... lebih perlahan daripada safari !! Menu pilihan dan plugin adalah sama dengan chrome .. apa yang mengecewakan, saya teruskan dengan firefox dan safari.

    1.    eliotime3000 kata

      * cofcof * Safari * cofcof *

  11.   eliotime3000 kata

    Sekiranya kita membandingkan versi Chromium dengan versi rasmi Safari, saya akan memilih Chromium secara automatik kerana Safari sama sekali tidak stabil walaupun pada Windows.

    1.    pandev92 kata

      Safari for windows mati lebih dari setahun yang lalu, di osx ia tidak stabil, hanya kekurangan banyak plugin

      1.    eliotime3000 kata

        Malangnya, Safari telah menjadi pelajar IE.

  12.   Tetapi kata

    Potensi penyemak imbas Opera dengan fungsi dan fungsi + webkit = Penyemak imbas terbaik di dunia
    Chrome sepertinya saya sampah, ia tidak mempunyai fungsi, bahkan dengan tambahan itu dapat mengatasi seberapa berfungsi Opera,

    1.    eliotime3000 kata

      Saya mengakui bahawa Chromium dalam beberapa kes tidak berdaya berbanding Opera, seperti SeaMonkey, tetapi pada featherweight (Opera saat ini menempati 11 MB yang dipasang pada Windows berbanding SeaMonkey's Gorilla, yang bahkan tidak separuh daripada penyemak imbas yang besar " O "dan mempunyai ukuran terpasang kira-kira 60 MB).

  13.   MSX kata

    Sekiranya anda mempunyai enjin Chromiu yang sama, omnibar berfungsi dengan cara yang sama dan mematikan kotak pasir tab yang menjadikan Chrome / Chromium sangat berat untuk ingatan dan pasukan pasti akan mengujinya dengan teliti, untuk melihat apakah setelah bertahun-tahun saya akan kembali digunakan ia.
    Sayang sekali bahawa untuk versi 7.64 mereka mempunyai kentut mistik yang ingin mengembangkan "suite internet all-inclusive" dalam gaya Seamonkey dan mengabaikan apa yang menjadikan mereka benar-benar terkenal: penyemak imbas yang sangat baik yang pernah dimiliki Opera.
    Mari lihat bagaimana ia berterusan.

  14.   miguel kata

    Saya tidak suka, ia cenderung monopoli. satu-satunya yang dihadapi ialah Firefox XD

    Saya fikir Google meletakkan tiket yang baik untuk keputusan ini

  15.   Harun kata

    Itu adalah kesan yang sangat subjektif, kodnya berbeza, anda tidak boleh mengatakannya berdasarkan tangkapan layar, jika kita tidak melihat kodnya, kita tidak dapat menilai itu jelek.

    1.    eliotime3000 kata

      Anda betul mengenai kod sumber, tetapi seperti kata pepatah "semuanya masuk melalui mata", mungkin mengecewakan beberapa kerana menggunakan Blink sebagai mesin rendering.

      Sekarang, ketika menggunakan sumber perkakasan, saya rasa mereka akan mengusahakannya, kerana di Chromium, ketika log masuk ke facebook, ia menjadi perlahan ketika kita cuba melihat penerbitan sebelumnya (yang meningkatkan peningkatan cache penyemak imbas) dan di beberapa kes, mempengaruhi keseluruhan penyemak imbas (yang tidak berlaku kepada saya dengan GNOME2 di Debian Squeeze).

      Saya harap Opera menggabungkan kebaikan Presto dengan modulariti Webkit / Blink untuk kebaikan netizen.

  16.   pandev92 kata

    Saya sudah menghapusnya, kembali ke versi 16, jika mereka telah meletakkan fungsi yang sama dan terasa lancar lagi, saya akan menggunakannya lagi.

    1.    eliotime3000 kata

      Dari apa yang saya lihat, saya lebih suka terus menggunakan versi Opera yang stabil untuk menyegerakkan kegemaran saya yang telah saya tambahkan ke telefon bimbit saya.

  17.   tidak terkunci kata

    Sangat lucu apabila selalu melihat banyak orang menggunakan Windows dan Mac OSX memberi komen di sini. Opera ini adalah penyemak imbas yang luar biasa tetapi saya katakan sekarang lebih kurang sama mahu membuat liputan lebih banyak, menjadi lebih berat dan tidak terlalu asli. Firefox untuk massa dan midori untuk pemakai kuasa. Bagi kita yang hanya mahu bermain dan berhibur di GNU / Linux terdapat Chrome, apa lagi yang boleh saya katakan? Saya lebih suka menggunakan Chrome daripada menggunakan flash secara langsung di semua penyemak imbas saya, saya tidak tahu mana yang lebih buruk. Konqueror lambat dan juga kehilangan banyak perkara yang mencirikannya. Dan Arora lebih kurang sama dengan webkit tetapi dengan antara muka QT.

  18.   tidak terkunci kata

    Galeon hilang dalam aksi dan Epiphany tidak sama seperti sebelumnya. Bercakap mengenai penyemak imbas moden dan percuma, saya berpendapat bahawa yang mengukurnya adalah Midori; Rekonq; Firefox; Seamonkey. Kerana yang lain merangkumi lebih dari apa yang diperlukan atau hanya memerlukan lebih banyak komuniti. Tetapi dari segi rendering engine, sekarang semua orang bertaruh pada webkit, saya harap inovasi tidak berhenti di kawasan ini atau kita akan melihat diri kita seperti tahun-tahun yang lalu dengan Internet Explorer mendominasi tempat kejadian. Dengan Webkit di semua tempat, saya rasa ia bukan yang terbaik. Ia beroperasi sekiranya mereka dibebaskan beberapa tahun yang lalu di mana mereka tidak akan berada tetapi selalu syarikat-syarikat itu lebih memilih untuk meninggalkan teknologi daripada melepaskannya.

  19.   pipo65 kata

    Saya selalu menggunakan firefox dan untuk beberapa perkara yang sangat spesifik saya menggunakan krom, ini adalah masalah pemasangan dan pengujian

  20.   Facu kata

    Ia adalah MENGAPA, ia tidak mempunyai apa-apa yang saya suka dalam Opera "asli"

  21.   ghermain kata

    Dan untuk menambahkan penghinaan terhadap kecederaan beberapa hari yang lalu, satu-satunya versi Opera untuk Linux yang kita miliki gagal, sangat perlahan, halaman tidak dibuka, ditutup dan terdapat pada beberapa mesin dengan pengedaran yang berbeza.