Ya Hidup Saya memberi komen mengenainya artikel ini, tetapi itu hanya "mungkin", sekarang sudah rasmi dan mereka menentukannya dalam komit di sini.
Sebab utama untuk ini adalah ... baik, jelas: ringan.
Yang sepatutnya Gnome menjadi terlalu membebankan untuk membuat distro sesuai dengan CD, dan itu adalah sesuatu yang menimbulkan halangan psikologi, baik untuk pengguna biasa dan pemaju kerana, dengan kata mudah, ia "berlebihan".
Bagaimanapun, tidak ada gunanya menulis di rumah, sebenarnya banyak pengguna Debian menggunakannya XFCE o LXDE, jadi itu tidak akan menjadi perubahan radikal dan akan tetap menjadi pilihan yang sesuai untuk banyak orang; sebenarnya saya mungkin menukar crunchbang saya di Netbook untuk Debian Wheeze, yang tahu.
Bagaimanapun, berita dengan sedikit potongan, melampaui implikasi lain, yang diketahui ialah mulai sekarang Debian akan hadir dengan XFCE, baik bagi kita yang menggunakan persekitaran desktop ini. 😀
Sangat berjaya, yang debian lebih baik dengan cara ini, kerana xfce lebih stabil seperti lxde dan saya memberitahu anda bahawa saya berada di cabang ujian, saya sebenarnya tidak menyukai gnome lagi sekarang saya lebih suka persekitaran ini:
KDE
LXDE.
Xfce
dan Rakan.
Ini adalah berita baik kerana akan sangat mengerikan apabila melihat kandang debian dengan gnome-shell atau gnome 3.
Mudah-mudahan distro lain akan melakukan perkara yang sama, mari kita lihat sama ada pembangun GNOME membuka mata mereka sekali-sekala untuk menyedari bahawa sesuatu (agak banyak!) Adakah salah.
+1 !!
Perkara dengan semua ini adalah bahawa ia rumit. GNOME tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan sendirinya dan mencari-cari perkara yang tidak boleh disentuhnya atau jika ia mesti terlebih dahulu berunding dengan mereka. Fiftift pelik yang dilakukan dan pertahanan hingga mati konsep yang tidak berfungsi di tingkat desktop hanya akan membuat mereka banyak kerosakan.
Saya pernah bertemu dengan penyokong GNOME, tetapi sebagai peminat yang tidak menyedari bahawa semasa mereka berhak menggunakan apa sahaja yang mereka mahukan, itu tidak bermakna mereka betul hanya kerana mereka menyukainya.
Adakah mereka akan diperbaiki untuk 4.0? Ia agak rumit, sekarang mereka ingin memasuki persekitaran mudah alih, mereka mengumumkannya, mereka ingin bekerja dalam OS mudah alih tetapi ... Bukankah mereka mengatakan bahawa mereka kekurangan kakitangan? Bahawa mereka tidak memiliki utara atau tujuan selain membuat "aplikasi hebat"? Saya tidak tahu, semua ini menghasilkan artikel yang sangat panjang. Sebenarnya saya tidak tahu apa pendapat anda tetapi hubungi saya dan mari tulis sesuatu xD
Kedengaran keputusan yang baik bagi saya. Terutama mengingat bahawa XFCE tidak hanya ringan tetapi sangat boleh dikonfigurasi. Satu lagi catatan buruk untuk lelaki Gnome.
Saya fikir ia adalah keputusan yang bijak, walaupun saya lebih suka KDE, saya pernah menggunakan GNOME sebelum ini tetapi saya mesti mengatakan bahawa saya telah berhenti menyukainya sejak versi ketiga diterbitkan. XFCE adalah persekitaran desktop pilihan kedua saya, baik untuk mereka dan bagus untuk Debian untuk membuat keputusan ini.
Nah, seminggu yang lalu saya memutuskan untuk pergi dari stabil ke ujian (setelah lebih dari satu tahun) dan membuat penentuan yang sama, mengubah gnome untuk xfce dan alasannya adalah tepat, ringan ... dan saya harus mengakui bahawa saya cukup senang dengan perubahannya ... mudah, ringkas, boleh dikonfigurasi dan sangat pantas.
Ia diberi pengiktirafan dan status yang pantas XFCE.
Keputusan yang benar-benar logik dan diharapkan. Pada pendapat saya, Gnome telah kehilangan arah utara (dan kekacauan yang semakin meningkat di Nautilus), walaupun mereka juga mempunyai pencerahan kreatif dan akhirnya melepaskannya. Pada masa ini, saya lebih suka persekitaran "ketinggalan zaman, tidak dapat digunakan dan tidak disengajakan". Saya pelik, saya tahu.
Dari sudut pandangan saya adalah keputusan yang bijak dan dialu-alukan…. Terima kasih atas pengesahannya.
Gnome sudah mati, hidup lama Xfce ...
Saya rasa pasukan Gnome tidak berminat, mereka menyukai sesuatu yang lain, walaupun pada hakikatnya banyak pengguna telah beralih ke persekitaran desktop yang lain, mereka tetap tegas dalam kebijakan mereka. Masa akan memberitahu siapa yang betul.
Secara peribadi, saya selesa dengan XFCE kerana penyesuaiannya dan ringan tetapi ada perkara yang saya terlepas dari Gnome 2 seperti kemungkinan mengubah latar belakang Nautilus untuk gambar, menukar ikon folder sesuka hati dan kemungkinan menambahkan lebih banyak lambang ke senarai. Yang benar adalah bahawa saya telah mencuba Gnome 3 tetapi saya melihatnya lebih selesa digunakan untuk tablet daripada desktop (sekarang saya memikirkannya, seolah-olah Microsoft telah menyedari objektif perubahan ini dan sebab itulah reka bentuk semula antaramuka ke Metro saya rasa ini memberi inspirasi kepada mereka kerana mereka menggunakan interpricre SUSE dan sejauh yang saya tahu yang SUSE bertaruh pada Gnome 3 sejak ia keluar).
Ok, sekarang yang tinggal adalah melihat berapa lama orang lebih suka memasang debian dengan persekitaran grafik, dari CD dan itu bukan pemasangan pemasangan bersih.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Saya berpendapat bahawa di luar masalah ruang untuk memasukkan dalam CD gambar dengan Gnome, alasan yang paling mendalam untuk keputusan yang dibuat oleh pasukan Debian adalah kestabilan yang diinginkan versi lalai. Gnome banyak berubah (untuk lebih baik atau lebih buruk, ada pendapat yang berbeza), jadi untuk versi Debian yang stabil, sesuatu yang lebih selamat seperti XFCE lebih baik.
Bagaimanapun, ia adalah pemasangan lalai tidak lebih; setiap pengguna, akhirnya, memasang desktop yang mereka mahukan.
Greetings.
Keputusan yang baik dari pihak Debian, mudah-mudahan dan Gnome membuka mata mereka dengan cepat.
Sangat setuju!
keputusan yang hebat. XFCE adalah pilihan yang bagus, terutamanya versi 4.10, yang sebenarnya telah saya cuba dan ia sangat bagus. Adapun Gnome, sangat disayangkan apa yang berlaku, tanpa panduan. Saya hanya berharap keadaan bertambah baik.
Betapa menyedihkannya bahawa Persekitaran Desktop yang paling banyak digunakan telah sampai ke tahap ini. Tetapi mereka sendiri menggali kuburnya, untuk melihat masa depan projek ini, mereka sangat sukar.
Apa yang seharusnya mereka lakukan ialah dua versi Gnome, yang ringan atau yang lama dan yang moden, kedua-duanya menggunakan perpustakaan yang sama sebanyak mungkin (yang moden semestinya harus menggunakan lebih banyak lagi)
Tetapi keadaan semasa juga tidak begitu buruk, apabila menggunakan lebih banyak orang Xfce atau Xubuntu akan memberikan lebih banyak sokongan ke desktop dan lebih banyak orang akan menghantar kesalahan daripadanya dan banyak lagi orang akan menyelesaikannya di blog.
berita baik untuk desktop pilihan saya (kerana gnome tidak seperti dulu), mungkin ini akan mempercepat proses pembangunan xfce :)
4.10 berkembang pesat walaupun tidak selesai menggabungkan semua perubahan yang dirancang.
Xfce adalah pilihan kedua saya pada masa ini, tetapi ketika Cinnamon berkembang, saya tidak ragu bahawa sebaik sahaja mencapai titik yang dapat digunakan dan cukup lengkap, ia adalah pesaing hebat dan hebat.
Anda harus menunggu dan melihat apa yang berlaku. Di halaman muat turun Debian, Wheezy beta 1 masih dilengkapi dengan cd 1 dengan gnome, cd dari mana xfce dan lxde berasal, adalah yang lain. Bolehkah ini berubah untuk beta 2?
Saya suka XFCE, cepat, tetapi ... ia tidak membenarkan konfigurasi desktop, dll ... seperti gnome
Perubahan ini dilihat sudah cukup lama. Gnome 3 pastinya menjadi kekecewaan besar sejak ia keluar.
Masa yang lebih baik akan datang untuk semua peminat tetikus 🙂 !!!
itu sangat boneka .. pertama mereka seharusnya melakukan sesuatu untuk berunding dengan komuniti (kerana sepatutnya menjadi komuniti) tetapi mereka tidak .. mereka memberitakan bahawa ia adalah komuniti tetapi mereka tidak berlaku.
Saya akan menukar distro
Saya tidak begitu memahami konsep ringan atau berat persekitaran desktop.
Berdasarkan kriteria apa itu? Nampaknya kita berada di tahun lapan puluhan atau awal sembilan puluhan ketika komputer tidak memiliki potensi sekarang.
Sekiranya saya mempunyai 4 atau 6 teras dan semua ram yang saya mahukan, perkara terakhir yang saya fikirkan adalah betapa beratnya persekitaran desktop. Kecuali ia membicarakan mesin dari sebelum tahun 2003. Mesin saya dari tahun 2006 dan dengan ram 4 gb saya telah mencuba hampir semua persekitaran desktop tanpa masalah dari segi prestasi.
Saya rasa ini adalah persoalan peribadi, dengan cara yang sama bahawa sistem operasi dipilih menyesuaikannya dengan keperluan kita, hal yang sama dilakukan dengan persekitaran desktop, masalah selera dan keperluan.
Xfce adalah lingkungan yang baik, terkenal untuk itu atau yang lain, tetapi masih merupakan desktop lain, dalam pelbagai jenis yang mereka tawarkan secara percuma.
Berita baik !!! Di sekitar sini untuk pelayan, untuk mesin lama (dan pulih), untuk semua mesin maya, kami menggunakan Debian Stable dengan XFCE !! Akhirnya pemasangan Debian lalai dengan XFCE.
Satu-satunya keluhan dengan Debian ialah mereka mesti lebih fleksibel di repos untuk membolehkan wujudnya projek seperti Mate, Cinnamon atau Trinity, bahawa desktop tersebut dapat dipasang dari repos rasmi.
Orang-orang di Gnome tidak bermatlamat, dari hari pertama kursus mereka adalah menyalin MS (Bonobo == OLE), dan jika MS pergi ke tablet, mereka juga pergi ke tablet ... Bagaimanapun ...
Saya rasa saya akan kembali ke Debian.
Distro ini berfungsi dengan baik untuk saya dan lebih lagi sekarang dengan desktop yang ringan
cukup banyak khabar angin debian 7 akan hadir dengan gnome3 sebagai desktop lalai
Ini disiarkan oleh Stefano Zacchiroli dari akaun identi.ca @zack
http://ur1.ca/a22vo bolehkah orang berhenti mengatakan bahawa kita mengubah persekitaran desktop lalai? Dapatkan gambar #Wheezy dan lihat sendiri #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955