GIMP, Inkscape dan Blender adalah tiga rujukan reka bentuk perisian percuma dan juga tiga alat reka bentuk kegemaran di dunia GNU / Linux, masing-masing dari mereka adalah yang berusaha untuk berdiri dengan rakan sepadan dan semua berusaha untuk bersaing secara berhadapan dengan lawannya.
GIMP adalah pesaingtiada klon, tolong, bukan klon) de Photoshop; telah mengeluarkan kemas kini terbarunya dan berjaya memperbaiki banyak kekurangannya, menjanjikan bukan sahaja kitaran pembangunan yang lebih pantas dan lancar tetapi juga peningkatan yang besar dalam penyatuan dengan perkakasan pemprosesan grafik dan spektrum warna dan telah menunjukkan bahawa dalam versi 2.8 hadir dimuat dan siap digunakan dengan lebih intensif; belum lagi bahawa ia adalah contoh dari apa yang akan datang untuk versi masa depan.
Inkscape, orang yang berdiri Adobe Illustrator, Telah lama dalam versi 0.48.3.1 tetapi kebenarannya adalah sama sekali tidak buruk dan memiliki kepanjangan yang dapat dicemburui, walaupun tidak banyak berita mengenai perisian ini, pengembangannya terus berlanjut, hanya dalam diam, tetapi tetap dan mereka sudah berada di landasan tepat ke versi 0.49, yang muncul sejurus selepas pelepasan terakhir versi stabilnya, 0.48.4 (dalam perkembangan semasa bersama dengan 0.49) Menurut peta jalan mereka, mereka hampir selesai menggilap keseluruhan versi 0.48 dan mempunyai bahagian yang baik dari versi 0.49 lanjutan dan berita itu dapat dilihat di sini. Salah satu kelebihan terbesar yang Inkscape memiliki adalah bahawa ia menangani format standard W3C, formatnya SVG, jadi perkongsian kerja dalam format itu jauh lebih mudah, atau sekurang-kurangnya itulah yang diberitahu oleh beberapa pereka yang menggunakan pejabat Inkscape e Ngapain, kedua-duanya menggunakan format SVG.
Blender, perisian pemodelan dan animasi 3D yang dikenali dan sangat hebat. Persaingan langsung dari raksasa seperti Autodesk Maya. Membicarakannya terlalu banyak, kerana pengembangannya tetap dan sangat aktif, dan mempunyai komuniti pengguna yang besar, termasuk asasnya sendiri; The blender foundation ... hanya salah satu permata perisian percuma bersama LibreOffice, KDE, GnomeDll ...
Nah, sekarang secara langsung membahas subjek, saya telah berhujah selama beberapa hari (secara bertamadun) idea pelik yang timbul di tengah-tengah perang khas antara dua rakan saya yang merancang, satu menggunakan GIMP e Inkscape untuk membuat templat web dan iklan, dan lain-lain ... sementara yang lain didedikasikan untuk reka bentuk bercetak dan merupakan peminat reka bentuk khas Apple + Adobe (tanpa keinginan untuk menghina). Persoalan timbul di sekitar Blender, titik tengah di mana kedua-duanya menerima bahawa mereka lebih suka menggunakan Blender untuk kebolehan belajar dengan lebih mendalam daripada perkara seperti Maya (kursus asas berharga 5 ribu dolar menurut mereka) dan untuk kekaguman yayasan Blender kerana terlibat dalam projek seperti Syntel, yang menunjukkan kekuatan dan keupayaan perisian anda.
Setelah bercakap sebentar dan mendengarkan mereka membincangkan mengapa ini atau perkara itu, perkara-perkara yang tidak ingin saya fikirkan di sini, idea pelik «Bagaimana jika secara kebetulan GIMP, Inkscape y Blender, tiga pasukan pemaju teras dan komuniti masing-masing, bersatu dalam satu asas?»Kami semua berfikir sejenak ... sial, kemungkinan seperti itu tidak pernah terlintas di fikiran saya, dan sejak itu kami mula meneka seolah-olah kami adalah orang yang memutuskan apakah itu benar-benar akan berlaku ... baik, idea tidak dibangkitkan dengan teruk dan saya ingin mengemukakannya dengan anda.
Asas reka bentuk dengan perisian percuma ... tidak ada yang gila atau mengganggu perkembangan alat apa pun
Ini adalah perkara pertama yang kami cuba, bahawa berkumpul tidak perlu mengubah pengembangan alat apa pun; masing-masing dapat membuat keputusan sendiri dan bahawa tujuan yayasan tersebut adalah untuk menyatukan masyarakat dan mendapatkan sokongan bersama pada tahap teknikal antara setiap projek. Sama seperti membantu jika perlu.
Dengan adanya semua di bawah ekosistem bebas dan dengan membuat landasan, mereka dapat mengambil konsep Blender Foundation dan pembiayaan diri
Ia tidak masuk akal Blender ia dibiayai sendiri secara langsung dengan jenis aktiviti ini; menjual DVD dari Syntel dan projek lain di samping itu kit grafik dan alat (percuma) perlu untuk membongkar semua yang dilakukan untuk mencapai filem pendek, cukup hebat; jadi ... Mengapa tidak melakukan perkara yang sama tetapi dengan semua alat? setiap komuniti mempunyai sesuatu untuk menyumbang kepada projek tertentu dan pada akhirnya, semuanya akan mendapat manfaat.
Begitu juga, mereka semua dengan tenang dapat membuat produksi atau acara mereka sendiri, dan menjual jenis bahan itu, bukan untuk menjadi kaya tetapi untuk mengajar dan menyokong diri mereka sendiri, terdengar adil bahawa mereka mendapat wang untuk usaha mereka dan bahawa mereka juga dapat dibiayai di luar derma.
Lebih mudah mendapatkan tajaan
Di bawah premis sederhana, kami sepakat bahawa ketiga-tiga ini dapat meyakinkan banyak pihak sebagai pilihan untuk dipertimbangkan dan sebagai contoh, jika GIMP berjaya mendapat tajaan dari AMDBayangkan bahawa ketiga-tiga ini berkumpul untuk bekerja dan membuat projek yang menarik untuk menunjukkan apa yang mereka ada dan boleh lakukan ... itu adalah kemungkinan yang cukup menarik.
Kekuatan ada dalam penyertaan
Dan begitu, banyak yang mengatakan bahawa kedatangan Adobe a Linux satu-satunya perkara yang hilang GNU / Linux menjadi sempurna, lebih-lebih lagi selepas itu Injap membuat ketibaannya rasmi di Linux... Baiklah, saya tidak menyokong Adobe en Linux, bukan kerana perisian berkualiti rendah tetapi kerana kita sudah memiliki calon yang matang dan kompeten yang hanya memerlukan dorongan yang lebih kuat (kurang untuk Blender yang telah banyak dicapai dengan sendirinya) ...
Dalam jangka masa panjang, ini hanyalah idea, idea yang ingin saya bincangkan dengan lebih ramai orang yang mengetahui perkara itu atau tidak dan dapat melihat pendapat mereka; Dan mengapa tidak? Juga, jika semuanya berkaitan dengan sesuatu yang lebih konkrit, kemukakan kepada ahli pasukan setiap alat.
Saya akan meninggalkan topik di forum untuk dapat membincangkan topik ini dengan lebih lancar dan, walaupun saya membiarkan komen terbuka, saya harap anda mengambil jalan forum yang lebih baik, lebih baik untuk perbincangan yang memberikan jawapan yang lebih panjang dan kompleks ... manfaatkan dari dia, tolong 😉
Perbincangan di forum di sini.
Baucar. Tetapi jangan lupa tentang Scribus. Dan sudah dinyatakan, tidakkah Synfig atau sesuatu seperti itu baik? Atau adakah anda tidak memasukkannya kerana anda tidak menganggapnya sesuai dengan tugas (dengan kata lain, dengan getaran baik yang sama dengan artikel anda)?
Yang benar adalah, mungkin, bersama (walaupun tidak terlalu dekat) mereka sudah membentuk sesuatu, mereka sudah membentuk sesuatu.
Apa yang menakutkan saya adalah tepat bahawa dengan penyatuan datang kekuatan. Kepekatan daya tidak meyakinkan saya (saya rasa tidak perlu memberi contoh, bukan?)
Sebaliknya, penyebaran ini, seperti pengedaran Linux yang berbeza, inilah yang memberi kita banyak kebebasan, walaupun dengan "kesan sekunder" menyebarkan pengetahuan dan bakat. Pasti jika pengedaran yang berlainan bersatu, mereka akan mempunyai lebih banyak pukulan, tetapi lihatlah betapa hebatnya kita tanpa itu. Melebihi minimum, bagi saya sangat rendah, saya lebih suka kebebasan daripada kemampuan yang besar.
Hai, saya tidak akan menyelesaikan gulungan ini tanpa mengucapkan tahniah atas artikel anda, yang saya dapati adalah refleksi yang sangat menarik dan yang membuka perbahasan yang lebih menarik dan terima kasih kerana tidak mahu "membuat darah" kepada pengguna di kedua-dua belah pihak .
Saya ingin anda membaca topik forum kerana saya lupa perkara seperti Mypaint dan Scribus, sebab itulah saya membuat topik itu, kerana saya tahu bahawa saya lupa perinciannya.
Mengenai memilih kebebasan daripada kebolehan, saya juga, tetapi ada kalanya, misalnya dalam kehidupan profesional, di mana produktiviti anda bergantung pada kemampuan alat yang sama kerana ... anda mengetuk paku lebih cepat dengan tukul xD yang baik
Mypaint juga hebat. Tidak ada yang mencemburui Painter
Ini adalah sesuatu yang saya fikirkan juga dan ia akan menjadi hebat, dan ini akan menjadi dorongan besar untuk semua alat reka bentuk yang hebat ini.
Ia hanya ... menjadi sejuk 🙂
Betul, saya membayangkan: "Asas reka bentuk menyajikan: Open Design Suite" dalam gaya Creative Suite. Dan ia disertakan dengan tiga produk dan aksesori, atau setiap item juga boleh dimuat turun secara berasingan, cantik * - *
Sungguh ketika saya mengetahui tentang rancangan Adobe untuk Linux, saya sangat gembira kerana saya mula mengimpikan Photoshop di persekitaran GNU tetapi pada suatu hari ketika saya bosan dan membuka Synaptic untuk meninjau penerangan aplikasi yang ada di sana, saya dapati The plugin animasi dan jumlah perkara yang dimiliki oleh GIMP (termasuk penggunaan penapis PS) saya memutuskan untuk belajar sedikit tentang perkara ini dan ini adalah kes yang saya tidak melihat PS semasa di rumah ayah saya (saya tidak ' t membiarkan dia membuang Windows 7 yang telah dia pasang) saudara saya menggunakan Photoshop untuk membuat "montages".
Saya suka idea 😛
salam
Sigo insistiendo, cualquier aporte o idea o si quieren avivar la discusión, tenemos el tema abierto en el foro de diseño de desdelinux
Alat percuma yang hebat ada dan yang lain menggunakan yang lain dan memecahkan program untuk menjalankannya, secara peribadi melihat apa yang saya gunakan sudah cukup dan saya mempunyai cukup, topik saya yang lain pada masa akan datang adalah Blender, hanya melihat video yang mampu dilakukan dengan program itu sangat luar biasa. Untuk sesuatu di mana mereka tidak pernah dapat menggunakan Linux ada di sana.
Nampaknya idea yang bagus, tetapi dari sudut pandangan lain. Saya berpendapat bahawa kewujudan «Yayasan Reka Bentuk» harus berdasarkan idea untuk menyokong penggunaan format bebas dan terbuka yang dapat disebarkan sebagai asas Reka Bentuk Percuma, dan dengan itu menyokong serangkaian program reka bentuk seperti yang disebutkan sebelumnya. Saya mengatakan ini dari perspektif pengurusan projek, kerana namanya (Yayasan Reka Bentuk) tidak sesuai untuk tujuan yang tidak hanya melibatkan rangkaian pakej perisian tertentu, tetapi membolehkan pelbagai jenis reka bentuk pakej perisian percuma mempunyai tempat. Mengingat kata-kata bijak Richard Stallman mengenai halangan untuk perisian percuma, dia mengatakan bahawa "modus operandi" pembangun perisian proprietari adalah menyebarkan format (jelas ditutup) dan kemudian menguasai pasaran untuk perisian yang menggunakan format itu, dan ini adalah kenyataan yang keras dan kejam. Microsoft Office bukanlah perisian pejabat yang paling banyak digunakan hanya kerana kekuatan Microsoft yang sangat besar, tetapi kerana strategi di sebalik penyebaran format. Ramai orang menganggap format .doc lama sebagai standard yang merupakan kesilapan besar yang telah menghalang format ODF (dan oleh itu OpenOffice - suite LibreOffice) daripada disebarkan dengan secukupnya. Mengingat contoh ini saya rasa tidak perlu menyebut contoh flash dan Adobe. Contoh lain yang membimbangkan adalah seperti format Autodesk (Autocad) .dwg, yang secara praktikalnya tidak menggalakkan pembangunan perisian CAD percuma. Walaupun Yayasan GNU telah mengambil tindakan dalam hal ini untuk mengembangkan format percuma untuk CAD, pekerjaannya sangat sukar kerana tidak mendapat sokongan daripada pembangun dan pengguna yang pakar dalam CAD. Ini adalah bahagian terpenting dalam masalah ini: mengembangkan "komuniti". Itu harus menjadi salah satu tugas utama yang mendahului penggunaan sebarang pakej Perisian; tanpa komuniti adalah mustahil untuk mempunyai projek yang berjaya seperti ini. Satu lagi kata-kata bijak Stallman (dan salah satu kata yang paling diabaikan dalam dunia perisian percuma) adalah bahawa dokumentasi SANGAT PENTING untuk penyebaran Perisian Percuma. Saya perhatikan ini terutamanya dengan pereka Amerika Latin, yang mengatakan bahawa ada perkara yang tidak dapat dilakukan di Gimp dan di Photoshop. Selalunya mereka bercakap mengenai perkara-perkara yang tidak didokumentasikan tetapi dapat dilakukan (sama ada kerana tidak mengetahui potensi Gimp) dengan program secara langsung atau melalui peluasan; Ia juga berlaku bahawa ia adalah maklumat yang didokumentasikan dalam bahasa Inggeris (di bahagian ini jika mengenai ketidak minat pihak pereka Latin untuk belajar bahasa Inggeris). Contohnya ialah Krita. Potensi Krita masih belum diketahui; Terdapat tutorial video baru mengenai perkara-perkara hebat yang boleh dilakukan dengan Krita, tetapi tidak ada perkara yang didokumentasikan, kebanyakannya adalah kemahiran yang diperoleh melalui pengalaman bertahun-tahun dengan perisian tersebut, dan banyak yang telah menggunakan Krita tahu bahawa dokumentasi rasmi kurang baik (tidak mengatakan tidak ada, selain terutamanya dalam bahasa Inggeris). Contoh lain adalah perubahan antara muka baru-baru ini dalam versi 2.8 Gimp, yang berusaha memenuhi pilihan pengguna yang berasal dari Photoshop, yang tidak mengetahui sebab mengapa alat Gimp melayang, sebab yang berkaitan dengan interaksi pengguna dengan Perisian dan penggunaan dimensi skrin, alasan kegunaan diabaikan kerana ingin mencari klon Photoshop percuma. Saya rasa saya telah membaca komen yang melangkah lebih jauh, dan bahkan merujuk kepada membuat sebaran reka bentuk Linux, yang mengingatkan saya kepada dua perkara: "pembuat kasut ke kasut anda" dan "kita tidak boleh mencipta roda." Ini akan menjadi pembaziran besar sumber manusia dan teknikal yang dapat digunakan untuk mencapai objektif yang menarik, seperti membuat platform web terbuka dan bebas untuk latihan lanjutan dalam reka bentuk dengan alat percuma, dalam mempelajari potensi spesifikasi format bebas yang berkaitan dengan reka bentuk. (SVG misalnya), dalam latihan di Blender, dalam latihan pemasangan stesen kerja untuk reka bentuk dengan linux, perkara seperti itu. Untuk pembiayaan, adalah mungkin untuk mengikuti model kes yang paling berjaya, seperti "Yayasan Dokumen", "Yayasan Linux" dan "Yayasan GNU" misalnya.
Tanpa kata-kata, saya meletakkan komen anda pada topik forum
Komen yang sangat baik. Penekanan mesti diberikan pada pengembangan dan penggunaan format percuma. Ini juga meningkatkan keserasian.
Apa yang ada sekarang ialah perjumpaan grafik percuma. Mereka mengadakan persidangan setiap tahun di mana kedua-dua pemaju dan seniman grafik menghadiri (tanpa pergi lebih jauh David Revoy atau Ramón Miranda), saya rasa mereka sudah mengenalnya.
Saya benar-benar percaya bahawa reka bentuk Linux yang paling maju adalah pengisar. Gimp bagi saya malas (itu pendapat saya dan saya tidak berusaha mengurangkannya) dan krita nampaknya lebih hebat daripada saya (walaupun pembangunnya agak bertekad untuk menjauhkan diri dari pengubahsuaian fotografi).
Aspek lain yang sangat sihat adalah pengembangan RAW. Hari ini kami mempunyai tiga program percuma yang sangat hebat: photivo, darktable dan rawtherapee. Sebagai tambahan kepada orang lain yang tidak buruk Ufraw dan rawstudio.
Sesuatu ucapan
Dari segi reka bentuk, jangan lupa bahawa ada distro yang sudah mengemas banyak program untuk reka bentuk, seperti studio ubuntu, suite reka bentuk fedora, aperturelinux, artistx, kerana reka bentuk cad adalah distro CAELinux, lihatlah.
idea hebat
Saya rasa tidak gila untuk membuat suite pereka. Pada prinsipnya saya bertaruh untuk "menggabungkan" inkscape dan gimp yang lebih mudah. Sejenis "Gimpscape" dengan yang terbaik dari masing-masing.
Inskcape baik-baik saja, saya menggunakannya sangat kerap, saya hanya perlu meningkatkan penggunaan memori dan kelajuan dengan fail yang boleh diskalakan sehingga apabila mereka menjadi sangat besar (dengan banyak nod) ia menjadi sangat perlahan. Saya melakukan banyak perkara dalam Corel Draw 4 (dari 1995) yang masih mustahil dilakukan di Inkscape.
Gimp adalah gadis cantik saya. Saya telah menggunakan Ps dan Gimp sejak tahun 90-an dan mereka telah berkembang bersama saya. Saya tidak dapat membayangkan kehidupan tanpa Gimp saya, saya menggunakannya setiap hari untuk melukis, untuk segala-galanya ... Yang lain (Ps) yang saya ada untuk bekerja, Gimp masih kekurangan ketika bekerja dengan fail tertentu dan saiz yang sangat besar. Walaupun dengan masa saya yakin ia akan dapat dilaksanakan.
ucapan selamat datang dengan projek yang sangat menarik.
Saya bukan pereka jenis apa pun, tetapi saya telah menggunakan dan menggunakan (walaupun, jujur, untuk tugas yang sangat sederhana) Inkscape dan GIMP.
Saya suka idea komuniti tunggal. Walaupun menurut saya, adalah baik untuk MENGEDAR ketiga-tiga aplikasi sebagai suite.
Utopia berfikir kawan saya, hee, tapi ...
Apa yang diajarkan oleh perisian percuma kepada saya, bahawa tidak mustahil untuk mencapainya 🙂