DistroView: Kubuntu

Apa itu Kubuntu?

Kubuntu adalah sebaran Linux yang menggunakan KDE sebagai persekitaran desktopnya. Ia dibangunkan oleh Blue Systems dan rakan-rakannya.

Ini adalah turunan rasmi Ubuntu dan namanya bermaksud "menuju kemanusiaan" dalam bahasa Bemba, dan berasal dari Ubuntu ("kemanusiaan"). K pada awalnya mewakili komuniti KDE, yang menyediakan desktop dan persekitaran anda (program grafik).

Ini menyediakan sistem operasi terkini dan stabil untuk pengguna biasa, dengan fokus yang kuat pada kemudahan penggunaan dan pemasangan sistem.

Seperti pengedaran lain, ia terdiri daripada beberapa pakej perisian yang biasanya diedarkan di bawah lesen GPL percuma.

Pendapat saya

Ini adalah distro yang saya tidak suka. Ia sangat sensitif terhadap pergerakan tetikus dan memakan sumber. Animasinya hebat tetapi menggunakan banyak RAM. Seorang rakan saya telah mengujinya dan ini adalah pendapatnya:

"Kesan pertama saya ketika memulakan sistem operasi adalah bahawa ia kelihatan sangat baik, saya menyukai animasi tetikus baru dan bagaimana anda dapat mengkonfigurasi perkara mudah.

Masalahnya bermula apabila saya menyedari bahawa animasi itu sendiri sangat baik, tetapi penampilannya menipu kerana anda boleh mengambil ikon dari skrin, ini adalah perkara yang sangat menjengkelkan pada pendapat saya, selain itu anda boleh menumpuknya seperti buku di atas dari yang lain ... Kesimpulannya, ia adalah sistem operasi yang baik secara visual tetapi tidak dapat diperbaiki. '

Ini adalah pendapat saudara yang tidak mempunyai pengalaman dengan GNU / Linux. Saya ingat bahawa ini adalah pendapat kami kerana dalam komen anda boleh menyatakan pendapat anda (dengan kebaikan, tentu saja)

Tips

· Mempunyai partisi pada disk, termasuk Swap atau 'Swap Area', Home dan sistem fail.
· Minimumkan kepekaan tetikus kerana agak menjengkelkan.
Kurangkan animasi

Tangkapan Skrin

Foto1

Foto2

Foto3

Foto4

Foto5

Tanda baca

[5 dari 5] Penampilan [/ 5 dari 5] [3 dari 5] Kebolehgunaan [/ 3 dari 5] [3 dari 5] Persembahan [/ 3 dari 5] [1 dari 5] Kemudahan untuk pemula [/ 1 dari 5] [5 dari 5] Kestabilan [/ 5 dari 5] [2 dari 5] Penghargaan peribadi [/ 2 dari 5] [3 mata] [/ 3 mata]

Pautan

Muat turun tema dan sesuaikan KDE anda di: http://kde-look.org

Pelepasan

Muat turun Kubuntu

39 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   ghermain kata

    Saya minta maaf kerana bertentangan dan seperti yang kita katakan di tanah saya: "Semua orang bercakap mengenai perarakan sesuai dengan bagaimana prosesnya."
    Saya telah menggunakan semua desktop dan yang paling saya selesa adalah dengan KDE, dan terutama Kubuntu.
    Saya bermula dengan Mint-KDE, OpenSuse, Mageia dan lain-lain tetapi yang benar-benar menarik perhatian saya dan yang saya gunakan sebagai sistem utama adalah Netrunner, yang kini mempunyai versi 13.12 RC dan versi terakhir akan datang tidak lama lagi.
    Saya tidak melihat bahawa ia menggunakan lebih banyak sumber daripada Gnome atau Unity, sebaliknya mereka hampir setara dan kepekaan mouso atau ikon adalah masalah untuk menyesuaikan mesin anda, bukan pengedaran.
    Netrunner Saya sangat mengesyorkannya, anda boleh melihatnya di sini: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html

  2.   meriah kata

    Sebagai pendapat, saya menghormati setiap surat yang anda masukkan dalam artikel itu, tetapi saya mesti mengatakan bahawa saya tidak setuju.

    Pertama sekali, saya tidak faham apa yang dimaksudkan oleh rakan / ahli keluarga anda mengenai ikon, tetapi saya rasa bahawa dari semua persekitaran desktop GNU / Linux, KDE adalah tepat yang paling dekat dengan pengguna Windows tahu dan oleh itu, dengan yang paling mudah untuk dikenali.

    Sekiranya sukar, mereka merujuk kepada jumlah pilihan konfigurasi yang anda miliki, ya, mungkin itu betul, tetapi beritahu saya: Berapa banyak pengguna Windows yang mengkonfigurasi desktop atau sistem mereka, di luar menukar kertas dinding atau warnanya?

    1.    ferchmetal kata

      Saya setuju, kubuntu adalah yang paling menyerupai windows, malah boleh disesuaikan untuk kelihatan seperti windows 7 / vista, pada pendapat saya senang digunakan, tetapi saya juga menghormati posting ini. ada baiknya mengetahui apa yang orang lain fikirkan.

  3.   tanpa nama kata

    Maaf atas apa yang akan saya sampaikan, tetapi "ulasan" ini benar-benar jelek. Melihat Xubuntu sebelumnya, saya rasa anda boleh melakukan yang lebih baik.

  4.   Tesla kata

    Untuk lain kali jangan membatasi diri hanya untuk memberi pendapat, yang sebaliknya dialu-alukan. Cuba bereksperimen dengan susun atur walaupun pada mesin maya.

    Saya juga mengesyorkan agar anda mengulas perbezaan yang anda dapati antara pengedaran ini dan pengedaran berasaskan KDE yang lain, seperti Chakra atau OpenSUSE. Ini akan memberikan pengguna yang lebih luas pandangan, kerana dunia pengedaran boleh, pada mulanya, sangat luar biasa. Tidak perlu pergi ke butiran teknikal. Cukup komen mengenai apa yang anda fikir pengguna baru mungkin berguna. Seperti dalam kes ini, mengulas sesuatu mengenai pusat perisian, pengurusan pemacu atau perkara seperti itu. Perbezaan antara versi 13.10 dan 12.04 LTS juga akan termasuk.

    Dan sebagai contoh, tidak ada salahnya, kerana anda memberi komen mengenai animasi dan penunjuk, bahawa anda memberi petunjuk tentang cara mengubah parameter tersebut dalam KDE. Itu akan memberikan ulasan yang lebih berkualiti.

    Bagi skor, saya tidak memilih untuk menetapkan skala kerana ia mendorong daya saing secara langsung atau tidak langsung. Tetapi saya sama sekali tidak bersama anda apabila anda mengatakan bahawa kemudahan penggunaan adalah 1 dari 5, kerana semua turunan Ubuntu, pada pendapat saya, menikmati banyak kemudahan penggunaan. Saya sendiri telah memasang Ubuntu dan merujuk kepada rakan-rakan yang tidak pernah melihat Linux dan belajar dengan cepat dan hampir tanpa bantuan.

    Pendek kata, jangan mengambil jalan yang salah, mereka hanyalah petua untuk diperbaiki.
    Sesuatu ucapan

    1.    mmm kata

      Ini sangat setuju dengan nasihat anda. Dan sekarang saya menulis dengan tepat dari kubuntu ... dan saya akan mencuba ribuan ... Saya suka yang satu lebih daripada yang lain dan tidak ada yang lain yang sangat diinginkan, ada baiknya menambahkan sekurang-kurangnya jalan keluar untuk kesukaran itu yang anda namakan dan boleh berubah ...

  5.   Staf kata

    Saya berpendapat bahawa saya juga tidak akan bersetuju dengan apa yang anda katakan, saya tidak akan menyebut tingkap, kerana saya tidak melihat perlunya membandingkan setiap distro dengan itu.

    Tetapi kita pergi ke titik demi titik.

    - Penunjuk dan kelajuannya adalah sesuatu yang mempengaruhi bahkan dpi yang dikendalikan oleh tetikus anda, dan seperti semua yang ada di KDE, ia boleh DIPATUHI, anda boleh membiarkannya perlahan seperti yang anda mahukan.

    - Penggunaan RAM adalah tasik yang sudah banyak dibincangkan, ini harus digunakan, selagi anda tidak membelanjakan lebih banyak daripada yang anda miliki, tidak menjadi masalah jika anda menggunakan 99% sepanjang masa, dan kerana semua yang ada di KDE dapat DITETAPKAN, hanya matikan perkhidmatan dan kesan yang anda tidak perlukan.

    Dengan visual saya tidak akan mendapat banyak, kerana pada akhirnya ia juga merupakan perkara KDE dan tidak ada kaitan dengan kubuntu, kerana anda akan mempunyai pengalaman yang sama di mana-mana distro dengan desktop itu.

    Saya perhatikan bahawa anda perlu bercakap mengenai distro itu sendiri, sistemnya dan bukan desktop.

    Dalam kes saya yang sangat khusus:

    Ini adalah * buntu terakhir yang saya cuba, ketika saya mengetahui bahawa ia menjauh dari tempat perlindungan kanonik, saya berlari untuk memasangnya pada peralatan ujian saya (Lap HP lama dengan masalah pemanasan biasa dengan video siri DV), hanya untuk melihat bahawa ia masih sama.

    Sistem yang perlahan dan berlebihan, bukan sahaja pada bloatware, tetapi juga pada kernel dan pemacu tersuai.
    Sejauh mana masalah memasangnya dan bermula dengan suhu di atas 60 darjah, walaupun terdapat kesan / perkhidmatan yang melumpuhkan. Dengan ini timbul ketidakstabilan (Laporan selepas ralat laporan) dan kerosakan sistem
    Tentu, akan ada orang yang mengatakan bahawa ia pasti menjadi masalah di luar Kubuntu, tetapi hanya memasang Fedora, Arch (dan deribadas, dengan cara terbang di sini), OpenSuse, untuk melihat bagaimana suhu turun dan tidak ada lagi hang.

    * Buntu, di zaman kegemilangan mereka, mereka banyak membantu SL, tetapi hari ini ia berada di tahap yang sangat eksperimental (Dan di SL tahap ini biasanya berlangsung lama), saya tidak mengesyorkannya (juga dalam 2-3 tahun ke depan ) kepada pengguna yang mencari keseimbangan dan ketenangan, lebih kurang untuk pemula.

    1.    nano kata

      Saya tidak boleh setuju, saya memasang kubuntu selama 9 bulan tanpa sedikit pun masalah, sehingga semalam saya terpaksa memasang semula kerana saya memecahkan banyak perkara sendiri, oleh kerana itu "tidak asing dengan Kubuntu" saya harus bertentangan dengan anda, ya Memang, itu asing, mereka adalah kes terpencil dalam banyak keadaan yang berlaku seperti ini.

      1.    Staf kata

        Baiklah, berdasarkan bola kristal anda, saya rasa anda boleh, dalam kes saya, saya melakukan ujian dengan distro lain, dan seperti yang saya katakan, ini adalah masalah pemasangan asas / bersih kepada orang lain yang mempunyai 0 masalah, dan bahkan tidak mengkonfigurasi mereka dapat menyelesaikannya, sekurang-kurangnya tidak sampai tahap tidak menunjukkan kesalahan atau menutup setiap hari.

        Saya faham bahawa setiap kes itu unik, jadi saya mulakan dengan mengatakan:

        «Dalam kes saya yang sangat khusus:»

        Dan menyalahkan perkakasan adalah semua yang saya tinggalkan, tetapi dengan buntu (distro yang "mempunyai sokongan perkakasan yang lebih baik" setanding) dan mesin biasa seperti itu, tidak boleh diterima.

        Juga, kerana kesalahan saya mendokumentasikan diri saya dan ini bukan kes terpencil (Cuba cari "* buntu DV9xxx")
        Mereka juga mengesyorkan untuk melumpuhkan laporan dan mengatasi masalah.

      2.    irvandoval kata

        Haha virus terburuk adalah pengguna xD
        Saya ditinggalkan tanpa kekuatan root kerana memasukkan perintah yang saya fikir akan berguna untuk perkara lain, sudah tiba masanya untuk memasang semula.

    2.    eliotime3000 kata

      Selalunya, kesalahan yang paling kerap berlaku di Ubuntu dan derivatifnya, adalah kesalahan lapisan 8, jadi bukan perkara baru di distro yang penuh dengan pengguna yang mengubahsuai semuanya tanpa mengetahui apa yang harus dilakukan.

      Baiklah, dalam kes saya, saya tidak menggunakan Ubuntu pada mesin yang sebenarnya, kerana ia sangat lambat ketika memproses pakej .deb dan tidak dilengkapi dengan kemampuan secara lalai.

      Bagaimanapun, jika mereka menipu saya kerana menggunakan Windows Vista dengan Debian Wheezy, mereka pasti akan menuntut dari saya kerana kedudukan fanboy mereka dan / atau kerana mereka tidak tahu motif saya.

  6.   Manuel R. kata

    Di komputer saya, Kubuntu (Precise Pangolin) adalah distro yang paling sesuai untuk saya (untuk lebih baik atau lebih buruk: p), dan bagi mereka yang mengatakan bahawa ia adalah distro yang dimuatkan dan dengan beberapa kesilapan, saya hampir pasti bahawa mereka telah memasangnya secara langsung dari liveCD, yang secara logiknya lebih banyak dimuat dan, sekurang-kurangnya bagi saya, K3b selalu menghantar saya mesej bahawa ia perlu memasang codec mp3 (sesuatu seperti itu), walaupun sudah memasangnya.

    Saya mengesyorkan agar anda mencubanya dari pemasangan bersih, iaitu melakukan pemasangan lanjutan, dan percayalah anda akan melihat perbezaannya.

    Greetings.

    1.    Staf kata

      Dengan netinstall, maksud anda CD tanpa pemasangan langsung? Sekiranya demikian, ia sama.
      Sekiranya anda bermaksud ubuntu minimum + KDE, itu akan menjadi pemasangan bersih tetapi bukan Kubuntu.

      1.    eliotime3000 kata

        Ubuntu Minimal + KDE = tidak teruk.

  7.   Martial del Valle kata

    Saya sangat tidak setuju dengan kebanyakan penilaian anda, nampaknya cukup berguna dan sangat mudah bagi pengguna yang berhijrah dari Windows.

  8.   edu kata

    Yang benar adalah bahawa saya juga mendapati penilaian yang sangat buruk yang anda buat, hanya pendapat berdasarkan apa yang diberitahu oleh seseorang yang telah menggunakannya.
    Saya tidak tahu, saya rasa Kubuntu berhak untuk membuat penilaian atau pendapat.
    Bagi saya secara peribadi, cukup pemula di dunia linux, saya telah melalui beberapa distro, pada masa ini semuanya berdasarkan Ubuntu, dari 10, 11, 12, yang lain berdasarkan Lubuntu, dan sekarang dengan Kubuntu 13.10 yang sebenarnya adalah saya sangat gembira, tapi pergi, semua orang bebas untuk mengatakan apa yang mereka mahukan, pasti akan hilang lagi.
    salam

  9.   sephiroth kata

    Tidak menyinggung perasaan, ulasan anda sangat buruk ... dan pendapat anda terlalu subjektif.
    Anda boleh mengomentari sesuatu yang lebih dari sekadar aspek fizikal (ramai yang tidak berminat, kerana kami menyelesaikannya mengikut selera).

  10.   luisgac kata

    Saya hanya akan mengatakan ini: ULASAN TERBURUK PERNAH Jumpa anda tidak pernah.

  11.   irvandoval kata

    Ulasan buruk: / walaupun satu-satunya perkara yang saya selamatkan ialah Kubuntu harus dilengkapi dengan elemen grafik yang tersekat, jika anda tidak tahu apa yang anda lakukan, anda kehabisan panel dan anda tersesat xD, atau ikon berlaku kepada anda (walaupun saya fikir bahawa adalah kes Sangat khusus). Haha salad yang anda tinggalkan di atas meja membuatkan saya tertawa xD

  12.   edgar.kchaz kata

    Hmmm, interesante palabra, «DistroView»… Seré sincero, no me parece una review, pero se agradece la contribución a DesdeLinux. Antes las críticas que leo por algún que otro lado, recuerda, solo toma las constructivas.

    Mengenai Kubuntu, ini adalah yang pertama yang saya gunakan dan sebenarnya, saya memukul KDE seperti lalat di tingkap seperti seribu kali XD, tetapi saya mempunyai kasih sayang khas untuk distro itu.

    En cambio, le propongo a los lectores y posibles redactores en DesdeLinux hacer su propia DistroView en cuando la distro que usan y dejar su opinión personal, más que técnica, que se base en su experiencia de uso. Por ejemplo, quisiera yo escribir «DistroView: elementaryOS, mi distro perfecta» (←Nótese la palabra «mi») Así leeríamos un poco de Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch, etc. en la sección DistroView de nuestros usuarios. ¿Qué opinan?

  13.   Xavier kata

    Saya tidak setuju dengan pendapat anda dan yang paling menarik perhatian saya adalah «kemudahan untuk pemula», anda telah memberikannya 1 daripada 5.

    Yang benar adalah bahawa Kubuntu adalah salah satu pengedaran yang paling mesra pengguna, ia berdasarkan Ubuntu dan menggunakan persekitaran desktop KDE, yang paling dekat dengan Windows dari segi penampilan.

    Apa kesukaran mengklik menu dan membuka aplikasi yang anda perlukan? Saya minta maaf, tetapi anda salah tentang Kubuntu dan rakan anda, walaupun anda menjelaskan bahawa anda tidak mempunyai pengalaman dengan GNU / Linux, anda tidak perlu menjadi genius untuk menggunakan sistem operasi, sama ada Linux, OS X atau Win ... di Akhirnya, saya harus memadamkan penerbitannya, hanya membuat mereka yang mencari maklumat mengenai Kubuntu dan kemudian memasangnya, mendapat rasa tidak sedap di mulut mereka setelah membaca omong kosong seperti yang anda masukkan.

  14.   Kristian kata

    Pada pendapat saya KDE sangat ringan, memandangkan jumlah pilihan dan penyesuaian yang ditawarkannya, ia tidak pernah gagal di komputer saya, walaupun kad grafik yang teruk saya miliki. Adalah sangat bagus.

  15.   satu yang berlalu kata

    Saya telah membaca ulasan yang baik, adil dan buruk. Dalam kes ini, mengatakan ulasan adalah keterlaluan, kerana antara menerbitkan ini dan tidak menerbitkan apa-apa, perbezaannya adalah minimum. Malas, sangat malas. Tajuk DistroView berada di atas.

  16.   Manuel R. kata

    @Kakitangan:

    Mempunyai jika saya memahami anda ... apabila anda mengatakan:

    "Dengan netinstall, maksud anda CD tanpa pemasangan langsung? Sekiranya demikian, ia sama. "

    Anda bermaksud CD ganti? Sekiranya ya, jawapannya tidak, saya tidak bermaksud demikian. Saya merujuk kepada memasang sistem asas tanpa persekitaran (Gnome, XFCE, KDE, dan lain-lain) dan kemudian hanya memasang apa yang diperlukan (Kubuntu-Desktop dengan pilihan –tidak-pasang-mengesyorkan + Apa sahaja yang anda perlukan), yang saya rasa itulah maksud anda apabila anda mengatakan:

    "Sekiranya anda bermaksud ubuntu minimum + KDE, itu akan menjadi pemasangan bersih tetapi bukan Kubuntu."

    Walaupun saya tidak memahami bahagian tentang "itu akan menjadi pemasangan bersih tetapi bukan Kubuntu"
    Apa maksud awak? Bukankah Kubuntu apa yang anda dapat? Saya katakan akhirnya Kubuntu adalah asas Ubuntu + KDE (atau lebih saya faham), jadi anda akan mendapat Kubuntu.

    Greetings.

    1.    Staf kata

      Pangkalan Kubuntu bukanlah Ubuntu yang lengkap, semuanya diubah suai, terutamanya sekarang ia tidak lagi dalam "kawalan" kanonik.

      Sebagai contoh, sesuatu yang sangat popular akhir-akhir ini adalah penolakan Kubuntu untuk menggunakan XMir atau Mir.

      Apakah maksud ini?
      Sekiranya anda memasang Ubuntu + KDE, anda akan menggunakan XMir / Mir (saya rasa dari 14.10 dan sekiranya KDE menyokong XD), sementara mereka yang menggunakan muat turun Kubuntu rasmi tidak akan melakukannya.

      Sekiranya anda berjaya memasang Debian + Unity, ini tidak bermakna anda mempunyai Ubuntu.
      Atau Ubuntu + Cinnamon tidak bermaksud anda mempunyai Mint.

      Sekiranya anda mendapat sistem dan desktop Kubuntu, maka itu adalah Kubuntu, tetapi setahu saya, tidak ada pemasangan semula Kubuntu, tentu saja, mungkin saya salah.

      Greetings.

  17.   patodx kata

    Kubuntu ??? ..
    Saya akan melakukan pemasangan netuntu ubuntu + kde, dan ada sistem yang lebih bersih dan boleh disesuaikan. Sekarang jika anda pengguna baru, mengapa tidak lebih baik Manjaro dan dengan KDE ???
    salam

  18.   Manuel R. kata

    Baiklah, anda tidak meninggalkan saya sangat yakin hehe, yang sebenarnya adalah saya tidak fikir banyak perkara berubah, terutama dalam versi Tepat (seperti yang saya nyatakan), sehingga mengatakan bahawa Mir adalah perbezaan, kerana itu tidak akan terjadi. t berlaku.

    Bagaimanapun, saya akan mula mencari sejauh mana Kubuntu dari sistem asas Ubuntu. Salam.

  19.   eliotime3000 kata

    Pada pendapat saya: Ini adalah pendapat paling subjektif yang pernah saya baca mengenai KDE. Saya telah mencuba beberapa persekitaran desktop yang berat, tetapi saya mesti memberitahu anda bahawa yang paling berat yang saya gunakan pada PC adalah Aqua dari Hackintoch.

    Saya menggunakan KDE 4.8 pada Debian Wheezy saya, dan kebenarannya adalah bahawa, berkat konfigurasi yang dimiliki KDE (terutamanya grafik), mereka sangat bagus untuk menyesuaikan desktop untuk meningkatkan prestasi PC.

    Dari segi estetik, pertama-tama anda bercakap dengan teruk mengenai antara muka KDE lalai dan kemudian anda meletakkan pautan KDE-Look yang ringkas. Sekiranya anda mengajar cara memasang tema KDE di Kubuntu, ini sangat berguna bagi kebanyakan mereka yang menggunakan Ubuntu dengan KDE dan / atau Kubuntu.

    Di sisi pengurusan paket dan / atau kelajuan pemindahan paket, data ini cukup jelas dengan ketiadaannya. Ubuntu biasanya lambat untuk memproses pakej .deb. Walau bagaimanapun, banyak turunan langsung Ubuntu dipuji kerana meningkatkan aspek teknikal dan bukan aspek estetik, jadi kali ini, anda mungkin melihat sisi pengurusan pakej dan pergantungan distro yang dimaksudkan.

    Dan akhirnya, saya mesti memberi amaran bahawa distro yang berasal dari Ubuntu terlalu terdedah kepada kesalahan lapisan 8, jadi jika anda tidak menjelaskan perincian sensitif itu dengan baik, anda memberikan pengalaman pengguna yang buruk kepada mereka. Perlu diingat bahawa majoriti pengguna Ubuntu cenderung pergi ke konfigurasi Ubuntu yang sensitif tanpa menyemak semula manual arahan yang ada di semua distro GNU / Linux.

    Markah: 2/5.

  20.   Yuriy Istochnikov kata

    Sejak awal, anda memasukkannya dengan enggan… Sebagai nasihat, lebih "agnostik."

    Kubuntu, bersama dengan Xubuntu dan Fedora Cinnamon, adalah distro utama saya: komputer riba utama saya (dengan AMD) menggunakannya tanpa pertengkaran, tidak seperti Fedora; dengan komputer saya HIERVE (dan ia adalah salah satu HP terkenal yang mempunyai masalah terlalu panas), sementara dengan Kubuntu, walaupun dengan pemandu percuma ia masih memanas, ia boleh digunakan secara sederhana (memandangkan ia kekurangan pasta termal, saya membeli Gelid CG sekiranya berlaku), dan saya tidak mempunyai masalah untuk menjalankan Program Angkasa Kerbal (malah L4D2, Doom 3, FEAR 2, dan bahkan COD) melalui Wine on Steam dengan pemandu proprietari.

    Daripada melihat ikon kecil, saya akan melihat kestabilan KDE. Pertama: KDE 4.11 bertentangan dengan pemacu hak milik AMD. Sekurang-kurangnya pemacu Catalyst 13.11 tidak dapat dipasang kerana melanggar OpenGL dan kesannya gagal. Sekarang saya mempunyai 13.8 dan saya tidak bertengkar. Sebaliknya, kadangkala aplikasi cenderung jatuh hanya dengan memindahkannya. Itu tidak berlaku kepada saya sehingga KDE ini.

    Di luar butiran tersebut, dengan distro ini, "Velikaya Slava" saya (HP Envy M6-1105dx saya) telah berjalan seperti sutera, bahkan menjalankan COOLER, daripada Windows 8 dan 8.1 yang telah dipasang kilang dan kekurangan pasta termal (walaupun dengan Kerbal yang tidak betul-betul dioptimumkan untuk multicore atau AMD).

    Sekarang ... hanya untuk bercinta ... dari pelacur Linux yang mengubah distro seperti seluar dalam (dan dengan semua kebanggaan di dunia saya katakan demikian); Penilaian saya untuk ulasan anda: i / 5. Dengan i = SQRT (-1). Kurang bersikap subjektif dan jika anda ingin mengkaji distro, jalankan melalui mesin maya, yang tidak sukar.

  21.   rogergm70 kata

    Saya betul-betul minta maaf, saya cuba cepat dan salah. Maafkan saya, saya terlalu banyak pendapat. Saya akan cuba yang terbaik.
    DistroView Seterusnya: Ubuntu

    1.    Yuriy Istochnikov kata

      Permintaan maaf tuan puan, semua orang boleh membuangnya suatu masa nanti. 😉

    2.    pengguna kata

      Terlebih dahulu, terima kasih kerana sudi berkongsi di blog ini. Nampaknya semuanya tidak berubah seperti yang saya fikir anda mahukan. Tidak ada lelaki yang salah. Belajarlah dari perkara-perkara yang tidak berjalan lancar, dan itu sahaja.
      Sebagai petua, saya akan memberitahu anda untuk melakukan ujian kubuntu sekali lagi. Tapis komen yang anda fikir dapat menyumbang lebih banyak dan fokus untuk melakukan pekerjaan yang baik, yang anda pasti mampu.

      Bergembiralah.

  22.   Ry kata

    Walaupun saya lebih suka LinuxMint + KDE untuk pemula, saya dapat memberitahu anda bahawa Kubuntu tidak buruk, ia agak ringan dari keluarga KDE, sangat mudah digunakan, dan mempunyai prestasi yang boleh diterima dan saya memberitahu anda bahawa sebagai pengguna yang merupakan Kubuntu 1 tahun

  23.   JL kata

    Hello,
    Menarik bahawa anda telah melakukan analisis Kubuntu.
    Sekarang; pendapat saya berbeza secara radikal. Sebenarnya, sistem inilah yang saya pasang untuk semua pemula yang meminta saya memasang, dan inilah yang saya cadangkan dan akan terus mencadangkannya (ya; Kubuntu 12.04.3 sehingga Kubuntu 14.04.1 dilepaskan)
    Pertama, kerana ia adalah penampilan yang tidak asing lagi bagi pendatang baru. Dan kualiti grafik QT lebih baik ya atau ya daripada dunia GTK.
    Kedua, kerana kita dapat membuat konfigurasi sistem dengan mana kita membuat sistem yang memakan banyak, dengan semua kesan di dunia jika anda memiliki komputer yang kuat, atau yang setanding dengan desktop yang paling dioptimumkan. Tanpa melakukan apa-apa di luar periuk, kita dapat menjalankan jauh lebih tangkas daripada persekitaran Gnome. Cukup dengan perkara seperti ini:
    - Pilih "Resolusi tinggi dan rendah CPU", dalam "Penyesuaian halus" dari "Penampilan Aplikasi". Lebih dioptimumkan jika anda memilih "Resolusi rendah dan CPU rendah".
    - Lumpuhkan kesan "kabur" dalam kesan grafik; dan jangan tambahkan mana-mana yang tidak ditetapkan secara lalai. Lebih optimum lagi jika anda mematikan kesannya.
    - Lumpuhkan «semantik desktop» dalam «carian desktop»
    - Tinggalkan hanya satu atau dua desktop maya.
    - Pilih "selalu mulakan dengan sesi kosong" dalam "Pengurusan sesi" dari "Permulaan dan penutupan".
    - Nyahaktifkan animasi dari «tetapan oksigen»

    Mungkin ada "banyak perkara yang perlu dilakukan untuk menjadikannya baik"; tetapi ia dilakukan dengan cepat; dan siapa lagi yang paling sedikit menghabiskan lebih banyak masa untuk menyesuaikan desktop mereka dengan tema, kertas dinding, dll. Dengan semua itu, saya ulangi, terdapat KDE yang lebih tangkas daripada persekitaran Gnome atau bahkan Cinnamon (disahkan oleh beberapa pengguna). Dan terdapat banyak pilihan konfigurasi lain yang juga dioptimumkan, yang saya tidak mahu selidiki sekarang. Walaupun telah mematikan banyak ciri, masih ada kualiti definisi grafik yang lebih unggul daripada lingkungan GTK, dalam lingkungan dengan aplikasi yang juga lebih unggul daripada homonim GTK mereka, seperti k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...

    Mengenai apa yang anda katakan mengenai mengambil ikon dari skrin. Saya tidak tahu maksud anda kerana saya tidak pernah menggunakan ikon di skrin, saya selalu mempunyai desktop saya 100% bersih dan saya mengakses segala-galanya dari panel saya. Saya berminat untuk mengetahui dengan lebih baik apa kesulitan yang ada ketika anda ingin meletakkan ikon di skrin (walaupun saya terus mengesyorkan kepada semua pengguna baru untuk melupakan dan mengatasi kebiasaan itu sehingga windowsera)

  24.   tuxxx kata

    Salinan & tampalan wikipedia + pendapat rakan sekerja + beberapa tangkapan skrin dengan ikon bengkok: sesungguhnya «artikel» yang sangat buruk.

  25.   Richard Madinah kata

    Selamat petang;
    Saya menyukai idea untuk mengkategorikan sebaran yang berbeza tetapi meletakkan penilaian sangat rumit kerana bilangan orang yang dapat menganggap pendapat peribadi sebagai pertimbangan sewenang-wenangnya. Saya berkongsi pandangan anda bahawa kubuntu menganggapnya agak tidak ramah.
    Sekiranya anda mahu, kami boleh bercakap untuk meletakkan beberapa kriteria untuk memenuhi syarat dan meningkat menjadi 10 kerana jumlah kapasiti setiap pengedaran, dan juga kepada siapa pengedaran ini berorientasi.

  26.   penipu kata

    @ Rogerm70:

    Sekiranya anda tidak mengetahui sistem secara menyeluruh, jangan berani membuat tinjauan negatif seperti ini, saya menggunakan Kubuntu selama bertahun-tahun dan saya dapat memberitahu anda dengan yakin bahawa pada versi terakhir (sejak sokongan BlueSystems) mereka telah bertambah baik.

    Jangan menyesal dan terus menyumbang tetapi dengan berhati-hati bahawa artikel seperti ini menimbulkan percikan di khalayak ramai. Salam dari Cuba.

  27.   nexuslm kata

    Saya tidak faham bagaimana anda dapat memberikan 3 poin untuk kegunaan kepada KDE dan 4 hingga XFCE, dan juga memberikan lebih banyak poin dalam kemudahan penggunaan untuk Xubuntu daripada Kubuntu, artikel ini jauh dari objektif.

  28.   chencho9000 kata

    Oleh kerana analisisnya sangat buruk dan salah, ia memakan RAM (500 megs baru dimuat) tetapi ia berfungsi dengan sangat baik, hampir seperti pengedaran cahaya, sama ada cantik atau tidak adalah soalan yang sangat subjektif (saya suka), ia sangat luar biasa boleh dikonfigurasikan tetapi tidak perlu mempelajari segala-galanya dalam satu petang dan sedikit demi sedikit anda akan lebih mendalam dan anda menyedari betapa mengkonfigurasinya. Dengan cara memasang Steam sama sukarnya dengan menaip «sudo apt-get install steam» X_D