Dropbox atau Sparkleshare?

Apabila failnya sangat besar dan kami tidak dapat menghantarnya melalui pos, kami mempunyai dua pilihan untuk menghantarnya, satu adalah memisahkannya dan menghantar bahagiannya satu demi satu tetapi sangat kotor kerana kami membanjiri e-mel yang lain dengan semua bahagian dan jika itu adalah saintis komputer yang tidak berpendidikan tidak akan mempunyai petunjuk untuk membinanya semula.

Cara lain adalah dengan menggunakan perkhidmatan yang membolehkan kita memuat naik fail ke pelayan dan menghantar pautan melalui surat untuk memuat turun kenalan.

Di Linux, kami mempunyai perkhidmatan bernama Dropbox yang membolehkan kami melakukan ini, tetapi adakah Sparkleshare benar-benar berbaloi?

Mari bandingkan Dropbox dengan Sparkleshare:

Dropbox:

  • 2 Gb simpanan percuma
  • Hanya tersedia untuk Gnome (seperti Dropbox)
  • Had 300 Mb setiap fail tanpa menggunakan aplikasi anda

Perkongsian Sparkles:

Di Sparkleshare komputer anda adalah pelayan, jadi hadnya adalah ukuran cakera keras

Ia tidak hanya tersedia untuk Gnome, tetapi juga untuk semua desktop dan lebih banyak sistem operasi bukan Linux

Ia juga membolehkan anda menggunakan pelayan lain seperti Dropbox

Pendapat saya:

Memiliki Sparkleshare tidak menggunakan Dropbox, mengapa?:

  • Kami tidak perlu membayar ruang tambahan
  • Kami menggunakan cakera keras kami, yang memberikan lebih banyak keyakinan
  • Anda tidak perlu menggunakan program lain seperti yang anda lakukan dengan Dropbox di KDE

Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

34 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Pedang Gregory kata

    Catatan: Dropbox (penyegerakan langsung, dengan ikon yang sesuai di systray) tidak berfungsi secara eksklusif di GNOME, kerana saya telah menggunakannya di KDE, Xfce, LXDE, dan bahkan tanpa menggunakan persekitaran desktop (dengan OpenBox, Fluxbox, dll) , dan ia berfungsi dengan sempurna. Saya fikir ia adalah salah satu dari beberapa aplikasi yang, setelah menggunakannya selama beberapa tahun, tidak pernah memberi saya masalah.

    1.    Keberanian kata

      Ya, tetapi aplikasi yang mereka tawarkan adalah eksklusif untuk Gnome, yang saya maksudkan, jangan lupa bahawa ia disatukan ke dalam Nautilus atau semacamnya

      1.    Gaspar Fernandez kata

        Tetapi integrasi Nautilus terlalu tinggi ... untuk membalikkan lambang semasa memuat naik atau memuat turun fail? Saya juga telah menggunakan aplikasi di KDE, Fluxbox, dll tanpa masalah.

      2.    VaryHeavy kata

        Sudah ada layanan untuk Dolphin yang mengintegrasikan Dropbox di KDE, atau setidaknya ada di OpenSUSE, Sabayon dan Chakra.

        1.    taregon kata

          Kami juga boleh membincangkan OwnCloud jika merujuk kepada integrasi, tetapi ini lebih dirancang dalam KDE.

      3.    cryotope kata

        Baiklah, saya memasukkannya ke dalam Thunar, iaitu, saya mempunyai folder yang diselaraskan dengan Dropbox setiap kali perubahan dibuat kepadanya. Dan omong-omong, baik komputer saya atau versi web berfungsi dengan baik.

        1.    Keberanian kata

          Versi web Dropbox berfungsi dengan hebat, bukan anda sendiri

  2.   SaulOnLinux kata

    Secara peribadi saya telah menggunakan Dropbox di XFCE tanpa masalah, bagi saya hakikat bahawa ia tidak berintegrasi dengan thunar bukanlah drama bagi saya. Tetapi saya lebih suka mereka memberi sokongan rasmi untuk desktop lain, bukan hanya gnome.

    Sparkleshare Saya belum diuji, lihat apakah saya melihat.

    1.    Keberanian kata

      Selamat datang ke laman web ini.

      Nah, pandangan anda adalah pandangan yang sangat baik

  3.   fredy kata

    Saya telah lama menggunakan dropbox, tetapi saya berminat dengan berkilau, bolehkah anda memberitahu saya bagaimana ia berfungsi dan seberapa selamatnya?

    1.    Keberanian kata

      Saya akan memberikan pautan ini kepada anda untuk menjelaskan sedikit

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    fredy kata

        Ok terima kasih.

  4.   Erithrym kata

    Ya, memang benar bahawa ia berintegrasi dengan Nautilus, tetapi walaupun begitu, saya telah mencuba Spideroak (tidak Sparkleshare) tetapi apa yang membuat saya mempercayai Dropbox adalah bahawa jika saya tidak sengaja memadam mana-mana fail saya, saya dapat memulihkannya tanpa masalah! Oleh itu, saya mempunyai salinan fail saya di cakera keras dua komputer saya dan satu lagi di awan, dan itu adalah sesuatu yang tidak dilakukan oleh program lain

    1.    Keberanian kata

      Menjadi lebih muda sehingga anda tidak mendapat Parkinson dan tidak memadamkan fail JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    Erithrym kata

        JAJAJAJAJAJA Saya baru berumur 20 tahun dan baru bertukar eh !!! Tidak sebulan yang lalu! XD
        Tetapi tetap saja, dengan cara ini saya juga dapat mengakses fail saya walaupun dari komputer asing melalui laman web, yang saya rasa cukup berguna

  5.   Gaspar Fernandez kata

    Apa yang menarik saya adalah Mono ... Saya mahu perisian yang sama, tetapi untuk tidak menggunakan Mono, saya harus memasang banyak pergantungan untuk itu ...

    1.    Keberanian kata

      Itulah yang mereka rungut di luar sana, kerana saya sama sekali tidak mengenakan Mono

    2.    pandev92 kata

      Baiklah, saya tidak tahu apa yang anda ada dengan mono, sangat unggul dan lebih mudah untuk membuat program daripada dengan C tulen, mungkin C lebih banyak bahasa, tetapi mono mempermudah kehidupan bagi pemaju.

      1.    ErunamoJAZZ kata

        Sekiranya kita akan bercakap mengenai bahasa dan itu ...
        Saya tidak menghilangkan kesahihan bahawa C # adalah bahasa yang sangat mudah dan cukup kuat, dan lebih-lebih lagi jika kita akan membelinya dengan "C tulen". Saya tidak tahu sebab teknikal mengapa mereka menggunakan Mono dan bukannya bahasa lain seperti ular sawa atau sesuatu seperti itu, namun, saya akan berfikir secara berbeza: Saya lebih suka menggunakan vala, yang dalam sintaks dan kualiti bahasa itu sama atau bahkan lebih baik daripada C #, dan yang memungkinkan untuk menggunakan Perpustakaan bahasa lain sangat mudah (introspeksi gObject) dengan cara yang telus.

        Mungkin kelemahan besar bagi Mono (bercakap sebagai jurubahasa CRL), adalah bahawa ia masih berada di belakang juru bahasa .NET rasmi (walaupun di laman web keserasian, nampaknya ia tidak begitu serius berkenaan dengan .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        Secara peribadi, hakikat bahawa saya harus memasang pergantungan Mono xD tulen juga menarik saya kembali!

    3.    Manual Sumber kata

      Ada Syncany, jauh lebih baik daripada Sparkleshare pada pendapat saya. Sebenarnya, di laman rasmi mereka membuat perbandingan dengan Sparkleshare, Dropbox dan beberapa perkhidmatan penyegerakan lain.

      http://www.syncany.org/

      Masalahnya adalah bahawa ia sedang dalam pengembangan sepenuhnya dan masih belum ada versi yang siap dipasang. Sekiranya anda ingin mengujinya, satu-satunya cara ialah memuat turun kod dari Launchpad dan menyusunnya sendiri, memahami bahawa ia hanya boleh dilakukan untuk menguji dan tidak menggunakannya dengan maklumat sensitif.

      Satu-satunya perkara yang saya tidak suka ialah ia dikembangkan sebahagiannya di Java, yang bagi saya hampir sama buruknya dengan Mono, tetapi saya akan menunggu untuk melihat produk jadi dan kemudian menilai.

      Walaupun begitu, saya mempunyai pilihan untuk Dropbox dengan alasan yang mudah: Saya menganggap bahawa maklumat saya akan jauh lebih selamat disimpan di pelayan mereka daripada di saya. Saya tidak mempercayai hosting saya, lebih-lebih lagi berada di sana, dapat bermain-main dengan perkara yang tidak sepatutnya dan menghantar semuanya terbang dalam sekelip mata. 😀

  6.   Manuel Escudero kata

    SpiderOak, Pasti:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    Salam dan Selamat Tahun Baru 😀

    1.    VaryHeavy kata

      Sangat setuju

    2.    VaryHeavy kata

      Setuju sepenuhnya, bersama dengan Minus seperti yang mereka katakan di bawah. Di sebelahnya, Dropbox tidak berguna.

    3.    nano kata

      LOL MANUEL DI DESDELINUX! APA YANG ANDA LAKUKAN DI DOMAIN SAYA !? XD

  7.   Edwin kata

    Saya selalu menggunakan opera unite, dan aplikasi streaming media sangat mudah digunakan.

  8.   StuMx kata

    Kelemahan terbesar yang saya lihat ialah fail dipindahkan pada kelajuan muat naik yang diberikan oleh ISP anda, dan biasanya ini biasanya kurang dari 1Mbps.

    Pada pandangan saya, tidak ada gunanya jika anda harus meninggalkan komputer anda sepanjang masa untuk dapat memuat turun fail dengan kelajuan yang menggelikan, dan jika kami menambahkan bahawa idea yang mereka masukkan dalam pos adalah untuk berkongsi fail besar, Ia menjadi lebih teruk.

  9.   ErunamoJAZZ kata

    Ia hanya mempunyai satu kelemahan yang sangat penting: Ia masih tidak berfungsi di windows uu

  10.   Thunder kata

    Yang terbaik adalah Minus, tanpa keraguan, 10 Gb, percuma dan tidak perlu mendaftar, sangat mudah digunakan, intuitif dan pantas, salah satu perkara terbaik yang pernah saya cuba ^ _ ^

    (Ini pendapat saya xD)

    Salam !!

  11.   Fernando kata

    Saya menggunakan Dropbox di KDE (Debian Squeeze) dan ia berfungsi dengan sempurna.

  12.   Keberanian kata

    Untuk semua:

    Mari kita lihat, bukan Dropbox tidak berfungsi di KDE, apa yang berlaku ialah ia tidak berfungsi seperti Dropbox

    Saya menerangkan:

    Saya, yang menggunakan Arch, memiliki aplikasi AUR yang memungkinkan saya menggunakan Dropbox dalam KDE, tetapi aplikasi tersebut tidak disebut Dropbox, itu disebut Kfliebox

    Itu yang saya maksudkan

    1.    StuMx kata

      Tetapi menurut wiki archlinux, tidak perlu melakukan sesuatu yang istimewa untuk membuat Dropbox berfungsi di bawah KDE, cukup pasang pakej Dropbox yang ada di AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox adalah alternatif untuk klien Dropbox untuk KDE, tetapi bukan cara "THE" untuk menggunakan Dropbox di desktop ini.

  13.   Yoyo kata

    Saya menggunakan Dropbox 1.2.49 pada Pardus KDE saya (bukan kfilebox) dan ia mempunyai integrasi penuh dengan Dolphin, saya tidak menggunakan pakej Nautilus jika bukan yang dibina oleh orang Pardus

    Namun, dengan memuat turun sumber ke / rumah anda dan menghubungkannya ke permulaannya, anda juga dapat menggunakannya di KDE Dolphin dengan sempurna, anda sama sekali tidak memerlukan Nautilus

    Merujuk pada artikel, saya menyimpan Dropbox semuanya, saya mempunyai semua perkara di Dropbox pada iPod, Windows, Linux dan Mac saya

    Seperti saya malas untuk beralih kepada perkara lain xDD

    1.    Keberanian kata

      Baiklah saya mesti bunuh Malcer kerana salah memberi maklumat kepada saya hahaha

  14.   Bunga Christopher kata

    jangan main-main dengan dropbox saya menggunakannya dari android sel saya dengan komputer riba saya dengan linux dari teman wanita saya dengan windows (dia suka linux = () dari desktop untuk dropbox saya hantar tetapi jika mereka boleh bertambah baik !!! oleh mamera dari tempat saya Saya boleh berhubung dengan sebarang pertanyaan tetapi saya mempunyai aplikasi yang hanya saya sambungkan dari internet dan sekarang ... .. masalah diselesaikan dari laman web rasmi dan lepaskan ... untuk semua

bool(benar)