Dua lagi yang melanggar kebebasan

Sejak kebelakangan ini, adalah wajar untuk melanggar kebebasan orang oleh syarikat produk internet dan sistem operasi, sama ada dengan tidak menunjukkan kodnya, atau dengan memaksa anda memiliki sesuatu yang tidak anda inginkan, dll.

Syarikat fesyen ini adalah microsoft, Apple, Canonical, Facebook o Google / YouTube, atas beberapa sebab yang tidak akan saya jelaskan di sini.

Baiklah Gravatar y WordPress (blog) adalah sebahagian daripada ini, mengapa? Sangat mudah:

  • Mereka tidak membenarkan anda memadamkan akaun anda
  • Mereka dihubungkan antara satu sama lain melalui hidung, seperti Gmail dan Youtube
  • Dalam kes WordPress, jika anda mempunyai akaun e-mel yang berkaitan dengan kedua-dua perkhidmatan tersebut, anda hanya boleh memberi komen di blog dengan domain wordpress.com dengan akaun WordPress anda.

Secara teori, ini bukan perkara buruk tetapi dalam kes seperti saya (jika itu semua giliran saya ...):

Di blog sebelumnya saya menggunakan akaun ini, yang Gravatar tetapi kemudian saya terus meletakkannya sebagai sekunder untuk tidak menggunakan Gravatar di blog kerana troll yang mencurinya dari saya.

Sejauh ini tidak ada yang pelik, tetapi kejutan saya muncul apabila beberapa hari yang lalu saya cuba mengulas di blog dengan domain WordPress, saya tidak dapat memberi komen.

Hari ini saya mencari jalan keluar dan dengan baik, saya memasukkan WordPress, tetapi tidak membenarkan saya meletakkan Gravatar dari akaun sekunder, hanya yang utama, dan jika saya menukar akaun sekunder saya menjadi yang utama, Gravatar akan digunakan di blog lain.

Ini tidak seburuk syarikat lain, tetapi saya akan memberikan beberapa siri cadangan:

  • Jangan buat blog di WordPress
  • Sekiranya berlaku, gunakan dua akaun berbeza, satu untuk blog dan satu lagi untuk laman web lain, untuk dapat memberi komen sekiranya meninggalkan blog. Di bawah konsep apa pun Akaun luaran akan dihubungkan dengan akaun Gravatar di blog, tetapi akan menggunakan yang lain
  • Jangan berikan nama sebenar anda di profil Gravatar

 


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

55 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   pandev92 kata

    Ehem, tak buat blog di wordpress? Dan apa yang kita buat, kita menggunakan kotoran sapi blogger XD?

    1.    Keberanian kata

      Awak sendiri, kemudian awak hantar semuanya ke kotoran hahahaha.

      1.    Manual Sumber kata

        Saya bayangkan anda bermaksud blog WordPress.com sahaja, bukan? Sekiranya demikian, saya sangat setuju. Juga platformnya agak terhad. Yang terbaik tanpa keraguan adalah WordPress dengan hosting sendiri, dan jika anda tidak boleh atau tidak mahu membayar untuk hosting dan menggunakan salah satu platform percuma, anda harus sedar bahawa murah sering mahal.

        Mengenai perkara yang anda sebutkan, saya lebih suka nombor 2, iaitu akaun yang dihubungkan dengan paksaan. Ini adalah salah satu perkara yang paling saya benci mengenai perkhidmatan Internet. Dalam kes saya, masalahnya adalah dengan Google Plus, kerana saya membuka akaun saya dengan e-mel yang tidak saya gunakan tetapi saya tidak dapat mengubahnya kerana ia dari Gmail dan kedua-duanya akan terus bertahan kerana Google menginginkannya. Syarikat harus belajar untuk tidak memaksa perkhidmatan bebas secara paksa.

        Untuk semua ini, yang terbaik akan selalu menjadi alternatif percuma dan terdesentralisasi. 🙂

  2.   rogertux kata

    Apa yang Canonical memaksa anda lakukan?

    1.    Cris duran kata

      Q

    2.    Cris duran kata

      Saya mahu tahu perkara yang sama!

    3.    kasimaru kata

      Apa yang dilakukan oleh Canonical, saya ingin tahu!

    4.    Keberanian kata

      Sekiranya ada nampak baru dan semuanya haha.

      Baiklah:

      Ini bukan demokrasi: Mark Shuttleworth.

      1.    rogertux kata

        Ia bergantung dari tempat anda melihatnya ...

        1.    Keberanian kata

          Apa yang saya maksudkan dari segi kebebasan pada umumnya adalah tidak memaksa apa-apa.

          Dalam kes Canoni $ oft, apa yang mereka lakukan adalah melanggar prinsip GNU / Linux dengan tidak mengambil kira komuniti.

          1.    Ozzar kata

            Apa yang mengambil kira komuniti? Sesuatu seperti kotak cadangan 24 jam dengan kekuatan yang mengikat, mungkin dalam setiap pengedaran seseorang atau ada yang tidak membuat keputusan untuk anda ketika menentukan pakej yang akan disertakan, disokong dan yang lain? Canonical adalah syarikat dan boleh dan harus diuruskan sesuai yang dilihat sesuai dengan kebijakannya, bukan kerana memasarkan produk GNU / Linux sekiranya mengikuti prinsip "GNU / Linux".

          2.    Keberanian kata

            Ia tidak mendengar atau memiliki kotak cadangan, selalu di jalan tengah, tetapi apa yang bertentangan dengan prinsip GNU / Linux adalah Saya melakukan apa yang saya dapat dari muslihat, dan sesiapa yang digigit sudah tahu.

            Mereka boleh melakukan tinjauan untuk melihat apa yang pengguna mahukan.

          3.    Ozzar kata

            Apa yang anda katakan: «Saya melakukan apa yang saya dapat dari yang sukar, dan sesiapa yang digigit sudah tahu», apa yang ada? Ini adalah dasar perniagaan, seperti yang lain, boleh jadi lebih kurang, bergantung pada minat anda. Saya mengulangi, kenyataan bahawa mereka "menggunakan Linux" tidak bermaksud bahawa mereka bukan lagi syarikat swasta yang diuruskan sesuka hati, untuk mengikuti prinsip lain. Ini adalah keputusan anda. Kos yang diperoleh dari ini, sama ada salah atau tidak, harus diberikan oleh penggunanya, bukan kita yang bahkan tidak menggunakan pengedaran itu.

            Greetings.

          4.    Keberanian kata

            Ini adalah dasar syarikat, tetapi ini adalah bidang yang sukar dengan itu.

            Sekiranya ia adalah bidang lain selain GNU / Linux, BSD dan sistem sumber terbuka yang lain, maka tidak akan ada masalah.

            Dalam kes GNU / Linux, dasar ini bertentangan dengan prinsipnya.

      2.    Annubis kata

        Dan apakah projek perisian percuma itu, makhluk?

        Oleh itu. Saya mempunyai akaun WordPress, yang dikaitkan dengan e-mel dari mana saya menulis dan ia tidak memerlukan saya log masuk ke mana sahaja untuk dapat memberi komen di mana-mana blog 😉

        1.    Keberanian kata

          Bagi saya di mana-mana blog dengan domain .wordpress.com ya.

          Dan perkara Ubuntu ... Tunggu apa yang mania dengan itu.

          1.    Annubis kata

            Anda mempunyai mania. Sehingga anda mengetahui bahawa di SL tidak ada demokrasi, jika tidak meritokrasi, saya tidak akan berhenti 😛

          2.    Keberanian kata

            Ikuti lawatan ke blog MuyLinux atau Malcer dan baca semua penjelasan yang saya berikan mengenai perkara ini, saya malas untuk menerangkannya.

  3.   Wolf kata

    Saya menggunakan Blogger dan ia adalah tiga perempat yang sama. Kami hidup di zaman digital, dan harga yang harus dibayar adalah privasi anda. Melalui Internet, syarikat dan kerajaan dapat mengetahui semua yang mereka mahukan mengenai anda, sama ada anda membuat profil atau tidak. Malah sejarah penyemakan imbas anda disimpan selama bertahun-tahun oleh ISP. Kakak Besar melihat anda. Sekurang-kurangnya anda selalu dapat memberikan data palsu, tetapi sangat sukar untuk melepaskan bayangan panjang seperti itu.

  4.   Yoyo Fernandez kata

    Saya mempunyai beberapa blog di WordPress dan saya mempunyai banyak blog lain dan saya akan terus memilikinya di WordPress seumur hidup

    Blogger menyakitkan (belum lagi kelayakan yang lebih teruk lagi) untuk memiliki blog peribadi, saya tahu, saya mempunyai blog di blogger dan tidak ada perbandingan dengan WordPress

    Buktinya ialah laman web dan blog besar berjalan di bawah WordPress. Bolehkah anda bayangkan laman web ini di Blogger? akan menyedihkan ...

    By the way, betulkan sistem "operasi" untuk "operatif" 😉

    Sorakan…

    1.    Wolf kata

      Hati-hati, Blogger mempunyai ciri tersembunyi yang tidak diketahui oleh siapa pun. Sebagai contoh, pada awal tahun lalu Google melakukan tweak, saya tidak tahu apa yang ada di pelayan dan banyak entri dan komen hilang, semalam. Akhir-akhir ini dia telah menerapkan penapis penyetempatan ke blog, dan butang pengeditan kecil yang sebelumnya muncul untuk pengubahsuaian teks yang cepat, sekarang ia tidak lagi muncul melainkan jika anda menambahkan NCR ke alamat web ... Pokoknya, saya berfikir untuk memindahkan ke WordPress, kebenaran diberitahu.

    2.    Keberanian kata

      Sial dan lihatlah saya telah mengulas artikel itu, mestilah usia.

      Bagaimanapun laman web ini berbeza, maksud saya adalah laman web .wordpress.com

    3.    KZKG ^ Gaara kata

      Beberapa tahun yang lalu saya ingin membuat blog ... Saya memikirkan Blogger kerana berasal dari Google, dan Google jauh lebih tinggi daripada popularitasnya daripada WordPress, tetapi ... setelah melihat musibah yang penuh dengan Blogger, betapa menyakitkannya platform itu , tanpa keraguan WordPress adalah (dan masih) pilihan terbaik dari semua yang pernah saya lihat.

      Sekarang, Keberanian mengkritik WordPress.com seperti itu dan BUKAN WordPress.org, yang pertama adalah sistem blog WP dan yang kedua CMS seperti itu.

      1.    Keberanian kata

        Ya, semasa kecil hahahahaha.

  5.   Yoyo Fernandez kata

    Di mana saya mengatakan "hebat" saya bermaksud "hebat"

    Ini mencetuskan saya [/ chavo del 8 mode]

    1.    Keberanian kata

      Jangan melihat jerami di mata orang lain, tetapi pada sinar di milik anda hahahahahaha.

  6.   Carlos-Xfce kata

    Helo, Keberanian. Terima kasih atas maklumat. Sedikit penjelasan: anda harus menyatakan bahawa itu adalah WordPress.com, untuk mengelakkan kekeliruan dengan WordPress.org

    1.    Keberanian kata

      Saya akan meletakkannya, tetapi ayuh, ini blog

  7.   Kapak kata

    Lewat xD

  8.   José Miguel kata

    Saya bersetuju untuk melindungi privasi, saya juga tidak mempunyai apa-apa terhadap Nick (alias), tetapi saya lebih suka menggunakan nama saya, saya tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan ...

    Sebaliknya, jangan lupa rangkaian sosial yang penuh dengan data peribadi kami.

    1.    Keberanian kata

      Itulah sebabnya saya mengatakan perkara Facebook.

      Saya tidak pernah menyukai nama sebenarnya, saya tidak percaya meletakkannya di sana.

    2.    KZKG ^ Gaara kata

      Saya BENAR harus memberikan nama belakang saya di internet… ¬_¬… Google mengambil G + saya beberapa ketika yang lalu kerana saya meletakkan nama samaran dan bukan nama saya, ini adalah alasan yang cukup untuk tidak melihatnya dengan mata yang baik seperti sebelumnya.

      1.    Keberanian kata

        Nah, dalam blog tertentu ia keluar, jadi jika anda tidak menyukainya, hapus secepat mungkin.

    3.    Kharzo kata

      Jose Miguel, itu baik-baik saja, tetapi tidak banyak jika anda juga mahu meletakkan nama keluarga anda, dan ternyata anda satu-satunya di Sepanyol yang memilikinya .... mengadu sesuatu di web dan setelah dua hari mereka sudah tahu bahawa itu anda xDD

      Mengenai artikel yang anda betul, nampaknya saya sangat menghormati pengguna bahawa anda tidak dapat menghapus akaun WordPress, sejujurnya, saya rasa sangat sukar untuk menambahkan butang untuk menghapusnya, atau bahawa mereka menghapuskan diri mereka seperti Microsoft.

      Tetapi saya juga mempercayai Courage, bahawa perbezaan pelanggaran kebebasan antara Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook dan Canonical adalah hebat, yang pertama melakukannya dengan berani dan terus-menerus dan yang terakhir hanya menunjukkan kedudukan mereka sebagai syarikat, bahawa saya Canonical tidak mempunyai pintu belakang di Ubuntu, juga tidak mengumpulkan data peribadi dari pengguna distro tanpa persetujuan, atau perkara seperti itu, paling banyak, Ubuntu One, tetapi saya tidak pernah menggunakannya dan juga tidak berhasrat untuk melakukannya jadi ...

      1.    Keberanian kata

        Dengan syarikat lain saya maksudkan bahawa mereka melanggar kebebasan, bukan dengan cara yang sama, ada yang tidak membiarkan anda menghapus akaun, yang lain dengan ini Ini bukan demokrasi, yang lain tanpa melepaskan kod, dll.

        1.    TDE kata

          Saya merasakan bahawa "kebebasan" dan "pendapat" anda tidak mempunyai sedikit pun idea. Anda boleh bebas melakukan, berfikir dan mengatakan apa sahaja yang anda mahukan. Lebih dari sekadar pendapat anda harus dipertimbangkan, ia jauh dari standard kebebasan. Yang penting, saya tidak menafikannya, bahawa dalam hal ini, apa yang dikehendaki pengguna didengar. Walau bagaimanapun, kepentingan yang sama tidak dapat diberikan kepada semua orang. Dan mari kita lihat, bahkan dalam demokrasi yang sama ini tidak dapat dicapai.

          Pergi ke Rajoy dan katakan kepadanya: Hai kawan, saya rasa anda harus melakukan ini untuk meningkatkan pekerjaan. Mari kita lihat sama ada sebagai warganegara anda sekurang-kurangnya mempunyai peluang untuk lebih dekat. Dan berjaga-jaga, untuk banyak perkara, anda tidak bebas dalam demokrasi. Anda tidak bebas, hanya kerana anda terbatas pada ruang geografis dan berdaulat melalui kewarganegaraan, untuk memberitahu ini atau ahli politik bahawa dia adalah anak nakal, walaupun anda betul.

          Perkara yang sama dalam hal ini anda bebas kerana kebebasan asasi anda dihormati, tetapi jangan berfikir bahawa itulah sebabnya anda boleh bersikap keren meminta suara dan suara ketika ada garis yang jelas yang diikuti oleh institusi dan institusi lain (sains politik dan komputer, untuk contoh)

          Demokrasi tidak bermaksud kebebasan langsung warganegara, atau dalam hal ini pengguna. Ia hanya menganggapnya kasar (salah untuk mengatakan yang sebenarnya). Sekiranya anda memimpin projek seperti Ubuntu atau yang lain, anda akan menyedari bahawa anda tidak boleh menjaga sikap terbuka terhadap semua suara yang ingin menyatakan pendapat mereka, itu hanya akan menjadi huru hara. Sekiranya untuk banyak linuxers, semuanya akan menjadi mod konsol dan terminal, dan teruskan, itu tidak berlaku.

          Dalam hujah-hujah anda yang berterusan mengenai topik ini yang telah anda berikan di sini, nampaknya penting bagi saya bahawa anda menceritakan pengalaman anda, tetapi dengan penuh kasih dan hormat saya harus mengatakan bahawa di hadapan idea kebebasan anda, anda tidak kelihatan sangat koheren.

          1.    Keberanian kata

            Saya juga tidak mengatakan bahawa anda harus mengambil kira pendapat semua orang, tetapi tanyakan dan lihat apa yang dikatakan oleh majoriti, atau lakukan tinjauan, yang lebih teratur.

            Secara teori, dalam demokrasi anda dapat memilih, yang pada akhirnya adalah seperti jajak pendapat yang dapat dilihat oleh majoriti siapa yang akan terpilih, dalam hal memilih presiden.

            Ini bukan persoalan untuk membawanya secara melampau, tetapi syarikat-syarikat ini mengambilnya, dan juga yang lebih buruk lagi, dengan jalan tengah.

  9.   tanpa nama kata

    Saya tertanya-tanya apakah ada alternatif untuk gmail yang menghormati privasi

    1.    Perseus kata

      Bangun kawan, saya menggunakannya dan sangat bagus untuk saya 😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    tanpa nama kata

        terima kasih saya ambil perhatian

        1.    Perseus kata

          Sekiranya anda memerlukan kod jemputan ke perkhidmatan, beritahu saya dan saya akan memberikannya kepada anda 😉

          1.    tanpa nama kata

            «Jemput kod
            pertama
            Kedua »

            terima kasih

            Adakah anda memerlukan dua kod jemputan?

            hantarkan kod kepada saya scow.in@gmail.com

            thank you very much

          2.    Perseus kata

            Selesai bro, kod dihantar 😉

          3.    tanpa nama kata

            Terima kasih, mari lihat sama ada saya dapat menjemput jemputan lain

            (I.e.

          4.    okerbi kata

            Helo Perseus,
            Anda akan mempunyai kod untuk saya. Sekiranya ada, anda boleh menghantar saya ke okerbi@outlook.es

            terima kasih banyak

    2.    Keberanian kata

      Atau GMX

      1.    Kharzo kata

        Tidak begitu banyak, dalam kebangkitan tidak ada kebijakan privasi yang tidak dapat disangkal dari banyak halaman, tetapi sekarang di GMX ya, dan sebenarnya, kerana syarat-syarat yang mereka letakkan dan ciri-ciri mereka, anda boleh membuatnya satu lagi (Windows Live Hotmail, contoh) bahawa anda tidak akan melihat perbezaannya lagi.

        Sekiranya saya diberi pilihan antara menggunakan perkhidmatan ini (yang sekarang digunakan oleh kebanyakan orang) dan berkomunikasi secara normal (bercakap secara bersemuka) dengan orang lain, saya akan memilih untuk tidak menggunakan perkhidmatan seperti rangkaian sosial seperti skype, msn, dan lain-lain, walaupun ini menunjukkan saya terpencil atau tidak bergaya; saya tidak akan menggunakan apa-apa, mereka semua meletakkan perkara dalam dasar privasi mereka yang saya tidak suka, mereka membersihkan tangan mereka sebagai syarikat dan dengan jelas menyatakan bahawa jika anda menggunakannya perkhidmatan, anda tidak mempunyai apa-apa kuasa mengenai data yang anda masukkan, tetapi oleh kerana orang tidak membacanya, maka mereka terkejut apabila mereka melakukan apa yang mereka inginkan.

        1.    KZKG ^ Gaara kata

          Sekiranya hendak memilih ... saya lebih suka pelayan e-mel saya sendiri hehehe 🙂

          1.    tanpa nama kata

            Alangkah baiknya jika seseorang berani meletakkan cara bagaimana melakukannya 🙂

          2.    KZKG ^ Gaara kata

            Anda memerlukan pelayan (Dedicated atau VPS), domain, dan domain maju, rangkaian, perkhidmatan dan OS seperti itu 🙂

            Terdapat beberapa cara untuk melakukannya, mereka banyak ... ada yang mudah, yang lain kompleks bercinta 😀

  10.   Windousian kata

    Kebebasan Berani terus dilanggar.

    1.    Keberanian kata

      Semua berlaku pada saya ...

      1.    KZKG ^ Gaara kata

        LOL !!!!

        1.    Keberanian kata

          Anda ketawa, ada baiknya anda mengadu perkara lain juga.

  11.   tammuz kata

    Dan apa salahnya mengatakan yang sebenarnya? Yang masih dipercayai bahawa demokrasi ada di suatu tempat di planet bumi adalah bahawa ia tidak benar-benar bersentuhan dengan kenyataan, pendeknya, persoalannya adalah menyalahkan kanonik untuk semua kejahatan dunia seperti sebelumnya Microsoft, CIA, KGB dan seterusnya ETC yang panjang