Garpu supaya anda tidak makan dengan tangan anda. Selepas apa pada pilihan raya Pembangun Debian akan memberitahu semua orang untuk berhenti bermain-main dengan sistemd dan dok (ditambah dengan kepala terputus), beberapa mangsa yang pasti tidak akan berhenti bersiap sedia apa yang pada awalnya dinyanyikan, tetapi itu sudah menjadi kenyataan. Hari ini idea itu mempunyai nama: Devuan.
Devuan (VUA di tengahnya adalah dari Veteran Unix Admins) perkara pertama yang akan dicuba adalah membina transaksi yang lancar dari Debian Wheezy ke versi salah satu Devuan. Untuk itu mereka sudah mempunyai konfigurasi sendiri (pakej pertama anda), dan kemudian BTS mereka akan datang, sistem integrasi berterusan yang mungkin (dari github ke pembangun jenkins dan dari sana ke repositori mereka) Sementara itu, mereka meminta pertolongan kedua-dua wang sebagai tenaga kerja (pemaju).
Ia juga perlu diketengahkan kepada orang-orang yang berminat seperti yang dilaporkan synflag. Tetapi terutamanya, orang yang memulakan keseluruhan idea garpu tidak lain adalah penggodam artivis Jaromil (terkenal dengan tapak projeknya dyne.org, distro percuma 100% dyne: bolic dan forkbomb tempurung sebagai karya seni). Dikabarkan bahawa Keith Packard (dari Intel dan juga ahli Jawatankuasa Teknikal) dan Clement Lefebvre (dari Linux Mint) akan berminat.
Buat masa ini tidak ada yang lain yang dibuat, tidak diketahui init mana yang akan mereka gunakan secara lalai (dari beberapa yang tersedia untuk dipilih), jika ia akan 100% percuma (ini masuk akal menurut saya), tetapi siapa ingin berminat di hujung laman web adalah kenalan (senarai mel, IRC, dll.)
https://devuan.org/
Baiklah di Firefox saya, alamat ini
https://devuan.org/donate.html
muncul sebagai halaman palsu (phishing). Sesuatu di sini berbau SANGAT BURUK (dan tidak ... Saya tidak menyiratkan bahawa orang-orang di debianfork.org ingin melakukan penipuan, tetapi ia kelihatan seperti sabotaj "penyair penyair"). 🙁
Di Firefox ia muncul sebagai "laman web yang disyaki penipuan"? Hati-hati kerana yang mengawal senarai pancingan data adalah Google, dalam pilihan anda boleh mengubahnya. Begitu juga, perkara yang paling disarankan adalah berbincang dengan pembangun sebelum ini, mereka mempunyai IRC dan e-mel di halaman tersebut untuk menghubungi mereka.
Mereka belum bermula dan mereka sudah meminta wang ...
Helo Mario!
Apa versi Firefox yang anda ada?
Saya mempunyai versi 31.2 dan yang paling baru (34).
Periksa halaman dan halaman ini tidak memberi saya kesalahan Phishing.
Apabila halaman web tidak selesai, anda akan mendapat poster itu. Masukkan sahaja pengecualian dan voila. Perkara yang sama berlaku kepada saya dengan halaman OpenMandriva pada masa itu.
Ini kerana sijil ssl ditandatangani sendiri dan tidak dibayar kepada entiti yang membenarkan.
Dan dengan reka bentuk web penghalau xDD itu
Semoga mereka menggunakan Systemd… ah… ok ok ok…
Sayang sekali bahawa pasukan Debian berpecah-belah, walaupun saya tidak meragukan bahawa kekuatan akan terus dimiliki oleh distro paling veteran, terbuka untuk melihat jenis inovasi apa yang dimiliki oleh garpu ini, kerana jika mereka hanya akan mengubah beberapa pakej, saya akan mengikuti dengan semua sokongan dan pengalaman Debian Gnu / Linux.
Sekarang jika mereka mengambil kesempatan untuk menjadikan LXQT sebagai desktop lalai dan secara tidak sengaja memberikan tangan kucing kepada visualisasi, perkara yang sama dan saya memikirkannya dengan lebih tenang.
Jangan hebat, pasukan Debian belum berpecah-belah, beberapa pemaju meninggalkan dan akan digantikan oleh yang lain (jika ubuntu mahukan sistem permulaan, ia harus melakukan sesuatu), yang lain membuat garpu, oke, biasanya berlaku dalam ini linux (atau apa itu linuxmint). Systemd tidak meyakinkan banyak orang dan, untungnya, dalam perisian percuma jalan dapat dipisahkan, yang lucu adalah bahawa beberapa tahun yang lalu, Gentoo menggunakan yang sudah menjalankan openrc, dan ada kontroversi dengan sistemd yang baru bermula (pada masa itu Poettering melakukan tidak menerima kritikan yang baik dari komuniti ini), dan tidak ada yang berlaku, sekarang isu ini adalah kekuningan.
salam
Ini adalah garpu untuk orang yang tidak mahu systemd, tidak beralih ke debian yang melampau untuk sesuatu yang sangat hebat dan sejuk.
Jangan risau, jika systemd menjangkiti semua distro, saya akan ke FreeBSD.
Ah
Saya sudah menggunakan FreeBSD
:3
Perkara terbaik adalah melakukan apa yang anda lakukan ... tunggu Manjaro mengeluarkan inst net, openbox dan Xfce dengan OpenRc. Masih ada harapan ...
Baiklah, datang ke sini, kita mula!
http://www.bsdunix.ml
Komen yang baik: D.
"Boohoohoo, kami adalah Unix Veteran dan kami tidak menggunakan sistem baru itu dengan begitu banyak tebing"
Saya tidak keberatan systemd, sebaliknya saya menghargainya, sistem ini jauh lebih pantas sejak saya membuat perubahan.
Sekiranya ia memulakan anda ...
Ia bermula pada satu juta, systemd bukan sampah, ia memang ada, ya, tetapi Red Hat Inc. tidak mempertaruhkan teknologi sampah, saya adalah komuniti yang melampau tetapi kebencian terhadap systemd memakan kita, lebih sedikit bualan dan lebih banyak pengekodan.
Sistem itu? Apa kaitan sistem dengan permulaan dalam kelajuannya? Mungkinkah permulaannya lebih cepat? Ok, anda baru sahaja kehilangan rasa hormat saya, memikirkan bahawa permulaan menjadikan sistem lebih pantas, seperti yang mereka katakan bahawa kasut yang lebih baik menjadikannya lebih pantas ...
Bukankah lebih baik membuat iso dengan pilihan pemasangan? Maksudnya, pengguna memilih bahawa dia mahukan systemd atau openRc
Ini akan menjadi ideal, pilih, systemd atau OpenRC atau yang lain lebih mudah, tetapi itu bukan idea RH. Lebih baik setiap orang memakai satu perkara, yang mereka pakai.
Mereka telah mengatakannya dengan baik pada masa lalu: linux dan segala yang berputar di sekelilingnya adalah seperti barah yang memakannya sendiri
Adakah anda perlu membenci gnu / linux untuk menyukai "windows-aero" anda?
ps: terima kasih kerana mengkritik sistem yang kami gunakan di sini, anda lebih dekat dengan kami.
Hei, kenapa anda mesti suka windows untuk membenci linux? Selain itu, dia tidak pernah mengatakan bahawa dia membencinya.
Hanya kerana ia menggunakan Windows, anda sudah menjenamakannya banyak perkara yang anda bahkan tidak tahu apakah itu benar. Komennya mungkin kerana dia berpendapat bahawa begitu banyak perpecahan dan fanatik adalah barah.
Jangan makan troll
Jelek untuk mengatakannya tetapi anda betul, anda dan aero anda. Microsoft lebih bersatu padu dan kecuali Vista dan Windows 8, mereka tidak membuat keputusan tiba-tiba dan jika mereka memperbaikinya (Windows 7 dan sekarang 10). Di Windows, anda tidak pernah dapat mengawal apa-apa sehingga anda tidak boleh kehilangan sesuatu yang tidak anda miliki dan perkara-perkara ini biasanya tidak berlaku, apatah lagi, ia berlaku sebaliknya, semua orang mengatakan, windows phone gagal dan ternyata bahawa ia berfungsi dengan sangat baik dan cekap.
Apabila garpu libreoffice keluar, sebahagian besar pembangun openoffice meninggalkan projek ini. oleh itu libreoffice, dari minit 0 mempunyai kualiti.
garpu ini yang setakat ini tidak lebih dari laman web, tidak mempunyai repositori dengan perisian bercabang, atau gambar yang boleh dipasang. itu sekiranya mereka sudah meminta wang.
debian mempunyai kira-kira 37500 pakej perisian percuma, tetapi saya tidak tahu berapa banyak bebas dan kontribusinya, dan mengambil kira bahawa untuk Jessie sebahagian besar program disesuaikan untuk systemd. kita bercakap tentang mulai dari 0 mengadaptasi 37500 kepada sysvinit pekerjaan yang memerlukan banyak orang dengan banyak pengetahuan
Saya benar-benar tidak tahu jika mereka yang berada dalam projek garpu ini adalah orang yang dikenali, maksud saya seseorang yang terkenal, yang memberi sedikit keyakinan
kualiti perisian debian tidak dapat dipertikaikan tetapi itulah hasilnya bahawa debian bukan sahaja sistem operasi, ia mempunyai piawaian dan falsafah dan struktur dasar, kawalan kualiti yang ketat, yang telah memberikannya konsistensi selama 20 tahun ini.
Akhirnya, projek itu akan menjadi garpu debian, pada hari ia mempunyai repositori, pemasang dan tahap kualiti yang sama dengan debian. tetapi dalam keadaan apa pun ia adalah projek yang berasal dari debian atau berasal dari yang berasal, di antaranya terdapat lebih dari 1000, di antaranya ubuntu, nint, trisquel, knoopix, distro pendidikan, huayra, dll, dll, dll.
Dari apa yang saya lihat dalam komen, anda kehilangan beberapa pautan untuk dibaca.
apabila khabar angin beralih kepada fakta yang kita bincangkan.
… .Dikabarkan bahawa intel begitu dan begitu blabla, dan bahawa saya tidak tahu di mana dia blabla… .. pertama mereka mengeluarkan garpu dengan repositori 37000 pakej berkualiti yang dihantar ke sysvinit dan kemudian meminta wang 😉
Saya menjelaskan bahawa saya sama sekali tidak melihat garpu debian dibuat, tetapi untuk itu, mestilah seperti debian dan bukan chamullo atau menuangkan galeri. Tetapi mereka mengatakan berdasarkan debian dan voila
Benar-benar ... dia tidak tahu siapa Jaromil atau rakan-rakannya, dan juga saya tidak mengetahuinya ... selain itu mereka baru bermula ... tapi hei, dia dia. By the way bagi mereka yang tidak tahu, jaromil selain mempunyai distro di belakang, perisian bitcoin dan menyumbang kepada plugin frei0r, adalah lelaki yang komited dengan apa yang dia lakukan. Dia sendiri menulis e-mel hari ini kepada orang bodoh yang mengatakan bahawa dia tidak dapat meminta sumbangan tanpa meletakkan nama dan memberitahunya dengan jelas, bahawa dia tidak melakukannya kerana mereka telah menyerangnya dengan cara yang menjijikkan pada reddit (saya tahu) dan itu dia telah kehilangan pekerjaan pada kali terakhir, dia mempunyai masa yang buruk, tetapi dia selalu meneruskan semua yang ada di kakinya, dyne.org walaupun dia tidak mempunyai pekerjaan, hari ini seorang lagi rakan dari Itali sedang melakukan sesuatu dan mengatakan dia ingin untuk menyelesaikan beberapa perkara dengan cepat kerana dia mempunyai masalah kesihatan dan begitu juga saya duduk di PC melakukan sesuatu. Bardo, seorang lelaki dari Arch, dilihat bahawa mereka dikenali di Itali (bard adalah orang Itali) bergabung dengan pasukan, jadi, apa yang disebutkan di atas ... adalah kebodohan total, dipercayai bahawa mereka adalah anak-anak kecil yang membuat imbuhan semula Fedora.
tidak cukup dengan menggunakan parket lama? dan kemas kini dari sana.
juga tidak semua pakej tersebut menghasilkan kebergantungan systemd
Tidak, tidak sama kerana mereka harus membuka dan membersihkan kata-kata jaromil, pakej dengan kebergantungan systemdlib0 yang banyak.
Yang dimaksudkannya adalah mereka tidak perlu mengubah paket, diandaikan bahawa ketika anda memasang apt-get, paket tersebut dipasang dengan dependensi yang sesuai untuk sistem anda. Pakej itu sendiri bukanlah yang termasuk kebergantungan tersebut.
Juga, bagi saya, secara amnya, program berfungsi tanpa mengira sistem permulaan yang anda miliki.
Kecuali mereka memerlukan sistemd dipasang untuk berfungsi, maka program harus berjalan dengan baik, dan itu hanya berlaku dengan Gnome setakat ini.
Ini adalah mitos penyesuaian dengan systemd. Sangat mudah untuk menyahpasangnya (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). Dalam debian, pakej 37500 menyimpan beberapa keserasian dengan sysv, dan systemd-shim telah wujud sejak sekian lama - yang sama berlaku untuk ubuntu-. Ia tidak seperti fedora yang murni systemd dan anda tidak boleh memanggil perintah sysv lama.
Pengecualiannya adalah Gnome, systemd hampir wajib dan satu-satunya distro yang ditambal adalah Funtoo.
anda betul, tetapi bagi anti-systemd yang tidak mahu satu pakej systemd pada sistem mereka, debian 8 memaksanya untuk memiliki pakej libsystemd0. Penyelesaian yang dibuat dalam debian adalah pakej systemd-shim yang membolehkan anda memiliki inti sysvinit dan dapat memasang desktop seperti kde, gnome, lxde, mate, dll. mengelakkan daripada diminta sistemd-sysv
Tepat, ada yang ingat Tanglu, yang keluar dengan gembar-gembur dan piring yang luar biasa mengatakan bahawa dia akan mengisi jurang yang tidak dapat diisi oleh Testing?
Di sini anda memilikinya
http://tanglu.org/download/
Kini mereka menggunakan beta 2 versi 2
Saya sangat gembira kerana siaran ini dibuat dan saya sangat menyesal melihat komen seperti "systemd saya bermula dengan pantas" apabila isu ini tidak berjalan pantas. Mudah-mudahan, orang yang sama yang mengatakan bahawa tidak perlu mengurus dan menyahpepijat daemon di pelayan, kerana saya ingin melihat mereka menyukai sistem ini. Apa yang berlaku adalah walaupun linus ingin memberi lebih banyak momentum pada desktop linux tetapi dengan sistem yang mereka jalani, ia sangat invasif dan mengganggu, ia tidak membenarkan melumpuhkan perkara seperti jurnal dan ia menggantikan projek yang diuji hiper dari bertahun-tahun seperti rsyslog , dan saya menjemput anda untuk melihat di laman web gentoo perbandingan antara systemd, openrc, sysvinit dan upstart sehingga anda dapat melihat ribuan baris kod sistemd yang tidak didokumentasikan yang melebihi ribuan sistem permulaan yang lain. Itu jelas masa depan android, systemd kecuali kernel hampir merupakan OS lengkap dari sudut teknikal seperti android, tidak ada yang menggunakan android atau chromeOS pada pelayan.
PS: Saya mengesahkan pusing, barisnya adalah gplv3 + sehingga percuma dan pembangun debian, gentoo dan kde digabungkan
apa lesen gplv3 +? pakej yang mereka buat atau terlaluoooooooda distro
@synflag: Tidak juga saya mengulas dari kejahilan, saya sedar bahawa skrip init tidak dapat dibandingkan dengan sistem .dan perkhidmatan, dan saya tidak menganggap diri saya sebagai pembela yang tegas tetapi sikap «dunia ini berakhir mari kita lari ke bunker untuk melindungi diri kita dari sistemd meletupkan saya "Tidak juga merupakan akhir falsafah UNIX di distro GNU / Linux semasa mereka melukisnya.
Bukannya saya lebih suka systemd daripada yang lain, dalam kehidupan nyata saya tidak peduli apa yang ada di bawahnya selagi ia berfungsi dengan baik, tetapi saya mempercayai selera Red Hat, Debian, Arch dan pengguna lain. Pada pendapat saya untuk membebaskan Debian hanya kerana membuang-buang sumber, boleh dikatakan bahawa systemd telah memenangkan perang, yang masih ada adalah pencerobohan di pulau itu.
Baiklah, ada cukup orang yang tidak percaya bahawa ia membuang sumber.
Mereka yang tidak berpuas hati dengan systemd, kebanyakannya adalah pengguna dan sysadmin yang maju. Di sinilah pasaran linux benar-benar kuat. Di desktop ia tidak mencapai 2%.
Adakah anda sekurang-kurangnya memikirkan untuk mengekalkan kuota pelayan, bukan?
Mereka masih minoriti TIDAK AKTIF dalam pembangunan perisian percuma, mereka adalah pengguna maju yang digambarkan sendiri (laman garpu debian pertama adalah gaya 4channer yang lucu, sangat menarik).
Diperkirakan, itulah sebabnya pangsa pasar Linux terus meningkat di pelayan walaupun systemD dan anda mempunyai inisiatif yang sangat avant-garde seperti CoreOS yang menggunakan kelebihan yang ditawarkannya.
Kenyataannya adalah bahawa anda mempunyai banyak orang yang tidak mahu berubah, dan mereka adalah orang yang bising seperti biasa, orang yang mengeluh kerana lebih mudah mengeluh daripada memprogram dan menyumbang. Mereka mengadu kepada Xorg, mereka mengadu kepada KDE 4, dan linux terus bekerja. Secara amnya, mereka mengancam untuk pergi ke BSD dan apabila mereka melihat bahawa tidak ada yang merindui mereka (dan bahawa mereka tidak tahu bagaimana memasang BSD dengan baik) mereka kembali dengan ekor di antara kaki mereka
Saya tidak mempercayai RH. Dari sana kami bermula dengan teruk, perkara lain bagi saya jika saya peduli apa yang ada di bawah OS saya untuk bermula, dari kabel sata hingga bootloader. Sebenarnya, jika seperti yang mereka cat, systemd bukan POSIX dan bukan LSB, lalu apa itu? ... menang ... Untuk itu, mari berhenti bercinta dan mengongkongnya, mari kita gunakan Windows 10 yang sepertinya biadab!
Oleh itu, apa yang anda lakukan dengan menggunakan kernel yang sebahagian besarnya dimungkinkan oleh sumbangan orang-orang di Red Hat?
Hmm secara peribadi saya menggunakan GNU / Linux kerana percuma, tidak merasakan bahawa saya menggunakan Windows sesuatu yang lebih baik, sebenarnya saya telah menggunakan Linux untuk waktu yang lama dan dalam banyak cara ia tidak lebih unggul daripada Windows atau OSX (sedangkan dalam banyak yang lain adalah), tetapi ia adalah percuma dan yang penting.
Adalah sangat lucu bahawa "Saya tidak mempercayai RedHat" kerana Linux pasti tidak akan berada di mana ia tanpa sokongan syarikat seperti Red Hat, yang dengan cara ini telah terlibat dalam pengembangan kernel antara lain sejak awal.
Itu mempunyai xfce secara lalai 😉
http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg
Saya tidak tahu ...
Logo ini pasti sempurna.
Saya suka, saya akan mencadangkannya kepada anda.
@tenshinhan
Tidak aktif? Anda fikir tidak. Devuan adalah contoh yang ya, dan saya memberitahu anda bahawa di luar Devuan mereka selalu menyumbang, anda tidak melihatnya.
@daryo
Akhirnya yang menyedari!
Tidak seperti Lennart, yang menggunakan Fedora sebagai pelayan ... malang:
0pinter.de
Apache / 2.4.10 (Fedora) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16
Bagaimana anda berfikir bahawa seorang lelaki yang menggunakan Fedora 20 sebagai pelayan dapat memikirkan sesuatu yang lebih daripada desktop? Mereka semua akan menggunakan sejenis Windows tetapi dengan kernel Linux, sama seperti tidak difahami, jadi kebebasan yang mereka mahukan jika akan menjadi semua binari ?, hanya mereka yang tahu C akan dapat memahami sesuatu. Jadi bukan hanya kebebasan sysadmin yang dipertaruhkan di sini, tetapi juga kebebasan pengguna yang sekurang-kurangnya ingin membaca TXT atau mengetahui bagaimana memulakan daemon dengan membaca skrip bash mereka.
Menggunakan Fedora adalah seperti menggunakan Red Hat yang tidak stabil. Dia mampu melakukannya kerana dia adalah pemaju, bukan sysadmin seperti kamu yang takut akan C.
>>> Bagaimana anda fikir lelaki yang menggunakan Fedora 20 sebagai pelayan boleh memikirkan sesuatu yang lebih daripada desktop?
Tolong, mari kita tetap objektif, jika anda melihatnya dengan perspektif Fedora 20 bukan Arch atau Gentoo, ia sebenarnya adalah nama dagang (dengan itu menarik lebih banyak penguji percuma daripada jika itu adalah "RHEL Testing") untuk asas keluaran seterusnya "Red Hat" Enterprise Linux », kerana saya sendiri menggunakan Debian Testing sebagai pelayan untuk projek yang akan dilancarkan ketika Pengujian itu Stabil, dan bagaimanapun Lennart adalah jurutera Red Hat, dia mampu menggunakannya dengan cara apa pun, dalam sebenarnya mereka dibayar dan digalakkan untuk menggunakan Fedora untuk memberikannya api dan mencari pepijat.
Pada akhirnya, masing-masing bertafakur dengan bantal jika dia masih berada di Debian atau jika dia pergi ke Devuan dan menjelaskan kepada para pengarah syarikat sebab-sebabnya: «... Saya adalah admin veteran unix ...» o_O
Sekiranya anda melihat tidak ada salahnya menggunakan Fedora sebagai pelayan, maka tidak banyak yang perlu dibincangkan. Mari gunakan Windows 7 dengan IIS, mengapa tidak?
Saya tidak melihat apa-apa yang salah dengan seorang jurutera yang menguji perisian baru syarikatnya sendiri di blog peribadinya, anda telah keluar dari topik systemd.
Lennart dan pasukan tidak mengusahakan apa yang mereka mahukan, mereka tidak memutuskan jalan akhir systemd, mereka adalah pekerja Red Hat, dan produk utama mereka RHEL adalah untuk pelayan. Adakah saya boleh berbahasa Cina?
Saya belum membaca sebab pertama yang menarik mengapa systemd adalah "Setan baru". Seseorang yang jika log tidak dalam teks biasa, dan log dalam teks biasa baik kerana dia dapat menyaringnya ... bah, sama dengan output dari sebarang perintah, dan perintah adalah yang digunakan oleh systemd untuk membaca perduaan balak. Seseorang yang tidak dapat mengubah skrip permulaan kerana tidak ditulis dalam skrip shell ... bah, seolah-olah seseorang menghabiskan hidupnya dengan mengubah skrip permulaan (di samping itu, dalam file ini lebih jelas) ... dan bla bla bla , bola gatal dan merebak. Yakinkan saya! Saya masih menantinya, untuk yakin. Dan jangan sampai kepada saya dengan falsafah Unix: Unix hampir mati, sekarat, Linux perlahan-lahan membunuhnya. Selesaikannya! Pada masa ini terdapat program yang merupakan binatang yang sangat besar dan mereka ada di sana, tidak ada yang mengkritiknya. Semua bangsat ini tidak lain adalah manifestasi ketahanan terhadap perubahan, orang yang berada di zon selesa mereka dan tahan terhadap perubahan paradigma. Mereka bahkan memperbodohkan diri sendiri sekiranya kod tersebut tidak didokumentasikan. Saya tertanya-tanya berapa ramai daripada mereka yang membaca kod aplikasi percuma, dengan banyaknya kod percuma yang ada tanpa dokumentasi! Pengecualian adalah mencari kod yang didokumentasikan, bukan peraturan. Dan juga jika selebihnya diuji super dan ini baru. WTF! Lebih baik tidak memprogram sesuatu yang baru, apa itu, kerana kita akan memperkenalkan bug dan semua kod lama yang kita miliki dengan semua algoritma lama, tidak cekap dan usang itu sangat diuji, mengapa perlu mengambil kesempatan. (!!)
Seolah-olah seseorang harus meyakinkan anda tentang apa? Terima kasih banyak kerana membunuh angsa yang bertelur. Dari pasar mana yang mendapat wang RedHat? Apakah jenis komputer di mana GNU / Linux mempunyai 95% kelaziman? Platform NIX percuma dan eksklusif menguasai hari ini (dan ada yang membanggakan perkakasan aluminium yang diperakui Unix yang mahal). Tidak ada alternatif lain (malah pelayan Windows mempunyai konsol Unix). Perkara yang baik yang dijaga oleh Stallman beberapa dekad yang lalu untuk menjadikannya serasi dengan Unix.
Saya mengatakan bahawa mereka meyakinkan saya bahawa systemd itu buruk kerana tidak kira berapa banyak saya melihatnya di mana-mana sahaja saya hanya melihat bahawa ia berbeza; kerana setiap pembenaran yang mereka buat lemah, mereka hanya alasan untuk tetap berada di landasan yang biasa. Sebaliknya, saya melihat faedahnya: Saya melihat bagaimana sistem ini lebih pantas, saya tidak melihat ketidakstabilan yang mereka bicarakan di distro yang sudah menggunakan systemd, saya melihat penggunaan yang diberikan CoreOS kepada systemd untuk mengangkat kontena dengan armada (betapa mudahnya mengkonfigurasi systemd untuk menaikkan wadah docker dengan perkhidmatan berkat fail konfigurasinya dalam format ini). Oleh itu, saya mahu seseorang memberitahu saya sesuatu yang sangat buruk mengenai systemd sehingga saya dapat mengatakan: itu betul, itu adalah kelemahan * nyata *, bukan hanya alasan paksa seseorang yang dibuat untuk mengadu bahawa mereka memaksanya untuk bekerja sedikit berbeza.
jika anda mahukan lebih banyak data teknikal
http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
itu bukan data teknikal hanya prasangka politik, banyak jawapan terhadap tuduhan mengenai systemd dijawab oleh lennart sendiri http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
Dan inilah satu lagi yang membantahnya:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
FUD tulen. Sebilangan besar tuntutan dibuat berdasarkan andaian mengenai apa yang boleh berlaku. Format log tidak gelap seperti yang mereka cat, dan jika ia rosak akibat kegagalan kuasa atau sesuatu yang serupa (seperti yang berlaku pada yang syslog) jurnal mempunyai cara untuk memulihkannya dan bahkan, dalam keadaan terburuk, dapat dibaca dengan alat membaca fail lain dengan sedikit penapisan dengan grep dan sed. Yang bertentangan dengan falsafah Unix, nasihat saya ialah jika anda begitu murni, pasang Unix dan voila, kembali ke tahun 70-an. Sekiranya anda seorang pemurni Unix yang selamat, anda juga seharusnya tidak menyukai pemuatan modul kernel dinamik dan pengesanan perkakasan automatik dengan udev. Hampir semua titik berkisar pada keserasian Unix, sama ada ia harus serasi dengan seberapa banyak pelaksanaan libc ada, dll. Mengapa tidak ada yang mengeluh, misalnya, udev hanya Linux? Dengan systemd perlu mengumpulkan senarai semua yang salah dengannya, jadi mereka menggerogoti otak mereka untuk mencari semua yang boleh mengurangkan poin, dan dengan itu mereka mendapat kad ketidaksesuaian, apabila terdapat banyak perkara di GNU / Linux yang Linux sahaja.
😛 sedikit kelucuan
http://www.boycottlinux.org/
Saya setuju dengan awak. Juga, seperti yang saya fahami, suara diambil dan cadangan Systemd menang, jadi mereka yang melakukan garpu adalah minoriti yang kesal kerana cadangan mereka tidak menang. Di bawah prinsip itu akan ada garpu untuk setiap kepala. Satu orang satu distro! Kita pergi seperti ini.
untuk sysadmins berikut adalah kompilasi artikel mengenai systemd dari blog Lennart http://0pointer.net/blog/archives.html untuk pentadbir http://goo.gl/Vgt7WF dalam format epub
Biarkan mereka menggunakan initng atau GNU dmd.
Dalam kes saya, saya berhenti menggunakan Debian beberapa tahun yang lalu.
Ia bukan sesuatu yang mempengaruhi Debian sahaja. Ia mempengaruhi "jantung" Linux. Kami tidak bercakap mengenai pengedaran «juanito».
Ini mungkin kelihatan anekdot tetapi keengganan banyak orang untuk berubah dalam dunia di mana penyesuaian sangat penting telah menyebabkan situasi seperti ini setiap 3 atau 4 tahun. Saya telah menggunakan systemd selama lebih dari setahun dan secara jujur, otak saya tidak reput. Saya juga menguruskan mesin dengan sysVinit dan saya menyukainya. Mereka hanya berbeza dengan kekuatan dan kelemahan mereka. Bukankah GNU / Linux berdasarkan itu?
Beberapa tahun yang lalu saya sudah menghabiskan masa dengan pulseaudio «syaitan yang tidak ada yang diinginkan kerana ALSA memberikan apa yang mereka perlukan». Sekiranya kita melihat ke belakang, malah ada keluhan mengenai pemasang debian yang dibuat dari Hot Potato. Sekiranya mereka melemparkan batu ke NGINX atau baru-baru ini di btrfs.
Dan bagaimana dengan orang gila yang mencipta pemproses yang murah dan memasangkannya ke TV kecil untuk menjualnya kepada orang biasa ... bufff, gila, untuk apa orang biasa mahukan komputer? (akhir ironi)
Satu-satunya perbezaan adalah bahawa pidato ini biasa berlaku di sudut bar dengan 4 orang yang tahu apa yang mereka bicarakan kerana mereka memandu sepanjang hari. Sesiapa yang tidak menyukainya, tidak memakainya atau mengumpulkan sekumpulan orang untuk merancang alternatif. Ini telah bekerja selama bertahun-tahun dan tidak ada drama seperti ini, jika bukan alternatif dan kepelbagaian yang membawa kemajuan.
Tetapi sekarang bahawa masyarakat mempunyai akses yang lebih jelas untuk perbincangan ini, pihak dan pergaduhan tidak masuk akal diciptakan apabila harus ada persaingan dan penciptaan untuk memperbaiki apa yang ada dan menunjukkan bahawa yang lain itu salah. Mereka menanam bola salji tanpa berfikir dan bukannya mencipta dan merancang alternatif.
Kami telah meninggalkan sudut gelap bar ... tetapi dari yang saya lihat semakin teruk.
Baiklah, saya setuju bahawa banyak yang berfikir tanpa mengetahui membuat hujah yang tidak masuk akal.
dan bahawa tidak ada yang salah dengan systemd selagi ada alternatif dan tidak dikenakan kepada semua orang, dan ada alternatif yang sangat baik seperti runit openrc dll.
juga saya tidak faham mengapa begitu banyak masalah dengan membuat garpu.Jika mereka 4 kesalahan dengan perubahan seperti yang mereka katakan atau jika akhirnya menjadi sebaran dengan derivatif dan sokongan masyarakat, masa akan memberitahu tetapi ada yang berpendapat bahawa jika Linux tidak menjadi sejenis microsoft yang mana kesatuan mutlak akan menjadi sia-sia.
Itu yang saya maksudkan. Hanya ada dua orang yang terjejas dalam dilema ini dan tidak ada yang boleh tersinggung, saya mengatakan ini dari pengalaman peribadi saya ketika berurusan dengan pentadbir sistem yang berbeza.
Pertama-tama mereka adalah orang-orang di mana lapisan kerja mereka campur tangan secara langsung dengan operasi sistemd dan inisiat yang berbeza. Sekiranya anda adalah salah satu dari mereka yang berada dalam posisi ini, anda akan mempunyai cukup pengetahuan untuk menyesuaikan diri dengan systemd, menyesuaikannya dengan keperluan anda atau hanya berpindah ke sebaran lain atau melakukan kemas kini pakej kritikal dalam versi yang tidak dikekalkan sendiri.
Siapa pun yang tidak melakukannya adalah untuk "keselesaan dasar gua."
Sekiranya anda berada dalam kumpulan ini, anda tidak peduli dengan debian, lengkungan, fedora atau apa sahaja. Anda membina apa yang anda mahukan berdasarkan keperluan anda melebihi apa yang ditawarkan oleh pengedaran atau jika anda bersabar dengan sabar, buatlah kumpulan kerja untuk melakukan sesuatu yang baru dan apabila anda mempunyai hasil menerbitkannya di hadapan masyarakat. Di sini perbahasan selalu memihak kepada memperbaiki apa yang anda fikir lebih cekap, bukan mengkritik yang lain.
Sebaliknya, ada pihak yang sama sekali tidak campur tangan dalam operasi harian mereka dan sebenarnya akan melakukan pekerjaan yang sama dengan openRC, initV atau systemd. Inilah yang menarik bagi topik biasa.
Kumpulan ini tidak melampaui "pengedaran" dan mereka jarang mengambil program, mengubah suai dan menyusunnya untuk keperluan mereka. Mereka tidak membina apa yang mereka perlukan tetapi mengambil apa yang telah mereka lakukan dan menganggapnya sebagai milik mereka. Kumpulan inilah yang mencipta istilah seperti "boikot systemd" "sysGarbage" atau teori konspirasi kawalan mutlak seperti yang saya baca akhir-akhir ini.
Sudah tentu ada kumpulan terakhir yang merupakan "I-sign-in-fashion" yang memasang ubuntu untuk memulakannya di hadapan rakan mereka dan mengatakan bahawa mereka adalah linuxers dan kemudian mereka seharian menggunakan windows. Malangnya kumpulan ini menjadi bahan kering untuk omong kosong semacam ini dan mereka hanya mengatakan perkara yang sama yang mereka baca tanpa mencernanya terlebih dahulu. Saya bahkan tidak memberitahu mereka kerana itu sama sekali tidak mempengaruhi mereka dan mujurlah kita semua tahu bagaimana membezakannya dengan sangat baik.
jorks Saya akan menambah kumpulan lain dan kumpulan yang menggunakan linux mengikut ideologi ini bermaksud bahawa walaupun mereka tidak memahami apa yang mereka bicarakan, mereka memasuki perbincangan teknikal yang menyokong apa yang menurut mereka "paling banyak memberi faedah kepada perisian percuma",
maka ada yang berpendapat bahawa systemd "adalah kuda trojan untuk mengawal perisian bebas melalui redhat" dan ada yang berpendapat bahawa ia adalah cara yang ideal untuk menyeragamkan linux dan membuatnya berkembang dan semua orang yang berfikir secara berbeza adalah kerana mereka takut akan perubahan .
seperti yang telah saya katakan kepada sistem saya, saya merasa menarik (dan jika ia mempunyai kecacatan) tetapi anda harus berhenti melihat sesuatu sebagai perang suci.
Dan berhati-hatilah, saya tidak mengkritik kedudukan ini (buka mereka yang mempunyai hujah yang sangat baik) tetapi mereka yang melakukannya tanpa ideologi tanpa mengetahui apa yang mereka bicarakan
Debian, distro GNU / Linux yang paling veteran, telah diberikan kepada sytemd yang ingin mengawal semua orang dan keseluruhan sistem Linux, tanpa dapat mengubah atau memperbaiki bug yang dimilikinya, sangat memalukan bahawa semua usaha yang dilakukan oleh Debian telah dicapai sehingga hari ini - mereka tetap berada di tangan peribadi seperti Ret Hat's systemd, yang paling teruk dari semua derivatif yang bergantung padanya.
Bagus untuk Devuan, ia mempertahankan perisian percuma dan pengguna dapat mengubahsuai dan memperbaiki keinginan yang dia mahukan. Semoga Linux Mint dan sebaran lain mengasingkan Devuan dan tidak menyampaikannya ke sytemd.
Saya sedang menguji sistem desktop FreeBSD dan sangat bagus.
Debian telah mengkhianati prinsipnya sendiri dan falsafah Linux, semua usahanya selama bertahun-tahun sia-sia dengan menyerahkan Sytemd, yang kebijakan Ret Hatnya melarang pemaju atau pengguna mengubah atau membetulkan kesalahan sistem - diserahkan kepada kawalan penuh sistem yang ditangani oleh Ret Hat. Dengan itu, ia membawa banyak derivatif ke arah standardisasi dan kawalan total pengguna jenis Windows-nya.
Devuan, adalah penentangan terhadap kawalan monopoli (systemd) yang mereka ingin jalani kawalan sepenuhnya, pada waktunya distro ini muncul kembali dan bersama dengan Linux Mint dan perisian GNU / Linux lain, mereka dapat menyediakan perisian percuma tanpa sistem , dan jaga kebebasan dan sesuaikan dengan selera pemaju oh pengguna Linux.
Saya tidak mempunyai masalah Debian dengan systemd, saya mengalami konflik. Pada pendapat saya, ini salah dikategorikan dalam pengedaran dan beberapa faktor, yang bersifat intrinsik kepada Debian, menjadikan keadaan itu tidak lagi pulih. Segala konflik boleh diketepikan sebagai "masalah." Adakah perkara yang sama berlaku di sini? Saya tidak pasti. Maksudnya tidak terlalu banyak untuk "memperbaiki" masalah (kita meletakkan sysvinit atau kita meletakkan systemd) hingga mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan konflik (sesuatu yang pasti memerlukan penugasan dari berbagai pihak). Sudah tentu, suara ("Resolusi Umum" GR yang terkenal) dan keputusan Jawatankuasa Teknikal (yang, lebih-lebih lagi, diselesaikan dengan minimum), sepertinya bukan merupakan instrumen yang sesuai untuk menyelesaikan konflik sebesar ini.
Untuk semua ini, masyarakat telah bingung dengan meningkatnya permusuhan dan resolusi akhir: garpu Debian. Nasib baik, tidak semua konflik dapat diselesaikan dengan baik.
Sebilangan besar tidak akan peduli bahawa init mengambil Debian dengannya dan banyak yang lebih suka sistem, namun, sebahagian daripada masyarakat tidak setuju dengan langkah tersebut. Hujah telah didengar secara aktif dan pasif sehingga keletihan sebenarnya. Dalam keseluruhan proses ada, saya tidak tahu apa yang ada di lingkungan bermain dengan api, hingga sudah terlambat.
Sekarang bahawa mereka yang tidak mahu systemd mempunyai ruang untuk bekerja dan memberikan alternatif kepada masalah mereka, bukankah sudah waktunya untuk meninggalkan orang bersendirian dan tidak meningkatkan semangat mereka? Hormati kepelbagaian. Jangan mengelirukan "bersatu" dengan "menyeragamkan." Kita mungkin tidak menyukai pemecahan, namun, kesatuan hanya mungkin dilakukan melalui konsensus yang luas, dan systemd tidak membawanya.
Seperti yang berlaku, dunia debaran kehilangan projek bercita-cita tinggi tanpa sistem. Konflik tidak dapat diselesaikan, selamat datang ke garpu.
Sebilangan besar sysadmin membenci GNOME 3 dan SystemD. Itulah sebabnya Debian mengikatnya dan persekitaran desktop yang lain bergantung pada SysVinit dan masalah diselesaikan. Adakah terdapat aduan di Arch Linux mengenai SystemD? Tidak; Di Fedora? Dalam sesuatu; Dan bagaimana keadaannya di Ubuntu? Dia tidak peduli.
Hakikatnya sangat sedikit orang yang sebenarnya sysadmin dan selebihnya orang tidak menyedari apa itu INIT dan kebanyakan mereka hanya bercakap batu. Saya tidak memahami garpu ini jika Debian telah menghentikan kebergantungan sistemer dari ubi selepas gelombang besar aduan dari sysadmins.
Saya akan membuat garpu kerana nama itu, Devuan, saya tidak suka.
Garpu untuk semua !!!
WTF - Apa garpu ??? !!!
Diterima !!! LOL
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html
SynFlag apa seni karut. jika anda tidak mempercayai jurnal. Anda boleh membuat skrip yang berjalan seperti syaitan atau dengan cron untuk membuang maklumat dalam teks biasa. dan anda juga boleh mengehadkan ukuran dalam MB
kurus anda tidak boleh tenggelam dalam segelas air. melonggarkan sedikit dengan crusada nati-systemd
Saya sudah "kurus", saya juga tidak begitu, saya tidak akan menggunakannya secara tempatan, tetapi seperti yang saya lakukan dengan rsyslog, tetapi jangan terlalu "bodoh" untuk tidak menyedari bahawa daemon pembalakan teruk dirancang.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/