Gencatan senjata dengan Ubuntu

Hai semua.

Beberapa ketika yang lalu saya berfikir tentang sebilangan besar dari kita menyerang Ubuntu. Kami mengeluh kerana melakukan ini, kerana tidak melakukan ini. Sekiranya kita tidak menyukainya, itu terpulang kepada kita, dan kita berhak untuk mengadu, tetapi kita harus menghormatinya. Mengapa saya mengatakannya? Nah, BANYAK dari kita mula menggunakan GNU / Linux dengan Ubuntu, sama ada kita suka atau tidak, dan mungkin tanpanya kita tidak akan mengetahui Linux (contohnya, kes saya).


Kami mungkin menyukai distro yang kami gunakan sekarang (jelas, jika kami tidak menggunakan Ubuntu ¬), tetapi saya rasa kita harus menurunkan serangan sedikit.

Adakah anda masih ingat bahawa pertama kali anda memulakan Linux di PC anda? Bilakah anda memasukkan arahan pertama anda di terminal / shell / command line? Kali pertama anda memasang semula dengan meletakkan tangan anda di tempat yang tidak dimainkan ?.

Ya, saya tidak suka jalan yang Ubuntu jalani, tetapi saya menghormati dia kerana menjadi pintu masuk saya ke dunia Linux yang indah, kerana telah mempelajari banyak perkara ketika saya menggunakannya dan kerana terima kasih kepadanya saya telah bertemu ramai orang dengan minat dan minat saya.


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

178 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   F3niX kata

    Pengalaman pertama saya tidak begitu baik father ayah saya, terpikir olehnya untuk memberi saya Slackware sebagai distro pertama, hahaha kepada seribu yang dipasang saya menyedari bahawa saya harus memberi "startx" untuk memulakan x, saya fikir ketika saya memulakan di konsol sudah terpasang hahahaha salah. (Nostalgia). Hari yang tidak akan kembali.

    1.    TUDz kata

      Ayahmu adalah Slackware xD yang kasar sebagai sialan pertama Damn! Pengedarannya agak membebankan, walaupun secara peribadi saya merasa sangat cantik 🙂 Jika bukan kerana saya akan kehabisan masa untuk menyusun (kaedah pemasangan yang saya lebih suka berbanding binari), saya pasti akan meneruskannya. 😉

      1.    MSX kata

        Hai @TUDz
        Kerana ingin tahu, adakah anda melihat sesuatu?

    2.    undang-undang kata

      Ayah anda tahu bagaimana mendidik, saya ingin ayah saya telah memberi saya distro Linux sejak dulu

  2.   Rang Undang-Undang kata

    Sepenuhnya setuju, saya tidak setuju dengan jalan yang dibawa oleh ubuntu, namun masih merupakan sebaran yang saya gunakan =)

    Perlu melihat siaran seterusnya.

  3.   Arthur Shelby kata

    Selalu akan ada seseorang yang menyerangnya, kerana latar belakang menyukainya, jadi apabila anda melihat troll yang mengadu tentang Ubuntu, ia adalah Closet Ubuntero!

    1.    Zironid kata

      Hehehehe, betul XD

    2.    MSX kata

      Hahahahaha, xD hebat
      Ubuntu untuk mases !!!

    3.    st0rmt4il kata

      Saya sangat setuju dengan anda hehe!

    4.    Rafa Chavez kata

      Saya bermula dengan Ubuntu dan terus menggunakannya, saya mencuba distro lain seperti debian dengan KDE atau Gnome Shell, tetapi saya tetap menggunakan Ubuntu.
      Laluan yang dilalui Ubuntu nampaknya tidak buruk bagi saya, saya menguji 13.04 dan lebih pantas daripada yang sebelumnya. Saya juga merasakan bahawa banyak desktop yang tinggal di Windows sebelumnya.
      salam

      1.    pemenang kata

        Saya juga berpendapat bahawa. Ubuntu berkembang sama seperti teknologi, dan distro yang tidak, saya rasa mereka tidak berada di landasan yang betul, perubahan dan evolusinya baik, berkat itulah kita sekarang.
        Sesuatu ucapan

        1.    Filomatik kata

          Perubahan itu sendiri baik.

          By the way Victor, dari mana anda mendapatkan ikon Unity di sebelah Ubuntu?

          1.    pemenang kata

            Helo Filomatic, ikon dikenali oleh halaman (atau saya rasa); ketahuilah bahawa saya telah memberi komen menggunakan ubuntu dengan kesatuan 🙂 jika anda juga melakukannya dan anda tidak mendapat ikon, mungkin kerana beberapa sebab ia tidak menyedari bahawa anda menggunakan.
            Terima kasih atas komen anda. ucapan

  4.   TUDz kata

    Saya menyedari bahawa Ubuntu tidak seperti yang diinginkan oleh banyak daripada kita, tetapi tanpa keraguan, ia adalah buaian ribuan (jika tidak beratus-ratus ribu) pengguna baru di dunia GNU / Linux yang indah. Untuk ini dan sedikit lagi saya menghormati dia. Juga, siapa saya untuk menghina satu distro atau yang lain ketika saya membelanjakannya dari satu ke yang lain xD Distro-hopper yang terbaik. Walaupun saya mesti menenangkan kepala dan meninggalkan sistem yang stabil kerana alasan pengembangan tesis dan lain-lain.

    Ada cadangan untuk sistem yang sangat stabil yang menyokong Texlive? Minimum untuk tahun tetap 🙂

    1.    Zironid kata

      Debian stabil? XD. Perkara Distro-hopping ini sangat melelahkan, saya (nampaknya) sudah meninggalkan "pentas" itu. Mari lihat apa yang berlaku.

      1.    TUDz kata

        Saya telah memikirkannya! Tetapi saya tidak tahu sama ada hendak menunggu Debian 7 dilepaskan dan oleh itu Jessie sebagai Testing (yang saya fikirkan untuk memasang). Kita mesti menunggu untuk melihat apa yang berlaku 😀

      2.    undang-undang kata

        Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk menjadi hopper distro, tetapi tahun lalu saya menggunakan 6 distro yang berbeza sekurang-kurangnya sebulan.
        Sekarang saya menggunakan Arch, saya tidak tahu bagaimana untuk menerangkannya, saya merasakan kedamaian yang hebat dengan distro ini seolah-olah satu dengan saya.

      3.    undang-undang kata

        Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk menjadi hopper distro, tetapi tahun lalu saya menggunakan 6 distro yang berbeza sekurang-kurangnya sebulan.
        Sekarang saya menggunakan Arch, saya tidak tahu bagaimana untuk menerangkannya, saya merasakan kedamaian yang hebat dengan distro ini seolah-olah satu dengan saya.

        1.    MSX kata

          Jelas lelaki, cinta kutu buku itu!
          Perkara yang sama berlaku kepada saya 5 tahun yang lalu ketika saya menemui The Arch Way dan bagaimana Arch Linux sempurna.
          Masa berlalu, hari ini saya lima tahun lebih tua, saya mempunyai pekerjaan lain dan saya tidak mempunyai banyak masa untuk mendedikasikan setiap butiran kecil di setiap sudut gelap sistem saya jadi saya berhijrah ke Chakra yang pada dasarnya luar biasa: minimalis, berfungsi dan "SysAdmins to Power!" dalam distro berorientasikan KDE setengah RR yang tidak dapat dihancurkan dan di atasnya terdapat karya seni yang indah.

          Dan setelah dilahirkan sebagai garpu Arch dan mengekalkan prinsip dan strukturnya, PKGBUILD serupa (walaupun diperbaiki dengan, misalnya, bidang tangkapan skrin = ()) sehingga sebahagian besar pakej Arch dipasang hampir tanpa sentuhan mereka di Chakra.
          Ringkasnya, kemewahan, benar-benar disarankan oleh sesiapa sahaja yang gemar menyusun sistem minimalis mereka dengan tangan, memperhatikan setiap perincian, bahagian demi bahagian dan yang mempunyai pemasangan Arch Linux yang berlangsung selama 3 dan 1/2 tahun dengan perubahan glibc , systemd, sistem fail dan beberapa perkara kecil yang lain dan selalu berfungsi dengan sempurna, sangat padat dan stabil serta sangat pantas.

          Selalunya apabila sistem gagal, kemungkinan kesalahan berlaku di antara monitor dan kerusi 😀 😀

    2.    ahdezzz kata

      Hampir semua distro termasuk Texlive di repositori mereka. Di Ubuntu dan derivatif sudah cukup untuk memasang Texmaker (atau kile) sehingga hampir semua yang berkaitan dengan LaTeX akan dipasang). Mengenai kestabilan saya fikir perkara terbaik yang perlu dilakukan ialah memasang Debian.

  5.   Saulot kata

    Hai, saya sebenarnya mendapati bahawa ubuntu banyak diserang. Walaupun saya mula menggunakan topi merah 6, pada masa ini saya menggunakan ubuntu kerana saya menggunakannya di tempat kerja dan lebih mudah bagi saya untuk terus menggunakannya hanya dalam beberapa langkah. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa distro tertentu tidak boleh diserang, kerana pada akhirnya setiap persekitaran GNU / Linux menyumbang kepada penyebabnya.

  6.   emther kata

    Kemungkinan besar mengalaminya sebagai G / L pertama mereka. Walau bagaimanapun, walaupun saya -terima kasih kepada kakak saya- saya berpeluang melihat Puppy menggunakan tongkat USB, saya juga datang ke Ubuntu, semuanya kerana promosi hebat yang dibuat untuknya.
    Saya tidak mempunyai perang melawan Ubuntu, dan saya juga tidak akan berperang buat masa ini. Itu adalah distro pertama saya yang dipasang oleh tangan saya, kesilapan dan ketidaksukaan pertama saya ... cinta pertama di G / L Kelebihan G / L adalah bahawa setiap orang mengambil jalan yang mereka fikirkan layak dan melakukannya tanpa basa-basi lagi, Ubuntu melakukannya, kerana lebih baik atau lebih buruk itu adalah jalan mereka.

  7.   Francis_18 kata

    Anda betul-betul betul di dunia, saya bermula dengan Ubuntu, dalam versi 11.04, dan kerana pemacu kad grafik tidak dipasang secara lalai, perkara pertama yang saya lihat bukan kesatuan, tetapi gnome 2 yang indah, setelah memasang pengawal, Saya mencuba kesatuan dan tidak menyukainya, dan tetap menggunakan gnome 2 saya.

    Saya tidak lagi menyukai Ubuntu, jujur, ada baiknya ada distro yang ditujukan kepada pengguna pemula, tetapi, sekarang, saya tidak lagi menyukai Ubuntu, sejak 11.04 ia telah kehilangan banyak ... walaupun saya tidak menentang Ubuntu , jika tidak Sebaliknya dari Canonical, tetapi saya tidak mengatakan perkara seperti Ubuntu adalah omong kosong atau perkara serupa, saya hanya mengehadkan diri untuk tidak menggunakannya dan jika saya mengkritik sesuatu yang saya tidak suka, tetapi dengan pendidikan, itulah yang banyak yang mereka kekurangan.

    Jelas tanpa Ubuntu, saya tidak akan mengetahui Gnu / Linux, jika perubahan dari Windows ke Ubuntu trauma (seseorang terbiasa dengan antara muka Windows yang berulang-ulang), jika bukan Ubuntu ia lebih kompleks, ia akan menelan kos saya lebih banyak Terima kasih kepada Ubuntu, perubahannya lebih dapat ditanggung.

    Satu perkara yang saya tidak suka ialah sebelum saya memasang Ubuntu pada komputer riba saya, dan ini sangat bagus, sekarang saya memasangnya dan ia sangat perlahan, semuanya berkat "Unity", masih ada varian seperti "Xubuntu", yang Mereka membenarkan saya (komputer riba adalah untuk ibu saya, dan dia baru menggunakan komputer secara umum).

    Perkara lain yang perlu diketengahkan ialah saya telah membeli PC desktop baru, cukup kuat, dan kedua-dua Ubuntu, dan yang berasal dari Ubuntu (Mint, elementary OS, Pear Os ...) tidak berfungsi, walaupun dalam mesin maya, saya memasang itu, dan ketika saya cuba "bermain-main" sedikit seperti membuka penyemak imbas dan menggunakannya selama beberapa minit, saya mendapat banyak kesalahan, tetapi, beku, tanpa dapat menaip apa-apa dan memaksa saya memulakan semula komputer seperti neraka, yang tidak pernah berlaku kepada saya sejak saya meninggalkan Windows, perkara yang sama berlaku kepada saya di Ubuntu dan di semua turunannya.

    Sekarang, setelah mencuba distro lain seperti Arch (yang hebat) saya menggunakan Debian Gnu / Linux, yang mana saya merasa paling selesa.

    Sesuatu ucapan.

    1.    Francis_18 kata

      mereka memasang * fat bug, maaf

  8.   elav kata

    Saya adalah orang lain yang memulakan dengan Ubuntu, atau lebih tepatnya, saya tidak memulakan dengan Ubuntu, saya bermula dengan Debian, tetapi berkat Ubuntu dan CD percuma yang saya tahu bahawa ada sesuatu yang lebih daripada Windows.

    Walaupun saya tidak mempunyai apa-apa terhadap Ubuntu, saya rasa bahawa apa yang berlaku kepada banyak dari kita adalah mengganggu kita bahawa ia adalah pengedaran yang paling popular, pengedaran yang telah diketahui oleh GNU / Linux dan setiap perubahan (untuk lebih baik atau yang lebih teruk) yang mereka lakukan, mempengaruhi imej pengedaran yang selebihnya.

    Dengan kata lain, banyak yang mengatakan Linux dan memikirkan Ubuntu ... tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Dan baik, untuk alasan lain yang tidak relevan, kerana saya tidak mahu membentuk nyalaan api.

    1.    TUDz kata

      elav Adakah anda menggunakan Ujian Debian? Saya perhatikan bahawa versi Firefox anda adalah 22.0 xD

      1.    Francis_18 kata

        Ia boleh dipasang dengan memuat turunnya terus dari firefox walaupun versi stabil.

        1.    TUDz kata

          Terima kasih atas maklumatnya! Saya baru sahaja memeriksa pautan di mana anda boleh memasang KDE 4.10 di bawah Pengujian, tetapi hanya untuk versi 64-bit.

          1.    penipu kata

            Anda selalu dapat menyusun KDE 4.10 pada wheezy, menyusun apa-apa untuk ditulis di rumah, Aaron Seigo menerangkan dalam video dengan sangat baik.

      2.    pengulas kata

        Anda boleh menambahkan firefox dalam source.list

        http://mozilla.debian.net/

    2.    Joel kata

      Saya bermula dalam dunia gnu / linux ketika Ubuntu 8.04 keluar, kenangan apa, dan seperti yang disebutkan oleh Elav disk yang sebelumnya diedarkan, saya mempunyai 9.04 / 9.10 / dan 10.04. Apabila pengarah tersebut tidak berfungsi dan anda melihat di internet cara memperbaikinya, konfigurasikan gnome2 mengikut keinginan anda, bahawa jika anda mengacaukannya kadang-kadang anda hanya perlu memasang semula semuanya. Ubuntu pada masa ini saya tidak suka Unity dan Gnome 3 saya membencinya, saya tidak tahu mengapa, sekarang saya menggunakan xubuntu dan ia berfungsi untuk saya, walaupun saya juga telah mencuba banyak lagi, tetapi apa yang ada di ubuntu adalah anda memasang dan anda mempunyai semua yang sedia untuk digunakan

  9.   John morci kata

    hahaha bahawa anda adalah pemula di Linux dan anda telah bermula dengan noobuntu tidak akan membuat saya berhenti mengatakan apa yang saya fikirkan tentang ubuntu, yang tidak melemparkannya, iaitu kebenaran yang paling murni dan benar.

    Pengguna Ubuntu tidak meningkatkan pengetahuan, pengguna Ubuntu akan selalu menjadi lelaki yang tidak mahu memperbaiki dirinya.

    Ubuntu membuat sebaran untuk orang biasa-biasa saja, ia mengandaikan bahawa anda bodoh dan anda tidak dapat membaca sedikit, ayolah, saya tidak mengenal pasti dengan komuniti atau dengan ideal distro, apa lagi, itulah sebabnya ia menjana penolakan, orang yang sedikit pintar (bahkan tidak genius) menjijikkan ubuntu dan komunitinya secara semula jadi. Itulah sebabnya pada dasarnya ubuntero == biasa-biasa saja

    1.    selalunya kata

      Wow, anda seorang yang pintar cerdas kerana anda tidak menggunakan Ubuntu, anda membingungkan kesederhanaan dengan kebodohan, dan itulah sebabnya anda hanya bodoh.

      Saya menggunakan XUbuntu dan mengembangkan perisian pengecaman wajah biometrik dengan perpustakaan Opencv dan Python, sekarang siapa yang lebih kasar? Ceritakan apa yang anda lakukan untuk membuktikan bahawa anda lebih pintar daripada ayam Mongolia.

      1.    kebebasan kata

        Ini adalah tipikal yang memasang Chakra, Arch atau Debian dengan seribu keletihan dan selepas itu, dengan fakta mudah memilikinya di PC anda, sesuatu sudah dibuat.

        Atau lebih tepatnya, ini adalah jenis orang yang menghalang Linux daripada terus maju.

    2.    undang-undang kata

      Oleh kerana seseorang mesti cemerlang dalam GNU / Linux, seseorang tidak akan hidup selamanya dan hanya dapat mempelajari perkara-perkara tertentu dalam kehidupan. Itu adalah kebenaran, bagi saya, yang saya tahu ialah saya tidak tahu apa-apa.

      Sudah tentu orang yang menggunakan pengedaran yang lebih sukar daripada Ubuntu lebih pintar daripada banyak pengguna Ubuntu, tetapi itu tidak bermaksud bahawa semua pengguna Ubuntu tidak begitu pintar, mereka hanya memanfaatkan kecerdasan mereka di kawasan lain.

    3.    MSX kata

      "Anda keliru kesederhanaan kerana kebodohan, dan itulah sebabnya anda hanya bodoh."
      Hahaha, sangat bagus, saya akan mencurinya ketika saya memerlukannya = D

      Bagi pengguna Ubuntu tidak mahu meningkatkan….
      Saya mulakan dengan Ubuntu 6.10 / 7.04, sebelum tahun saya sudah memasang keseluruhan senarai Distrowatch, kemudian saya menggunakan Debian selama 6 bulan, mencari sesuatu yang lebih moden dan berorientasi pada KDE, saya mencuba Kubuntu sehingga 9.10 (pada masa itu sangat Debian) dan akhirnya muak dengan pepijat Kubuntu dan bagaimana Debian membuat GNU + Linux saya menemui Gentoo dan Arch.
      Gentoo adalah idea yang menggoda, tetapi menghabiskan hidup saya menyusun semuanya ... tidak, terima kasih.
      Arch adalah cinta pada pandangan pertama.
      Pada masa itu saya mula bekerja sebagai sysadmin, dll.

      LAIN-LAIN, SELAMA, JATUH CINTA DENGAN UBUNTU / DEBIAN DARI AWAL DAN HARI INI MEREKA TAHU SAMA ATAU LEBIH DARI SAYA, SELALU MENGGUNAKAN UBUNTU.

      Dan orang lain yang * tidak berminat untuk belajar bagaimana Ubuntu berfungsi tetapi hanya menggunakannya * sangat gembira dengan distro dan YANG SEMPURNA.

      Turun dari kuda yang anda tidak makan sesiapa pun.

      1.    st0rmt4il kata

        Anda betul syarikat!

        Lengkungan yang terbaik: D!

        Saya telah lama menjadi distro hopper tetapi Pacman adalah sesuatu yang lebih baik daripada mempesonakan 😀

        Salam!

      2.    John morci kata

        @socar Saya gembira kerana anda menggunakan komen kesederhanaan vs kebodohan dan berpura-pura hidup ketika saya tidak bercakap tentang sederhana atau bodoh, lain kali mari kita lebih koheren, saya rasa anda melihat ungkapan itu dan nampaknya sangat cemerlang ketika mereka menggunakan dan seperti @msx anda fikir "wow saya harus menggunakan ini", baiklah ... kadang-kadang anda tidak boleh menggunakan frasa ketika itu tidak berlaku, tidak kira betapa "cemerlang" mereka nampaknya, mereka kehilangan rahmat.

        Selain itu, kerana anda bertanya, "apa yang telah anda lakukan?" ... kumpulan itu ditulis ... kawan saya, pertama-tama jangan salahkan bahasa ibunda kita, yang tidak melakukan apa-apa kepada anda. Omong kosong, saya tidak melakukan apa-apa, apa-apa yang anda dapat lihat, saya membuat penapis spam menggunakan gabungan pengklasifikasi statistik (Bayes, Parzen) .. Saya menulis beberapa makalah, saya mempunyai beberapa sebutan mengenai penerbitan ini, tapi itu bagus semalam, saya sudah memikirkan hari esok, ini adalah mentaliti untuk mengatasi, saya rasa anda tidak dapat memahami.

        Python, ya bahasa yang bagus, tetapi semasa anda menulis dalam bahasa C untuk memanjangkan Python, kami bercakap sedikit lagi, adakah anda mahu? Oh dan 3 omong kosong yang anda lakukan dan yang anda rasa bangga, yang merupakan sesuatu yang sangat hebat .. seperti yang saya katakan kepada anda lelaki, saya bukan lelaki-lelaki, anda tidak akan membuat saya terkesan dengan sedikit, dengan menyiasat seminggu atau kurang sudah saya melakukan perkara dengan opencv dan python.

        @lawliet dan @msx biasa-biasa saja di mana-mana distro, saya harus menjelaskan bahawa, misalnya @msx biasa-biasa saja, walaupun menggunakan Arch, jika anda menggunakan Arch / Slackware / Gentoo dengan mentaliti Ubuntero, tidak kira berapa banyak Arch yang anda gunakan , anda akan biasa-biasa sahaja.

        Kesalahan saya adalah menulis dengan tergesa-gesa dan tidak menekankan ketidaksukaan saya terhadap pengedaran ini, pada pendapat saya (yang bukan satu-satunya dan tidak mutlak), Ubuntu membiasakan diri dengan teruk dan tidak mengajar pengguna, itu membuat mereka percaya bahawa mereka bodoh dari awal dan ketika mereka menghadapi cabaran mereka menangis atau mengatakan perkara bodoh, dan sangat menyakitkan saya untuk mempercayai bahawa manusia tidak berusaha mengatasi rintangan, saya sudah mempunyai rakan sekerja yang datang dari menggunakan ubuntu dan memperoleh mentaliti itu, sehingga mereka mendapat "mentaliti" ubuntero, mereka adalah penghalang dalam pasukan.

        Sesiapa yang mempunyai topi untuk memakainya .. Salam.

        1.    Yang lagi satu kata

          Ufaaaa ... Semoga anda menjumpai syarikat seperti Canonical dan (anda adalah pelancong luar angkasa), ahem, lakukan SO untuk lelaki sejati dengan tujuan, atau perkara yang membuat kita meningkatkan diri kita dari hari ke hari, saya harap dan anda memberi tahu saya untuk memberi anda hadiah Nover (tidak, bukan Nobel) ... Baiklah, bagi orang-orang biasa-biasa saja (seperti saya) yang bertahan dari hari ke hari, dimatikan antara masalah kehidupan seharian dengan keluarga yang harus diberi sokongan moral, Ubuntu yang siap digunakan menjadikan kita lebih baik daripada melompat dari distro ke distro, menyusun dengan berat hati dan belajar memprogram produktiviti manusia saya dalam C atau Pascal atau COBOL atau apa sahaja ...

          Dan saya tahu bahawa komen saya tidak teratur, tetapi saya tidak mahu menambah apa-apa kerana pendapat anda juga tidak sesuai, tidak ada yang mengatakan mengapa menggunakan Ubuntu ... Dengan cara yang sama, di sini hanya sedikit rasa terima kasih dan rasa hormat yang terdedah kepada distro yang telah mencapai lebih banyak daripada anda berbanding dengan peningkatan harian saya dan tidak akan pernah tahu siapa anda, seperti Dennis Ritchie? Saya rasa tidak ...

        2.    Deviltroll kata

          Dalam komen pertama anda mengisyaratkannya, dengan yang kedua anda mengesahkannya. Kamu bodoh!!!.

        3.    kdpv182 kata

          Saya menjawab anda dengan cara berikut: Anda tidak boleh mengurung diri sendiri, hakikat bahawa minat anda adalah pengkomputeran dan oleh itu anda ingin menyiasat dan mempelajari lebih lanjut mengenai gnu-linux dan bahawa anda tidak menggunakan distro yang anda anggap mudah kerana ia menghalang anda tujuan, tidak Ini memberi anda hak untuk menyerang dan memperlakukan orang yang menggunakan distro mudah seperti Ubuntu sebagai tidak bijak.
          Lihatlah, dunia ini sangat besar dan terdapat kira-kira 7000 bilion orang, semuanya dengan minat yang berbeza, ada yang adalah saintis komputer, tetapi yang lain menonjol dalam bidang pengetahuan lain seperti Undang-Undang, Perubatan dan Sains secara umum, jadi belajarlah komputer di luar perisian yang mereka gunakan dalam pelaksanaan fungsinya, adalah berlebihan, sebab itulah mereka menggunakan Ubuntu, kerana untuk alasan x mereka tidak menyukai Windows dan mereka mahukan alternatif sederhana yang tidak mewakili halangan untuk terus berfungsi.
          Seolah-olah anda pergi ke doktor untuk masalah kesihatan yang menimpa anda, dan dia bertindak balas dengan memberitahu anda bahawa anda tidak faham kerana anda tidak mampu membuat diagnosis diri dan menetapkan sendiri, anda membaca buku perubatan dan menyiasat, dll. Tanyakan sesuatu: hakikat bahawa anda bukan doktor, adakah ini memberi hak kepada doktor untuk memanggil anda seorang yang kejam? Saya rasa tidak, setiap orang menyumbang kepada peningkatan dunia mengikut bidang minat mereka , ingat bahawa semua pengetahuan memenuhi fungsi sosial Dari pereka fesyen yang membuat pakaian yang anda pakai, hingga penyapu jalan yang menjaga kebersihan rumah dan jalan anda, dan peguam atau doktor yang paling terkenal, dll., mereka memenuhi fungsi ini, walaupun memang benar bahawa ada orang yang berbakat dengan kecerdasan yang lebih tinggi daripada yang lain, juga benar bahawa mereka wujud di semua bidang pengetahuan dan bahawa mereka menyumbang kepada kemajuan revolusioner yang kadang kala. Itulah sebabnya sebagai profesional atau profesional masa depan dalam bidang yang berbeza kita harus saling melengkapi dan saling menyokong, itulah tujuannya.
          Akhirnya, harus difahami bahawa kepentingan umum berlaku pada individu, oleh itu, kerana tidak semua saintis komputer, adalah sah bahawa terdapat pengedaran yang mudah dan sederhana, yang tidak memerlukan pengetahuan lanjutan untuk memenuhi keperluan mereka, dengan cara yang sama bahawa ada peguam yang menasihati jika anda menghadapi masalah undang-undang ...

    4.    Lobo84 kata

      Saya percaya bahawa jika pengguna ingin belajar lebih banyak, dia dapat melakukannya dari Ubuntu sendiri atau sebaran lain, ingin belajar tidak ada kaitan dengan pengedaran yang anda gunakan, melainkan minat pengguna terhadap GNU / Linux.
      Saya tidak memihak kepada Ubuntu dan saya juga tidak sama, jadi jika anda ingin menggunakan Ubuntu, melakukannya bergantung kepada anda.
      Sebelum saya menentang Ubuntu dan saya troll sana-sini tetapi sepanjang masa saya menggunakan GNU / Linux saya telah mempertimbangkan semula dan saya menyedari bahawa kita tidak boleh mempromosikan kebebasan jika kita tidak membiarkan diri kita hidup dalam kedamaian di antara pengguna .

      1.    Zironid kata

        Amen

      2.    Yang lagi satu kata

        Exaaaacto ...

      3.    Buccaneer kata

        Bagus sekali kata Lobo84. Saya menyokong komen anda.

      4.    Filomatik kata

        +1

    5.    kebebasan kata

      Ubuntu adalah sebaran untuk semua orang, bagi mereka yang tidak tahu, bagi mereka yang ingin belajar, dan bagi mereka yang tahu dan tidak mahu membuang masa dengan #% & /! @ Ces dan ingin menumpukan perhatian pada pekerjaan harian mereka. Ya, ada versi untuk pelayan Ubuntu, lihat perkara apa.

      Ubuntu bukan untuk geeks yang ingin pamer, pandai.

      Ubuntu adalah untuk semua orang, ini adalah alternatif sebenar untuk OS lain, stabil, boleh dipercayai, dengan objektif yang jelas dan berorientasi dengan baik.

      Anda begitu istimewa dan sangat berbeza dan terbilang yang anda mahukan, saya cadangkan anda mencuba distro Justin Bieber. Saya belum mengujinya, tetapi anda yang seorang geek super pasti akan melakukannya dengan baik dan ia adalah tongkat.

      1.    pemenang kata

        Saya sangat menyukai komen anda dan saya setuju dengannya.
        Sesuatu ucapan

    6.    RafaGCG kata

      Mengapa anda menganggap bahawa setiap orang harus menjadi penggodam?
      Ada orang yang hanya mahu komputer berfungsi ... linux bukan untuk mereka?
      Anda mempunyai sudut pandangan yang sangat khusus.
      Salam!

    7.    Dante kata

      Nampaknya saya tidak menghormati orang ... Saya mempunyai semua tingkap dan beberapa linux ... Sejak Mint ... Ubuntu dan Debian ... dan lain-lain dan mengatakan bahawa dengan menggunakan Ubuntu atau X perkara membuat anda bercakap tanpa mengetahui dan anda kehilangan rasa hormat ... Anda boleh mengatakan atau memberikan pendapat anda tanpa ketinggalan ... ubuntu Ia menjadi lebih stabil dan mudah digunakan ... dan Bandingkan sesuatu yang stabil dengan tingkap jika ia gila, hanya kerana ia adalah diakses ... Kemudian dengan peraturan 3 yang tidak sopan bahawa anda mengatakan kesalahan seperti itu ... Saya akan memberitahu anda untuk mandi di sungai dan membuat api dengan dua tongkat dan tanpa alat kawalan jauh ... Kerana tentu saja ia tidak akan membantu anda memperbaiki diri anda sebagai seorang, bukan? Itu menjadikan anda seorang intelektual kehilangan tempat tinggal, keselesaan dan mencari maklumat dalam beberapa saat di google daripada mengambil kamus ... Jadi sedikit konsistensi dan kurang omong kosong .... Bahawa ada orang yang mempunyai masa dan ingin belajar adalah sangat baik ... Tetapi tidak semua orang mempunyai masa yang sama, atau kemampuan atau apa sahaja dan bukan kerana itu adalah bodoh ... Oleh itu, jangan mengukur kata-kata dan bercakap dengan ringan, tanpa pengetahuan atau hujah, ya itu kelihatan bodoh bagi saya ...

      1.    MSX kata

        Jatuhkan, dia jelas seorang noob sendiri. Dilihat dari kata-katanya, ia akan memerlukan masa yang lama untuk menyedari karut yang dia katakan, dia masih mempunyai jalan yang panjang. 😉

    8.    Filomatik kata

      Biadap ...! Apa yang berlaku? Tidak boleh menggunakan pengguna Ubuntu, atau distro, tanpa pengetahuan teknikal dalam perisian?

      Tidakkah doktor atau peguam atau arkitek mempunyai hak untuk menggunakan Ubuntu untuk bekerja jika mereka mahu? Adakah mereka yang tidak mahu mengalahkan diri mereka sendiri, biasa-biasa saja, bodoh yang tidak dapat membaca sedikit?

      Apabila anda berfalsafah tentang kebodohan, lihatlah di cermin ... majete!

      PS Saya harap apabila anda perlu berjumpa doktor, anda tidak akan mendapat ubuntero yang mengenali anda kerana omong kosong yang anda katakan ... atau sekurang-kurangnya bahawa dia bukan ahli urologi.

      1.    Filomatik kata

        Saya merujuk kepada Jhon Morci, saya rasa tidak jelas dalam komen saya sebelumnya.

  10.   cooper15 kata

    Sudah tentu saya menghargai Ubuntu, saya memulakannya di dunia ini dan saya belajar banyak ketika berada di sana, saya sama sekali tidak membenci Ubuntu, tetapi saya mengkritik kursus yang diambil tanpa mengambil kira komunitinya, itu saja, tidak walaupun kerana mengkritiknya, saya mempunyai kebencian atau hasrat yang ditindas untuk kembali ke ubuntu yang tidak masuk akal, namun seperti yang dikatakan oleh elav, baik atau buruknya ubuntu mempengaruhi imej pengedaran yang lain kerana banyak orang ketika mereka mengatakan linux secara automatik berkaitan dengan Ubuntu dan itu adalah sesuatu yang mengganggu tahap tertentu.

    1.    Santiago kata

      Komen fanboy inilah yang meletihkan. Saya mula menggunakan distro yang saya bahkan tidak ingat apa namanya yang terdapat pada disket, YA, pada disket (lebih dari 15 tahun yang lalu). Kemudian saya menggunakan redhat, mandrake (ya, ketika itu mandrake 7), saya telah memasang debian, suse, centos, fedora, gentoo, dll. Saya mempunyai pelayan Debian yang berfungsi dalam mod konsol (untuk pangkalan data, web, svn, openfire, firewall dengan iptables dan peraturan manual, cache dengan sotong, virtualisasi dengan XEN dan KVM, dll). Oleh itu, saya tahu bagaimana menggunakan dan memasang Debian dari awal pada konsol; Tetapi bukan itu yang saya perlukan Pada masa ini saya memerlukan sistem yang stabil untuk digunakan di tempat kerja dan di buku nota rumah saya untuk membangunkan aplikasi dan laman web; dan Xubuntu memenuhi semua syarat untuk saya. Saya tidak mempunyai masa (atau keinginan) untuk melihat mengapa Wine tidak ada di repo Debian, kerana sehingga ia membeku, atau membeku, atau apa sahaja. Semua baik dengan mereka yang menyukai Debian, tetapi saya memerlukan banyak perkara kerana saya harus mencurahkan 0% masa saya untuk pembangunan.
      Saya sudah melalui tahap penyiasatan saya, dan jika saya mesti melakukannya, saya akan memasang pelayan baru dengan perkhidmatan X; Saya tidak mahu membuang masa untuk menyiapkan desktop saya, atau menggunakan versi preskripsi Debian Stable.
      Dan menurut saya itu tidak biasa-biasa saja. Sekiranya anda mempunyai masa sepanjang hari untuk belajar dan meneliti distro anda, saya mengucapkan tahniah kepada anda, tetapi saya menggunakan masa saya untuk belajar dan berinovasi dari segi pembangunan dan teknologi baru untuk aplikasi.
      Ini adalah pendapat saya. Benar-benar menjengkelkan kerana ia disebut biasa-biasa saja hanya dengan menggunakan X distro. Dan saya sangat selesa dan gembira dengan Xubuntu saya selama lebih dari 1 tahun.

      1.    Santiago kata

        Maaf, komen ini sebagai tindak balas kepada komen Jhon Morci.

        Komen fanboy inilah yang meletihkan. Saya mula menggunakan distro yang saya bahkan tidak ingat apa namanya yang terdapat pada disket, YA, pada disket (lebih dari 15 tahun yang lalu). Kemudian saya menggunakan redhat, mandrake (ya, ketika itu mandrake 7), saya telah memasang debian, suse, centos, fedora, gentoo, dll. Saya mempunyai pelayan Debian yang berfungsi dalam mod konsol (untuk pangkalan data, web, svn, openfire, firewall dengan iptables dan peraturan manual, cache dengan sotong, virtualisasi dengan XEN dan KVM, dll). Oleh itu, saya tahu bagaimana menggunakan dan memasang Debian dari awal pada konsol; Tetapi bukan itu yang saya perlukan Pada masa ini saya memerlukan sistem yang stabil untuk digunakan di tempat kerja dan di buku nota rumah saya untuk membangunkan aplikasi dan laman web; dan Xubuntu memenuhi semua syarat untuk saya. Saya tidak mempunyai masa (atau keinginan) untuk melihat mengapa Wine tidak ada di repo Debian, kerana sehingga ia membeku, atau membeku, atau apa sahaja. Semua baik dengan mereka yang menyukai Debian, tetapi saya memerlukan banyak perkara kerana saya harus mencurahkan 0% masa saya untuk pembangunan.
        Saya sudah melalui tahap penyiasatan saya, dan jika saya mesti melakukannya, saya akan memasang pelayan baru dengan perkhidmatan X; Saya tidak mahu membuang masa untuk menyiapkan desktop saya, atau menggunakan versi preskripsi Debian Stable.
        Dan menurut saya itu tidak biasa-biasa saja. Sekiranya anda mempunyai masa sepanjang hari untuk belajar dan meneliti distro anda, saya mengucapkan tahniah kepada anda, tetapi saya menggunakan masa saya untuk belajar dan berinovasi dari segi pembangunan dan teknologi baru untuk aplikasi.
        Ini adalah pendapat saya. Benar-benar menjengkelkan kerana ia disebut biasa-biasa saja hanya dengan menggunakan X distro. Dan saya sangat selesa dan gembira dengan Xubuntu saya selama lebih dari 1 tahun.

        1.    John morci kata

          Hahaha sysadmin dalam perlumbaan komputer adalah salah satu pautan paling rendah, saya tidak faham mengapa mereka menganggap mereka genius.

          1.    elav kata

            Saya tidak tahu bahawa .. Baiklah saya tidak setuju, terima kasih kepada Sysadmin adalah bahawa saintis komputer yang lain dapat melakukan apa yang mereka lakukan .. 😉

          2.    Santiago kata

            Saya adalah ketua pembangunan di syarikat tempat saya bekerja untuk pengetahuan anda; dan saya melakukan pemasangan dan konfigurasi pelayan semasa saya menjadi pelatih.
            Oleh kerana kami, anda adalah orang yang pintar dan mempunyai pekerjaan yang hebat; beritahu kami di mana anda bekerja. Saya rasa sekurang-kurangnya anda akan menjadi Pengurus Sistem di syarikat multinasional seperti Wallmart; Exxom, atau salah satunya.

      2.    MSX kata

        +100, saya belajar anda, @Morcilla.

  11.   elendilnarsil kata

    Distro pertama yang saya temui adalah Red Hat dan Suse, tetapi dengan siapa saya benar-benar dapat membuat lompatan terakhir adalah Ubuntu. Saya sudah lama tidak menggunakannya (yang terakhir memasangnya ialah 10.10, mengikut citarasa saya, yang terbaik). Tetapi saya tidak menganiaya atau mengkritik mereka yang menggunakannya hari ini. Saya tidak suka cara yang telah ada, tetapi saya rasa kelebihan terbesar Linux adalah pilihan!

  12.   oai027 kata

    Jadi dalam kes saya, saya mulakan dengan Ubuntu 8.04, ia terdiri sedikit! Sekarang saya menggunakan OpenSuse 12.3, (saya sangat menyukainya), setelah menggunakan Kubuntu. Sekarang, banyak dari kita memulakan jalan ini dengan Ubuntu, rasa hormat saya.

    1.    elendilnarsil kata

      Saya lupa untuk menyebut bahawa hanya dengan 8.04 yang saya mulakan di Ubuntu.

      1.    penipu kata

        Saya tidak pernah menjadi peminat Ubuntu, saya selalu menggunakan Knoppix ketika saya nomad dan Debian ketika saya menetap, Ubuntu saya terpaksa menggunakannya untuk alasan kerja (dasar korporat adalah perkataan) tetapi saya tidak pernah melihat inti distro itu , Debian sebaliknya mempunyai banyak.

  13.   Daniel kata

    Saya mempunyai Ubuntu di rumah dan di tempat kerja saya memasang Ubuntu, dengan alasan yang mudah, saya dapat memasang dan mengkonfigurasi alat kerja dengan cepat, dan di rumah kerana saya ingin mencuba Debian dan saya tidak dapat memasangnya, saya mencuba seribu kali dan ada tidak ada cara untuk membiarkannya bermula dalam nota (asus)
    adakah distro lain yang anda cadangkan untuk saya bekerjasama? saya memerlukan pelanggan oracle, sqlplus, dan ica untuk menerima

    1.    MSX kata

      Ya, ada seribu distro, tetapi jika anda selesa dengan Ubuntu mengapa perlu berubah?

      1.    Santiago kata

        Tepat !!

  14.   gato kata

    Walaupun saya bermula dengan Mint dan bukannya Ubuntu, saya menghormati hal itu, kerana ia adalah distro yang telah mendekatkan orang dengan Linux.

  15.   josevictorbj kata

    Saya tidak mengkritik Ubuntu sebaliknya terima kasih kepada Ubuntu terdapat lebih banyak orang yang bercakap mengenai Linux. Saya tidak menyukai versi terbaharu jadi saya mencari pengganti tetapi saya banyak berterima kasih kepada pengedaran ini. Saya menggunakannya sejak versi 7.04, sebelum saya menggunakan Red Hat 7, Mandrake, Suse dan saya fikir dalam Debian. Sebagai cadangan, janganlah kita mengkritik Ubuntu adalah Linux dan jika anda tidak menyukainya, ubahlah, pasti ada yang anda sukai, yang baik ialah menggunakan sistem Linux $ sifar.

  16.   Dani kata

    Sangat benar, saya bermula dengan Kubuntu 5.04 dan sebulan kemudian saya pergi ke Ubuntu terbaik (menurut saya) sepanjang masa: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, di sana saya banyak belajar mengenai dunia Linux ini.

  17.   Tuan linux kata

    Saya setuju dengan setiap perkataan dalam artikel anda. Linux menjadi terkenal dan dihormati berkat Ubuntu; Dengan kaedah sederhana, pedagogi dan efektif untuk menjangkau orang, Linux berkembang, namun ketika pengguna melihat keutamaan dalam pengedaran lain yang tidak ada di Ubuntu, itu adalah masalah yang terlalu banyak dianalisis di DesdeLinux.

  18.   gnambu kata

    Saya minta maaf untuk mengatakan bahawa saya akan selalu mengkritik Ubuntu kerana penyalahgunaan namanya sendiri. Pada mulanya Ubuntu adalah ubuntu. Itu berakhir. Untuk konsistensi, ia harus menukar nama dan logo.

    1.    gnambu kata

      By the way, walaupun ini tercermin di halaman ini, saya tidak menggunakan Ubuntu, tetapi Mint.

        1.    undang-undang kata

          @cat, lucu bahawa anda mempunyai dua tikus XFCE, malah membuat saya ketawa

          1.    gato kata

            hahaha saya juga geli dengan hubungan nick saya yang mana saya suka XFCE.

        2.    gnambu kata

          Terima kasih!

          1.    gato kata

            adakah anda betul-betul menggunakan 10 xD?

      1.    tammuz kata

        Bagaimanapun, anda menggunakan ubuntu, kerana pudina adalah

        1.    gnambu kata

          Mint adalah Ubuntu sebagaimana mestinya. Bagi saya Mint sekarang lebih ubuntu daripada Ubuntu itu sendiri.

  19.   oscar kata

    Ubuntu adalah pengedaran dengan pengguna terbanyak di dunia, dan terdapat berjuta-juta (bukan beratus-ratus ribu) yang menggunakannya dan semakin banyak. Sekiranya bukan untuk Ubuntu, Linux masih hanya ada di pelayan dan akan digunakan oleh empat kucing.

    Terima kasih Ubuntu kerana menjadikan Linux lebih mudah dan intuitif!

    Dan kerana menjadikan Xubuntu yang berfungsi dengan sangat baik untuk orang yang kikuk seperti saya yang tidak tahu atau tidak mahu mengetahui tentang garis kod yang rumit dan memukul di sekitar semak, saya cukup dengan berusaha mempelajari kod html, fotografi utama dan membuat pesanan peribadi saya juass kehidupan! XD

    Salam dan terima kasih juga kepada anda! 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara kata

      Linux boleh digunakan kerana sebelum Ubuntu, terdapat Mandrake dan Fedora, serta OpenSUSE dan mereka boleh digunakan dengan sempurna 😉

      1.    elendilnarsil kata

        +1

      2.    Juan Carlos kata

        + 2.000.000.000.000.000.000 ...

      3.    pandev92 kata

        Sudah tentu, tetapi menggunakan tingkap jauh lebih mudah, kerana pemacu

      4.    i kata

        Jawapan yang sempurna.

      5.    MSX kata

        Claaaa….

        TETAPI TIDAK!
        Sekiranya anda begitu yakin, pasangkan distro tersebut dalam versi lama dan nikmati sendiri yourself

    2.    Keluli Maksimum kata

      Seperti yang mereka katakan, Linux dapat digunakan sejak sebelum Ubuntu dan itulah keluhan banyak pihak dan bahawa mereka sudah mengatakan, Ubunto! = Linux.

      Nasib baik saya bermula dengan Mandrake-> Slackware-> Arch dan ya, saya telah mencuba Ubuntu dan sebenarnya ia sama sekali tidak meyakinkan saya.

    3.    sieg84 kata

      apa yang menjadikan Ubuntu "mudah" adalah zillion artikel yang dikhaskan untuknya.

    4.    MSX kata

      "Terima kasih Ubuntu kerana menjadikan Linux lebih mudah dan lebih intuitif!"

      WTF !!!!

      Untuk menjadikannya besar mungkin, tapi ... itu? Nerd.

      1.    oscar kata

        Maaf atas komen, apa yang saya katakan adalah dengan suci hati! Ada kemungkinan Linux boleh digunakan, tetapi pastinya tidak begitu popular, dan tidak semudah sekarang (ini juga logik).

        Perkara yang baik mengenai Linux ialah terdapat lebih banyak maklumat (terima kasih internet !!!), yang buruk ialah ia memerlukan perpaduan. Pendapat sangat dibahagi, walaupun saya berharap, dan saya rasa sudah ada produk yang sangat bagus.

        Dari sudut pandangan saya yang rendah hati! Saya tidak tahu!

        salam!

        1.    oscar kata

          Sekiranya anda mahukan sumbangan yang rendah hati, sistem terbaik untuk saya ialah:

          1st STABLE sungguh.
          2º SEDERHANA, intuitif, mudah digunakan.
          MODUL 3, disesuaikan dengan citarasa dan waktu, yang dapat berkembang.

          Perkara paling dekat untuk pemula yang kikuk seperti saya (di Linux) adalah Xubuntu.

          Sesuatu ucapan!

    5.    pemenang kata

      Hello semua orang.
      Saya telah menjadi pengguna ubuntu sejak 9.04, dan saya suka apa yang dilakukan oleh ubuntu dan kanonik; Mereka memberikan alternatif yang sempurna dan percuma kepada semua orang, dalam dua versi pertama saya tidak begitu menyukainya, tetapi sekarang saya tidak dapat meletakkan yang lain; Saya suka perpaduan; sebab utama adalah produktiviti, estetika dan makna berganda, mewujudkan OS untuk tablet, mudah alih ... tetapi tidak seperti win2 8 yang membuat salinan dan tampal meternya.
      Berkat kemajuan pesatnya setiap bulan, saya melihat lebih banyak komputer dengan ubuntu yang sudah diinstal dan permainan baru untuk linux.
      Saya akan memberikan sokongan saya kepada ubuntu dan kanonik, saya rasa mereka mempunyai matlamat yang tepat, walaupun tidak ada yang sempurna sepanjang perjalanan.
      Ubuntu adalah satu-satunya distro yang mempunyai kekuatan untuk mengatasi tingkap.
      Sesuatu ucapan

    6.    John morci kata

      Eh nampaknya ada lebih banyak peranti mudah alih yang menggunakan android daripada komputer dengan ubuntu. Sorakan

  20.   kik1n kata

    Baiklah, saya melihat Ubuntu dan debian, distro yang lebih matang.

    1.    MSX kata

      Ha, ini menunjukkan bahawa anda tidak mengetahui secara mendalam pengedaran lain.

  21.   Blaire pascal kata

    Ahhh Ubuntu, pada akhirnya saya ditinggalkan dengan Arch dan Ubuntu di HD. Saya hanya menyukai Unity.

    1.    Dia melalui sini kata

      Letakkan kesatuan ke lengkungan,

  22.   facundo kata

    Saya tidak mahu melemparkan belon, tetapi saya bermula dengan
    Debian

    1.    MSX kata

      Takziah saya: ¬ (

      1.    Zironid kata

        Debian tidak sukar SOOOOOAAAAAAAAAH 😉

        1.    MSX kata

          Tidak jelas, sebaliknya, dari "distro kuasa" ia adalah salah satu yang paling mesra - tidak begitu, tetapi menipu seperti itu!

          [trolling]
          Ia seperti Corel DRAW, apabila anda mula menggunakannya, anda akan merasa sangat mudah tetapi semakin kerap anda menggunakannya semakin terhad anda akan menemuinya.
          Sebaliknya Photoshop seperti Arch: nampaknya kompleks pada mulanya tetapi semakin banyak anda menggunakannya, semakin mudah segalanya bagi anda 😀

          Apabila saya mengucapkan takziah, sakit perut kerana menggunakan Debian 😀
          [/ trolling]

          1.    MSX kata

            Catatan: sebenarnya "CorelDRAW vs Adboe Illustrator" tetapi konsepnya difahami 😀

          2.    Zironid kata

            Dan distro apa yang GIMP ada dalam kiasannya? XD

        2.    gato kata

          Saya cuba memasang Debian beberapa jam yang lalu dalam mesin maya untuk menguji bagaimana dan ketika saya selesai memasangnya, saya menghidupkan semula mesin hidup yang sangat senang dan saya dapati hanya terminal yang memuatkan saya ... mungkin saya masih belum dapat meninggalkan xD berasaskan Ubuntu

          1.    Zironid kata

            Di sini (di FromLinux) terdapat beberapa tutorial mengenai cara memasang Debian dengan antara muka grafik bermula dari terminal. Sekiranya anda memilih sesuatu yang lebih mudah (perkara mudah adalah tanpa niat menyinggung perasaan, saya melakukan perkara yang sama pada kali pertama saya memasang debian) anda boleh (jika anda tersambung ke internet) tandakan kotak yang bertuliskan "grafik pengguna antara muka" ( atau seumpamanya). Pilihan kedua memasang gnome 2 (debian 6 atau pemerasan) atau gnome 3 (debian 7 atau wheezy), walaupun anda juga boleh mendapatkan iso, yang, dengan cara yang sama, memasang KDE, Xfce, Lxde dll.

          2.    gato kata

            Apa yang berlaku kepada saya ialah saya memasangnya dengan kotak maya dari komputer riba dan ia memberitahu saya bahawa ia tidak mengesan replika (mungkin jika saya ingin memasangnya, saya harus menyambung dengan kabel dan bukannya WIFI) ... nampaknya saya perlu muat turun DVD

          3.    Zironid kata

            Anda harus meletakkan pilihan (tidak tahu di mana, saya tidak menggunakan kotak maya kerana komputer saya berjalan sangat perlahan) di mana anda boleh menjadikan kotak maya "meniru" sambungan ethernet

          4.    gato kata

            Saya rasa saya sudah menjumpainya, walaupun saya tidak pasti (sambungan jambatan–> eth0)

  23.   Ruben kata

    Yang benar adalah bahawa ketika saya sampai ke Linux (dua tahun yang lalu) saya tidak memahami bahawa "serangan" pada Ubuntu kerana Linux sama dan sebenarnya saya masih tidak memahaminya.
    Saya juga sedikit marah ketika Unity tiba kerana komputer saya tidak dapat mengatasinya dan saya terpaksa mencari distro lain tetapi setelah membaca wawancara dengan Mark Shuttleworth dan melihat betapa teruja dia dan setelah melihat apa yang telah mereka lakukan dengan Ubuntu di Telefon Pintar dan di tablet saya gembira untuk mereka dan saya harap mereka berjaya.
    Juga, terima kasih kepada Unity, saya telah menemui Xfce yang saya suka lebih baik daripada Gnome klasik.

  24.   Pedro kata

    Saya tidak menghormati ubuntu, saya rasa ia adalah omong kosong dan tidak pernah menjadi pengalaman pertama saya di linux, ia adalah debian, dan sejak itu saya meneruskannya, walaupun saya telah mencuba banyak distro, menunggu debian 7.

  25.   edo kata

    Saya sekarang menggunakan Manjaro KDE, dan saya rasa saya akan menetap di sini.
    Walau bagaimanapun, saya fikir Ubuntu adalah pengedaran yang hebat. Rupa dan rasa Unity adalah sesuatu yang kadang kala saya rindukan, apatah lagi dengan baiknya mengesan perkakasan. Saya fikir Canonical melakukan pekerjaan yang baik dengan distro ini (lebih-lebih lagi dengan versi LTS).
    Walaupun saya menyedari bahawa beberapa perkara, seperti penggunaan Mir bukan masa depan Wayland, saya tidak berkongsi, antara lain.

  26.   josue kata

    ubuntu dilayan ketika unty tidak ada, apabila anda bertanya kepada saya apa yang ada pada linux, apa yang harus saya katakan kepada mereka ?, rujukan apa yang boleh saya berikan kepada mereka? perpaduan akan menyulitkan hidup anda dengan mengubah setiap enam bulan, adakah xubuntu akan tetap wujud? Apa yang saya katakan ialah terdapat beberapa sistem operasi yang menggunakan inti yang sama dan anda mesti banyak membaca, tetapi ia adalah perkara yang ganas, kecuali anda bermain permainan video 😛

  27.   Mereka tidak membayar saya untuk memberi pendapat saya kata

    Saya rasa ramai yang akan bersetuju dengan saya bahawa mereka bermula dengan Ubuntu berkat CD yang diedarkan oleh Canonical. Dan itulah bagaimana saya memulakan dengan 5.10 yang mereka berikan kepada saya. Saya merasa sangat senang dengan falsafahnya, tetap bebas, mengenai "Linux untuk manusia" dan sebagainya. Tetapi ketika saya mengenali GNU / Linux, saya menyedari bahawa ia tidak memenuhi banyak keperluan saya sebagai pengguna, jadi saya mengambil risiko beralih ke Gentoo pada Januari 2009. Saya tidak menyesal dengan perubahan itu, dan memasangnya JAUH lebih trauma daripada perkara lain yang melukis prasangka di internet mengenai Gentoo.

    Kenyataannya adalah bahawa walaupun memang benar bahawa banyak daripada kita mengetahui GNU / Linux melalui Ubuntu, ini pasti bukan seperti dulu: itulah sebabnya saya mengkritiknya, dan saya selalu melakukannya di bawah apa yang saya anggap sebagai kriteria yang kukuh dan boleh diperdebatkan (seperti semua, tidak?). Banyak dasar kata kunci kanonik dan mr (atau apa sahaja yang dieja) telah mengetepikan falsafah 'ubuntu' yang saya anggap begitu menarik. Perasaan yang saya miliki dengan ubuntu adalah bahawa mereka tidak benar-benar berminat untuk membina komuniti tetapi mereka berminat dengan pendapatan (yang tidak buruk, tetapi mereka terus menyamar berdasarkan falsafah 'ubuntu'). Ketika ribut-ribut mengenai perubahan kedudukan butang Metacity ke kiri keluar, dan lelaki yang disebutkan di atas berkata "Ini bukan demokrasi," saya menyedari bahawa saya telah melakukan perkara yang betul dengan meninggalkannya.

  28.   José Miguel kata

    Saya tidak memulakan dengan Ubuntu, saya telah menggunakan Debian selama bertahun-tahun dan sebelumnya, openSuse. Tetapi saya Ubuntero dan tidak lama saya menyedari kesilapan saya.

    Saya juga tidak suka jalan raya. Apa yang berlaku ialah Ubuntu menggunakan perisian percuma, tetapi tidak menyokongnya.

    Apabila dia memerlukan sesuatu, dia menggunakan projek yang ada, dan bukannya menyokongnya, dia menggunakan pengembangannya, dia mengubah namanya, memberikannya sebagai miliknya, dan jika aku melihatmu, aku tidak akan mengenali kamu.

    Itu tidak bermaksud bahawa kita boleh mendapat keuntungan secara tidak langsung, tetapi niat Ubuntu tidak baik untuk komuniti perisian percuma. Ia adalah syarikat dan berfikir dan bertindak seperti satu.

    Itu tidak menghormati, atau sekurang-kurangnya, saya rasa begitu ...

    Greetings.

  29.   v3on kata

    anda harus menghormatinya, seperti yang dihormati oleh bekas kekasih

  30.   kannon kata

    Tidak ada keraguan bahawa di blog ini ada yang dapat membuat entri

  31.   miguel kata

    Tahniah, begini forum seharusnya selalu ada, dengan perkara-perkara cadangan dan bukan pertarungan mini distro

  32.   yon.conor kata

    KEKALKAN KEBAKARAN ANDA !!! KEKALKAN KEBAKARAN ANDA !!! HAHAHAHA uyyyyy Saya masih ingat ketika saya memasang Dapper Drake ubuntu saya, 6.06 !!!! kenangan apa yang baik, walaupun saya tidak memulakan dengan distro ini, saya mula dengan Knoppix dengan penuh rasa ingin tahu mereka memberikannya kepada saya di Flisol dan saya membakarnya di sana Knoppix fedora dan Ubuntu !!!!!! Saya mendapat tahu distro tetapi kerana saya melihat logo mereka sesuatu yang menarik perhatian saya, saya melihatnya ketika mereka memasangnya di kompos yang membawa ke Flisol, saya berkata: «Saya mahukannya di Hard Drive saya» hahaha maka saya mula menggunakannya, Saya meninggalkannya, kembali, meninggalkannya, saya kembali, dan jadi, saya belajar distro lain tetapi saya juga mempunyai kasih sayang khas untuk Ubuntu walaupun itu bukan distro ibu saya untuk bercakap, apa lagi, pada hari lahir saya, saya mendapat Feisty fawn CD yang masih ada dalam folder album saya, saya ingat saya mabuk dengan kebahagiaan hahaha ia berjaya 100! Saya tidak meminta apa-apa kepada orang lain, aaaaaaaa pada zaman dahulu ... nampaknya saya menjadi lebih suci dan saya lebih suka falsafah KISS dan distro seperti chakra walaupun pada masa ini saya menggunakan LMDE 201303, saya rasa mereka menurunkan air ke ubi jalar mereka, dan ada yang suka yang lain yang tidak suka, bahawa saya melihat jalan yang x11 bla bla secara peribadi membuat saya Shuttlewore atau apa sahaja yang tertulis, saya merasakan bahawa distro yang baik akan merosot tetapi hei. alea jacta adalah

  33.   dan Xe kata

    Ya, tidak semuanya buruk .. Dia memberi banyak kegembiraan kepada kita pada masa itu.

  34.   undang-undang kata

    Saya rasa ramai yang tidak menyukai Ubuntu kerana antara muka grafiknya, tetapi berani melakukan pemasangan Ubuntu yang tegar seperti Debian.
    Mungkin Debian atau Ubuntu, ia berfungsi dengan begitu pantas, stabil dan ringan sehingga nampaknya saya membuat kesilapan dan memasang Debian.
    Nampaknya tidak masuk akal bagi saya bahawa untuk setiap persekitaran Ubuntu adalah pengedaran, jadi saya melampaui ini dan memasang XFCE secara manual, saya mempunyai Ubuntu dengan XFCE dan bukan Xubuntu.

  35.   orang baru terakhir kata

    Untuk bahagian saya, saya memulakan dengan Linux Mint 9 (isadora), saya merasa seperti seorang HACKER hanya menaip kemas kini sudo apt-get di konsol, kemudian saya menggunakan Fedora, saya adalah pengguna Fedorian untuk sementara waktu, saya beralih ke Kubuntu untuk alasan mudah bahawa ia memberi banyak masalah semasa memasang (fedora 18), saya mempunyai lebih daripada 15 partisi, dan dalam proses pemasangan nampaknya sangat sukar untuk memilih partisi yang betul, jadi saya beralih ke Kubuntu, lebih sederhana dan tanpa rasa takut untuk menghapus sesuatu . Saya mempunyai dual boot dengan windows 7 untuk permainan, walaupun saya sudah memasang beberapa boot di Kubuntu dengan Steam.

  36.   jhonerrol kata

    Saya tidak memulakan dengan Debian dan saya telah menguji banyak distro (lengkungan, suse), ketika Ubuntu keluar dengan kesatuan saya mengkritiknya, kemudian saya ingin tahu saya mencubanya dan terpikat. Juga pada suatu hari saya membatalkan konfigurasi supaya komputer saya berfungsi dengan baik dan kadang-kadang ia menjadi sakit kepala, saya tidak mahu menjadi pakar jadi saya hanya mahu semuanya dapat diprogram dengan betul dan di ubuntu itu bagus juga perpaduan menjimatkan banyak dengan carian dan lensa. Bagaimanapun saya suka, walaupun sekarang saya menguji XD sekolah rendah

  37.   freebsddick kata

    Saya rasa siaran ini tidak perlu! ... Terus terang saya tidak melihat mengapa mereka menyatakan bahawa mereka adalah sektarian dalam diri mereka sendiri !! buat siaran di mana pengguna menyatakan pendapat sebagai permintaan hanya menghasilkan lebih banyak teks karut dalam blog yang dianggap serius .. tidak lain daripada lapisan 8

    1.    Zironid kata

      Terima kasih kerana memberi komen ¬

      1.    MSX kata

        Ok, komen itu dibuat oleh seseorang yang mempunyai "freebsd bodoh (freebsddick)" yang bernas kepada seseorang yang menggunakan Debian dengan KDE.

        Di mana sektarianisme !? FAIL EPIC.

        1.    freebsdick kata

          Saya bayangkan anda dapat melihat di luar pedang pertanda dan mengetahui terlebih dahulu sistem dan persekitaran apa yang saya gunakan .. !!

  38.   nosferatuxx kata

    Dengan izin, sekarang saya akan membuat cerita pendek (seperti dalam persembahan forum), saya dapat mengatakan bahawa beberapa CD dari distro yang berlainan telah melalui tangan saya, sejak tahun 1998 tetapi ketika saya mula menikmati linux madu dengan yang disebut winlinux2000 Ia dipasang seolah-olah permainan video DOS.

    Pada tahun 2006 seorang rakan sekerja memberi saya »liveCD pertama saya» ubuntu 5.04 (wow!) Dan sehingga tahun 2009 saya benar-benar memasang, mengkonfigurasi dan memasang (kerana web memberi saya faham) Linux Mint Helena 8 LXDE yang saya ada kasih sayang kerana mengambil nama ibu.

    Hari ini saya tidak dapat berpindah dari Linux Mint (saya tidak tahu mengapa) tetapi dari LXDE, melalui gnome 2, sekarang saya berada di KDE (saya rasa terima kasih kepada Elav) dan mungkin suatu hari saya akan mengambil MATE.

    Terima kasih ubuntu! (Bukan kamu, ini Aku).

    1.    Zironid kata

      Bukan awak, ini saya XD

  39.   Alexander kata

    Ubuntu adalah distro yang baik mempunyai perkara-perkara yang sangat baik yang telah dilakukannya dalam komuniti Linux terutamanya saya harap ia berjalan lancar, saya mula seperti RH, OpenSuse, Ubuntu (saya menghilangkan banyak sakit kepala), Debian (saya faham mengapa Ubuntu berdasarkannya) dan sekarang Arch (saya mahukan peluncuran bergulir) setiap distro mempunyai barang-barangnya dan memberi anda sesuatu yang baik untuk dilakukan dengan baik atau berbeza, lebih saya harap sistem mudah alih anda berfungsi dengan baik, ia akan menjadi pengiktirafan hebat usaha yang telah mereka buat, saya memasuki distro yang lebih selesa adalah Debian dan Arch, mereka adalah perkara-perkara yang bertentangan dengan falsafah tetapi mereka adalah perkara-perkara yang saya rasa baik pada orang lain yang saya rasa ada sesuatu yang hilang.

  40.   Tina Toledo kata

    Sejak sekian lama, saya tidak menulis baris dalam blog ini, walaupun pada hakikatnya ia tidak pernah berhenti menjadi sebahagian daripada bacaan wajib saya untuk maklumat dan pendapat yang dicurahkan di sini. Salah satu sebab utama saya memutuskan untuk tidak menyuarakan pandangan saya di laman web ini adalah sikap tidak bertoleransi. Bukan intoleransi mereka yang menjalankan tempat ini, kerana mereka tidak pernah mengedit artikel apa pun untuk menghilangkan atau membuang idea saya, tetapi intoleransi yang dilakukan oleh kita yang membentuk komuniti ini kadang-kadang.
    Dan perhatikan bahawa saya menulis "kita bertindak", orang pertama jamak. Kami semua…

    Saya bertanya kepada pengarang ucapan itu, apa yang anda faham dengan menghormati Ubuntu? Adakah konsep "menghormati Ubuntu" anda harus ditutup oleh semua orang dan tidak mengatakan apa yang tidak kita sukai mengenai OS itu? Apa yang benar, ilahi atau duniawi, membantu kita untuk meminta perkara seperti itu? Bukankah bendera kebebasan masyarakat GNU dan, di antaranya sebagai tambahan, kebebasan bersuara?

    Nampaknya mengerikan bagi saya bahawa penghormatan diminta untuk sistem operasi tertentu (atau distro, apa sahaja yang anda mahu menyebutnya) ... tetapi tidak ada rasa hormat bagi mereka yang menyatakan tidak setuju dengan Ubuntu. Contoh? Saya mempunyai satu yang sangat berguna:

    JulySAO berkata:
    5 April 2013 jam 6:35 petang
    Semua pranks itu hebat sehingga anda menyedari bahawa desktop Ubuntu bergerak lebih perlahan daripada peperangan moden! (Paling tidak pada 12.10 yang terakhir saya gunakan dan mesti nyahpasang)

    Apa yang saya minta Ubuntu adalah lebih ringan. Desktop yang memakan semua sumber sistem sudah lapuk, di sana anda dapat melihat, kemudian 7 dengan kurang omong kosong dan lebih ringan dan 8 lebih ringan daripada 7. Kde juga semakin ringan, xfce mempunyai lebih banyak pengguna. Mereka mengambil meja yang bagus tetapi ringan, terutama jika mereka benar-benar ingin melonjak ke tablet, mereka memerlukan ringan seperti makan. "

    Saya tidak tahu apa yang salah yang dinyatakan JulioSAO yang pantas mendapat jawapan ini:

    «Gencatan senjata dengan Ubuntu mengatakan:
    5 April 2013 jam 11:05 petang
    @julioSAO: "desktop ubuntu bergerak lebih perlahan daripada perang moden"

    julioSAO anda seperti saya sudah mempunyai beberapa catatan dan bertahun-tahun membaca mengenai Linux dan menggunakan distro. oleh itu, pengetahuan minimum diandaikan mengenai prestasi OS yang berbeza-beza mengikut peralatan mana. Saya terkejut kerana anda membuat penilaian nilai dengan begitu ringan, lebih-lebih lagi dalam pengetahuan bahawa pernyataan anda tidak mempunyai asas yang boleh dipercayai.
    Ubuntu mungkin tidak berfungsi dengan baik di komputer anda, Ubuntu mungkin memukul anda, kebencian anda boleh menyebabkan anda membuat kesimpulan yang sangat berat sebelah dan dari kenyataan, fikiran anda mungkin begitu penuh dengan perkara-perkara yang mengaburkan alasan anda ... tetapi walaupun anda banyak semoga ... anda tidak berhak untuk berbicara mengenai pertimbangan terhadap distro yang mempunyai berjuta-juta pengguna dari semua jenis dan keadaan.
    Saya meninggalkan pautan ke catatan blog yang tidak begitu murah hati dengan Ubuntu hari ini, tetapi sebagai manusia biasa, mereka berhenti sejenak untuk merenung.
    Saya harap anda menyukai begitu banyak antiubuntu lain, ikuti contoh itu. "

    Mengapa melabel sebagai pembohong seseorang yang mendakwa bahawa Ubuntu tidak ringan seperti distro lain? Mengapa memanggil tidak senang dengan seseorang yang hanya meminta Ubuntu lebih ringan? Sekiranya pengguna, siapa pengguna dan untuk siapa distro akhirnya dibuat, tidak berhak memberi pendapat ... maka siapa? Adakah perlu, mungkin, dari sebuah panteon yang dibuat secara eksklusif dari "penikmat hebat" untuk dapat memberikan pendapat yang sah?

    Maaf kerana mengatakannya sebagai Zironid, tetapi bukannya meminta penghormatan kepada Ubuntu, anda harus meminta agar ada, pertama dan paling utama, rasa hormat antara pengguna dari distro yang berlainan yang membentuk dunia GNU / Linux ini. Sepertinya saya sangat penting bahawa kita tahu bagaimana mengungkapkan kritikan kita, tetapi juga mencerna kritikan orang lain. Sekiranya kita meminta penghormatan untuk Ubuntu, maka mari kita konsisten dan menghormati pengguna bukan sahaja distro lain tetapi juga sistem operasi lain, seperti Windows dan MacOSX, yang sering kita diejek dengan kata sifat yang layak.

    Apabila penghormatan sejagat di antara pengguna tercapai, GNU / Linux akan menjadi benteng kebebasan sejati, bukan sahaja perisian tetapi juga manusia dan kemudian, barulah kita belajar menjadi lebih baik dari Linux.

    1.    pandev92 kata

      Itu bukan preseden ... tapi saya setuju dengan tina.

    2.    Zironid kata

      Helo Tina.

      Saya membuat catatan ini, terutamanya, agar kita yang tidak suka ubuntu diam, tetapi supaya kita lebih menghormati ketika memberi pendapat.

      Saya telah mengkritik Ubuntu secara negatif, tetapi setelah membuat refleksi, saya menyedari bahawa ada di antara kita yang tidak mendapat kritikan ini, yang menyinggung perasaan pengguna tertentu.

      Kritikan diperlukan untuk perubahan, tetapi bergantung kepada bagaimana kritikan dibuat, perubahan menjadi lebih baik atau lebih buruk.

      Mengenai perkara JulySAO, saya rasa anda menyalahkan saya atas sambutan yang diterima. Saya tahu bahawa Unity agak lambat bagi saya, tetapi bukan itu sebabnya saya tidak menggunakan Ubuntu, atau apa yang saya rungut.

      1.    Tina Toledo kata

        Helo Zironid,

        Terima kasih atas jawapan yang baik. Setelah membaca perenggan kedua jawapan anda, terutama kalimat ini: "... kritikan itu, yang menyinggung perasaan pengguna tertentu.", Saya menyimpulkan bahawa akhirnya kita berfikir sama dan bahawa dalam beberapa kata, ia diringkaskan sebagai berikut: ada kritikan dan komen, terhadap Ubuntu, yang dibuat dengan darah buruk, yang tujuan utamanya adalah untuk mengganggu sekumpulan pengguna.

        Itu betul Zironid. Saya mengulangi bahawa salah satu perkara yang sejak beberapa bulan lalu saya berhenti aktif dalam blog dan forum yang dikhaskan untuk GNU / Linux adalah kurangnya rasa hormat di kalangan pengguna GNU / Linux yang, seolah-olah mereka adalah suku, mencari alasan yang paling tidak untuk menggali kapak. Sebahagian untuk mempertahankan Cinnamon dewa mereka dan yang lain untuk mempertahankan dewa Unity mereka ... apabila masalahnya bukan bahawa penyembah dewa GNOME "menghina" ketuhanan KDE ... dan seterusnya, untuk apa sahaja. Tidak menghiraukan "pendakwah", yang "tercerahkan" oleh beberapa distro, dengan gigih berusaha untuk "menukar" orang lain dan ikut serta untuk "mengajar distro ilahi mereka" pada subjek yang berasal dari Linux Mint, untuk memberi contoh.
        Dan saya memutuskan untuk mengundurkan diri kerana saya juga sudah jatuh ke dalam lingkaran setan itu. Saya lebih suka menghabiskan masa itu bersama keluarga dan membaca buku yang membantu saya belajar bercakap dan menulis dengan betul dalam bahasa Sepanyol, kerana bahasa ibunda saya adalah bahasa Inggeris.

        Dari jawapan yang diterima oleh julioSAO saya tidak menyalahkan anda, saya hanya menggunakannya sebagai contoh. Anda meminta agar pengguna Ubuntu dihormati dan saya meminta anda - dan saya harap anda menjawab semua soalan ini - adakah anda fikir bahawa respons yang diterima oleh JulioSAO mencukupi? Bukankah rasa hormat yang anda minta untuk pengguna Ubuntu layak mendapatkannya? Tidakkah pengguna pro-Ubuntu minum, bersesuaian, hormat juga? Saya tidak bermaksud bahawa semua pengguna Ubuntu bersikap provokatif dan / atau kurang ajar, kerana tidak semuanya susu buruk. Juga bahawa tingkah laku jenis ini tidak eksklusif untuk pengguna Ubuntu, kerana beberapa pengguna distro lain berkelakuan sama. Bagaimana anda boleh meminta penghormatan kepada pengguna tertentu ketika orang seperti msx menganggapnya sendiri, dengan sangat berkesan, untuk mencipta reputasi sebagai "penyerang" untuk pro-Ubuntu - walaupun dia bukan pengguna Ubuntu - dengan membuat komen yang memprovokasi? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). Dalam kedua-dua kes itu, komen mereka tidak masuk akal, kerana bagaimana mereka pertama kali memberikan sokongan kepada permintaan penghormatan ketika pada kesempatan segera yang disampaikan kepada mereka, mereka melancarkan, yang pertama, jawapan yang kasar dan dalam kes yang kedua, provokasi? Seperti yang akan anda lihat, saya bahkan tidak perlu menyelam jauh untuk menunjukkan kepada anda dua contoh orang yang mendahulukan permintaan anda untuk menghormati tetapi tidak bersedia menghormati.

        Adakah ada penyelesaian untuk ini ...? Sudah tentu ada. Ia dipanggil MODERASI. Namun, dan sayangnya, forum dan blog semasa dalam keinginan mereka untuk populariti, keengganan, kecerobohan, kepercayaan, dan / atau kerana lawatan ke laman web mereka menjana wang, jangan menyederhanakan semua komen yang menyinggung itu, tidak tepat atau tidak memberi sumbangan apa sahaja. Adakah moderasi bermaksud menyekat kebebasan bersuara? Tidak tuan. Ini mengenai mengambil bahagian dan berdebat dan menyumbangkan idea, tetapi dalam kerangka pesanan yang dibentuk oleh peraturan. Hari ini yang tidak menjadi masalah di mana-mana blog - sekurang-kurangnya dalam blog yang saya tahu, termasuk yang satu ini - dan yang lain, terkenal, bukan sahaja tidak disederhanakan malah mempromosikan "perang api" untuk menjana trafik yang banyak.

        Oleh itu, Zironid yang saya sayangi, seruan untuk tingkah laku yang baik yang anda buat adalah sangat baik, tetapi ia tidak harus hanya terhad kepada permintaan untuk "menyedari" pengguna (contoh @alto al fuego dengan Ubuntu dan @msx adalah contoh bahawa panggilan untuk menyedari tidak mencukupi), ia juga harus disampaikan kepada semua pentadbir atau mereka yang bertanggungjawab untuk forum atau blog supaya mereka tidak membenarkan atau membenarkan komen yang memprovokasi, menghina, tidak sesuai atau tidak menyumbang apa-apa.
        Siapa yang meletakkan loceng pada kucing?

        1.    Zironid kata

          Helo Tina.

          Saya berkongsi pendapat anda, walaupun saya berpendapat bahawa kesederhanaan hanya menghalang perkara daripada didengar, itu tidak menghalangnya.

          Bagi JulySAO, ya, nampaknya msx telah berlalu, dan agak lama.

          Gunakan Ubuntu sebagai contoh, kerana inilah yang paling saya serang, dan siaran tersebut kebanyakannya berkongsi pendapat peribadi, tetapi ia boleh digunakan untuk windows, mac, atau, tanpa terlalu jauh, arch, fedora, debian, gentoo dll dll dll ...

          Mengenai soalan terakhir, saya rasa mereka harus hormat, tetapi saya rasa saya tidak boleh melakukan apa-apa untuk mengubahnya. Dalam catatan ini, saya tidak mahu seseorang mengubah fikiran mereka, saya melakukannya agar orang-orang yang berkongsi pendapat saya mengambil kira lebih banyak. Seperti yang anda lihat, dalam komen anda dapat melihat orang yang menyokong niat jawatan dan orang yang tidak.

          salam

  41.   nosferatuxx kata

    Hidup dan membiarkan hidup .. !! hehe 😎

    1.    MSX kata

      Toledo adalah troll anti-Ubuntero lama, dan bukannya membicarakan apa yang dia suka, dia lebih suka mengkritik Ubuntu.

      Sekiranya anda tidak menyukai Ubuntu, Windows Vista, atau sos panas, FINE.
      Sekarang berhenti merengek dan teruskan.

      1.    Tina Toledo kata

        msx: Satu-satunya perkara yang anda lakukan dengan komen anda adalah menunjukkan bahawa saya betul, kerana daripada membahaskan pandangan saya dengan alasan anda, anda lebih suka menggunakan argumen hominen iklan untuk membatalkan saya. Sekiranya saya salah, beritahu saya apa yang saya salah, jika tidak, jangan panggil saya troll begitu ringan.

        Walau bagaimanapun, terima kasih atas kesalahan anda, saya harus memberi anda beberapa alasan: Saya bukan troll, tetapi saya anti-ubuntero -yang tidak sama dengan anti-ubuntu-. Ya tuan, saya mengakuinya, saya terkejut dengan tema 120 respons khusus untuk menyatakan betapa indahnya varian kertas dinding yang baru, yang bezanya dengan yang sebelumnya adalah bahawa ia adalah nada yang sedikit lebih gelap dan diputar 180 darjah, dari Ubuntu; Saya benci topik tersebut, dengan 96 respons, yang menyatakan bahawa bar menu sampingan gambar Facebook baru adalah salinan Unity yang keji; Saya tidak suka bahawa topik yang dikhaskan untuk KDE, misalnya, akhirnya dirampas kerana daripada 67 jawapan… 53 hanya untuk mengatakan bahawa mereka sangat selesa dengan Unity.
        Ya msx, saya anti-ubuntero kerana julioSAO, tidak pantas mendapat sambutan yang kasar dan kasar dari seseorang yang cuba "mempertahankan" Ubuntu. Atau adakah anda berfikir begitu?

        Tidak ada msx, jangan mengelirukan perkara dan konsep, saya tidak anti-Ubuntu -jika anda lebih berhati-hati anda akan menyedari bahawa saya pengguna Ubuntu- tetapi saya tidak pernah menyukainya, dan saya tidak akan menyukainya, cara banyak - tidak semua, saya mahu membiarkan pengguna Ubuntu yang sangat jelas dan keras.

        1.    MSX kata

          DAPATKAN SEBUAH KEHIDUPAN

          1.    KZKG ^ Gaara kata

            Percayalah, dia mempunyai kehidupan ... Saya boleh mengatakan bahawa ia jauh lebih profesional daripada kebanyakan orang di sini 😀

      2.    freebsdick kata

        Bagaimana dia akan bercakap tentang apa yang dia suka? yang penting ialah perkadaran suka dan tidak suka .. jika ada lebih banyak perkara yang tidak disukai kerana kelayakan umum adalah sial! semudah itu

  42.   Fabri kata

    APA ALASAN !! Saya selalu menyukai idea linux sejak saya mendapat tahu, saya bermula dengan redhat, kemudian dengan debian dan dari situ tidak ada yang mengeluarkan saya, tapi sayangnya saya tidak pernah dapat melepaskan tingkap sepenuhnya sehingga saya sampai di Ubuntu ... itu mesti diakui bahawa Ubuntu membuka banyak kemungkinan dan perkara paling penting yang diberitahu dan dari situ semuanya mula bertambah baik…. sekarang saya tidak suka ke mana ubuntu pergi, dan saya bersyukur kepada Tuhan bahawa Kubuntu telah meninggalkan ... kerana ia tidak meletakkan tangan kanonik, ia berfungsi lebih baik hahahaha, dan itulah yang saya gunakan .... tetapi kita mesti jujur ​​dan berterima kasih kepada ubuntu atas semua yang mereka berikan kepada sistem operasi ini…. Saya akan selalu debianero ... atau turunannya tentu saja 😉

  43.   Wisp kata

    "Ubuntu tidak ringan, Debian tidak diperbarui, Arch adalah kernel yang berubah-ubah, Fedora lambat, Suse adalah Novell dan jelek, Mint adalah Ubuntu yang menyamar ..." Untuk keluhan, warna dan rasa.

    1.    undang-undang kata

      Sangat menarik apa yang anda katakan, tetapi saya rasa ia juga mempunyai butang menarik:
      Pasang Ubuntu dengan cara yang lebih maju.
      Dengan Debian sudah bergantung pada cabang,
      Saya tidak membantah mengenai Arch;
      dengan Fedora, ia juga bergantung pada lingkungan, walaupun tentu tidak ringan seperti distro lain
      Saya rasa Novell adalah yang jelek, kerana itulah makna Bunglon, penampilan.
      Dan semestinya Mint adalah Ubuntu yang menyamar.

  44.   Carlos Carcamo kata

    Untuk nasib baik saya bermula dengan debian! dan saya tidak dapat membuat pilihan yang lebih baik !!!
    Baru sekali memasang ubuntu di komputer rakan, kerana saya tidak pernah mahu menjadi sebahagian daripada pengguna distro itu! secara peribadi saya tidak suka ubuntu sama sekali, dan sekarang dengan perpaduan saya lebih suka !!!

    Rasa hormat, betul setiap distro yang membantu mempromosikan perisian percuma wajar dihormati, tidak ada keraguan tentang itu.

    1.    Carlos Carcamo kata

      By the way jika saya menggunakan kromium laman web ini mengatakan bahawa saya berada di bawah Ubuntu, tetapi sekarang saya menggunakan iceweasel laman web ini telah mengenali sistem yang betul yang saya gunakan iaitu debian hahaha! adakah awak mempermainkan saya? LOL

      1.    Fabri kata

        Daaallleeee, apa yang awak pakai kubuntu hahahaha

    2.    freebsdick kata

      Percayalah siaran kerana ini tidak mempromosikan apa-apa .. seperti yang saya katakan di atas, itu hanya komen sektarian .. juga bodoh bahawa pembelaan distro diambil begitu liar sehingga pada mulanya tidak mencapai kualiti dan kestabilan. Sekiranya mereka menganggapnya sebagai api melawan distro maka mereka tidak akan pernah bertambah baik dan hanya berusaha memperbodohkan diri mereka dalam menghadapi kenyataan bahawa dalam kes ini Ubuntu bukanlah distro yang baik.

      Perkara lain adalah bahawa dalam kebanyakan kes mereka yang memikirkan nyalaan sepatutnya adalah pengguna lapisan 8 dan tidak ada yang lain

      1.    John morci kata

        Tidak pernah dikatakan lebih baik. bertepuk tangan.

        1.    Zironid kata

          Baiklah, seperti yang saya katakan dalam entri itu, saya juga tidak menyukai Ubuntu. Saya hanya mengatakan bahawa kita harus lakukan dengan distro seperti yang kita lakukan dengan wanita. Ada wanita yang saya suka dan yang lain saya tidak suka, dan ada wanita yang saya tidak suka dan yang lain suka, dan kita tidak mula memberitahunya (atau kita tidak seharusnya) perkara seperti "dia mengerikan," kerana mereka pendapat peribadi, bukan kebenaran mutlak.

  45.   Fernando kata

    Hai kawan. Sebagai pengguna Ubuntu, saya sangat menyukai komen anda. Jelas Ubuntu mengikuti garis yang berbeza dari yang lain, mungkin lebih komersial tetapi masih linux. Kita mungkin menyukai Unity lebih kurang tetapi antara muka itu boleh diubah oleh ribuan yang lain, misalnya. Sekarang ini saya menulis dari Windows 8 dan ini yang saya suka atau tidak (saya tidak terlalu menyukainya tetapi untuk mengkritik "musuh" anda mesti tahu yang paling banyak dia). bersama-sama tidak secara berasingan. Salam.

  46.   kaspita kata

    Saya juga "memulakan" dengan Ubuntu pada tahun 2006-2007, saya tidak ingat dengan tepat. Saya meletakkan tanda petik apa yang saya mulakan, kerana sebenarnya satu-satunya perkara yang saya buat pada masa itu adalah memasangnya dengan dualboot bersama dengan Windows XP, dan setelah dipasang dan setelah beberapa hari menggunakannya, gembar-gembur itu jatuh dan saya kembali ke Tingkap.

    Kemudian saya memberi Linux peluang kedua dengan premis yang sama sebelumnya (dualboot bersama dengan W7 dan Ubuntu 10.10). Walaupun kali ini saya menggunakannya untuk masa yang lama walaupun bergantian dengan Windows, tetapi setelah setengah tahun atau mungkin sedikit lagi kerana saya hampir menggunakan Windows 7. secara eksklusif dan juga sebagai kebaruan bagi saya, partisi yang saya ada Ubuntu tidak pernah saya hapus, yang sekiranya ia berlaku pada langkah pertama saya dengan Linux.

    3 bulan yang lalu, dengan peningkatan PC saya, dan kerana saya harus memformat semuanya, saya berkata kepada diri saya sendiri, saya akan mencuba distro yang berbeza dengan Windows 8, kerana kritikan terhadap Unity cukup berat.
    Apa yang saya jelaskan adalah bahawa DE saya akan menjadi KDE. Saya hanya meragui distro mana yang harus dipilih, jika yang berdasarkan Arch seperti Manjaro atau Chakra atau mencuba Debian (saya ingin mencubanya) melalui versi pengujiannya (Wheezy).
    Saya akhirnya memilih debian 7 wheezy memasangnya dari awal dan melalui terminal menambahkan KDE dengan minimum, dan secara beransur-ansur menambahkan program yang diperlukan untuk saya.
    Saya sangat menyukai kestabilannya dan bagaimana ia memberikan semua yang saya mahukan, kecuali beberapa program yang hanya tersedia di bawah tingkap, dan ia bahkan tidak berfungsi dengan wain, yang beberapa minggu lalu saya memformat semuanya lagi dan sekarang saya ' Saya telah membiarkan Debian wheezy dipasang dan disesuaikan oleh saya sehingga terperinci terkecil. Sekarang saya mempunyai Windows 7 hanya melalui mesin maya ketika saya harus menggunakan program-program yang tidak ada di linux. Tiada lagi.
    Bagi saya ini adalah satu langkah ke hadapan, kerana ini adalah kali pertama saya tidak mempunyai partition dengan Windows, dan setiap kali saya lebih menyesal kerana saya tidak melakukan langkah ini sebelumnya. Dan seperti yang dikatakan oleh pengarang catatan itu, bagi banyak pengguna, termasuk saya, Ubuntu telah menjadi langkah pertama dalam menguji Linux. Dan sama ada anda mahukan beberapa atau tidak, ini sangat penting dan ini adalah sesuatu yang mesti diketengahkan, di luar kehendak mereka dengan Unity dan lain-lain.

  47.   kaspita kata

    By the way, perkara yang sama berlaku kepada saya sebagai rakan dari atas. Dengan kromium distro saya tidak dapat mengesan saya dengan betul, tetapi dengan Iceweasel (saya menulis catatan ini dengannya).

  48.   Gambi kata

    Diameter bertentangan dengan pendapat yang dinyatakan dalam artikel. Saya tidak mempunyai pilihan selain menggunakan Ubuntu kerana saya tahu sedikit atau apa-apa untuk menggunakan linux. Tidak banyak masalah kerana anda bermula dengan Ubuntu dan sekarang mengendalikan distro lain ... masalahnya ialah orang yang memulakan dengan Ubuntu dalam beberapa tahun akan memasuki persekitaran tertutup di mana mereka akan diikat lagi seperti menang atau bahkan lebih buruk lagi, jenis Mac. Pada pendapat saya Canonical telah mempergunakan kerja dan usaha orang lain dan kini hidup dari rasa terima kasih yang salah difahami yang anda tunjukkan. Tidak mahu melihat tanda-tanda jelas perubahan nilai ini membuat saya malu untuk membacanya kepada banyak ...

    Yang berada di hadapan saya adalah lawan saya, musuh saya dekat dengan saya, dalam parti saya sendiri - Winston Churchill

    1.    Carlos Carcamo kata

      Saya rasa sebagai permulaan, bukan hanya ubuntu sebagai alternatif (ini seperti mitos), fedora dan mandriva juga merupakan pilihan yang baik untuk mula menggunakan linux.
      Saya memasang Fedora beberapa hari yang lalu, ia sangat mudah digunakan, dan secara peribadi gnome3 lebih mudah digunakan daripada kesatuan.

  49.   Ferran kata

    Memang benar bahawa saya juga bermula dengan Ubuntu. Pada masa itu saya mencari alternatif untuk Windows Xp dan ke mesin saya, saya mempunyai PC SONY 256 RAM, dan dengan Windows flat saya merangkak. Oleh itu, mendokumentasikan diri saya dan membaca di forum pengedaran dan merosakkan pemasangan selepas pemasangan Saya akhirnya dapat memasangnya, tanpa masalah pada baris arahan, setelah beberapa ketika saya memakan beberapa sumber yang dimiliki oleh PC saya, jadi setelah beberapa lama saya sudah pada Debian. Saya fikir kita mesti kritikal terhadap pengedaran yang tidak seperti yang dikatakan oleh bosnya demokrasi, bosnya disebabkan oleh semua pengguna yang berpuas hati atau tidak berpuas hati dengan pekerjaan mereka. Saya sekarang menggunakan Opensuse Xfce, itu jelek seperti yang disebutkan, tetapi tidak ada ikon elementary dan Conky. Sorakan

  50.   kebebasan kata

    Ia lucu, saya telah melakukannya sebaliknya. Distro pertama saya ialah Red Hat (saya tidak ingat versi lagi), melalui ESWare (saya masih mempunyai CD dan buku), SUSE, openSUSE, Fedora, dan akhirnya, hanya beberapa minggu yang lalu, saya akhirnya di Ubuntu.

    Sebab mengapa Ubuntu dan tidak berpegang pada yang lain sangat mudah. Kemajuan penyebaran ini sungguh luar biasa, Canonical menjalankan tugas dengan baik, pada pendapat saya. Anda mencipta OS sejati yang layak menjadi persaingan sebenar untuk Win dan Mac, dan inilah yang diperlukan oleh pasaran komputer. Saya boleh meneruskannya, tetapi saya tidak mahu memanjangkan diri.

  51.   peterczech kata

    Saya juga bermula dengan Ubuntu .. Kemudian saya melalui distro seperti rasa Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS, dan lain-lain ... Pada akhirnya saya dikejutkan dengan distro .rpm dan saya tinggal di CentOS 6.4 pada saya pelayan menggantikan Debian dan di desktop dan notebook saya tinggal bersama Fedora 18: D. Di CentOS dan Fedora, saya mengubah persekitaran saya dari Gnome menjadi KDE (ya, dengan cara yang bersih sebagai pemasangan baru) kerana mereka berdua menghabiskan masa yang sama dan sekali lagi Gnome walaupun dengan versi 3.6 di Fedora, saya berkecil hati sedemikian rupa sehingga saya malah tidak mahu mengekalkan Gnome 2 di CentOS. Oleh kerana RHEL 7 / CentOS 7 keluar tahun ini dan berdasarkan Fedora 18 dan Gnome 3.6 atau bahkan 3.8 (yang dibincangkan), saya menikmati KDE secara langsung dan mesti mengakui bahawa pelaksanaan KDE dalam Fedora versi 4.10.1. 12.3 mempunyai kebaikan kelajuan dan kestabilan yang tidak sama sekali di openSUSE XNUMX Saya mendapati ia setara.

    Salam 🙂

  52.   liher kata

    Saya rasa salah satu perkara yang telah dilakukan oleh Ubuntu adalah mendekatkan banyak orang dengan Linux, yang sangat penting, sekurang-kurangnya untuk memulakannya. Saya tidak menyebelahi arus menentang Ubuntu yang semakin meluas, saya menganggapnya sebagai satu lagi pengedaran yang tidak buruk bagi pemula. Sekiranya saya fikir mereka dapat meringankannya, ia sangat berat, tetapi sebaliknya tidak mengapa.

  53.   Carlos kata

    Saya juga memikirkan perkara yang sama mengenai artikel itu, saya tidak tahu mengapa membuang kotoran di distro ini, tetapi orang itu menyukainya kerana dia tidak menggunakannya dan ia tetap, saya telah melalui distro sejak Mandrake, Mandriva, Arch yang pupus , Gentoo, dll, dan lain-lain. Dan lihat di sini saya menggunakan Ubuntu dan saya berasa selesa dan berfungsi untuk saya, jadi itulah keindahan Linux, bahawa anda menggunakan apa yang paling anda sukai dan Ubuntu adalah untuk orang yang tidak ingin belajar adalah karut.

  54.   adeplus kata

    Artikel yang bagus, Zironid.

    Anda betul. hormat… wajar. Secara peribadi, dia menyelamatkan "nyawa" saya. Dengan menggunakan mesin penuaan yang bahkan tidak dapat menangani xp, saya harus melakukan satu perkara yang "hampir semua" yang disyorkan oleh dunia, 8.04. Secara amnya, Ubuntu telah memberi banyak peluang kepada pengguna untuk bertemu dengan distro lain baik yang meninggalkannya dan mereka yang tidak pernah mahu menggunakannya. Dan itu adalah rujukan untuk yang baik dan yang buruk. Mengapa mengehadkan kebaikan ilahi?

    Saya memahami dunia GNU / Linux dari kebebasan, ke dalam dan ke luar: ke dalam, anda memilih pakej; anda memilih distro. Selebihnya adalah subjektivisme tulen (maaf atas perkataan).

    Sudah tentu, aduan itu selalu lebih menarik, dan saya telah membaca banyak yang sangat lucu. Pujian dan pujian adalah lebih melekit dan menyekat. Saya selalu berfikir bahawa, pada akhirnya, tidak ada distro yang lebih baik daripada pottage yang anda bina pada mesin anda. Dan pada hari anda muak, anda mengubahnya ... dan akhirnya anda memilih yang terbaik hingga yang berikutnya.

  55.   Pelangi_kupu-kupu kata

    Saya mengkritik apa yang mewakili ubuntu dan kanonik. Perisian bebas palsu, mereka menyajikan pakej hak milik, mempromosikan model pembangunan tertutup dan melanggar privasi pengguna dan semua berteriak "ubuntu adalah perisian percuma" mereka hanya perlu meletakkan "tahu hak anda" agar lebih berdosa

    Saya tidak memulakan "linux" dengan ubuntu
    Saya memulakan GNU / linux menggunakan ubuntu, dan saya tidak gembira, ia semestinya berasal dari jalan bebas. tetapi konsep perisian "terbuka" terlalu banyak dipromosikan dan nilai etika perisian percuma dilupakan. menjadikan kita mempunyai pusat migrasi ubuntu dan bukannya distro percuma

    Sekiranya Ubuntu mempunyai pepijat atau tidak, atau jika ia berfungsi dengan cepat atau lambat, saya benar-benar tidak peduli, tetapi itu kanonik ingin mengenal pasti dengan ideologi yang mereka tidak menghubungkan, hanya untuk terdengar progresif dan maju untuk menjual lebih banyak, untuk saya banyak mematahkan bola saya

    Tanpa cinta, Tidak menghormati, Ubuntu adalah jalan yang saya tidak pernah mahu berjalan lagi

    Salam!

    1.    Mario kata

      Saya tidak faham bahawa sikap "renegade" ubuntu, pada masa ubuntu keluar, ia benar-benar alternatif percuma, kerana pemasangan asalnya tidak termasuk bahagian proprietari, tidak seperti Knoppix (yang saya mulakan dengan), Mint, atau yang serupa debian (sehingga 5) termasuk bahagian proprietari pada cd / dvd anda. Perisian percuma adalah evolusi, di mana kita hampir semua mula menggunakan windows. Kernel Linux bermula sebagai terhad, kemudian lesen GPL ditambahkan. Ada ketika persekitaran desktop yang terkenal menggunakan qt, yang merupakan hak milik, maka dilepaskan. Sebaiknya kita tidak membincangkan masa yang anda mahukan untuk memprogram Gnome 3 dengan Mono / C #. Hari ini terdapat gumpalan tertutup dalam kernel yang sama dan hanya sebilangan pengedaran yang bertanggungjawab untuk menekannya, yang tahu esok kernel.org yang sama akan mengurusnya. Tidak pernah ada "jalan yang lebih bebas" sehingga beberapa tahun yang lalu dengan Trisquel dan Debian 6. Sebagai warisan zaman dahulu adalah gentoo, rhel dan slackware yang tidak begitu peduli untuk memisahkan bahagian percuma. Saya tidak tahu jalan mana yang akan anda ambil lebih bebas, kerana tidak ada, ini adalah evolusi.

      1.    Pelangi_kupu-kupu kata

        "Saya tidak faham bahawa sikap" pemberontak "ubuntu, pada masa ubuntu keluar, ia benar-benar alternatif percuma," ... dan? xD semasa saya berjumpa dengannya dia tidak lagi bebas, bahkan tidak berada di kernel

        "Saya tidak tahu jalan mana yang akan Anda ambil lebih bebas, kerana tidak ada jalan lain"

        Itulah yang saya maksudkan, jika perisian percuma lebih banyak perhatian daripada perisian terbuka "terbuka". Oleh itu, saya dan ramai pengguna pasti mengetahui sebaran percuma 100% sebagai permulaan di Gnu

  56.   Pembunuh sampah kata

    "BANYAK dari kita bermula di GNU / Linux dengan Ubuntu" kerana saya harap anda tidak membuat generalisasi, kerana jika sangat buruk.

    Sebaliknya saya bermula dengan Fedora. Saya rasa itulah sebabnya saya tidak boleh meninggalkannya, saya telah mencuba yang lain, malah Ubuntu, tetapi tidak ada yang lain yang meyakinkan.

    1.    Zironid kata

      Saya berkata banyak, kerana meletakkan peratusan yang tidak pasti adalah kesalahan besar, dan, kerana saya benar-benar berfikir bahawa banyak dari kita bermula di sana.

      Ibu dan kakak saya mula menggunakan debian (saya sendiri), tetapi ia berjalan perlahan, dan sekarang mereka menggunakan opensuse. Mereka adalah sebahagian daripada BANYAK orang lain yang dimulakan oleh distro lain.

  57.   pandev92 kata

    Baiklah, saya hanya mengatakan satu perkara, keupayaan kritikal selalu ada, kerana dikritik hebat, mac os dan windows, saya tidak melihat mengapa Ubuntu tidak boleh dikritik, terutamanya kerana pada pendapat saya, jika ia distro cantik secara visual, tetapi kekurangan kestabilan.

  58.   Federico kata

    Ubuntu, seperti mana pun derivatifnya, selalu berfungsi dengan baik untuk saya, pada masa ini saya menguji versi Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 dan tidak ada rungutan besar, tetapi juga benar bahawa apa yang saya pelajari dari Linux saya berhutang kepada distro lain yang tidak semudah Ubuntu. Walau apa pun, pengguna tidak selalu mahu belajar bagaimana OS mereka berfungsi, dan untuk jenis pengguna Ubuntu sangat bagus, sekarang saya memulakan Fakulti saya menilai kekurangan masa yang saya perlukan, untuk tinggal bersama Ubuntu -Gunakan sebentar bahawa saya dapat melakukan semuanya dengan lebih pantas.

  59.   Yoyo Fernandez kata

    Ubuntu dihasilkan oleh setan trololo 😛

    Dan sekarang serius ... Saya selalu menggunakan Ubuntu sehingga kedatangan Unity, walaupun saya tidak menggunakannya sebagai satu-satunya distro kerana saya selalu memasang 3 atau 4 distro pada masa yang sama pada PC saya.

    Tetapi saya mulakan dengan Suse 9.0, seperti lelaki macho 😉

    1.    Zironid kata

      Paman saya (secara harfiah, saudara ayah saya) telah lama menggunakan slackware (terima kasih kepadanya bahawa ayah saya tahu ubuntu dan oleh itu saya juga), tetapi buat masa ini dia menggunakan Xubuntu (saya memasangnya: D) dan Kubuntu (bersama-sama dengan windows xd).

  60.   BukanDariBrooklyn kata

    Aduhai, untuk catatan pendek berapa banyak komen yang ada.

    Pada pendapat saya, ubuntu mendapat lebih banyak gembar-gembur daripada yang sepatutnya dan itu, saya fikir, adalah tepat strategi pemilik Canonical, sebab itulah jumlah omong kosong yang anda katakan setiap 3 atau lebih tentu saja berubah.

    Dari sudut teknikal, ubuntu seperti banyak distro lain di luar sana, Out of the Box dan dengan persekitarannya sendiri. Linux Mint, misalnya, memiliki hal yang sama (dan jangan beri saya bahawa Mint didasarkan pada Ubuntu, kerana Ubuntu didasarkan pada Debian, hanya yang pertama ada dalam pakej yang disusun dan yang lain tidak).

    Secara peribadi saya tidak suka ubuntu, tetapi kerana saya tidak menyukai Unity terutamanya dan kerana kestabilan. Pada minggu yang 3 pasukan berbeza dengan LTS pme menimbulkan panik lernel (10.04 adalah) saya memutuskan untuk tidak memasangnya lebih banyak kepada orang, tidak sebelumnya. Dan saya juga tahu banyak yang super pro dan menggunakan ubuntu jadi tidak begitu juga untuk pemula.

    Oleh itu, semua orang yang menulis (anda menulis) untuk mengkritik ubuntu dan perang api akibatnya, atau yang menulis (anda menulis) untuk memujinya kerana perkara-perkara yang bukan ciri teknikalnya, tetapi perkara seperti "ia memperkenalkan kita kepada linux" atau "di sana lebih banyak pengguna ubuntu daripada distro lain ", berpendapat bahawa anda menyumbang untuk kempen iklan jutawan yang anda tidak dibayar.

    Itu pendapat saya.

  61.   Prepaid kata

    Ubuntu akan berhenti menjadi perisian percuma. Canonical bukan sebuah persatuan bukan keuntungan atau sekumpulan pengaturcara yang memperjuangkan kebebasan. Ia adalah syarikat yang diinginkannya adalah KEUNTUNGAN. Tidak menjadi masalah sama ada keuntungan ini datang dari mengintip pengguna atau membuat perjanjian dengan syarikat lain dan kerajaan yang korup, atau dari aktiviti lain yang mengancam kebebasan orang.

    Itulah yang harus diterima oleh semua pengguna Ubuntu. Sekiranya anda ingin terus menggunakannya, biarkan mereka menggunakannya, jika anda ingin mengatakan bahawa "itu adalah yang terbaik", katakan tetapi sekurang-kurangnya sedar bahawa terdapat perbezaan halus antara Ubuntu dan pengedaran lain yang mengikuti ( atau cuba mengikut yang mereka boleh) prinsip GNU / Linux yang sebenarnya

    1.    Mario kata

      Apa Yang Keliru Dengan Keuntungan? Adakah anda tidak mempunyai gaji? Adakah pekerja kanon sukarela? RedHat sendiri mengatakan "Kami bukan amal" satu dekad yang lalu. Perisian dan keuntungan percuma bukan musuh, mereka dapat hidup berdampingan, bahkan Stallman melakukannya dengan emacs. Mengenai tuduhan itu, saya hanya boleh mengatakan bahawa saya tidak mempunyai bukti dan saya menghormati prinsip tidak bersalah. Semua kerajaan mempunyai tahap rasuah, dan bukan syarikat perisian pertama atau satu-satunya yang membuat perjanjian dengan pemerintah.

      1.    Prepaid kata

        Pendapatannya tidak buruk. Perkara yang buruk adalah ketika yang paling penting adalah keuntungan dan bukan kebebasan pengguna dan kerana anda menamakan Stallman, dia sendiri mengatakan bahawa Ubuntu mengintip pengguna (antara lain) dan mengesyorkan agar tidak memasangnya

  62.   csr kata

    Oleh itu, saya bukan pengguna yang mahir, tetapi saya menggunakan Ubuntu, walaupun saya dapat mencuba beberapa distro lagi, saya lebih suka yang ini. Saya memasang dok Kaherah, saya mengkonfigurasi kompiz mengikut kehendak saya, saya meletakkan kerucut di atasnya dan saya suka bagaimana rupanya. Orang biasa seperti saya menggunakannya, dan bukan kerana kita ingin merasa seperti penggodam atau sesuatu seperti itu, itu adalah keseronokan untuk belajar perkara baru. Hapuskan Win2 secara pasti kerana satu-satunya perkara yang mengikat saya adalah sampah Office, yang saya perlukan untuk kerja saya, tetapi saya juga dapat memulakannya dengan arak. Saya mengucapkan terima kasih kepada pengguna sejati distro dan pakar lain yang lebih "kuat" atau dengan lebih banyak pengetahuan, yang telah membantu saya menyelesaikan keraguan saya, tanpa mentaliti buruk yang banyak dikritik di sini menunjukkan bahawa hampir mengatakan "jika anda menggunakan Ubuntu, anda seorang yang pelik , tetapi jika anda menggunakan Arch, chakra, dll, batang anda akan bertambah 20 cm. ». GNU / Linux pada pendapat saya adalah kebebasan untuk memilih apa yang anda suka, dan bukan apa yang mereka kenakan kepada anda, jadi adalah baik untuk mengetepikan tuntutan undang-undang yang kelihatan seperti kerusuhan birokratik atau agama yang berjuang dengan gay atau dengan kebebasan tekan kerana mereka menegakkan hak mereka. Saya hanya menulisnya sebagai keterangan pengguna biasa.

  63.   Caliche kata

    Kritikan ini mungkin mempunyai maksud yang berbeza, di antaranya saya membayangkan dua: Nyatakan ketidaksesuaian kita terhadap perubahan mendadak yang menyebabkan Ubuntiu menjadi distro kegemaran semua orang, atau seperti yang banyak orang katakan, rakan anda bukanlah orang yang menutup kesalahan anda melainkan anda mengatakan dalam wajah supaya anda menjadi lebih baik. Bolehkah anda bayangkan apa yang akan menjadi kemas kini Ubuntu, jika kita semua tidak menghormati, memutuskan untuk meninggalkan perkara seperti itu dan hanya menggantung kepala kita dan membiarkan distro jatuh ke jurang yang tidak ada pengguna baru yang merasa selesa mencuba?

    Kritikan, bergantung pada siapa yang mengambilnya, dapat menjadi senjata terbaik untuk memotivasi perubahan yang diperlukan, atau alasan untuk membenci ketika sesuatu mulai berjalan, jadi begitu banyak penolakan (bercakap tentang Ubuntu).

  64.   Paul daniel kata

    Hai semua! Salam! Tina, sangat menarik hujah anda, saya fikir bahawa pemahaman adalah kunci di luar distro linux. (perang nyala sia-sia) Saya menggunakan ubuntu 13.04 sekarang. Nampaknya saya harus berfikir bahawa tidak ada sistem operasi yang sempurna. Syarikat yang mempromosikan ubuntu, kanonik, pada pendapat saya telah mempermudah akses ke linux, tetapi bukan satu-satunya, menurut saya pengedaran lain seperti fedora, opensuse, arch, dan banyak lagi yang saya tidak ingat di momen, seperti linux mint juga Mereka mempunyai tujuan yang serupa. Pilihannya ada pada pengguna, pengguna yang memerlukan komputer untuk berfungsi, atau apa sahaja yang dia perlukan, bagaimanapun, mesin adalah alat kerja dan maklumat yang mereka kendalikan adalah penting, menurut anda?

  65.   Hernan kata

    Saya tahu saya terlambat, tetapi saya ingin memberi komen. Saya mula menggunakan GNU / Linux dari Knoppix, pada tahun 2003. Saya mencuba Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo, antara lain. Saya mengenali Ubuntu sejak 5.04 dan saya menyukainya.

    Dari sana saya melompat kepada orang lain, tetapi pada akhirnya saya menyukai keselesaan yang diberikan oleh Ubuntu, dan saya menggunakannya lebih banyak untuk itu, kerana saya seorang lelaki dengan banyak komitmen, dan walaupun saya menyukainya, saya tidak lagi mempunyai banyak masa untuk menguji persekitaran desktop, tidak mengkonfigurasi, atau menyusun perkara (kecuali jika saya minum beberapa cawan kopi dan tidak tertidur di tempat kerja pada keesokan harinya).

    Saya mencari nafkah dengan Ubuntu dan telah menginjil beberapa. Dan benar, saya mempunyai kasih sayang kepadanya, walaupun saya tidak menyukai keputusan yang mereka buat. Mungkin saya menunda-nunda untuk menukar distro, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, sekarang saya mempunyai keutamaan lain dan bukannya menyetelnya, walaupun saya mengakui bahawa itu sangat menghiburkan.

    Saya mengakhiri dengan mengatakan bahawa ia mesti dihormati bukan hanya kerana bagi banyak orang telah menjadi jalan masuk ke dunia perisian bebas yang indah ini dan komunitinya, tetapi juga kerana kita yang membina dan menggunakannya berusaha untuk memperoleh kehidupan yang jujur ​​sebagai archero, seorang Debianite atau Fedorero.