GNOME Shell ... sebaik klasik seperti dash

Semasa saya berada di tahun pertama ijazah saya dalam reka bentuk grafik, salah satu perkara pertama yang kami pelajari adalah bahawa terdapat pepatah yang berlaku untuk reka bentuk secara umum "Bentuk mengikuti fungsi". Dengan kata mudah, maksudnya adalah untuk setiap perkara yang dirancang -grafik, bangunan, ruang awam atau bahkan perisian- Ini harus dilakukan memikirkan siapa yang akan menggunakannya, bagaimana mereka akan menggunakannya dan bahkan kebiasaan mereka.

Kini dunia pengkomputeran secara praktikal diperintah oleh peranti mudah alih seperti tablet, telefon bimbit dan buku nota dan dalam konteks ini -dan tepat untuknya- bahawa reka bentuk Shell GNOME itu difikirkan dan direalisasikan. Mereka hanya melupakan satu perincian "sedikit": semua alat ini digunakan dengan cara yang sangat berbeza daripada PC desktop tradisional.

Antara masalah yang dihadapi oleh kita yang menggunakannya terlebih dahulu Shell GNOME adalah seperti berikut:

1Tindakan-tindakan biasa yang harus kita lakukan dengan tetikus, seperti menyeret dan menjatuhkan sesuatu, atau memilih program untuk membukanya, menjadi lebih kompleks kerana mereka harus dilakukan dalam sejumlah langkah, itulah sebabnya prosedur tidak diendahkan sama sekali. Undang-undang Fitts.

Dari sudut pandangan saya, masalahnya di sini ialah ikon yang digunakan sangat besar sehingga tidak dapat membuat menu yang lebih padat, yang memerlukan segmentasi yang mesti diakses dengan satu atau dua klik lagi. Ini, yang sangat biasa dan berguna dalam peranti mudah alih kerana skrinnya biasanya minis, pada PC desktop menunjukkan kelemahan kerana tidak sama dengan menunjuk ikon dengan hujung jari pada layar kecil, daripada dengan kursor dipandu oleh tetikus di skrin besar.

2Ini membawa kita kepada undang-undang kedua yang diabaikan: Hukum Hick berdoa seperti ini; "Masa yang diperlukan untuk membuat keputusan meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah alternatif".

Titik ini seiring dengan yang sebelumnya, kerana apabila jumlah saham meningkat -atau klik tetikus- untuk carian pertama -kerana perkara tidak berada di tempat yang sebelumnya- dan kemudian membuka aplikasi atau folder juga bermaksud membuat keputusan lain: adakah saya menggunakan tetikus untuk menavigasi atau apakah saya melepaskannya dan menggunakan papan kekunci untuk mencari menggunakan pilihan "Taipkan untuk mencari" of the dash?
Ini hanyalah satu contoh, tetapi terdapat lebih banyak tindakan di dalamnya Shell GNOME yang memberi kita dilema.

3- Perkara ini, menurut pendapat saya, adalah yang paling penting: kebanyakan tindakan yang kita lakukan melalui desktop maya adalah tindakan yang dilakukan hampir dengan naluri, hasil bertahun-tahun melakukan perkara yang sama.

Mari kita fikirkan pemandu yang selama bertahun-tahun mengendarai kereta di mana pedal brek berada di sebelah kiri dan pedal pemecut di sebelah kanan dan tiba-tiba mendapati bahawa dia mesti memandu kenderaan yang pedalnya dibalikkan, iaitu, pedal brek di sebelah kanan dan pendikit ke kiri.
Sudah jelas bahawa kemampuan anda untuk memandu akan terganggu, proses pembelajaran akan menjadi lebih perlahan kerana pertama anda harus melupakan apa yang sudah diketahui dapat menyesuaikan diri dengan keadaan baru.

Nasib baik sedikit demi sedikit Shell GNOME telah pulih wajah itu begitu dikenali oleh kita yang biasa dengan meja "klasik" melalui peluasan yang terkenal, sehingga kita terpaksa bekerja dengan sistem operasi yang berbeza -Mac OSX, Linux y Windows- kita tidak perlu lagi "Tukar" untuk menggunakan satu atau persekitaran yang lain.

Pada ketika ini, hakikat bahawa ada Shell GNOME yang boleh digunakan melalui tanda hubung dan yang lain yang berkelakuan dengan cara klasik, dan yang masih perlu kita buktikan Kayu manis