Helo untuk Servo dan Blink

Ah tapi itu sudah berbeza.
Juga, sebelum -webkit menjadi popular, bencana itu adalah -moz, tetapi tidak ada yang mengatakan apa-apa kerana itu adalah Mozilla dan kerana khayalan semua orang adalah membahayakan IE.

Awalan, walaupun banyak, selalu dipertimbangkan hanya -moz dan -webkit, dan yang kedua ini adalah dari Chrome ke sini. Awalan -ms dan -o jarang dipertimbangkan oleh websmater.
Dan sebenarnya Microsoft telah berhenti meletakkan awalannya kerana berhenti meletakkan perkara eksperimental, ia hanya akan meletakkan standard, yang cukup aneh untuk mereka mengatakan «IE seperti biasa berada di belakang standard kerana tidak meletakkan -moz dan -webkit ».

Yang saya maksudkan adalah bahawa gosip hanya terhadap Chrome dan Webkit hanyalah FUD dan keterlaluan, keadaan itu selalu ada, sebelum hanya dengan Mozilla dan tidak pernah ada keluhan.

Dasar yang paling ideal adalah yang diterapkan oleh Mircosoft, tetapi tentunya yang lain harus "mengetepikan sifat-sifat itu dan membatasi diri untuk mengikuti standard, yang tentu saja tidak akan berlaku" (yang terdengar jelek !, tapi saya menyatakan bahawa ia lebih jelas kerana saya mengatakan bahawa klise ini adalah keterlaluan dan FUD; tidak ada yang peribadi kerana bukan perkara anda, saya tahu bahawa itu adalah klise yang bergaya dan mereka mengatakannya di semua blog dan jika mereka memberitahu anda dengan cara itu orang menyangka).

Saya hendak menjawab dengan tepat apa yang anda katakan dalam perenggan ketiga (percayalah, itu hampir sama) dan pada hakikatnya secara umum kami bersetuju dengan hampir semua yang kami katakan, kecuali dalam kesimpulan saya tidak tahu mengapa.
Saya hanya berbeza dengan perenggan ketiga anda, dan secara umum, ya FUD kerana keseluruhan keluhan seolah-olah Webkit adalah satu-satunya dalam keseluruhan cerita atau satu-satunya yang sekarang; Ini bukan sekadar kempen negatif tetapi disasarkan. Pada masa ini, keadaan awalan yang tidak teratur adalah sama untuk kedua-dua Webkit dan Mozilla, sebaliknya Webkit mendemokrasikan apa yang sebelumnya merupakan kediktatoran; tetapi secara tidak logik kempen itu seolah-olah Webkit adalah satu-satunya dan tentu saja "zalim."

Dengan Webkit, keadaan ini tidak diabaikan bukan kerana tidak mungkin, tetapi kerana mereka yang sebelumnya terdiam kerana senang bagi mereka sekarang mengatakan demikian kerana ia mendorong mereka membuang FUD dan menghasilkan matriks pendapat tersebut.

"Sebahagian besar Chrome dan Webkit" hanyalah hujah yang licik untuk membuatnya seolah-olah masuk akal dan objektiviti untuk mengeluh sekarang (dan bahkan boleh menjadi FUD lain "Chrome mempunyai dominasi mutlak di web" ketika Chrome hanya 3 pemain , membulatkan hanya mempunyai sepertiga pasaran). Ketika gosip itu bermula terhadap Chrome, kuota itu lebih rendah daripada Firefox dan naik. Dan ya, Firefox juga dengan kuota itu dan kurang sudah dikenakan dan memecahkan web dengan awalannya dan mengendus memihak, tetapi intinya adalah bahawa tidak ada yang mengeluh; Dan mereka tidak mengeluh hari ini walaupun itu tidak berhenti untuk menyokong Firefox; sebaliknya, mereka bersikap seolah-olah tidak ada hari ini dan tidak pernah ada dan mereka mengadu hanya dengan Chrome, yang menjadikannya jelas bahawa itu bukan keluhan objektif tetapi bahawa semuanya tidak lebih daripada FUD dan klise pra-buatan maka orang ikut mereka.