Mengapa kita lebih suka baris arahan daripada GUI?

Mengulas artikel lain saya menjumpai soalan kecil ini yang menimbulkan banyak keseronokan kepada saya, memang benar bahawa salah satu perkara pertama yang dihadapi oleh pengguna sistem lain (kecuali FreeBSD) ialah kami tidak menggunakan GUI. Sejujurnya, saya juga merasa agak penasaran pada awal perjalanan GNU / Linux saya. Saya harus mengakui bahawa dari masa ke masa, saya sekarang menggunakan baris perintah lebih banyak daripada program GUI yang lain, dan saya sering memilih program baris perintah daripada program yang lebih rumit dengan GUI yang mempesona.

Mitos

Sebenarnya ini tidak lebih dari sekadar mitos bandar, kerana tidak seperti sistem lain yang namanya tidak akan disebutkan di sini, ini adalah di GNU / Linux di mana anda benar-benar mempunyai kebebasan pilihan. Saya berharap bahawa dalam sistem lain terdapat fleksibiliti yang ada di sini. Tetapi mari kita perhatikan perkara ini dengan lebih dekat, jika tidak, banyak perkara tidak jelas:

Pelayan

Kita semua telah mendengar perkataan itu Pelayan, ada yang percaya bahawa mereka adalah komputer super yang memberi kuasa kepada Google atau Amazon, atau yang ada di syarikat anda. Tetapi kenyataannya adalah bahawa a Server bertindak balas terhadap a model kerja. Kami menggunakan istilah ini untuk merujuk kepada fakta bahawa kami mempunyai program yang tersedia untuk pengguna (pelanggan) dan menyerahkan sesuatu kepada mereka. Contoh asas adalah Apache, yang digunakan untuk berkhidmat laman web di internet. Program ini menyampaikan html ke pelanggan yang memintanya.

Pelayan gambar

Tetapi bukan sahaja pelayan boleh berada di komputer super yang dimungkinkan oleh Google dan banyak syarikat lain, malah komputer riba "tertua" dapat menjadi pelayan, terutamanya ketika kita bercakap mengenai gambar. Kami semua menjalankan a pelayan gambar di komputer riba kami untuk mempunyai skrin berfungsi, dalam kes ini pelayan dan pelanggan mereka adalah orang yang sama. Contoh yang paling biasa adalah X (dikenali sebagai xorg-server dalam banyak pengedaran) dan penggantian barunya Wayland. Kami tidak akan memberikan penjelasan terperinci mengapa organisasi, atau bagaimana Wayland berfungsi, atau falsafah yang ada di sebalik projek-projek hebat ini, tetapi kami akan menjelaskan bahawa berkat mereka, kami dapat memiliki penyemak imbas web seperti Firefox atau Chrome, atau banyak program lain.

Pengurus tingkap

Pengurus tetingkap berfungsi secara langsung dengan pelayan gambar, pekerjaan mereka berada di tahap "lebih rendah", kerana mereka mengurus (maafkan redundansi) bagaimana tingkap dibuat, diubah, ditutup. Mereka biasanya cukup sederhana dan persekitaran desktop dibina berdasarkan ini. Senarainya besar, tetapi saya hanya akan meninggalkan idea ini perisian minimalis, yang membolehkan anda mempunyai kawalan pelayan gambar yang cukup asas.

Persekitaran desktop

Satu set perisian yang lebih khusus yang membolehkan bukan sahaja operasi pelayan gambar, tetapi juga menyediakan kemampuan penyesuaian. Antaranya, yang tertua dan paling berat adalah KDE dan GNOME, tetapi kami juga mempunyai persekitaran yang lebih ringan seperti LXDE atau Mate, Cinnamon, dll.

CLI (Antaramuka Baris Perintah)

Setelah melihat sekilas dunia pelayan gambar, kami kini beralih ke topik kami lagi. CLI, menyiratkan semua program yang dijalankan oleh baris perintah, sama ada git, vim, weechat, atau baik, apa sahaja yang terlintas di fikiran. Anda dapat melihat bahawa saya bercakap mengenai program yang, walaupun dijalankan pada baris perintah, menunjukkan semacam "antara muka grafik" seperti weechat o vim. Bagi semua yang belum mencubanya, saya mengesyorkannya, pada dasarnya mereka adalah yang saya gunakan sepanjang hari.

Mengapa CLI lebih baik daripada GUI

Mari mencuba sesuatu yang cukup mudah 🙂 Pada hari yang lain saya mahu mengusahakannya Portage (pengurus pakej Gentoo). Seperti projek kolaboratif yang baik, bilangan baris kod melebihi 70k. Cobalah untuk membukanya dalam IDE seperti NinjaIDE (Portage ditulis dalam Python) dan anda akan segera menyedari bahawa ketika skrin mula dimuat, mesin anda menjadi sangat perlahan (sekurang-kurangnya i7 saya) dan ini hanya cuba membuka kod dan ubah ke warna lalai «bantuan».

Sekarang cuba lakukan perkara yang sama dengan vimIni memuatkan saya dalam hitungan milisaat, dan pada masa yang sama ia meletakkan warna "cantik" dan semua yang lain.

CLI telah lama berlaku

Beberapa di sini akan mengatakan bahawa program tersebut kuno, Saya memanggil mereka mantap. Sekiranya anda dapat melihat jumlah jam yang dilaburkan untuk membina emacs, vim, gdb, dan beratus-ratus program konsol lain, mungkin menyedari bahawa jumlah kod dan fungsi sangat besar sehingga mereka dapat menyelesaikan semua perkara yang mereka perlukan untuk menyelesaikannya. Banyak GUI untuk program yang sudah kuat dalam CLI mereka tidak akan mempunyai jumlah fungsi yang sama, ini hanya kerana jika kita membuat tab untuk setiap subkomersial yang tersedia, misalnya git, kita akan kehilangan antara pilihan dan akan menjadi tidak produktif, kerana akan menyukarkannya bekerja.

CLI lebih pantas

Keajaiban bermula dengan kunci Tab, ini bukan sahaja sahabat anda ketika melayari desktop di terminal anda, tetapi apabila dikonfigurasikan dengan betul, ia membolehkan anda memendekkan ayat panjang menjadi 2 huruf dan Tab, 3 huruf dan Tab, atau bahkan huruf dan Tab .

Tetapi ini bukan satu-satunya kelebihan, bagi kita yang telah meluangkan masa untuk belajar vim o emacs Kita boleh mengatakan bahawa walaupun kurva pembelajaran sedikit lebih tinggi daripada IDE hari ini, pada akhirnya hasil produktiviti sangat mengagumkan, kita tidak dapat membayangkan masa yang dapat hilang ketika menggerakkan tetikus. Memiliki papan kekunci pada 90% masa bukan sahaja mengajar konsentrasi, tetapi kenyataannya mengetik begitu banyak pada papan kekunci menjadikan anda cukup tangkas dan produktif. Dan sekarang kita kembali ke titik sebelumnya, setelah sekian lama bersama kita, program seperti ini sudah mempunyai semua fungsi yang dapat difikirkan oleh seseorang, pepatah yang agak biasa bagi kita yang menggunakan vim terlintas di fikiran:

Sekiranya anda menggunakan lebih daripada 4 kekunci, mungkin ada cara yang lebih baik.

Mudah tetapi berkuasa, vim membolehkan anda melakukan segala-galanya dengan sebilangan besar kekunci dan kemungkinan kombinasi, seseorang tidak akan berhenti belajar, tetapi juga benar bahawa untuk menggunakannya tidak perlu mengetahui semuanya, kira-kira 10 atau 15 adalah cukup untuk mula menjadi lebih produktif.

CLI memberi anda kawalan sepenuhnya

Apabila seseorang menjalankan operasi dengan tetikus, atau program dari pelayan gambar, semua konfigurasi tambahan yang dijalankan pada saat mengklik tidak selalu ada, ini tidak berlaku dengan terminal, di sini anda mempunyai kekuatan mutlak dari apa itu dilaksanakan atau tidak, dengan pilihan apa atau sejauh mana. Lama kelamaan anda menyedari bahawa anda memerlukan lebih sedikit daripada yang anda fikirkan, dan itu membantu anda melakukan sesuatu dengan cara yang lebih fokus.

GUI mempunyai perkara tersendiri juga

Saya tidak akan mengatakan bahawa kita semua harus selalu menggunakan CLI, itu juga tidak sesuai, saya sendiri menggunakan GUI hampir sepanjang masa, untuk menulis catatan ini saya menggunakan Chrome saya, dan untuk melihat e-mel saya menggunakan Evolution (walaupun Saya juga menggunakan mutt kebelakangan ini). Dan saya rasa ini adalah mitos terbesar dari semua ... bahawa orang berfikir bahawa GNU / Linux hanya menamatkannya, saya suka persekitaran desktop saya, ia agak minimalis, tetapi saya suka dengan cara itu 🙂 Dan saya biasanya hanya mempunyai dua atau tiga program berjalan, Chrome saya, Evolusi saya dan terminal saya 🙂

Ini adalah beberapa sebab mengapa saya sangat menyukai CLI dan mengapa saya menjemput anda untuk mencubanya, mereka mungkin kemudian seperti saya menggunakan lebih banyak CLI daripada GUI 😉 Salam


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

18 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Anonymous kata

    «Seperti mana-mana projek kolaborasi yang baik, bilangan baris kod melebihi 70k. Bahagian ini membuat saya terlalu bising. Adakah kemustahilan teknikal mengapa kod tersebut harus dipadatkan dalam fail yang sama? Bukankah lebih baik memisahkan tingkah laku dalam entiti yang berbeza (fail / kelas / modul)?
    Nampaknya bukan alasan yang sah untuk menerapkan satu teknologi ke atas teknologi lain, untuk meninggalkan kelebihan yang dicadangkan oleh seseorang kerana kekurangan dalam bentuk pengembangan. Walau apa pun, saya bercakap tanpa mengetahui projek tertentu yang dimaksudkannya, ada sebab yang lebih besar yang memaksa cara kerja itu

    1.    ChrisADR kata

      Hello,

      Baiklah, mungkin ini memerlukan sedikit penjelasan, tetapi apa yang saya sebut sebagai "projek yang baik" menunjukkan bahawa jumlah baris menyatakan bahawa komuniti yang sihat terus berkembang. Terdapat projek dengan bilangan baris yang jauh lebih kecil, tetapi cukup sihat dalam pembangunannya. Untuk mengatakan yang sebenarnya ya, portage dibahagikan kepada seberapa banyak fail, tetapi selalu diperlukan untuk memastikan bahagian dikumpulkan seperti perpustakaan, atau suis yang membawa kepada beberapa fungsi lain. Tetapi ketika mengimport projek ke banyak IDE hari ini, itu menunjukkan bahawa ia akan membaca semua fail dalam projek tersebut dan cuba meletakkan format "visual" yang betul.

      Saya harap dapat membuatnya lebih jelas 🙂 dan terima kasih kerana memberi komen.
      salam

  2.   Anonymous kata

    Menggunakan baris arahan? Ya, tetapi hanya jika berkenaan. Iaitu, apabila lebih selesa dan cepat. Sebagai contoh, jika saya ingin memasang program tertentu, lebih mudah bagi saya untuk menaip nama program sudo apt daripada membuka pengurus perisian, mencarinya, tandakan untuk memasang dan tekan "pasang". Tetapi secara amnya perkara ini tidak berlaku. Contohnya: jika saya ingin menyalin 20 lagu yang paling saya sukai dari satu direktori ke direktori lain, sangat selesa untuk dilakukan Ctrl + Klik semasa anda dengan tenang menyemak senarai besar dari pengurus fail dan kemudian seret dan lepas. Contoh lain: jika saya mahu membahagi cakera, adalah lebih baik melakukannya melalui gparted (program yang menjalankan banyak arahan sambil menunjukkan secara grafik bagaimana cakera) daripada melakukannya secara manual. Senarai itu tidak berkesudahan. GUI dapat (pada kenyataannya biasanya) membuat kerja lebih mudah, selain menambahkan fungsi yang mungkin mustahil untuk aplikasi cli tertentu

    1.    ChrisADR kata

      baik itu bergantung pada seberapa selesa anda dengan baris arahan ... contohnya:

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      dengan sedikit keajaiban dalam bash, anda bahkan dapat membuat fungsi yang melaksanakannya hanya dengan meletakkan nama lagu:

      Sesuatu yang serupa

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      dan bersedia! anda boleh memindahkan semua lagu anda dengan sederhana

      mover cancion1.mp3

      🙂 Untuk yang kedua, walaupun sebagian GUI membuat pekerjaan "lebih mudah" dengan menghindari mengingat dan mengulangi perintah, ini hanya berguna dalam kerangka umum, apabila anda memerlukan sesuatu yang khusus, gparted atau GUI lain dapat pendek 🙂 dan GUI jangan menambah fungsi tambahan, mereka hanya mengambil fungsi yang ada di CLI (tidak semua) dan mengelompokkannya, tetapi tidak membuatnya

      salam

      1.    Anonymous kata

        tidak kira seberapa banyak prosesnya automatik dengan:
        gerakkan lagu1.mp3

        maka, semestinya, akan ada:
        gerakkan lagu2.mp3
        gerakkan lagu3.mp3
        .
        .
        .
        gerakkan lagu20.mp3
        terdapat banyak lagu yang bergerak ...
        dengan mana-mana pengurus fail .. hanya memerlukan 20 klik dan gerakan seret & lepas. Saya tidak tahu, tetapi sekurang-kurangnya pengurus saya (Dolphin) membenarkan saya menyusun senarai 5 lagu mengikut nama, tarikh, saiz, teg, kedudukan, album, artis, jangka masa yang sederhana dan pantas (kurang dari 100 saat) , dan lain-lain bagi saya itu adalah PRODUKTIVITI dan ia juga menambah fungsi pada baris arahan.

        Sebagai contoh yang lain .. GParted: OK .. jika anda memerlukan sesuatu yang sangat khusus seperti mengubah nilai default byte per inode semasa memformat, anda harus pergi ke konsol .. tapi kawan, itu bukan perkara biasa. 99% masa GParted akan memenuhi keperluan kita dengan cara yang sangat mudah dan sangat pantas dan, sekurang-kurangnya bagi saya, itu juga produktiviti

        salam

        1.    ChrisADR kata

          Nah, itu adalah contoh automasi dalam bentuknya yang paling sederhana, seperti yang anda katakan "jika saya ingin menyalin 20 lagu saya yang paling saya sukai dari satu direktori ke direktori lain", semua itu penting dengan masa yang anda perlukan untuk "tenang" semak senarai anda setelah memesannya dan juga mengklik dan lain-lain, terminal membenarkannya dan lebih banyak lagi hanya dalam satu baris, mungkin kira-kira 0.1 saat pelaksanaan di pemproses anda (walaupun sudah lama), jika mata dan tetikus anda dapat mengatasi , baik saya pergi ke GUI 🙂 dan bukan kerana saya mengatakan saya tidak menggunakannya, mereka mempunyai banyak perkara berguna, saya tidak akan menafikannya, tetapi sekurang-kurangnya saya telah menemui fleksibiliti yang jauh lebih besar di terminal, di selain membantu saya mempraktikkan sedikit pengaturcaraan setiap hari ketika mengautomasikan pekerjaan. Pepatah yang sangat biasa di kalangan SysAdmins adalah "jika anda melakukan perkara yang sama lebih dari sekali sehari, automatikkannya, jika anda melakukannya sekali sehari selama lebih dari dua hari, automatikkannya, jika anda melakukannya walaupun sebulan sekali, automatikkannya . "

          Tapi hei, dari segi selera dan warna, masing-masing mempunyai perkara masing-masing, saya mengehadkan diri untuk berkongsi perkara yang saya suka 🙂 dan mungkin ada banyak orang yang "takut" dengan perkara seperti emac, vim, atau terminal yang sama , dengan catatan ini, saya hanya ingin memberikan sedikit keyakinan dan rasa ingin tahu agar anda dapat mencuba dan membuat keputusan 🙂

          salam

          PS: Saya tahu banyak pembangun yang GUI tidak menyelesaikan sesuatu kerana jumlah kerumitan yang mereka perlukan dalam kehidupan seharian mereka, yang mungkin tidak akan pernah dilihat oleh pengguna "biasa", tetapi itu tidak menunjukkan bahawa lebih banyak "Commons "boleh menggunakan alat ini dan mendapat faedah yang lebih serbaguna.

          1.    Anonymous kata

            Saya masih berpendapat bahawa untuk tugas ini (dan banyak yang lain) lebih sedikit menggunakan pengurus fail daripada dengan baris arahan ... tetapi hei, seperti yang anda katakan ada selera dan warna untuk semua orang.

            Saya tidak menafikan dan juga tidak takut ke terminal, tetapi saya tidak melihatnya sebagai hukuman yang hampir wajib, jadi saya mulakan dengan mengatakan "Baris arahan ya, tetapi apabila sesuai"

            Bagi pembangun, ada segalanya, tetapi skala jelas memberi petua ke satu sisi: Saya menjemput anda untuk melihat:

            https://pypl.github.io/IDE.html

            Nampaknya pemaju "biasa" melihat kelebihan bekerja di persekitaran grafik yang penuh dengan kemudahan jika kita membandingkannya dengan mereka yang bertaruh untuk bekerja dengan editor "teks sahaja".

    2.    awak bakar kata

      Sebagai contoh: jika saya ingin menyalin 20 lagu yang paling saya suka dari satu direktori ke direktori lain, sangat selesa untuk dilakukan Ctrl + Klik semasa anda dengan tenang menyemak senarai besar dari pengurus fail dan kemudian seret dan lepas.

      Terdapat pengurus fail baris perintah yang praktikal atau lebih daripada grafik, seperti Vifm atau Ranger. Juga untuk disk partition terdapat aplikasi baris perintah seperti cgdisk dengan antara muka e ncurses.

      1.    ChrisADR kata

        Memang betul 🙂 Saya tidak betul-betul tahu mengapa ada banyak orang yang takut dengan terminal, ia sebenarnya alat yang sangat kuat dan serba boleh, sesuatu yang mesti dicuba oleh semua orang sekurang-kurangnya sekali.

        Terima kasih kerana berkongsi dan memberi salam.

      2.    Anonymous kata

        Ya, pengurus fail terminal ada sebelum grafik. Mengenai kepraktisan, ia bergantung pada apa yang anda mahukan. Mana-mana pengurus fail grafik disediakan dengan tab, kegemaran, mod pandangan, pratonton, kemungkinan memesannya dalam 1000 cara yang berbeza, iaitu menyambungkan terminal, memasang pemalam, dll, dan lain-lain, dll. yang menjadikannya jauh lebih serba boleh daripada pengurus fail teks mana pun.

        Baik tidak semestinya jelek

    3.    chupy35 kata

      hanya anda belajar melakukan apa yang anda lakukan di cli, dan saya jamin ia akan lebih mudah, apa yang anda sebutkan sangat mudah yang anda akan lakukan dengan rsync dan anda boleh melakukannya dengan skrip.

      Saya cadangkan pengurus fail cli yang disebut ranger yang mempunyai semua yang anda sebutkan.

      1.    godel kata

        Untuk menyalin 20 lagu saya membuat senarai dengan "ls * .ogg> top20". Kemudian, saya pergi ke Vim dan pilih (memadamkan apa yang saya tidak mahu) lagu yang saya mahu. Pada akhirnya saya melakukan "cp $ (cat top20) otrodir" dan itu sahaja. Ini lebih mudah daripada memilih dengan tetikus dan 19 lagu yang telah dipilih telah dinyahpilih secara tidak sengaja.

  3.   Alberto cardona kata

    Hebat !!
    Saya masih tidak dapat memutuskan untuk memasang Gentoo 🙁 (Saya di BunsenLabs) Pada masa ini saya menggunakan openbox dan menggunakan nano untuk skrip Bash saya
    Tetapi itu membuatkan saya ingin menceburkan diri dalam Vim atau Emacs!
    salam
    Saya seronok membaca catatan anda

    1.    ChrisADR kata

      Terima kasih banyak Alberto 🙂 Saya sangat gembira kerana anda menyukai artikel saya, saya menikmati menulis catatan.
      Saya harap anda bersorak dan tentu saja anda melakukannya, masalahnya selalu mencuba sesuatu yang baru 🙂

  4.   ChrisADR kata

    Baiklah, dengan ini saya selesai menjawab dua komen terakhir dan saya menghargai moderator tidak menerima lebih banyak tentangnya, ini tidak akan berlaku dan ideanya adalah untuk tidak mengisi senarai komen dengan serangkaian hujah yang menyokong atau menentang satu atau yang lain.

    Mengenai "fleksibiliti", mungkin sesiapa yang menganggap ini menganggap bahawa hanya GUI yang mempunyai pemalam, tetapi yang sebenarnya adalah bahawa pemalam terminal bervariasi dan berfungsi seperti orang yang menggunakannya, contoh yang paling jelas adalah

    https://vimawesome.com/

    Senarai plugin yang hampir tidak berkesudahan untuk vim yang menjadikannya lebih serba boleh daripada banyak IDE… dan yang mana, pautan itu tidak menyebut bahawa senarai itu termasuk orang yang menggunakan IDE pada Windows dan Mac, yang sebenarnya lebih baik bercakap tentang Vim Gerhana kerana jika kita membandingkan jumlah orang yang menggunakan Eclipse pada ketiga platform tersebut, Vim tidak perlu malu kerana mendapat tempat ke-4 yang layak.

    Tetapi melangkah lebih jauh ... bahawa orang "biasa" menggunakan sesuatu tidak mengatakan bahawa ini semestinya baik, tetapi mungkin Windows akan jauh lebih baik daripada sistem lain 🙂 mungkin mereka lebih suka tidak belajar bagaimana menggunakan sesuatu kerana mereka lebih suka pilihan yang mudah ... atau kerana syarikat anda telah memutuskan untuk melaksanakan standard (Eclipse adalah standard di banyak syarikat, yang akan menjelaskan sebilangan besar pengguna ... seperti Android dan Visual Studio, yang merupakan satu-satunya bermaksud bekerja dengan bahasa masing-masing ... sementara Vim Ia adalah pilihan PERCUMA bagi mereka yang menggunakannya)

    . "Jelek" adalah istilah yang sangat subjektif, saya boleh menganggap "jelek" reka bentuk Qt, atau WebKit, atau bahkan antara muka Mac OS ... tetapi itu tidak bermaksud bahawa orang lain melihatnya seperti itu, itu hanya masalah kebiasaan 🙂

    salam

    1.    Anonymous kata

      Saya menghormati keinginan tidak mahu memberikan hak untuk membalas.

      untuk maklumat sahaja:
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   Claudio kata

    Saya sangat setuju dengan Anonymous, tetapi dalam kes saya, saya pengguna yang sederhana, tanpa pengetahuan mendalam mengenai penganalisis atau pengaturcara. Oleh itu, saya memerlukan GUI untuk mengecewakan banyak harta karun di Linux, misalnya hari ini dan menjadi tahun 2017, tidak ada aplikasi GUI yang memudahkan untuk berkongsi folder dalam rangkaian Linux, dan saya mengatakan Linux, saya Jangan dapatkannya Dengan Samba dan Windows, saya bercakap mengenai rangkaian Linux semata-mata. Untuk dapat berkongsi dalam rangkaian Linux, anda harus mengkonfigurasi NFS tertentu dan hanya dari baris perintah, ia membuang masa dan juga saya tidak menjelaskan mengapa sangat sukar untuk memiliki GUI yang membuatnya mudah seperti yang berlaku di Windows .
    Menurut ChrisADR "Saya seorang pemaju perisian muda" dan anda melihat bahawa anda tahu banyak tentang subjek tersebut, adakah anda harus mengembangkan aplikasi GUI yang memudahkan apa yang baru saja saya jelaskan atau adakah anda hanya tajuk dan membual? Sama seperti jika doktor memberikan pendapat tentang bagaimana lebih baik melakukan pembedahan, tanpa pernah melakukan pembedahan. "Anda melihat pingos di gelanggang" anda harus mengembangkan aplikasi GUI sebelum memberikan pendapat anda dari tempat "pembangun perisian" anda dan jika lebih baik atau tidak menggunakan terminal, anda harus meletakkan diri anda di tempat yang menggunakan Linux dan siapa yang menggunakannya. Semoga anda dapat melihat artikel oleh ChrisADR, membentangkan dan membagikan aplikasi GUI-nya, untuk perkongsian fail di rangkaian Linux. Tidak ada saat ini, kecuali anda menggunakan Samba hanya untuk perkongsian Windows.

    1.    Rang Undang-Undang kata

      Membuat program bukanlah sesuatu yang mudah pada suatu petang, ia memerlukan usaha beberapa minggu sekurang-kurangnya dan yang lebih buruk lagi, maka kita bertahun-tahun berusaha memperbaiki kesalahan, memperbaruinya bersama dengan perpustakaan fungsi baru yang menjadikan yang sebelumnya digunakan menjadi usang. , pembungkusan untuk pengedaran yang berbeza, ...
      Tetapi juga, jika anda sudah memiliki SAMBA yang juga dapat anda gunakan antara dua GNU / Linux tanpa memerlukan Windows apa pun, mengapa anda ingin menggunakan penyelesaian NFS?
      Walaupun manual yang anda lihat di internet membincangkan linux dan windows, ikuti arahan untuk berkongsi folder dari linux dan kemudian menyambung ke folder rangkaian lain dari linux juga.
      Nampaknya Ubuntu 16.04 masih mempunyai pelaksanaan tema ini dengan mudah: http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/