Kebebasan Memilih

Helo kawan !. Saya akan mengulas mengenai artikel «Kekeliruan Kuasa untuk Memilih«, Tetapi saya lebih suka menulis catatan, kerana saya menganggap subjek sangat penting. Malangnya, saya perlu bercakap sedikit - untungnya tidak banyak - mengenai diri saya.

Saya adalah Old Fashion Man. Saya pasti antara yang paling tua yang mengunjungi Fromlinux. Saya memulakan, seperti banyak, pada tahun 1990 dengan MSDOS 3.0. Tidak ada rakan saya ketika itu yang bercakap mengenai "Memilih" sistem operasi, kerana yang "lain" adalah UNIX. Saya dapat memberi jaminan kepada anda tanpa rasa takut untuk menjadi salah, dan dilihat secara perspektif, bahawa "Kami bahkan tidak memikirkan memilih sistem operasi lain." Itu adalah MSDOS dan banyak lagi, seperti yang kita katakan di Cuba.

Kemudian muncul versi 4 (hampir tidak ada yang menggunakannya); 5 dan 6. Tiba-tiba Windows 3.0 muncul di arena. Kami tidak terfikir untuk memilih yang lain. Ketika itu adalah impian sebenar untuk memikirkan memiliki komputer di rumah. Kami mempunyai akses kepada mereka di tempat kerja. Dan tentu saja, beberapa syarikat lebih hebat daripada yang lain dalam hal ini.

Kemudian kami mendapat Windows 3.1. Ahhh, sungguh indah !!! Dan kami masih tidak memikirkan sistem operasi "lain" selain daripada itu. Pada masa itu, terdapat "perisian langsung dan langsung" terutama pada bahasa pengaturcaraan, penyunting teks, hamparan, dan utiliti atau penyemak imbas fail.

Ini adalah bagaimana masa berlalu sehingga Windows 95 yang baru (Versi A, B, C, SR2, dll.) Tiba di pantai kami. Kami masih tidak mempunyai kekuatan pilihan. Kami tidak memikirkannya. Mungkin, anda tinggal di 3.1 atau 3.0 atau MSDOS, tetapi semuanya Microsoft. Begitu juga ketika Windows 98 dan versi-versinya muncul.

Sebilangan daripada kita seperti saya mula menggunakan NT 4.0 di pelayan, tetapi untuk stesen kerja perniagaan kami, agak sukar untuk memasangnya, kerana pemacu hanya sedikit untuk perkakasan yang kami ada. Ia adalah Odyssey Lengkap untuk menubuhkan NT 4.0. pada sebarang perkakasan tanpa jenama.

Semasa saya memberi anda satu skrin biru ... untuk memulakan semula. Kadang-kadang lebih daripada 4 atau 5 percubaan, kerana bahkan susunan pemasangan pemandu mempunyai pengaruh. Walaupun begitu, kerana kita tidak dapat memilih "yang lain" -UNIX masih merupakan kata yang buruk bagi kita, "Ilmuwan Komputer A ... Angkatan" -. Sekiranya kami harus memasang pelayan, anda memasang NT 4.0 atau anda mencari perkakasan yang serasi. DAN KAMI BERFIKIR SITUASI SEBAGAI PERKARA YANG NORMAL DAN KAMI TIDAK MENGADAKAN, SALAH !!!.

Kami berjuang untuk memasang Nt yang diberkati. Kuat, tidak ?. Dari perspektif saya melihat bahawa kita tidak mempunyai pilihan. Ia adalah Nt atau Nt. Microsoft atau Microsoft. Windows atau Windows.

Bolehkah anda bayangkan bahawa TANPA ALTERNATIF LEBIH LANJUT, kita telah melalui banyak pengalaman yang mengecewakan? Dari tangkapan saya menjadi "pakar" dalam memasang Nt 4.0, lebih-lebih lagi, pada era terus terang Windows XP, kerana mesin pertama saya adalah Pentium III dengan hanya 512 megabait RAM dan kad video NVidia dengan 32 megabait RAM, Saya memasang Nt 4.0 deluxe, kerana papan dan kad mempunyai pemacu untuknya. Pasukan kecil terbang dengan Nt mereka, dan saya sangat bangga dengannya dan mengajar rakan-rakan cara bermain permainan yang serupa dengan Doom. Dan tuan-tuan, ini berlaku sekitar tahun 2002.

Manzana?. Perisian perkakasan + lidah-dan-alur itu dibeli oleh sangat sedikit - sebilangan kecil - syarikat di negara saya dan saya melihatnya kemudian hanya menggunakan 3 komputer di tempat yang berbeza.

Kemudian muncul siri Windows 2000, di mana Microsoft, berhadapan dengan kenyataan bahawa banyak syarikat yang telah beralih ke NT tidak akan "berhijrah" ke tahun 2000, terutama atas alasan ekonomi, melancarkan versi Emas 2000 di Sepanyol, kononnya "Percubaan selama 90 hari", ketika ia benar-benar berfungsi sepenuhnya selama-lamanya. Sekiranya anda tidak "menyerahkan" 2000 anda, beberapa syarikat akan mulai menggunakan tahun 2000.

Kemudian muncul Windows Millennium. Adakah anda mengenalnya? Saya tidak pernah menggunakannya.

Kemudian ia adalah sejarah baru-baru ini. XP datang bertahta selama bertahun-tahun, dan di cawangan pelayan 2003 pelayan.

Sehingga kedatangan Vista, kebanyakan pengguna benar-benar selesa dengan XP. Kami hidup dengan layar biru kematian; dengan memasang Xp KAMI sepanjang masa; menggodamnya berkali-kali; memasangnya dengan atau tanpa antivirus; langsung menunggu kemas kini; dan menggunakannya secara meluas. Malah pilihannya lebih daripada 90% dalam Microsoft. Anda tidak dapat melepaskan diri dari keluar dari wilayah Microsoft.

Kemudian pada tahun 2006, Vista datang. Kejatuhan yang Mengisi Piala. Saya melihat banyak pemasangan dan beralih ke arah Xp pada kelajuan roket angkasa. Saya melihat banyak mencuba Ubuntu 6.06. Ada yang tinggal, yang lain kembali ke Xp. Setiap kali saya membaca majalah, 90% artikel adalah untuk "menjual" saya Vista. Dan ketika itulah saya bosan menghabiskan kerja.

Dia sudah "bermain" dengan Suse, Mandrake, dan Red Hat. Di dalamnya saya terlepas Office di atas perkara lain dan bahasa pengaturcaraan Visual FoxPro 6.0 saya. Ya, dia adalah pengaturcara pangkalan data. Saya mempunyai Suse pada satu cakera keras dan Xp pada yang lain. Tetapi tidak ada yang menggunakan Xp.

Saya mula mempunyai pilihan. Saya sudah boleh memilih, celaka !!!

Pada 1 Julai 2006, dan dengan bantuan rakan saya "El Freake" Julito Cesar, yang telah memperkenalkan saya kepada Tetuan Suse dan yang lain, saya memasang sebagai sistem operasi HANYA pada Pentium III baru saya dengan RAM 1 gigabait, di Old Debian 3.0 "Sarge".

Saya PILIH secara bebas apabila saya mempunyai pilihan yang sebenar dan praktikal untuk melakukannya. Dan dengan cara itu saya memilih lebih banyak privasi.

Dua hari kemudian saya menyatakan bahawa "perkakasan saya tidak akan dapat melihat Windows lagi", dan itu telah dan akan selagi Linux ada. Setiap hari saya maya kurang satu Windows. Sudah tentu, sebagai Debian yang baik, saya mencuba Ubuntus 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 dan 11, dan setiap kali saya kembali lebih cepat ke My Old Debian. Sekarang saya hanya menggunakan Squeeze atau Wheeze untuk pilihan percuma di stesen kerja saya. Saya mempunyai pelayan dengan Etch, Lenny dan Squeeze.

Saya menggunakan Debian secara pilihan walaupun terdapat banyak distro di luar sana. Saya berpuas hati dengan Debian. Dunia Debian sesuai dengan saya.

Sekarang, mengapa banyak distro Linux? Bukan kerana secara beransur-ansur menjadi kenyataan bahawa "ada yang dapat membuat Linux peribadi mereka"? Apa yang menghairankan, bukan? Atau lebih baik meneruskan hidup di hutan satu pokok? Adakah kita yang lebih suka Linux harus hidup bahagia seperti mereka yang tidak melihat di luar hidung mereka, seperti yang dikatakan oleh lagu Kuba?

Soalan:

* Berapa banyak jenama kereta yang ada?
* Berapa banyak restoran di Mexico City, atau di Buenos Aires atau di Madrid?
* Berapa ratus wanita yang kita miliki ketika kita akan memilih pasangan kita?
* Dan setengah juta soalan lagi mengenai Berapa ... ada ... ada ...?

"Kekuatan Pilihan melekat pada Kehidupan itu sendiri." Penyimpangan hidup adalah untuk menjaga urutan perkara seperti ketika kita hanya dapat menggunakan Microsoft. Oleh itu, jangan lagi saya kacau dengan gigi kacau ketika memilih, seperti yang mereka katakan di Buen Cubano, yang diterjemahkan bermaksud "Jangan menyedihkan saya lagi dengan percakapan kekeliruan strabisme ketika memilih." 🙂

Struktur distro Linux adalah arboreal jika anda melihatnya dengan baik. Sekiranya anda, kawan saya, agak tersesat dalam pilihan anda, pilih pokok akar: Debian, Red Hat, Slackware, dan beberapa yang lain. Mereka adalah "Klasik" untuk memanggil mereka sebaliknya. Mereka adalah "Penatua" yang masih hidup dan sihat, dan telah menghasilkan keturunan yang sihat dan banyak. Sekiranya tidak, lawati laman web yang memberikan distro yang paling banyak digunakan setiap bulan dan setiap tahun dan pilih salah satu daripadanya. Sekiranya tidak, usahakan dan buat sendiri.

Sekiranya tidak, lawati FreeBSD atau laman BSD lain dan pilih. Perhatikan bahawa saya telah memberi anda beberapa pilihan awal. Sekiranya tidak, saya rasa anda membuang masa membaca artikel ini dan menggunakan Windows atau Apple. Sebaliknya, Android, Nokia, Black Berry, dan saya tahu berapa banyak jenama lain, dan hampir keseluruhan rangkaian peranti telefon serba guna kecil yang sudah ada, membawa Linux dalam hati mereka.

Tidak ada yang boleh tersesat di hutan Linux jika, jika ragu-ragu, mereka kembali ke akar pokok! Jalannya sangat baik. Perisian, seperti penemuan manusia lain, tidak asing dengan Common Sense.

Dan dalam semua kes di mana anda telah memilih, kawan saya, sangat gembira dan makan makanan kecil sepanjang masa.

Semoga sebatang pokok tidak menghalang kita untuk melihat hutan!


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

84 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   RafaGCG kata

    jawatan yang baik.
    Saya bermula dengan ZX81 lebih kurang sama, pada tahun 1994 saya mula memberi diri saya kek dengan Slackware! dan kad grafik trident…. sehingga tahun 1996 saya tidak dapat memasang linux ...

    anda belum meletakkan gambar hutan…. di sana anda memilikinya:
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    sangat menarik untuk menangkap distro dan melihatnya di Vbox…. sekarang saya melihat beberapa SID debian yang sudah dimasak yang luar biasa. Pemasang salah satu daripadanya meletupkan saya ... Saya rasa yang Itali ... YA
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    Salam!

  2.   F3niX kata

    Hebatnya posting, saya tidak tua seperti anda tetapi saya menjalankan tugas untuk menguji evolusi sistem microsoft dari memasang 3.11 dengan 14 disketnya seperti sekarang, sama di linux, saya masih ingat ... Hari-hari lol saya memerlukan seminggu untuk mengetahui bahawa saya harus menggunakan "startx" untuk menjalankan persekitaran grafik dan bahawa saya memasangnya dengan baik, tentu saja saya tidak mempunyai hubungan pada masa itu untuk mencari apa-apa

    Pos yang baik. Sorakan

  3.   bayang-bayang kata

    Artikel yang sangat menarik, kami telah menempuh jalan yang serupa, saya mulakan mungkin beberapa tahun kemudian. Dengan isu ini, saya selalu mempunyai perasaan bercampur-campur, di satu pihak saya menyedari kemustahilan untuk meletakkan pintu ke lapangan, kerana perisian percuma bermaksud semua orang dapat membuat pengedaran baru untuk menambah senarai yang lama. Tetapi di sisi lain, saya juga bersetuju bahawa aplikasi berkualiti kurang dan terdapat banyak meja dan pengedaran, selain untuk berkongsi, kerana saya telah menggunakannya dalam pendapat saya, pendapat bahawa jumlah pilihan yang berlebihan menyebabkan kelumpuhan dan rasa tidak puas hati tertentu ketika datang untuk memilih.

    Itulah sebabnya saya menganggap sumbangan anda sangat menarik, terutama dalam satu aspek: memilih pengedaran "trunk" akan mengurangkan pilihan dan mungkin membantu untuk memilih yang kekal. Kerana, saya katakan dengan sengaja, tidak menemui sistem tetap boleh melelahkan, secara fizikal dan mental, bagi mereka yang tidak melakukannya untuk bersenang-senang.

    1.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Terima kasih atas komen !!! Bagi saya adalah sangat tertekan untuk mengubah pengedaran, malah persekitaran desktop. Itulah sebabnya saya mengesyorkan bermula dengan Root. Sekiranya anda ingin memanjat dahan, tahniah juga. Tetapi mulailah dari asal, terutama jika ia berfungsi dengan baik, dan mempunyai pengalaman kerja selama bertahun-tahun. Pengalaman itu tidak boleh diabaikan.

  4.   ekoslacker kata

    Slackware!

    Baiklah, saya setuju dengan mesej utama siaran. Saya fikir anda mesti mencari sesuatu yang menjadikan anda produktif dan tidak membuang masa untuk mencuba setiap distro yang sesuai dengan kita ketika kita tidak mempunyai masa untuk itu.

    Saya mulakan dengan Slax (kerana saya tidak mempunyai komputer sendiri), maka itu semua Slackware. Slackware yang stabil dan membosankan (dengan KDE jadi saya tidak membuang masa mengatur penampilan dan perincian lain), yang memberi saya masa untuk benar-benar bekerja. Beberapa bulan kerana rasa ingin tahu saya mencuba Arch, Chakra dan Ububtu, tetapi semuanya sudah menjadi kenyataan.

    Salam dan Hidup kebebasan untuk memilih!

  5.   Kakashi kata

    Catatannya sangat bagus, dan walaupun saya tidak menanggungnya seperti anda, memang benar bahawa, walau apa pun penyebabnya, terdapat banyak gnu.linux, dan ini adalah tragedi.
    anda mempunyai banyak pilihan, tetapi di situlah terletaknya tragedi. Ia adalah seperti "lebihan maklumat, menghasilkan maklumat yang tidak betul"
    tapi hei, banyak perkara yang relatif….
    jadi ...

    1.    ldd kata

      Saya rasa bahawa dari jauh semuanya sama, sebenarnya adalah tidak sukar bagi saya untuk beralih dari satu distro ke distro yang lain, sekurang-kurangnya di persekitaran desktop anda selalu mempunyai program yang sama. Beralih dari satu distro ke distro yang lain tidak banyak masalah.

  6.   Cocolium kata

    Artikel / komen yang sangat baik tetapi yang sebenarnya adalah bahawa saya telah mengenali Linux sejak kurang lebih tahun 1998, iaitu ketika saya memasuki universiti dan saya selalu terpikat dengan Unix, orang tua saya adalah pengguna yang kuat saya masih ingat tiga puluh ... atau bahkan empat puluh ... cakera fleksibel yang mempunyai pemasang untuk sistem empat yang kemudian saya warisi, dan tentu saja saya dipanggil banyak Minix dan Linux, ringkasnya, keindahan memiliki begitu banyak versi bukan hanya itu tetapi juga anda mempunyai Linux pada penghala, NAS dan banyak sistem lain yang disematkan Yang mana anda masih boleh memilih, itulah keindahannya, yang bukan sahaja dapat Anda atasi dengan menggunakan konsol tetapi juga dengan antara muka grafik, SSH atau web, terlalu buruk bahawa ketika membuat kemas kini masuk ke neraka, satu-satunya perkara yang mengganggu saya, salam.

    1.    eliotime3000 kata

      Sekiranya anda menggunakan perkakasan dari jenama seperti NVIDIA, ATI / AMD dan / atau Broadcom, jelas kebanyakan distro akan mengalami kerosakan pada kemas kini umum pertama; tetapi jika anda menggunakan 100% papan kekunci Intel dengan chipset Altheros, anda mungkin lebih baik (melainkan jika anda menggunakan distro biasa seperti Ubuntu, yang mengalami kerosakan pada kemas kini umum pertama).

      Saya tidak mempunyai masalah dengan PC Debian Stable saya, kerana sistem "apt-get" telah dioptimumkan untuk dapat mengemas kini dari kernel tanpa harus menyentuh fail anda atau mencegah anda mengakses fail anda.

      1.    kondur05 kata

        memang benar toshiba lama saya dengan amion turion 64 × 2, dengan distro tertentu ia meletihkan.

  7.   José Miguel kata

    Pilihannya indah, tetapi ketika datang ke GNU / Linux, ia mempunyai kelebihan dan kekurangan.

    Beberapa ketika yang lalu, sambil merenungkan topik ini, saya menerbitkan sebuah posting bertajuk: «Kepelbagaian perisian percuma». Walaupun agak pendek, saya lebih suka meninggalkan pautan sekiranya ia menarik minat anda.

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    Greetings.

  8.   Federico A. Valdes Toujague kata

    Terima kasih semua atas komen anda.

  9.   diazepam kata

    Anda dapat melihat bahawa benih telah menghasilkan buah.
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   miguel kata

    Saya juga tidak menderita sebanyak anda tetapi saya dapat mengetahui sejarah saya dalam dunia sains komputer.

    Oleh kerana saya berumur 10 tahun, jika saya ingat dengan betul, saya menggunakan tingkap tetapi apa yang berlaku hanya satu yang menginginkan tingkap dan lebih banyak tingkap sementara versi baru tetingkap akan datang, yang satu lebih terkesan, pertama saya memulakan dengan windows vista kemudian XP dan kemudian windows 7 sehingga saya tinggal .

    Kemudian saya melihat linux di komputer saudara saya dan saya menyukai sistem operasi itu dan saya mula menggunakan linux sehingga sekarang pada awalnya sangat sukar untuk memutuskan antara sebilangan pengedaran yang ada sehingga saya mencuba beberapa sehingga saya menyukai satu yang adalah Ubuntu. hingga hari ini saya menggunakan Linux.-

  11.   curefox kata

    Setelah menggunakan banyak distro, saya memutuskan sesuatu yang stabil, ketika itulah saya mula menggunakan Debian lagi dan versi Wheezy ini membuat saya terkejut.
    Saya boleh mengatakan bahawa saya sudah menemui distro terakhir saya.

    1.    eliotime3000 kata

      Saya telah menggunakannya sejak versi 5.0 keluar (Lenny, tepatnya). Jelas, Wheezy adalah pengangkat wajah yang lengkap kerana kualitinya benar-benar unggul, selain menyertakan aplikasi sehingga pengguna baru merasa selesa dengan distro ini.

  12.   MSX kata

    Pos yang indah.

    Akhirnya cahaya kecerdasan dalam kegelapan kegelisahan teknologi di mana kita hidup di mana setiap orang percaya bahawa mereka mampu memberikan pendapat yang sahih.

    Bagikan catatan di seluruh jaring 😉

    1.    eliotime3000 kata

      Sejujurnya, siaran terbaik mengenai pilihan distro GNU / Linux. Saya bermula dengan Mandrake 9 dan meneruskan dengan Debian 5, yang jelas saya tingkatkan ke versi 7 dan saya lebih senang dengan keputusan saya.

      Sebaiknya pilih distro "matriks" sebelum menyesali keputusan yang tidak baik. Dengan itu saya mengatakan semuanya.

  13.   Templar29 kata

    Saya mulakan dengan XP bahawa semuanya boleh dikatakan indah .. tetapi tentu saja .. Saya tahu bahawa sistem linux beredar ... tetapi saya takut mencubanya dan sesuatu akan pecah ... betapa naifnya ... sehingga selama bertahun-tahun .. Saya memutuskan untuk mencuba LIVE ubuntu ... dan saya menyilangkan jari saya ... untuk memasang ...
    Saya memasangnya bersama-sama xp dan mata saya dibuka ..
    Saya akhirnya boleh bebas ... sekarang saya menggunakan ubuntu atau linux mint ... tetapi jika saya perlu mengemas kini telefon ... saya harus menggunakan win7.
    PS kepada pasangan saya ... yang menggunakan win7 saya meletakkan linux mint ... dia tidak begitu yakin ... dan sekarang dia berterima kasih kepada saya setiap hari kerana meletakkannya.

  14.   Julio Cesar kata

    Artikel yang sangat baik pasangan saya Freeke dan terima kasih kerana menyebut nama saya satu lagi suara untuk kebebasan memilih

    1.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Terima kasih kepada anda, El Freake !!!

  15.   gato kata

    terima kasih kepada Vista saya mengenali Linux xD

    1.    eliotime3000 kata

      Kami bahkan, walaupun saya terus menggunakannya, saya telah belajar menjinakkan versi Windows ini (bagaimanapun, ia tidak jauh berbeza dengan Windows 7, yang ternyata hampir sama dari segi prestasi).

      Bagaimanapun, terima kasih kepada Vista saya mengenali Debian.

      1.    eliotime3000 kata

        Sebenarnya, saya mempunyai Vista SP2 di PC saya untuk mengelakkan kemas kini Windows 7 yang menjengkelkan. Pada akhirnya, ia hampir sama dengan Windows 7, hanya kerana ia sangat cerewet mengenai kebenaran dan pada AMD ia benar-benar menjijikkan.

        1.    gato kata

          Bagaimanapun, ada distro yang memberi saya sakit kepala yang banyak atau lebih banyak daripada Vista, seperti yang dikatakan oleh blogger di atas, lebih baik menggunakan distro utama sahaja (dan saya akan mengesyorkan agar tidak menggunakan peluncuran bergulir, pengalaman saya sendiri)

          1.    eliotime3000 kata

            Jangan sampai menyebut Arch kepada saya, terlalu manual dan terlalu tajam untuk saya.

            Bagaimanapun, saya lebih suka distro seperti Slackware dan Debian (saya pernah tinggal bersama Debian dan dengan Slackware, saya hampir tidak menggunakannya pada PC maya).

  16.   eliotime3000 kata

    Walaupun saya tidak kuno seperti rakan sekerja saya, saya dapat mengatakan bahawa kisah saya sangat serupa dengan kisah pengarang.

    Dari usia yang sangat muda saya sangat berminat dengan dunia pengkomputeran dan teknologi maklumat, kerana saya mula menggunakan Windows 95 dan Windows 3.11, kerana penggunaan pertama yang saya buat adalah permainan pada masa itu seperti Mario Bros. dan Prince of Persia. Kemudian saya melalui Windows 98 dengan Office 97/2000 di sekolah menengah, dan sebenarnya saya lebih tertarik dengan OSX daripada Windows, kerana itulah sistem operasi yang banyak muncul dalam filem Amerika. Saya hampir tidak dapat menggunakan Windows ME / 2000, tetapi mereka menarik perhatian saya kerana pergerakan kursor hampir 30 FPS berbanding dengan 24 FPS yang ditunjukkan pada Windows 3.11 / 95/98.

    Dengan kedatangan Windows XP, zaman kegemilangan Microsoft bermula, sudah lama saya berjaya memiliki PC saya sendiri (ia adalah Pentium II dengan Windows 98, sementara yang lain bekerja dengan Pentium 4, ini memberi saya masa yang cukup untuk meneroka secara mendalam sistem Microsoft) dan saya berjaya membaca memori USB saya; Saya baru sahaja mencuba distro GNU / Linux pertama saya: Mandrake 9, yang saya benci kerana kelambatannya. Untuk tahun 2008, saya baru sahaja mengenali Windows Vista dan Office 2007, kerana sekolah menengah yang saya kaji telah memasang perisian tersebut. Saya suka karya seni Windows Aero, tetapi saya benci prestasi kernel (ketika itu, mereka mempunyai RTM dan kelajuan internet hampir tidak mencukupi untuk memasang SP1 di atasnya dan di sana saya menemui Debian Lenny, yang menarik bagi saya kerana kesederhanaan GNOME 2 dan oleh Iceweasel).

    Pada pertengahan tahun 2010, ketika saya menjadi pelajar akademi pra-universiti, saya ingin mencuba Ubuntu, distro GNU / Linux yang telah memasang semua PC. Pada masa itu, Ubuntu hebat, tetapi secara beransur-ansur mengurangkan kualiti pemprosesan pakej .deb yang membuat saya kembali ke Debian.

    Walaupun saya banyak mengulas dari Windows, ini kerana sayangnya di negara tempat saya menggunakan penggunaan perisian proprietari (CorelDRAW, Photoshop, Flash) telah menjadi sangat kuat, selain itu saya biasanya mencuba port program GNU / Linux untuk Windows seperti Transmisi-QT atau UGet yang selama ini sangat baik bagi saya, saya biasanya tidak mengatakan perkara yang sama mengenai aplikasi proprietari lain yang secara beransur-ansur kehilangan prestasi baik mereka. Dengan Debian, saya telah menemukan cahaya untuk bercakap, kerana ia berjaya menyelesaikan keperluan saya yang paling asas (menonton video, mempunyai kelajuan yang mengagumkan, penyuntingan multimedia dengan Ardor dan Mixxx ...) dan, secara kebetulan, menemui lebih banyak aplikasi yang membantu saya tetap bersama Debian dan bukan dengan distro lain.

    Lagipun, saya masih menggunakan Dualboot untuk alasan yang saya nyatakan sebelumnya, tetapi saya sama sekali tidak mengabaikan partisi saya dengan Debian. Saya harap mereka akan mencari distro veteran seperti Debian dan RHEL / CentOS daripada menyelam ke distro lain dan tersesat di sepanjang jalan.

  17.   diazepam kata

    Ada sesuatu yang mengganggu saya dalam artikel anda. Bagaimana saya boleh mengesyorkan distro trunk kepada seseorang yang berasal dari Windows? Saya ingin dapat mengesyorkan Debian kepada ayah saya, tetapi dia tidak suka melakukan banyak pusingan untuk melakukan beberapa perkara yang ingin dilakukannya di mesinnya (perkara yang dapat dilakukannya dengan sempurna di Linux seperti menggunakan libreoffice, menonton filem di VLC ). Buat masa ini satu-satunya linux yang dia gunakan adalah telefon bimbit androidnya.

    1.    diazepam kata

      By the way saya maksudkan. Ujian Debian memberi saya semua yang saya perlukan, dan bukti terbaiknya adalah bahawa saya bertahan dari pembebasannya dan kemudian keseluruhan penghijrahan dari sid ke ujian. Sejak Januari, saya hanya menggunakan Windows melalui desktop jauh (atas sebab kerja), tetapi tidak menggunakan mesin saya.

      1.    Federico A. Valdes Toujague kata

        Maaf, lupakan Mint. Ubuntu dan Mint adalah keturunan Debian. Fedora dari Red Hat dan OpenSuSe dari Suse Linnux. Adakah anda tahu saya tidak ingat sama ada Suse dilahirkan bebas atau tidak?

        1.    eliotime3000 kata

          Mint adalah versi Ubuntu yang digilap, dan kenyataan bahawa ia telah meluncurkan versi khusus berdasarkan Pengujian Debian membuatnya bergerak lebih jauh ke arah prinsip awal Ubuntu (menghormati pengguna perisian bebas dan proprietari).

          Buat masa ini, Slackware tidak mempunyai garpu yang layak untuk merepresentasikannya, tetapi tidak lama lagi.

    2.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Salam diazepan !!!. Pemasangan Wheezy praktikal seterusnya -> seterusnya. Saya mengesyorkannya kepada sesiapa sahaja. Atau, cadangkan bapa anda Ubuntu, yang walaupun di sebalik kritikan yang dibuat sejak kebelakangan ini, masih Perisian Percuma. Baiklah, setahu saya. Atau Fedora atau OpenSuse. Saya memberi anda empat pilihan awal tidak lebih. Ubuntu memecah eksklusif Windows dengan pra-pemasangan pada pelbagai perkakasan. Sistem 76 adalah contoh.

      1.    diazepam kata

        Terima kasih atas jawapannya. Saya tidak bercinta dengan anda lagi.

        1.    Federico A. Valdes Toujague kata

          Kawan, anda tidak pernah bercinta. Agak berlawanan. 🙂

          1.    eliotime3000 kata

            Sekiranya anda ingin mengelakkan masalah pakej, saya cadangkan menggunakan Debian Stable. Ia cukup stabil dan jauh lebih dipercayai daripada versi lain, walaupun masalah versi Iceweasel dapat diselesaikan dengan melihat di mozilla.debian.net.

      2.    Julio Cesar kata

        Saya memberitahu anda bahawa saya adalah pemilik komputer riba sistem 76 yang sudah diinstal sebelumnya dengan Ubuntu, yang ketika saya membukanya di luar kotak perkara pertama yang saya lakukan adalah membuang Ubuntu dan memasang Arch Linux

        1.    eliotime3000 kata

          Bagus untuk anda kerana memilih distro yang mempunyai prestasi pakej yang lebih baik daripada Ubuntu.

    3.    Anonymous kata

      @diazepan jika anda meletakkan (contohnya) Debian stabil yang dipasang oleh anda, dengan semua aplikasi dan konfigurasi yang dia perlukan sesuai dengannya, dia akan mendapat kesan yang baik, maka anda hanya menerangkan cara memasang dan menyahpasang perkara-perkara tertentu. Jangan memaksanya untuk belajar tentang perkara yang boleh membuatnya berhenti menggunakannya (seperti pemasangan penuh).

      Bagi orang yang datang dari Windows dan ingin selesa, yang terbaik ialah orang lain memasang Linux dan memberi arahan kepada mereka, bukan untuk dia melakukannya sendiri, tidak kira betapa mudahnya.

  18.   dannlinx kata

    hehehe post yang bagus, ini menjadikan bacaannya ringan dan sangat segar, menggembirakan mata saya. Ketika saya menulis "Kekeliruan kuasa untuk memilih", saya ingin menyoroti keprihatinan di luar pilihan biasa, dan kerana ini adalah blog Linux, sangat menggoda untuk dapat membuat perbandingan dengan salah satu "masalah" / "berkat" terbesar dari ini sangat menakjubkan.
    Seperti yang saya nyatakan sebelumnya dan saya katakan lagi, kita tidak dapat mengabaikan bagaimana pilihan raya menimpa kita, dan dalam banyak kes membuat kita merasa tidak enak jika kita melakukan kesalahan, tepatnya kerana tidak ada pilihan untuk melakukan kesalahan. Saya ingat analogi hebat mengenai penyesuaian harga, di pihak kedai rantai apabila selain daripada harga biasa TV, misalnya, mereka meletakkannya dengan nilai selangit, yang dengan tujuan membingungkan, pembeli biasa dengan sedar bahawa anda tidak akan dapat membeli TV seperti itu, anda membeli harga yang lebih rendah, tetapi masih lebih tinggi daripada yang anda mulakan. Masalah kebebasan dan pilihan raya selalu cukup rumit; Seperti kebanyakan dari anda, saya senang mempunyai pilihan, tetapi mungkin tidak benar, bahawa sangat mustahil bahawa banyak karya ini akan saling melengkapi. Saya telah mengetahui projek distro, yang timbul sebagai akibat dari beberapa ketidakfahaman dengan pembangun, atau hanya fakta membuatnya kerana hanya meninggalkannya, meninggalkan bungkusan baru, peminat yang tidak senang, ... baiklah.
    Akal akal ada yang berfikir 😉

    1.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Salam dan Salam saya dannlinx !!!. Terima kasih banyak memberi komen.

  19.   DanielC kata

    Saya terfikir bahawa Debian memuaskan anda ketika anda berhenti bermain di PC.

    Terdapat lebih banyak pilihan yang dapat dimiliki pada tahap yang sama dengan dunia swasta yang memungkinkan untuk berpindah ke Linux. Mungkin lebih mudah bagi seseorang sebelum Generasi X untuk mengubahnya dengan memberi mereka pilihan Office dan penyemak imbas yang baik, tetapi bagi Generasi X di sini, yang merupakan pemain permainan, atau yang sepenuhnya berdedikasi untuk reka bentuk grafik profesional, mereka masih memilikinya sukar bergerak sepenuhnya.

    1.    eliotime3000 kata

      Saya berasal dari Gen Y, tetapi saya lebih menyukai Gen Z (atau iGeneration).

      Dalam banyak aplikasi, dalam bidang reka bentuk grafik, alat dalam beberapa kes biasanya canggung, tetapi memiliki konsep dasar seperti menangani stylus untuk digambar dengan hanya vektor di Inkscape, lebih dari cukup.

      Walau bagaimanapun, adalah pilihan yang baik untuk mengajar perisian reka bentuk grafik percuma untuk mengelakkan daripada bergantung pada perisian proprietari. Sekarang, saya berharap bahawa Inkscape mengadopsi standard PANTONE untuk cetakan (bahkan Adobe yang mati tidak akan melepaskan standard warna mereka).

  20.   vicky kata

    Artikel yang sangat bagus 🙂

    Bagi memilih pengedaran, secara peribadi saya selalu menganggap bahawa perkara yang paling penting adalah bagaimana pakej dikendalikan dan dibuat, itulah yang memberikan "keperibadian" asas tertentu.
    Dalam pengertian ini, pengalaman terbaik yang saya alami dengan archlinux dan chakra dengan pacman dan PKGBUILDnya 🙂

  21.   Charlie-coklat kata

    Nasib baik masih ada orang seperti Fico, yang dengan artikel yang sangat baik ini mengingatkan banyak perkara, yang kadang-kadang dilupakan. Saya juga tergolong dalam kumpulan veteran yang sama yang tidak mempunyai pilihan; Dalam kes saya, saya bermula pada tahun 1987 dengan Olivetti M10 yang tidak 100% Kompatibel dengan IBM dan ia lebih merupakan masalah daripada penyelesaian untuk bekerja dengannya, kemudian saya menjalani semua yang muncul: IBM XT, AT, 386, dll. sehingga kita dapat mencapai apa yang kita ada hari ini. Pada masa ini dan untuk waktu yang lama, saya menggunakan Kubuntu, yang sebagai pemalas yang baik, membuat saya senang dan saya mengesyorkan bagi mereka yang lebih suka keselesaan dan tidak suka terjebak di konsol. Sayangnya saya harus mempunyai multiboot (dengan XP dan 7), kerana itulah yang digunakan oleh pelanggan saya dan saya tidak mempunyai pilihan lain, tetapi sejauh yang saya fikirkan, saya pasti telah pergi ke sisi gelap, itu adalah pilihan yang sedar bahawa saya lebih senang.

  22.   Federico A. Valdes Toujague kata

    @DanielC:
    Selamat Pagi kepada semua. Saya mempunyai rakan yang lebih tua dari saya, yang merupakan Perancang Hebat. Dia memberitahu saya - dan dengan alasan yang baik - bahawa keluarga Premiere tidak setara, dan bahawa ia dilahirkan dengan Apple. Perkara yang sama berlaku untuk perisian Autodesk. Mereka berpengalaman BANYAK tahun dalam reka bentuk grafik; reka bentuk dibantu atau CAD; pemprosesan video, dll. Dia memberitahu saya bahawa GIMP tidak apa-apa dan Blender berfungsi dengan baik. Saya rasa sedikit demi sedikit kita akan dapat melihat aplikasi seperti BrisCAD -Ini Private- di dunia Linux. Saya fikir ia akhirnya akan menjadi keputusan pengeluar.

    Sekarang, jangan berdebat dengan mereka yang menggunakan Premiere cetak rompak atau Autodesk, dan segera menuntut produk Perisian Percuma yang serupa.

    1.    Charlie-coklat kata

      Yang paling menyedihkan ialah kebanyakan mereka yang menggunakan perisian hak milik cetak rompak ini tidak memanfaatkan bahkan 5% potensinya dan akan lebih dari cukup dengan Gimp atau perisian percuma lain, tetapi tidak, menjadi super-mega-ultra Pereka mesti memasang versi terbaru Adobe; Saya tidak mengatakan bahawa ini adalah kes rakan anda, tetapi sayangnya JIKA ia adalah kes kebanyakan pengguna ...

      1.    Federico A. Valdes Toujague kata

        Beberapa tahun yang lalu saya menulis posting mengenai fesyen versi terkini. Pada bila-bila masa saya akan melakukannya lagi, tanpa ingin menyinggung perasaan mereka yang menderita "versiitis" sama sekali :-). 1000% Setuju dengan anda, Charlie-Brown !!!.

        1.    eliotime3000 kata

          Dalam kes saya, saya hampir tidak menyemak imbas penyemak imbas dan pemalamnya seperti pemain flash. Juga, saya masih mempunyai suite CS4 Adobe, yang memberikan lebih banyak kebebasan untuk memesan alat. Bagaimanapun, saya tidak melihat perubahan pada alat anda sejak saya bertemu dengan program anda pada akhir 90-an.

  23.   Federico A. Valdes Toujague kata

    @Charlie:
    Dan itu BUKAN kes rakan saya. Orang tua itu menggunakan versi lama dan stabil yang sudah dia ketahui dari hati. Dan betapa baiknya dia pada perkara itu! 🙂

    1.    Charlie-coklat kata

      HAHAHA ... maka nampaknya menggunakan versi lama yang sudah diuji adalah ciri "lama" yang mempertaruhkan keselamatan dan bukannya pada "kebaruan"; Dan jangan risau, letakkan artikel anda pada "versionitis", yang walaupun mungkin menusuk beberapa artikel, ia pasti akan menyumbang kepada kita semua ...

      1.    eliotime3000 kata

        Sebilangan besar alat reka bentuk grafik berbeza sedikit antara satu sama lain dari segi modus operandi mereka, tetapi untuk perubahan sebenar yang berlaku pada setiap versi setiap program seperti CorelDraw, ini disebabkan oleh peningkatan templat dan alat bantu. , sebagai tambahan kepada penambahbaikan dari segi antaramuka seperti halnya seluruh suite Adobe ketika tiba di CS4, akhirnya dapat menyimpan konfigurasi lokasi alat, selain dapat memilih antara pratetap yang telah.

        Ringkasnya, perkara yang paling penting bukanlah alat itu sendiri, tetapi bagaimana mengetahui cara menggunakannya.

  24.   kondur05 kata

    Kata-katanya adalah ukuran Master Valdes, tidak ada yang lebih benar daripada apa yang anda tulis di blog. Sekarang saya mempunyai paparan komputer riba kedua saya sendiri, ia berasal dari kilang dan kerana ia mempunyai 1 ram memori yang sangat perlahan, sehingga di kedai penjual saya menjumpai versi pandangan sp1 dan voila! ia tidak sepantas xp, tetapi boleh ditelan, dan tidak lagi mengutuk banyak bil dan kombinasinya. Pada masa ini saya mempunyai vit yang saya bawa dari kilang, tetapi dengan 2 gig ram dan cepat dan tidak memberi saya masalah, tetapi masih banyak menelan memori.

    1.    eliotime3000 kata

      Saya mempunyai Vista SP2 multibahasa, dan saya hanya melihat perbezaannya dengan Windows 7. Dalam semua keadaan, Windows buruk dalam penggunaan sumber, tetapi lebih baik daripada menyokong OSX yang tidak stabil dengan antara muka Aqua yang menggunakan dua kali lebih banyak daripada Windows Aero, dan lebih jauh lagi, crash lebih kerap daripada Windows GUI.

    2.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Terima kasih atas penilaian anda !!!

  25.   eliotime3000 kata

    Saya mempunyai Vista SP2 multibahasa, dan saya hanya melihat perbezaannya dengan Windows 7. Dalam semua keadaan, Windows buruk dalam penggunaan sumber, tetapi lebih baik daripada menyokong OSX yang tidak stabil dengan antara muka Aqua yang menggunakan dua kali lebih banyak daripada Windows Aero, dan lebih jauh lagi, crash lebih kerap daripada Windows GUI.

    1.    pandev92 kata

      Jadi tidak stabil sehingga dalam sebulan ia hanya bergantung pada saya, berkat XDDDDDDD quicktime

      1.    eliotime3000 kata

        Bitch Please: tonton pelbagai video YouTube dengan Flash Player dan dalam HD dengan Safari atau Firefox. Mari lihat bagaimana antara muka bertindak balas dari segi sumber.

        Sekarang, dengan Windows Vista pada PC yang direka untuk permainan, ia mempunyai prestasi yang sama dengan Windows 7, kerana ia mempunyai sekurang-kurangnya beberapa teras pemproses Intel Core i7 yang mana ia dapat memproses limpahan antara muka Aero / Basic yang lebih cepat .

        1.    eliotime3000 kata

          Dengan Firefox di Windows, sangat menyakitkan pada tarball, kerana ia terasa sangat berat berbanding dengan GNU / Linux. Bagaimanapun, kita sama dengan QuickTime.

          1.    Cocolium kata

            Bah # Saya mengaku bahawa saya tidak menghadapi masalah ketika memainkan video di Windows, dalam versi apa pun, perisian Apple yang tidak saya gunakan kerana ia mengerikan, saya lebih suka menggunakan codec atau VLC yang sama untuk memainkan video, dengan masalah FF (saya benci Chrome) tetapi dengan FB yang membuat saya lambat dengan beberapa kemas kini «feed» tetapi kemudian saya mula melihat dokumentari saluran Sejarah yang jelas tidak lagi muncul di saluran itu jadi…. dan saya melakukan ini di lappie tertua saya yang ada di Windows 8, sayangnya saya tidak dapat mengatakan hal yang sama mengenai Linux kerana ia menjadikan penggunaan CPU meningkat dan secara tidak sengaja memanas sama, saya rasa di sini juga masalah pemacu ATI, tetapi hei adalah salah satu sebab saya berhenti menggunakan Linux di desktop.

          2.    eliotime3000 kata

            @Cocolio:

            Saya menggunakan VLC lebih banyak untuk menonton filem saya daripada QuickTime, yang saya gunakan sebagai pemangkin untuk mengedit dengan After Effects dan Premiere CS4.

            Apple tidak berguna ketika membuat aplikasi untuk Windows, itu sebabnya saya mematikan kemas kini mereka kerana mereka benar-benar layak untuk dihentikan dan Adobe harus menggunakan VLC dan bukan QuickTime.

            1.    Cocolium kata

              Elio Saya setuju dengan anda, Apple ... baik saya tidak akan mengatakan lebih banyak kerana rakan saya pandev boleh marah hahahaha, tetapi memihak kepada format .mov saya dapat mengatakan bahawa ketika saya telah merakam video konsert dengan iPhone saya dan dengan Ace galaksi saya kerana iPhone mempunyai kualiti suara dan video yang lebih baik, saya rasa ini juga disebabkan oleh kualiti peranti yang merupakan Ace, bagaimanapun ia adalah satu-satunya perkara dari Apple yang saya gunakan dan sebenarnya satu-satunya perkara yang harus mereka dedikasikan untuk membuat telefon hahahahaha, yang tersekat adalah bahawa jika bukan kerana jailbreak, saya tidak akan memilikinya dan perkara iTunes ... sial kemas kini mereka sangat besar sehingga mereka benar-benar malas untuk memuat turun, saya terlepas masa ketika ia dapat diselaraskan dengan Winamp.


          3.    eliotime3000 kata

            Juga, saya tidak menggunakan perkakasan NVIDIA atau ATI / AMD, kerana saya mempunyai pengalaman buruk apabila kad video ATI Raedon saya terbakar setelah dipasang di Windows, jadi saya lebih suka menggunakan Intel (NVIDIA sangat mahal dan tidak memberikan bola kepada GNU / Linux, dan bukannya menyediakan perkakasan kepada komuniti GNU / Linux seperti yang banyak dibayangkan ketika NVIDIA diambil alih oleh Intel, ia ditutup lebih banyak dan sayangnya ia adalah sesuatu yang tidak pernah didengar).

          4.    Cocolium kata

            Intel tidak pernah membeli NVidia man… .. tetapi jika grafik anda terbakar kerana… hmm betulkan motherboard anda adakah Intel bukan? Maksud saya keseluruhan MOBO, saya bukan hanya merujuk kepada chipset, dan sebenarnya adalah MOBO Intel menjijikkan, saya telah melihat seratus kali kenangan dan GPU goreng terima kasih kepada MOBO tersebut, sebab itulah saya tidak mengesyorkannya, baik jika itu musuh yang lebih buruk LOL.

            Walau apa pun, inilah yang mengacaukan hidup saya, kerana lappie pertama saya mempunyai GPU NVidia dan pemacu untuk Linux hebat, ia tidak pernah memberi saya masalah, yang tidak dapat saya katakan mengenai ATI, mereka tidak memberikannya sedikit pun kepentingan ke Linux dan saya rasa itulah sebabnya keadaan menjadi sangat buruk dalam lappie saya yang kini berusia tiga tahun.

          5.    eliotime3000 kata

            Lebih baik dapatkan iPod Touch kerana jauh lebih murah dan kualiti video sama hebatnya dengan iPhone.

            Bagaimanapun, saya telah memasang Android saya dan dengan Winamp yang terpasang, ini adalah program yang sangat baik ketika menyegerakkan lagu, selain siaran SHOUT bahawa saya mempunyai stesen kegemaran saya (sayang bahawa versi Android tidak menyokong AAC, pasti sudah bagus Begitulah cara saya mendengar stesen saya seperti Radio Insomnio dalam format streaming, juga jauh lebih ringan daripada MP3 dan kualitinya sama hebatnya).

          6.    eliotime3000 kata

            Papan utama yang saya gunakan kad video itu adalah Elitegroup, yang lebih baik daripada Intel itu sendiri. Sekarang, saya mempunyai stesen kerja HP ​​Compaq DC7700 miniatur yang berfungsi dengan baik dengan Vista dan Debian Wheezy (malah Lenovo dengan siri ThinkCentre dan ThinkPad dan HP menjadikan papan utama yang lebih baik daripada Intel itu sendiri, jujur).

            1.    Cocolium kata

              Pfff adalah bahawa kebenarannya adalah bahawa Intel tidak tahu bagaimana membuat motherboard sejauh ini, tetapi saya tidak tahu, pada masa ini tidak ada jenama yang membuat perkakasannya sendiri, bahkan Apple (sama), kerana saya tahu bahawa ada komputer HP dengan MOBO, MSI atau Asus, bahkan Saya masih ingat ketika saya membeli pembakar pertama saya ialah HP (10x10x32x) dan ketika saya membukanya dari dalam semuanya Sony hahahaha saya masih ada di sana.

              Adapun iPod ... neeeh jika saya membeli iPod, nano akan menggunakannya sebagai smartwatch tidak lebih, saya tenang dengan "ayfons" saya dan saya tidak ketinggalan Android kerana saya memilikinya di tablet hehehehehe, tetapi saya sangat, sangat menggemari HTC One.


          7.    eliotime3000 kata

            @Cocolio: Yang mengalahkan Intel dalam membuat papan kekunci terburuk adalah Foxconn, yang saya bahkan tidak dapat meniru Slackware melalui VirtualBox pada Windows (sehingga menjadikan Windows 7 kelihatan seperti Windows Vista).

            1.    Cocolium kata

              Hahaha yang mengecewakan, baik itulah sebabnya saya lebih suka menghabiskan ribuan kali lebih banyak wang untuk perkakasan yang baik, saya memberitahu anda kerana bertahun-tahun yang lalu sejak saya membeli kad DFI NFII dengan Athlon XP 2800+ dengan 2 pertunjukan RAM, AGP NVidia (bukan saya Saya setuju cip itu) 128 Mb dan masih berfungsi dengan baik, mesin pada masa ini sudah jelas dengan Windows 7 SP1 32 bit, dan ia terus meningkat, kemas kini terakhir yang saya berikan adalah tahun 2006, sudah tentu ia sudah diganti untuk i7 920 dengan RAM 12 dan GPU NVidia GT 220 dan MOBO Asus P6t, jika ia memerlukan banyak kos tetapi ia telah berjalan selama ini tanpa memberikan masalah, jadi lebih baik anda membelanjakan sedikit lebih banyak wang untuk sesuatu yang berharga .


  26.   Rodrigo Prieto kata

    Sudah lama saya membaca sesuatu yang saya sangat setuju. Saya faham bahawa bagi mereka yang baru bermula di dunia Linux boleh membingungkan, tetapi semua yang baru membingungkan! Saya juga dari generasi DOS dan saya ingat ketika saya mula menggunakan windows 3.1, nampaknya ... membingungkan. Mengeluh kemungkinan pilihan… .. itu hanya boleh terjadi pada kita linuxers. Seperti yang kita katakan di Argentina "mengeluh penuh"

    1.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Terima kasih sekali lagi atas komen anda !!!

      Saya rasa perlu untuk menyedarkan suara semua Linuxeros OldFashion untuk kepentingan yang baru. Warisan kita sehingga, secara posteriori, mereka tidak menunjukkan kita sebagai bengkok atau mementingkan diri sendiri. Masing-masing mengikut pengalaman DIA untuk mencurahkannya dengan Hormat dan tanpa Rasa Takut.

      1.    eliotime3000 kata

        Semasa saya mula menggunakan GNU / Linux, saya hanya mengetahui mengenai Red Hat dan Slackware. Distro pertama saya adalah Mandrake 9, yang baik pada mulanya tetapi lambat dengan bungkusan. Kemudian saya teruskan dengan Debian Lenny, yang telah memuaskan saya dan saya mengemas kini hanya dengan DVD1 setiap versi, dan ia benar-benar jauh lebih baik daripada dengan Windows (anda meletakkan DVD1, anda menunggu ia mengenali cakera, anda menulis «apt-get kemas kini "dan" apt-get upgrade "dan voila: Debian dikemas kini).

        1.    Cocolium kata

          Hahahaha saya mulakan dengan Mandrake pula.

  27.   Daniel Bertua kata

    Pos yang sangat baik, selamat.

    UY, saya datang dari masa itu, saya mula menggunakan komputer pada tahun 1992.

    Mesin pertama saya ialah 286 dengan 16 Mb RAM dan 52 Mb Hard Drive, dengan kad video 512 Mb ISA:

    Saya ingat W 3.0, nampaknya basophy berbanding Macintoch Classics yang sangat sederhana.
    Huruf-huruf di W 3.0 kelihatan mengerikan, tidak ada WYSIWYG dan anda harus membayangkan bagaimana surat-surat itu akan dicetak.

    Dengan 3.1 datang huruf TTF dan perkara berubah.

    Saya tidak akan terus menceritakan pengembaraan saya dengan Windows, anda sudah melakukan lebih dari yang baik tetapi saya akan menambah, bahawa pada masa itu di negara saya tidak ada Internet, yang paling dekat adalah BBS (hanya untuk lelaki tua yang sangat berkesan), di yang kami sambungkan menggunakan modem dan rangkaian telefon, semuanya dalam mod teks.

    Pada suatu ketika saya mengabdikan diri untuk Perkhidmatan Teknikal untuk mesin Windows (3.1, 95, 98, ME, XP), bekerja untuk orang yang menganggap Windows SANGAT BERBEZA dan itulah sebabnya mereka membayar Juruteknik. Ini untuk mereka yang mengatakan bahawa Windows itu mudah dan Linux sukar. Saya TIDAK PERNAH menggunakan atau memasang versi selepas XP, saya turun ke sana dan TIDAK PERNAH mahu kembali ke persekitaran tersebut, kecuali pada mesin orang lain.

    Urusan cinta pertama saya dengan Linux kembali ke SuSE 6.3, yang saya beli dalam kotak, dengan 6 CD dan manual.

    Kemudian saya melalui Debian Potato, Mandrake, Knoppix, sehingga Ubuntu keluar, tetapi saya tidak pernah menggunakan Ubuntu, ketika saya pergi ke cawangan itu, ia pergi ke Kubuntu, kerana saya selalu menyukai KDE.
    Sebaran pertama yang membolehkan saya menikmati Linux sejak awal, tanpa drama, tanpa trauma, tanpa komplikasi, tanpa misteri, adalah MINT Linux, saya akan selalu mengingatinya untuk itu.

    Pengedaran utama saya adalah Kubuntu, saya telah belajar untuk mengkonfigurasinya dan memanfaatkannya.
    Saya mempunyai Syarikat Percetakan, yang TIDAK PERNAH bermigrasi ke Linux, kerana SAYA BOLEH dengan LINUX dan Perisian Percuma dan TIDAK PERNAH di disknya terdapat sedikit maklumat mengenai Windows dan Perisian Tertutup dan Peribadi.

    Pada mesin SAYA dan untuk barang-barangKU, AKU EKSKLUSIF menggunakan Perisian Percuma di Linux, dan juga tidak membelanjakan untuk mencuba APA-APA versi baru Windows, hanya kerana AKU TIDAK BERMINAT, MEREKA TIDAK MENAMBAHKAN SAYA APA SAJA dan oleh itu mereka ANTI-EKONOMI dan PRODUKTIF KAUNTER, kerana mereka akan mengalihkan perhatian masa saya mesti belajar menggunakan Perisian Percuma, bagaimanapun saya mahu, di mana saya mahu, ketika saya mahu dan untuk apa yang saya mahukan, pada 1 atau 1000 mesin dan selalu dengan cara yang Jujur, PROFESIONAL dan 100% LEGITIMAT.

    Mengenai banyak varian dan / atau distribusi Linux, bahkan saya telah digalakkan untuk mengumpulkan kompilasi untuk Pereka Grafik dan Pencetak yang disebut Kubuntu 13.04 DiGra.
    Anda dapat melihat maklumat mengenainya di sini:
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    Tidak lebih, salam dan kami membaca.

    1.    eliotime3000 kata

      Pertanyaan: Adakah anda menggunakan GIMP dengan Krita dan Scribus atau Inkscape? Sejak dengan GIMP, alat-alat tersebut agak kikuk untuk mengubah foto (dengan Scribus dan Inkscape saya tidak mempunyai masalah untuk menyesuaikan diri dengan pengendaliannya).

      1.    Cocolium kata

        Elio lihat blognya, sebenarnya saya tergoda untuk memuat turun hehehehe

        1.    eliotime3000 kata

          Saya sudah perasan, kerana saya menyimpan torrent pada partition Windows Vista saya untuk kemudian memuat turunnya di Debian Wheezy saya dengan penuh ketenangan di dunia (walaupun cukup untuk saya menggunakan GIMP dengan Inkscape dan Scribus, tetapi saya masih perlu memasang Jashaka dan AVIDEMUX untuk penyuntingan video).

          1.    eliotime3000 kata

            Dan ya, saya menggunakan Chromium di Windows kerana Google Chrome menjadi tidak tertahankan dengan Pepper Flash, plugin cetak / baca PDF dan Google Update yang melambatkan Windows saya.

      2.    Daniel Bertua kata

        Saya menggunakan GIMP, KRITA hampir tidak ada, saya menggunakannya untuk menukar grafik menjadi CMYK, sehingga saya menyedari bahawa SCRIBUS dapat melakukannya ketika mengeksport sebagai "PDF untuk Pencetak", memungkinkan penguraian dalam CMYK untuk keseluruhan Dokumen, selain warna spot di sekiranya perlu.

        Yang paling banyak saya gunakan di mesin cetak saya, cukup aneh, adalah Libre Office DRAW, walaupun jelas untuk perkara linier dan sederhana (selebaran, kad, spreadsheet, surat suara, resit, dll.), Kerana ia sangat cepat dan serba boleh.

        SCRIBUS untuk perkara-perkara kompleks yang memerlukan penguraian warna, banyak teks, dll.

        INKSKAP untuk apa gambar, bentuk, logo, kesan bayang-bayang, sorotan, dll.

        Penggunaan GIMP saya cukup asas, memotong, mengubah kecerahan, kontras, dll. dan sangat sedikit lagi.

        Di BLOG atau di Facebook Group ada contoh karya BETUL dan SEBENAR, bukan hanya teori, yang lebih baik dapat menunjukkan penggunaan yang saya berikan kepada setiap program.

        1.    eliotime3000 kata

          Inkscape dan Scribus kelihatan seperti pengganti yang sempurna untuk CorelDraw dan InDesign. Saya juga tidak pernah menyangka bahawa Krita benar-benar serupa dengan Adobe Illustrator berkat susunan alatnya. GIMP kurang menggilap alat untuk membuatnya mudah dikendalikan.

          Bagaimanapun, anda boleh membuat reka bentuk yang baik dengan perisian percuma, anda juga boleh.

    2.    Federico A. Valdes Toujague kata

      Komen yang sangat baik, kawan Daniel Bertúa !!!. Orang seperti anda menjadikan dunia Linux hebat.

      1.    Daniel Bertua kata

        Tanpa hadiah.

        Kita SEMUA belajar dari SEMUA ORANG.
        Kita SEMUA memperbesar DUNIA Linux dan Perisian Percuma, dengan apa yang kita dapat dan apa yang dapat dicapai oleh kemampuan kita.

        Ia adalah keindahan ini.

  28.   Joseph Al kata

    Apa yang anda tulis menggerakkan saya, nampaknya lebih seperti pelajaran hidup daripada topik sains komputer haha

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague kata

      Terima kasih atas komen anda !!!. Informatik, penciptaan Manusia, ADALAH sebahagian daripada Kehidupan dan tidak akan wujud selain dari itu, sekurang-kurangnya seperti yang kita ketahui.

bool(benar)