The Lightweights dalam GNU / Linux

Sebagai meriah membawa kami keluar tema kecil dari Xfce, KDE y LXDE ini memberi saya idea untuk memulakan sesuatu seperti pertempuran di persekitaran.

Baiklah, ini tidak akan seolah-olah 'ini' lebih baik atau apa-apa, melainkan memenuhi keperluan saya sendiri (Saya mempunyai PC dengan prestasi yang sangat rendah). Selalu akan ada perdebatan mengenai persekitaran mana yang harus digunakan dan untuk itu kita harus mempertimbangkan: apa yang kita mahukan dengan PC kitaTidak kira betapa teruknya mereka, kita selalu dapat memanfaatkannya, jadi saya hanya akan memberikan pendapat anda mengenai GNU "Light Weights", jadi saya segera memulakan XFCE lwn LXDE.

Pertemuan pertama saya dengan XFCE Ia adalah sekitar tahun 2008 ketika saya berada di Universiti Sains Komputer (ICU) di sini di Cuba, seorang rakan saya menunjukkan kepada saya Xubuntu (pengedaran Ubuntu berdasarkan XFCE yang sekarang saya tidak ingat versi apa atau nombor yang dimilikinya) yang menggunakan sumber yang jauh lebih sedikit daripada Gnome yang saya gunakan pada masa itu.

El LXDE Sebaliknya, saya mengenalnya lebih kurang pada tahun 2010, ketika mereka memberi saya a Debian dengan dia dan saya benar-benar kagum dengan desktop "baru" ini, yang juga kurang memakan sumber daripada saya gnome. Kedua-duanya berfungsi seperti ringan (itulah yang saya cari) tidak terlalu banyak memuatkan PC saya, jadi saya memilih LXDE dan saya menyukainya sehingga desktop yang saya ada sekarang di komputer saya Debian 6.0.

Mengenai penampilan, saya mesti mengakui bahawa kedua-duanya menarik bagi saya pada pandangan pertama, iaitu, tanpa memasukkan yang murah (kesan, animasi, dll) de Beryl kepada CompizDan bahagian yang terbaik ialah mereka tidak hanya kelihatan cantik pada pandangan pertama tetapi cukup "sesuai". Pada hakikatnya mereka sangat serupa walaupun mempunyai perbezaan walaupun saya mengakuinya Xfce mempunyai komuniti yang jauh lebih besar daripada LXDE.

Di sini kita melihat LXDE:

dan di sini untuk XFCE:

 Dalam salah satu daripada kedua-duanya, kita dapat mengkonfigurasi sesuatu dengan hanya klik kanan di desktop kita tetapi penghormatan kepada siapa yang patut dihormati, XFCE dari segi konfigurasi, dia "lebih baik kepada pendatang baru" daripada LXDE; bahawa dalam beberapa perkara diperlukan sedikit untuk meletakkan "dalam talian". Untuk melakukan ini, kita harus memasukkan pilihan desktop di mana, saya tidak tahu sama ada menghabiskan lebih banyak masa dengannya tetapi saya perhatikan bahawa pilihan LXDE sedikit lebih sederhana daripada yang XFCE, berikut adalah gambar:

Ini adalah pilihan desktop LXDE.

Ini adalah pilihan desktop XFCE

Seperti yang saya katakan sebelumnya, Xfce ditunjukkan jauh lebih lengkap daripada LXDE... malah mempunyai perkara-perkara kecil yang tidak ada Gnome (bagi saya juara kelas menengah) htulang.

Sebagai contoh, jika kita meletakkan tetikus di atas mana-mana folder di desktop (seperti yang akan anda lihat dalam gambar) Kami mendapat poster drop-down dengan sifat, yang merupakan ciri khas KDE (juara kelas berat super) Oleh itu, anda dapat melihat apa yang saya bicarakan di sini adalah gambar lain:

Sebagai pengurus fail (pengurus fail) XFCE kegunaan thunar, di antaranya khabar angin menyebar bahawa mereka tidak mahu mengoptimumkan lebih banyak kerana takut menjadi lebih berat. Selain itu LXDE harus PCManFM, yang saya lihat sedikit lebih kuat kerana dia mempunyai bulu mata yang sedikit dan kerana kepantasannya (hehe betapa senangnya saya untuk fetishismeWalau bagaimanapun thunar malah mampu mengambil Thumbnails (gambar kecil) video dengan pemalam - yang jika saya ingat dengan betul - dipanggil Thunar-Thumbnailers atau yang serupa.

Perkara lain yang dapat dilakukan melalui mereka adalah mengakses sumber rangkaian, di bahagian ini saya mesti menjelaskan bahawa di saya Debian semasa saya bersenandung (meneroka) el XFCE untuk melihat perkara yang saya ada, saya tidak dapat thunar mengakses sumber rangkaian ... tetapi saya bertanggungjawab untuk itu sejak saya melakukan ujian Xubuntu 12.04.

Saya tidak akan bercakap banyak mengenai penyunting teks, XFCE harus PAD tetikus y LXDE a Pad daun, dan menurut rakan kongsi dari GELAP Saya pernah menjelaskan bahawa satu dibuat dari yang lain, tetapi sekarang mereka membunuh saya dan saya tidak ingat PAD tetikus dibuat dari Pad daun atau sebaliknya.

Di setiap Sistem Operasi ada program yang bertugas "menggambar" dan bekerja dengan tingkap, dan selalu baik untuk mengetahui bahawa beberapa berjalan lebih cepat daripada yang lain, misalnya "Unity" di Ubuntu berjalan lebih lambat daripada Gnome-Shell, tetapi jika bercakap mengenai desktop ringan maka kita harus merujuk kepada Pengurus Tetingkap ringan.

XFCE gunakan pengurus tingkap yang dipanggil xfwm y LXDE kegunaan Buka kotak (sebilangan pengguna menggunakan Flubox juga) yang merupakan aplikasi yang kuat dan mengapa tidak?…, juga agak lama, selain itu tidak disertakan secara lalai dengan projek LXDE; tetapi memang memihak kepada kelajuan yang besar yang mana ia dilaksanakan dan sedikit perbelanjaan sumber.

Versi 4.X dari XFCE Ia adalah yang terkini dari xfwm dan ya itu adalah sebahagian daripada projek XFCE, mungkin tidak sepantas Buka kotak tetapi ia membawa lebih banyak pilihan konfigurasi (sebagai alat yang disertakan dalam XFCE sangat mirip dengan Gconf-Editor Gnome). Berikut adalah beberapa gambaran bagaimana rupa pengurus konfigurasi masing-masing:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

Pengurus tetingkap XFCE

Kesimpulan:

Walaupun ada LXDE desktop yang saya gunakan sekarang dan mempunyai banyak aplikasi pada masa ini, saya berani menyatakannya XFCE boleh dianggap sebagai desktop ringan paling lengkap.

Ini saya fikir kerana dia telah lama bersama kita LXDE, yang lebih baru secara relatifnya. XFCE jauh lebih pantas daripada kebanyakan desktop lain seperti Gnome y KDE tetapi mungkin ada pengguna (seperti saya) yang lebih suka desktop ringan yang menjalankan kutu lebih cepat daripada XFCE (ini hanya masalah dan pada beberapa PC perubahannya mungkin tidak dapat diperhatikan), begitu LXDE adalah pilihan yang mereka cari.

Ada sesuatu yang mengganggu saya LXDE kerana tidak semuanya baik, dan itu adalah bahagian klik kanan pada panel bawah yang memunculkan menu yang terlalu besar untuk saya sukai, dan berkali-kali mereka sangat serupa sehingga anda bahkan tersesat dengan pilihannya. Bagaimanapun XFCE adalah untuk saya (dan untuk banyak pengguna lain) desktop yang lebih lengkap daripada LXDE bahawa dengan berlalunya masa ditakdirkan sebagai pengganti XFCE (dan pengguna tetikus memaafkan saya).

Sekiranya anda mahukan lebih banyak maklumat mengenai dua meja ini, anda boleh ke halaman rasmi mereka:

lxde.org | xfce.org

Sekarang…. hakim anda jadi mula memberi pendapat anda 😀


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   elav <° Linux kata

    Sebagai contoh, jika kita meletakkan tetikus di atas mana-mana folder di desktop (seperti yang akan anda lihat dalam gambar) kita akan mendapat poster drop-down dengan sifat

    Ini di Xfce 4.10 jauh lebih baik, kerana jika gambar, ini menunjukkan gambar kecilnya, dan juga sifatnya.

    Thunar bahkan mampu mengambil Thumbnail (gambar kecil) dari video dengan pemalam - yang jika saya ingat dengan betul - dipanggil Thunar-Thumbnailers atau sesuatu yang serupa.

    Thunar dapat melakukan ini menggunakan Tumbler dari belakang 😀

    Perkara lain yang dapat dilakukan melalui mereka adalah mengakses sumber rangkaian, di bahagian ini saya mesti menjelaskan bahawa di Debian saya ketika saya mengetuk (menjelajah) XFCE untuk melihat perkara yang dimilikinya, saya tidak dapat meminta Thunar mengakses sumber rangkaian ... tetapi saya bertanggungjawab untuk itu sejak saya menguji Xubuntu 12.04.

    Pakej tertentu mesti dipasang untuk mencapainya. Contohnya, untuk memiliki sftp di Thunar, anda harus memasang:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    Pos yang baik .. !!!

  2.   luweeds kata

    Saya pengguna lxde veteran, dan saya harus mengatakan bahawa jika anda ingin menyemak imbas, anda boleh mendapatkan lxde dengan kehadiran yang jauh lebih moden daripada tangkapan skrin biasa milik lxde yang baru dipasang (butang rata, warna panel dan kelegapan ( tingkah laku yang anda juga boleh konfigurasikan), tema untuk Openbox, tingkah laku windows ... banyak pilihan. Untuk meletakkan satu kelemahan, katakan bahawa pelancar aplikasi lxde (Alt + F2) sangat jelek dan jauh lebih baik "dmenu" yang juga Yang Hebat.
    Persekitaran minimum yang sangat peribadi: Archlinux + Openbox + dmenu dan masing-masing dengan pakej mereka 😉
    Salam untuk semua celah!

  3.   Mystog @ N kata

    Pos yang baik! Ini memberi saya lebih banyak pertolongan dalam dilema eksistensial saya ... Saya mempunyai HP mini 2133 di mana saya memasang Ubuntu 12.04 dengan Unity 2d (saya benar-benar melakukannya dengan idea "buat masa ini") Tetapi setakat ini ia berfungsi dengan baik untuk saya dan saya berasa selesa, Maikel Llamaret (hampir semua pentadbir di sini mesti mengetahuinya) mengesyorkan agar saya memasang pengganti 12.04 dan dengan itu saya meletakkan salah satu beban ringan di atasnya. Saya benar-benar tidak melakukannya kerana kekurangan masa ... dan kerana saya belum memutuskan antara keduanya. Tetapi saya fikir saya akan mengikuti lawatan ke XFCE.

    PS (Dan maaf Offtopic): Neji, anda lulus dari mana ??? Apa benda anda Dota atau WoW ??? Nama panggilan anda tidak asing lagi bagi saya.

    1.    Hyuuga_Neji kata

      Haha ya, saya sebenarnya dari graduasi ke-4 dan nama panggilan saya anda melihat perkara yang sama di Bnet bermain DOTA dengan bermain WoW di banyak pelayan di sana (walaupun di WoW anda juga melihat saya sebagai Aeon a Draenei / Troll Shaman selain dari Neji siapa Rogue) tetapi blog ini tidak membicarakan permainan Blizzard, kami ada di sini untuk GNU / Linux jika anda suka bagaimana penampilan mini anda dengan Ubuntu menunggu anda melihatnya dengan Xubuntu atau Lubuntu (dengan Xfce atau LXDE).

  4.   mitco kata

    Anda telah terlepas Xmonad, dan E17 ditambah projek Pantheonnya, saya menunggu anda di catatan lain. Saya pergi dari gnome 2 ke Mate dan kemudian ke XFCE mempunyai ATi yang tidak sesuai dengan Mutter / Muffin.

    Solus OS 2 sedang menyediakan Gnome 3 dengan fleksibiliti Gnome 2, yang pasti saya akan mencuba.

    OS kegemaran saya adalah Sabayon 9 XFCE walaupun sekarang saya menggunakan lebih banyak Xubuntu "keren" seperti Voyager kerana Sabayon Xorg yang baru tidak lagi menyokong pemacu hak milik ATi 4250 saya.

    1.    Leo kata

      Saya rasa sama, anda harus memberi peluang kepada Enlightenment, iaitu pada tahap menjadi persekitaran desktop.

      1.    vicky kata

        Animasi E17 cantik dan pelancar aplikasinya bagus, tetapi memerlukan lebih banyak tema untuk "meniru" aplikasi qt dan gtk.

        1.    Leo kata

          Yup 🙁

  5.   kik1n kata

    Dan dalam senarai itu akan menjadi KDE

    1.    Versiitis sederhana kata

      Ikey dengar awak .. saya katakan .. Tuhan dengar awak !! hehe ..

  6.   Versiitis sederhana kata

    Berikut adalah gambar LXDE yang lebih baru (Lubuntu tepat), supaya mereka yang pertama kali melihat desktop itu tidak mendapat imej buruk: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    Dan XFCE sudah dimasukkan oleh Elav dalam artikel sebelumnya (Debian seperti itu, SAYA INGIN !!) ..
    Saya jelaskan, saya adalah EX Acute Versionitis, dari Linux Mint KDE, Ultimate Edition, dan PseudoDistros Lain yang hanya menukar kertas dinding, saya mula mempersoalkan keberadaannya, hingga "kematangan?" Dia membuat saya melihat bahawa saya sudah pulih dari penyakit ini (yang bagus) hehe ..

  7.   Leper_Ivan kata

    Nah, artikel ini nampaknya sangat berjaya. Saya lebih suka menggunakan kotak terbuka sahaja, dan saya berasa sangat selesa. Walaupun kita semua bersetuju bahawa ia adalah kacukan, sedikit dari sini, sedikit dari sana. Sekarang, saya ingin menambah bahawa beberapa persekitaran yang sangat ringan juga hilang. Maksud saya, seperti banyak pengurus WM, dan persekitaran saya fikir ia berakhir di sana.

  8.   Aaron Mendo kata

    Saya rasa persekitaran desktop ini sangat menarik, saya telah menggunakannya tetapi ia tidak sesuai dengan selera saya, tetapi mana-mana pengguna yang menyukainya boleh sangat berguna. Ngomong-ngomong, hari ini adalah ulang tahun ke-15 GNOME http://www.happybirthdaygnome.org/ Saya memberitahu anda sekiranya anda berminat untuk membuat entri mengenainya.

    Greetings.

  9.   Rock dan Roll kata

    Pengguna LXDE lain di sini, hehe.
    Ketika Gnome berpindah ke cawangan 3.x, saya mencari kesederhanaan dan pertama kali datang ke Xfce dan kemudian ke LXDE. Memang benar bahawa Xfce mempunyai lebih banyak pilihan konfigurasi daripada LXDE, tetapi tambahnya tidak percuma, kerana menjadikan persekitaran lebih berat, yang merupakan titik di mana saya tidak bersetuju dengan kandungan siaran ini. Saya katakan Xfce adalah kelas menengah, bukan ringan. Itu dulu, tapi hari ini kenyataannya berbeza. Sebaliknya, LXDE ringan; ia sedikit, sangat sedikit, lebih berat daripada hanya Openbox. Sebenarnya, untuk sementara waktu saya hanya menggunakan Openbox, tetapi kerana dengan persekitaran LXDE yang lain, saya memperoleh banyak dengan kos berat tambahan yang sangat sedikit, saya tinggal bersama LXDE. Dan gembira.
    Betul apa yang Luweeds katakan, LXDE boleh disesuaikan dengan kemasan yang cantik. Sebagai contoh, dengan konfigurasi yang sangat sedikit, anda boleh mendapatkan sesuatu seperti desktop saya: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. Dan jika anda suka dok ... mengapa tambahkan satu jika anda boleh menambahkan panel bawah (yang boleh dibiarkan dengan auto tersembunyi dan yang ukuran dan latar belakangnya dapat diubah suai) dengan pelancar sahaja: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    Saya harus mengakui, ya, bahawa saya adalah peminat minimalis dan kombinasi kunci, jadi saya faham bahawa kesederhanaan yang sangat saya gemari kepada orang lain nampaknya agak dekat dengan kekurangan pilihan. Tetapi akhirnya, itu - menggunakan peribahasa popular yang paling baik - untuk selera, warna.
    Greetings.

    1.    pavloco kata

      Saya telah menggunakan kedua-duanya dan kos sumbernya sangat serupa (membandingkan Xubuntu dengan Debian LXDE) jadi saya fikir XFCE boleh dianggap ringan. Di mana saya merasakan bahawa LXDE mengambil telapak tangan dalam keadaan ringan, memahami ringan sebagai kelajuan persekitaran.

  10.   Ruben kata

    Thunar sudah melakukannya tanpa plugin mengenai lakaran kecil video.

    "Bagaimanapun, XFCE adalah untuk saya (dan bagi banyak pengguna lain) desktop yang lebih lengkap daripada LXDE, yang dengan berlalunya masa ditakdirkan menjadi pengganti XFCE (dan pengguna tetikus memaafkan saya)."

    Saya memaafkan anda, tetapi saya tidak faham mengapa, saya telah mencuba kedua-duanya untuk masa yang lama dan saya telah bersama Xubuntu selama lebih kurang satu tahun dan tanpa niat untuk berubah.

  11.   platonov kata

    Saya lebih kepada Xfce, ringan (bagi saya lebih meluas ke sederhana), praktikal dan lengkap untuk apa yang saya mahukan.
    Yang mengejutkan saya sebagai pengedaran adalah xubuntu, ini akan menjadi hebat, bagi saya sejauh ini adalah yang terbaik dari buntus.
    Mungkin ia adalah salah satu xfce yang paling berat, dan lebih banyak dibandingkan dengan debian Xfce, tetapi ia juga membawa lebih banyak perkara.
    Bagi Lxde, yang mengejutkan saya adalah lxde Rosa Linux, saya merasa sangat bagus dan ia sangat bagus,

  12.   Federico kata

    sangat baik jawatan !!
    mengikut keinginan saya, mereka adalah dua persekitaran desktop linux terbaik, saya menggunakan xfce di xubuntu dan saya mempunyai desktop yang selain menggunakan sedikit dan menyediakan semua yang saya perlukan, ia kelihatan sangat bagus kerana cara saya dapat menyesuaikannya, lxde sangat bagus juga, tapi saya rasa xfce lebih mudah disesuaikan.

  13.   Claudio kata

    Hai, saya tidak mahu memutarbelitkan (banyak) yang saya komen pada anda tetapi anda tidak akan memberitahu saya di mana saya boleh memuat turun ujian Debian dengan Xfce? Saya mencari, walaupun di laman web ini dan saya hanya menjumpai catatan dari Elav tetapi memasangnya dari awal dan sepertinya terlalu banyak bagi saya heh! Maksud saya, sedikit kerja.
    Sebaliknya, saya sedang menggunakan Mint Mate dan saya mempunyai 100 GB untuk memasang Debian (saya menghabiskan 9 bulan dengannya dan saya tidak mahu melupakannya begitu sahaja) dan saya ingin bertanya kepada anda bagaimana melakukannya jika-mungkin- mereka berkongsi HD dan / rumah yang sama.
    Saya harap anda dapat menjawab saya!

  14.   Federico kata

    Anda boleh memuat turunnya dari pautan ini:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    salam!

    1.    Claudio kata

      Terima kasih, che. Sekarang, tidak akan ada masalah bagi mereka untuk berkongsi / rumah atau adakah anda mengesyorkan agar saya memberikan / dan / rumah yang sesuai ke distro baru?

      1.    Manual Sumber kata

        / Tidak dapat sama, / rumah dapat dibagikan tetapi disarankan setiap distro mempunyai sendiri, kerana ingat bahawa konfigurasi disimpan di sana dan anda mungkin menghadapi masalah.

    2.    pengulas kata

      Imej mingguan selalunya tidak dapat dipasang. Lebih baik mencadangkan versi stabil.

  15.   kronologi kata

    Pasti dari keduanya, kegemaran saya adalah Xfce, saya merasa jauh lebih ringan daripada Lxde.

  16.   Arturo Molina kata

    Saya suka LXDE lebih baik dan XFCE pastinya pilihan yang sangat baik.

  17.   Pablo kata

    Pos yang sangat baik, kedua-dua desktop ini mesra, tetapi buat masa ini dan selagi saya masih berjalan ... Saya masih menggunakan MATE, untuk alasan konfigurasi. 🙂

  18.   minima kata

    Tidak diragukan lagi perbandingan yang agak separa walaupun anda menggunakan LXDE, saya melihat di XFCE sejenis keselesaan gnome + penggunaan sumber yang rendah .... Pada masa ini dengan mesin ram 2-4GB anda melihatnya terbang melawan KDE, tetapi untuk masing-masing selera mereka , dan untuk distro, pengurus tetingkap, warna dan bahasa pengaturcaraan xD

    tidak perlu dikatakan bahawa saya menggunakan

    Debian + XFCE dan kitaran Xubuntu

    Tetapi saya tahu kelebihan LXDE dan untuk peranti jenis netbook adalah kunci dan kemudahan, terutamanya kerana ia kelihatan seperti superbar windows XP dan nampaknya lebih selesa untuk yang baru

  19.   sahaja kata

    Sekiranya anda mahukan lightbox gunakan blackbox, pada raspberry saya ia lebih baik daripada lxde tetapi jika anda mahukan bar super seperti Windows XP, KDE, Gnome, gunakan LXDE tentunya lebih ringan dalam setiap cara tetapi ada kalanya seperti raspberry yang anda perlukan selain menambah yang menggunakan lebih banyak sumber.

  20.   kone9 kata

    halo semua saya mempunyai pentium 4 2.3 mhs tanpa video teras 3fd siri 3000dfx 256 10 ram disk 4.0 gb I probe linux slitaz XNUMX dan kebenarannya tidak dibandingkan dengan mana-mana.

    pasang puppy 5. 4. 1 linux yang sangat pantas dan mempunyai banyak alat, tetapi saya tidak yakin slitaz menghancurkannya dengan pantas dan tidak iri hati dengan persekitaran grafik, saya mahu memasang lubuntu dan komputer saya hancur, xubuntu tidak berfungsi, kecuali ubuntu. jika seseorang dapat menolong saya memasang pemacu video di linux slitaz, saya akan sangat menghargainya kerana saya tidak dapat memainkan emulator sega yang memancarkan skrin dan jika saya meletakkannya di skrin penuh ia akan merosakkan komputer.

  21.   rafagcg kata

    Satu lagi perkara yang sangat menarik mengenai LXDE ialah OpenBox berfungsi lebih baik dengan pemacu nVidia proprietari yang membolehkan anda memainkan video FullHD tanpa masalah dan dengan persekitaran lain, ia hanya sesuai dengan video apa, apatah lagi ...
    Hanya untuk itu, jika anda menonton video lebih baik. Saya sekarang menggunakan Lubuntu 12.10 dan terpesona, meriam.

  22.   Pedro kata

    Linux sangat mengecewakan saya, saya rasa saya akan kembali ke guindows, ia selesa, dan dengan ribuan aplikasi mudah untuk melakukan apa sahaja yang terlintas di fikiran anda. Di linux, aplikasi yang serupa dengan win perlu digilap. Libreoffice bagus, tetapi di Microsoft Office, ada alat yang lebih baik, jadi saya boleh teruskan. Memalukan. Linux masih "kasar" atau "sukar" untuk dikendalikan.

    1.    Juan Camillo Valencia kata

      "kasar"? Serius? Lebih baik pergi ke Window $. Mereka meninggalkan semua yang dilakukan untuk anda.

    2.    teluk kata

      Saya telah menjadi pengguna debian selama setahun, saya juga berasal dari guindous dan saya menjadi berani dan memasang debian (walaupun mereka mengatakan bahawa ini adalah yang paling rumit untuk belajar digunakan) dan saya boleh mengatakan bahawa debian dan banyak distro linux jauh lebih banyak Sistem operasi yang menipu, contohnya pejabat yang anda katakan saya telah menjalankan debian dengan wain, dengan guindous anda mempunyai virus, skrin biru, membeku berterusan di internet, kasar bergantung pada apa yang anda maksudkan, pada mulanya ia jelek tetapi ada ada banyak cara untuk menyesuaikannya ...

    3.    beny_hm kata

      kasar? tidak ada aplikasi? wtf. Anda tinggal di dunia apa? XD yang memasang redhat 1.0 untuk anda mengatakannya? kenapa awak tidak menerangkannya kepada saya 😛 hahaha

  23.   Rodrigo kata

    Tidak seperti Bodhi linux yang terbaik dari semua

  24.   leander kata

    Salam Saya mempunyai pasukan yang saya letakkan ubuntu 13.04 dengan sangat perlahan, dan saya mencuba dengan xfce dan saya bertambah baik, memakan 700 mb ubuntu, conxfce, ia memakan ram 340 mb. tetapi makina terasa agak perlahan, jadi saya memasang LXDE, dan hanya memakan 240 mb ram dan peralatannya bertambah baik. Pengukuran memori tanpa program terbuka.

  25.   Oliver kata

    Nasib baik, komputer riba saya mempunyai sumber daya yang agak baik, sejak anda mahu mencuba lubuntu, kerana komen yang mereka buat tentang apa yang "terbang" pada komputer jenis itu, saya menyukainya tetapi saya menghadapi masalah dengan pemacu jadi saya mencuba kubuntu, sangat bagus tetapi masih memberi saya banyak masalah dengan pemandu, ingin menggunakan kiub dan hanya akan mematikan, pendeknya, saya beralih ke xubuntu dan walaupun kelihatan jelek pada pandangan pertama saya menyesuaikannya dengan keinginan saya, juga yang baru 4.10 secara lalai sangat bagus, saya tetap dengan yang satu, tidak ada masalah lagi, atau sebagai gurauan cuba bersatu

  26.   dcoy kata

    Saya menggunakan pekwm xD !!