Saya tidak banyak membuat artikel mengenai pendapat Baiklah, saya lebih suka membuat lebih banyak jawatan teknikal, namun saya ingin berkongsi dalam jawatan ini 'kedudukan' atau pendapat yang selalu saya miliki.
Kami selalu berdebat (dengan pengguna OS lain atau di antara kami) bahawa jika pengguna Linux hanya 1% (jelas salah, jika bahagian pasaran kita rendah (benar) ... dan di sinilah saya memasuki perbahasan: «kita memerlukan linux untuk mempunyai berjuta-juta pengguna lagi«
Saya tidak menentang penggunaan perisian Perisian Percuma secara besar-besaran, sebaliknya masalah saya (dan persoalan) adalah seperti berikut: «Adakah kita benar-benar memerlukan 1.000.000 pengguna yang tidak menyumbang apa-apa?»Saya selalu berfikir bahawa 10 yang berguna lebih baik daripada 1000 yang tidak, iaitu apa gunanya memiliki 1.000.000 pengguna baru jika mereka jenis pengguna yang tidak membaca manual, menuntut mereka menolong mereka tetapi Mereka tidak menolong diri mereka sendiri (membaca, mencari, mendokumentasikan, menguji), dan mereka juga pengguna yang tidak begitu berminat untuk bekerjasama atau menolong masyarakat?
Sekiranya demikian, saya lebih suka bahawa kita mempunyai 100 pengguna baru di Linux, jika 10 pengguna baru ini akan menjadi orang yang melaporkan bug, yang mana sebelum meminta mereka membaca lelaki itu, mencari di Google, mencuba dan mencuba untuk berikan mereka sendiri jalan keluar untuk menyelesaikan masalah mereka, dan sekiranya mereka tidak dapat menyelesaikannya sendiri, apabila mereka meminta pertolongan, mereka tidak memintanya ... dan juga ... mereka berkongsi log kesalahan atau yang serupa untuk memudahkan kita yang berusaha menolong, memudahkan pekerjaan.
Itu hanya yang saya katakan dalam tajuk jawatan, sekurang-kurangnya saya tuan-tuan ... sekurang-kurangnya saya lebih suka Kualiti berbanding Kuantiti, saya lebih suka beberapa yang berguna daripada banyak ... tidak berguna.
Ini merujuk kepada tingkah laku pengguna semata-mata dan eksklusif, kegunaan yang mungkin dimiliki atau tidak dimiliki oleh setiap pengguna dengan masyarakat global, kerana jika kita memasuki isu pengeluar, sokongan, pemacu adalah kisah yang sama sekali berbeza.
Bukan rahsia lagi bahawa semakin banyak pengguna Linux, secara logiknya, sokongan yang lebih baik AMD dan Nvidia harus memberi kami pemacu mereka untuk OS kami, dan ... saya ulangi, perlu! Memiliki% pasaran yang tinggi (atau sekurang-kurangnya bukan sedikit) boleh mendapat faedah, kita melihat mereka dalam berita hari ini dengan segala yang berkaitan dengan permainan untuk WapAdakah anda berfikir bahawa jika kita hanya 1000 kutu buku atau sysadmin yang menggunakan Linux, Steam akan memikirkan kita?
Seperti yang anda lihat, semuanya mempunyai kebaikan dan keburukan. Di satu pihak, jika kita mempunyai banyak pengguna yang menggunakan Linux, setakat ini saya dapat melihat bahawa kebanyakan pengguna tersebut meminta pertolongan, mempunyai adab yang buruk, benar-benar malas dan tidak mahu 'mengotori' tangan mereka dengan terminal, sementara% kecil adalah mereka yang peduli untuk berkolaborasi, berusaha menyelesaikan masalah mereka, mencuba, bereksperimen, ingin belajar. Sebaliknya, adakah benar perlu mempunyai% besar di pasaran untuk pengeluar memerhatikan kita?
Kuantiti atau Kualiti…. Itulah soalannya! … apa pendapat kamu?
Saya berpendapat bahawa tidak semua orang berminat dalam pengkomputeran untuk membaca seorang lelaki, mereka hanya mahukan sesuatu yang membuat dokumen, atau spreadsheet, selebihnya untuk menghubungi juruteknik. Ia akan sentiasa seperti ini.
Sayangnya, banyak juruteknik di negara tempat saya tinggal (Peru) tidak berminat untuk menyelesaikan masalah dengan GNU / Linux, kerana "tidak banyak permintaan".
Yang benar adalah bahawa GNU / Linux cukup hebat, tetapi dengan sendirinya saya ingin bahawa sekurang-kurangnya ada minat yang sebenarnya dalam penggunaan GNU / Linux oleh linuxers Peru.
Saya cukup berminat dengan sains komputer (saya belajar di inf), saya telah membuat tutorial yang tidak lagi berguna, saya juga telah membangunkan program percuma yang tidak ada yang digunakan dan mereka tidak lagi berfungsi, saya telah membantu orang di forum yang di akhir tidak tahu anda tahu jika ia telah berguna, tetapi hari ini ia tidak lagi kelihatan seperti pelaburan masa dan penglihatan yang baik ... (kecuali vitae kurikulum), saya juga telah menggunakan distro (gentoo, lengkungan) dan saya mempunyai banyak belajar, tetapi setelah anda mengetahui (itulah yang menarik minat saya), dan sekarang dengan lebih menghargai masa dan pandangan saya, saya tidak mahu terus membuang masa dan usaha kerana saya lebih suka semua yang siap tanpa komplikasi dan menumpukan perhatian kepada perkara lain . Saya tidak tahu, saya tidak begitu berminat dengan linux lagi ... walaupun saya suka puteri yang ditimbulkannya.
Bukannya saya tidak begitu berminat, tetapi tidak perlu membuang masa kita dalam beberapa perkara.
Bukan, ada kualiti "banyak" yang kita miliki sama sekali .., saya tidak melihat perbezaan antara komuniti kita, atau epal atau yang dimiliki oleh microsoft-eros xD
Baiklah, jangan beritahu saya. Dengan apa yang saya temui di FayerWayer, lebih dari cukup untuk sesiapa sahaja yang akan memberi komen di sana untuk dipecat oleh gerombolan pengulas biasa-biasa saja di luar sana.
Chw jauh lebih buruk, antara jumlah fanboy windows dan amd .., dan di genbeta lebih kurang sama, tetapi terdapat linuxeros campuran dan windowseros xD.
Baiklah saya beritahu anda bahawa, berkat penggunaan Disqus yang cuai, ada pengguna yang sangat kasihan dengan cara mereka memberi komen >> http://imgur.com/a/qRlWm
Hehe, apa ketawa dengan lelaki itu.
@cookie:
Lelaki itu kelihatan seperti peminat UNIX. Dan omong-omong, setelah bertengkar dengan baik di kandang ayam, inilah satu jawapan yang baik.
Sepenuhnya bersetuju dengan anda. Lebih-lebih lagi, adalah perkara biasa untuk mencari orang yang mempercayai salap ilahi dan yang benar-benar mula berjalan-jalan seolah-olah itu adalah perkara yang paling biasa di dunia. Contohnya ialah siaran FayerWayer ini mengenai pengintipan NSA, yang ada beberapa pengguna yang benar-benar berpura-pura (maaf untuk Bitly, tetapi saya menggunakannya untuk kemudahan dan kerana memalukan untuk meletakkan pautan penuh).
Maaf mengenai pautan itu, tetapi salah. Ini dia link.
Saya bukan pengaturcara. Saya bukan juruteknik komputer. Saya membaca manual apabila perlu. Saya suka "bermain-main" dengan program yang sesuai dengan keperluan saya. Untuk yang terakhir ini dan untuk kestabilannya ialah saya suka Linux. Tetapi saya rasa saya bukan pengguna yang dapat menyumbang sesuatu kepada masyarakat kerana saya tidak membaca log atau pepijat atau perkara-perkara tersebut. Saya membaca hampir semua blog Linux dalam bahasa Inggeris dan Sepanyol kerana saya berpendapat bahawa dengan membaca anda belajar. Tetapi setakat ini saya tidak menyumbang apa-apa.
Nah, banyak kali aspek seperti antara muka visual dan / atau identiti visual aplikasi disumbangkan (contohnya, Mozilla Firefox dengan antara muka Australis eksperimen).
Yang benar adalah bahawa terdapat banyak program yang hebat, tetapi yang menyeru adalah pereka antara muka pengguna yang menjadikan program ini lebih praktikal secara grafik.
Dan adakah mudah untuk mempelajarinya? Saya katakan, apa yang perlu saya ketahui? ... Saya sangat ingin menyumbang dalam aspek-aspek di mana ketika saya bermain, saya tidak meletupkan PC ...
Dalam banyak kes, cadangan menghantar sudah cukup. Anda tidak perlu belajar C ++ dan / atau menjadi penguji beta.
Sesuatu yang baru saja terjadi pada saya ... Bermula dari itu, menolong sesuatu yang begitu besar dari granit hingga granit nampaknya tidak penting, mungkin di sini saya setuju dengan KZKG, pada hakikatnya hanya sedikit yang bekerjasama dalam hubungan dengan permintaan mereka. Saya membayangkan itulah maksudnya. Saya akan melihat bagaimana saya membantu sedikit.
Sorakan…
PS: Ini hampir meletupkan fikiran saya ketika membaca C ++ XD ...
Tujuan projek GNU / Linux adalah untuk menawarkan OS yang menghormati kebebasan pengguna.
Kita sudah dapat memeriksa ini dan memberikannya sebagai sesuatu yang sudah selesai.
Sebilangan distro, sebagai projek yang berasingan, tidak berminat untuk mempunyai lebih banyak pengguna, yang lain mempunyai objektif untuk mencapai kuota pengguna sebanyak mungkin (GNU tidak saling eksklusif dengan objektif ini), baik untuk wang atau cinta diri yang murni.
Yang terakhir dan yang paling digemari oleh mereka, adalah orang yang mempromosikan idea-idea ini, berdasarkan terutamanya pada kesungguhan mereka untuk mewujudkannya.
Mereka lupa bahawa projek komuniti (untuk satu sebab atau yang lain) akan berjalan lebih lambat daripada projek swasta.
Oleh itu, bukan soal kuota yang lebih tinggi untuk SO ini, apa yang dicari adalah kepentingan rakyat yang lebih besar untuk kebebasan mereka.
Masalahnya ialah terdapat lingkaran setan yang tidak membenarkan minat itu, seperti kelebihan berat badan di beberapa negara.
Terdapat orang-orang sporty dan sihat yang mengeluh tentang beberapa orang yang aktif, mengenai beberapa pilihan makanan sihat di kedai.
Tetapi masalahnya adalah bahawa orang tidak mementingkan kesihatan mereka, dan mereka membeli apa yang tidak menguntungkan mereka, sehingga menghasilkan tawaran produk yang lebih besar, salah maklumat yang lebih baik mengenai kelebihan kehidupan yang sihat dan perkara lain, yang pada akhirnya menghasilkan lebih banyak orang yang mempunyai berat badan berlebihan.
"Adakah sangat mustahak untuk memiliki% besar di pasaran agar pengeluar memperhatikan kita?"
Ya, semakin besar permintaan, semakin besar penawarannya.
+1
Orang-orang di Steam (Valve) tidak terlalu memikirkan kita. Mereka telah membuat OS mereka sendiri menggunakan GNU / Linux dan akan melepaskan konsol mereka dengan sistem ini, jadi jelas mereka memerlukan permainan mereka untuk berjalan di Linux.
Uff tetapi ada setiap pengguna lanjutan yang lebih banyak troll XD
Komen sebelumnya bukan untuk anda, secara amnya, dan Steam memang benar, jelas mereka tidak melakukannya untuk pengguna linux (tidak masuk akal dari segi ekonomi)
Di sinilah saya fikir Ubuntu melakukan pekerjaan yang baik untuk mengasingkan diri dari masyarakat. Untuk semua yang lain, kita mempunyai distro lain.
LoL membiarkan penghidup agen pengguna dihidupkan
Permintaan menggerakkan pasaran, dan dengan itu memerlukan maklumat dan kemajuan. Sebagai contoh, jika hanya Windows yang digunakan di bandar ... OS apa yang akan dikaji oleh juruteknik? Tepat. Kualiti tidak semestinya ada di semua pelakon, tetapi apabila ada permintaan, tidak akan lama untuk muncul.
Bagi saya adalah lebih baik Linux menjadi lebih popular hanya kerana kenyataan bahawa ia akan memberi insentif kepada pengeluar dan pembangun dan akan keluar dengan distro yang lebih kemas dan mudah diakses. Adalah tidak masuk akal untuk mencadangkan agar kita meneruskan keadaan ini hanya kerana anda telah menguasainya, anda gembira dan anda tidak menyukai pengguna "jenis tingkap". Tidak semua pengguna mempunyai masa atau hobi untuk mengatur pengedaran…. tetapi jika mereka mempunyai hak yang sama untuk menggunakan Linux. Sebaliknya, falsafah GNU yang saya yakin akan membina dunia yang lebih baik dan lebih adil.
Itulah sebabnya kami lebih suka 10 pengaturcara C daripada 1 juta pengguna * buntu, tetapi pada akhirnya adalah baik untuk menjangkau orang-orang yang tahu sekurang-kurangnya bahawa ada dunia di belakang tingkap.
Bagi pengguna yang paling biasa yang membeli komputer dengan Windoor yang sudah terpasang dan percaya bahawa tidak ada yang lain, wajarlah dunia ini seperti ini dan selalu seperti itu, semua orang menggunakannya dan saya mahukan apa yang dimiliki semua orang, anda pasang debian dengan semua pemacu dan sistemnya sempurna tetapi mereka tidak menginginkannya, mereka mahu bermain CoD, Battlefield, dan lain-lain dan memasangnya seperti "semua orang".
Kes juruteknik, pelajar pengaturcaraan atau kerjaya yang berkaitan adalah yang paling menyedihkan, kerana mereka bukan sahaja mempunyai kelebihan praktikal seperti dokumentasi yang tersedia, tetapi juga kod sumber dan semua bahasa pengaturcaraan yang ditawarkan oleh setiap pengedaran gnu / linux .
Perisian dan Pendidikan Percuma - Richard Stallman
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, nasihat yang anda tidak boleh menjadi lebih ayah daripada paus, oleh itu tidak semua orang yang menggunakan linux boleh menjadi sempurna, saya harap semuanya seperti yang anda katakan anda mahukan, tetapi tidak, jadi bersabarlah.
Saya berpendapat bahawa anda mempunyai dan tidak betul dalam apa yang anda cadangkan, izinkan saya menjelaskan; Memang benar bahawa sikap (atau lebih tepatnya, sikap buruk) sebahagian pengguna, menjadikan kita lebih suka kualiti berbanding kuantiti, kerana mereka yang tidak memberikan sumbangan, tidak membaca atau menyiasat dan juga menuntut dengan cara yang tidak baik untuk menyelesaikannya masalah, mereka menjadi gangguan dan akhirnya mengaibkan pengguna GNU / Linux yang lain. Berdasarkan faktor itu, adalah mudah untuk mengatakan bahawa beberapa pengguna yang berkualiti lebih baik daripada berjuta-juta pengguna yang tidak mempunyai pengetahuan atau niat untuk memperolehnya.
Sekarang, seperti yang selalu saya katakan, ingat bahawa sebilangan besar orang yang menggunakan komputer (dan di sini saya menyertakan apa-apa peranti serupa seperti telefon pintar, tablet, dll.), Hanya menganggapnya sebagai satu lagi alat dalam kehidupan seharian mereka, seperti ketuhar gelombang mikro atau kereta, yang pentingnya mereka bekerja dan melakukan apa yang sepatutnya mereka lakukan, sehingga lupa untuk "belajar", "bekerjasama", dll., jadi lebih baik menyesuaikan diri dengan keadaan itu tanpa menjadikan kita darah buruk. Sebaliknya, jumlah pengguna (majoriti) inilah yang mendorong pengembangan "kegunaan" sistem, peralatan, dan lain-lain, kerana pengeluar terpaksa menggilap antara muka pengguna, menjadikannya lebih intuitif, mempermudah langkah, dll. , dengan itu secara tidak langsung menyumbang kepada pengembangan SL. Sekiranya ada yang meragukannya, perhatikan pengembangan Firefox dan Android, dengan pangsa pasar yang signifikan diperoleh, dicapai daripada berjuta-juta pengguna yang sepatutnya "tidak berguna".
Terdapat peribahasa yang agak lama yang dapat kita terapkan dalam situasi ini, yang mengatakan: "Jika tidak banyak memberi manfaat, setidaknya itu berfungsi sebagai contoh buruk"
Artikel yang sangat bagus, KZKG ^ Gaara.
Secara peribadi, saya bersetuju sepenuhnya dengan Charlie-Brown.
Saya bersetuju bahawa sebilangan besar pengguna tidak begitu peduli dengan operasi perisian mereka. Terdapat banyak orang yang, misalnya, tidak akan membezakan Android dari Firefox OS jika mereka berdua mempunyai WhatsApp. Bagi mereka itu akan lebih cantik. Adakah itu teruk? Ia bergantung.
Di satu pihak, di bawah model pengembangan perisian percuma di mana pelaporan pepijat oleh pengguna, serta kemampuan mereka untuk mengesannya, adalah sumber yang sangat berharga untuk memperbaiki perisian tersebut, ya. Walau bagaimanapun, mari kita ketahui ini: apabila peti sejuk anda rosak, berapa banyak orang yang memutuskan untuk mengetahui mengenai pengoperasiannya dan cuba memperbaikinya sendiri? Pakar dipanggil dan dia memperbaikinya untuk kita. Akhir cerita. Sungguh menyedihkan tetapi dalam semua aspek kehidupan kita bekerja seperti ini dan perisian adalah satu lagi. Perisian percuma cuba mengubah mentaliti itu, tetapi tidak semua orang bertekad untuk menerimanya.
Sebaliknya, kita mempunyai contoh banyak distro "mesra pengguna" yang objektifnya tidak lebih daripada mendekatkan GNU / Linux dengan orang yang kurang berpengalaman, atau yang tidak mahu belajar bagaimana semua ini berfungsi dan hanya mahukan OS untuk mereka. Membolehkan anda menyambung ke Facebook, membuka dokumen pejabat dan melayari internet. Distro seperti * buntu, LinuxMint, Manjaro, dll. mereka berusaha untuk menawarkan itu, dan pembangun mereka mencari jumlah pengguna terbesar selain penggunaan GNU / Linux yang paling biasa.
Sekurang-kurangnya dalam pengalaman saya, memasang Xubuntu kepada keluarga dan rakan-rakan telah membantu saya menunjukkan kepada mereka bagaimana komputer lama dapat kembali hidup dan membuat mereka merasa senang bekerja dengan PC. Adakah anda memerlukan cheat terminal? Tidak. Sekiranya anda memerlukannya, saya dengan senang hati membantu anda dan menerangkan apa yang saya lakukan. Yang meningkatkan kualiti saya sebagai pengguna hiliran.
Bagaimanapun, seperti biasa, saya rasa kita semua bersetuju bahawa kebebasan memerlukan tanggungjawab yang tidak semua orang sanggup memikulnya. Oleh itu, ia berlaku dalam banyak aspek kehidupan.
Sesuatu ucapan!
Sangat, sangat setuju dengan anda dan Charlie. Kata-kata itu hampir keluar dari mulut saya.
Saya telah menggunakan GNU / Linux dan BSD selama 4 tahun, melalui ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD dan tinggal bersama Kubuntu pada akhirnya, saya tidak pernah menyumbang apa-apa kepada komuniti, saya tidak berguna Terima kasih ...
Terdapat banyak cara untuk menyumbang, seperti mengemukakan cadangan untuk memperbaiki ini atau itu. Bagaimanapun.
Saya sangat setuju dengan anda KZKG ^ Gaara, saya lebih suka komuniti "kecil", walaupun tidak kecil, daripada sebilangan besar pengguna yang bukan sahaja tidak menyumbang apa-apa (yang dapat saya fahami jika mereka tidak mempunyai pengetahuan), tetapi juga permintaan dilayan tanpa membaca atau mencari apa-apa sebelumnya, dan di atas dengan tuntutan.
Greetings.
Rakan kongsi, anda tidak boleh berpura-pura bahawa semua orang seperti anda, atau bahawa setiap orang yang menggunakan Linux mempunyai pengetahuan yang lebih maju, dan saya boleh memberi anda beberapa alasan:
1- Fakta bahawa GNU / Linux menggembirakan kami, mendorong kami untuk belajar dan memperoleh lebih banyak pengetahuan, adalah sesuatu yang anda dan saya hargai, tetapi selebihnya tidak perlu. Seperti yang dikatakan oleh Charlie Brown dalam komennya, bagi kebanyakan komputer tidak lebih daripada alat yang hanya boleh berfungsi dan hanya itu.
2- Anda tidak boleh berpura-pura bahawa semua orang menyukai apa yang anda suka. Anda melihatnya seperti yang anda sukai adalah yang terbaik, tetapi anda salah. Semuanya bergantung pada sudut pandangan masing-masing. Adakah anda ingin penyanyi Komuniti Salsa mengkritik anda atau mengatakan bahawa anda bukan orang yang "berkualiti" kerana anda tidak mendengar muzik mereka? Adalah sama.
Intinya adalah, jika kita berharap hanya memiliki pengguna "Berkualiti", pengeluar tidak akan peduli tentang hal itu. Apa yang mereka mahukan adalah "Kuantiti" supaya mereka dapat menjual lebih banyak.
Anda tidak boleh menjadi lebih berjaya, @elav. Sebenarnya, pengeluar suka memuatkan setem hijau Benjamin Franklin kerana menjual lebih banyak.
Dan walaupun ramai yang tidak menyukai GNU / Linux, ia adalah kerana alasan yang tidak diketahui oleh kita. Yang benar adalah bahawa dunia perisian percuma cukup hebat sehingga anda dipenuhi dengan orang yang benar-benar mempunyai citarasa yang berbeza, dan walaupun begitu, dengan lebih terbuka daripada mereka yang menggunakan OS lain seperti OSX dan / atau Windows.
Dan omong-omong, di sini saya menyampaikan kes yang sangat mengagumkan bahawa penggunaan pedantri pengulas tanpa nama yang bersembunyi di sebalik anonim Internet >>
Berikut adalah. Maaf jika "album tangkapan layar" tidak keluar, tetapi itulah kes terbaru yang saya dapati.
Saya sudah meninggalkan komen saya kepada kutu buku yang menyebut dirinya Win .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
meletup, HAHAHAAJ epik
Malangnya, ia dihapus di sanitamen. Rupa-rupanya pentadbir FayerWayer yang menguruskan komen Disqus seperti perbincangan.
Begitu juga, dengan menggunakan alias lain yang saya ada di Disqus, saya memberikan jawapan menunjukkan bahawa dia adalah haiwan yang lengkap ketika membaca komen ironis. Bagaimanapun, saya mendapat kesan bahawa Laura Bozzo bersembunyi di sebalik anonim untuk menyebarkan wabak di mana sahaja.
Baiklah, komennya secara sederhana, mungkin mereka tidak menyetujuinya ..
Dengan bawang putih dan bawang, mereka segera menghapuskannya.
Bukan itu sebabnya, Eliot, kerana saya juga pernah berkomentar di sana (saya banyak membuang perhatian di Apple, dan sudah diketahui ramai peminat lelaki mereka di FW, kedua-dua pentadbir dan beberapa pengguna), dan mereka belum memadamkan komen saya.
Saya percaya, dan saya menekankan SAYA PERCAYA, bahawa kerana menggunakan perkataan "fucking", komen ini ditahan untuk kesederhanaan ... walaupun seperti Disqus, saya tidak akan terkejut jika itu kerana menggunakan perkataan " Taliban "xD
Oh anak dara .. sungguh, sialan yang hahaha tinggalkan aku ..
Nah, yang dimaksudkan oleh @DanielC adalah cara seseorang mengemukakan respons itu Pengurusan oleh Perkele. Saya dapat membayangkan @Tina Toledo dengan khutbah yang baik yang membuat kita melihat akal.
Dan dengan cara itu, peringkat akhir.
Daripada salsa, anda akan meletakkan reggaeton untuk membuat api menyatu: p Sungguh, sebenarnya saya sangat setuju dengan apa yang anda katakan +1.
Mengenai artikel itu, saya berpendapat bahawa kualiti dan kuantiti bukanlah konsep yang diperjuangkan, sebenarnya, kerana cara perisian bebas dikembangkan, saya berpendapat bahawa kuantiti itu menyiratkan kualiti (sekurang-kurangnya secara probabilistik). Salam.
Alamak! membetulkan ...
gema: = selesai dan masalah tetap 😛
Kualiti sebelum Kuantiti? Adakah anda mahu semua pengguna linux menjadi sysadmin? Baik, sempurna, tetapi anda mulakan dengan menghilangkan semua mod grafik dari komputer anda.
Saya setuju 100%. Anda telah mencapai titik yang telah lama saya jelaskan. Saya tidak peduli bahawa GNU / Linux mempunyai banyak pengguna selagi masih ada bagi kita yang menghargainya untuk menggunakannya. Saya lebih suka seribu kali berkongsi sistem operasi dengan pengguna yang mempunyai otak yang cukup untuk mengetahui apa yang mereka gunakan atau yang ingin tahu dan ingin mempelajarinya. Saya tidak mahu pengguna apabila anda memberitahu mereka perkataan teknikal pertama, mereka melihat anda seolah-olah anda telah melepaskan piring terbang.
Saya fikir kadang-kadang anda benar-benar lupa bahawa anda pengguna profesional, mereka yang berpengetahuan ... dll ... dan lain-lain ... adalah majoriti ...
Kesilapan besar !!
Saya memberikan kepada ayah saya netbook lama saya dengan feedora .. Saya menggunakannya untuk menonton video dan melakukan perkara-perkara yang menarik minatnya dan sekarang .. dia bukan seseorang dari sektor IT (walaupun ketika dia masih muda ... dia memberitahu saya bahawa dia adalah salah seorang yang bersenjata Computaodras dengan kad-kad kecil itu atau semacamnya hahah xD)
Saya ingin tahu dan saya memberikannya sebahagian daripada masa saya, dan saya telah banyak belajar, .. tetapi saya belum menjadi pengguna yang kami katakan dengan pengetahuan yang cukup untuk menyokong saya dalam semua ini .. sebenarnya, kami banyak bergantung pada apa yang mereka amal mengajar kita ..
sekarang di sana saya membaca .. tujuan projek gnu / linux adalah sistem operasi yang berfungsi dan percuma ..
dan dunia itu adalah sebahagian daripada dunia utopia ..
tetapi tidak semua orang akan tahu dan walaupun itu juga bukan kewajiban mereka untuk mengetahui .. itu adalah kewajiban mereka yang tahu bagaimana mengajar mereka apa yang kita dapat ..
Walaupun begitu, orang diperlukan untuk "membuat bola", semakin banyak kita, semakin banyak syarikat akan menyokong beberapa aplikasi seperti pemacu yang sangat kita perlukan, tetapi kita mempunyai distro yang bertugas membawa massa ke GNU dan itu ubuntu, saya menggunakan fedora tetapi menghadapi ubuntu pengguna akhir menang dengan banyak
Itulah idea utama yang lebih banyak datang.
Helo! KZKG ^ Gaara Saya sepakat dengan anda, saya harus mengakui bahawa hari ini komuniti Gnu / Linux sangat ramah dan membantu pengguna pemula dengan cara yang adil dan tepat, yang tidak berlaku pada apple dan microsoft, dalam beberapa kesempatan saya melihat kerana mereka membingungkan pengguna lebih daripada membantu segala-galanya kerana mereka memberi komen tanpa asas. Tetapi di mana saya tidak bersetuju dengan anda adalah menyebut pengguna tertentu sebagai tidak berguna, Gnu / Linux percuma dan dengan idea bahawa semua orang dapat menggunakannya itulah sebabnya banyak pengedaran selalu berusaha untuk melakukan tugas mereka setiap kali lebih mudah dan intuitif, anda mesti bertolak ansur kerana mungkin pengguna tanpa pengetahuan komputer akan datang, orang seperti saudara, ibu, bapa yang kami bawa ke kawasan ini tetapi mereka tidak mengetahui banyak perkara dan bukan itu sebabnya mereka pengguna yang tidak berguna, ayuh! semudah seperti saya suka permainan video tetapi bukan itu sebabnya saya harus menjadi pembangun. Hormatilah kawan saya.
Saya telah menjadi pengguna Linux selama lebih dari 7 atau mungkin 8 tahun, saya bukan pengaturcara, pereka atau sysadmin, saya hanya menggunakan Linux kerana saya ingin melupakan masalah virus yang saya alami, dan sebenarnya saya tidak melihatnya bagaimana ia boleh dilakukan. bekerjasama dengan komuniti apabila orang yang tahu bagaimana memprogram atau mempunyai pengetahuan teknikal yang lebih maju, bahkan tidak mempertimbangkan apa yang boleh anda sumbangkan, menjadikan anda "bernilai memberi idea" atau mencadangkan sesuatu kerana orang lain akan memberitahu anda bahawa anda salah. Di forum mereka melabelkan anda "baru" "baru" dan lain-lain, kerana tidak mempunyai pengetahuan teknikal pada tahap yang sama, setelah 8 tahun saya tidak lagi baru, tetapi saya tidak mendedikasikan diri saya untuk "mematikan" sistem.
Contoh yang jelas, saya baru mengenal Manjaro dan di G + saya melaporkan / bertanya adakah seseorang menghadapi masalah memasang versi KDE kerana ketika saya memasangnya, walaupun telah memuat turun iso KDE daripada mengesahkan sha1sum dll (saya berkeras saya tidak lagi, saya tahu apa yang harus saya lakukan), pada masa reboot sistem itu bukan KDE; XFCE dipasang !!!!! Bagi saya itu adalah pepijat, namun tidak ada yang memperhatikan komen saya, saya tidak mendapat respons, membuat saya tidak mahu melaporkan apa-apa pada masa berikutnya.
Saya rasa kita harus mengetepikan kesombongan dan fanatik itu dan kembali ke masa-masa ketika sangat senang pergi ke saluran IRC, di mana anda masuk untuk berunding dan akhirnya berkawan.
Maaf kerana tidak menyumbang dalam linux, saya berpendapat bahawa hanya menggunakan linux lebih dari cukup
Menurut pendapat saya, saya harus menunjukkan bahawa, kerana sikap seperti ini di mana pengguna biasa dibenci, orang yang, seperti saya, datang ke Linux mencari alternatif tetapi tanpa menjadi sarjana mengenai perkara ini, adalah bahawa kita dijauhkan dari masyarakat kerana takut merasa "bodoh."
Matlamat sistem linux tidak boleh membentuk inti dari pengguna yang sangat terlatih dan cerdas, tetapi harus mencapai yang paling "bodoh" dari kita.
Yang benar adalah, saya TIDAK setuju, kita tidak boleh meninggalkan pengguna lain dalam dunia kejahilan mereka hanya kerana mereka tidak akan menyumbang sesuatu yang "berguna".
Sekiranya saya selalu menyukai sesuatu mengenai Linux, ia berfungsi! ia melakukan apa yang harus dilakukan tanpa "memformat" atau membeli "aplikasi asas", bagi saya ia bukan soal "rasa" dari segi platform mana yang akan digunakan, melainkan sistem operasi mana yang terbaik untuk melakukan sesuatu dengan betul. Tidak menjadi masalah jika hanya sebilangan kecil dari kita yang menggunakan Linux jika kita pergi ke syarikat lain atau ke pasar raya yang sama kita mendapati bahawa sistem mereka hancur kerana mereka menggunakan sampah Microsoft itu, cepat atau lambat mempengaruhi kita semua dalam satu atau lain cara.
Bukan hanya sebilangan kecil dari kita yang menikmati apa yang boleh dilakukan oleh Linux, tetapi SEMUA kita mendapat manfaat daripada sesuatu yang benar-benar berfungsi. Jadi kuantiti lebih banyak semakin baik.
Anda bergurau, bukan?
Untuk apa OS GNU Linux dibuat, supaya semua orang dapat memanfaatkan teknologi yang lebih baik dan pengalaman yang lebih baik dengan perkakasan mereka, atau beberapa "laporan bug" dan "bekerjasama"?
Bukan bahawa Linux memerlukan "pengguna" apa pun itu, ia memerlukan manusia untuk menggunakannya. Dan ya, ini termasuk orang yang tidak mempunyai perisian NPI atau menggunakan konsol dan mereka juga tidak perlu, saya ulangi, TIDAK ADA YANG MENGHASILKANNYA.
Siapa yang akan memutuskan siapa "boleh menjadi pengguna linux"? Anda KZKG ^ Gaara? Dan kepada mereka yang tidak dapat, apa? Adakah anda akan menjahit bintang kuning di dada atau lengan baju mereka?
Saya menganugerahkan Linux dan mengomel rakan-rakan, kenalan dan orang asing tentang betapa seronoknya dapat menikmati, ya, menikmati SL. Dan kemudian saya pergi dan menolong mereka memasang distro dan juga berusaha menolong mereka dengan keraguan. Bertahun-tahun yang lalu orang lain melakukannya kepada saya.
Dan sekarang anda datang untuk memberitahu saya untuk meletakkan bintang kuning di dada mereka yang berakhlak buruk atau mereka yang tidak tahu atau yang tidak mahu belajar atau tidak mahu menjadi lebih daripada sekadar pengguna PC Linux?
Adakah mereka tidak berhak mendapat apa-apa selain Micro $ oft atau Apple…?
Mari kita lihat apakah kita memikirkan sesuatu sebelum menulisnya, kerana kadang-kadang ada risiko meninggalkan bau fasis yang menarik kembali.
Saya tidak tahu tetapi saya melihatnya secara berbeza, penggunaan duo Gnu / linux semakin meningkat dalam jumlah banyak peranti, lubang suara di desktop dan penggunaan komputer riba adalah kompleks, ada permainan, tetapi monopoli, propaganda dan fanatik.
Mengapa ramai yang mahu pengguna PC (OS apa pun) mahu saya mempunyai kemahiran teknikal tertentu?
Ada pengguna yang, untuk apa jua alasan itu sama berlaku (atau bukan perkara mereka atau mereka tidak peduli), tidak memiliki kemampuan untuk menggunakan PC selain melayari, membuat / menyunting dokumen, atau menggunakan perisian yang mereka menduduki perdagangan mereka. Dan jika mereka mempunyai bug, dengan kemarahan yang melambangkan, masih memerlukan waktu untuk melaporkan bug dan bukannya OS mempunyai pengumpul yang sama untuk membuat laporan secara automatik.
Walaupun ramai yang tidak menyukainya, pengkomputeran kurang penting dalam hidup daripada makan. Saya dapat membayangkan seorang tukang masak mengatakan bahawa kita memerlukan koki yang lebih inovatif yang menyumbang dengan membuat resipi baru dan bukan pengunjung sederhana yang hanya memesan hidangan mereka dengan cara tertentu.
Saya bersetuju bahawa kualiti lebih baik daripada kuantiti, dan bahawa kita tidak memerlukan berbilion pengguna yang menggunakan GNU / Linux. Tetapi saya tidak setuju "setengah" dengan cara mempertimbangkan pengguna yang tidak menyumbang apa-apa sebagai "pengguna tidak berguna".
Saya tidak fikir bahawa dunia perisian bebas harus menjadi persaingan untuk menyumbang sebanyak mungkin dan sebaik mungkin, dan menandakan yang lain sebagai "tidak berguna." Mungkin ada orang yang hanya menggunakan GNU / Linux untuk perniagaan mereka sendiri dan memanfaatkan kebaikan yang ditawarkan dunia ini. Dan tidak semestinya orang-orang yang mengehadkan diri untuk menggunakannya hanya harus menjadi orang biasa atau "noobs" yang meminta pertolongan dengan cara yang buruk dan yang tidak peduli membaca manual, menguji, bereksperimen dan belajar sendiri. Tidak semua orang yang tidak menyumbang apa-apa adalah "pengguna yang tersisa" atau yang "mengganggu". Saya suka muzik percuma, dan bukan kerana saya bukan pemuzik dan tidak membuat atau berkongsi muzik saya sendiri, saya "pengguna tidak berguna" dalam dunia muzik percuma, misalnya.
Pada pendapat saya, salah satu sebab utama mengapa perisian percuma (selain sebab-sebab baik dan etika lain) menjadi tidak senang untuk menjadi majoriti adalah kemungkinan ia kehilangan bahagian etika dan kualitinya. Apabila sesuatu yang baik "menjadi popular" atau menjadi sesuatu "untuk semua penonton" yang sering berlaku banyak. Contoh yang jelas yang kita miliki dengan internet itu sendiri, yang dengan fesyen rangkaian asosial menjadi rangkaian gosip besar dan gulungan peribadi yang tidak menyumbang apa-apa dan yang kehilangan privasi, ketika bertahun-tahun yang lalu ia lebih memfokuskan pada maklumat dan kandungan yang berguna. Terdapat juga banyak orang yang memuji Android kerana dianggap sebagai "percuma" walaupun sebahagian besar yang dibuat untuknya adalah hak milik dan juga komersial. Saya tidak mahu perkara serupa berlaku dengan dunia GNU / Linux secara umum dalam beberapa tahun.
Oleh sebab itu, saya berada di Diaspora *, kerana ketika Facebook menjadi sesak, keseluruhan susunan sosial telah terganggu (bayangkan) bahawa saya dapati komen-komen benar-benar tidak tertahankan.
Saya tidak setuju. Mereka yang "bimbang untuk berkolaborasi, berusaha menyelesaikan masalah mereka, mencuba, bereksperimen, ingin belajar" tidak bermaksud bahawa mereka secara tersirat mempunyai adab atau tidak malas, atau ingin kotor, atau banyak perkara yang anda sebutkan. Terdapat orang baik dan buruk di antara "pemula" dan "maju." Cukup satu contoh yang anda ketahui cukup: Forum orang yang dilatih di Debian yang melarang seluruh negara (kurang menghormati), hanya kerana prasangka, dan kemalasan kerana tidak mahu bersederhana. Mereka mahukan kualiti dan bukan kuantiti, tetapi itu menyebabkan mereka bersikap prejudis dan diskriminasi. Saya berpendapat bahawa perkara-perkara ini mesti diperbaiki dalam pengguna lanjutan, kerana tidak ada yang dilahirkan mengetahui, dengan mengemukakan soalan, anda belajar, dan kita semua sangat berbeza. Sorakan
Subjek yang menarik dan kompleks.
Dengan andaian bahawa sistem operasi, apa pun yang ada, dimaksudkan untuk digunakan, tidak logik untuk memikirkan sebilangan kecil pengguna, sama ada mereka bekerjasama atau tidak.
Kolaborasi dan pengetahuan adalah masalah sukarela, masalah lain adalah tuntutan, oleh kedua-dua pihak.
Kami melakukan pekerjaan dan tidak ada yang memaksa kami, memang benar bahawa kadang-kadang kami diminta, seolah-olah kami terpaksa menyelesaikan semua jenis masalah.
Pada prinsipnya, saya tidak menyukai konsep sebilangan kecil pengguna, ia menyampaikan perasaan bahawa GNU / Linux itu kompleks, topik yang tidak disukai, idea yang salah yang cuba kita buktikan.
Greetings.
Sangat menarik, saya masih berfikir bahawa satu perkara tidak sesuai dengan yang lain ... dari sudut pandang tertentu apabila seseorang meminta penyelesaian, menerimanya tetapi kemudian menyampaikannya (dan anda akan mengatakan tetapi tidak selalu), saya bertanya, adakah satu-satunya saluran komunikasi merupakan siaran? atau internet yang lebih generik ?. Tidak juga ada "mulut ke mulut", sejauh mana ini dapat meningkatkan masyarakat? Saya banyak berfikir. Kita mesti meningkatkan pendidikan pengguna (yang tidak dibincangkan) Saya akan mengatakan bahawa pendidikan seluruh penduduk, tetapi ada sesuatu yang tidak dapat dikeluarkan dari fokus dan itu adalah bahawa SOL adalah pilihan sebenar untuk perubahan sebelum SOP kekuatan untuk tingkah laku amoral dan antitesis. Sistem operasi terbuka / bebas yang berdasarkan kernel Linux (kerana saya percaya bahawa tidak ada yang mengembangkan kernel lain) menyimpan matriks mereka dalam solidariti dan kebebasan; Nilai-nilai kemanusiaan tidak digosok di hadapan orang lain, mereka bukan pingat atau piala, sebaliknya mereka adalah entelechies, aspek kehidupan yang memenuhi kita, mereka melengkapkan kita, itulah sebabnya kita lebih daripada kumpulan atom sederhana dianalisis secara kejuruteraan.
Seperti yang dikatakan oleh Fito Paez:
"Ini untuk memberi
dan tidak memandangnya
dan cara lakonannya ».
(renungan itu membuatkan saya lama hahahahaha)
SOL: Sistem Operasi Percuma
SOP: Sistem Operasi Hak Milik
Ya, kekurangan maklumat dan pendidikan adalah masalah besar.
Anda adalah contoh biasa mengapa orang tidak mahu sistem ini, pengguna tidak dinilai atau dipaksa untuk menyumbang apa-apa.
Ini juga menunjukkan bahawa anda adalah salah satu orang yang percaya diri mereka unggul kerana menguasai sesuatu yang tidak disangka oleh orang lain.
Omong-omong, laman web anda tidak berfungsi dengan baik kerana saya menggunakan Opera dan laman web ini mengenal pasti ia sebagai Chrome:
"Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, seperti Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"
Anda mesti mengambil bahagian terakhir, pengaturcara seperti anda tidak boleh membincangkan kualiti.
Alamak, betapa jeleknya tiba menyinggung perasaan tanpa bertanya khabar. Oleh itu laman web ini dibuat dengan teruk kerana anda menggunakan Opera dan laman web ini mengenal pasti anda sebagai Chrome?
1- Apa yang membuat anda berfikir bahawa laman web ini mempunyai kemampuan untuk mengubah Ejen Pengguna anda?
2- Tahukah anda bahawa Opera kini menggunakan Chromium / Chrome sebagai asas? Baiklah, setelah melihat komen anda, saya rasa anda tidak tahu.
3- Plugin yang menunjukkan penyemak imbas yang anda gunakan tidak dibuat oleh kami.
Tetapi juga, Ejen Pengguna apa yang anda masukkan dalam komen? Anda akan menjadi gila pada mana-mana laman web, kerana anda mempunyai 3 penyemak imbas di dalamnya: Chrome, Safari dan akhirnya OPR. WTF
Abaikan, kadang-kadang menyumbang dan lain kali tidak menjadi masalah ... Saya rasa ciri-ciri ini tidak eksklusif.
Ejen Pengguna baik-baik saja. Apa yang berlaku ialah pemalam tidak mengenalinya Ejen pengguna seperti Opera, tetapi seperti Chrome.
Di halaman lain seperti Ujian HTML5 mereka mengenalinya seperti itu.
Terima kasih Hector! Anda adalah contoh khas orang jahil yang agresif. Ia berasal dari mutiara untuk mengutip di jaring.
Jawapan hebat Elav!
Biasa Hector ………
Itu benar. Di html5tests.com, Opera 16 mengenal pasti ia seperti biasa. Masalahnya ialah plag, itu benar. Di html5tests.com, Opera 16 mengenal pasti ia seperti biasa. Masalahnya ialah plag, itu benar. Di html5tests.com, Opera 16 mengenal pasti ia seperti biasa. Masalahnya ialah plag, itu benar. Di html5tests.com, Opera 16 mengenal pasti ia seperti biasa. Masalahnya ialah pemalam.
Hahaha WTF Eliot?
@Kuki:
Itu berlaku pada saya ketika saya memberi komen dari Opera Mobile.
Kembali ke titik, dalam Ujian HTML5.com mengenal pasti Opera 16 seperti itu. Masalahnya adalah dalam tetapan pengesanan penyemak imbas berdasarkan Ejen pengguna.
Tidak perlu memeriksa semua itu, lihat saja tempatnya ejen pengguna.
Nah, Chromium / Chrome hampir sama dengan Opera 16, hanya sebahagian dari OPR […]. Tiada apa-apa yang istimewa.
“Kita perlu mengajar orang untuk menolak memasang pemalam tanpa percuma; kita perlu mengajar orang agar lebih mementingkan kepentingan kebebasan jangka panjang daripada keinginan segera mereka untuk melihat laman web tertentu. » Dan itu adalah tugas, bukan hanya untuk memasang linux kepada mereka yang menggunakan tingkap, tetapi untuk mengajar mereka (dan bahkan pakar linux kerana banyak yang sepertinya belum mengetahuinya) bahawa apa yang dipertaruhkan bukanlah sistem yang "cantik" dan stabil , tetapi kebebasan.
Semakin banyak yang lebih meriah. Tidak kira sama ada mereka menyumbang sesuatu kepada masyarakat atau tidak, adakah anda berpendapat bahawa sebahagian besar pengguna Windows menyumbang sesuatu kepada komuniti? …. namun ia adalah sistem yang paling banyak digunakan yang mendapat sokongan paling banyak dari pemaju.
Saya boleh menggunakan sistem untuk apa sahaja yang saya mahukan: kerja, permainan… ..dan voila, saya tidak semestinya mempunyai tanggungjawab untuk menyumbang apa-apa, sekarang, jika kita semua menyumbang sesuatu, maka secara logiknya lebih baik.
Semakin banyak orang yang menggunakan Linux, semakin baik sistem kerana syarikat, seperti injap dan wapnya, akan memberi perhatian lebih kepada sistem tersebut.
Ngomong-ngomong, mari kita lihat sama ada kita mengubah sistem komen semasa kerana ia PENYUSU. Mereka harus menunjukkan semuanya pada satu halaman seperti yang mereka lakukan di muylinux untuk memudahkan navigasi atau menggunakan penomboran seperti di mesin pencari. Sistem semasa sangat menyakitkan apabila terdapat banyak komen.
Saya bersetuju sebahagiannya dengan entri blog, di bahagian yang saya tidak setuju ialah jika kita lebih banyak pengguna, walaupun banyak yang tidak berguna (di antaranya saya rasa saya, walaupun saya sendiri cuba menyelesaikan masalah) pengguna yang akan mereka buat lebih banyak kebisingan dan lebih banyak pembangun akan "dipaksa" untuk memindahkan aplikasi mereka ke linux
Nampaknya saya adalah masalah yang agak sensitif ... Siapa yang kemudian menentukan bahawa pengguna "berkualiti"? Saya rasa sangat positif bahawa banyak pengguna perisian percuma. Saya rasa semakin ramai pengguna, semakin baik komuniti, mungkin tidak semuanya memberi sumbangan aktif. Tetapi semakin banyak pengguna, semakin banyak keperluan yang ada. Oleh itu, kami dapat berharap sedikit demi sedikit akan bergabung dalam menyediakan penyelesaian ini.
Memang benar bahawa mereka yang berharap segala-galanya disajikan di piring tidak banyak digunakan, dan berkali-kali satu dosa sebagai "elitis" kerana menjadi pengguna sesuatu yang tidak banyak diketahui.
Tetapi menurut saya bahawa sama seperti seseorang mempunyai kebebasan untuk menggunakannya, mempunyai keraguan dan bertanya. Yang lain mempunyai kebebasan untuk tidak, tidak menjawab soalan.
Tidak seperti pengarang, saya menganggap lebih banyak yang lebih baik. Sekurang-kurangnya, mengenai Perisian Percuma.
Pelukan!
Artikel yang sangat bagus.
Sistem operasi adalah kaedah, bukan akhir. Pengguna biasa hanya perlu produktif, dan untuk itu memilih pilihan yang menjadikannya lebih berkesan, dan ini termasuk dari mana jenama kasut yang paling sesuai dengan OS mana yang digunakannya di komputer.
Saya rasa salah untuk mempercayai bahawa semua pengguna harus menyumbangkan pengetahuan baru kepada masyarakat, kerana kebanyakannya hanya pengguna, dan tidak ketagih dengan teknologi (seperti kebanyakan yang membaca blog ini)
Saya percaya bahawa perkara terbaik bagi kita semua adalah terdapat banyak lagi dari kita tanpa mengira sama ada mereka menyumbang atau tidak. Saya tidak bersetuju dengan pendapat anda. orang biasa mempunyai perkara lain yang perlu dilakukan. Saya lebih suka doktor tahu bagaimana untuk menyembuhkan saya dan saya membantunya menggunakan komputer.
Saya telah bekerja dengan linux selama lebih dari 10 tahun, saya tidak pernah memberikan sumbangan teknikal, saya tidak merancang untuk melakukan apa-apa, minat saya adalah yang lain, linux untuk saya hanyalah alat. Namun, saya yakin bahawa fakta penggunaan Linux sudah menjadi sumbangan,
Saya rasa tidak ada pengguna kategori kedua atau ketiga atau berguna dan tidak berguna, seperti yang anda sarankan, saya rasa seperti anda, ramai yang mempunyai minat yang berbeza dan untuk membuat kesimpulan, jika hanya ada pengguna premium dan berguna seperti anda, linux tidak akan lagi wujud sejak sekian lama, anda harus berterima kasih kepada pengguna yang tidak berguna untuk masa lapang atau bekerja
Saya tidak mempunyai etika geek walaupun saya meminati komputer. Saya tidak belajar pengaturcaraan kerana saya suka membuat kod tetapi kerana saya masuk kuliah untuk menjadi jurutera komputer. Sekarang saya hampir menerima diri saya dan saya tahu banyak perkara yang tidak menghalangi saya untuk mengenalinya, tetapi saya tetap belajar. Menggunakan linux adalah salah satu perkara itu. Sangat disarankan untuk berkembang dalam banyak bahasa yang sesuai dengan fesyen …… ..tapi saya tidak mempunyai percikan untuk berkembang, sesuatu yang secara spontan muncul dari kepala saya dan yang saya lihat sebagai suatu keperluan untuk turun bekerja dan memberikan sedikit dedikasi supaya orang melihat apa yang saya mampu.
Selagi saya tidak mempunyai percikan api, saya mengembangkan wang kerana wang adalah cinta saya.
Mmmhhh ... Tidak begitu, tidak begitu. Pengguna adalah satu perkara, troll adalah perkara lain. Lebih ramai pengguna, katakan 5 juta? Ya. Mereka yang menggunakan GNU / Linux secara beransur-ansur terbiasa dengan falsafah di mana pengetahuan mesti dikongsi kerana ia adalah warisan kemanusiaan, dan bukan syarikat. Itu mewujudkan sinergi. Adakah mereka perlu mengetahui cara menggunakan konsol? Mwwweeee ... Saya tidak tahu. Hari ini anda dapat melakukan hampir semua dari GUI. Windows mempunyai konsol, dan secara praktikal tidak ada yang menggunakannya, bukan kerana tidak perlu, tetapi kerana mereka tidak tahu. Dan mereka tidak mati. Dan jika seseorang berfungsi dengan serius dengan Windows, anda lebih tahu menggunakan konsol cmd, jadi kami hampir sama dengan GNU / Linux. Adakah 5 juta itu mesti menyumbang? Tidak semua umat di gereja adalah diakon. Perkara penting mengenai jemaat adalah bahawa dia bersedia, dan jika dia bekerjasama, semakin baik.
Troll? Mereka ada di mana-mana; itu, tiada siapa yang memerlukan.
Jelas, berapa banyak, kerana jika ada lebih banyak pengguna akan ada lebih banyak permainan, lebih banyak program proprietari (adobe, autocad, dll).
Maaf untuk memberitahu anda rakan tetapi Adobe dan autocad tidak akan sampai ke Linux, sekurang-kurangnya akan memakan masa sekitar 10 tahun atau lebih untuk itu berlaku.
Cubalah Gimp, Krita sebagai alternatif untuk Photoshop dan DraftSlight atau LibreCad sebagai alternatif kepada librecad, apa yang kita perlukan adalah menyokong lebih banyak pembangun perisian percuma, melaporkan bug atau secara kewangan sehingga mereka memberi kita program yang sedikit lebih banyak pada ketinggian hak milik.
Halo, selamat pagi, cadangan anda sepertinya sangat mirip dengan peminat Apple apple dengan tema "eksklusiviti", walaupun anda mempunyai asas yang saya rasa bahawa perkara itu mudah, ia adalah OS dan ia dibuat untuk orang menggunakannya maka semakin banyak orang menggunakannya dengan lebih baik dan jika lebih banyak orang menggunakannya, ada lebih banyak kemungkinan pengguna yang lebih "berkelayakan" akan menggunakannya, tetapi sistem yang tidak besar hanya mati dan tertinggal, mengingat OS Symbian untuk telefon bimbit, tetapi orang yang anda katakan tidak membantu kami jika mereka melakukannya dengan memberikan "publisiti" seperti yang dilakukan oleh pengguna, menyumbang kepada pembesaran perisian percuma seperti yang berlaku dengan android (berdasarkan linux) dengan telefon bimbit, iOS nampaknya tidak dapat dipecahkan tetapi robot hijau datang dan melepaskannya kerana fleksibiliti dan sayap "kuantiti" terminal dan pengguna sementara epal mengatakan "eksklusiviti" sementara masih menjadi OS mudah alih yang berkualiti bagi saya yang terbaik hari ini dan bertambah baik dari hari ke hari selain itu pengguna "malas" Sekiranya dipanggil dalam pos anda, bantu kami untuk melihat bagaimana membuat sistem lebih intuitif kerana kami ingat bahawa banyak "takut" peranti dengan papan kekunci qwerty dan menyentuh terminal dalam sistem yang sangat terbuka, orang "takut" melakukan sesuatu yang akan merosakkan sistem dan Sebilangan besar kesalahan adalah pada Microsoft, kerana dengan memberikan platform tertutup seperti itu, saya membuat pengguna terbiasa tidak dapat melakukan apa-apa dan pergi ke ini tidak mudah bagi mereka yang datang dari Windows, kerana kita tahu mereka adalah majoriti dan saya bahkan tidak memberitahu anda pengguna Mac OS mereka lebih kurang, iaitu, kita dapat memiliki kualiti dan kuantiti pada masa yang sama, lebih banyak mata melihat lebih banyak masalah daripada beberapa
Ini bukan mengenai kualiti atau kuantiti, tetapi tentang menjaga tujuan tetap "Berkembang sebagai pengguna"
Semasa bertemu Linux, saya hanyalah pengguna Windows XP yang lain, sama sekali tidak mengetahui perisian percuma, walaupun saya tahu sesuatu mengenai Opensourse, saya menceburkan diri dalam Ubuntu, para penggunanya «Oh ya, beberapa genius yang penuh dengan kebijaksanaan dan pengetahuan sehebat Dennis Ritchie »Itulah yang mereka fikirkan….
Hanya dengan menyebut perkataan seperti Windows, Microsoft, Adobe, kata-kata itu seperti penuh, menghina saya ke mana-mana, saya meminta pertolongan bukan menghina, saya fikir semuanya seperti itu dan saya kembali ke Windows.
Setelah beberapa bulan, saudara saya menunjukkan kepada saya Linux Mint dan komuniti yang hebat, di sini terdapat pertanyaan dan jawapan yang menyenangkan dan persahabatan yang hebat, kepuasan terbesar adalah apabila anda melakukan sesuatu sendiri tanpa bantuan dan tanpa Google, tidak kira seberapa minimum penemuan anda anda berasa hebat.
Hari ini saya perhatikan bahawa beberapa pengikut Stallman nampaknya memendam kebencian atau perasaan yang serupa di fikiran dan hati mereka dan menghabiskan masa mereka untuk mengkritik Microsoft. Daripada memusatkan perhatian pada perkara yang menarik minat mereka, Linux.
Oleh kerana masalah masyarakat yang dimonopoli ini, saya mesti melihat komputer Windows setiap hari, tetapi saya menggunakan Linux di rumah saya dan saya melakukan perkara yang hebat tanpa masalah, saya telah belajar untuk menilai kerja pembangun percuma sebagai hak milik, tanpa keutamaan daripada satu atau sistem yang lain.
Selalu akan ada Linuxero yang berpendapat bahawa dia adalah Tuhan, yang tidak menggunakan sesuatu di luar Win Xp, yang tidak pernah menggunakan anivirus dan jika dia memilikinya, itu adalah untuk hiasan dan yang memasang seberapa banyak bar alat di pelayar dan itulah sama yang hidup sementara menunggu pergerakan Microsoft.
Walaupun orang yang mengkritik distro lain tanpa henti, rakan Linux ingin berkongsi, menikmati dan menemui, yang penting ialah kita hidup dalam persekitaran yang menyenangkan dan jika pemiliknya tidak mahu melihat dunia kita, mereka akan merindukannya.
Saya setuju sepenuhnya dengan anda. Di rumah, saya mempunyai Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 dengan 32-bit Debian Wheezy. Saya tidak mempunyai masalah dengan IE9, tetapi sebenarnya saya sukar menggunakannya untuk hiasan dan saya menggunakan Chromium untuk menavigasi dan Firefox untuk menguji prestasinya dalam keadaan terburuk.
Oleh itu, saya menganggapnya seperti sekolah umum asas "Adakah perlu untuk menjadikan sekolah untuk orang-orang yang TIDAK PRODUKTIF, SIAPA YANG MENGALAMI SEBANYAK?"
pengajaran dan pembelajaran adalah perkara yang sukar tetapi ia adalah asas kemanusiaan.
Baik!
Saya fikir anda sedikit tergesa-gesa. Dalam beberapa perkara, saya sesuai untuk anda. Tetapi buat masa ini saya bukan penyumbang hebat Linux dan saya telah menggunakannya secara peribadi selama bertahun-tahun, walaupun benar bahawa saya berkongsi semua yang saya tahu melalui forum. Tetapi sebagai contoh, saya baru-baru ini memasang distro Xubuntu untuk seorang rakan dan dia benar-benar tidak memberikan sumbangan apa pun, untuk apa yang saya mahu, batu demi batu kami membuat dinding.
salam
Hai bagaimana ia akan berlaku
Ya tentu saja, saya tidak bermaksud bahawa kita semua harus menyumbang (walaupun kita harus menyumbang walaupun sedikit), melainkan cara di mana pengguna baru sering meminta pertolongan.
Dan ya kawan, batu demi batu kita membuat dinding tetapi seberapa padat dindingnya jika batu lemah? 🙂
Sejauh mana anda boleh menganggap seseorang "berguna"? Adakah saya berguna? Ibu saya yang hanya menggunakan PC untuk feisbu dan yutu, adakah ia berguna? Perlukah kita kembali ke Windows kerana kita tidak memberikan kembali kepada komuniti?
Tidak semua orang boleh atau ingin masuk ke dalam sistem, membaca lelaki itu, melaporkan pepijat (yang terakhir harus automatik jika anda bertanya kepada saya), dll.
Ayah tiri saya, yang pulang dari kerja, makan malam dalam 5 minit, kemudian pergi ke peringkat master dan tiba pada pukul 10 malam. Adakah dia ingin membaca mengenai sistem ini? tentu saja tidak, baginya - dan kebanyakan orang di dunia - komputer hanyalah alat seperti telefon bimbit, TV, microwave, dan itu baik-baik saja.
Mengapa tidak kedua-dua?
100% bersetuju dengan anda saudaraku.
Tidak semua dari kita mempunyai keinginan atau masa untuk melaporkan pepijat atau bekerjasama dalam forum.
Sedikit masa saya bererti bahawa saya tidak menyumbang kepada kumpulan terjemahan Fedora, apalagi menyiarkan blog saya. 🙁
Tidak semua orang mempunyai masa untuk memeriksa secara langsung, melakukan carian Google, bereksperimen… ok, tetapi bolehkah mereka mempunyai masa untuk perkara lain (seperti meletakkan foto di Facebook) dan kemudian menuntut di forum sokongan agar orang lain menyelesaikan masalah mereka? O_O
Tujuan saya bukan untuk bertengkar, melainkan untuk membuat pengguna memahami bahawa adab sering menentukan apakah orang lain menolong anda atau tidak. Sebagai contoh, saya membaca di forum pertanyaan pengguna, bahawa pengguna menunjukkan bahawa dia mempunyai masalah X, dia cuba menyelesaikannya dengan cara yang berbeza tetapi tidak berjaya, dia mengatakan bahawa dia mencari di Google dan dia juga tidak dapat, pada akhirnya dia meminta bantuan dan meninggalkan log kesilapan… Ya ALLAH, saya ingin pergi ke rumahnya secara peribadi, menyelesaikan masalahnya dan bahkan memberinya nombor telefon saya sehingga setiap kali dia mempunyai masalah, hubungi saya dan saya akan membantunya.
Sementara itu, jika saya menjumpai pengguna lain yang mengatakan bahawa dia mempunyai masalah X ... dan hanya itu, sifar log, sifar carian Google, sifar semuanya, dan juga PERMINTAAN bahawa mereka membantunya kerana jika tidak, dia meninggalkan Linux, adakah anda tahu apa yang membuat saya mahukan untuk melakukan pengguna itu? 😀
Ya, ya, saya setuju dengan anda.
Mungkin anda tidak memilih perkataan yang tepat untuk siaran tersebut.
Betul, nampaknya anda salah menafsirkan salah satu komen saya di MuyLinux, lihatlah 😉
Ya, saya sudah memeriksanya, maaf atas salah faham 🙂
Salah satu nota paling bodoh yang pernah saya baca. Saya tidak fikir ia bertujuan untuk memperbanyak perisian percuma hanya untuk "memenangkan lebih banyak orang", atau melaporkan pepijat, atau apa sahaja yang anda namakan. Perkara penting mengenai perisian percuma adalah ia melanggar monopoli, eksploitasi, dan mencadangkan jenis hubungan bukan komersial. Dan ia lebih berkaitan dengan Linux.
Pendapat anda sepertinya bagi saya dari salah satu dari banyak pengguna linux yang mempercayai rahmat Tuhan.
+1000
ha, belum pernah melihat komen sebelum menulis. Sekarang saya membacanya, baik ... menjawab soalan anda. Anda berada di seberang percikan perigi (mujurlah).
By the way, blognya sangat bagus! hehe
Nah, itu adalah masalah yang rumit dan pada pertengahan abad yang lalu seseorang berfikir sama di Jerman, pada akhirnya mereka mendapat masalah yang gemuk.
Saya tidak dapat memahami pembahagian yang anda lakukan, dalam segalanya akan ada orang yang mempunyai lebih banyak pengetahuan dan yang lain dengan yang kurang. Itu tidak memberi nilai yang lebih tinggi kepada seseorang atau mengurangkan dari yang lain, memang begitu.
Kenyataan bahawa terdapat pangkalan pengguna yang lebih besar akan memihak kepada kesan rangkaian berbanding Linux, sehingga akan ada lebih banyak sumbangan, sebaliknya saya mempunyai keraguan serius bahawa lebih banyak pengguna menyiratkan lebih banyak pertanyaan, sebaliknya lebih banyak kemungkinan pepijat dapat diselesaikan. Apa yang saya percayai mungkin sebilangan pengedar tertentu berbanding jumlah pengguna yang lain, dengan masalah mereka menjadi yang pertama diselesaikan.
Sebagai contoh, anda akan melihat bahawa pada akhir 2014 Steam OS adalah antara 10 OS yang paling banyak digunakan dan antara 5 pengedaran linux yang paling banyak dipasang.
Mereka melihat siaran semula http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Saya fikir anda mempunyai bahagian akal. Tetapi jumlah pengguna boleh menjadi penting sehingga, misalnya, dapat bersaing dengan format proprietari yang membuat standard dan juga untuk pengeluar perkakasan untuk mengambil kira Linux. Untuk pengembangan perisian percuma itu sendiri, seperti yang anda jelaskan, "kualiti lebih penting daripada" kuantiti. "
iiiaa Gaara, bersiaplah ada yang sudah mula menyalakan obor .. haha ..
Hanya bergurau .. walaupun ada jawapan di Muy Linux: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Ya saya melihat ... apa yang perlu dibaca dalam komen tersebut, LOL !!
Artikel ini telah menjadikan saya perkara paling sembrono dan mementingkan diri sendiri yang dapat saya harapkan daripada pengguna Linux.
Penggunaan distro Linux yang sederhana sudah menjadi sumbangan, peningkatan jumlah pengguna memerlukan lebih banyak sokongan dari pengeluar, dan kami tidak meluap tepat dalam hal ini. Linux, di desktop, masih kekurangan, masalahnya adalah untuk tidak memandang rendah sokongan yang boleh diberikan oleh pengeluar.
Saya merasa malu dengan artikel ini.
Penggunaan yang sederhana bukanlah sumbangan, kerana tidak memberikan sumbangan apa-apa kepada siapa pun kecuali anda. Linux tidak pernah bergantung pada sokongan pengeluar dan juga tidak boleh bergantung kerana ketergantungan membahayakan kebebasan, saya tidak tahu di mana ia kekurangan menurut anda, bagi saya margin keuntungan yang membawa kepada orang lain terlalu lama.
menyumbang apa-apa? pergi ke popcon.debian.org popcon.ubuntu.com dan lihat bagaimana data statistik sederhana yang disediakan oleh "pengguna" mempengaruhi pakej yang dipasang secara lalai, seperti pesanan yang akan mereka ikuti pada CD / DVD. Debian tidak mengikuti pemimpin dengan keputusan akhir seperti Ubuntu (yang memutuskan untuk menggunakan kesatuan dan butang di sebelah kiri kerana dia memilikinya), ia memerlukan pengguna untuk membuat keputusan.
Firefox juga mengumpulkan telemetri untuk mengetahui bagaimana kita menggunakan penyemak imbas (begini cara mereka mengeluarkan butang «Tunjukkan gambar» «Aktifkan Javascript», perkara yang saya tidak suka).
Mengenai jawatan:
Pada akhirnya, nampaknya anda mahu ada pengguna yang lebih "berguna", atau milik pengguna elit. Oleh itu mari kita tutup semuanya, mengapa kita melakukan festival pemasangan SL jika tidak menyebarkan berita itu kepada penduduk umum? Mungkin pengguna yang datang tidak memberi sumbangan aktif (atau kembali ke tingkap mereka), tetapi tidak ada yang memaksa mereka untuk datang, mereka mempunyai minat untuk belajar dan di dalam kumpulan itu mungkin ada seseorang yang anda telah membuka mata mereka dan membangkitkan kesedaran mereka, Dan siapa tahu, suatu hari ia akan menjadi Stallman seterusnya (Icaza adalah janji itu, saya tidak tahu apa yang berlaku kepadanya). Kenyataan bahawa seseorang secara sukarela (dan mencatatkan tingkap sebagai kanak-kanak) telah memutuskan untuk berminat dalam Linux / GNU / SL nampaknya luar biasa bagi saya. Hebatnya kerana di kalangan pengguna PC terdapat banyak orang yang bahkan tidak tahu apa sebenarnya tingkap.
"Saya tidak tahu di mana ia jatuh pendek menurut anda, bagi saya margin keuntungan yang membawa kepada orang lain terlalu panjang"
Dalam aplikasi mungkin?
Mari kita hadapi, Linux sebagai OS jauh lebih baik daripada Windows dan OS X, tetapi kekurangan aplikasi, banyak untuk Linux benar-benar produktif di banyak persekitaran desktop untuk pengguna swasta dan syarikat.
Apa yang berlaku ialah ada minoriti yang percaya diri mereka sebagai Dewa kerana hanya menggunakan Linux, dan mereka benci bahawa orang tanpa pengetahuan menggunakan OS ini, kerana eksklusiviti mereka akan berakhir.
Ramai orang menginginkan OS untuk mereka dari hari ke hari, tanpa mengira aspek teknikal, saya merasa sangat luar biasa bahawa anda memperjuangkan kebebasan perisian dan kemudian menyekat kebebasan pengguna untuk memutuskan OS mana yang akan digunakan.
Maaf tentang Topik Luar Biasa, tetapi sepertinya orang-orang di FayerWayer melakukan Requiem sekitar 30 tahun GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Itu bukan permintaan tetapi menceritakan semula kisah hidup GNU yang lebih hidup dari sebelumnya.
Semasa saya mengatakan Requiem, saya bermaksud laman web ini. GNU lebih hidup dari sebelumnya (walaupun talibanendo).
Sepertinya saya mengatakan bahawa "mengapa ada sejuta pengguna yang tidak bekerjasama" adalah cara untuk mendiskriminasi. Saya memahami pandangan anda, kerana banyak pembangun mengeluarkan kod untuk semua orang memperbaikinya, tetapi kebanyakan orang menggunakan PC mereka sebagai alat kerja atau riadah.
Sebaliknya, ini dapat menjadi kesempatan bagi mereka yang mengetahui sistem ini secara mendalam, untuk memiliki perniagaan sebagai juruteknik, kerana mana-mana ahli komputer mungkin tidak tahu bagaimana memasang program, menggunakannya atau menyelesaikan masalah.
Di samping itu, akan selalu ada pengguna yang ingin berkolaborasi dalam satu atau lain cara seperti yang mereka lakukan selama ini.
Bagi saya, saya boleh mengatakan bahawa saya sangat berpuas hati dengan sistem dan terutamanya dengan idea di sebalik Perisian Percuma. Ia adalah sesuatu yang mesti diketahui
tidak kira berapa banyak pengguna yang ada, tetapi sudah tentu pertumbuhan yang ketara akan memperbaiki masalah perkakasan.
Kesalahan asas pertama dalam artikel adalah untuk berfikir bahawa pengguna harus menjadi sesuatu yang lebih daripada itu.
Pengguna membeli produk, sehingga berguna untuknya, dan membantunya melakukan kerja yang dimaksudkan.
Dan saya katakan "beli" dengan baik, walaupun harganya 0.
Masalah lain yang berbeza ialah sistem operasi disatukan dengan mesin dan kami tidak dibenarkan memilihnya.
Saya jujur berfikir dan tanpa menyinggung perasaan bahawa anda tidak memahami apa-apa mengenai perisian percuma.
Tolong jelaskan kepada kami.
hahaha ... apa jawapannya! hanya banyak yang dikritik oleh nota ini! sedikit ketekalan! Mungkin dengan membaca komen anda boleh mendapatkan idea. Jika tidak, mengikuti orientasi nota, anda boleh menggunakan mesin carian.
Ayuh, setiap orang mempunyai pendapat, tetapi secara serius, pembacaan perisian percuma menyebabkan mereka lebih bingung. Nampaknya satu-satunya perkara yang mereka fahami secara percuma adalah "penggunaan banyak", tanpa melihat, seperti yang saya katakan sebelumnya, apa yang disiratkan ini.
Anda tidak perlu menjelaskan apa-apa. Dalam blog ini mereka sudah menerangkannya dengan baik, beberapa kali, saya tidak tahu mengapa rakan KZKG ^ Gaara akan keluar dengan pendekatan yang gila dan tidak betul.
Nasib baik dia tidak menggunakan Pengurusan oleh Perkele.
Cara saya melihatnya, sama sekali tidak gila, cuma mungkin saya tidak menjelaskan diri saya dengan baik atau tidak memahami apa yang saya katakan.
Seperti yang saya katakan dalam komen lain di bawah:
Sebenarnya, ideanya adalah untuk menyumbang sebanyak mungkin, 'negatif' atau 'kritikan' saya ditujukan (jika anda ingin melihatnya seperti itu) kepada pengguna yang (pemula atau tidak) selesa, lebih suka bertanya kepada sesiapa sahaja dan menuntut yang menyelesaikan masalah mereka, mereka lebih suka melakukan ini daripada berusaha menyelesaikan masalah itu sendiri.
Saya berpendapat bahawa untuk membantu Linux dan menjadikannya berkembang sebagai komuniti juga penting dan perlu berkembang
ada baiknya mempercayai seseorang yang menganggap dirinya watak anime ...
Saya rasa perbezaannya tidak lebih 1.000.000 atau kurang 1.000.
Ideanya adalah untuk menyumbang kepada apa yang masing-masing perlukan, saya adalah pengguna sistem biasa kerana saya bosan membayar lesen (walaupun saya tidak pernah melakukannya) untuk sesuatu yang saya dapati di tempat lain secara percuma ...
lebih menghormati pengguna sistem yang baru, kerana mereka mencari perkara yang sama dengan yang pernah anda cari. kerana saya tidak fikir anda selalu menggunakan linux, sekiranya anda mempelajari pentadbiran rangkaian, anda semestinya sudah memulakan dengan windows server.
Dan saya rasa tidak ada yang memberitahu anda bahawa anda tidak boleh beralih ke Linux, kerana mereka lebih suka seseorang menyumbang.
Percayalah seseorang yang "mempercayai" watak anime?
Jadi anda fikir anda badut kerana avatar anda? 0_oU
Sebenarnya, ideanya adalah untuk menyumbang sebanyak mungkin, 'negatif' atau 'kritikan' saya ditujukan (jika anda ingin melihatnya seperti itu) kepada pengguna yang (pemula atau tidak) selesa, lebih suka bertanya kepada sesiapa sahaja dan menuntut yang menyelesaikan masalah mereka, mereka lebih suka melakukan ini daripada berusaha menyelesaikan masalah itu sendiri.
Ngomong-ngomong, saya tidak belajar pentadbiran rangkaian dan juga saya tidak mengkhusus dalam sesuatu di universiti, jauh dari itu, semua yang saya tahu telah saya pelajari dengan membaca, lelaki, artikel dalam bahasa Sepanyol dan Inggeris, bereksperimen dan yang paling penting, cuba memperbaiki masalah diri saya Ini adalah bagaimana anda belajar, atau adakah anda akan memberitahu saya bahawa saya salah?
Saya menyukai tulisan itu, mengenai pertanyaan yang saya pilih hati nurani, pengguna yang sadar akan tindakan mereka diperlukan, apa yang kita tidak perlukan adalah "pengguna" sederhana yang ingin memakai potochop dan pejabat.
Tidak sedar saya tahu telah memuatkan banyak perkara menarik dan mengubah GNU menjadi android bukanlah sesuatu yang saya ingin lihat
Hello,
"Pengguna yang sedar akan tindakan mereka diperlukan"
Lebih kurang di situlah perkara itu berlaku.
Salam 🙂
Sebilangan besar pengguna menggunakan PC untuk kehidupan seharian: menghantar e-mel, menulis sesuatu, membuat beberapa akaun, mendengar muzik, menonton video, mengambil bahagian dalam rangkaian sosial mereka, dll. Dan jika PC anda berfungsi untuk itu, anda tidak mementingkan OS dan pastinya anda tidak akan mencari bug… .. Sebaliknya, jika OS yang anda gunakan adalah Linux, suka bahawa PC anda pasti lebih stabil, lebih selamat, lebih mudah disesuaikan (?), dll, perhatian lebih akan diberikan oleh pengeluar perkakasan untuk memenuhi keperluan pasaran yang lebih besar.
@ KZKG ^ Gaara: «Kuantiti atau Kualiti…. Itulah soalannya! … apa pendapat kamu?".
Apa yang saya fikirkan ialah anda tidak boleh minum banyak kopi sebelum menulis artikel. Bayangkan bahawa teks anda adalah "selamat datang" di halaman semua pengedaran. Tidak ada yang akan menggunakan Linux setelah membaca ini, kerana lebih kurang seperti mengatakan "Jika anda tidak tahu atau mempunyai waktu untuk belajar, jangan pasang OS ini. Yang benar adalah bahawa jika anda ingin merujuk kepada pengguna malas tertentu, jenis yang mempunyai jari yang berat untuk menggunakan mesin pencari, anda menghadapi soalan dengan cara yang agak tidak menyenangkan.
Tidak ada yang ok? Tetapi saya sangat tidak setuju dengan pendapat anda.
salam
Seperti yang saya katakan sebelumnya, jangan risau, tidak ada yang berlaku. Anda tidak bersetuju, dan anda berhak.
Saya akan mengulangi apa yang saya katakan dalam komen lain:
Ideanya adalah untuk menyumbang sebanyak mungkin, 'negatif' atau 'kritikan' saya ditujukan (jika anda ingin melihatnya seperti itu) kepada pengguna yang (pemula atau tidak) menetap, lebih suka bertanya kepada sesiapa sahaja dan menuntut bahawa mereka menyelesaikan masalah mereka (gaya "linux menyebalkan, jika mereka tidak menolong saya, saya akan kembali ke tingkap"), mereka lebih suka melakukan ini daripada cuba menyelesaikan masalah itu sendiri.
Saya masih menghargai awak Lol. Cuba masukkan sedikit kemanusiaan dalam jenis artikel ini. Saya faham anda, beberapa kali saya menghantar beberapa pengguna ke Google, tetapi saya mencuba - mencuba kadang-kadang sukar kerana kadang-kadang mereka padat - untuk melakukannya dengan cara yang paling mesra.
Kadang-kadang kemanusiaan bukan kebajikan utama saya hahaha, saya tinggal di sebuah negara di mana kadang-kadang saya boleh menjadi supervillain (dengan cara yang sesuai) dan berusaha menghancurkan dunia HAHAHAHAHA.
Sebagai gurauan, saya masih berusaha untuk menolong pengguna, sama ada mereka pemula atau tidak (Tuhan, bersama dengan elav dan rakan-rakan lain, kita adalah pemimpin pergerakan SWL di Cuba!), Tetapi begitu banyak pengguna yang malas, menuntut, kasar dan bahkan kurang ajar sering meletakkan kesabaran kita 🙂
Bahawa pengguna menuntut penyelesaian masalahnya, memberikan pemikiran. Mereka mempunyai atau percaya bahawa mereka berhak TIDAK mempunyai masalah. Dan sebahagiannya mereka mungkin KECUALI bahawa distro seperti semua SL datang tanpa jaminan ... Dalam erti kata anda tidak boleh diganggu oleh seseorang yang menuntut sesuatu, mereka merujuknya kepada lesen perisian percuma yang sesuai yang mereka terima ketika menggunakan perisian .
Terima kasih atas komen anda.
"Masalah" (jika dapat disebut itu) ialah pengguna menuntut pertolongan, menuntut orang lain menyelesaikan masalahnya (sering disebabkan oleh kejahilan) dan sekiranya tidak dapat menolongnya (atau tidak secepat yang dia mahukan), maka berlaku dengan mendakwa Linux adalah sampah dll.
Saya setuju dan bahawa saya adalah seseorang yang baru memasuki dunia Linux. Sebenarnya saya tidak banyak menyumbang (atau lebih tepatnya tidak ada) tetapi saya ingin belajar lebih banyak untuk menyumbang. Apa yang saya buat ialah mencari di internet dan bertanya kepada kenalan yang lebih mengetahui. Anda juga betul dalam adab sebilangan di forum.
Terima kasih di atas komen anda.
Sesungguhnya, saya bukan anti-rookie dengan cara apa pun, sebenarnya saya adalah orang pertama yang berusaha meletakkan dirinya sebagai kasut pengguna baru untuk membantunya dengan lebih baik, hanya itu masalahnya, adab sebilangan orang di forum sungguh mengecewakan 🙁
Sekali lagi, terima kasih banyak atas komen anda.
Nampaknya luar biasa bagi saya apa yang baru saya baca ... dan lebih luar biasa bahawa pentadbir salah satu laman web berbahasa Sepanyol yang paling banyak dilihat mencerminkan cara Leninis, bagaimana pengguna sistem operasi seharusnya ... apa yang harus anda katakan bahawa mereka belum memberitahu anda ... dengan sederhana bahawa saya adalah pengguna baru dan biasa, tanpa pengetahuan teknikal, dan saya tidak akan berhenti menjadi pengguna linux kerana anda terganggu dengan pertanyaan pengguna seperti saya, tetapi jangan risau, kerana dengan apa yang ditulis oleh banyak daripada kita , pengguna yang tidak berpengalaman di mata anda, kami akan berhenti berkeliaran di laman ini, laman ANDA ... Saya beri petua, kerana anda tidak melakukan pemeriksaan terhadap pengguna yang ingin mendaftar, dengan cara itu anda memastikan bahawa anda akan berinteraksi dengan pengguna di tahap anda, mampu bahawa halaman ini membantu anda sehingga mereka yang menyetujuinya mendaftar http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Kehidupan yang baik Encik KZKG ^ Gaara.
Sekiranya anda tersinggung walaupun saya tidak menyebut anda secara khusus, itu terserah kepada anda. Sekiranya di samping itu, anda telah tersinggung kerana anda tidak tahu bagaimana menafsirkan dengan betul apa yang saya katakan (atau saya tidak membuat diri saya difahami), baiklah ...
Saya tidak mengatakan bahawa setiap pengguna baru harus diuji, jauh dari itu, apa idea gila O_O ... Saya juga tidak mempunyai apa-apa, saya ulangi, TIDAK ADA terhadap pengguna baru:
Ideanya adalah untuk menyumbang sebanyak mungkin, 'negatif' atau 'kritikan' saya ditujukan (jika anda ingin melihatnya seperti itu) kepada pengguna yang (pemula atau tidak) menetap, lebih suka bertanya kepada sesiapa sahaja dan menuntut mereka menyelesaikan masalah mereka ("linux menyebalkan, jika mereka tidak membantu saya, saya akan kembali ke tingkap"), mereka lebih suka melakukan ini daripada berusaha menyelesaikan masalah itu sendiri.
Begitu juga, sama ada anda mahu berhenti membaca laman web ini adalah keputusan anda atau tidak, saya hanya akan bertanya satu soalan kepada anda, adakah anda pernah membaca tutorial atau catatan lain yang dibuat oleh saya?
Saya mengesyorkan agar anda menyemak artikel yang telah saya tulis, dan kemudian anda akan memberitahu saya jika saya anti-pemula atau tidak ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Mari kita lihat apakah saya dapat membuat catatan troll di forum (jika saya meletakkannya di blog, ia akan membina api).
Nampaknya saya seperti yang mereka katakan sebelumnya, bahawa catatan itu tidak terlalu ditunjukkan, dan lebih sedikit jika ia muncul di tempat pertama dari laman web yang membincangkan Linux. Saya telah menguji linux sejak 2009, ketika saya memulakan dengan Mandriva. Saya telah mencuba Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (kegemaran saya dan sistem utama saya sekarang). Saya telah mengunjungi laman web, saya telah mendedahkan masalah, dan saya telah memberikan beberapa penyelesaian lain. Saya suka pengkomputeran secara umum. Dalam kes ini, saya harus mencela anda kerana kurang bijak terhadap pengguna Linux baru yang harus anda perbetulkan. Saya telah memasang Mageia kepada beberapa orang yang menggunakan sistem ini untuk kehidupan seharian, dan mereka tidak menghadapi masalah, jika benar mereka telah menanyakan beberapa perkara kepada saya, tetapi tidak ada yang luar biasa, kerana seperti yang kita semua akan setuju, linux telah maju banyak dari segi pengalaman pengguna. Kita harus ingat bahawa sesiapa yang menggunakan sistem ini untuk penggunaan sehari-hari, mesti belajar (jika ada sesuatu yang dipasang yang belum mereka lihat), tidak kira sekecil mana pun, dari seseorang yang telah mengoperasikannya, dan ini bebas daripada mencari dalam talian, tutorial, bug, dan lain-lain, kerana tidak semua pengguna mempunyai masa untuk mencari dan menyelidiki web. Contoh yang lebih jelas, Mageia 3 dipasang pada saudara, dia bertanya kepada saya beberapa perkara, yang hanya berbeza dengan Windows kerana ... mereka tidak muncul dengan cara yang sama ...
Hello,
Mungkin (saya rasa) masalahnya adalah cara siaran itu ditafsirkan.
Seperti yang telah saya katakan dalam lebih dari 10 komen, kritikan saya ditujukan kepada pengguna yang tidak mempunyai akhlak yang baik ketika mereka meminta pertolongan, yang menuntut dengan cara yang otoriter agar masalah mereka diselesaikan, ketika ... memang masalah mereka dan mereka sendiri Mereka tidak pernah berusaha memperbaikinya sendiri.
salam
Membawa artikel itu ke dunia di luar pengkomputeran, penulis mungkin tertanya-tanya jika tidak ada cukup manusia yang tidak menyumbang apa-apa kepada planet ini. Mungkin ada baiknya membasmi beberapa juta orang, secara keseluruhan, mereka tidak berpendidikan.
Saya rasa kita semua menyumbang sesuatu, dan kita tidak boleh menyalahkan HOYGAN kerana tidak berpendidikan dan tidak sopan tanpa memberi mereka sekurang-kurangnya satu peluang untuk belajar.
Mengeluarkan jawatan daripada pengkomputeran, tidak, tidak ada manusia yang tersisa (walaupun ... baiklah ... LOL!), Ada orang yang jauh dari menyumbang sesuatu yang memberi manfaat kepada planet ini, masyarakat, negara, jauh dari ini mereka hanya mengganggu dan membahayakan kita. Contohnya, perogol kanak-kanak, pembunuh berantai, jenis orang ini jika ada "berlebihan" atau tidak, ini akan menjadi perdebatan di mana ada yang boleh memberi komen berdasarkan etika palsu, dan yang lain tidak, tetapi intinya adalah bahawa orang menyukai perkara yang disebutkan di atas Adakah anda fikir siapa yang layak berada dalam kebebasan?
Sekarang saya bertanya kepada anda, adakah ada atau tidak ada cukup orang di dunia ini? 😉
Mengeluarkan artikel dari dunia komputer adalah seperti membuat topik yang tidak berguna yang tidak ada kaitan dengannya.
Saya minta maaf KZKG ^ Gaara tetapi saya tidak bersetuju dengan anda. pengguna baru sentiasa memberi sumbangan. Sebilangan besar distro jika tidak semua mempunyai (seperti yang diketahui semua orang) sistem untuk melaporkan kesalahan yang membantu pembangun menyelesaikan bug, jadi pengguna baru secara tidak langsung membantu memperbaikinya. Sebaliknya, soalan anda selalu membantu kami, ingat bahawa soalan menghasilkan jawapan dan jawapan ini telah menyelamatkan kulit kita lebih dari sekali. jadi mesej untuk semua pengguna baru, «tanyakan semua yang anda mahukan, soalan anda membantu kami dan diterima dengan baik»
Jangan bimbang, itu hak anda untuk tidak setuju amigo rakan
Mengenai laporan pepijat, saya tidak tahu sejauh mana itu benar atau tidak, saya yakin bahawa sebilangan besar pengguna mengabaikan atau menutup tetingkap yang mengatakan "Kirim laporan bug" kerana mengingatkan mereka tentang "Kirim atau tidak kirim laporan" WindowsXP, itu atau mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya.
Bagaimanapun, terima kasih banyak atas komen anda, sangat senang membaca jawapan yang sopan itu, sungguh, terima kasih banyak.
Anda agak melampau. Apa yang dapat saya fahami dari posting ini adalah bahawa Gnu / Linux tidak harus menjadi windows, bahawa kita tidak perlu membuat setiap pengguna windows beralih ke Linux. Cukup Linux adalah alternatif, terbuka untuk sesiapa sahaja yang ingin menggunakannya, tetapi tanpa berjuang untuk mendapatkan pengguna.
Sekiranya saya tidak salah, saya setuju dengan KZKG Gaara
idem
Saya juga berpendapat bahawa pengguna Linux seharusnya lebih prihatin dengan membuat cara kita sendiri daripada cuba meniru trend yang dikenakan oleh orang lain.
Apa yang kita perlukan ialah lebih banyak orang menggunakannya, supaya orang seperti tidak terus membuat pemandu tertutup seburuk yang mereka lakukan.
Keputusan untuk menjadikan pemandu lebih baik atau lebih buruk TIDAK dibuat oleh orang dalam komuniti, ia tidak dibuat oleh pengguna, ia dibuat oleh pengurus AMD. Apa yang menghalang anda untuk membuat pemacu yang lebih baik untuk 1000 pengguna dan tidak menunggu 1.000.000? ...
Terima kasih terima kasih * - *
Sangat SANGAT tapi SANGAT senang mengetahui bahawa seseorang memahami saya, ungkapan anda sangat indah: "Gnu / Linux tidak perlu menjadi windows, kami tidak perlu membuat setiap pengguna windows masuk ke Linux."
Saya biasa mengesyorkan Linux, tetapi mereka sangat kecewa dengan soalan mengenai pemasangan, konfigurasi (kamera web, flash, audio, skype, netflix, dll). Sekarang saya masih menggunakan Debian tetapi saya cadangkan antivirus Windows7 + dan itu sahaja.
Google menggunakan Kernel Linux dan membuat sistem videonya sendiri - tanpa menimbulkan keributan seperti Mir - dan mempunyai Android OS yang paling banyak digunakan pada peranti mudah alih dan OS Chrome yang telah memulihkan komputer riba yang murah - dan juga - segmen yang dibazirkan oleh ASUS dengan membuang Linuxnya - Xandros - dan meletakkan MS WOS yang menjadi salah satu tawaran terburuk di syarikat itu, tidak kira berapa banyak MS membayarnya.
Sebaliknya MS WOS 8 Ultrabook yang mahal gagal dan hibrida MS WOS 8 yang akan datang akan gagal.Apa yang Intel tunggu untuk dijual dengan Tizen - linux lain - yang telah dipasang sebelumnya?
Pengguna biasa menyukai Linux tetapi tidak mengetahuinya,
Sekiranya syarikat membungkus dan menjualnya dengan baik, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton, dan FirefoxOS Tizen atau salfish masa depan berpuas hati, dan saya harap telefon Ubuntu yang menjanjikan banyak, mempunyai lapisan keserasian Android - ACL - sebenarnya saya tidak faham bahawa belum ada ACL untuk desktop Linux - tidak semestinya sukar untuk melakukan sejenis Crouton dengan Android X86 agar dapat bermain dengan papan kekunci + tetikus di komputer desktop kami -
Ubuntu mula dipasang secara besar-besaran di Asia, Amerika Selatan adalah pasaran lain yang sangat menarik kerana pertumbuhan ekonominya, tetapi daya beli yang rendah berbanding dengan Amerika Syarikat, dan bukan sahaja menjimatkan pada OS, tetapi juga pada pembungkusan dan bantuan teknikal adalah tempatan, meningkatkan ekonomi.
Saya tetap bersama Manjaro, masih dalam versi beta, apabila stabil tidak akan ada persaingan bagi kita yang mahukan ARCH yang boleh dipercayai dan dikonfigurasi dengan baik
Maksudnya, Ale, kadang-kadang anda kurang bijaksana daripada saya, dan saya biasanya kasar.
Pendekatan anda, dengan cara tertentu tidak buruk, anda juga harus melihat bahawa di dalam komuniti terdapat sejumlah besar wanita berpasir yang, pada setiap komen yang hanya gementar, menangis. Kerana ada juga orang lain yang benar-benar tidak setuju dengan komen anda dan memberitahu anda bagaimana keadaannya, tanpa menimbulkan kemarahan.
Apa yang saya fikirkan? Bagi saya pengguna "berguna atau tidak berguna" tidak ada, hanya sebilangan yang tahu lebih banyak daripada yang lain dan di Linux kita mempunyai lebih daripada "mereka yang tidak tahu" daripada mereka yang tahu, dan ramai yang tidak mahu tahu, bahawa tidak penting.
Maksud saya adalah, pertama, bahawa jika lebih banyak orang diperlukan untuk sistem ini berkembang dan orang yang tahu seperti anda dan banyak orang lain, mereka dapat menggunakan pengetahuan itu di pasaran yang dibelenggu oleh (tidak ada kesalahan, tetapi itu adalah istilah yang betul) tidak tahu, seperti yang berlaku pada Windows atau OSx, di mana mereka yang tahu mengenakan bayaran untuk apa yang mereka tahu.
Oleh itu, dalam kes seperti ini, kuantiti memberi kualiti yang berkualiti 😉
Di luar itu, adakah komen anda terdengar sektarian? Persetan, ini adalah laman web percuma di mana anda boleh mengekspresikan diri anda selagi anda tidak menyentuh topik tertentu yang tidak sesuai dengan tema blog.
Tidak ada lelaki sama sekali, persoalannya bukan kerana saya mempunyai sedikit atau banyak kebijaksanaan, persoalannya ialah anda membaca (dan memahami) apa yang saya katakan dengan baik, ayolah, saya rasa begitu?
Saya tidak mengatakan hala! kita akan memusnahkan pemula yang jauh daripadanya (sebenarnya dan walaupun sekarang ramai yang tidak mempercayainya, saya adalah salah seorang yang paling mempertahankan pemula), tetapi saya hanya mengatakan bahawa pengguna mungkin harus menunjukkan minat yang lebih sedikit untuk menyelesaikannya masalah mereka sendiri. Dengan kata lain, sangat baik untuk meminta pertolongan dan mengatakan bahawa "jika mereka tidak menolong saya, saya akan menghentikan linux, linux adalah omong kosong" ... atau sesuatu seperti itu, idenya adalah bahawa masing-masing cuba menyelesaikan masalah, sekiranya mereka tentu tidak dapat bertanya pertolongan baik-baik saja.
Bagaimanapun ... saya menyesal membaca banyak komen (walaupun di MuyLinux ada yang memanggil saya fasis, WTF!), Jujur ... kekecewaan adalah apa yang saya rasakan ketika membaca beberapa komen ... 🙁
Ini bukan komuniti yang kami mulakan dua tahun yang lalu Alejandro, sekarang kami mempunyai campuran 80% orang bodoh dan 20% orang, dan membiarkan mereka membakar saya jika mereka merasa seperti itu, kerana sebelum ini saya tidak melihat keperluan untuk menyebarkan pelacur atau hantar orang-orang sial, sebelum saya dapat duduk dan mempunyai topik perbincangan yang nyata, cukup kuat dan bahkan dinyalakan, tetapi tidak pernah, tidak pernah sampai ke tahap menyinggung perasaan.
Segala-galanya telah berubah, saya selalu mengatakannya dan anda mengetahuinya, sekarang kita mempunyai sebilangan orang dengan "rasa betul yang diperbaharui" yang tersinggung dengan omong kosong yang membaca dan menganggap mereka adalah pejuang akhlak, kebenaran politik ... di hadapan saya dia dapat mengatakan "ke neraka dengan segalanya" dalam sebuah artikel dan tidak ada yang tersinggung, semua orang hanya memahami bahawa itu bukan kesopanan atau pelanggaran, tetapi hanya percakapan, ungkapan.
Sekarang, Jah!, sekarang saya berkata "sialan" dalam artikel dan semua orang melompat dan berkata perkara seperti "oh tuhan, betapa rendahnya ia telah jatuh." DesdeLinux»...
Kami bukan lagi komuniti serius yang tahu bagaimana menafsirkan ungkapan-ungkapan yang berbeza dari mereka yang menulis, hanya sedikit dari kita yang benar-benar membaca apa yang ditulis dan kita tidak memutar mata dan melompat ke api tanpa berfikir dua kali.
Komuniti, tolong siapa pun yang menyakitkannya, dipenuhi dengan kekacauan, dan saya tidak bermaksud mengatakan bahawa mereka semua ada, tetapi ada, ada, dan pada tahap yang lebih besar daripada sebelumnya.
Saya kata.
Malangnya, selalu ada orang gila yang datang untuk berbicara omong kosong seolah-olah mereka adalah salap ilahi. Mereka benar-benar menimbulkan rasa kasihan.
Sekiranya mereka benar-benar ingin membuat ucapan yang baik, mereka akan melakukannya. Jelas, ini bukan FayerWayer atau laman web lain yang sangat bergantung pada pengiklanan AdSense atau pihak ketiga (dan lebih kurang pada penyalin yang suka membuat api untuk mendapatkan lebih banyak lawatan), jadi saya ingin komen yang dibuat di sini (termasuk saya) berada di bawah kesederhanaan. Sekiranya saya ketua pengarang, saya dengan senang hati akan melakukannya, tetapi kerana saya adalah penyumbang rata-rata, saya tidak mempunyai pilihan selain memasuki perbahasan.
Perkara yang paling menyedihkan apabila berada di forum orang gila ialah mereka akan sentiasa melindungi diri dari serangan Ad-hominem Dan kerana mereka suka menyerang, lebih baik membiarkan mereka memperbodohkan diri mereka sendiri (atau sekurang-kurangnya, jika anda mengambil risiko, daripada hanya memerintahkan anda dengan cara yang paling pintar dan kelihatan seperti orang bodoh yang luar biasa).
Bagaimanapun, mereka yang berdedikasi untuk menyamaratakan pengguna Linux Hispanik yang memanggil kita orang gila, hanyalah orang gila lain.
Nano, jangan sekarang anda membuat kesombongan (dan kesilapan) mempercayai 20% ... nampaknya orang yang melemparkan amukan itu adalah anda 😉 Perlu diingat bahawa orang mempunyai hak untuk menjadi bajingan dan berhenti begitu, dan kita semua masuk ke dalam kata orang.
Sudah lama saya memberitahu elav bahawa perkara-perkara ini tidak dapat dielakkan sekiranya komuniti pembaca meningkat, dan itu tidak dapat dielakkan. Adakah anda selalu mahukan komuniti yang baik? Maka anda harus menutupnya dan tetap menjadi siapa anda ... yang juga terdengar eksklusif untuk saya.
Sesuatu ucapan!
Dan ... kawan, kebetulan siaran anda sudah lewat. Pertama, saya meminta maaf atas kekasaran komen pertama saya, tetapi di sini yang dimaksudkan adalah berjuang untuk membebaskan pengguna dari kuk perisian proprietari, bukan untuk mewujudkan sekte penggodam yang indah.
Lihatlah jika Fidel mengatakan "Saya lebih suka bertarung dengan segelintir gerila ahli daripada ribuan petani yang kurang terlatih" ... ceritanya pasti berbeza.
Saya fikir kita mesti jelas mengenai objektif kita.
Mungkin dia tidak menang dan mereka tidak terlalu dalam.
Masalahnya, anda juga tidak perlu "melawan kuk" kerana tidak ada perkara seperti itu. Tidak seperti apa yang difikirkan oleh banyak orang, tidak ada yang memaksa anda untuk menggunakan Windows, kapan saja anda dapat mengubah sistem operasi, dan jika tidak, itu semata-mata kerana anda tidak mahu.
Seperti contohnya, sekarang saya menggunakan Chromium Nightly pada Windows 7 (Malangnya, ia bukan PC saya).
Bukan itu yang saya maksudkan.
Yang tidak dapat menggunakan program seperti yang anda mahukan.
Kurangnya tidak dapat mengetahui bagaimana program berfungsi atau apa yang dilakukannya.
Kurangnya tidak dapat mengubahsuai program itu supaya ia berfungsi seperti yang anda mahukan.
Anda tidak boleh menyebarkan program itu sesuka hati.
Perkara-perkara terkenal di sini, tetapi tidak ada salahnya menulis lagi.
Yang benar adalah, saya fikir lelaki, serius, anda tidak tahu apa itu Perisian Percuma. Dan saya rasa itu adalah kesalahan besar dari siaran. Dan sekarang, dalam komen mereka membawanya ke sesuatu seperti "kita tidak perlu menyalin ke windows" ?? Dan kemudian mereka telah menjenamakan siapa sahaja yang meninggalkan komen sebagai troll dan saya tidak tahu apa. Dan yang sebenarnya ialah saya tidak membaca susu buruk dalam komen. Kecuali bagi anda yang memanggil troll dan flammer, dan "terangkan kepada saya apa yang anda tahu" (iaitu sombong hingga kentut).
Dan ini ke mana mereka membawanya dalam komen Windows adalah kepalsuan. Adakah anda tahu berapa kali mereka menamakan Windows atau Microsoft dalam nota itu? 0 (sifar) Bukan satu ... jadi saya rasa yang terbaik adalah dengan sedikit kritikan diri, atau sekadar mengakui bahawa nota itu salah eja dan sesuatu yang tidak dimaksudkan difahami. Tetapi membawa ini dari Windows sekarang adalah omong kosong. Sorakan
KZKG ^ Gaara, saya hanya dapat memberitahu anda bahawa saya tidak bermaksud membina api dengan perbelanjaan anda, antara lain kerana saya tidak memerlukannya; membina api sungguh sederhana. Sebenarnya, saya telah melihat-lihat di sini dan ada komen yang lebih kasar daripada yang dikhaskan untuk anda di MuyLinux. Ngomong-ngomong, tidak ada yang memanggil anda fasis, mereka memanggil pendapat khusus yang anda nyatakan, yang tidak sama, fasis. Dan kebenarannya adalah bahawa pendapat ini bersifat eksklusif.
Saya tahu bahawa anda tidak mengatakan apa-apa tentang memusnahkan sesiapa, tetapi anda menganjurkan agar orang berkelakuan dan mengambil tanggungjawab, di mana saya setuju akan menjadi ideal, walaupun saya juga percaya bahawa ia tidak realistik (saya menerangkan semua itu dalam jawapan saya ).
Setelah membaca penjelasan anda, ini memberi saya perasaan bahawa anda tidak memilih perkataan dengan baik, sesuatu yang boleh berlaku kepada sesiapa sahaja. Tetapi ini:
kita-benar-benar-memerlukan-ribuan-jutaan-linux-pengguna-kualiti-sebelum-kuantiti
Secara peribadi, saya berpendapat bahawa idea yang disampaikan oleh kata-kata itu sama sekali bertentangan dengan pergerakan perisian bebas.
Bagaimanapun, salam dan cuaca ribut, yang berlalu dengan cepat 😉
Tentu tidak, saya tahu anda tidak bermaksud membina api dengan perbelanjaan saya.
Tepat, apa yang saya cuba katakan ialah semua orang harus tahu bagaimana bersikap, bahawa jika anda mempunyai masalah di Linux, itu adalah masalah ANDA terlebih dahulu, jika anda tidak berusaha sedaya upaya untuk menyelesaikannya sendiri, dengan apa betul adakah anda akan menuntut orang lain menyelesaikannya untuk anda?
Ya, mungkin saya tidak memilih kata-kata dengan baik kerana ... Saya tidak tahu, mungkin saya berdosa di dunia sekarang ini kerana terlalu ikhlas, terlalu jujur, sekarang ini ada yang dihina atau tersinggung oleh apa pun di internet, maka mereka ingin mengemukakan etika palsu mereka dan moral mereka yang salah mahu menjadi yang paling betul dari segi sosial / politik… O_O…
Mengenai ribut, sudah hari ini ... hari ini, saya tidak peduli 😀
Saya akan terus berkongsi tutorial, petua, nasihat, perkara menarik yang maju dan tidak begitu maju ... buat masa ini, ia lebih daripada apa yang dilakukan oleh orang lain yang percaya bahawa mereka berhak, tanpa menafsirkan apa yang saya katakan dengan betul (atau di paling tidak, tanpa memberi saya keraguan), mereka percaya bahawa mereka mempunyai hak untuk mengkritik saya seperti yang mereka mahukan.
Saya sangat bersetuju bahawa terdapat banyak pengguna yang hanya akan menimbulkan masalah sekiranya berlaku penghijrahan besar-besaran ke GNU / Linux.
Dalam kes saya, saya adalah penasihat sokongan teknikal dan setiap hari saya harus berurusan dengan orang-orang yang bahkan tidak tahu apa itu penyemak imbas web, yang bahkan membingungkannya dengan mesin pencari Google (itu tidak banyak masalah seperti Saya boleh jelaskan); Tetapi timbul apabila mereka tahu bagaimana melulu untuk meminta pertolongan. Mereka menggunakan sopan santun, kata-kata buruk dan bahkan menjadi histeris kerana sesuatu yang mereka kacau tidak berfungsi.
Saya juga percaya bahawa di sisi lain, banyak guru GNU / Linux yang ketika mempunyai tahap tertentu, menjadi sombong, kasar dan curang. Mereka tidak dapat memahami bahawa tidak semua orang memiliki kemampuan untuk memahami aspek teknologi tertentu dan bahawa jika mereka tidak mahu bertindak balas, mereka sekurang-kurangnya harus dididik.
Kadang-kadang masalahnya lebih banyak mengenai sikap daripada kekurangan pengetahuan.
¡Saludos!
"Kadang-kadang masalahnya lebih banyak mengenai sikap daripada kurangnya pengetahuan."
AMEN !!
+1! ... Bagi saya, lebih mudah untuk menyahaktifkan, daripada menurunkan asap yang sombong dan ada pertembungan kepala kosong terhadap kepala yang tidak mahu membiarkan pengetahuan mereka keluar ... Tema tidak pernah berakhir ...
Saya rasa KZKG ^ Gaara bahawa masalahnya bukan pada kandungan artikel anda, tetapi dengan cara anda membentangkannya
Di beberapa bahagian artikel anda, anda menyebutkan bahawa anda "merujuk hanya dan secara eksklusif kepada tingkah laku pengguna", dan saya percaya pada pendapat saya bahawa ini mesti menjadi tajuk artikel ini
Kerana seperti banyak pengguna Linux, pada suatu ketika saya seorang pemula yang jahil, tetapi tidak seperti yang lain, saya mempunyai sikap ingin belajar, hari demi hari, mengenai Linux dan dengan demikian keluar dari kebodohan saya
Malangnya ini bukan sikap majoriti, dan seperti dalam semua perkara dalam hidup ini, anda akan selalu berada di jalan dengan parasit yang tidak pernah mahu melakukan apa-apa untuk diri mereka sendiri atau menyumbang sesuatu yang positif kepada yang lain.
Saya sangat berterima kasih kepada pengguna seperti anda dan Elav yang menghabiskan sebahagian masa berharga mereka untuk berkongsi pengetahuan mereka dalam dunia Linux
salam
Hello,
Ya, saya rasa anda betul, orang (seperti yang saya lihat) telah membaca tajuk artikel dan haha, selebihnya dari catatan yang mereka baca hampir diatur sebelumnya.
Saya, seperti anda, seperti semua orang, pernah menjadi pemula (kerana saya tidak dilahirkan dengan kebahagiaan mengetahui segala sesuatu dari rahim), dan saya menyedari bahawa berkali-kali ketika saya mengajukan soalan di forum, ejaan saya bukanlah yang terbaik , maklumat yang menyumbang (log) hampir tidak ada pada awalnya, tetapi saya tidak pernah, saya ulangi, TIDAK PERNAH meminta pertolongan dan apalagi mempunyai sopan santun.
Walaupun mereka mengkritik saya, walaupun mereka memanggil saya apa sahaja yang mereka suka ... Saya akan terus menyumbang apa yang saya tahu, dengan tutorial, petua, dan lain-lain yang maju dan tidak begitu baik, adakah seseorang boleh melakukannya dengan betul? 😀
salam dan terima kasih atas komen anda
Di Amerika Latin, terutamanya, pendidikan asas ditinggalkan, rancangan kajian tidak cukup untuk mengembangkan manusia. Kemunculan Internet telah memungkinkan untuk menutup sedikit jurang antara mereka yang tahu, dengan hanya menguasai bahasa Sepanyol. Ini hanya akan menjadi keinginan untuk belajar bahasa baru. Pada tahun-tahun sebelumnya, anda hanya dapat mengakses Linux melalui langganan majalah di mana pengedaran anak yatim akan datang, tetapi dengan teknologi amalan ini tidak lagi diperlukan. Kedua-dua GNU / Linux dan Microsofot memiliki kuantiti dan kualiti pengguna yang mereka layak tanpa jatuh ke dalam fanatik, itulah kenyataan mereka. Tetapi sama seperti terdapat unsur-unsur manusia yang baik dan buruk, terdapat juga blog yang baik dan buruk, dengan tema berulang, dengan orang yang sama turut serta, walaupun tanpa petunjuk khusus. Sorakan
Anda tidak menjadi sedikit radikal, nampaknya SAYA yang anda habiskan untuk tujuan itu, objektif Free Soft, pada akhirnya adalah membebaskan mereka yang tidak dapat membayar lesen, ingatlah,. >>> salu2 menghormati saya, Saya selalu membaca artikel anda
Hello,
Objektif SWL adalah untuk membebaskan mereka yang ingin dibebaskan, tidak mempunyai atau tidak mempunyai apa yang perlu dibayar untuk mendapatkan lesen.
Saya tidak benar-benar berusaha mengecualikan sesiapa, pemula atau orang lain, saya hanya berusaha membuat semua orang mempunyai hati nurani dan memahami bahawa mereka BOLEH berusaha menyelesaikan masalah mereka sendiri, bahawa Google adalah teman oleh tuhan, dan itu (di atas semua ), jika tidak dapat menyelesaikan masalah mereka sendiri, mereka harus meminta pertolongan di forum dan komuniti ya, tetapi dengan pendidikan, kesopanan, dll.
Jelas, kenyataan bahawa terdapat banyak pengguna perisian bebas mempunyai pengaruh terhadap masa depan perisian percuma.
Semakin banyak kita, semakin sedikit paksa standard tertutup fail ios (doc, xls ...) yang akan kita miliki sehingga kita dapat menggunakan mis. libreoffice tanpa dipukul kerana anda adalah salah satu daripada sedikit yang menggunakan format percuma tersebut.
Semakin banyak kita, kemungkinan besar pengeluar perkakasan akan menjadi pemacu program untuk platform kita. Dan sama untuk perisian; jika injap atau stim memikirkan membelanjakan wang untuk menyokong gnu / linux, ini kerana mereka telah mencapai (atau mahu) sejumlah pengguna, kekok atau tidak, guru atau pemula. Dan itu memberi manfaat kepada semua orang.
Semakin banyak kita, semakin dilindungi kebebasan kita, kerana lebih efektif dan tahan terhadap serangan dari dunia penswastaan jika kita semua menikmatinya.
Kesihatan!
Saya rasa saya setuju dengan anda dan saya tidak. Izinkan saya menerangkan: Saya bersetuju bahawa, dengan mengambil kira kualiti komuniti Linux (mungkin kerana anda harus menghadapi beberapa masalah, terutamanya jika anda suka "bermain" dan mencuba sesuatu) ia berkaitan dengan penyertaan forum dan penyelesaian yang berlaku di dalamnya. Oleh itu, di atas segalanya, adalah menarik bagi orang yang datang "memberi sumbangan" secara maksimum dan "mengalihkan perhatian" minimum. Saya rasa banyak orang salah faham tentang anda: bukan yang baru (di mana saya termasuk diri saya sendiri), ada baiknya orang bertanya, tetapi ia mesti dilakukan dengan cara yang betul, setelah mencarinya di manual (lelaki yang dikasihi!), cuba meletakkan maksimum spesifikasi, dll. Dengan cara ini masyarakat akan lebih lancar, cekap dan berkualiti.
Yang mengatakan, saya tidak setuju untuk mengatakan "mereka yang tidak tinggal di Windows, walaupun kita sedikit." Dan saya bukan kerana saya tidak melihat Linux sebagai akhir (atau bukan hanya sekurang-kurangnya) tetapi sebagai kaedah. Saya berminat dengan orang yang memahami dan menghayati falsafah perisian percuma, saya berminat dengan orang yang belajar bagaimana mencari ciri atau penyelesaian dalam manual, saya berminat dengan orang yang tahu bertanya dan melakukannya dengan pendidikan. Oleh itu, saya sama sekali tidak membantu bahawa terdapat banyak orang yang tidak melakukannya dan tinggal di Windows, kerana objektif utama saya adalah agar orang menggunakan komputer mereka dengan lebih baik dan lebih beretika. Jelas saya suka bahawa Linux lebih baik, mempunyai lebih banyak sokongan, dll. Tetapi ia adalah objektif sekunder (lebih pragmatik dan sedikit sebanyak mementingkan diri sendiri).
Ini adalah cara yang sukar, tetapi yang membawa anda ke pelabuhan terbaik pada akhirnya :).
Hello,
"Ada baiknya orang bertanya, tetapi ia harus dilakukan dengan cara yang betul"
Tepat apa yang ingin saya sampaikan.
Saya tidak bersetuju dengan komen anda.
Mungkin (seperti yang saya katakan dalam komen lain) saya tidak memahami diri saya, idea ini bukan untuk menguji semua orang yang ingin menggunakan Linux, dan mereka yang tidak menyetujuinya untuk tinggal di Windows (seperti yang disebut oleh pengguna lain), tetapi bahawa semua orang (pemula, lanjutan, dll.) memahami bahawa Linux adalah cara hidup, falsafah, bahawa setiap orang harus berusaha sedaya upaya untuk menyumbang, menolong, menyumbang, dan sekiranya tidak dapat menolong dengan cara apa pun (sukar perkara ... tetapi baik ...), bahawa sekurang-kurangnya mereka tidak menuntut orang lain meluangkan masa untuk menyelesaikan masalah mereka, bahawa mereka tidak mengancam dengan "sama ada anda menolong saya atau saya meninggalkan Linux" ... Adalah normal untuk mempunyai masalah, adalah lebih normal untuk tidak mengetahui bagaimana menyelesaikan situasi tertentu tetapi perkara biasa (atau tidak seharusnya) adalah meminta pertolongan tanpa sedikitpun pendidikan 🙁
Idea posting ini hanya satu: 1. Memberi kesedaran kepada pengguna, bahawa semua orang atau membantu atau sekurang-kurangnya memiliki kesopanan dan pendidikan untuk menolong orang lain yang akan menolong mereka
Yeah yeah ... agak kusut membaca LOL!
Terima kasih atas komen anda, kawan
Artikel yang bagus, ia mengundang renungan. Adalah baik untuk memikirkan memberikan sedikit sebanyak berapa banyak yang kita terima. Sorakan
Masalahnya ialah semakin banyak pengguna menggunakan sistem, semakin baik sokongan untuk perkakasan kita.
..Dan saya fikir bahawa hanya dengan beberapa linux (kubuntu) ia telah membantu sesuatu ..
membetulkan, maksud saya.
Dan saya fikir bahawa hanya menggunakan Linux (Kubuntu) sudah membantu sesuatu….
Saya tidak memprogram, profesion saya berbeza, saya menggunakan Linux.
LOL
Hai Gaara. Sudah lama saya tidak mengulas laman tersebut.
Saya berasa seperti pengguna perantaraan antara pengguna yang anda gambarkan. Saya bukan jenis yang melaporkan log pepijat, menulis artikel untuk menerangkan cara melakukan sesuatu, memperbaiki pepijat, menguji betas, atau yang serupa dengannya. Tetapi saya bukan salah seorang yang marah pada GNU / Linux apabila mereka tidak dapat menyelesaikan sesuatu, atau orang yang meminta pertolongan di forum.
Dalam pengalaman saya dengan GNU/Linux sejak 2010, terdapat saat-saat yang mengecewakan, tetapi kebanyakan masa saya telah menyelesaikan masalah itu. Saya tidak pernah menyertai forum, saya terlalu malas untuk mendaftar (saya melakukannya dalam DesdeLinux untuk masalah yang sukar, tetapi saya terlupa untuk kembali ke sana). Saya sentiasa mencari dan mencari sehingga saya menemuinya. Banyak juga yang saya pelajari dengan mencuba dan berlatih. Saya sangat gembira dengan GNU/Linux dan, walaupun saya bukan pakar dan tidak tahu cara memprogram, saya sudah boleh melakukan semua yang saya perlukan untuk mempunyai sistem yang berfungsi dengan sempurna dan tanpa masalah.
Satu ciri pengguna perantaraan saya ialah saya ingin mengetahui lebih lanjut: Saya ingin melakukan semua perkara yang anda nyatakan bahawa pengguna yang "tidak menyumbang apa-apa" tidak lakukan. Saya perhatikan bahawa masalah dengan beberapa tutorial dan artikel adalah bahawa ia ditujukan kepada pengguna yang berpengetahuan dan oleh itu menganggap banyak konsep dan pengetahuan yang kekurangan pemula. Dalam banyak pembacaan artikel, saya sentiasa perlu pergi ke carian dalam talian untuk mencari diri saya dengan lebih baik dalam konteks dan memahami perkara yang mereka bincangkan. Dua tahun lalu, ketika ia bermula DesdeLinux, saya selalu meminta anda untuk mempertimbangkannya.
Saya mahu memberikan pendapat. Saya berpendapat bahawa walaupun terdapat pengguna yang "tidak menyumbang apa-apa", Linux akan terus berkembang.
Sangat bersetuju. walaupun saya melayakkan diri sebagai pengguna baru ... kerana lebih dari tiga tahun saya menggunakan Linux, setiap kali saya menghadapi masalah, saya melakukan apa yang anda katakan: Saya mencari, saya menyiasat, saya menggunakan terminal ... Saya suka. tetapi saya perhatikan bahawa kerana terdapat lebih banyak orang yang menggunakan Linux, bantuan itu lebih berharga daripada emas dan tidak banyak yang menawarkannya ... SAYA MENGATAKAN KUALITI SEBELUM KUANTITI, bagaimanapun itu adalah salah satu asas dari mana Linux dilahirkan
Sekiranya tidak mengapa banyak pengguna harus mengetahui konsep asas sains komputer tertentu. Beberapa tahun yang lalu seseorang yang memasang sistem itu sendiri dianggap sebagai penggodam oleh kebanyakan orang atau Geek yang tidak senang. Tetapi sekarang ini dilakukan oleh sesiapa sahaja dengan kaedah ralat percubaan tanpa mengira distro kerana jumlah maklumat di internet. Walaupun dari distro lanjutan, hanya pengguna yang menyumbang lebih banyak di peringkat projek dan pembangunan yang dianggap penggodam atau maju.
Sesiapa yang mengetahui konsep tertentu sistem anda boleh menyelesaikan perkara tertentu dengan berkesan baik itu grub atau tema grafik lalai. Pengguna ini adalah pengguna yang dapat melaporkan pepijat dengan berkesan. Ini akan membantu banyak perkembangan.
Distros selalu meletakkan repos mereka banyak projek yang, walaupun mereka tidak mempunyai halaman atau berwarna, berguna untuk seseorang dan tentu saja mereka dilesenkan di bawah gpl atau yang serupa. Sekiranya kita semua sysadmin, banyak profesional di kawasan ini tidak akan mempunyai pekerjaan. Ramai pakar komputer pakar dalam sesuatu.
Sekiranya GNU / Linux anda mempunyai lebih banyak pengguna, faedahnya adalah yang paling dipercayai kerana kami akan mempunyai pemandu percuma dan lebih banyak pembangun dalam program asli. Serta lebih banyak interpolariti standard percuma.
Dunia swasta akan mendapat faedah yang baik tetapi itu adalah masalah lain.
Yang penting ialah lebih banyak pengguna selalu bermanfaat. Terdapat distro untuk semua selera dan pengguna untuk sebarang distro. Persoalannya ialah win win.
Kita yang berpengalaman atau mahir dengan distro kita hari ini akan mendapat banyak faedah. Selalunya idea projek GNU mempunyai reka bentuk dan falsafah Unix yang luar biasa dalam jangkauan semua yang percuma. Bukan apa-apa jika kita melihat di luar desktop model sistem yang mendominasi adalah GNU / Linux.
Saya telah menggunakan Linux selama beberapa tahun, pengedaran pertama yang saya pasang pada masa itu adalah Conectiva Linux. Khususnya, saya menyelesaikan masalah saya dengan sistem ini di forum tetapi bukan dengan bertanya tetapi dengan membaca jawapan yang telah diberikan oleh pengguna lain dengan masalah yang sama. Saya telah membaca banyak pengguna Linux yang "maju", saya tidak tahu bagaimana, dengan kecenderungan yang sangat buruk dan sombong yang tidak tertanggung hingga ke tahap yang tidak masuk akal kerana kerana saya tahu cara menaip "sudo apt-get install cosme-so- dan-jadi "mereka sudah menyangka mereka adalah" pembangun Perisian "dan yang lain adalah orang yang kurang dana. Itulah yang menyebabkan saya enggan mengambil bahagian dalam forum dan pendapat seperti ini tidak membantu.