Dalam artikel hebat yang ditulisnya Mari gunakan Linux dipanggil Cara mempermudah peralihan dari MS Office ke LibreOffice Kami dapat mengetahui beberapa sebab mengapa ada baiknya beralih ke LibreOffice, tetapi sebenarnya ada seribu satu sebab lagi untuk beralih ke rangkaian pejabat yang mulia ini - saya tidak keterlaluan.
Enam hujah yang baik untuk beralih ke Libre Office
1- Antara muka pengguna yang lebih baik:
Sejak kecil kami belajar menggunakan Word dengan cara tertentu, tetapi pada tahun 2007 Microsoft memutuskan untuk melaksanakan antara muka Riben yang memberikan bahagian estetik yang lebih sejuk, tetapi adakah itu benar-benar peningkatan? iaitu, secara umum, semua aplikasi menggunakan bar menu dengan item tertentu (seperti File, Edit, View, dll.) Mengapa tidak MS Office? Mengapa mereka merobek kita dari gelembung kesenangan kita? Syukurlah, LibreOffice berpegang pada akal sehat yang ada ketika merancang antara muka dan memberi kita satu yang kita tidak perlu mengambil masa dua minggu untuk membiasakan diri.
2- Kami mengelakkan perkara yang tidak sah (cetak rompak):
Sejujurnya, di Amerika Latin kita biasanya tidak terbiasa membayar MS Office. Pada hakikatnya - dengan LibreOffice - kita bukan sahaja menghindari perkara yang tidak sah (tersesat di jalan jenayah), tetapi kita juga mengelakkan pembayaran pencuri juruteknik untuk memasang Pejabat lanun (kerana benar-benar melakukan pemasangan lanun boleh menjadi lebih sukar daripada yang biasa dan pada akhirnya kos kami akan dikenakan wol)
3- Ia berfungsi lebih baik:
Perkara ini - mungkin - agak diperdebatkan kerana lebih bergantung pada platform yang kita jalankan, tetapi sebenarnya perisian yang tidak perlu digodam untuk berfungsi, akan selalu berfungsi jauh lebih baik daripada pemasangan yang tidak sah kerana anda tidak perlu menyentuh atau bodoh dll, dan juga bodoh registri atau fail konfigurasi lain atau seumpamanya.
4- Sokongan teknikal yang lebih baik:
Sebagai perisian sumber bebas dan terbuka, terdapat komuniti sokongan yang sangat kuat. Dengan kata lain, semasa berada di MS mereka memerlukan waktu untuk membuat manual dalam semua bahasa yang mengandungi semua kemungkinan penyelesaian untuk semua masalah yang timbul, di masyarakat semua ini dilakukan dalam masa nyata atau sudah dilakukan oleh apa –secara amnya– penyelesaiannya dapat dicapai dengan lebih cepat.
5 - Kemungkinan menolong:
Sebagai Sumber Terbuka, kami memiliki kemungkinan nyata untuk berkolaborasi untuk memperbaiki suite. Sebagai contoh, kami dapat membantu dengan dokumentasi, pelaporan ralat, mencadangkan perubahan pada bahagian grafik, dan lain-lain, dengan pasti bahawa (banyak) cadangan kami akan didengar.
6 - Tiada crapware: Ini adalah titik pertimbangan lain tetapi yang sebenarnya adalah bahawa semasa memasang MSOffice, kita dapat memasang (jika kita tidak memperhatikan) banyak perkara yang tidak kita perlukan atau yang tidak akan kita gunakan, seperti Access, Outlook, Onenote, dll., Kerana benar sepanjang masa, kita hanya memerlukan Word, Excel dan PowerPoint.
Ringkasnya, saya berpendapat bahawa ketika menginjil, kita tidak selalu memberikan hujah yang terbaik, jadi saya berharap ini yang saya perincikan di sini berfungsi untuk pengguna MSOffice yang bukan sahaja ada alternatif percuma tetapi ada juga cara bekerja yang lebih baik. Adakah anda tahu lagi hujah?
Yang benar adalah saya menyokong penggunaan Libre Office, tetapi saya berpendapat bahawa kebanyakan hujah anda tidak sah kecuali bahagian perisian cetak rompak.
Pejabat Microsoft jauh melebihi Libre Office / Open Office di kebanyakan bahagiannya, lebih dari mungkin untuk mengatakan bahawa satu-satunya perkara yang mempunyai pejabat bebas lebih unggul daripada pejabat Microsoft adalah lesennya.
Greetings.
Terima kasih kerana menyelamatkan saya masalah untuk menolak PENDAPAT orang yang menulis ranting peribadi ini yang menjadikan air di mana-mana sahaja.
Saya tidak bersetuju dengan anda.
Saya menggunakan libre office kerana saya menyukainya, dan yang paling menarik bagi saya adalah lesen, kerana jika saya mahu memecahkan M. Office dalam satu minit, dan saya tidak kisah sama ada jutawan Bil Gates menerima wang atau tidak.
Huy yang jahat!
Saya tidak fikir saya buruk, saya bukan peguam hak cipta Microsoft.
Maaf, tetapi saya tidak bersetuju dengan soalan mana yang lebih baik dan saya lebih suka pengarang artikel itu. Memang benar bahawa MSOffice lebih lengkap dan dengan lebih banyak pilihan, tetapi bagi 95% manusia Libre Office lebih dari cukup. Saya memberi anda analogi: Apa yang lebih baik Audi A6 atau Ford Fiesta? Secara logik, yang pertama lebih mewah, berjalan lebih banyak, dan lain-lain, tetapi jika anda mahu ia hanya berfungsi dan anda tidak mempunyai berjuta-juta, yang kedua adalah pilihan yang lebih baik. Perkara yang sama berlaku dengan program, kami menggunakan Libre Office untuk semua perkara di tempat kerja, kami sangat gembira, dan ia juga percuma, tetapi saya rasa bahawa dalam beberapa pekerjaan yang lebih spesifik MSOffice sangat diperlukan.
Sebaliknya, Libre Office selalu dibandingkan dengan apa yang dilakukan MSOffice, tetapi hanya sedikit yang sebaliknya, iaitu: Adakah MS Office cross-platform, adakah ia mengendalikan format dokumen Libre Office dengan baik, adakah mereka mengemas kini secara percuma, dll. dan lain-lain. ? Dengan titik-titik ini dalam jadual perbandingan hasilnya sedikit berubah.
Apa yang akan anda lakukan dalam perjalanan dengan Audi A6 atau Ford Fiesta? Jelas sekali, dengan Audi A6 🙂
Perkara yang sama berlaku kepada saya: LibreOffice untuk perkara mudah, dan MSOffice untuk perkara serius. Saya tidak tahu, tetapi walaupun saya sangat Linux, tidak sukar bagi saya untuk mengenali perkara yang baik, dan MSOffice adalah suite pejabat terbaik setakat ini.
Nampaknya saya sangat subjektif terutamanya perkara # 1 «Antara muka pengguna yang lebih baik» Sebelum siapa atau apa? Bagaimana jika saya suka antara muka Ribbon?
Dia mengulangi Posting ke "Alasan mengapa saya lebih suka Libreoffice", yang masing-masing kita fikirkan sendiri.
Terima kasih
Titik satu yang sangat relatif dan, terutama sekali, yang ketiga. Saya tidak perlu bermain-main dengan pendaftaran atau dll untuk membuatnya berfungsi; lebih kurang daripada "peretasan".
Tentang antara muka, baiklah ... tunggu beberapa tahun sahaja. Anak-anak hari ini, dewasa esok. Oleh itu "kita dibesarkan dengan antara muka dan itulah sebabnya kita tidak dapat berubah" tidak lagi masuk akal, hanya kerana sudah ada generasi yang akan tumbuh dengan antara muka pita. Walaupun begitu, saya setuju dengan perkara ini, bukan dengan perkembangannya, iaitu, saya percaya bahawa salah satu sebab mengapa anda ingin menggunakan LO adalah antara muka, kerana anda tidak terbiasa dengan Ribbon; tetapi itu tidak menjadikannya "lebih baik."
Selebihnya, saya setuju sepenuhnya. Sudah tentu, saya boleh bersumpah bahawa kerana saya tidak tahu berapa banyak versi, anda boleh memilih program mana yang akan dipasang dari suite, tanpa tambahan yang tidak diingini.
Greetings.
Yang benar adalah saya berkongsi banyak perkara tetapi antara muka tidak, dengan pita saya dapat mencari semua yang saya perlukan dengan sangat mudah kerana setiap perkara mempunyai menu tersusun sendiri dan dengan ikon yang dapat difahami pada kali pertama bahawa saya menggunakan LibreOffice untuk membuat kerja sekolah, ketika saya melihat antara muka saya mematikan komputer (Sejak saya menggunakan Ubuntu) dan saya pergi ke Windows untuk menggunakan Microsoft Office, malang saya pada masa itu semua folder konfigurasi Office telah dipadamkan tanpa sebab dan saya tidak dapat memasangnya semula, saya juga tidak dapat memasang LibreOffice jadi saya hanya dapat menggunakannya di Linux.
Pada masa ini LibreOffice tidak lagi kelihatan jelek bagi saya, tetapi saya ingin kebenaran bahawa ada tema untuk LibreOffice yang menyerupai pita agar lebih selesa atau ada 2 pilihan untuk memilih antara muka apabila ia digunakan untuk pertama kalinya, satu untuk yang sekarang dan satu lagi untuk pita.
SANGAT setuju dengan pandangan anda mengenai perkara ini. Apa yang menarik bagi manusia biasa ialah ia lebih baik dan bebas dari segi undang-undang.
Tepat!
Saya fikir Libre Office adalah penyelesaian yang ideal untuk orang biasa yang tidak memerlukan sesuatu yang luas seperti MS Office tetapi sesuatu yang tidak memerlukan wang dan berfungsi dengan betul.
Saya mempunyai hujah yang kuat untuk saya: LibreOffice mempunyai pengembangan jenis Perisian Percuma dan itu menjadikan pengetahuan akan dilepaskan, bukan? Itulah hujah yang paling berat bagi saya, kerana ini adalah pengembangan di mana moral etika berlaku. Salam dari Loja (Ecuador).
Ribbon adalah penemuan terbaik Microsoft, Office adalah yang terbaik dalam automasi pejabat, tetapi ia tidak berfungsi pada Linux. Saya harap daripada memberi insentif kepada "FORK", anda akan membuat apa sahaja; mentaliti adalah fusion. Ia memajukannya, ya, tetapi Microsoft melakukannya dengan lebih pantas.
Satu-satunya sebab saya akan kembali ke beberapa OS Microsoft adalah untuk memprogramkannya dalam * nix. Bayangkan W10 di Freebsd.
Dan saya tidak berkongsi, kerana selera saya Ritbon memakan banyak ruang dan mengisi saya dengan ikon yang tidak saya gunakan. ia juga menyembunyikan banyak fungsi, yang mesti diselidiki untuk mengetahui di mana mereka berada.
Dari pejabat Libre anda boleh membuka sebarang fail MS sebaliknya tidak. Dan biasanya merupakan keluhan umum bahawa perisian percuma "memindahkan" gambar, jadual dan lain-lain dari tempat asalnya, walaupun ia berlaku semakin kurang, pada dasarnya ia berlaku kerana kurangnya kebiasaan menggunakan jeda halaman dengan betul, atau memperbaiki jadual dan gambar di mana sahaja anda mahu gambar itu sentiasa ada.
Satu lagi sebabnya ialah trend baru dalam cara mendapatkan lesen untuk MSx baru, selama berbulan-bulan? mengikut pasukan? tahunan? gila, kerana pendapat saya yang rendah hati ini hanya memerlukan kebergantungan berterusan, saya memahami sepenuhnya sebab perniagaan tetapi dari itu untuk membebankan selama berbulan-bulan firmware pencetak anda hanya ada satu langkah.
Sebaliknya, saya tidak akan berusaha memberikan alasan lain yang mana lebih baik ketika bekerja 2 jam berturut-turut dan yang mana yang lebih produktif, kerana untuk memberikan pendapat yang tepat, anda harus mempunyai "jam penerbangan" yang sama dari kedua-duanya sistem.
Perisian percuma haruslah benar, bermoral dan beretika.
Artikel ini tidak. Maaf, ini adalah sekumpulan pembohongan, dan setengah kebenaran yang membuat semua pengguna perisian percuma tersipu malu.
Helo! Anda betul dalam semua yang anda katakan, tetapi anda harus memahami bahawa itu lebih sukar daripada membuat artikel yang benar yang tidak mengandungi pembohongan dan jika kebenaran lengkap. Saya pasti akan berusaha sebaik mungkin untuk menulis dengan etika dan moral yang sempurna yang akan memudaratkan keseluruhan komuniti perisian percuma.
Apa lagi troll tanpa nama
Saya berpendapat bahawa kebanyakan perkara adalah sangat relevan, dengan pengecualian cetak rompak, crapware dan sokongan teknikal, selebihnya adalah mengikut cara anda melihatnya, antara muka adalah yang paling minimum, jika saya suka pejabat percuma satu lagi tetapi generasi Pada masa ini anda akan terbiasa dengan pita, dan kemungkinan menolong adalah baik tetapi kebanyakan manusia tidak berminat, mereka hanya mahu mengedit dokumen dan voila mereka
Seperti yang kita ketahui, ada prinsip yang harus dilewati tidak lebih dari satu saat ketika kita mengklik sehingga data muncul di skrin, sehingga apa yang disebut "penyebaran mental" tidak berlaku. Sekiranya lebih dari sepuluh saat berlalu, fikiran kita sudah "berada di tempat lain." Saya mempunyai LibreOffice yang dipasang di pelbagai platform (Linux, Windows XP, Windows 7) dan, sebenarnya, ia mungkin tidak akan mencapai 10 saat, tetapi dari saat anda mengklik dokumen sehingga dibuka, ia memerlukan masa yang lama. Di MS Office ini menang dengan tanah runtuh.
Sejauh antara muka, Ribbon kelihatan sangat tidak produktif bagi saya. Tanpa mengira selera, jumlah klik untuk mencapai laman web yang sama dikalikan hingga tiga sehubungan dengan antara muka LibreOffice atau antara muka MS Office lama itu sendiri. Saya bekerja setiap hari dengan pemproses kata dan, sebenarnya, akhirnya menjadi menjengkelkan.
MS Office berfungsi dengan pantas untuk saya, tetapi kadang-kadang ia juga dibuka dengan perlahan, dan masalahnya ialah saya tidak tahu sama ada pejabat, PC saya atau virus.
Masalahnya ialah Access dan perniagaan kecil yang berfungsi di platform itu. Sebaik sahaja kaedah ditemui untuk meninggalkan pangkalan data yang serupa di Libreoffice, migrasi akan menjadi besar. Dalam karya saya, kami menggunakan asas sederhana dan masalahnya adalah… Menciptanya dari awal memakan masa dan mahal.
Betul, saya menghadapi masalah itu, banyak program mikro di Access, dan Libre meninggalkannya di jalan.
Saya peminat Perisian Percuma, dan oleh itu, Libreoffice. Projek Office Suite yang luar biasa ini adalah permata yang hebat, yang mana saya telah memberikan sedikit sumbangan kewangan saya.
Tetapi dari situ menjadi alternatif kepada MSOffice, masih menjadi impian utama.
Sesiapa yang telah bekerja dengan serius, membuat dokumen panjang dengan banyak foto, jadual dan rujukan, akan memeriksa batasan yang masih ada di Libreoffice.
Artikel ini tidak memberi saya unsur objektif untuk perbandingan, sebaliknya hanya bersifat subjektif.
Ngomong-ngomong, MSOffice tidak semestinya cetak rompak, ia hanya dibeli, seperti mana ada di antara kita yang telah membeli komputer dan belum "membajakannya", perisian proprietari bukanlah dosa, dan juga iblis. Ini hanyalah satu lagi pilihan ketika menggunakan perisian.
Peretasan juga bukan setan, sebenarnya Microsoft MSOffice yang harus saya gunakan secara berkewajiban untuk format pptx tidak membawa saya kompleks cetak rompak kerana ia adalah monopoli.
"Saya harus menggunakan dengan kewajiban" ada pertanyaan, Anda katakan itu sendiri, dengan kewajiban, dan kebenarannya adalah bahawa tidak ada yang harus diwajibkan. Saya mengatakan bahawa 90% pengguna Microsoft Office tidak menggunakan 100% kebajikan perisian itu, kebanyakan menggunakan kata untuk menulis nota atau seminar biasa, dan lain-lain untuk itu, maka saya menggunakan Libreoffice. Saya memasangnya dan voila, tidak retak, atau jika antivivrus mengambilnya sebagai virus, atau menunggu untuk melihat apakah versi terakhir keluar, dan tidak ada omong kosong itu. Libreoffice memasangnya, anda menggunakannya dan yang lain, tidak membuang masa.
Banyak sebab Pepe2, apa yang berlaku dalam kes saya adalah bahawa dalam pasta saya mesti menggunakan format pptx, saya tidak akan menggunakannya.
Saya rasa tidak ada perbandingan, walaupun kedua-duanya adalah suite pejabat, masing-masing mencapai objektif yang berbeza.
LibreOffice adalah projek yang ditaja oleh The Document Foundation, sebuah yayasan bukan untung. Walaupun MS Office adalah suite yang dimiliki oleh Microsoft, sebuah emporium perisian global yang hampir monopoli.
Walaupun usaha TDF difokuskan pada membawa standard dokumentasi elektronik ke tahap yang besar dan memperjuangkan falsafah opensource; di MS produk mereka menjadi semakin kurang standard dan semakin banyak hak milik.
Perbezaan mendasar terletak pada KEBEBASAN, aspek lain adalah sekunder.
Pada akhirnya, persoalannya tetap ada, adakah anda mahukan kebebasan atau tidak? Ya, kemudian pilih LibreOffice. Tidak, terus gunakan MS Office.
Saya suka Linux, saya adalah pengguna yang setia dan saya mengagumi faedahnya, projek hebat, dan lain-lain, tetapi jika Linux kekurangan sesuatu, itu adalah rangkaian pejabat yang sebenarnya, saya tidak mengatakan bahawa LibreOffice itu buruk, tetapi sangat kecil, dengan jumlah yang besar alat yang disediakan oleh MSOffice, juga semua perkara yang anda terangkan dalam artikel ini bukanlah alasan yang kukuh (untuk tidak mengatakan alasan berulang yang cuba menyampaikan komuniti linux kepada orang lain tanpa hasil) untuk memberitahu seseorang, berhijrah ke LibreOffice, sayangnya ini sangat, bagaimana untuk mengatakan, perkara lama yang sama. Salam.
Pada tahun-tahun saya menggunakan komputer, saya telah menggunakan penyunting teks keduanya (pastinya lebih daripada 90% itulah yang dilakukannya) ... Saya merujuk kepada penyunting teks yang jelas, ... dan dengan alasan yang sama saya menganggap bahawa LO, Itu memberi saya apa yang saya perlukan, saya tidak pernah faham mengapa mereka ingin membandingkannya, saya rasa bahawa dari satu pihak atau yang lain, yang benar-benar ingin memanfaatkan kemungkinan mereka secara maksimum antara satu atau yang lain, itu hanya masalah untuk mempelajarinya dan mempelajarinya. Di luar itu, sesiapa yang ingin membayar sesuatu yang boleh dilakukan secara percuma ... baik !!!! ... Untuk citarasa warna.
Selamat Menyeronokkan !!!
Orang sudah lama tidak tahu menggunakannya, kami hanya peminat.
Dua contoh kecil:
Tambahkan pdfimport dan anda boleh mengedit pdf dan borang sampul, dll.
Tambahkan penukar epub dan anda boleh menghasilkan epub seperti pdf.
Oh, mereka bekerja di Libre dan OPenOffice.
Ini tidak masuk akal tetapi OpenOffice menempati bahagian keempat, memiliki lesen Apache, tidak terlalu bergantung pada Java, dan memungkinkan lebih banyak format.
Walau apa pun, addons adalah perkara biasa
Sesuatu ucapan.
Ah, addon untuk menghasilkan epub disebut Writer2epub dan PDFImport berasal dari Sun dan sekarang ia dikemas kini oleh Oracle, bergantung pada versi Libre / Open Office yang kami gunakan, ia disebut Sun PDFImport (versi 3) atau Oracle PDFImport (Versi 4). Ia membolehkan anda mengimport PDF dan mengemas kini sebanyak yang anda mahukan.
Ini adalah catatan terburuk yang pernah saya baca di ruangan ini. Nampaknya ditulis oleh budak lelaki berusia 10 tahun yang baru belajar di dunia ini. Beberapa perkara yang perlu diperhatikan:
1- Antara muka pengguna yang lebih baik: Apa? Sekiranya saya suka pita, ketika mereka berubah dari pejabat 2003 ke pejabat 2007, perkara pertama yang saya lakukan adalah dengan senang hati menukar antara muka lama itu dan berterima kasih kepada microsoft kerana menjadikannya mudah untuk mendapatkan elemen saya.
2- Kami mengelakkan perkara yang tidak sah (cetak rompak): Saya menggunakan office 365 dengan rela membayar sedikit bayaran bulanan kerana ia adalah perisian yang hebat.
3- Ia berfungsi lebih baik: Aha tentu saja dan saya adalah Bill Gates, pejabat Libre tidak pernah berfungsi lebih baik daripada pejabat Microsoft, ia selalu menjadi alternatif percuma, spreadsheet pejabat percuma memang memalukan misalnya.
4- Sokongan teknikal yang lebih baik: Sekiranya dengan sokongan teknikal anda bermaksud komuniti yang kadang-kadang meminta sesuatu dan mereka menghantar anda untuk bercinta dengan baik ...
5 - Kemungkinan menolong: Di Microsoft anda mempunyai kemungkinan untuk menguji betas, ya, itu adalah perisian proprietari dan semua yang anda mahukan tetapi memang seperti itu.
6 - Tanpa crapware: Ini adalah titik terburuk yang pernah saya baca, jika anda tidak tahu bagaimana memasang perisian dalam mod tersuai seperti perisian apa pun untuk memasang hanya yang anda perlukan (pejabat dilengkapi dengan sebilangan besar alat yang merangkumi banyak perkara, tetapi jika anda tidak memerlukannya, anda boleh meminta untuk tidak memasangnya) adalah bahawa anda adalah pemula komputer yang sempurna dan tidak wajar anda datang ke sini untuk menulis catatan di blog ini.
Greetings.
1- Ini masalah pendapat, sebab itulah saya tidak membantah.
2- Mengapa membayar sesuatu yang anda ada secara percuma. Dan, melainkan jika anda adalah salah satu daripada 3% yang tidak menjangkau mereka, atau anda tidak tahu atau tidak mahu berubah.
3- Ia berfungsi lebih baik, jika anda menggunakan format MSOffice jelas tidak, cuba buka format.
4 - Mereka menghantar anda ke TPEC apabila anda ingin menukar makro mengerikan dari MSO.
5 - Di sini anda memuat turunnya bila-bila masa yang anda mahukan.
6 - Saya setuju.
Kami bercakap mengenai pengguna, bukan syarikat.
Ini tidak bermaksud bahawa syarikat tidak boleh, ini bermaksud bahawa jika anda mempunyai 10 tahun makro excel anda akan tertawan.
Mulakan dari awal dan beritahu saya. Atau jangan memprogram dalam Excel, itu bukan bahasa pengaturcaraan, itu mengikat diri anda dengan kebergantungan.
Mengapa membayar sesuatu yang anda ada secara percuma? Mudah, kerana perkhidmatan lain yang diberikan oleh office 365, 1TB di cloud, kemungkinan saya dapat memiliki fail saya di mana-mana peranti, menggunakan office di ipad, adalah bahawa saya tidak membayar hanya untuk suite pejabat.
Untuk Oscar, soalan bodoh, adakah anda tahu di mana anda menyimpan iPad, iPhone, dll, dokumen anda? Soalannya mudah, beritahu saya direktori.
Sekiranya anda tahu, saya akan tutup mulut, jika anda tidak tahu, ajukan soalan tersebut ke rangkaian.
Saya tahu di mana saya menyimpan milik saya. Mungkin saya tidak menyegerakkan dengan cara yang sensasional, tetapi pasti dengan cara yang lebih peribadi.
Sekiranya anda mengacaukan masalah privasi, kami sudah menyentuh masalah lain dan juga menyentuh bola, kami sedang membincangkan tentang desktop suite, noktah. Sekiranya saya membayar untuk itu, itu masalah saya, saya tidak suka pejabat percuma, saya tidak pernah menyukainya, tidak pernah membantu saya untuk membuat spreadsheet, jenis dokumen teks yang saya kerjakan adalah bosan. Berhenti penuh, mengapa cuba meyakinkan seseorang untuk memakai sesuatu yang tidak mahu mereka gunakan?
Tidak ada yang memberitahu anda untuk berubah, sekurang-kurangnya bukan saya. Anda lihat, seperti Linux, gunakan apa sahaja yang anda mahukan.
Hai. Bolehkah saya memasang obuntu atau pejabat percuma pada komputer riba saya, di mana saya sudah menggunakan win8.1?
Anda boleh, tetapi kerana anda sudah memilikinya, minta bantuan. Anda memerlukannya. Mari lihat bila anda telah membeli sesuatu tanpa OS yang diprapasang.
dan anda juga boleh memasang pejabat percuma di tingkap
20 tahun saya menggunakan komputer dan saya melihat pejabat dan tingkap berkembang.
Dan analogi kereta adalah baik, ia mempunyai kesalahan, kami membaikinya dan membaikinya, kami terus menggunakannya, kami tidak menjualnya dan kami menukarnya dengan yang lain. Dan saya telah mengenali pejabat dari versi pertamanya.Pemasaran dan kedudukan dominan syarikat-syarikat ini di media dan syarikat adalah lebih penting. Sekiranya saya terpaksa membelinya, saya pasti tidak akan melakukannya kerana saya tidak membeli barang yang gagal.
salam dari Argentina
Bagus: Saya ingin mengatakan bahawa saya membaca blog setiap hari dan saya sangat menyukai artikel yang anda terbitkan. Tetapi saya sama sekali tidak bersetuju dengan yang ini. Ketahui bahawa saya telah beralih dari Windows ke Linux 1 tahun yang lalu dan saya jauh lebih baik dalam Linux dan menggunakan pilihan percuma. Oleh itu, bukan niat saya untuk mempertahankan pejabat MS sebagai pengguna Windows. Sepertinya saya harus mengatakan sesuatu seperti itu, bukannya membuat alasan untuk mengetepikan perisian proprietari. Sebenarnya, tidak ada alasan yang diperlukan. Tetapi saya tidak akan membincangkan kelebihan dan kelebihan perisian percuma sekarang, sudah ada artikel yang sangat baik di seluruh internet. Berkaitan dengan alasan setiap pengarang:
1) Antara Muka Pengguna yang Lebih Baik: Saya tidak setuju. Itu antara muka pengguna diubah tidak semestinya yang baru itu buruk atau buruk. Windows 8, adalah perubahan yang luar biasa dan walaupun banyak yang membencinya kerana itu, saya menggunakannya sejak keluar sehingga saya beralih ke Linux, dan saya ingin menekankan bahawa ia sangat berkesan dan jauh lebih baik untuk meningkatkan produktiviti saya. Juga, pendapat anda mungkin bahawa antara muka pita tidak baik, bukan milik saya, tetapi tidak ada kebenaran mutlak, ia berlaku di setiap satu.
3) Berfungsi lebih baik: Saya tidak setuju. Pejabat terbuka dan pejabat bebas berfungsi dengan sempurna, tetapi pejabat juga berfungsi. Harus ditambah bahawa mungkin produk Microsoft yang terbaik.
4) Microsoft, walaupun tidak percuma, juga mempunyai komuniti yang cukup besar dan di internet selalu terdapat banyak maklumat mengenai Windows dan Office. Sebaliknya, produk automasi pejabat pada umumnya telah banyak berkembang dan tidak perlu lagi untuk menyelesaikan masalah dengan mereka.
6) Tanpa Crapware: Perkara ini akhirnya menunjukkan kepada saya bahawa anda menulis tentang sesuatu yang anda hampir tidak mengetahui. Memang benar bahawa jika kita tidak memperhatikan kita akan memasang perisian tambahan yang mungkin tidak kita gunakan, tetapi itu juga boleh berlaku dalam banyak pakej lain. Sebenarnya, dalam kes ini, ia bukan perisian hasad. Dan saya menegaskan sekali lagi, pejabat MS adalah produk atau rangkaian produk terbaik syarikat itu, walaupun saya tidak bersetuju dengan falsafahnya dan banyak tindakannya.
Saya akhiri dengan mengatakan, anda tidak boleh menyerang musuh tanpa menyedarinya.
Di M. Office jika ada Crapware, ada layanan latar belakang yang tidak pernah Anda gunakan seperti pemeriksa lesen yang mengirim informasi ke Microsoft dan mereka juga boleh menjadi pintu belakang.
Sekiranya ada sesuatu yang tidak menyenangkan, itu adalah orang-orang yang menulis dengan sindiran busuk, seperti yang dilakukan Gabriela González dalam Hipertekstual, yang bersumpah bahawa dia lucu.
Mengenai siaran, jika anda ingin memberikan alasan anda, baik, tetapi mereka tidak diterapkan 80% sepanjang masa. anda harus membuat catatan tentang mengapa TIDAK menggunakan libreoffice, kerana ia juga tidak begitu baik
Terima kasih atas penulisan anda, ini telah membantu saya melakukan tugas yang tidak mahu saya fikirkan