Selepas HeartBleedGate dan deretan teks yang ditulis mengenai kes itu, sekumpulan pembangun OpenBSD yang degil, yang diketuai oleh Theo de Raadt, berkata, "Mari kita buat OpenSSL kita sendiri dengan perjudian dan pelacur." Tetapi memandangkan pembiayaan mereka tidak meliputi perjudian dan pelacur, mereka hanya memilih cabang OpenSSL, yang akan mereka panggil LibreSSL , dan yang pada mulanya akan tersedia untuk OpenBSD 5.6 dan, jika semuanya berjalan lancar, untuk sistem POSIX yang lain, termasuk Linux, sudah tentu.
Ted Unangst, seorang pembangun OpenBSD, sebenarnya menyebut bahawa Heartbleed hanyalah salah satu daripada beberapa pepijat OpenSSL yang membawa bencana setiap tahun , dan pepijat ini bukanlah sebab untuk mencipta fork. Pepijat yang difokuskan oleh Ted (pepijat yang akhirnya akan menyebabkan fork) ada kaitan dengan senarai bebas dalaman OpenSSL dan hakikat bahawa Nginx tidak berfungsi tanpanya . Tetapi isu yang paling serius ialah kekurangan respons OpenSSL, memandangkan tampalan untuk pepijat ini telah dicadangkan, dan mereka belum melaksanakannya lagi. Tampalan itu telah hilang selama setahun ; OpenSSL, OpenBSD dan Debian telah menampalnya sendiri. Jika pembangun OpenSSL tidak akan melaksanakan tampalan tersebut, mereka lebih cenderung untuk diyakinkan untuk menggugurkan sokongan untuk Visual C++ 5.0 (pengaturcara C boleh ketawa dengan contoh-contoh ini ).
Oleh itu, mereka menyingkirkan kira-kira 150 ribu baris kod dan pengiraan, terutama setelah mengeluarkan sokongan untuk VMS, sistem operasi tertutup yang menjijikkan untuk pelayan yang dikekalkan oleh Hewlett Packard. Seolah-olah X dibandingkan dengan Wayland.
Sementara itu, saya akan tinggalkan anda dengan laman OpenSSL Valhalla Rampage , yang menampilkan galeri kengerian yang sedang cuba dibaiki oleh pasukan OpenBSD.