Halo semua, saya ingin menyentuh topik PC dan Komputer riba baru yang akan hadir ke pasaran, semuanya dengan Windows 8 yang telah dipasang sebelumnya dan dengan Boot Keselamatan.
Ini menyukarkan kita untuk memasang Sistem Operasi lain (GNU / Linux misalnya) di PC atau Laptop, tetapi jangan bimbang sudah ada penyelesaiannya (saya tidak tahu apakah itu yang terbaik atau paling sesuai tetapi setakat ini ia adalah satu-satunya yang ada).
Sangat mudah, anda hanya perlu memasukkan BIOS dan mematikan Fast Boot dan kemudian boot melalui memori USB atau CD dalam mod UEFI dan masalah diselesaikan.
Setelah anda memasang sistem lain (GNU / Linux), jika ada masalah mengakses OS kami, kami harus Pembaikan Boot.
Mari kita lihat, adakah shim juga tidak berfungsi?, Itulah yang dibawa oleh Ubuntu dan Fedora, jika saya tidak tersilap.
Kawan baik
Bolehkah anda menerangkan sedikit mengenai Secure Boot dan apakah kelebihan mengaktifkan atau menyahaktifkannya?
Kelebihan: Anda boleh memasang OS lain yang bukan dari persekitaran Microsoft atau dunia.
Kekurangan: Seperti yang dinyatakan oleh pengarang dalam catatan utama, anda menghadapi risiko beberapa anomali pada HDD PC atau Laptop anda.
Salam!
Tidak lebih sesuai untuk mencari PC atau Laptop tanpa sistem operasi? Jadi "dara" saya membeli komputer riba saya. Saya meletakkan apa yang saya mahukan ...
Maksudnya, tidak selalu mudah untuk mencari komputer riba "dara", sekurang-kurangnya tidak di sini di AS. Untuk itu yang paling ekonomik dan layak adalah pembuatan desktop yang tersuai
Baik.
Bolehkah anda menerangkan apakah perkara Secure Boot dan kelebihannya diaktifkan atau dinyahaktifkan?
Jangan salah pilih tetapi saya melihat artikel anda terlalu ringkas.
Greetings.
Saya cadangkan anda mencari di San Google, anda juga mempunyai pautan ini: http://www.uefi.org/
Memang benar bahawa persekutuan Wintel masih sangat kuat, saya menganggarkan bahawa 90% -95% PC yang berada di pasaran mempunyai Windows yang telah dipasang sebelumnya, tetapi saya juga melihat trend pengilang yang menaik memilih untuk memberikan pilihan kedua . Sekiranya ELAV dan Kzkg membenarkan saya, di sini saya bercakap mengenai perkara ini:
http://www.multicored.com/opinions/18-buying-a-linux-desktop-pc
Chromebook tidak disebutkan, yang mana dalam kes Pixel memungkinkan pemasangan Ubuntu, Mint, dll. Dengan mudah.
Kes Chromebook adalah istimewa kerana menggunakan Coreboot, BIOS Percuma
Dari apa yang saya lihat di papan ga h61ma d3v saya, mod uefi, boot selamat atau bios, ketiga-tiganya boleh dipilih, dan jangan bimbang, tidak ada data yang hilang dengan mematikan boot cepat.
Mungkin anda memasang Debian dengan Secure Boot dengan manual berikut: https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-3a-parte-como-instalar-linux-en-una-maquina-con-un-efi-de-mierda/
Sejujurnya, saya menolak artikel saya sendiri …… .. mesin saya tidak pernah mempunyai uefi. Apa yang saya ada ialah partition yang buruk. Saya tidak menyedarinya ketika itu.
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
Kami sama, kerana juga ketika saya menerbitkan seperti gila, saya hanya menyedari bahawa saya baru saja membuat kesalahan.
Baiklah, secara peribadi, mengenai komputer desktop saya tidak mempunyai masalah kerana saya mengkonfigurasi komputer klon untuk ukuran saya dan seperti yang saya mahukan dan kemudian saya memasang Linux yang saya mahukan.
Sekiranya saya terpaksa membeli komputer riba, saya tidak tahu apa yang harus dilakukan, walaupun saya tahu di sini di Sepanyol terdapat juga kedai yang menjualnya secara percuma dari sistem operasi. Walaupun saya tidak tahu kedai apa itu.
TIADA UEFIBoot = Bye Bye Mocosoft
Selamat datang GNU / Linux
Memang benar bahawa Mocosoft adalah kezaliman dengan kotoran SecureBootnya yang pada akhirnya tidak melindungi apa-apa
Tidak bro, bye bye Microsoft, mereka mempunyai banyak kuasa dan pasaran, saya sekurang-kurangnya tinggal di AS dan kedai-kedai PC utama disebut Tiger Direct dan Best Buy dan mereka semua sudah menjual kepada anda Windows 8 yang telah dipasang sebelumnya saya bertanya kepada juruteknik mereka dan alasannya adalah bahawa mereka mempunyai kontrak dengan microsost bahawa mereka hanya dapat menjual PC dan komputer riba dengan sistem mereka jika mereka melakukannya dengan OS lain yang mereka tuntut. Saya berpendapat bahawa lebih baik Micrososft yang mereka mahu lakukan adalah mempunyai kawalan dan mereka mahu linux membayarnya seperti syarikat yang memasang android pada telefon mereka.
Baiklah, hapus windows 8, dan pasangkan linux atau jika anda tergesa-gesa saya untuk osx XD, dan nyahaktifkan boot selamat, tidak lebih.
Walaupun mengubah PC anda menjadi Hackintosh harus dilihat jika kad video menyokong 256 MB yang seharusnya sekurang-kurangnya berfungsi dengan antara muka Aqua dengan cara yang baik, dan akhir-akhir ini, OSX86 sebagai iAtkos hanya mengeluarkan versi mereka untuk motherboard Intel 64-bit dan bukan dengan AMD.
Bagaimanapun, saya lebih suka memasang OpenBSD dengan KDE daripada mengubah PC saya menjadi Hackintosh.
Saya tidak menasihati sesiapa untuk menggunakan osx dengan kad dengan video kurang dari 512 mb xddd, lebih kurang menggunakan osx dengan amd ... ia tidak akan sama.
Mengenai osx, saya hanya mengatakannya, kerana ia mempunyai beberapa program yang juga ada di windows, saya tidak mengatakan apa-apa mengenai openbsd, kerana oleh itu, ia tidak mempunyai apa-apa selain apa yang dimiliki linux.
@ pandev92
Semasa saya mencuba MacBook, saya kagum dengan kesederhanaan visual dan fungsional antara muka Aqua OSX, selain itu kebanyakan program yang dijalankan di OSX berjalan tanpa masalah (kecuali Adobe Flash Player, yang nampaknya mempunyai masalah dengan antara muka pada masa pelaksanaan). Walau bagaimanapun, GUI-nya yang Aqua sangat berat (dan mereka yang menggunakan Windows Vista mengeluh tentang 128 MB video yang dimakan oleh Aero tidak termasuk limpahan penjelajah yang menambahkan pemprosesan 128 MB lagi dan masih tidak cukup dengan apa yang dimakan antara muka itu ) Oleh itu, saya akan berfikir untuk membeli MacBook yang murah dan tidak menyeksa PC saya dengan mahu mengubahnya menjadi Hackintosh.
Bagi OpenBSD, saya baru sahaja memulakan. Saya mesti mengakui bahawa pemasang OpenBSD dalam bentuk cukup mudah dan berguna, dan ini juga sangat sesuai untuk Arch (walaupun pemasang ini sukarela, hanya cukup untuk menaip terminal "archsetup") "dan oleh itu pemasang hipotetikal membantu kami memasang sistem melalui borang ini dengan nama setiap aplikasi dan proses yang akan dijalankan).
PS: Walaupun OSX dianggap sebagai distro BSD yang paling lemah di luar sana, terdapat sekumpulan fanboy yang terus menggunakan sistem itu. Saya tidak membencinya atau menyimpan dendam terhadapnya, saya hanya bersikap berkecuali dan mengelakkan diri daripada menjadi peminat.
PD2: Tapi itu Unix, itu Unix. Namun, pengurusan aplikasi di OSX tanpa konsol nampaknya paling menyenangkan yang dapat saya dapati.
baru-baru ini saya cuba mengeluarkan uefi dari komputer rakan yang memasang windows 8 dengan itu, tetapi saya tidak menyahaktifkannya dan semuanya dan saya tidak tahu apa yang berlaku, dan saya juga meneruskannya agar pesanan boot pertama kali cd-rom dan bukan yang mempunyai cakera keras, saya menggoda untuk melakukannya, mari kita lihat apa yang berlaku apabila saya mencuba lagi, terima kasih pula!
Ia bergantung pada apa yang anda mahukan, anda boleh mengakses pautan ini dan melihat pilihan yang anda miliki (ini berlaku untuk ubuntu) -> https://help.ubuntu.com/community/UEFI Berikut adalah bukti yang baik dan didokumentasikan mengenai uefi dan boot keselamatan, anda boleh memasangnya dalam mod uefi atau tidak, semuanya bergantung pada pengeluarnya.
Saya terpaksa mematikan «Legacy Mode» (saya tidak tahu apa yang akan dilakukannya), kerana saya juga telah mematikan Secure Boot dan ia tidak berfungsi untuk saya. Oleh itu, jika anda melihat pilihan mod warisan di luar sana, ingat juga untuk melumpuhkannya.
Mereka pasti senang memiliki kemungkinan di peringkat BIOS untuk mematikan UEFI yang sialan itu ... Ketika teknologi sialan dimulakan, ideanya adalah bahawa mereka harus menelan semuanya dan menghisapnya.
Buku nota baru saya disertakan dengan Windows 8 dan untuk memasang Debian, saya harus melakukan langkah tambahan untuk menjalani BIOS dan mematikan UEFI.
Yang benar adalah bahawa sistem ini tidak selesai berfungsi untuk saya (walaupun jawatan itu dihargai !!)
Sekiranya saya mematikan Secure Boot dan UEFI diaktifkan, saya dapat boot dari USB, tetapi kemudian komputer riba memberitahu saya "Sistem operasi tidak dijumpai". Saya kemudian mencuba memasang Debian pada partition dalam Legacy Mode. Hasilnya adalah untuk mempunyai kedua-dua tetingkap dan Debian pada masa yang sama, tetapi perlu mengubah konfigurasi. BIOS setiap kali anda mahu menukar OS.
Maksudnya, harus pergi ke BIOS dan memasukkannya ke mod "warisan" jika saya ingin memasukkan Debian, atau di UEFI jika saya mahu Windows sebagai gantinya ...
Wow, murah ^^ »
Anda boleh memasang Linux dengan atau tanpa UEFI, jika anda mahukannya dengan UEFI, anda hanya menyahaktifkan but pantas dan biarkan but selamat aktif dan buat partition biasa untuk Linux kemudian but melalui USB atau CD/DVD anda seperti yang anda mahu, apabila ia keluar pilihan untuk memasang atau menguji linux dalam pilihan boot yang anda tambahkan "nomodeset", sebaik sahaja anda memasang linux anda, grub akan mengenali windows 8 tetapi ia tidak akan membenarkan anda boot jadi anda perlu desde linux dijalankan dari konsol pembaikan but, saya akan menyediakan jawatan yang lebih terperinci mengenai ini, salam
Terima kasih atas jawapannya, saya akan memberi perhatian kepada siaran itu! (Walaupun saya tidak mempunyai sesuatu seperti itu dari fastboot)
Seperti yang saya lihat dalam beberapa catatan mengenai topik dual boot, mereka menasihatkan memasang sistem 64-bit yang menyokong uefi (debian, ubuntu, opensuse ...) dan memasang boot pada partition yang berasingan dan kemudian dari "wintendo" menggunakan alat EasyBCD untuk membuatnya menjadi entri untuk Linux. Dengan semua ini dari menu boot Windos, kita boleh memulakan mana-mana sistem, saya belum memeriksa kaedah ini tetapi saya akan segera.