Pelbagai Linux ia bukan hanya berdasarkan pengedaran mereka, malah, pengedaran itu mendasarkan pelbagai pada persekitaran desktop.
Persekitaran desktop pada dasarnya adalah apa yang anda lihat di skrin anda semasa anda menghidupkan komputer dan semuanya dimuat, satu set antara muka grafik yang membantu anda mengurus komputer anda.
Di Linux terdapat sebilangan besar lingkungan desktop, dan banyak kemampuan menyesuaikan distro diberikan oleh persekitaran desktop yang mereka gunakan, kerana inilah yang biasanya dibentuk oleh pengguna sesuai dengan keinginan mereka, atau setidaknya itu yang pertama.
Persekitaran desktop tidak membuat distro tetapi memberikannya sebahagian besar keperibadiannya dan jelas fungsinya.
Antara persekitaran desktop yang paling popular dan terpakai yang kami ada:
- KDE.
- gnome.
- Perpaduan.
- Kayu manis.
- XFCE.
- LXDE.
Walaupun tidak semuanya atau sebahagian besar dari yang ada, mereka adalah yang paling terkenal dan paling banyak digunakan dan masing-masing mempunyai konsep dan falsafah tersendiri.
Contohnya KDE mempunyai persekitaran desktop yang paling lengkap (dan paling berat). Anda boleh mengkonfigurasi banyak perkara mengenai penampilan dan fungsinya hanya dengan beberapa klik yang baik dan pada tahap konsep ia paling serupa dengan Windows (sebab itulah bar di bawah, senarai tingkap dan semua itu).
Ia mempunyai alat untuk hampir semua perkara yang anda ingin konfigurasikan, semuanya terpusat di panel kawalan yang sama, yang menjadikannya sangat disyorkan untuk semua jenis pengguna.
Ia juga dikatakan bahawa ia adalah pengembangan paling maju dan paling lancar, kerana komuniti pengguna dan pengembangnya adalah BESAR, tanpa keraguan ia adalah persekitaran yang luar biasa.
Teknologi yang digunakannya adalah QT, yang mana ia juga memiliki sebilangan besar aplikasi asli yang sangat menarik dan sebenarnya, antara muka grafik di QT adalah yang kelihatan sempurna pada sistem operasi mana pun.
Kemudian kita ada Gnome.
Gnome adalah homolog dari KDE berkenaan dengan saiz dan perkembangan; tetapi kedua-dua teknologi dan konsepnya sama sekali berbeza dengan teknologi KDE.
Dikatakan bahawa Gnome ia adalah persekitaran yang lebih ringan daripada KDE walaupun ini tidak semestinya berlaku. Perbezaan sebenar antara satu dengan yang lain adalah konsep semasa mereka (Cengkerang gnome) antara muka yang bersih, yang banyak disukai dan yang lain tidak.
Ia didasarkan pada GTK dan tidak diragukan lagi merupakan salah satu konsep paling inovatif yang disajikan di tingkat lingkungan, kerana ia melanggar banyak paradigma yang kita semua miliki tentang "klasik" dalam persekitaran desktop.
Mungkin perkara yang paling menarik yang diperkenalkan oleh persekitaran ini ialah apabila anda memaparkan menu utama, anda mempunyai semua perkara yang terpisah, di satu bahagian anda mempunyai pengurus aktiviti dan desktop, di mana anda dapat melihat dengan segera berapa banyak perkara yang anda buka dan di mana desktop anda pastikan mereka berada dan di sisi lain anda mempunyai senarai lengkap aplikasi yang boleh anda tapis melalui mesin pencari yang juga berfungsi untuk mencari di Google.
Malah, Gnome kerana itu bukan persekitaran desktop hari ini, Gnome adalah asas untuk persekitaran desktop, itu adalah teknologi Gnomejadi untuk bercakap dan pelbagai persekitaran desktop berdasarkan teknologi itu, seperti Cengkerang gnome yang disebutkan di atas.
Di dalamnya terdapat beberapa pembohongan Perpaduan, persekitaran desktop berdasarkan Gnome de Ubuntu.
Perpaduan cuba ikuti garis kebersihan dan fungsi yang sama Gnome, walaupun ia juga mempunyai kekasih dan pengkritiknya.
Di antara kelebihannya, kami dapati menu global terkenal yang disatukan, yang dimiliki oleh OsX, cukup berguna untuk menjimatkan ruang dalam aplikasi dan juga sangat selesa.
Tidak seperti Cengkerang gnome, Perpaduan membawa bar aplikasi ke sebelah kiri skrin di mana anda boleh mengawal aplikasi terbuka anda atau hanya dengan semua yang anda mahukan dan gunakan untuk menggunakannya dengan satu klik.
Konsep Perpaduan Ini adalah untuk menyatukan segala-galanya, agar anda dapat mendapatkan semuanya dengan lebih cepat atau menggunakannya dengan lebih cepat, seperti menu "komunikasi" di mana anda mempunyai semua yang berkaitan dengan sembang, E-mel dan rangkaian sosial dengan satu klik butang.
Tetapi Unity membawa dua konsep yang benar-benar membezakannya dari persekitaran lain: Dash y HUD.
Dash seperti yang mengatakan "permulaan" tradisional Windows, tetapi pada steroid. Daripada Dash anda boleh mencari sepenuhnya semua yang ada di PC anda; dari gambar, muzik, folder atau fail ... hingga aplikasi. Di dalamnya dash adalah kanta dan skop, yang akan menjadi bahagian di mana anda mendapatkan barang-barang (contohnya lensa / ruang lingkup dokumen) yang membuatnya dapat diperluas Dash membolehkan anda melakukan perkara seperti mencari secara langsung di Wikipediadalam The Bay Piratedalam Youtube dan banyak perkara lain.
HUD sebaliknya, ia adalah alat yang sedikit lebih maju yang ditujukan kepada pengguna yang tidak suka berpisah dari papan kekunci, menekan butang Alt memaparkan mini Dash yang berfungsi sebagai enjin carian; Anda menyebarkannya, anda menulis pesanan dengan aplikasi terbuka (mis. Simpan) dan ia akan menunjukkan kepada anda semua yang disimpan atau berkaitan dengan itu, kemudian anda memilih apa yang ingin anda laksanakan, dan ia dilaksanakan.
Kemudian kita ada Kayu manis, persekitaran desktop berdasarkan Cengkerang gnome yang menyelamatkan tradisional persekitaran desktop yang sedikit lebih tua.
Konsep Baru tidak mengintegrasikan terlalu banyak daripada paparan desktop 3D dan minimalisme yang cukup ketara. Ini adalah persekitaran yang sangat semula jadi bagi setiap pengguna kerana mengemukakan konsep tradisional Windows o KDE, begitu juga dengan Mac (tiada menu global).
Kelebihan terbesarnya adalah Menu Pudina, yang sekali lagi merupakan permulaan yang terkenal Windows tetapi dengan organisasi yang lebih jelas dan jelas, itu adalah titik terkuat Kayu manis, yang sederhana dan berfungsi, walaupun tidak sepantas yang mungkin.
Kemudian kita ada XFCE, yang sudah pergi Gnome dan menggunakan teknologi berasaskan GTK sendiri. Konsep XFCE adalah tetap sederhana, ringan, dan bebas lemak (barang yang tidak perlu).
Ini adalah salah satu persekitaran yang paling stabil yang ada, ia adalah salah satu lingkungan yang paling mudah diubah dan juga sangat ringan.
Pembangunannya perlahan tetapi selamat dan setiap kemas kini menjadikannya bertambah sedikit tanpa kehilangan sedikit fungsinya.
Persekitaran ini tidak bermaksud menjadi yang paling indah atau yang paling banyak, tetapi yang paling produktif dan boleh dibentuk, anda hanya menganggapnya sebagai berlian kasar dan melakukan apa yang anda mahukan dengannya, ia akan berfungsi dan itulah yang penting.
Ia mesti melakukan semua yang saya katakan, pusat kawalan yang sangat lengkap dan terperinci yang membolehkan anda memindahkan semua perkara di dalam persekitaran dan membiarkannya mengikut keinginan anda.
Hari ini XFCE ini adalah salah satu persekitaran desktop yang paling cepat berkembang kerana ketidakpuasan banyak pengguna dengan persekitaran yang lebih besar.
Dan yang terakhir, kami ada LXDE.
LXDE hanya mempunyai satu konsep dan sangat ringan. LXDE ia boleh berjalan pada ram hanya 128mb dengan cara yang baik dan berfungsi dengan sempurna. Ia mempunyai beberapa konsep yang serupa dengan XFCE dan mereka berkongsi beberapa struktur dan teknologi GTK.
Ini adalah lingkungan, selain ringan, sangat dapat dikonfigurasi, walaupun tidak semudah yang dilakukan di XFCE kerana banyak perkara mesti diubah suai dalam fail dan ia tidak dilakukan melalui panel kawalan bersatu. Semua ini jelas dilakukan untuk menjaga cahaya persekitaran, yang mengelakkan terlalu berat dan didasarkan pada jumlah ringan, lebih ringan dari LXDE dan bukan lagi persekitaran desktop seperti itu.
Sekarang anda boleh duduk dan membandingkan perkara-perkara tertentu sebentar ...
Saya baru sahaja menyebut enam persekitaran desktop, yang paling popular dan banyak digunakan, dan saya sebutkan beberapa sebaran sebelumnya.
Terdapat banyak pengedaran yang menggunakan persekitaran desktop ini dan yang tidak hanya menggunakannya tetapi mengubah dan menyesuaikannya untuk memberikan keperibadian pengedaran mereka.
Semua ini berbeza dengan "persaingan" (untuk menyebutnya entah bagaimana) Windows y mac os.
Masing-masing mempunyai lingkungan desktopnya sendiri dan masing-masing lingkungan konsepnya tetapi ... Apakah mereka dapat diubah suai atau disesuaikan dengan GNU / Linux? Adakah terdapat banyak konsep yang berbeza?
Hanya ada perkara yang tidak dapat dikalahkan oleh Linux, dan pelbagai adalah salah satunya.
Pos yang sangat baik seperti biasa nano. Tidak lagi bersemangat untuk membaca Linux anda yang seterusnya untuk Doomies.
Greetings.
wahai penghormatan kerana anda berada di sini 🙂
Saya merasa pelik untuk membuka penyemak imbas dan tidak dapat mengakses humanOS ... semoga mereka akan membuka akses tidak lama lagi 🙁
Rakan salam.
Saya sudah memberitahu anda dan lelaki botak itu bahawa jika mereka mahu, kita boleh membuat Human Os memberi makan di pelayan kita dan melihat bagaimana kita melakukannya ketika mereka menerbitkan sesuatu, kita akan menyiarkannya dalam masa yang singkat, tetapi mereka mengabaikan saya xD
Saya rasa sangat baik kerana terdapat banyak variasi yang dapat dipilih, yang baik adalah kesatuan dan shell gnome menjadi standard dengan lebih banyak pilihan penyesuaian.
Topik yang sangat baik, saya benar-benar tidak mengetahui teknologi berkongsi LXDE dengan XFCE, yang terakhir adalah persekitaran saya dalam debian dan Mate for Linux Mint.
Tetapi saya sangat suka LXDE, seperti XFCE dan MATE, mustahil bagi saya untuk menggunakan sistem desktop yang berbeza kerana sekurang-kurangnya bagi saya mereka yang paling mudah diubah.
Peraturan KDE !!!!
"Linux for Doomis" yang sangat baik, saya suka mereka. Mereka selalu mempunyai sesuatu untuk memberi saya idea bagaimana menjelaskan kepada sepupu saya yang berusia 10 tahun dengan fikiran berusia 5 tahun untuk jatuh cinta dengan Linux setiap hari.
LOL !!!
Tanpa keraguan, Gnome Shell keluar dari kilang adalah bencana dan anda harus membuat banyak pengubahsuaian untuk fungsi ini…. ia adalah soal selera.
Kayu manis adalah jawapan kepada masalah banyak orang yang tidak bersatu atau cengkerang gnome menipu mereka ... Saya sangat menyukainya, saya menggunakan cengkerang gnome dan kayu manis ... tetapi mengapa?
baik kerana ada perkara yang perlu saya lakukan tanpa mempunyai bar bawah (yang sangat sedikit kali) dan ada perkara yang perlu saya lakukan sepanjang masa dengan bar bawah untuk melihat perkara apa yang saya buka dll !!
tetapi pada akhirnya yang menentukan adalah pengguna…. Kayu manis boleh dipasang di ubuntu, fedora, suse, arch, gentoo, debian, anyway ... perkara yang sama berlaku dengan shell gnome
Peraturan Debian LXDE! Walaupun saya pasti memikirkan untuk memasukkan XFCE ke dalamnya heh!
Salam, tuto yang baik. Walaupun begitu, menurut saya judulnya agak menyinggung perasaan walaupun merupakan standard untuk merujuk tahap pengguna tertentu
Ya, beberapa orang telah menyebutnya, tetapi dummie (saya harus menukar "azab") adalah istilah yang digunakan untuk sesiapa sahaja yang tidak tahu apa-apa, sebenarnya, terdapat sebilangan buku "untuk boneka" seperti Poker for Dummies, Chess untuk Dummies, PHP untuk Dummies ...
Ini hanyalah istilah yang berhenti menyinggung perasaan bertahun-tahun yang lalu untuk menjadi sebutan sederhana terhadap kebodohan semula jadi yang kita semua miliki. Dalam jangka masa panjang, kita semua adalah boneka sesuatu.
Betul, saya telah melihat banyak buku untuk «dummies».
Hello Nano, kemasukan yang sangat baik. Sangat bagus. Ini untuk Dummies, dan juga ahli. Akan menarik sekiranya anda memproyeksikan kemungkinan penerbitan keseluruhan koleksi entri ini di masa hadapan. Ini akan menjadi bahan tertanam yang sangat menarik dan didokumentasikan dengan baik untuk semua pengguna. Bagaimanapun, saya meninggalkan idea itu kepada anda 😉
Hari ini saya bangun dengan keraguan, dan saya ingin bertanya kepada anda. Linux adalah inti utama dalam pengkomputeran: ia adalah peneraju dalam projek untuk superkomputer, pelayan, teknologi tidak konvensional (telefon pintar, bahkan peti sejuk, dll.), Tetapi tidak sama dengan desktop. Adakah anda fikir bahawa Kernel sebagai projek adalah mandiri, atau sebaliknya adakah projek FSF dan GNU telah menjadi sumbangan sebenar kepada Linux? Saya mengatakan ini kerana perkara berikut: Salah satu nilai yang tidak dapat dipertikaikan dari semua pengalaman ini yang kami jalani, adalah tanpa ragu-ragu komuniti pengguna dan pembangun. Pada pendapat anda, mitos dan kebenaran apa yang wujud mengenai peranan komuniti dalam menjayakan projek ini? Dari mana kejayaan Linux dalam bidang ini?
Salam dan banyak tahniah untuk entri ini.
Bahagian demi bahagian:
1) Kernel mencukupi diri sebagai sistem atau projek? Ya tetapi tidak ... kernel itu sendiri yang menguruskan perkakasan komputer anda, tetapi tanpa sistem operasi yang lengkap anda tidak dapat memiliki semua yang anda miliki, anda dapat menangani perkara-perkara tertentu dan bergerak di skrin hitam tetapi sejauh yang saya faham, kernel tidak dapat berfungsi dengan sendirinya sebagai sistem operasi kerana perkara seperti bash, pengurus pakej dan semua yang kita ketahui sebagai program berfungsi berasal dari pangkalan GNU.
2) FSF dan Linux, tidak ada yang lebih baik daripada yang lain. GNU tidak akan menjadi perkara yang hebat tanpa Linux dan Linux tidak akan mengagumkan tanpa GNU, itu adalah simbiosis yang mana FSF dan Linux Foundation mempunyai peranan yang sama pentingnya, tetapi tentu saja yang selalu kita dengar adalah pengembangan kernel kerana seperti yang saya katakan dalam artikel lain adalah yang mengendalikan pengurusan perkakasan dan mewujudkan jambatan komunikasi antara perisian dan perkakasan.
3) Komuniti, GNU / Linux dan kejayaan. Perkara yang sangat penting kerana tanpa komuniti yang melakukan semua yang dilakukannya, sistem ini tidak akan dapat berkembang begitu banyak.
Contohnya anda mempunyai beribu-ribu patch yang tiba di Linux Foundation hampir setiap hari menyelesaikan fungsi dan masalah keselamatan yang kemudian dikaji oleh pasukan Kernel (Linus dan syarikat) ... hanya tanpa banyak kerjasama yang telah diterimanya (sejak awal 1991) Linux tidak akan menjadi besar dan sejuk dalam masa yang singkat.
Dan di pihak GNU, kami mempunyai banyak pembangun pelbagai perkara seperti persekitaran desktop dan mereka yang bekerjasama dengan mereka, asasnya, mereka yang telah mencipta alat yang kuat seperti Blender, Mozilla Firefox, LibreOffice ... semua atau hampir semua yang anda lihat adalah produk langsung atau tidak betul dari sumbangan satu atau banyak pengguna.
Dan jika itu tidak mencukupi, anda dan saya serta kita semua yang menggunakan GNU / Linux menyumbang kepada pertumbuhan mereka hanya dengan menggunakan sebaran kerana dari itu mereka mendapat semangat, maklum balas dan bertambah baik. Hasil daripada lebih banyak pengguna, lahirlah syarikat seperti Red Hat atau Canonical yang banyak menyumbang kepada GNU / Linux dan dengan cara yang sangat berbeza atau projek yang sangat menarik seperti OwnCloud, Sparkleshare ...
Kejayaan Linux di pelayan dilihat berkat kerja banyak jurutera yang memilih untuk tidak biasa-biasa saja dan melihat masalah dan masa depan ...
Tidak banyak yang saya tidak cukup di sini, dan saya juga yakin bahawa saya terlepas perkara yang sangat penting, tetapi saya harap ini dapat menyelesaikan keraguan anda.
(@ __ @)
Jumlah pembelajaran….
Saya rasa saya mesti menulis semua ini ... Saya berminat untuk mengajar ini kepada rakan sekelas saya
Lelaki membuka buku nota mereka.
Ini adalah perkara penting dalam peperiksaan.
PERATURAN KDE
Amin! 😀
Budak peminat… xD
Sehingga ke hujung waktu.
+1
Gnome Shell rlz! / atau / 😀
Saya fikir artikel itu betul sebagai penjelasan mengenai persekitaran desktop untuk pemula. Sudah tentu anda boleh memperluaskan diri lebih jauh, tetapi saya fikir ia hanya akan mengacaukan kepala orang (seperti Unity menggunakan compiz). Saya hanya mempunyai beberapa cadangan sekiranya anda membenarkan saya:
- Mengapa anda meletakkan "(perkara yang tidak perlu)" semasa bercakap mengenai XFCE? Saya rasa lebih baik membuangnya sehingga nampaknya anda tidak berat sebelah terhadap satu jenis meja atau yang lain.
- Dan akan lebih baik jika anda menjelaskan bahawa semua (dan jika tidak praktis semua) dapat dipasang di mana-mana pengedaran tetapi masing-masing biasanya dilengkapi dengan satu secara lalai, kerana ini bukan kali pertama saya mendengar seseorang mengatakan bahawa Debian tidak dipasang kerana dilengkapi dengan Gnome dan bukan dengan KDE (dan saya benar-benar serius walaupun kedengarannya tidak masuk akal).
Tetapi ayolah, artikel yang anda buat nampaknya sangat betul, banyak dorongan yang perlu banyak dijelaskan 😉
Saya tidak mengatakan "perkara yang tidak perlu", itu yang dikatakan XFCE xD.
Sekarang semua yang saya tulis ini adalah artikel percontohan, maksud saya, saya menulis Linux for Dummies yang lengkap sebagai penerangan mendalam mengenai persembahan untuk disampaikan ke universiti dan PDF yang sama dengan yang saya lakukan, saya akan menerbitkannya sebaik sahaja saya menyelesaikannya .
Ok, salah saya, saya faham bahawa perkara laju dan yang lain adalah perkara yang tidak perlu dan bukan bahawa xfce bebas dari perkara yang tidak perlu 😀
Sekiranya anda mahu, saya menawarkan untuk mengkaji setiap teks anda sebelum anda menerbitkannya, sehingga mereka mendapat ejaan, penulisan dan, akhirnya, pemahaman.
Hati-hati, mereka tidak ditulis dengan teruk, tetapi ia boleh diperbaiki dan saya cukup cekap dalam bidang penyuntingan dan pembuktian kerana kajian dan karya saya.
Dengan sedikit edisi, anda akan dapat menyampaikan teks yang sempurna kepada universiti. Saya mengatakan ini dengan niat yang terbaik.
Beritahu saya jika anda berfikir demikian.
Greetings.
Input nano yang sangat baik. Sebagai "tetapi" saya akan memberitahu anda bahawa jika anda tidak menganggap GNOME 3 sebagai persekitaran desktop, anda juga tidak boleh menganggap KDE SC 4 sebagai persekitaran desktop. Sebenarnya persekitaran desktop di KDE disebut Plasma Desktop (yang klasik). Seterusnya kita mempunyai Plasma Netbook dan Plasma Active (untuk tablet).
Sebenarnya, saya menyebut Gnome sebagai teknologi dan saya tidak tahu mengenai KDE, terima kasih.
Anda boleh mengetahui banyak perkara dengan mengunjungi wiki rasmi. Sebagai contoh, dalam KDE mereka menulis mengenai Plasma dalam:
http://userbase.kde.org/Plasma/es
Anda juga boleh mendapatkan maklumat mengenai KDE secara umum dari:
http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es
Saya ingin memberi amaran kepada anda bahawa tidak mencampurkan konsep "persekitaran desktop" dan "antara muka pengguna". Dalam mesej saya sebelum ini, saya menyatakan bahawa Plasma adalah persekitaran desktop seperti GNOME Shell atau Unity. Tetapi saya cuba menulis "desktop" ketika saya bermaksud Plasma, GNOME Shell atau Unity kerana ini adalah "apa yang kita lihat" (desktop). Dengan kata lain, "desktop" tidak sama dengan "persekitaran desktop."
KDE dan GNOME adalah istilah yang saya gunakan ketika merujuk kepada projek dalam arti luas, kerana ia lebih daripada sekadar persekitaran desktop.
Kedengarannya agak logik dan lebih difahami bagi seseorang yang baru mengatakan antara muka pengguna daripada persekitaran desktop, saya mencubanya pagi ini dengan yang lama, saya katakan persekitaran dan dia tidak mendapat idea, tetapi saya katakan antara muka dan dia menangkapnya sekaligus .
Terima kasih kawan.
Saya lebih suka XFCE, dari semua yang saya telah mencuba adalah yang memuaskan saya 100%, senang dilihat, berguna dengan apa yang saya perlukan, dan dengan penggunaan ram yang sangat rendah.
Nano sangat bagus. Sekiranya anda akan mengubah tajuk posting anda kerana ada yang menganggap dummies / azab menyinggung perasaan, mengapa tidak meletakkan: "Linux dijelaskan kepada anak-anak". Baiklah, itu cadangan. Sekarang saya menggunakan xfce dan gnome2, tetapi saya rasa saya telah menggunakan semua persekitaran (termasuk fluxbox dan enligthment). Bagi saya yang ideal adalah meletakkan bar panel ke atas, dan ke bawah dermaga cairo, semua ini dengan latar belakang yang baik, tema yang baik, tema ikon yang bagus, bir yang baik dan gadis yang baik, ha ha. Tidak, semuanya bergantung pada apa yang anda perlukan, sumber mesin anda, dan juga keperibadian anda.
salam
Apa yang berlaku adalah bahawa nama itu kelihatan lucu bagi saya dan setakat ini saya telah bertanya kepada beberapa rakan di beberapa tempat dan mereka hanya ketawa ... Masalahnya ialah ini akan menjadi persembahan di sebuah acara dan saya selalu mendedahkan dengan sentuhan humor dan berinteraksi dengan orang awam, tetapi jika saya terus menerima aduan yang mereka rasa disinggung, tetapi tidak mungkin, sudah tiba masanya untuk mengubahnya
Tidak ada apa-apa. Ia sempurna. Terdapat buku yang sangat baik dan berguna dengan tajuk seperti itu.
Saya hanya ingin menunjukkan kepada anda: Perpaduan bukan persekitaran, tetapi Shell; dan Gnome-Shell juga bukan persekitaran. Dalam kedua kes tersebut, persekitaran sebenarnya adalah Gnome3. Saya rasa akan lebih baik jika anda menjelaskannya dalam pembentangan anda sehingga mereka yang mendengarkan anda memahami perbezaannya.
Greetings.
Ya, saya harus memperbaikinya, sekarang, dengan KDE saya tidak tahu bagaimana keadaannya, kerana ia mempunyai Plasma Active, Plasma desktop dan Plasma netbook.
Dengan Gnome saya selalu mengambil kira bahawa Gnome itu sendiri adalah teknologi, persekitaran dan Shell, Cinnamon dan segala yang lain adalah, shell ... Saya harus mencari jalan untuk menjelaskannya dengan baik.
Adakah jika anda membaca dengan betul, itu sebenarnya hampir sepenuhnya dijelaskan, anda hanya perlu menukar istilah "persekitaran" menjadi "Shell" apabila anda membincangkan mengenai Unity, Gnome-Shell, Cinnamon, dll. Berkenaan dengan KDE, itu sendiri adalah lingkungan, dan Shell akan menjadi Plasma. Ia seperti Windows dan Explorer, + atau -.
salam
Adakah terdapat persekitaran desktop yang 100% meniru rupa desktop Windows klasik? Maksudnya, pengguna tidak melihat perbezaan penampilan.
Persekitaran yang boleh anda muat turun untuk distro apa pun, tidak. Tetapi jika ada mod menarik seperti yang anda lihat di Zorin Os, saya cadangkan agar anda memerhatikannya ...
Walaupun jika anda akan menggunakan Linux, ini adalah untuk mencuba sesuatu yang berbeza dan sebahagian daripada pengalaman adalah mengetahui dan melihat konsep baru
Saya terbiasa (PC pertama saya dibeli pada tahun 1998) ...
Saya tidak mahu menghabiskan tiga jam untuk mencari di mana panel kawalan berada ...
Laporan ini harus merangkumi gambar yang menunjukkan apa yang dibincangkan ...
Saya tertarik dengan idea untuk mencuba versi langsung pudina Linux, kerana saya faham bahawa ia disertakan dengan codec dan pemacu ...
Apakah perbezaan antara MATE dan CINNAMON?
Difahamkan bahawa mereka mesti berbahasa Sepanyol ...
Masukkan Com-sl.org, blog rakan. Di sana anda akan menemui pelbagai artikel mengenai perkara ini.
salam
Saya tidak meletakkan gambar untuk sementara waktu, tetapi E-Book yang lengkap akan datang dari sini, jadi tenanglah.
Maaf, saya lupa menyebutkan kemana jawapan saya, kerana ini: «Saya tertarik dengan idea untuk mencuba versi live mint Linux, kerana saya faham bahawa ia disertakan dengan codec dan pemacu ...
Apakah perbezaan antara MATE dan CINNAMON? ».
salam
LXDE hanya mempunyai satu konsep dan sangat ringan. LXDE dapat dijalankan hanya pada RAM 128MB dengan cara yang baik dan berfungsi dengan sempurna. Ia mempunyai beberapa konsep yang serupa dengan XFCE dan mereka berkongsi beberapa struktur dan teknologi GTK.
Seperti sekali lagi saya salah memilih XFCE ...
Anda tidak salah, XFCE juga ringan, tetapi ia memakan lebih banyak kerana ia mempunyai beberapa alat tambahan ...
sumbangan grax yang sangat baik untuk maklumat !!!!
Semua baik-baik saja, tetapi saya rasa anda semestinya meletakkan gambar kerana ia adalah "azab".
Blog besar! Saya benar-benar ingin mendapat banyak pertolongan ketika saya mula menggunakan Linux dan tidak tersandung seperti fly xD.
HAHAHAHA dengan baik, kami akan sentiasa ada di sini untuk anda bila-bila masa anda memerlukannya 😀
Selamat datang ke rakan blog 😉
Che sangat bagus!
Hai. Saya telah membaca catatan dan komen anda dengan teliti dan saya mengucapkan terima kasih kepada semua orang kerana menjelaskan beberapa keraguan. Saya seorang pemula untuk linux mint 14. Sekarang, satu persoalan yang timbul adalah yang berikut: bagaimana ia dipasang dan bagaimana saya membuatnya? Saya telah melihat sejumlah halaman yang membincangkan tentang satu persekitaran atau yang lain, apa yang anda harus masukkan di terminal untuk memuat turunnya, dll, dan lain-lain Dan sebenarnya, saya telah mencuba, tetapi saya tidak dapat melihat ketika memasuki sistem. Saya datang dengan parameter xp lama bahawa perubahan dibuat secara automatik, di mana, paling banyak, saya harus reboot. Tetapi di sini ada sesuatu yang dimuat turun dan saya tidak dapat menerapkan persekitaran baru. Bolehkah anda membimbing saya? Terima kasih, saya membaca blog dengan teliti walaupun, seperti semua pemula, saya tersesat di tengah-tengah beberapa catatan. Salam.
Gustavo, saya tahu ia akan terdengar sangat jelas dan bukan kerana saya fikir bahawa kerana anda seorang pemula anda tidak tahu bagaimana menguruskan sistem anda, tetapi pada pengalaman saya, penyelesaian yang paling jelas dalam 90% kes adalah yang betul , di sini ia bermula dalam pembalakan grafik mesti muncul pilihan sama ada di atas, di bawah atau di suatu tempat yang menyebutkan persekitaran grafik anda atau mengatakan sesi, jika anda mengklik di sana, jika mereka dipasang dengan betul dan mengkonfigurasi persekitaran grafik lain yang telah anda pasang akan muncul , dan ini membolehkan anda memasukkannya, sangat aneh jika anda tidak muncul.
Terima kasih.
Sekiranya kita mahu atau perlu mengetahui persekitaran desktop apa (atau pengurus tetingkap secara lalai) menggunakan pengedaran GNU / Linux yang kita gunakan, kita dapat mempertimbangkan (jika distro mempunyai beberapa EE -atau GV- itu akan menjadi satu yang dengannya kami telah log masuk) ...
Saya telah mencuba pilihan terbaik yang saya dapati di luar sana (dengan beberapa penyesuaian) dengan a) GNOME di bawah Linux Mint yang dipasang; b) GNOME di bawah Linux Mint Live USB; c) MATE di bawah Linux Mint; d) LXDE di bawah Lubuntu; e) JWM di bawah Puppy Linux (JWM bukan persekitaran desktop -seperti yang sebelumnya- tetapi pengurus tetingkap -tumpukan khusus-). Keputusan saya:
1) Perintah (biasa) (di terminal atau konsol):
env | grep DESKTOP_SESSION =
a) & b) DESKTOP_SESSION = gnome; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; dan tiada apa-apa)
2) Perintah (biasa) (di terminal atau konsol):
gema $ GDMSESSION
a) & b) gnome; c) (tidak ada); d) Lubuntu; dan tiada apa-apa)
3) (baik, tetapi tidak sempurna) Perintah (di terminal atau konsol):
pgrep -l "gnome | kde | mate | kayu manis | lxde | xfce | jwm"
atau
ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | kayu manis | lxde | xfce | jwm"
a) & b) (BAIK); c) (BAIK); d) (BURUK); e) (tidak ada) & (BAIK)
4) (sangat bagus, tetapi tidak sempurna) Program atau aplikasi yang menjadi standard dengan semua yang diuji (pada distro yang tidak, boleh dipasang dengan mudah):
Maklumat Keras
sia-sia); b) GNOME 2.32.0; c) MATE; d) LXDE (Lubuntu); e) Tidak diketahui (Pengurus Tingkap: JWM)
KESIMPULAN: Gabungan HardInfo dan perintah ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | kayu manis | lxde | xfce | jwm" mungkin akan memberi kita jawapan yang kita cari.
Perintah ini nampaknya berguna:
sesi ls / usr / bin / * *
-> di GNOME ia mengembalikan / usr / bin / gnome-session (dan banyak lagi)
-> pada MATE ia mengembalikan / usr / bin / mate-session (dan banyak lagi)
-> dalam LXDE ia mengembalikan / usr / bin / lxsession (dan banyak lagi)
-> di JWM ia mengembalikan / usr / bin / icewm-session (semestinya jwm-sesi, kan!?)
Saya fikir Openbox lebih baik untuk saya, walaupun ini adalah pengurus tetingkap tetapi pada tahap pengguna dan dikonfigurasi, anda hampir tidak menyedari perbezaannya, jelas dengan mengubah beberapa fail, anda boleh membiarkannya mengikut keinginan anda; seperti misalnya jika anda memasangnya di ArchLinux, anda hanya akan melihat skrin hitam. Atau dengan sedikit pengubahsuaian seperti itu
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png
atau secantik ini:
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png
http://www.deviantart.com/?q=openbox
Saya tidak suka menu perpaduan global, anda boleh membiarkan yang biasa diaktifkan: - \