Sudah lama ada perbincangan mengenai penumpuan, mengenai penyatuan komputer desktop dengan peranti mudah alih. Kali ini saya tidak akan membicarakan konvergensi ini, jika tidak mengenai konvergensi distribusi Linux, 1% komputer kecil di dunia yang menggunakannya.
Pandangan saya sangat dekat dengan idea utopia ini, kerana kami mempunyai beberapa cara untuk memasang program tanpa mengira pengedaran yang kami jalankan. Ini dapat menjadikan pengedaran masa depan hanya berbeza dari cara anda menguruskan sistem asas.
Imbuhan
Appimage
AppImages adalah fail yang boleh dilaksanakan yang mengandungi semua kebergantungan program yang dimaksudkan. Ini adalah cara yang agak tidak formal untuk menangani kebergantungan tetapi sangat berguna kerana kita hanya mengklik program dan program itu dijalankan.
Untuk membuat contoh yang sangat cepat, kita boleh memuat turun Krita yang terdapat di laman web rasminya https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ di tab Linux.
Laman Web Rasmi Krita
Setelah memuat turun fail .appimage dari halaman, kami membuat file dapat dieksekusi, ini dapat dilakukan secara grafik, dengan pengurus file pilihan, klik kanan dan membuatnya dapat dilaksanakan.
Boleh dilaksanakan
Sekarang hanya klik dua kali dan program akan berjalan, seperti yang anda lihat, ia juga menghasilkan lakaran kecil program dan menambahkannya ke fail.
Krita boleh dilaksanakan
Di halaman rasmi https://appimage.org/ ada lebih banyak maklumat.
Flatpak
Laman Web Rasmi Flatpak
Flatpaks adalah pakej yang mempunyai repositori dan dapat dipasang dari sana, yang menjadikan pilihan ini sedikit lebih ringan daripada Appimages, kerana Flatpaks mempunyai runtime, satu set pakej yang bergantung kepada mereka untuk dapat memulai program., Pendeknya adalah kebergantungan yang diperlukan. Dengan cara ini kita menjimatkan menggandakan ruang yang diperlukan, di samping memperoleh keselamatan dengan mengekalkan landasan asas untuk program kita dengan patch masing-masing.
Untuk memasangnya berbeza dalam distribusi Linux yang berbeza, saya meninggalkan pautan https://flatpak.org/getting agar tidak menggandakan kandungan.
Dan untuk mencari aplikasi ada repositori yang dipanggil Flathub yang mempunyai beberapa aplikasi dan jangka masa yang sesuai.
Setelah memasang Flatpak kami menulis untuk memasang sebagai contoh dari Flathub Solitaire
pemasangan flatpak --dari https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flatpakre
Memasang aplikasi di flatpak
Ini akan meminta kata laluan root kami untuk memasangnya bersama-sama dengan waktu operasi masing-masing.
Memasang Gnome flatpak Solitaire
Sekarang untuk menjalankannya adalah perlu untuk membukanya, permulaan pertama memerlukan beberapa saat untuk memulakan, tetapi yang berikut adalah seketika.
flatpak run org.gnome.Aisleriot
Flatpak Solitaire
Sekurang-kurangnya bagi saya, walaupun masih banyak program yang hilang kerana mereka menggunakan kaedah ini untuk menerbitkan program mereka adalah salah satu yang terbaik.
Buncis
Saingan Flatpak, yang berada dalam pelukan Canonical, dibenci oleh banyak orang dan disukai oleh segelintir orang, sekurang-kurangnya bagi saya itu bukan alternatif untuk tajuk jawatan, perbezaan dalam Linux.
Saya tidak akan memperincikan topik ini.
Kesimpulan
Kami semakin dekat dengan mendekatkan semua pengguna cara mudah untuk memasang aplikasi di Linux, tetapi untuk sesuatu yang saya masukkan dalam tajuk utopia kerana walaupun kami sangat dekat dan kami mempunyai alat, komuniti GNU / Linux telah menjaga pergerakan kita jauh dari dia.
Menunggu pengedar pertama yang bermaksud mempunyai flatpack 100% di erpos mereka.
Manjaro dengan Gnome menggunakan perisian Gnome sangat pandai menguruskan kemas kini, saya sudah lama tidak menjalankan yaourt.
Saya tidak tahu bagaimana ia akan berbicara secara teknikal, walaupun itu mustahil.
Saya telah lama bersama Ubuntu sehingga saya tidak lagi ingat apa itu untuk mencuba lebih banyak pengedaran.
Saya tidak suka Gnome Shell, tetapi selalu untuk selera warna.
Selamat bercuti.
Tuan yang terhormat, alangkah baiknya apabila ada orang seperti anda yang memberi petunjuk dan memberi gambaran kepada kami. Sebaliknya, dalam masa 10 tahun saya bermain-main dengan Linux, saya menyedari bahawa ada usaha untuk menjadikan yang sukar lebih sukar. Sebagai contoh, sistem Appimages ini kelihatan seperti idea hebat bagi saya; Tetapi hanya memuat turun program tidak hanya dicapai dengan halangan bahasa, yang dapat diatasi, tetapi, di mana butang muat turun yang mudah ?. Benar pada akhirnya anda melakukannya Tetapi anda mesti meletakkannya dengan nyata! Apa alasan untuk melakukan ini? Ada yang berpendapat dengan alasan bahawa ia memaksa anda untuk belajar dan lain-lain tetapi bagaimana jika saya tidak mahu? Atau jika saya baru ?. Dan sikap seperti ini yang saya anggap memenuhi tujuan akan menghalang Linux dan inisiatifnya daripada mencapai kesamaan manusia. Tetapi saya ulangi, ia mesti mempunyai tujuan tertentu: Memuaskan ego dan kekaguman "mereka yang tahu »Dan lindungi inisiatif perniagaan. Sudah tentu ini hanya komen. Salam dan terima kasih kerana membantu kami yang jahil di sini.
Begitu juga, saya telah berada di Linux selama 10 tahun, saya telah belajar banyak atau sedikit berbanding guru komputer, tetapi sudah cukup.
Terima kasih banyak atas komen yang membina, semoga musim percutian yang hebat.
Saya mengatakan bahawa lebih untuk alasan ego, ia adalah untuk yang lebih penting dan ia disebut "kebebasan." Kebebasan tanpa tanggungjawab dan kemerdekaan tidak ada, itulah sebabnya di Linux anda terpaksa belajar kerana sebahagian dari kebebasan itu datang dengan pengetahuan untuk mengetahui bagaimana mengambil tanggungjawab untuk penggunaan OS anda dan bagaimana ia berfungsi untuk mencapai kemerdekaan. Apa yang berlaku adalah dasar microsoft dan apple adalah untuk mengambil pengetahuan itu dan dengan demikian lebih mudah untuk memanipulasi dan menjadikan kita lebih bergantung pada "penyelesaian" mereka kerana semakin sedikit yang kita ketahui, semakin mudah menjual "penyelesaian" mereka sebagai sesuatu yang inovatif atau sesuatu yang kita perlukan kerana kita membiasakan diri mereka menggunakan penyelesaian untuk masalah kita, yang mana sering kali mereka tidak begitu baik bagi pengguna kita. Tetapi seperti yang mereka katakan di tanah saya "dia yang tidak tahu adalah seperti dia yang tidak melihat" itu, maksudnya adalah bahawa dia percaya atau menelan semua yang mereka katakan kerana menjadi orang baru subjek, yang sedikit lebih sukar bahawa saya menderita di linux.
Ala, dengan sepasang, dan tidak menganalisis snap. Catatan ini sama sekali tidak relevan sehingga meninggalkan salah satu pakej terbaik. Singkatnya, jika tidak ada, ia tidak dapat dikeluarkan.
Terima kasih atas komen anda.
Greetings.
Meninggalkan sekejap hanya kerana anda tidak suka itu tidak bermaksud itu bukan pilihan untuk "konvergensi", tetapi tanyakan kepada manjaro atau solus. Ayuh, anda tidak boleh mengambil masalah teknologi dengan sikap fanatik agama. Ia kelihatan seperti amukan anti kanonik.
Saya menggunakan Ubuntu sebagai satu-satunya Sistem Operasi di komputer saya.
Fanatik, sedikit, tetapi saya membiarkannya untuk melihat.
Sekiranya anda ingin memasang sesuatu dengan pantas, perlu dipasang di Ubuntu
sudo apt install snapd
dan untuk ujian
sudo snap install hexchat
dan untuk melaksanakan
snap lari hexchat
Selesai.
Saya hanya perlu menambahkannya pada siaran.
Dengan gambar masing-masing.
Kawan. Anda dapat memberitahu bahawa sedikit yang anda baca mengenai snap. Ia berfungsi secara praktikal dalam sebarang pengedaran. Dengan Fail Linux saya tidak mempunyai masalah menggunakannya dan saya menganggapnya sebagai pilihan yang jauh lebih serius dan lengkap daripada flatpack.
Saya tidak begitu tahu mengenai Snap.
Terima kasih atas komen anda 🙂
Saya rasa anda keliru mengapa anda menjelaskan bahawa anda perlu memasang snapd?
"Sudo apt pasang snapd"
snapd sudah dipasang di mana-mana versi Ubuntu semasa.
Maaf, tetapi saya tidak fikir "penyatuan" adalah idea yang baik.
Kekuatan dan kelemahan besar GNU / Linux adalah semangat "anarkis", setiap orang mempunyai idea mereka dan mengembangkannya ke tahap maksimum, yang pada pendapat saya bagus.
Akhirnya, sejenis pantheon hebat dibuat penuh dengan pengedaran yang berfungsi dengan cara yang sangat berbeza dan dari masa ke masa, sedikit demi sedikit sejenis "pemilihan semula jadi" dibuat di mana idea terbaik adalah idea yang berterusan.
Dalam kes saya, saya berpendapat bahawa sistem pakej Guix GNU / Linux sangat menarik dan mungkin jika berjaya, banyak pengedaran akan mendapat idea dari sana untuk sistem pengurusan pakej mereka.
Untuk selebihnya, kepelbagaian yang sama memberikan keamanan yang lebih besar (lebih maya daripada yang sebenarnya), kerana bergantung pada serangan, sebaran khusus mesti dipertimbangkan, yang membatasi jangkauan "keberkesanannya"
Oleh itu, pada pendapat saya, sistem pengurusan pakej pada masa ini baik dan menyatukannya bukanlah utopia.
Lebih-lebih lagi, pengguna "normal" bahkan tidak terlalu memperhatikannya. Cukup antara muka grafik jenis "App Store" sudah cukup untuk memasang aplikasi. Cara pengedaran pakej secara dalaman bukanlah sesuatu yang menarik bagi mereka.
By the way, saya suka blog anda, ada banyak perkara menarik di dalamnya.
Saya harap ada lebih banyak laman web seperti ini,
Saya boleh mengatakan bahawa mereka adalah sebuah oase kebenaran blog komputer dan teknologi dalam bahasa Sepanyol.
Teruskan dengan cara itu!
Ceria! =)
Idea yang baik atau idea yang tidak baik, seperti yang anda katakan, pemilihan semula jadi akan memberitahu kita dalam beberapa tahun apa nasib semua ini.
Selamat berpesta.
Apa yang akan terjadi pada distro yang menggunakan kod sumber, seperti Gentoo Linux, jika utopia tersebut hendak dicapai?
Oleh itu, saya tidak fikir pengedaran semasa akan berhenti diperbaharui untuk mempunyai model pengedaran perisian tersebut.
Terima kasih atas komen.
Saya pergi ke laman web Flatpak dan ada seperti 5 aplikasi, adakah itu semua?
lawati Flathub
Ideanya sangat serupa dengan bagaimana aplikasi berfungsi pada macOS. Folder .app dengan semua yang diperlukan agar aplikasi berfungsi, praktikal tanpa menjalankan pemasang.
Seperti yang selalu saya katakan (dan itu sedikit mengganggu saya), Apple adalah musuh perisian bebas nombor satu (lebih daripada yang berani Microsoft katakan), untuk segalanya, kecuali ketika menyalin idea dan pelaksanaan.
Tetapi mereka tidak menyalin idea aplikasi mandiri, kerana seperti itu di OX sejak awal, juga, di OSX anda dapat menggunakan repositori seperti di linux, melihat homebre, macports (sama seperti port BSD atau Portage Gentoo). Saya telah menjadi pengguna Linux selama lebih dari 20 tahun, sejak saya tiba di AS saya bekerja secara eksklusif di OSX, apa yang boleh saya katakan kepada anda, yang terbaik dari kedua-dua dunia, kerana OSX pada dasarnya adalah BSD yang diubahsuai. Di pelayan, saya masih menggunakan linux, tetapi untuk stesen kerja saya, tidak ada yang lebih baik daripada OSX. Terminal terbaik yang pernah saya lihat sejauh ini, iTerm2, tidak ada yang jauh serupa di linux, hanya salinan buruk, perintah yang hampir sama, anda boleh melakukan semuanya dengan konsol jika anda mahu, tetapi pada masa yang sama mereka tidak mengambil kesederhanaan UI. Kesimpulannya, jika anda mahu klik klik klik, anda memilikinya, jika anda mahukan antara muka grafik yang melebihi semua itu, anda memilikinya, tetapi jika anda ingin bekerja di konsol seperti yang Tuhan kehendaki, anda juga memilikinya. Tidak ada yang NORMAL yang anda lakukan di Linux yang tidak dapat anda lakukan dengan OSX, dan percayalah, seperti yang saya nyatakan pada awalnya, saya telah menggunakan Linux selama lebih dari 20 tahun sebagai pengaturcara profesional (saya juga pernah melakukan pemacu), sebagai pentadbir dan sebagai pengguna biasa, sama dengan windows dan sekarang 5 tahun menggunakan OSX, saya rasa saya mempunyai pengalaman yang cukup untuk dibandingkan. Perkara yang sama berlaku untuk iOS dan Android, pengaturcaraan pada iOS adalah dewi dibandingkan dengan Android. Bagaimanapun, Linux harus menerapkan falsafah OSX yang sama, semuanya sangat mudah untuk pengguna biasa tetapi jika anda mahu memuat turun, biarkan diri anda turun dan melakukan apa yang anda mahukan.
Masalah dengan menggunakan ini secara besar-besaran dan untuk semua program adalah kita kembali ke Linux Windows di mana setiap program mempunyai kebergantungannya dan bukannya semua kebergantungan berada di direktori yang sama / lib, selain dari ruang besar yang akan ditempati pada pelayan dan komputer, Kami mengisi komputer dengan pergantungan dalam gaya Windows yang paling suci, semuanya tidak kemas, mari kita mengucapkan selamat tinggal kepada direktori bersatu dan standard / lib, banyak kebergantungan ini akan menjadi usang (akan sangat sukar untuk mengemas kini semuanya) dan akan menjadikan komputer kita lebih terdedah.
Sebagai penyelesaian sementara dan kecemasan, saya melihat sistem ini dengan baik, tetapi sebagai penyelesaian umum, saya tidak melihat sistem pakej yang betul yang menyertai program bersama dengan pergantungan.