Matrix, harapan baru untuk komunikasi yang terdesentralisasi

Perang untuk mengawal komunikasi

Sekitar tahun 2005, perang untuk domain komunikasi pesanan langsung bermula. Sejak sebelum kelahiran WhatsApp, separuh dunia lebih gemar menulis mesej teks daripada menelefon kerana mesejnya mengatakan bahawa saya tidak tahu apa yang menjadikan perbualan lebih menarik.

Bagi pengguna rata-rata, pelepasan itu datang dari dua bekas pekerja Yahoo yang memikirkan aplikasi pelbagai platform yang akan menggunakan kekuatan internet untuk menghantar dan menerima mesej dan gambar: WhatsApp. Tetapi tentu saja, bagi pengguna yang paling berdedikasi, jenis aplikasi ini ada sejak awal tahun 1990-an (IRC dan XMPP), walaupun tidak menggunakan telefon bimbit.

Saya tidak akan menceritakan semula kisah WhatsApp dan boom aplikasi yang serupa, tetapi cukup untuk mengatakan bahawa todas Aplikasi yang popular (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger, dan lain-lain dll) adalah usaha untuk membina dan mengawal monopoli sekitar komunikasi. Walaupun cadangan itu bebas dan terbuka, kebanyakan cadangan menggunakan protokolnya sendiri, yang memungkinkan untuk berkomunikasi sekiranya anda memilikinya tanpa mengira sama ada protokol itu bebas atau tidak. Mengapa perkara itu berbahaya atau paling tidak dapat dibantah? Bayangkan anda tidak dapat menghubungi rakan anda kerana dia tidak mempunyai syarikat telefon yang sama dengan anda, atau anda tidak dapat menulis e-mel kepada pasangan anda kerana mereka mempunyai akaun dengan perkhidmatan selain daripada anda. Kedengaran bodoh, bukan? Hal yang sama berlaku untuk mesej, hanya kita melihat pengasingan antara utusan sebagai sesuatu yang semula jadi kerana syarikat telah berusaha untuk mengasingkan (dengan semua ironi yang menyiratkan) protokol yang berbeza untuk tetap menjadi pemilik monopoli (dan mengenakan bayaran untuknya) secara berlalu).

Komunikasi percuma dan terdesentralisasi

Protokol XMPP berusia beberapa dekad dan mencadangkan sebaliknya: komunikasi sejagat dan terdesentralisasi untuk semua orang. Saya tidak akan bercakap mengenai protokol ini otra vez dan bagaimana ia adalah peluang yang dilepaskan oleh sebilangan besar pengguna. Apa yang akan saya katakan ialah masalah besarnya ialah (dan masih) kekurangan keplastikan dan penyesuaiannya dengan trend baru dan penggunaan komunikasi kontemporari. Untuk mencubanya, ada protokol baru: matriks. Matrix adalah standard terbuka untuk komunikasi yang boleh dikendalikan dan terdesentralisasi. Ia mesra dengan teknologi terkini dan, di atas semua, sangat fleksibel untuk berkomunikasi dengan protokol lama dan baru yang lain (pada masa ini ia 100% serasi dengan XMPP dan IRC, tetapi juga dengan Slack, Skype dan Lync). Ideanya sama: standard yang dapat dilaksanakan oleh siapa saja dan yang membolehkan komunikasi walaupun pelayan atau perkhidmatan anda berbeza dari saya. Sudah ada banyak pelanggan (juga terbuka dan percuma) yang membolehkan anda menyambung ke matriks (yang paling popular adalah Riot, dikembangkan oleh pasukan matriks yang sama), dan sudah ada berbilang pelayan boleh beroperasi yang menawarkan kemungkinan mendaftar untuk memulakan komunikasi (walaupun, sekali lagi, Synapse yang paling popular, dari pencipta matriks).

Sebilangan besar orang tidak berminat dengan sesuatu yang bebas, apalagi terdesentralisasi, namun matriks mempunyai peluang untuk kesederhanaan penggunaan dan interkonektiviti (seperti jambatannya dengan Skype, Slack atau Lync), oleh itu di persekitaran kerja mempunyai banyak potensi. Kelebihan besar lain adalah kemampuan untuk mengenkripsi komunikasi, walaupun ini akan membatasi fleksibiliti sejarah dan boleh menjadi kontraproduktif dalam persekitaran di mana anda perlu mengetahui siapa yang mengatakan apa seminggu atau lebih yang lalu.

Pasaran untuk pesanan "percuma" nampaknya sesuatu yang tidak penting, tetapi contoh bahawa terdapat banyak wang yang terlibat adalah pasaran Google, yang setiap tahun mengubah strategi dan membunuh dan membuat aplikasi pesanan dengan tujuan tunggal untuk menjadi panji di komunikasi, walaupun dalam sejarahnya tidak pernah hampir. Sama ada kita sedar atau tidak, kita hidup di dunia dengan pengintipan dan diskriminasi besar-besaran dengan niat komersial dan jenayah (atau "keselamatan", seperti yang disebut oleh beberapa orang), sehingga kehilangan kedaulatan komunikasi kita tidak boleh menjadi pilihan. Matrix nampaknya menjadi standard yang berkembang dan sedikit demi sedikit memberi ruang dalam dunia komunikasi yang dipenuhi dengan pilihan komersial.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Bijak kata

    Apa artikel yang bagus,
    Bayangkan bahawa anda tidak dapat menghubungi rakan anda kerana dia tidak mempunyai syarikat telefon yang sama dengan anda, atau anda tidak dapat menulis e-mel kepada pasangan anda kerana mereka mempunyai akaun dengan perkhidmatan selain anda. Kedengaran bodoh, bukan? Perkara yang sama berlaku untuk mesej »Itu emas

  2.   Alfonso kata

    Saya sangat tidak setuju dari sudut privasi dan keselamatan. Kebolehlacakan, jaminan privasi maklumat dan meta-maklumat yang dihasilkan oleh komunikasi p2p dianggap remeh.

    Pada pendapat saya, artikel ini telah dibiarkan separuh dan alasan yang diberikan tidak betul atau, paling tidak, boleh dipersoalkan.

  3.   jerman kata

    Sangat menarik.

  4.   Anonymous kata

    kita akan mencubanya