Mega Chat dan Telegram, mengapa kita memerlukan Hangouts atau WhatsApp?

Beruntung bagi banyak orang (dan malangnya bagi orang lain) kita hidup pada masa di mana semakin penting untuk melindungi maklumat yang kita kongsi. Kami berada di era Wikileaks dan Snowden, dan sementara beberapa perkhidmatan yang paling banyak digunakan seperti Facebook, atau yang ditawarkan oleh Google, terus merosakkan privasi pengguna, yang lain muncul untuk melindungi data kami atau komunikasi kami dengan rakan dan keluarga .

Mega Chat sebagai pengganti Google Hangout

Walaupun didakwa muflis Kim Dotcom, Mega Ia masih merupakan perkhidmatan yang sangat baik dan semakin banyak digunakan, walaupun sejauh yang saya fahami, itu bukan OpenSource, jadi selalu ada risiko. Tetapi jika sebelum kita dapat memuat naik dan memuat turun fail kita dengan selamat, sekarang kita dapat berbincang dengan rakan, keluarga atau pelanggan kita, tanpa ada masalah (nampaknya).

Sembang Mega Ini adalah pengganti yang baik untuk Google Hangout, tetapi buat masa ini, anda hanya boleh membuat panggilan dan panggilan video, dan untuk membuktikannya, perkara pertama yang harus kita lakukan ialah menambahkan alamat e-mel orang yang ingin kita ajak bicara.

Sembang Mega

Setelah ini dapat dilakukan, kita dapat menjalin komunikasi dengan menghubungi kenalan kita.

Mega_Beta1

Adalah baik untuk menjelaskan bahawa perkhidmatan ini berada dalam fasa beta dan berada dalam url yang berbeza daripada yang kami gunakan selama ini. Untuk mengakses perkhidmatan mega biasa kami melakukannya di https://mega.co.nz, untuk mengakses perkhidmatan baru adalah https://mega.nz.

Telegram sebagai pengganti WhatsApp

WhatsApp Ia tidak memerlukan pengenalan, tetapi berubah dari menjadi perkhidmatan yang hebat hingga menjadi perkhidmatan berbayar dan yang terbaik, ia tidak tersedia di semua platform.

Sekarang ternyata bahawa Internet merevolusikan kerana WhatsApp melancarkan perkhidmatan dalam taliannya, supaya kita dapat mengakses dari komputer kita dengan GNU / Linux, tapi ya, mengikuti trend banyak perkhidmatan dan laman web lain, hanya dari google Chrome, oleh itu: fuck awak !!

Tetapi hei! Telegram bukan sahaja mempunyai lebih banyak pilihan daripada WhatsApp, tetapi juga lintas platform dan juga mempunyai versi web untuk mengakses dari penyemak imbas.

Web Telegram

Pelanggan untuk GNU / Linux bertambah baik dan bukan hanya itu, nampaknya Telegram akan memberikan sokongan rasmi kepada Ubuntu. Oleh itu, pilihannya diberikan, hanya terpulang kepada kita untuk mempromosikannya sehingga orang lain yang hanya mempercayai bahawa Facebook, Hangout, WhatsApp, dan lain-lain ada, dapat mengetahui.

Kerjasama: Anugerah


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

56 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   derp kata

    Terdapat juga Hello dari Firefox 🙂

    1.    diazepam kata

      talky.io dengan webrtc juga

      1.    eliotime3000 kata

        Saya malas untuk mendaftar perkhidmatan lain dengan WebRTC dan sebab itulah saya memilih Firefox Hello.

    2.    meriah kata

      Ia tidak pernah berjaya untuk saya!

      1.    eliotime3000 kata

        Dalam kes saya, Firefox Hello telah membuat keajaiban bagi saya dengan Iceweasel. Masalahnya adalah bahawa pastinya protokol sembang untuk komunikasi sembang video juga dibatasi oleh ISP yang anda miliki.

  2.   yomes kata

    Telegram, bagi saya, mempunyai kelemahan serius: tidak ada pelanggan untuk Symbian S60v3, misalnya untuk WhatsApp, Line dan Skype.

    Untuk mencadangkan perkhidmatan pesanan terbuka, serasi, selamat, stabil, terdesentralisasi dan mudah dikembangkan, mengapa tidak Jabber / XMPP?

    1.    giskard kata

      Tetapi dari pemahaman saya, anda boleh membuat pelanggan tanpa masalah kerana bahagian kod tersebut terbuka. Anda hanya perlu mencari beberapa pembangun Symbian untuk melakukannya. Sekiranya mereka tidak mengeluarkannya, itu kerana saya tidak ada permintaan di kawasan itu, menurut saya.

    2.    ikan salmon kata

      XMPP tidak begitu berfungsi kerana tidak berdasarkan buku telefon, yang merupakan sesuatu yang dimiliki oleh semua orang. Dan antara muka web Telegram belum saya uji dari penyemak imbas Symbian tetapi secara teori ia mesti berfungsi. Walau bagaimanapun, saya tidak akan menghabiskan sepersepuluh masa untuk sistem operasi yang pada tahun 2016 tidak lagi mendapat sokongan rasmi.

      1.    Guille kata

        Mengapa tidak ada yang tahu cara memprogramkan ini? 1.- Pelayan dengan senarai telefon bimbit yang dikaitkan dengan akaun xmpp dalam pangkalan data yang tidak dapat diakses, 2.- pelanggan xmpp yang meminta pengguna apakah dia mempunyai akaun xmpp dan jika dia tidak memilikinya, buatlah dalam beberapa langkah pada pelayan jabber (senarai beberapa) yang pengguna pilih tanpa bertanya lebih banyak (membuat nombor akaun tlf @ pelayan) (setakat ini apa yang dilakukan oleh setiap pelanggan jabber) dan hantar ke pelayan terpusat (1) pasangan MOBILE-accountXMPP. 3.- Pelanggan menghantar senarai telefon bimbit untuk dicari di pelayan (1) dan telefon bimbitnya sendiri. 4.- Pelayan membalas dengan SMS ke telefon bimbit yang meminta dengan kata laluan rawak 5.- Program pelanggan membaca kata laluan SMS dan menghantar kata laluan ke Pelayan. 6.- Setelah Pelayan menerima kata laluan, ia membolehkan program klien mengakses AKAUN yang berkaitan dengan senarai telefon bimbit.

      2.    Guille kata

        Sekiranya ada, tambahkan medan ketiga di pelayan mengenai pilihan pemilik telefon bimbit supaya orang lain dapat menambahkannya secara automatik atau tidak. Ini akan memberikan pilihan privasi, membiarkan pengguna menambahkan kenalan mereka satu persatu (yang mereka inginkan) dengan memberi mereka akaun XMPP yang sesuai. Beri klien kemungkinan untuk menambah kenalan melalui akaun XMPP di belakang pelayan (1). Oleh itu, pelayan (1) hanyalah pautan untuk memudahkan pengembangan perkhidmatan secara automatik dari agenda pengguna.

  3.   Gerardo kata

    Setuju sepenuhnya, saya berada di saluran yang sama dan sejak sekian lama mengesyorkan telegram kepada kenalan saya. Dan dengan artikel anda lebih banyak pilihan

  4.   Babel kata

    Anda terlupa mengatakan bahawa Telegram boleh digunakan dari pidgin di Linux! Bagi saya itulah kelebihannya berbanding perkhidmatan lain.

  5.   raven291286 kata

    Dalam kes saya, Telegram yang berfungsi untuk komputer lebih daripada cukup, jadi anda tidak membelanjakannya dengan telefon bimbit ke atas dan ke bawah xD

  6.   giskard kata

    Telegram mempunyai sembang selamat (benar-benar) dan anda juga boleh menghantar SETIAP fail (bukan hanya gambar-resolusi rendah- atau video-resolusi lebih buruk-)

    1.    gabrielix kata

      Mereka juga merosakkan diri dalam masa tertentu dan dipilih dengan baik oleh pengguna. Yang sesuai untuk misi mustahil.

    2.    Gonzalo kata

      Betul, tetapi enkripsi dari hujung ke hujung tidak aktif secara lalai. Dengan enkripsi WhatsApp semasa, yang dikembangkan oleh Open Whisper Systems, ya. Di samping itu, Telegram masih tidak menerbitkan kod perisian yang digunakan pelayannya, jadi tidak begitu jelas apa yang mereka lakukan dengan perbualan kami. WhatsApp juga menggunakan perisian tertutup, tetapi enkripsi Open Whisper Systems secara tempatan, ia adalah decri, pada peranti, dan ketika sampai ke pelayan WhatsApp, pesan kami sudah dienkripsi dengan kunci yang hanya terdapat pada peranti kami, tidak ada siapa pun kecuali penerima mesej boleh menyahsulitnya.
      Oleh itu, tidak kira seberapa banyak yang mengganggu kita, sebenarnya hari ini, WhatsApp menggunakan penyulitan yang lebih selamat dan boleh dipercayai daripada Telegram, kerana ia menyulitkan semua perbualan secara tempatan, bukan hanya yang kita teruskan mengaktifkan pilihan untuk memulakan «sembang selamat», Seperti di Telegram. Semua ini dengan anggapan bahawa aplikasi WhatsApp benar-benar melakukan apa yang dikatakannya dan tidak menyalin perbualan kita sebelum disulitkan dan menghantar salinan yang tidak disulitkan ke pelayan mereka atau anda tahu, itu adalah bahaya besar perisian sumber tertutup, bahawa tidak ada seorang pun kecuali pengeluar yang benar-benar tahu apa yang dilakukannya.
      Secara keseluruhan, bahawa WhatsApp ditutup sepenuhnya, Telegram ditutup separuh, kita tidak boleh mempercayai salah satu daripada mereka.

      Terlepas dari ini, kebenarannya adalah bahawa Telegram jauh lebih baik: anda menghantar apa yang anda mahukan dan tanpa kualiti gambar yang menipu anda, anda menutup dan log masuk bila dan di mana anda mahu, anda membenarkan siapa yang anda mahu melihat status anda, hubungi melalui hubungan ... Sayang sekali bahawa sepertinya tidak pernah ada aplikasi yang sempurna: apa yang dimiliki, yang tidak dimiliki oleh orang lain dan sebaliknya. Telegram mempunyai fungsi terbaik, tetapi keselamatan terbaik, saya ulangi, dengan anggapan bahawa WhatsApp benar-benar berfungsi seperti yang mereka katakan, WhatsApp mempunyai.

      Program terbaik dalam pengertian ini, untuk telefon bimbit, kerana pada masa ini saya rasa tidak ada pelanggan untuk komputer (saya rasa bahawa kerana bilangan pengguna yang rendah, kerana perisian percuma sepenuhnya tidak akan ada halangan) adalah tanpa keraguan aplikasi itu sendiri dari Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) tetapi jika beberapa orang sudah menggunakan Telegram, berapa banyak yang menggunakan TextSecure? Sudah tentu, saya tidak mempunyai satu pun kenalan saya yang menggunakannya. : - /

      Greetings.

      1.    eliotime3000 kata

        Cemerlang. Sekarang dia menerbitkan sebuah posting yang berkaitan dengan TextSecure (saya akan menerbitkan sebuah posting yang berkaitan dengan kes sebenar di mana kekurangan WhatsApp terdedah kepada kerugian pemilik telefon bimbit).

      2.    diazepam kata

        Saya menggunakan textecure tetapi sebenarnya adalah untuk menghantar sms, yang tidak disulitkan kecuali ketika yang lain juga menggunakan textecure. Dengan kata lain, keselamatan dan keselesaan berganding bahu untuk sekali.

  7.   René López kata

    Telegram lama!

    1.    Gonzalo kata

      Dalam F-Droid dan Prism Break mereka tidak sepakat:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      Saya rasa ia kurang buruk daripada WhatsApp kerana aplikasinya sekurang-kurangnya percuma, tetapi terus menyimpan nombor telefon dan nombor kenalan kami, dan pelayannya menggunakan perisian tertutup, jadi kami juga tidak boleh mempercayai. : - /
      Satu-satunya pilihan yang boleh dipercayai ialah TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) dan Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), tetapi adakah anda mengenali sesiapa yang menggunakan TextSecure? Saya tidak. Dan ChatSecure, kerana dengan mana-mana akaun pemesejan berdasarkan XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, dll.) Ia akan berfungsi, ergo juga dari mana-mana peranti, tidak hanya mudah alih, tetapi juga, berapa banyak orang, dibandingkan dengan orang yang menggunakan WhatsApp, adakah anda menggunakan sembang antara penyedia lain ini? Kerana apabila saya mengatakan bahawa hampir semua penyedia e-mel mesra privasi seperti Autistici.org, Openmailbox.org, dan iklan lain seperti GMX.es, Gmail dan lain-lain menggabungkan perkhidmatan sembang XMPP hanya dengan akaun e-mel mereka, mereka memandang saya seolah-olah akan berbahasa Cina , jadi mereka bahkan tidak tahu bahawa mereka boleh berbual menggunakan akaun Gmail mereka tanpa memerlukan Hangouts.

      Sungguh memalukan. : - /

      PS: Sial ... platform log ini mengatakan bahawa saya menulis spam. Sejak bila rujukan dan sumber spam? Betapa hebatnya anda, sungguh!

      1.    Lebah kata

        Pelaksanaan yang menggunakan gmail menggunakan XMPP adalah mengerikan, mesej hanya akan sampai kepada anda jika anda tersambung dengan klien pengganggu, jika tidak, anda tidak akan pernah mengetahui bahawa mereka menghantar mesej kepada anda ... sehingga anda melakukan hangout

      2.    Rang Undang-Undang kata

        Tetapi adakah benar-benar ada pelanggan XMPP yang memenuhi tugas itu? Maksud saya, ini memudahkan untuk menghantar dan meneruskan foto dan video serta teks, dan memudahkan untuk mencari kenalan dari buku telefon anda. Saya telah memberikan dalam mesej lain cara terpusat untuk melakukannya, tetapi dengan fungsi carian berdasarkan nombor mudah alih, pelayan yang diedarkan dapat dibuat (bahawa senarai terpusat tidak mudah alih tetapi pelayan untuk dicari)

      3.    eliotime3000 kata

        Prism Break mencadangkan kepada ChatSecure sebagai pelanggan mesra bagi mereka yang menggemari pelayan XMPP / Jabber.

      4.    ivlivs kata

        Guillermo, saya rasa anda bermaksud aplikasi mudah alih, kerana untuk desktop anda mempunyai KTP atau Pidgin, antara lain. Saya tidak lagi menggunakan XMPP dengan alasan mudah iaitu NOBODY, dan saya tidak membesar-besarkan, tidak ada kenalan saya yang menggunakannya, tetapi untuk sementara waktu saya meyakinkan teman wanita saya untuk menggunakannya di antara kita, dan untuk telefon bimbit kami menggunakan Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        Fail dikongsi dan dihantar sama seperti di WhatsApp dan rakan. Lihatlah, jika anda berminat.

      5.    ivlivs kata

        eliotime3000. Ya, saya telah menggunakannya untuk sementara waktu dan ia berfungsi tanpa masalah. Masalahnya ialah hampir tidak ada yang menggunakan XMPP. Saya melepaskan Chatsecure kerana saya hanya menggunakannya untuk berbual dengan teman wanita saya sehingga WhatsApp menggunakan enkripsi Openwhispersystems, yang mereka katakan adalah salah satu yang paling selamat, jika tidak paling banyak, di luar sana hari ini, dan kemudian kami kembali ke WhatsApp untuk alasan praktikal. Memalukan, tetapi mempunyai program untuk berbual dengan satu orang dan harus beralih ke "guasap" apabila anda ingin bercakap dengan orang lain, atau mengambil bahagian dalam kumpulan, atau menghantar fail kepada beberapa orang, itu membuang masa; dan masa adalah hidup, jadi dengan segala keperitan di dunia ini saya harus mengucapkan selamat tinggal kepada XMPP. Sekiranya XMPP dipromosikan sejak awal sebagai pengganti SMS dan bukan sebagai pesaing bercita-cita untuk WhatsApp ketika ia sudah mulai menguasai, mungkin perkara akan berbeza, tetapi dalam hal ini, barang siapa yang tiba pertama kali menjadi raja. : - /

  8.   Jhoed ram kata

    Semasa saya menambah seseorang, saya ingin melihat cara kerjanya 🙂

    1.    Lebah kata

      Sekiranya anda memiliki seseorang dalam agenda yang menggunakannya, ia akan muncul secara automatik, begitu juga guasap, tetapi mereka harus memberikan nombor telefon atau nama panggilan anda

    2.    derp kata

      Sekiranya anda bermaksud mega, saya rasa anda menempah suratnya c:

  9.   wort kata

    Baik telegram ok, tetapi megaChat belum mengeluarkan kodnya, ia adalah alternatif lain tetapi belum boleh dipercayai untuk saya.

  10.   Xavier kata

    Telegram hebat, saya suka! Tetapi saya tidak mempunyai kenalan (hanya empat), itu sebabnya saya tidak menggunakannya. Semua orang yang saya kenal menggunakan WhatsApp dan mereka tidak merancang untuk berubah, kerana ia berfungsi untuk mereka, memalukan.

    1.    Lebah kata

      Saya mempermudah ketika fb membeli guasap yang saya nyahpasangnya, dari saat itu orang yang ingin menghubungi saya harus melakukannya melalui sms, surat atau Telegram, pada akhirnya hampir semua kenalan dengan siapa saya sering bercakap akhirnya memasang Telegram

      1.    pandev92 kata

        Baiklah, kenalan saya, jika saya tidak menggunakan aplikasi whats, mereka menggunakan Facebook dan jika saya tidak menggunakan Facebook, mereka akan menghantar e-mel kepada saya dan jika mereka tidak menggunakan e-mel, sehingga xD maksimum mereka menghantar SMS kepada saya bahawa di kebanyakan syarikat mudah alih, mereka sudah bebas

      2.    Patrick kata

        Saya suka anda: Warrinap? Jangan main-main. Siapa yang benar-benar mahu menghubungi saya, dan tidak mengatakan omong kosong setiap 5 minit, melakukannya melalui LINE, Hangouts, Telegram atau SMS. Semua alternatif yang baik dengan lebih banyak fungsi. Tetapi di Sepanyol apa yang berlaku adalah kejahilan teknologi dan domba, jadi berapa banyak pengguna Warrinap yang dapat anda namakan pelanggan pesanan segera lain? ... Cuba dan lihat (LINE tidak dikira, hahaha).

    2.    gabrielix kata

      Nah, itu sudah memerlukan kejuruteraan sosial dan bukan pengaturcaraan

  11.   martin kata

    terdapat juga jitsi yang merupakan sumber terbuka dan asli dari gnu / linux

    1.    Lebah kata

      pakej untuk android sudah mati, versi terbaru hampir setahun dan tidak stabil

    2.    meriah kata

      Ia tidak asli, tetapi katakan bahawa terima kasih kepada JAVA ia boleh dijalankan di Linux. 😀

  12.   x-lelaki kata

    Diuji pada openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod) ... setakat ini semuanya berfungsi seperti yang dijelaskan.

    1.    sergio kata

      Kawan, anda mempunyai wang yang tersisa. Adakah anda mempunyai Catatan 4 dan S5? Ibu tuhan xd

  13.   daripadaatoato666 kata

    dua alternatif yang bagus untuk dua super terkenal, di Sepanyol mereka menggunakan lebih banyak telegram dan saya mengucapkan tahniah kepada mereka kerana selain itu lebih mudah untuk menghantar fail, sekiranya mega chat, saya bukan peminat hangout, kerana itu saya lebih baik gunakan skype XD.

  14.   lucas kata

    Melompat dari silo tertutup (WhatsApp dan Hangouts) ke silo tertutup yang lain (Telegram dan MegaChat) tidak lucu. Dalam kes ini, lebih baik melompat ke rangkaian terbuka seperti Jabber dan SIP.

  15.   TheGuillox kata

    Saya tiada Firefox, saya telah mengujinya dan sangat bagus! Saya juga membuat panggilan ke tablet dengan firefox dipasang dan ia berfungsi dengan baik 🙂

    Saya rasa yang paling masa depan, terutamanya kerana ia tidak memerlukan pendaftaran. hanya lulus pautan dan voila ...

  16.   Jon menggali kata

    Tuan-tuan tox, Tox: https://tox.im/es

    1.    Lebah kata

      Pada masa ini Tox untuk Android dihentikan

  17.   Hey! kata

    RUSIA LANGSUNG PANJANG !!!!!!

  18.   alex kata

    Agak pelik bahawa di posting lain mereka memuji diri sendiri dan gila kerana goole dan pada orang lain saya tahu tentang alternatif percuma tetapi saya memuji cadangan itu dan semoga dapat melihat lebih banyak alternatif percuma untuk google dan kurang memuji syarikat ini yang sama atau lebih buruk daripada microsoft

  19.   Kertas kecil kata

    Masalah dengan Telegram adalah bahawa ia tidak digunakan oleh seberapa banyak orang seperti WhatsApp. Dalam kalangan rakan dan kenalan saya, semua orang menggunakan WhatsApp, jadi jika saya ingin pergi ke Telegram, ini akan menjadi kesulitan kerana tidak ada yang menggunakannya.

  20.   sergio kata

    Namun, saya tidak dapat meyakinkan sesiapa untuk pergi ke telegram kerana tidak ada yang menggunakannya!

  21.   Gonzalo kata

    Orang-orang di KTP sedang mengembangkan plugin untuk Telegram, belum lagi klien rasmi yang telah lama wujud untuk Linux. Tetapi bagaimanapun, hakikat bahawa pelayan mereka terus menjalankan kod tertutup membuat saya kembali, terutamanya apabila WhatsApp mempunyai semua orang dan baru-baru ini mereka akhirnya melaksanakan penyulitan yang selamat, sebenarnya yang paling selamat yang ada, kata mereka, dan benar-benar terbuka. https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    Masalahnya ialah protokol enkripsi boleh terbuka seperti yang kita mahukan tetapi jika protokol komunikasi tidak, kita masih tidak akan dapat "membuat lelucon" di desktop sehingga Facebook menginginkannya.

    Adalah memalukan bahawa orang tidak mengetahui bahawa XMPP dengan penyulitan OTR dapat digunakan pada telefon bimbit sejak sebelum WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros, dan lain-lain wujud. Sekiranya ini berlaku hari ini, kita tidak bergantung pada syarikat-syarikat ini dan dengan pelanggan desktop mana pun, kita boleh berbual dengan telefon bimbit.

    Ngomong-ngomong, syarikat yang mengembangkan protokol yang kini menggunakan lelucon untuk mengenkripsi juga mempunyai aplikasi pemesejan dan perbualan suara, tetapi tidak digunakan oleh Tuhan. Ia memalukan: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    yomes kata

      Apa yang telah saya katakan selama bertahun-tahun: kita semua harus menggunakan XMPP, dengan klien yang paling disukai oleh setiap orang, tetapi semua serasi dan dengan protokol yang sama.
      Tetapi tidak: pertama, MSN Messenger, dan sekarang semua WA. ó_ò

      1.    eliotime3000 kata

        6 tahun yang lalu saya mendaftar di Facebook jadi baru bagi saya, dan selama bertahun-tahun, kenalan saya telah menambahkan saya sepanjang masa ini, dan jika bukan kerana saya menghubungkan kenalan saya dari MSN ke Facebook pada waktunya, sudah menjadi komunikasi .

        Sekiranya Diaspora * memfasilitasi proses itu di sistemnya untuk semua pod, maka dia akan menjadi orang yang benar-benar kehilangan Facebook (mengalahkan Ello lebih daripada cukup).

    2.    giskard kata

      Telegram telah berjanji untuk melepaskan kod bahagian Server setelah mereka menstabilkannya. Sekurang-kurangnya itu keluar sebagai data rasmi di halaman program.
      Telegram juga menawarkan hadiah 200 ribu dolar kepada sesiapa sahaja yang berjaya menyahsulitkan perbualan yang selamat. Saya ingin melihat sama ada mereka yang berisiko whatsapp menghadapi ujian sedemikian.

      1.    eliotime3000 kata

        Mereka yang WhatsApp tidak memerlukannya, kerana ia agak mudah (sudah menjadi blog "Seorang saintis komputer di sisi kejahatan" telah menunjukkan betapa terdedahnya menggunakan pada akhir program yang membuat eksploitasi).

        Dan seolah-olah itu tidak mencukupi, hingga sekarang saya masih menunggu apakah mereka mendedikasikan untuk memperbaiki bug yang luar biasa itu bahawa blogger yang sama telah mengambil jusnya.

      2.    giskard kata

        Tepat! Mereka mengambil keuntungan yang sepatutnya dan lebih kurang sama. whatsapp paling teruk. Saya akan tetap menggunakan Telegram yang, saya pasti, akhirnya akan melepaskan kod untuk bahagian pelayan.

  22.   ivlivs kata

    "Ini bukan OpenSource, jadi selalu ada beberapa risiko"

    Sebagai contoh, kita tidak tahu apa yang mereka lakukan dengan perbualan atau kenalan kita. Perbualan, jika ia benar-benar keluar dari peranti kami dienkripsi, itu tidak akan sangat membimbangkan, tetapi bahawa setiap kali kami menambah kenalan, data mereka masuk ke beberapa jenis fail "data besar", tidak begitu keren. Dan tentu saja, masalahnya adalah kerana ia bukan sumber terbuka, kita tidak benar-benar tahu apa yang dilakukannya. Sebenarnya, mereka mungkin tidak menggunakan enkripsi yang diklaimnya digunakan, dan contohnya menggunakan enkripsi yang mudah dipecahkan oleh agensi pemasaran digital, pengintipan, atau oleh Mega itu sendiri.
    Bagaimanapun, perbezaannya ialah kita harus mempercayai Mega kerana kita tidak mempunyai cara manusia untuk mengetahui apakah perisiannya benar-benar melakukan apa yang dikatakannya; alternatif sumber terbuka, kita hanya perlu mengesahkan bahawa benar bahawa kod mereka melakukan apa yang mereka katakan kerana kod itu ada untuk dilihat oleh semua orang (atau mempercayai orang yang memeriksanya, jika kita tidak tahu pengaturcaraan, tentu saja, sejak lebih banyak orang dari pelbagai tempat di dunia, kerana sukar bahawa mereka semua "dibeli" untuk menipu masyarakat umum).

    Bagaimanapun, mesti dikatakan bahawa sejak Google, Dropbox, Box, dan semua geng itu mengintip saya, tetapi saya ingin membuat lompatan iman dan kepercayaan lebih daripada Mega dan percuma 50 GB yang tidak dapat ditahan. Secara keseluruhan, tidak ada yang penting untuk dimuat ke awan, jadi untuk memuat naik lagu, gosip gambar "jenaka", video, filem dan sebagainya, saya bahkan tidak peduli jika mereka mematuhi pernyataan mereka mengenai kepentingan privasi. Topik lain ialah perbualan, tetapi kerana WhatsApp telah beralih ke enkripsi Openwhispersystems, dan bahawa ia akan segera menawarkan perbualan suara yang dienkripsi, kerana pada akhirnya akan membuktikan bahawa WhatsApp akan menjadi aplikasi komunikasi yang paling aman. Siapa yang akan mengatakannya.

  23.   Aplikasi sembang kata

    Secara peribadi, saya masih menggunakan Google Hangouts kerana ia membolehkan saya membuat panggilan video berkumpulan, sesuatu yang sangat sedikit alat yang ditawarkan.
    Sorakan !.