Menamakan semula antara muka rangkaian di Arch Linux

"Ini hanya dalam fesyen kerana ia bermula dalam 3 atau 4 saat lebih cepat."
Sebenarnya tidak seperti itu, sebenarnya pemaju utama systemd dengan jelas menerangkan dalam e-mel dari MLnya bahawa mereka tidak pernah menganggap sistemd sebagai sistem permulaan cepat, bahawa ini hanyalah akibat dari kerja sistemd - yang benar-benar berair memikirkan apa yang boleh dicapai sekiranya mereka memutuskan untuk mengoptimumkan sistem agar lebih cepat ...

"Kelebihan systemd terhadap sysvinit / openrc atau yang baru, bukan begitu hebat"
Berkenaan dengan SysV, kelebihannya adalah BESAR berbanding Upstart tidak begitu banyak.
SysVinit adalah catramina, kereta sebelah Porsche.
Walaupun SysVinit memenuhi tujuannya selama bertahun-tahun, kenyataannya adalah bahawa batasan tersirat dari perisian yang dibuat, difikirkan dan dirancang bertahun-tahun yang lalu dan untuk masa itu semakin ketara.
Beberapa masalah dengan SysV selain kelambatannya ketika boot adalah keadaan perlumbaan yang umumnya berlaku di persekitaran yang berbeza, struktur pengaktifan dan penonaktifan daemon dan betapa kompleksnya menambahkan aplikasi dan daemon baru ke struktur ini tanpa melanggar urutan Bermula.

systemd menyelesaikan semua ini dengan cara yang bersih, praktikal, standard dan didokumentasikan dengan baik - ketika di SysV biasanya setiap pengedaran melaksanakannya sesuka hati.

Mengenai Upstart, saya tidak tahu banyak perkara di luar fail konfigurasinya, yang dengan tegasnya SANGAT MENGERIKAN, ia adalah bahasa Cina, menyeksa untuk menyuntingnya dan sangat mudah untuk membuat kesilapan jika anda tidak gila dan membuat kekacauan.
Sebaliknya Upstart nampaknya benar-benar cekap kerana versi terbaru Ubuntu pada mesin saya dimulakan dan ditutup hampir seketika - hebat.
Namun, ketika Poettering ditanya apakah mereka benar-benar memerlukan sysmted dan jika mereka tidak menganalisis pilihan lain seperti Upstart, dia menjawab bahawa ya, mereka telah menganalisisnya, bahawa ada banyak perkara yang mereka sukai dan sebenarnya itu ada dalam rancangan untuk laksanakan dalam systemd tetapi menurut mereka asas struktur Upstart tidak baik dan sangat mungkin bahawa pada masa akan datang mereka akan menghadapi masalah daripadanya.

Ingat bahawa systemd dilahirkan sebagai inisiatif Red Hat kerana dua sebab penting:
1. Oleh kerana pengalaman _vastisima_ yang dimiliki syarikat dalam ribuan penyebarannya, mereka sampai pada kesimpulan bahawa mereka perlu membuat perubahan mendasar dalam sistem mereka untuk memenuhi kehendak mereka, perubahan yang secara logiknya tidak melibatkan lebih dari satu veteran - seperti semua mendalam perubahan.
2. Bukan rahsia bagi siapa pun bahawa Red Hat berusaha menjadi Red Hat dan bukan GNU + Linux.

Di luar arabes dan gangguan lain, hakikatnya sistemd semakin diguna pakai oleh komuniti GNU + Linux dan ini semestinya baik kerana beberapa sebab:
1. pembangunan dipercepat sehingga produk yang lebih baik dapat dicapai dalam masa yang lebih singkat
2. Dengan memasukkan keperluan pelbagai pengedaran dan dengan berkolaborasi dengan pemaju utama pengedaran tersebut dengan systemd dan berinteraksi dengan pembangun dari sebaran lain yang membincangkan tambalan dan ciri, jauh lebih mudah untuk mencapai produk yang berkualiti
3. Agnostik kepada pengedaran di mana ia dilaksanakan (sangat penting!) Dan disatukan sebagai standard (seperti POSIX) sesuatu yang pentadbir harus bekerja dalam persekitaran yang heterogen yang terdiri daripada pengedaran yang berbeza tetapi yang mempunyai asas pengurusan akan pasti menghargai sistem yang serupa.
$ systemctl akan berfungsi sama di Fedora seperti openSUSE atau Arch atau Chakra atau Red Hat atau Kali Linux atau sebaran lain yang menggunakan systemd dan itu bagus.
4. Mempunyai sebilangan besar orang yang sesuai yang bekerja pada PID1 yang sama yang digunakan oleh distro itu sendiri menjadikan pekerjaan lebih mudah bagi para penyelia sendiri ketika menyelesaikan masalah atau meminta pertolongan atau idea bagaimana melaksanakan satu atau fungsi yang lain.
5. Oleh kerana systemd adalah projek interdisipliner yang terbuka dan sangat penting, kadar penerimaan dan penambahbaikan projek adalah salah satu projek FLOSS tertinggi.
Sebagai contoh, apabila penyelenggara pakej pengedaran apa pun, yang melibatkan permulaan daemon pada awalnya, menyajikan versi perkhidmatannya dalam senarai mel sistemd yang meminta komen dan cadangan, berlaku bahawa setelah kerjasama umum, mungkin mempunyai perkhidmatan itu untuk menunjukkan, dengan cara yang terbaik, yang tidak hanya menggunakan pembangun yang membuka topik itu tetapi juga menghantar UPSTREAM kepada pembangun aplikasi itu sendiri sehingga mereka dapat memutuskan apakah mereka ingin menjadikan perkhidmatan itu sebagai sebahagian daripada mereka pakej sendiri dan dengan itu menjadikannya OOTB yang serasi dengan sistemd 100%.
6. systemd mempunyai beratus-ratus ciri-ciri baru yang menjadikan pentadbiran sistem yang dikendalikannya lebih mudah dan lancar. Sebagai contoh, ia bertanggungjawab untuk menguruskan modul PAM untuk pengurus log masuk, menguruskan sambungan jauh ke sistem, memuatkan perkhidmatan atas permintaan yang mendengar pada soket dan bukannya mempunyai daemon yang sedang tidur dalam memori dan mencuri CPU dan memori yang menunggu untuk diaktifkan, menguruskan cara antara muka dan peranti rangkaian yang boleh dipercayai yang disambungkan ke dalam sistem ... ia benar-benar raksasa, Leviathan yang besar tetapi tidak seperti sistem lain dengan saiz ini, ia berfungsi dengan tangkas, pantas dan sangat lancar dan saya rasa satu-satunya sebab ia berlaku, kerana sistem yang BESAR seperti systemd (beranggapan bahawa dalam masa yang singkat ia akan menguruskan keseluruhan sistem) adalah ia direka untuk menjadi cekap, modular dan berskala dari bawah ke atas.

Terutama yang paling saya derita ketika menggunakan systemd adalah saya harus mempelajari kembali semua perkara yang hingga kini saya gunakan untuk menguruskan mesin saya.
Dapat dimengerti bahawa beberapa orang prasejarah biasa menggunakan metodologi tertentu selama bertahun-tahun menentang perubahan seperti itu ... tapi hei! Ini adalah sains komputer, di sini satu-satunya perkara yang tidak berubah adalah perubahannya berterusan 😉

Greetings.