|
Kami mendedahkan beberapa sebab mengapa pengguna Windows anda akan melihat a perbezaan penting untuk prestasi perkakasan anda semasa beralih ke Linux.
Ini bukan soal mempertahankan kedudukan ekstrem, dan juga fanatikisme yang tidak rasional. Sebaliknya, kami mendedahkan beberapa masalah yang selalu diketahui oleh setiap pengguna Linux baru. |
Mengapa Linux berjalan lebih ringan dari awal
antivirus
Siapa pun yang tidak mempunyai virus di Windows mereka pernah mengangkat tangan mereka. Tiada siapa? Baik, penggodam yang paling berani juga tidak berani menggunakan Windows tanpa dipasang antivirus dan antimalware yang sesuai. Sebenarnya, mungkin kata penggodam tidak menggunakan Windows, tetapi itu cerita lain. Maksudnya adalah semua antivirus dan antimalware mengimbas setiap fail yang dibuka atau dilaksanakan, yang mempunyai kesan langsung terhadap prestasi sistem. Cukup untuk menyahpasang antivirus untuk menyedari betapa cepatnya semuanya berjalan lancar.
Linux, seperti semua orang tahu, praktikalnya tidak menderita virus atau malware, jadi antivirus tidak diperlukan.
Kemas kini individu
Di Windows, setiap aplikasi menguruskan sistem kemas kini secara berasingan. Ini menunjukkan bahawa, dalam kes yang terbaik, akan ada proses yang berbeza, satu untuk setiap aplikasi, untuk memastikan apakah program yang dimaksudkan perlu diperbarui. Dalam keadaan terburuk, tidak akan ada kemas kini automatik dan program harus dikemas kini secara manual.
Walaupun distribusi Linux mempunyai dasar yang berbeza untuk mengemas kini pakej mereka dan ini menyebabkan beberapa orang mempunyai kemas kini tertentu sebelumnya, mereka semua berkongsi idea perpustakaan terpusat untuk menguruskan sistem kemas kini, dan bukan hanya pakej yang membuat dalaman sistem tetapi juga aplikasi desktop. Ini menunjukkan penjimatan sumber sistem yang ketara.
Partition
Pemasangan Linux automatik biasanya membuat sekurang-kurangnya 3 partisi:
1. / (root) dengan semua program dan tetapan. Ini akan menjadi C: dengan Program Files dan Windows.
2. / rumah dengan fail dan tetapan peribadi. Ini adalah Dokumen dan Tetapan Windows.
3. menukar, partisi eksklusif yang berfungsi sebagai memori maya. Windows ini dilakukan dalam fail sedih yang biasanya terdapat di root sistem, yang mempengaruhi defragmentasi cakera keras.
Kita semua adalah akar
Walaupun hari ini hampir semua versi Windows membenarkan sekatan hak untuk pemasangan program, perkara biasa dalam pemasangan Windows di rumah adalah bahawa pemasangan program tidak memerlukan hak pentadbir atau, dengan kata lain, bahawa satu-satunya pengguna yang dibuat adalah pentadbir sehingga kata laluan tidak diperlukan untuk melakukan tugas yang berpotensi berbahaya untuk sistem.
Di Linux, sebaliknya, semua pengedaran memaksa untuk membezakan pengguna "biasa" dari pentadbir dan walaupun yang pertama mungkin diberikan hak pentadbir sementara (melalui sudo), untuk ini kata laluan yang sesuai akan selalu diperlukan .
Batasan yang lebih besar ini untuk melakukan tugas yang berpotensi membahayakan sistem akhirnya menunjukkan keselamatan yang lebih besar, tetapi juga kestabilan sistem yang lebih besar. Begitu juga, brek dipasang pada pemasangan aplikasi baru yang tidak terkawal, dengan penjimatan sumber sistem masing-masing yang disiratkan.
Mengulangi perpustakaan
Di Windows beberapa fungsi dan pemboleh ubah umum disimpan dalam fail .DLL (Dynamic Link Libraries). Kelebihannya termasuk kemungkinan mengurangkan ukuran fail yang dapat dieksekusi, berkongsi kandungannya antara aplikasi yang berlainan, memfasilitasi fleksibiliti dan peluasannya dan, akhirnya, memfasilitasi penggunaan sumber sistem.
Walau bagaimanapun, pengulangan DLL atau penggunaan versi yang berbeza oleh program sangat biasa. Dengan cara ini, sesuatu yang bermanfaat secara konseptual akhirnya berubah menjadi neraka. Sejauh yang kadang-kadang duplikasi DLL bukan hanya perpustakaan tetapi kerangka lengkap, seperti .NET. Berapa kali anda mengetahui bahawa anda mempunyai banyak versi .NET dipasang pada masa yang sama kerana satu program memerlukan satu dan yang lain memerlukannya?
Di Linux, sebaliknya, perkara ini jarang berlaku. Ini disebabkan, antara lain, oleh sistem terpusat untuk memasang perpustakaan dan program yang dimiliki oleh semua pengedaran dan sistem pergantungannya yang rumit yang menjadikan penduaan perpustakaan atau program hampir tidak ada.
WYSIWYG (Apa yang anda lihat adalah apa yang anda dapat)
Walaupun frasa ini digunakan untuk menggambarkan aspek lain dari program Windows, ia dapat digunakan untuk menggambarkan sistem secara keseluruhan. Apabila kami membeli lesen Windows, kami mendapat kebenaran untuk menggunakannya dalam keadaan tertentu. Bukan hanya itu, tetapi apa yang mereka izinkan untuk kita gunakan adalah pakej tertutup: tidak ada cara untuk mengubah persekitaran desktop jika "berat" untuk perkakasan terhad yang kita miliki. «Apa yang anda lihat adalah apa yang anda ada»; jika anda suka dengan baik dan tetapi juga.
Di Linux, sebaliknya, anda boleh mengubah semuanya. Ini bermaksud terdapat persekitaran desktop, pengurus tetingkap, kernel dan bahkan aplikasi yang disesuaikan dengan setiap keperluan. Bahkan ada sebaran atau "perisa" yang menyatukan semua ini dengan cara yang berbeza dan membolehkan Linux digunakan pada perkakasan terhad. Ini membolehkan fleksibiliti yang tidak dimiliki oleh Windows. Sebaliknya, versi baru Windows memerlukan semakin banyak sumber perkakasan yang memaksa pengguna menanggung perbelanjaan yang tidak perlu untuk memperbaharuinya.
Mengapa Windows Menjadi Lebih Lambat Dari Masa ke Masa
Sistem operasi seharusnya membolehkan pengguna berinteraksi dengan perkakasan yang digunakan, dalam kes kita, komputer. Interaksi ini dilakukan melalui pemacu dan program. Oleh itu, adalah logik bahawa sistem operasi yang baik membolehkan anda memasang dan menyahpasang program tanpa mempengaruhi prestasi sistem operasi, bukan? Nah, itu BUKAN apa yang berlaku di Windows.
Tepatnya, di Windows, ada yang tahu bahawa pada mulanya semuanya berjalan lebih cepat tetapi selepas beberapa saat mesin mula berjalan lebih perlahan dan perlahan. Ini bukan secara kebetulan dan, di atas segalanya, BUKAN KESALAHAN EKSKLUSIF PENGGUNA kerana, seperti yang kami katakan sebelumnya, walaupun anda telah memasang semua omong kosong yang boleh anda fikirkan, terdapat juga alasan "sistemik" untuk penurunan dalam prestasi sistem. Sebagai contoh…
Defragmentasi cakera keras
Mungkin sebab terbesar penurunan prestasi berkaitan dengan defragmentasi cakera keras. Ini adalah salah satu masalah yang selalu ada pada Windows, dan lebih khusus lagi, sistem fail yang digunakannya: sebelumnya FAT dan FAT32, hari ini NTFS dan dengan kedatangan Windows 8, ReFS.
Lama kelamaan, dan penciptaan maklumat baru, fail baru, dll. Ini akhirnya tersebar di pemacu, menjadikannya lebih lama dan lebih lama untuk perkakasan cakera keras untuk mengaksesnya dan seterusnya memperlahankan sistem. Tidak perlu dikatakan, fail yang paling banyak terkena biasanya adalah fail Windows itu sendiri, yang selalu mengakses dan menimpanya.
Sebaliknya, di Linux, anda boleh memilih dari sebilangan besar jenis fail, walaupun EXT4 umumnya digunakan sekarang.
Sistem fail EXT4 juga menyebabkan pemecahan seperti NTFS, FAT32, atau sistem fail lain. Walau bagaimanapun, algoritma peruntukan blok EXT4 berfungsi dengan lebih berkesan dan oleh kerana itu pemecahan dalam Linux akan sentiasa kurang ... serius.
Pendaftaran Windows
Pendaftaran Windows adalah pangkalan data hierarki yang menyimpan tetapan dan pilihan konfigurasi di Windows.
Kernel, pemacu peranti, perkhidmatan, SAM, antara muka pengguna menggunakan pendaftaran dan, untuk memburukkan lagi keadaan, juga aplikasi pihak ketiga, yang berkali-kali menulis data ke pangkalan data ini sesuka hati, memecahnya dan mengisinya dengan maklumat yang tidak berguna yang dalam beberapa kes bahkan menimpanya. Ini jelas memberi kesan kepada prestasi.
Di Linux, tidak ada Registry yang setanding. Secara umum, tetapan program disimpan dalam fail konfigurasi. Strategi "terdesentralisasi" ini bukan sahaja tidak memenuhi satu Registry tetapi juga memudahkan penghapusan tetapan ini semasa menyahpasang program.
Latar belakang perkhidmatan dan aplikasi
Memasang perisian sering membenamkan kod baru pada permulaan sistem tanpa persetujuan kita atau "disembunyikan" dari pengguna.
Di samping itu, banyak program ini tetap dalam ingatan, baik sebagai perkhidmatan atau proses latar belakang. Dari virus hingga ejen kemas kini program atau sistem.
Di Linux, walaupun terdapat juga aplikasi yang berjalan di latar belakang atau pada permulaan sistem, aplikasi ini jauh lebih sedikit dan mereka juga lebih mudah untuk membezakan, menyahaktifkan, menyekat dan / atau menyahpasang.
Perisian tersembunyi
Di Windows terdapat banyak perisian tersembunyi, terutama sambungan untuk penyemak imbas tetapi juga jenis aplikasi lain yang berkaitan dengan pemantauan atau kawalan pengguna, sama ada dijalankan oleh syarikat dengan penampilan yang lebih dibenarkan (Microsoft mengawal bahawa Windows bukan "lanun", sebagai contoh) atau perisian lain yang berkaitan dengan perisian hasad, virus, dll. dan itu cenderung melimpah di persekitaran kerja Windows.
Nasib baik, perisian percuma mendominasi Linux, yang menunjukkan, antara lain, tidak adanya perisian tersembunyi.
Mengapa Linux lebih perlahan daripada Windows
Sama seperti kita berpendapat bahawa Linux mendahului Windows dalam hampir semua aspek yang mempengaruhi bukan hanya keselamatan dan kestabilan sistem tetapi juga prestasinya, kita harus sama-sama jelas ketika mengakui bahawa terdapat beberapa situasi di mana Windows mempunyai kelebihan.
Secara khusus, pemacu video proprietari tidak memenuhi standard Windows. Buruk bagi pembuat kad tersebut. Pemandu percuma juga mempunyai prestasi yang lebih rendah, tetapi dalam hal ini tidak ada lagi pujian tentang pembangun yang menjadikan pemandu "membabi buta" melalui teknik terbalik. Ini benar-benar keajaiban bahawa kita mempunyai pemandu percuma.
Namun, dalam hal ini, Windows masih berada di atas. Mungkin itu satu-satunya yang dapat saya fikirkan sekarang. Walau bagaimanapun, perlu dijelaskan bahawa ini adalah kelebihan yang dapat diambil oleh Microsoft kerana kedudukan monopoli dan kerana perjanjiannya dengan pengeluar perkakasan.
Juga, sejak kebelakangan ini terdapat kemajuan besar dalam pemacu video untuk Linux, didorong oleh pertumbuhan Android yang mengagumkan (yang berdasarkan kernel Linux) dan berita pelancaran Steam untuk Linux, yang mendorong beberapa syarikat untuk mengumumkan pembangunan permainan video untuk platform itu.
Artikel yang sangat baik, titik hebat yang dimiliki linux adalah kemampuannya menyesuaikan diri, iaitu, terdapat versi linux yang sangat ringan dan berfungsi yang membolehkan kita terus menggunakan perkakasan berprestasi rendah. Sebaliknya, di Windows permintaan sumber yang semakin tinggi memaksa kita membuat perbelanjaan yang tidak perlu dalam perkakasan. Bayangkan cuba memasang windows 8 pada komputer dengan RAM 256 MB dan cakera keras 10GB yang mustahil, kini distro seperti Puppy Linux akan membolehkan kita memanfaatkan komputer jenis ini. Khususnya sebagai Ing. Keutamaan saya adalah terhadap distro linux, dalam hal ini ubuntu.
Sangat menggembirakan untuk menyedari bagaimana beberapa komputer dari 10 tahun yang lalu dengan distro yang disesuaikan dan ringan, berjalan lebih cepat daripada beberapa komputer dari dua tahun yang lalu dengan Windows 7 yang indah, semuanya disebabkan oleh proses latar belakang yang tidak diketahui pengguna, dengan cara yang sama perkhidmatan borang.
Berada dalam OS yang berbeza mempunyai kelebihan dan kekurangannya.
Tetapi apa yang paling diperlukan oleh pengguna sebelum permainan, penampilan mereka dan sebagainya?
KESELAMATAN dan KECEPATAN
GNU / LINUX dalam pengedarannya yang berbeza menawarkan keselamatan yang lebih besar kerana kekurangan virus dan komuniti besar yang menyokongnya dengan menyelesaikan pelbagai bug yang mungkin dijumpai.
Windolin, yang pada awalnya memberikan "kelajuan yang mengagumkan", ini akan berulang dari masa ke masa kerana pecahan cakera (Anda bahkan tidak dapat menjelaskannya kepada pengguna biasa). GNU / LINUX, sebaliknya, kerana kekurangan pemandu "asli", kelajuannya sedikit kurang, tetapi kelajuan ini dikekalkan dari masa ke masa.
Saya telah berada di dunia bebas selama satu tahun dan beberapa hari, saya bermula dengan Ubuntu dan saya fikir dunia ini adalah yang terbaik, tetapi saya mula menemui pengedaran yang berbeza dan masing-masing adalah dunia baru dan lebih baik. Sekarang saya menulis dari Fedora 17 dan saya rasa tidak mudah untuk menaik taraf ke Fedora 18 kerana saya masih dapat melakukan aktiviti harian tanpa masalah.
Salam, mereka yang boleh mengikuti lawatan blog saya (saya tidak cuba mencuri pengikut xD)
http://sirjuno.gioscix.com
dan di FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Benar sekali, saya memasuki dunia Linux sebagai tindak balas kepada netbook sumber rendah saya dan sekarang saya mempunyai distro Linux walaupun pada komputer riba saya dari 15 tahun yang lalu, sebuah mesin yang sudah usang dan sekarang saya dapat menggunakannya lagi.
Titik untuk siapa? Baik untuk GNU / LINUX saya.
Ambil windolin pada xD terendah
Tidak ada yang sesuai untuk anda, kerana alasan jelas bahawa permainan dan program itu dibuat untuk windows
Biar saya teka
Masalah kad video ATI Radeon
Saya berjalan dengan fenomena II 955 dan 7770gb radeon 1, ada tutorial di youtube yang berfungsi dengan baik. Sekiranya anda mula-mula mengetahui cara menyahpasangnya sehingga anda tidak perlu memasang semula semuanya
Atau kad tanpa wayar, kad tersebut selalu gagal.
Inilah jawapannya, saya tidak memerlukan linux untuk apa yang saya lakukan.
Anda hanya menyesuaikan diri dengan tingkap, Ini seperti mengurung diri di penjara anda sendiri dan meminta untuk dikeluarkan ketika anda sendiri berada di sana. Anda belajar asas visual dengan baik, kerana ada bahasa yang dapat melakukan sesuatu yang sangat mirip dan lebih baik hanya bergantung pada seberapa khusus anda untuknya, dan juga untuk mengetahui apa yang anda lakukan dan untuk apa, saya menggunakan python untuk mengembangkan permainan dan ia sangat indah. Menyunting, untuk penyuntingan video, anda mempunyai banyak kemungkinan dan lebih banyak lagi jika anda tahu bagaimana memprogram dengan baik, tetapi apa yang anda lakukan adalah berpegang pada sony vegas kerana anda tidak mempunyai persiapan profesional yang membuat anda bebas dari program (Ini berlaku kepada saya dengan adobe dan sejak saya mempelajari kod tersebut, saya menghantarnya ke neraka) dan anda sendiri menunjukkan kekurangan kemampuan anda dengan mengikuti program. Saya kembali dan mengulangi anda adalah kerani yang pada masa yang sama sombong dan anda tidak lebih dari algojo anda sendiri.
Tomás memberitahu anda perkara yang sama tetapi dengan cara yang lebih sopan, namun anda tidak mengerti dan akhirnya anda menjadi sombong, tetapi kita semua mempunyai saat-saat seperti ini, semoga dapat kita renungkan.
PS: Permainan sip adalah satu-satunya pod yang tersisa di windows tetapi ia sudah hampir habis.
lambat tetapi selamat, sebab penting lain bagi saya yang masuk ke dalam kad video adalah permainan video: /… Saya bergantung pada tingkap dalam aspek itu, arak berfungsi dengan baik, tetapi pada tingkap itu adalah perkara utama, ia juga perlu disebut kempen yang memperlekehkan penggunaan linux, windows meliputi banyak peluang kerana promosi hebat. Namun, mereka juga tidak dapat menghentikan pertumbuhan perisian percuma free
Tidak ada yang benar-benar diketahui sehingga sekarang saya telah mencuba beberapa distro linux dan tidak ada yang menyesuaikan diri dengan fakta bahawa sangat sukar untuk memasang program yang menyedihkan, baik debian maupun ubuntu bi fart bi tidak ada yang jauh dari tingkap ketika kita semua adalah pengguna biasa atau program Mereka sangat sukar untuk memasang untuk mencari repositori roe ini semasa mengemas kini versi lunux yang lebih terkini apa sahaja sistem melambatkan mengerikan. Maaf saya suka linux tetapi sangat sukar bagi orang biasa sehingga mereka tidak akan sampai ke tumit tingkap tentunya walaupun Saya harus pergi mencari program yang retak maka baik sipnatic dan juga pemasang ubuntu tidak boleh memasang sesuatu yang terdengar seperti pleonasme tetapi menurut pendapat saya, komputer yang saya mahu gunakan untuk meletakkan linux adalah paviliun hp dengan ram 512mb dan bahkan kata-kata itu yang kecil masih berfungsi semasa melayari mereka menelan sumber seperti windows xp mereka tidak menghiasi linux begitu banyak
Jangan bermain dengan 15 minit anda belajar memasangnya dan itu dengan looooong
ubuntero tidak sama dengan linuxero ...
Nah, hampir semua distro dipasang Sama sahaja beberapa yang tidak sukar untuk dipasang tetapi memerlukan sedikit kerja seperti Arch Linux atau Slackware untuk menamakan beberapa tetapi semua yang lain dipasang semudah windows
Dari apa yang saya baca dan lihat, beberapa pemacu linux adalah percuma atau proprietari jika mereka melepasi pemacu tingkap, tetapi tidak dalam semua kes, tetapi mereka bertambah sedikit demi sedikit
Ya !!!! permainan untuk linux !!!!! Biarkan itu benar, rakan-rakan saya tidak lagi dapat mengatakan apa-apa terhadap linux kepada saya.
terdapat beberapa program windows yang tidak dapat diatasi linux, misalnya. Saya membuat laman web dengan program yang disebut webplus x6 dan saya tidak menemui apa-apa seperti ini di linux, saya mencuba dengan komposer tetapi tidak sama ia sangat terhad, dan yang lain belum lagi, ini memaksa saya menggunakan windows untuk beberapa perkara dan linus untuk yang lain
Studio Aptana. Anda mesti membaca lebih lanjut 😉
Lebih-lebih lagi, anda bahkan boleh membuat laman web dengan menulisnya baris demi baris kod, html, php dll ...
Untuk mencuba Linux, anda memuat turun Dyne: Bolic? Serius, anda harus memikirkan semuanya. Terdapat ribuan distro untuk memulakan di Linux, anda harus membaca lebih banyak sebelum melepaskan omong kosong ini.
Semua sangat bagus… .tetapi bagi seseorang yang memulakan di Linux… Linux sangat rumit, muat turun iso Dyne: bolic dan saya masih tidak dapat menggunakannya di Hard Disk, saya tidak memahami arahan…. Ketika Linux meletakkan butang, di bukannya baris arahan, ia akan menjadi lebih popular daripada tetingkap ...
Juan untuk itu terdapat banyak distro dan salah satunya kerana yang baru bermula di linux disebut "Linux MInt" anda harus menggunakannya sehingga anda dapat melihat bahawa linux tidak sukar seperti yang mereka katakan.
Sejauh pemecahan, Linux kini menyokong defragmentasi pada sistem fail XFS dan Ext4, juga dalam Btrfs tidak lama lagi.
Jawapan yang bagus…
Sebenarnya, perkara yang anda terbitkan itu sah untuk Windows xp ... Dalam tujuh perkara itu tidak lagi terpecah-pecah. Ia lebih linux jika terpecah-pecah. Saya sangat menghormati anda tetapi menurut saya artikel yang cuba meyakinkan diri sendiri dan orang lain. Tetapi jika itu benar, adakah anda perlu menulis artikel untuk yakin?
Maaf, adakah anda bercakap mengenai XP? Windows yang paling banyak digunakan sehingga beberapa bulan yang lalu?
Tidak sama sekali. Bukan artikel untuk meyakinkan saya. Saya hanya mendedahkan apa yang diperhatikan oleh setiap pengguna Linux dalam waktu yang singkat, seperti yang ditunjukkan dalam komen pengguna.
Tidak serius untuk mengatakan bahawa Win7 tidak berpecah. Betul. Malah menggunakan NTFS yang sama dengan versi Win sebelumnya.
Ceria! Paul.
Alasan tidak diminta tuduhan eksplisit. Saya tidak percaya bahawa semasa menyimpan sebagai .doc anda akan berada di luar kotak, dan jika ya, pelik, betapa anehnya anda gunakan.
Tetapi jika anda menghantar CV ke syarikat OASIS yang disertakan dalam PDF, saya memberi jaminan bahawa mereka akan gembira.
Format .doc mencetak berbeza bergantung pada pencetak yang anda gunakan, format PDF tidak.
Dan saya memberi jaminan bahawa syarikat menyokong dan menggunakan PDF
Pengetahuan mengenai Linux semakin dihargai, dan selama bertahun-tahun sekarang, docx telah menjadi standard MS.
Gunakan apa sahaja yang anda mahukan, tetapi menjadi pengguna Libre Office menyiratkan bahawa anda akan tahu bagaimana menggunakan MS Office, yang biasanya tidak berlaku sebaliknya, dan mana-mana syarikat akan mendapat lebih murah di IT pekerja yang tahu bagaimana menggunakan perisian percuma - walaupun dalam OS proprietari - daripada yang tidak.
artikel yang sangat bagus dan dijelaskan dengan sangat baik, apabila perkakasan akhirnya bebas semua distro akan dapat berfungsi tanpa masalah
Betul ... terima kasih tammuz!
Menurut Phoronix, pemacu ATI dan Intel untuk MS WOS dan Linux - Ubuntu mempunyai kelemahan berbanding Arch atau Sabayon kerana ia tidak mempunyai kernel yang ditetapkan ke 1000 HZ tetapi hingga 100 Hz - mereka serupa, hanya Nvidia yang mempunyai perbezaan prestasi yang ketara, yang nampaknya telah dipendekkan dengan sumbangan Valve yang juga berfungsi untuk meningkatkan pemacu MS WOS.
Ceteris paribus, iaitu, semua perkara sama, pemacu video untuk Linux lebih baik daripada pada MS WOS, kerana sekarang dengan pembangunan yang kurang, mereka hampir sama.
Tetapi yang paling menggembirakan adalah bahawa terdapat juga perubahan dalam perjalanan dari Xorg ke Wayland yang bahkan akan memberi mereka lebih banyak kelebihan.
Wayland akan menjadi revolusi ... mari berharap dapat melihat versi operasi tidak lama lagi ...
Baiklah, saya ingin mengulas satu perkara. GNU / Linux 90% (dan jika tidak, ia pasti akan ada) C dan C ++, apa maksudnya? Nah, ia berfungsi pada tahap mesin yang lebih rendah daripada Windows, saya tidak tahu maksudnya selesai, tetapi saya tahu ia adalah salad teknologi sebenar.
Pada peringkat papan, CPU dan RAM, Windows tidak akan pernah dapat mengatasi GNU / Linux, itu mustahil, tetapi Microsoft mempunyai aset yang sangat penting untuknya, pengeluar kad grafik, yang mengoptimumkan pemacu mereka untuk Windows, yang memberikan ini adalah kelebihan yang jelas pada desktop, di mana komponen ini sama pentingnya dengan CPU atau RAM.
Apa yang syarikat perlu lakukan ialah menerima PDF, bukan dokumen.
Artikel yang sangat baik! Pada masa ini saya menggunakan Ubuntu 12.04 dan selama bertahun-tahun saya menggunakan Linux dan beberapa tetingkap kerana ketika menyokong dan membaikinya tetapi pada banyak kesempatan saya telah menggunakan CD Linux untuk membaiki tingkap yang ironis tetapi begitulah cara ... mereka mempunyai masalah pemacu dan sambungan ke internet antara lain.
Di Linux anda selalu belajar, contohnya pemasangan aplikasi yang banyak anda pelajari, anda melakukannya melalui konsol, anda menggunakan perintah yang sesuai dan semua yang diperlukan, berbanding dengan memasang sesuatu di tingkap, seterusnya, seterusnya, seterusnya ... anda tidak belajar dari banyak dalam kaedah itu.
Artikel itu menarik dan semua yang anda katakan akan menjadi benar dan apa sahaja yang anda mahukan, tetapi semua orang menggunakan sistem yang paling sesuai dengan mereka. Saya membeli Ultrabook yang telah saya sambungkan ke 2 Monitor Luar, melalui Toshiba Dynadock U3 dan ia sangat mengagumkan bagi pemacu dengan pemacu yang terdapat di CD di Dock. Saya memasang Ubuntu dalam partition, saya mencari di Google, Youtube, forum, dan forum dan kini saya tidak dapat mencari jalan penyelesaian. Saya tidak dapat menggunakan ruang kerja saya dengan Linux, kerana tidak ada pemacu untuk stesen dok saya dan oleh itu saya tidak dapat menghubungkan Ultrabook ke persekitaran kerja saya. Saya bukan pengaturcara, jadi saya tidak akan mengembangkan pemacu percuma, dan menjadikannya sakit kepala sebenarnya ... Saya masih tidak dapat membuat Ubuntu bekerja dengan 2 monitor luaran dan stesen dok saya. Sebaliknya, saya sedang mencari pekerjaan, saya mula menjadi pengikut setia Perisian Percuma beberapa tahun yang lalu, menurut saya, saya menggunakan Libre Office untuk membuat beberapa dokumen, saya membuat Kurikulum saya, saya melihat kekosongan yang ada, dan sungguh mengejutkan, mereka hanya menerima Kurikulum saya dengan format .doc (yang merupakan standard hampir di mana-mana) Saya menyimpannya dalam format itu, dan mereka menolaknya kerana semuanya tidak sesuai, sakit kepala yang lain untuk menyesuaikannya sehingga kelihatan bagus dan mereka boleh bercakap dengan saya untuk temu ramah. Jadi kesimpulannya ya, Linux hebat, Linux hebat, perisian percuma hebat .... tetapi fahami bahawa ini adalah dalam persekitaran perniagaan, di persekitaran yang produktif dari Pelayan. Linux dan Perisian Percuma adalah kegagalan untuk desktop peribadi, bagi saya secara peribadi ia tidak berfungsi untuk saya dan itulah sebabnya saya terus menggunakan Windows dan Mac ... itulah yang paling sesuai untuk saya. Saya terus membaca blog kerana saya suka belajar, dan jika seseorang menolong saya mengubah pendapat negatif saya mengenai pengalaman buruk yang saya alami dengan Linux, saya terbuka untuk membaca dan mendengar. Bagaimanapun, terima kasih kerana membaca saya dan meluangkan masa. Salam. MATA: INI HANYA PENDAPAT SAYA, SAYA TIDAK BERMINAT UNTUK MEMATUHI ATAU MENGGANGGU SIAPA.
Benar, ada yang mengatakan bahawa masalah terbesar untuk sistem ini adalah antara kerusi dan papan kekunci.
By the way, artikel yang sangat bagus, ia mesti dibaca oleh banyak pemula yang masih memulakan Güindos dari semasa ke semasa. Ini dapat memberi keyakinan kepada mereka. -Ceramah
+10000000 Awas ungkapan ini, kerana itu adalah kunci untuk semuanya. "Elemen yang paling mempengaruhi penggunaan sistem operasi adalah pengguna."
Saya tahu pengguna yang memberikan apa yang anda berikan kepada mereka, mereka tidak akan tahu bagaimana memanfaatkan atau mengoptimumkan prestasi mana-mana OS; jadilah Windows, Linux atau MacOS ini.
Dan dikatakan oleh seseorang yang telah menggunakan Windows dan Linux selama lebih dari 12 tahun dan telah melihat hampir semuanya.
Secara peribadi, saya menggunakan Linux (untuk memprogram, menavigasi, menulis teks ringan dan perkara-perkara seperti itu) dan Windows (untuk bermain permainan dan melakukan lebih banyak tugas "berat" yang tidak dapat saya lakukan di Linux), dan saya tidak malu dengannya; Lebih-lebih lagi, berkat bahawa saya dapat memperoleh banyak pengetahuan dengan cara yang diajar sendiri.
tetapi anda lupa elemen yang paling mempengaruhi penggunaan sistem operasi, pengguna
Masalahnya adalah bahawa "perang" ini yang saya tidak melihatnya seperti itu, jika tidak untuk artikel viral seperti ini, telah berlangsung selama kira-kira 30 tahun, baik, pada masa itu saya fikir Linux mempunyai cukup ruang untuk memiliki kedudukan yang lebih baik dalam statistik S.Os dan bahawa ia tidak muncul di «Lain-lain» sebaliknya membandingkan kedua-dua penyelesaian sepanjang masa-bahawa Linux tidak kelihatan buruk bagi saya dan saya menggunakannya- mencari cara untuk meletakkan Linux dalam konteks perniagaan yang lebih dan dengan ini anda akan lebih baik dialu-alukan oleh pengeluar jika itu sebabnya mereka mengatakan bahawa Linux tidak popular, yang saya tidak melihat sejauh itu.
Tepat. Saya berfikir untuk mengemas kini setiap 6 bulan seperti yang dicadangkan oleh @Twin Twin91 tetapi kemudian saya berfikir sama seperti @Carcaman. Ini hanya berlaku pada beberapa distro. Dalam siaran bergulir, tidak. Baik dalam versi lain yang lebih "stabil" seperti Debian atau Ubuntu LTS, dll.
Mari kita lihat, saya memerlukan beberapa perkara, saya bukan pakar dalam bidang ini, saya tidak banyak memprogram dan jika saya bertanya di sini kerana saya betul-betul mempunyai niat baik:
Saya kini telah membeli: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Saya mempunyai kad video nvidia GTX 660ti dan kad suara Asus Xonar DG. Saya sedang memprogram beberapa projek mudah dalam Visual Basic 2008 dan menggunakan Sony Vegas 12 untuk membuat beberapa video yang saya muat naik ke youtube.
Apa yang saya perlukan? Pengedaran linux di mana anda boleh:
- Pasang bahagian yang anda beli dan berfungsi sebagaimana mestinya.
- Mainkan apa yang baru saya beli dan apa yang saya dapat kemudian.
- Program dengan baik dalam asas visual.
- Gunakan Sony Vegas untuk penyuntingan video yang saya bayar.
Tolong, jangan kritik aktiviti saya kerana untuk ini saya benar-benar bertanya di sini jika mereka membantu saya menukar ke Linux dengan segera. (Saya telah mencuba Ubuntu, elementaryOS, Canaima dan Mandriva)
Artikel yang sangat bagus, pengalaman pengguna adalah penting, buat masa ini, saya mempunyai masalah dan keraguan dalam pengalaman saya dengan Ubuntu 12.10 dan ini memaksa saya untuk kembali ke 12.04 di mana saya tidak pernah memilikinya, tetapi kebebasan memilih dan berinteraksi dengan versi OS yang membenarkannya. Saya juga ingin mencuba Debian atau Linux Mint.
Mempunyai antivirus yang dibuat oleh pihak ketiga atau oleh microsoft itu sendiri tidak banyak mengubah keadaan. Antivirus harus memeriksa banyak hal sepanjang masa, masih mengejutkan sistem.
Apa yang harus diformat setiap 6 bulan bergantung pada sebarannya, jika anda menggunakan misalnya Arch atau Chakra yang selalu dikemas kini sepanjang masa anda jarang sekali harus memformat. Sebagai contoh, saya mempunyai pemasangan Chakra selama kira-kira satu setengah tahun dan ia tetap berfungsi sama ringannya pada awalnya.
Artikel yang sangat baik. Sekadar mengucapkan tahniah.
salam
Tidak lain hanyalah kebenaran. Anda mengatakannya dengan jelas, tanpa anggapan mengenai Windows, tetapi menunjukkan aspeknya yang paling cacat (yang tidak dapat dinafikan oleh orang yang masuk akal). Secara peribadi, walaupun lebih membosankan untuk mengkaji setiap aspek sistem operasi, prestasi yang dicapai (dan mengapa tidak, semua pengetahuan) dengan Linux lebih penting. Lebih-lebih lagi, saya fikir ia boleh menjadi kebaikan yang tidak ketara bagi pengguna Linux: pengalaman.
Mengenai pemacu video, saya tidak melihat bahawa ia lebih buruk daripada pemacu Windows, sekurang-kurangnya saya menggunakan "nvidia-current". Saya bermain permainan (malah ada yang dirancang untuk Windows melalui Play On Linux), saya menonton TV (Avermedia) dan video internet tanpa masalah.
Saya sangat bersetuju dengan artikel itu, dan saya berpendapat bahawa memberikan maklumat ini sangat penting:
- Memandangkan syarikat bertaruh pada Linux (ahem, Steam), ia akan memberi banyak tekanan kepada syarikat seperti nvidia dan membuat pemandu bertambah baik. Setelah selesai, saya rasa saya boleh mengatakan bahawa OpenGL versi baru akan dioptimumkan dengan lebih baik daripada DirectX.
Arch, Sabayon (dan Ubuntu tidak lama lagi) sedang dilancarkan, mereka tidak perlu memasang lebih dari sekali. Terdapat juga LTS di Ubuntu, yang mempunyai kemas kini selama 5 tahun. Bagaimanapun, jika Windows lebih baik untuk anda, maka gunakan Windows, di sini semua orang percuma.
Saya ingin berkongsi perkara ini:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Selebihnya, saya sangat menyukai Linux.
Artikel yang bagus ...
Saya fikir anda telah berhenti mengulas sesuatu.
Di windows 8 anda mempunyai antivirus dan firewall yang dipasang secara lalai, jadi sekarang tidak perlu mempunyai program luaran.
Pada masa ini, saya masih terbuka lebih cepat daripada Ubuntu, walaupun saya ingin melihatnya di sini selama beberapa bulan jika lelaki dengan starter hibrid itu bertahan.
Mengenai aplikasi dan pemacu pihak ketiga, versi windows terbaru ini telah mengesan semuanya tanpa masalah dan telah memasang pemacu (bukan yang paling baru dikemas kini), dalam aspek ini sudah kelihatan seperti Ubuntu.
Semua pembangun suka kotoran di awal tetingkap, yang tidak berlaku di linux tetapi saya ingin melihat apa yang berlaku sekiranya linux menjadi popular. Sebagai contoh, dihubungkan dengan pemacu dari sebelumnya, kali ini pemangkin tidak dipasang (dalam kes saya mempunyai graf amd) dan oleh itu lebih sedikit perkara pada awalnya.
Terakhir, saya menggunakan ubuntu dan saya mengalami versiitis. Saya mengemas kini sistem setiap 6 bulan dan nampaknya selamat kerana saya tidak pernah melakukan tingkap kerana ia memberi banyak masalah kepada saya.
Mengapa anda menggunakan Linux jika anda kelihatan cinta dengan Windows? Linux tidak popular sebahagiannya kerana sedikit keyakinan yang dimiliki oleh beberapa penggunanya, dan publisiti buruk yang nampaknya mereka lakukan.
Saya mesti mengatakan bahawa saya menggunakan tingkap hampir sepanjang hayat saya. Saya telah menggunakan Ubuntu selama lebih kurang 2 tahun sekarang dan ini sangat bagus untuk saya. Ya, jelas saya telah melupakan semua jenis virus, antivirus dan kelambatan Windows. Saya mempunyai Dell Studio 1555, 4Gb Ram dan di tingkapnya sangat perlahan !!!
Ya, saya mempunyai beberapa masalah dengan Ubuntu, tetapi mereka menjadi 2 di antara 14 ribu masalah yang saya hadapi dengan Windows!
salam 😀
Halo, dengan tingkap dan saya menggunakan semua tetingkap dari 95 hingga win7 dan saya selalu mengalami perkara yang sama, masuk ke fail program untuk meringankan sistem saya adalah jerami yang harus menjadi satu dan bukan sistem. Dia tidak meraihnya, dia tahu bahawa anda melihat sampah yang lebih perlahan dan penuh, tetapi tidak lebih dan saya fikir bahawa saya tidak akan mengetahui hari ke-8 selama tiga hari bahawa saya menduduki fedora dan saya perhatikan banyak perbezaan, memang benar bahawa mereka tidak sederhana seperti tingkap, tetapi dengan Bantuan internet di linux tidak menjadi masalah semasa memasang. (Gunakan terminal untuk memasang) tidak menjadi masalah kerana di forum yang berbeza pengguna linux baru dibantu. Saya menggunakan inti intel i3-2100 cpu 3.10ghzx4, ram 4gb dan cakera keras 500gb, jika dengan tingkap ia terbang, sekarang lebih banyak dan untuk permainan saya menggunakan kotak maya. Untuk memainkannya adalah satu-satunya perkara yang Keme berfungsi sebagai tetingkap * kotak maya * itu jalan penyelesaiannya. Untuk semua pengguna biasa yang menginginkan sistem operasi yang lebih baik dan juga pemain permainan dan inilah penyelesaiannya menggunakan Linux.
Saya menggunakan virtulbox dari tetingkap 7 dan ia tersekat sekarang saya melakukannya sebaliknya saya telah memberi makan feedora dan saya menggunakan win7 dari kotak maya dan hampir tidak mempengaruhi prestasi sistem sama sekali, ini adalah salah satu permainan http://world.needforspeed.com Dan ia berjalan dengan sangat baik dari kotak maya dengan hanya separuh daripada sumber yang saya tetapkan kepadanya dan ia tidak banyak mempengaruhi sistem saya.
Saya menggunakan Linux, mana-mana tiga perisa ini mempunyai banyak sokongan: Fedora, Ubuntu dan openSUSE, saya telah mencubanya, saya telah lama menggunakannya, saya selalu kembali ke Fedora, tetapi saya masih mempunyai mesin dengan Ubuntu (jika itu memudahkan hidup), saya adalah pencinta sw percuma, saya cuba menggunakan sw percuma ketika saya memerlukannya, kadang-kadang tidak ada, saya seorang realis untuk desktop Linux masih tidak mempunyai semua yang anda perlukan, TIDAK MENGGANGGU banyak perkara yang dilakukan, ada perkara yang tidak dan tidak Anda memerlukan lebih banyak, anda boleh berhijrah sepenuhnya ke Linux, tetapi tidak semuanya, saya telah membaca seseorang yang mengatakan bahawa ia sukar, tidak seperti tingkap, dia sebahagiannya betul, tetapi saya memberitahu rakan saya, jika anda ingin menggunakan Linux atau OS percuma lain (BSD) anda boleh lakukan, anda akan belajar perkara lain dan siapa tahu mungkin anda akan bekerjasama dengan sw percuma (contohnya rangkaian, pelayan, dll.) tidak membuat alasan, saya juga bukan pakar, epro saya mahu belajar dan belajar tentang teknologi baru dan AKAN saya memperbaikinya, jika ada penyelesaiannya , agak sukar, tetapi ada perinciannya, int ernet adalah pertolongan yang akan banyak membantu anda, jika anda ingin belajar Linux atau OS percuma lain, jangan membuat alasan dan jika anda tidak mahu, lebih baik gunakan yang paling anda sukai. ANDA PERCUMA memilih. Saya terlupa, di mana jika Linux dan BSD berada jauh di depan windows, ia berada di pelayan, ia melakukan apa yang boleh dilakukan oleh pelayan windows, tidak mungkin semuanya, tetapi contohnya adalah pada pelayan web, di desktop masih sedikit hijau, tetapi tidak banyak sudah boleh berhijrah.
sangat baik dan sangat jelas
Setiap orang bebas memilih sistem yang mereka mahukan, Linux sama sekali tidak rumit, itu adalah cinta, menurut pendapat peribadi saya.
Saya merangkum semua perkara dalam: Unix-like, melihat bahawa sistem seperti Unix memakan sistem seperti MS Windows.
By the way, percaya atau tidak, permainan linux asli berfungsi lebih baik untuk saya. Ianya hebat.
Walaupun saya mesti mempunyai MS Windows untuk bermain, sayangnya. (permainan seperti kombat fana, pes 2014, wrc 4, dll.)
Apa artikel yang bagus. Saya akan mengesyorkan membacanya.
Terima kasih
Sangat bagus! Maklumat baik, terima kasih kerana berkongsi!
Saya tidak cuba membeza-bezakan Linux, lebih-lebih lagi, saya sangat menyukainya, tetapi dalam versi Windows yang lebih tinggi seperti 8 atau 10, perbezaan kelajuannya agak banyak berbanding Linux, terutamanya Ubuntu, yang menurut saya adalah distro paling lambat saya tahu.
Walaupun Linux sangat selamat, pada masa yang sama sangat lambat, tidak mempunyai antivirus tidak bermaksud lebih kuat dan lebih pantas daripada Windows, Linux mempunyai banyak tetapan keselamatan yang melambatkan sistem, Linux baik untuk lemah peranti, tetapi Windows pantas menggunakan komputer yang lebih berkuasa.
Mengenai komen Nyky, saya tidak bersetuju dengan yang berikut:
Pada komputer HP Pavilion saya dengan ciri-ciri berikut: AMD A8 dengan Radeon (tm) HD Graphics × 4 dan 4 GB RAM, saya memasang Windows 8.1. dan kemudian saya memasang Ubuntu 14.04, dan tidak ada perbezaan kelajuan dalam operasi. Tetapi ada perbezaan dalam menghidupkan dan mematikan Windows, yang memerlukan lebih lama.
Ngomong-ngomong, mustahil bagi saya untuk memasang dua sistem operasi itu bersama-sama, kerana Windows 8, saya tidak tahu jika anda mengetahuinya, membawa sistem konfigurasi BIOS baru, yang dipanggil UEFI, dan yang menghalang dan menyekat pemasangan sistem operasi selari yang lain. Cuma kenyataan itu, yang mengancam kebebasan pengguna, berhak untuk menghilangkan dan membuang sistem operasi itu -Windows 8-…. Dan itulah yang saya buat. Saya terpaksa menghapusnya untuk memasang Ubuntu 14.04, yang berfungsi dengan baik.
Sesuatu ucapan.
Artikel yang sangat bagus. Saya setuju dengan segalanya.
Dari pengalaman saya sendiri: Saya adalah pengguna Linux (Ubuntu, Mint) dan saya telah mengesahkan apa yang dinyatakan dalam artikel tersebut. Saya juga telah memasang linux (ubuntu dan lubuntu) pada komputer rakan dan kenalan lain, dan mereka telah berfungsi dengan sempurna.
Titik lemah dalam Linux, sering kali, adalah konfigurasi Wi-Fi dan pencetak, yang kadang-kadang agak bermasalah, Tetapi seperti yang telah dikatakan, ini bukan kerana Linux tetapi kerana pemacu hak milik.
Saya tidak tahu mengenai anda, tetapi apa itu lubuntu, debian, fedora, linux mint, saya lebih lambat daripada windows dalam setiap aspek dari awal hingga membuka atau memasang aplikasi. Saya tidak tahu apakah itu versi terbaru yang mempunyai banyak antara muka grafik kerana dengan xcfe yang paling baik yang sesuai dengan saya tetapi tidak ada yang merasa lebih pantas daripada tingkap adalah pendapat peribadi saya
Sekiranya anda mahukan sistem yang pantas, saya cadangkan windows 7 lite atau xp lite tanpa pengawasan dengan pentium ii dan ram 35 mb dan xp lebih pantas daripada kebanyakan distro linux dan serasi dengan semua dari windows
dan anda tidak perlu mencari lebih daripada 20 distro untuk melihat mana yang terbaik
PS: Saya tidak pernah menggunakan antivirus di windows dan saya tidak pernah mempunyai virus
Saya tahu bahawa ramai yang tidak akan bersetuju dengan pendapat saya tetapi itulah yang saya rasakan
Salam!
Saya mempunyai soalan mengenai Linux, untuk alasan apa dikatakan lebih mesra daripada Windows? Mengapa dikatakan bahawa mana-mana pengguna boleh menggunakan Linux?
Untuk Linux saya, ia adalah sistem yang baik tanpa mengira rasanya, tetapi adalah skandal untuk mencuba memasang aplikasi apa sahaja.
Kebenaran pengguna adalah tarikan, hanya orang berpengalaman yang dapat menggunakan Linux tanpa mengira pengedarannya.
Saya tidak fikir pengguna yang menggunakan microsoft mampu memanipulasi sedikit rasa linux tanpa pengenalan yang sukar kerana sistem microsoft sangat intuitif.
Mengapa tidak membuat pengedaran yang lebih selesa dan intuitif untuk pengguna?
Sangat dihargai sekiranya seseorang dapat menjawab soalan-soalan ini.
handryust, anda mengatakan bahawa di Linux "adalah skandal untuk mencuba memasang aplikasi apa pun."
Sama sekali tidak, kawan yang bertentangan: jauh lebih mudah dan cepat: anda pergi ke pusat perisian dan hanya dengan dua klik, dalam beberapa minit program sudah dipasang.
Dan anda tidak perlu mencari dan mencari di internet untuk mencari dan memasang program di Windows.
"Sistem Microsoft sangat intuitif" oh ya? Saya tahu banyak orang yang membenci MS Office 2003 atau Windows 8, yang semestinya memerlukan ram dan semakin banyak perkara.
Terima kasih kerana menjawab Jose Luis Ruiz.
Ya, mengenai prestasi dan benar, tetapi adakah anda berfikir bahawa pengguna biasa berminat?
pengguna berminat dengan kemudahan penggunaan, atau tidak?
Ingat juga bahawa versi pejabat dengan menu yang lebih intuitif telah berubah, seperti LibreOffice. Atas sebab itu libreOffice, openOffice, google docs dan sebagainya semakin diinginkan oleh pengguna.
Tidak semestinya mereka semakin serupa dengan Microsoft Office.
Ingat juga bahawa perkakasan telah berubah pada tahun-tahun ini dan mesin dilengkapi dengan lebih banyak sumber daripada sebelumnya.
Terima kasih kerana menjawab rakan Jose.
Kawan tangan, saya akan memberitahu anda sesuatu dari sudut pandang yang sangat asas sehingga semua orang terlepas pandang.
Dalam kes saya, saya adalah anak yatim Windows XP, yang tidak lagi mempunyai kemas kini daripada Microsoft, apa sifat usahawan mana pun, untuk mempromosikan produk baru mereka.
Memandangkan ini, dan melihat bahawa netbook saya lambat sebagai keldai, saya tidak mempunyai pilihan untuk menaik tarafnya, dan tidak juga memikirkan untuk membeli yang lain; Saya hanya perlu memikirkan untuk beralih ke Ubuntu ...... dan semuanya berubah di sana !!!
Pertama… .. Saya menemui kemungkinan untuk “membuat” Ubuntu Mate 15.10 saya sebagai Windows XP, yang membolehkan saya tidak membuang masa latihan atau menyesuaikan diri dengan jenis susun atur menu baru, dll.
Kedua… .. setelah mencuba Windows 7 di netbook saya dan melihat peralatan tersebut tidak tahan, saya putus asa dan tertekan dalam menghadapi masalah ekonomi yang terpaksa saya hadapi kerana pembelian yang harus saya buat dari peralatan baru; tetapi untuk mencari pendapat pengguna yang mengkatalog Ubuntu Mate 15.10 sebagai OS yang sangat baik untuk komputer riba lama, saya mencubanya dan hari ini adalah sekutu terbaik saya.
Ketiga ... ... Saya dengan rendah hati percaya bahawa persamaan "persembahan" program Linux dengan Windows disebabkan oleh memudahkan penyesuaian orang seperti saya ... ... pengguna biasa dan liar yang hanya perlu mengendalikan perisian.
Saya tahu bahawa banyak pembaca mesti membuat keajaiban dengan semua pilihan yang ditawarkan oleh Linux, Ubuntu, dan lain-lain ...... tetapi orang biasa dan asas seperti saya, yang mempunyai sumber daya yang terhad untuk maju secara teknologi, pada diri mereka adalah penerima utama inisiatif mulia ini, yang membolehkan kita maju ketika kita boleh (bukan ketika Microsoft mahu) dan mengikut keperluan kita.
Salam!
Sekiranya pengguna biasa berminat dalam hal itu, kerana dia lebih berminat dengan pasukannya bekerja dengan cekap, dia selalu digantung semasa melakukan tugas.
Kemudahan penggunaan adalah sesuatu yang relatif, banyak orang hanya melihat Persekitaran Desktop, memahami bagaimana ia digunakan, yang lain sukar. tetapi dengan penggunaan berterusan anda belajar menggunakan. dan selama bertahun-tahun terdapat pengedaran yang berorientasikan kepada pengguna akhir kerana kemudahan penggunaannya
Contohnya -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Artikel yang sangat baik.
Baiklah, untuk partition root, saya menggunakan sistem fail "btrfs" yang boleh membuat autodefragment 😀
Walaupun untuk data peribadi, saya lebih suka sistem Fail "xfs".
Dengan Windows XP, jika anda melakukan perkara yang betul, anda boleh membiarkannya agak lancar misalnya ketika saya menggunakan Windows XP. Jangan sekali-kali memasang antivirus atau antimalware, dan lebih-lebih lagi "Norton Jalavirus" xD kerana hanya mempengaruhi prestasi.
Saya lebih suka menggunakan penyekat IP tertentu dalam fail "host" untuk mengelakkan banyak malware dan iklan. Selain itu, saya membuat fail log khusus untuk meningkatkan prestasi sebanyak yang saya boleh dan menjadi sangat selektif dengan Perisian yang Dipasang, lebih baik menggunakan Perisian Percuma. kecuali kebergantungan Perpustakaan dan Rutin tambahan yang harus disertakan oleh Windows tetapi tidak. . .
Dengan pemacu nvidia proprietari di GNU / Linux, saya tidak pernah menghadapi masalah, dengan ATI ya dan agak banyak tetapi sekarang saya ingin mencuba ATI Radeon HD 4670. Dengan permainan video yang saya ada, sejak 2004 saya menggunakan GNU / Linux secara praktikal untuk bermain eksklusif: D. Bagaimana saya paling suka Abandonware.
Saya mempunyai prestasi yang hampir sama dengan komputer saya sekarang:
Pemproses: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128MB, 64 Bit
Perkara yang telah saya gunakan dan semuanya berfungsi dengan sempurna:
Steam untuk Linux {Tajuk berikut berfungsi sama untuk saya di Linux & Windows walaupun melalui Wine:
12 Tenaga Kerja Hercules
8BitMMO
Adventure Capitalist (menggunakan parameter "-force-opengl")
Alkimia Misteri: Prague Legends
Amnesia: Keturunan Gelap
Anokemia
Taktik Arma
Pukul Blaster III
Pedang Patah 1 - Bayangan Templar
Circuits
Crash Drive 2 (menggunakan parameter "-force-opengl")
Sumpahan
Deponia: Kekacauan di Deponia
Deponia: Melarikan diri dari Deponia
Mimpi sarah
EDGE
Alkimia FaeVersy
Fidding teddy
Keluar 2
Frankenstein: Sarjana Kematian
Frederic: Kebangkitan Muzik
Pergi Misi: Perjalanan Angkasa
Half-Life + MODS (Angkatan Menentang, Pergeseran Biru, Serangan Balas, Pemilihan Semula Jadi, Ricochet, Deathmath Klasik, D-Day, dll.)
Snout Besi
Legenda nombor
Pukulan Megabait
Millie
Penumbra: Overture / Wabak Hitam / Requiem
Portal
Kolam Premium
Quintet
RUSH
ryzom
Penyelamat
Serena
Tuan Kapal
Teddy Floppy Ear - Berkayak
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
Abbey Of Crime Extensum
Mary Malam Terakhir
Toki tori
Lampu suluh II
Wakfu
Siapa mike
Dunia Of Goo
World Of Guns: Pembongkaran
wyrmsun
Anda Perlu Memenangi Permainan
Mereka bekerja melalui Wine dari Steam Linux Native Client:
Bayaran Bionik
Enclave
Gorky 17
Teras Septerra
Mereka menggunakan Dosbox + Abandonware:
Klasik Pahlawan Bayangan
Penjajahan Sid Mier
}
Steam untuk Windows menggunakan PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Gerbang Malam
brawhalla
Castle Crashers
Dihukum: Asal Jenayah
Pasukan Khas CT: Kebakaran untuk Kesan
CubeTractor
Guntur gurun
Ketidakselesaan
Bumi 2150: Projek Kehilangan Jiwa / Bulan
Fikiran Musuh
GunMetal
Hitman 2: Pembunuh Senyap
Perairan bermusuhan: Anteus Rising
Jet Set Radio
KnightShift
Limbo
Teka-teki Pixel: Jepun
Teka-teki Pixel: Ultimate
Teka-teki Pixel 2
Tumbuh-tumbuhan vs zombie
Polariti
Ragnarok Dalam Talian
Realms Of The Haunting (DOSBox untuk Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Episod 1
Terra Incognita ~ Bab Satu: Keturunan
}
Menggunakan Mesin / Pelaksanaan Semula:
DarkPlaces -> MOD Gempa 1 + (Navy Seals, X-Men, dll)
dhewm3 -> Kiamat 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Gempa 3 (Tawaran Untuk Kuasa, Keganasan Bandar, dll)
iortcw -> Kembali Ke Castle Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Buka Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Zaman Empayar 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> Skrol Penatua 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Perintah & Penaklukan: Makluman Merah
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball, dll)
dan lain-lain . . .
Permainan lain:
Pembuatan Semula Metroid 2 / AM2R yang lain
Serangan Cube
Dimensi VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Perasaan Mengajar ~
Warisan Wilayah Musuh
Wira baru
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (menggunakan parameter "-force-opengl")
Regnum Online (Sebelum menjadi Juara Regnum)
Rahsia Maryo Chronicles
spiralknights
Super Tux
Kart Super Tux
Perasaan Mengajar
Mod Gelap
Lampu suluh
Xonotik
ZezeniaDalam talian
dan lain-lain . . .
Tajuk lain melalui PlayOnLinux + Versi Wain
Ages Of Empires 1 + Perluasan / 2 + Perluasan
Alice Amerika McGee
Melebihi Baik & Jahat
Pengembaraan Bandar Besar (Semua)
Call Of Duty 1/2
Komando 1/2/3
Pengembangan Diablo 2 +
Perangkap Maut Dungeon
Penjaga penjara bawah tanah 2
Final Fantasy 7 + OpenGL Patch
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Duel Magic & Mayhem / Sorcerer's
megamari
Istana Mogecko
motosikal gp2
Kerajaanku Untuk Puteri III
Fail Kes Misteri (Semua)
Memerlukan Kelajuan: 3,4,5,6, Bawah Tanah 1/2, Paling Dikehendaki, Karbon
NeverWinterNights + Pengembangan
Rayman
Bermastautin 4 Kejahatan
Overlord
Kejohanan Rali Sega
Sniper Elite
Starcraft + Pengembangan
Dunia Super Marisa
Skrip Penatua 3 + Peningkatan
Dunia Berbisik
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + Perluasan
Yu-Gi-Oh! Kekuatan Kekacauan (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
dan lain-lain . . .
Dan itu tidak termasuk Emulator dan Mesin Maya seperti:
RetroArch
Lap Mednafen
snes9x
desmume
Naib
Stella
ScummVM
SisaVM
Oleh itu, jangan percaya bahawa tidak ada cara untuk bermain permainan video di GNU / Linux, kerana jika ada 😀 saya melakukannya memanfaatkan prestasinya 😀 dan tidak seperti Windows, saya tidak mengalami kerosakan sepanjang masa, dan tidak juga Biru dan / atau Skrin Hitam tiba-tiba .
Baiklah, ini salah saya, tetapi bagi saya pengalaman Linux jauh lebih lambat daripada Windows. Saya tidak tahu, ini salah saya. Saya telah menggunakan Ubuntu dan rakan sekutu, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, Slackware pertama, dan lain-lain .... tetapi tidak ada, saya tidak boleh, saya selalu kembali ke Windows, brrrr ....