Mengapa saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8

Mengapa saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8

«(Ubuntu) ... saya memerlukan masa untuk belajar menggunakan anda, ketika anda harus belajar menggunakan saya.«

gabriela2400

Melayari jaring hari ini, tanpa mencuba, saya menjumpai sebuah artikel pendapat hebat yang ditulis oleh seorang gadis yang pastinya terkenal di blog ini: Gabriela.  Dengan hujah yang sangat baik, berpengalaman dengan ironi yang lazat dan indah, Gabriela mendedahkan sebab-sebab mengapa Ubuntu akan berhenti menjadi, sekurang-kurangnya buat masa ini, sistem operasi utama anda yang menyokong Windows 8.

Yang benar adalah untuk mengatakan apa Gabriela Dia mengatakan secara langsung, anda memerlukan dua perkara: yang pertama adalah dengan meletakkan ovari anda dengan baik untuk menyatakan pendapat yang berkaliber dan kemudian menghadapi radikal GNU / Linux, baik untuknya; yang kedua adalah mempunyai kecerdasan untuk mengemukakan hujah-hujah yang benar, walaupun banyak yang percaya bahawa mereka hanya dalih.

Saya secara peribadi ingin memperkenalkan anda Gaby Rasa hormat dan kekaguman saya, untuk memberitahunya bahawa saya merasa benar-benar dikenali dengan masalah yang ditimbulkannya kerana ia juga adalah masalah saya, dan akhirnya mengesyorkan agar anda membaca artikelnya yang bertajuknya Kerana saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   tavo kata

    Saya membaca artikel di Artescritorio dan saya tergoda untuk menjawab. "Kebenaran" yang dijelaskan oleh Gabriela beberapa ketika dahulu sangat berbeza dengan yang semasa di mana Ubuntu menghisap. Mereka biasanya beralih dari putera biru ke ogres semalam.
    Walaupun terdapat banyak kekurangan dari segi persekitaran desktop di GNU / Linux, ada juga banyak kebaikan lain yang berkaitan dengan prestasi, keselamatan dan kestabilan sistem. Saya tidak suka desktop membekukan atau menutup aplikasi tiba-tiba semasa saya mengedit gambar atau bekerja di Blender ... sesuatu yang sering berlaku kepada saya di Windows.
    Mari lihat bagaimana kelanjutannya dengan Windows Seven setelah meletakkan tema dan beberapa bulan penggunaan ketika sistem melambat ... untuk melakukan defragmentasi dan menyebarkan antivirus.
    Tidak ada sistem operasi yang sederhana, lebih kurang sempurna dan saya menganggap bahawa Windows jauh dari itu .... Saya selalu berusaha untuk tidak membicarakan tentang Ubuntu kerana ia adalah sistem yang saya pelajari, saya belajar tentang GNU / Linux dan etika perisian percuma dan walaupun tidak, saya akan menggunakan lagi (atas alasan yang saya simpan pada diri sendiri) saya tidak akan mengkritiknya, kerana telah memberi saya begitu banyak ... akan sama seperti kekurangan kod seperti mengkritik bekas kekasih, menjimatkan jarak.

  2.   Maxwell kata

    Gadis itu semestinya cuba menggunakan distro 100% percuma dan sangat senang digunakan seperti Trisquel. Mengabaikan kontroversi dan "perang suci" saya rasa pengalamannya tidak sepenuhnya menyenangkan, dan walaupun memang benar bahawa anda harus bertarung dengan fail konfigurasi dan belajar melakukan sesuatu dengan cara yang berbeza, saya tidak melihatnya buruk. Sebaliknya, dalam kes saya, terima kasih kepada semua perkara yang telah saya pelajari sendiri, sehingga sekarang saya mungkin tidak tahu. Dan terima kasih kepada semua yang saya pelajari ialah sekarang saya mempunyai media yang dapat saya gunakan, itulah sebabnya saya merasakan bahawa saya berhutang banyak untuk membebaskan perisian dan komuniti yang luar biasa.

    Rasanya juga agak berlebihan, dan saya tidak melihatnya menyatukan keseluruhan drama, kerana Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs, atau Ubuntu sendiri sangat mudah sehingga hampir mustahil untuk tersesat dengan mereka. Saya benar-benar tidak faham, anda menyokong perisian percuma dan anda pergi dan pergi yang Ubuntu menyebalkan.

    Kedengarannya agak bertentangan, tetapi tetap saja, setiap orang bebas menggunakan apa yang mereka inginkan dan menyimpan semua neuron mereka untuk menonton filem yang mereka inginkan dalam gelung yang tidak terhingga.

    Greetings.

    1.    diazepam kata

      Adakah anda tidak menyedari ironi jawatan itu? Baca semula frasa yang dimasukkan Tina.

      1.    Maxwell kata

        Sudah tentu saya telah membacanya dengan nada itu, dan dengan semua "ironi" hujah dan ungkapannya nampaknya tidak memadai sejauh yang saya fikirkan.

        Itu hanya pendapat saya.

        1.    pandev92 kata

          Mengapa osx muncul di agen pengguna anda xd? juga dengan midori LOL.

    2.    Morpheus kata

      Halo, bagus ... Saya telah datang ke topik ini sedikit demi sedikit, tetapi saya mengambil kesempatan untuk memberikan pendapat saya ... Saya bersetuju dengan pendapat anda Maxwell dan menambah:
      Pertama sekali, anda meninggalkan sistem yang tidak percuma untuk sistem yang lebih percuma.
      Ubuntu tidak Percuma. Ini adalah versi Gnu / Linux, tidak percuma, dengan bahagian proprietari. Walaupun keputusan individu seperti itu dapat diterima sepenuhnya, saya rasa hujahnya sangat dipersoalkan.

      Hujah utama sangat diperdebatkan, kerana menyembunyikan sesuatu dari kami:
      "Aku butuh waktu untuk belajar menggunakan kamu, padahal kamu harus belajar menggunakan aku."
      Secara umum, sistem linux dikembangkan berdasarkan usaha solidariti kolaboratif.
      Kecuali syarikat yang mengubahnya menjadi perniagaan, Linux tidak menjadi inti untuk mendapatkan keuntungan. Apa yang menyembunyikan hujah mereka ialah dengan membeli Windows, anda membayar masa yang diperlukan untuk menjadikannya cantik dan dapat digunakan. Dan apabila anda membeli Linux secara percuma, anda tidak membayar masa itu. Sekiranya anda merompak kemenangan, anda tidak membayar masa itu, tetapi yang lain membayarnya untuk anda. Jadi masa yang anda perlukan untuk belajar menggunakannya adalah cara anda "membayar" untuk memasukkannya, usaha hebat ribuan orang yang bekerja untuk Linux secara percuma, hanya kerana mereka mahukan OS Percuma. Dan itu Percuma, itu bukan perincian. Ini menunjukkan bahawa 4 premis asas dihormati, bahawa ini adalah perbezaan yang besar dan sangat besar dengan Windows. Dan semua analisis dan kritikan harus bermula dari situ.
      Oleh itu, dia membandingkan dua sistem yang sama sekali berbeza semasa kelahirannya. Dan yang memerlukan banyak kos adalah belajar dan bersikap kolaboratif dan menyokong, kerana dalam masyarakat seperti kita di mana individualisme semakin digalakkan, projek kolaboratif seperti Linux hampir tidak mudah. Dan jika Linux masih tidak menawarkan keselesaan yang diperlukan, itu kerana ia dilakukan oleh paru-paru, dan tidak berdasarkan monopoli seperti Microsoft yang mempunyai cukup wang untuk memajukan teknologinya.
      Dan harus diperhatikan bahawa perbezaan mendasar yang lain adalah dia berfikir secara komersial, dia mengkhianati dia ketika dia mengatakan: "pengguna". Saya tidak menganggap diri saya sebagai "pengguna" Linux, tetapi kolaborator, pasif atau aktif untuk projek yang berusaha menjadikan hubungan lebih adil, dan itu tidak bergantung pada mempunyai wang atau tidak dapat memiliki OS yang menggerakkan barang-barang kita .
      Dan harus diperhatikan bahawa perbezaan mendasar yang lain adalah dia berfikir secara komersial, dia melepaskan dirinya ketika dia mengatakan: "pengguna". Saya tidak menganggap diri saya sebagai "pengguna" Linux, tetapi kolaborator, pasif atau aktif untuk projek yang berusaha menjadikan hubungan lebih adil, dan itu tidak bergantung pada mempunyai wang atau tidak dapat memiliki OS yang menggerakkan barang-barang kita . Ini bukan tentang mempunyai masa untuk "bermain" dengan Linux, tetapi dengan Windows, masa itu dibayar, oleh diri sendiri atau oleh orang lain.
      Begitu juga dunia kerana pembahagian antara mereka yang boleh membayar dan mereka yang tidak dapat ...
      Greetings.

    3.    tony kata

      Nah, perkara yang sama berlaku kepada saya dengan semua ubuntu yang saya cuba, mereka memberi saya banyak masalah dan untuk itu saya lebih baik tinggal bersama kerana kerana; Bukannya saya malas dan tidak mahu mencari tetapan dan fail; Itu bukan masalahnya; masalahnya ialah ubuntu memberi saya masalah dengan papan kekunci saya; dengan tetikus saya; dengan internet saya (ia terlalu tidak stabil; apabila saya menyambungkannya di Ubuntu di tingkap, ia tidak bergantung pada itu) dan sebagainya yang panjang (saya menulis dari gema dari Ubuntu; Saya tidak dapat membetulkan ejaan kerana saya mempunyai masalah dengan papan kekunci; masalah permulaan
      nota: Saya tidak mempunyai masalah keserasian atau tingkap yang dipasang pada mesin yang sama; Saya tidak mempunyai sistem yang ketinggalan zaman; ubuntu hanya membenci saya untuk kesenangan rupanya membenci saya atau ke?

  3.   lajc0303 kata

    menarik, tetapi saya tidak tahu, masing-masing dengan apa yang sesuai dengan mereka, masing-masing menggunakan apa yang senang dan selesa. Saya tinggal bersama LMDE. Windows Saya akan melihatnya untuk keperluan saya hanya sebagai konsol permainan video.

  4.   kondur05 kata

    Baiklah, betul! Ini sudah saya katakan sebelumnya untuk melihat apakah kesedaran datang, oh saya juga menggunakan tingkap lanun, masalah bil?

  5.   kik1n kata

    Sangat sah dan disukai, sementara OS anda memberi anda masalah atau bukan seperti yang anda cari, anda boleh mengubahnya.
    Apa yang saya lihat sekarang, rakan atau kenalan yang menggunakan linux ketika menggunakan Mac sangat gembira.

    Dalam kes saya, saya beralih ke Linux untuk menggunakan komputer sumber rendah saya dengan baik. Tetapi jika PC saya lebih baik, ia masih menggunakan Windows atau Mac OS. Pada masa ini saya menggunakan Arch, semuanya di telapak tangan saya dengan pacman, yaourt atau packer.

    Tetapi perasaan bahawa mempunyai keserasian 100% dengan pasaran hilang.
    Apabila anda membeli Iphone, Ipad, kamera digital, permainan video perlu diingat.
    Tiba di komputer saya akan menggunakannya, memainkannya, dll.

    Dengan Linux:
    Tiba di komputer saya, saya perlu mencari Sw yang sesuai atau mencari di forum.
    Tetapi PERCUMA PERISIAN.

  6.   Perseus kata

    Hmm ... Saya menghormati keputusannya, tetapi seperti orang lain, dia kelihatan seperti orang yang tidak sesuai.

    Perisian percuma mesti belajar sesuatu dari pemilik dan mereka tahu bagaimana menggunakan pengguna.

    Ungkapan ini mengingatkan saya tentang perkara berikut:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    giskard kata

      Sangat betul. Lihat sahaja antara muka W8 dan lihat SEMUA yang telah disalin dari Linux. Jadi sebenarnya adalah perisian monopoli proprietari M $ yang belajar dari perisian percuma.

      Gadis itu tidak begitu baik dalam kehidupan. Tapi hei, ini mesin anda. Biarkan dia memasang apa sahaja yang dia mahukan. Di sana dia.

      1.    menyampah kata

        Selalu filem yang sama: bahawa jika dia menyalin dari sini, bahawa jika dia menyalin dari sana. Bagaimana jika perisian percuma daripada jika bla, bla, bla ..., bagaimana jika lebih selamat (berumur 2 tahun adalah debian dan keturunan dengan bahagian kriptografi yang buruk dan tidak ada catatan blog "auditor" yang menyedari. Apa kesilapan, by the way!). Saya telah menggunakan SuSE Linux selama lebih kurang 15 tahun dan jika ada sesuatu yang mengganggu saya, gerombolan Taliban pro-linux inilah yang membicarakan kebebasan tetapi tidak menghormati orang lain dan yang tidak melihat di luar hidung mereka dan, sementara sistem berharga mereka percuma, mereka meninggalkan pantat mereka untuk iPhone. Anda harus bercinta lebih daripada membuang anggur yang buruk!

    2.    Fata morgana kata

      Betapa kontroversi jawatan!

      Bagi saya, Gabriela boleh pergi ke tingkap kapan pun dia mahu, jika dia lebih suka. Satu perkara yang jelas: Linux BUKAN untuk semua orang, anda mesti mendapatkannya. Ia menuntut minat, ketekunan, kesabaran, rasa ingin tahu dan keinginan untuk mengetepikan kemalasan mental. Kita semua tahu alternatif untuk Linux. Pilih salah satu daripadanya, jatuhkan seluar anda, bayar kuota kepada kumpulan yang bertugas dan biarkan diri anda diinjak-injak, mata-mata dan digunakan.

      Kebebasan mempunyai harga dan setiap orang bebas memutuskan sama ada mereka bersedia membayarnya atau tidak. Siapa yang tidak mahu, kemudian teruskan hidup dengan tablet dan telefon bimbit tanpa hak pentadbir (orang-orang ini tidak melakukan root) dan membayar dengan sempurna untuk OS terhad pilihan mereka untuk komputer riba mereka. Kentang siap dan dikunyah itu mahal dan ia tidak hanya dibayar dengan wang….

    3.    Fata morgana kata

      Betapa kontroversi jawatan!

      Bagi saya, Gabriela boleh pergi ke tingkap kapan pun dia mahu, jika dia lebih suka. Satu perkara yang jelas: Linux BUKAN untuk semua orang, anda mesti memperolehnya. Ia menuntut minat, ketekunan, kesabaran, rasa ingin tahu dan keinginan untuk mengetepikan kemalasan mental. Kita semua tahu alternatif untuk Linux. Pilih salah satu daripadanya, jatuhkan seluar anda, bayar kuota kepada kumpulan yang bertugas dan biarkan diri anda diinjak-injak, mata-mata dan digunakan.

      Kebebasan mempunyai harga dan setiap orang bebas memutuskan sama ada mereka bersedia membayarnya atau tidak. Siapa yang tidak mahu, kemudian teruskan hidup dengan tablet dan telefon bimbit tanpa hak pentadbir (orang-orang ini tidak melakukan root) dan membayar dengan sempurna untuk OS terhad pilihan mereka untuk komputer riba mereka. Kentang siap dan dikunyah itu mahal dan tidak dibayar dengan wang sahaja ...

      1.    MSX kata

        Sangat setuju, penyihir, walaupun dengan irama F / LOSS dalam waktu yang singkat akan ada sistem "mudah" untuk pengguna akhir dan dengan semua kekuatan GNU + LInux. Contoh yang jelas adalah OS dasar, Mint dan Ubuntu itu sendiri (tidak kira berapa banyak kanak-kanak yang menolak menerimanya).

        Tidak diragukan lagi salah satu kelebihan besar yang kita miliki di GNU + Linux adalah tanpa mengira desktop yang dilihat oleh pengguna - dan yang percaya bahawa sistem operasi "seperti ini" tempoh, seperti pada Windows atau Mac - ia akan selalu berjalan di bawah Thoroughbred bersedia untuk memenangi perlumbaan yang disampaikan kepadanya.

        Apa yang saya ingin lihat adalah bahawa desktop akan menampung sedikit masa kita hidup dan berusaha mendekatkan tahun 2013 kepada pengguna biasa dengan integrasi mesin awan / tempatan yang lebih besar dalam setiap aspek: teknikal dan gaya.

        KDE telah berusaha untuk ini sejak sekian lama dan ini menunjukkan, integrasi awan yang dimilikinya dengan Desktop Sosialnya dan perkhidmatannya adalah keseluruhan, dilaksanakan dengan cemerlang, tetapi tentu saja, KDE bukan untuk semua orang, terlalu banyak pilihan untuk pengguna yang hanya memerlukan satu mesin asas penggunaan - tanpa mengira aplikasi yang anda gunakan setiap hari, selalu membincangkan persekitaran desktop grafik.

        Kita di masa depan tetapi masih ada yang tidak menyedarinya atau tidak menikmatinya sebagaimana mestinya:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Hebat untuk persekitaran desktop, sekumpulan aplikasi dan alat dan ringkasnya, keseluruhan sistem operasi bukan sahaja PERCUMA tetapi, yang lebih penting, PERCUMA SEBAGAI KEBEBASAN.

        Slds.

  7.   nano kata

    Itu akan selalu menjadi perang, selalu ada pergaduhan, selalu, tetapi selalu, akan ada orang yang pendapatnya tidak sesuai dengan apa yang mereka katakan.

    Baiklah, seperti orang lain, saya menghormati pendapat semua orang, walaupun bagi saya ia tidak betul, ini tidak bermaksud bahawa baginya itu adalah sesuatu yang tidak jelas.

    Sekarang, secara amnya masalah yang saya hadapi di Ubuntu disebabkan oleh saya, dan dengan Mint (yang sekarang saya gunakan) juga. Saya menggunakan Windows di komputer riba, tetapi saya sama sekali tidak merasa selesa, nampaknya jelek, tidak terlalu berfungsi dan sangat kaku berbanding Linux; Tetapi tidak dapat melihat siri atau perkara saya dalam HD adalah pembohongan total, sebenarnya saya dapat tanpa perlu mengangkat jari, saya dapat menyegerakkan muzik saya di Android saya dengan satu klik pada banshee, saya dapat memprogram dengan tenang, menavigasi di ketenangan hati, buka twitter saya sepanjang hari dan buat apa yang saya mahukan dan mempunyai desktop yang bagus ...

    Saya tidak tahu, ini semua masalah perspektif.

  8.   Mariano kata

    Kami pergi bahagian.

    Pertama, jika anda menggodam Windows, anda tidak akan membuat Microsoft merugikan, dengan cara yang anda sukai. Kenapa? Kerana lebih banyak orang dapat menggunakannya jika ia adalah lanun dan semakin banyak orang menggunakannya, semakin banyak ia dikembangkan untuk platform itu secara eksklusif dan semakin banyak dikembangkan untuk Windows, semakin banyak orang akan menggunakannya, semakin banyak mereka akan memperolehnya lesen.

    Kedua, setiap pengguna adalah pemilik untuk menggunakan apa yang terbaik dengan PCnya. Windows 7 tidak perlahan dalam beberapa bulan jika ia digunakan dengan betul. Saya mengatakan ini kerana saya bekerja di syarikat yang memberikan perkhidmatan teknikal kepada syarikat. Tidak ada perbandingan dengan XP. Ia berfungsi pertama kali dan selagi perkakasan dan pengguna disokong.

    Ketiga, malangnya perkara konsol bukan untuk semua orang. Dan tidak semua distro mempunyai pusat perisian yang sangat berguna. Janganlah kita menjadi lebih munafik yang tertutup. Memasang program untuk pengguna biasa boleh menjadi neraka. Bagi kami ini lebih pantas daripada Windows, tetapi bagi seseorang yang hanya mahu menggunakan PC mereka dan tidak belajar daripadanya, ia menjadi gila. Dan itulah kebenarannya, kami suka berada di bahagian bawah sistem untuk mempelajari segala-galanya, apabila kami mempunyai distro yang mana kami belajar bagaimana membuatnya berfungsi sesuka hati dan bagaimana kami menyukainya akhirnya kami menjadi bosan, atau melanggarnya dengan sengaja atau menukar yang lain menjadi cuba. Tetapi mengapa pengguna yang ingin pulang, mengklik dua kali dan mendengar muzik atau menonton filem harus belajar memasang program melalui konsol? Lebih mudah bagi mereka untuk sampai ke sana, memuat turun program dalam 5 minit dan klik dua kali untuk memasangnya dan mengambil failnya. Saya mengulangi bahawa bagi kita yang telah lama menggunakan Linux, jauh lebih pantas dan berkesan, bukan untuk pengguna biasa yang kurva pembelajarannya seiring dengan keinginan mereka untuk melakukan tugas yang mereka mahukan.

    Keempat, siapa kita untuk menilai seseorang dengan perisian yang mereka gunakan? Itu hanya satu pendapat di antara ribuan. Apabila beratus-ratus beralih ke Windows kerana mereka hanya mahu melakukan satu klik tanpa perlu mempelajari apa-apa atau memperbaiki atau mendapatkan fail konfigurasi, maka akan ada ratusan orang lain yang lapar untuk mengetahui atau mencari yang lebih stabil dan sistem lebih pantas.pindah ke GNU / Linux.

    Itu hanya pendapat peribadi yang boleh diperdebatkan.

    1.    jamin samuel kata

      +100

  9.   abraham tamayo kata

    Helo .. Saya memperkenalkan diri saya dengan mengatakan bahawa saya telah menjadi pembaca halaman selama dua minggu dan saya suka bahawa halaman ini sentiasa dikemas kini.

    Komen saya adalah berikut.
    1.- Gadis itu meninggalkan UBUNTU "bahawa Ubuntu bukan Linux" kerana dia suka menggunakan photoshop dan mengikut kehendak, idea atau sebab lain dia tidak mahu menggunakan Gimp dan merasa lebih selesa dengan "lanun" photoshop dan itulah satu akal.

    2.- Untuk mengatakan bahawa sesuatu kerana mudah adalah lebih baik daripada yang lain adalah dengan mengatakan bahawa transmisi automatik lebih baik daripada transmisi manual atau bahawa NetworkManager lebih baik daripada Netcfg. DAN DIA SALAH.

    3.- Kad WIFI yang perlu dikonfigurasikan sekali sahaja di Linux tetapi tidak mempunyai masa untuk melakukannya kerana memerlukan lebih banyak penggunaan bait pengaturcaraan Amerika untuk keturunan.

    4.- Anda hanya menggunakan Ubuntu kerana jika benar ia lebih mudah dipasang daripada distro linux lain dan memang betul Ubuntu sangat mudah dipasang .. tetapi memberikan masalah.

    5.- Untuk mengatakan bahawa Windows lebih baik kerana mempunyai Photoshop adalah omong kosong BESAR.

    6.- Untuk meremehkan sesiapa sahaja yang mempunyai pilihan muzik yang berbeza "ahem: Reggeton" sambil berusaha meletakkan status Q dan IQ anda di atas rata-rata membuat saya menjatuhkan tahap analisis mereka dengan sia-sia kerana kepelbagaian heck bukan dosa. «Tetapi hei adalah halaman anda dan kebenarannya adalah jika anda mempunyai artikel lain yang lebih baik.

    7.- Dan kembali ke IQ seseorang membuat komen:
    Saya berharap Linux antara dan belajar dari Windows dan Apple bahawa perlu untuk meninggalkan idea bahawa Linux adalah untuk orang yang mempunyai IQ lebih dari 130. Sebilangan besar dari kita rata-rata
    Saya TIDAK .. Saya tidak mengenal pasti diri saya jika saya adalah salah seorang yang berumur 130 tahun ke atas. Saya tidak akan mengalami kesukaran dalam Linux dan mempertimbangkan idea untuk kembali ke windows kerana saya biasa-biasa saja atau rata-rata. KE FREG ***

    8.- Ini BRONCA mengecewakan saya tentang Photoshop, orang yang MENGHARAPKAN bahawa mereka memerlukan perisian itu .. Saya seorang pemuzik dan setelah saya merakam lagu "jam" dengan telefon bimbit dan ternyata sangat baik, tapi wow, itu adalah rakaman sel dengan banyak bunyi dan gangguan saya memuat naiknya ke facebook untuk berkongsi dengan rakan-rakan saya dan kerana Windowcero tidak pernah hilang. Super Siap dia memberitahu saya .. dia menggunakan program untuk membersihkan rakaman dan saya memberitahunya bahawa saya membersihkannya semampu saya "dengan Audacity by the way di Linux" dan dia memberitahu saya tetapi memperbaikinya sebagai studio .. Saya menjawab dengan baik: Adakah anda bodoh? Anda rasa rakaman dengan cel akan seolah-olah dari rakaman Studio? Menurut anda mengapa Studio Rakaman wujud sekiranya Penguasaan dapat dilakukan dengan perisian yang diambil dari mikrofon biasa-biasa saja? .. Adakah anda fikir orang membelanjakan ribuan USD untuk peralatan dan kemudahan jika perkara yang sama dapat dicapai dengan perisian? Jelas, kerana ia tidak mempunyai 130 IQ, saya tidak memahami sarkasme itu .. tetapi dengan cara yang sama bahawa seseorang menggunakan program untuk memberikan hanya sentuhan kecil pada rakaman audio dengan kualiti yang tinggi .. jadi Photoshop berfungsi memberikan sentuhan kecil kepada gambar yang dirakam dengan kamera yang bagus, pencahayaan yang baik, konsep dan bakat yang baik dari seorang jurugambar. Mungkin photoshop hanya berfungsi untuk mencetak tugas di mana CMYK ofset diperlukan kerana fail JPA telah dikenakan sebagai standard tetapi masih ada alternatif tanpa meninggalkan Linux. mencari sedikit. Sekiranya saya juga seorang pereka «salah satu daripada mereka yang bekerja untuk bekerja»

    9.- Saya juga telah berhenti menginjili kelebihan Linux ... Saya menganggapnya sebagai pertarungan yang kalah ... tetapi sekarang saya juga berhenti memberikan sokongan teknikal kepada semua pengguna Windows yang mempunyai masalah "Atau adakah Windows tidak memberikan masalah? " .. Mereka yang mengatakan bahawa Linux sukar untuk memasang program atau membuang program kerana mereka juga tidak dapat menggunakan Windows .. memformat dan memasang Linux dalam dual boot dengan windows dan tidak pernah menggunakan linux .. sekarang sebagai pengguna Linux saya mempunyai lebih banyak masa kepada saya .. untuk berpindah ke conky dan menyesuaikan Linux saya yang sangat rumit .. Apa yang berlaku kepada orang-orang itu? Mereka sekarang mempunyai CD tingkap cetak rompak dan cakera keras luaran kerana mereka tidak tahu kapan atau bagaimana, tetapi Windows akan menggagalkannya "dan ini bukan kerana tingkap itu buruk tetapi kerana mereka canggung = koper." Sekiranya kebenarannya sukar untuk melihat saudara saya membayar 300 peso Mexico kepada seorang lelaki untuk memasang semula tingkap 7nya dengan senarai program cetak rompak, tetapi wow, saya melakukannya dengan baik. Kepada saudaraku agar dia menyedari bahawa pasukan harus mengurusnya dan juruteknik kerana dia memperoleh 300 peso untuk itu, dia belajar sains komputer dan kebetulan aku sudah mempunyai satu lagi yang belum selesai.

    10.- Seseorang meninggalkan Ubuntu yang hanya datang untuk bertanya di forum dan tidak pernah memberikan penyelesaian. Kami pasti tidak akan merindukannya, satu yang lain dan yang lain akan tiba untuk alasan yang paling pelbagai di Linux. apa-apa sahajalah. Untuk mengatakan bahawa kerana ada syarikat yang hebat di sebalik produk menjadikannya lebih baik adalah seperti mengatakan bahawa Coca Cola lebih baik daripada Lemonade kerana ada syarikat yang hebat di belakangnya atau mungkin Sup Maruchan lebih baik daripada makanan buatan sendiri dan masih untuk dia betul untuknya, TAPI Canonical berada di belakang Ubuntu tidak menjadikan Ubuntu lebih baik daripada Debian tetapi ini menunjukkan bahawa dia belum menggunakan Debian dan sebenarnya tidak ada yang aku.

    11.- Perkara yang sama mencemarkan syarikat Linux yang ingin mendekatkan Linux dengan rata-rata daripada yang biasa, kerana, menjanjikan bahawa ia sama dengan "windows" biasa, jika anda adalah pengguna Linux dan anda mempunyai tidak ada masalah atau anda menyelesaikannya kerana pengetahuan anda lebih besar daripada yang lain ada ungkapan yang dikatakan oleh Mr Incredible: tidak ada yang harus malu dengan kekuatannya.

    1.    Keberanian kata

      Memperlekehkan sesiapa sahaja dengan pilihan muzik yang berbeza "ahem: Reggeton"

      Man, adalah sampah yang tidak dapat dibendung, macho dan misoginistik.

      Pada hari yang lain, regaytón memberi saya sakit kepala di Décimas del Xanadú.

      Wanita yang sama ini adalah pengguna khas Ubuntu yang ingin menyelesaikan semuanya.

      Saya BRONCA mengenai Photoshop, orang-orang yang MENINGGALKAN bahawa mereka memerlukan perisian itu .. Saya seorang pemuzik dan setelah saya merakam lagu "jam" dengan telefon bimbit dan ternyata sangat baik, tetapi sialan itu adalah rakaman sel yang mempunyai banyak bunyi dan gangguan, saya memuat naiknya ke facebook untuk berkongsi dengan rakan-rakan saya dan kerana Windowcero tidak pernah kehilangan Super Ready, dia memberitahu saya .. gunakan program untuk membersihkan rakaman dan saya katakan kepadanya bahawa saya membersihkannya sebanyak yang saya boleh "dengan Audacity by the way di Linux" dan dia memberitahu saya tetapi memperbaikinya lebih seperti dari studio .. Saya menjawab dengan ramah: Adakah anda bodoh? Anda rasa rakaman dengan cel akan seolah-olah dari rakaman Studio? Menurut anda mengapa Studio Rakaman wujud jika Penguasaan dapat dilakukan dengan perisian yang diambil dari mikrofon biasa-biasa saja?

      Saya juga seorang pemuzik, atau lebih tepatnya, dan saya tidak setuju dengan Audacity, kerana nampaknya lebih seperti program yang memungkinkan kita melakukan sedikit, saringannya omong kosong.

      Dengan telefon bimbit tentu saja tidak sama, tetapi programnya tidak bagus. Di Linux kami mempunyai alternatif yang baik seperti LMMS, Ardor atau Rosegarden tanpa menggunakan Audacity

      Untuk mengatakan bahawa kerana ada syarikat yang hebat di sebalik produk menjadikannya lebih baik adalah seperti mengatakan bahawa Coca Cola lebih baik daripada Lemonade kerana ada syarikat yang hebat di belakangnya atau mungkin Sup Maruchan lebih baik daripada makanan buatan sendiri dan masih untuk dia betul untuknya, TAPI Canonical berada di belakang Ubuntu tidak menjadikan Ubuntu lebih baik daripada Debian tetapi ini menunjukkan bahawa dia belum menggunakan Debian dan sebenarnya tidak ada yang aku.

      +1

      Dan juga dalam kes Ubuntu menjadikannya lebih teruk dengan kemunafikan Mark $ huttlegates

      1.    abraham tamayo kata

        Audacity adalah seperti rakaman dan pengetahuan saya untuk menggunakan program suara di linux kerana ini adalah perjuangan untuk mengkonfigurasi alsa dan sebenarnya saya mempunyai kecurigaan bahawa program suara di linux juga SUASANA super. Sekiranya anda mahukan rakaman yang baik, mintalah profesional melakukannya dengan peralatan yang disukainya.

        1.    Keberanian kata

          Ardor dan Rosegarden bagus, tetapi sama seperti biasa, pengeluar tidak menyokong Linux dan mereka melakukan segalanya untuk Windows / Mac.

          Lihat kedua-duanya, sama di YouTube terdapat video.

          1.    nano kata

            Mengapa anda tidak membuat artikel mengenai lelaki kecil itu?

          2.    abraham tamayo kata

            Saya mesti faham dengan desakan anda bahawa anda akan menggunakan Ardor atau Rosengarden untuk mengedit suara MP3 dan anda akan menggunakan penapis dari program tersebut .. ?? Kerana saya jelas mengatakan untuk menggunakan Audacity untuk meningkatkan suara fail suara "mp3".

            Walaupun sebenarnya saya rasa anda tergesa-gesa untuk membalas tanpa memahami petikan itu, anda cuba mengatakan bahawa anda akan menangkap suara dari program "Rosengarden atau / dan Arduor" yang jelas merupakan pilihan yang lebih maju daripada keberanian untuk menangkap suara. Tetapi bagaimana saya menggunakan komputer riba dengan kad biasa "seperti semua komputer riba" untuk menggunakan program-program tersebut "dengan apa yang diperlukan untuk menghidupkan dan mengkonfigurasi komputer? Saya lebih suka menggunakan pembakar CD yang mempunyai butang yang sangat keren yang saya putar untuk menghadkan input suara dan mengelakkan ketepuan .. «Saya sudah mempunyai peralatan ini dan boleh menggunakannya» ..

          3.    Keberanian kata

            nano: Saya ada dalam draf apa yang kita bincangkan

            Abraham Tamayo: Walaupun berupa MP3, ingatlah bahawa banyak trek sandaran yang terdapat di web dalam format ini, jadi ini sah untuk MP3 apa pun.

            Antaramuka akan mempengaruhi sebarang program

    2.    ridri kata

      Saya melanggan semua yang anda katakan tetapi seperti Keberanian saya rasa ada perkara yang lebih baik daripada keberanian.
      Saya rasa kita agak bosan dengan mereka yang kembali ke Windows tetapi pertama kali ingin meninggalkan «kritikan konstruktif» mereka yang selalu sama: Windows-easy / Linux-sukar. Mungkin model "perpisahan / kritikan / pembenaran" harus dibuat supaya mereka dapat merujuknya jika mereka tidak akan menyumbang sesuatu yang baru. Tetapi apa yang masih menarik adalah bahawa naif berfikir bahawa dengan Windows masalah sudah selesai dan sekarang jika mereka dapat mengakses surga, tanah perkomputeran yang dijanjikan di mana setelah bertahun-tahun bertarung dengan konsol dan fail konfigurasi semuanya sudah automatik, ia masih percuma (lanun) dan berfungsi pada kali pertama ...

  10.   Windousian kata

    Entri itu melebihi saya, adakah ironi dari awal hingga akhir? Saya akan menganggap itu sinis tulen.

    "Saya memerlukan masa untuk belajar menggunakan anda, ketika anda seharusnya belajar menggunakan saya" sangat mengagumkan. Saya tidak mahu dimanipulasi, saya lebih suka memanipulasi diri sendiri. Ia seperti mempunyai teman wanita yang selalu memberitahu anda apa yang sesuai untuk anda, apa yang harus dipakai, bagaimana bersikap dan siapa yang menentukan anda akan pergi bercuti. Saya dapat belajar menangani perangai sistem operasi saya, tetapi jika saya mendapati bahawa saya tidak dapat menyesuaikannya dengan keperluan saya, saya menghantarnya untuk berjalan-jalan (tidak kira betapa baiknya di bilik tidur).
    Ini juga mencantumkan "Perisian percuma mesti mempelajari sesuatu dari hak milik dan mereka tahu bagaimana menggunakan pengguna." Betapa tepatnya penggunaan anda. Pembangun perisian percuma harus memikirkan lebih banyak tentang pengguna untuk menjadikan aplikasi bagus dan berguna, tetapi tanpa menambahkan kejahatan tersembunyi yang dipromosikan oleh perisian bukan bebas tertentu.

    Untuk menggunakan Windows 8 yang tidak perlu anda pelajari, anda dilahirkan mengetahui cara kerjanya. Di sana jika saya setuju. Nenek saya, yang tidak pernah menyentuh komputer, melihat desktop Windows 8 dan beberapa minit kemudian dia memuat turun filem Titans terbaru.

    1.    pandev92 kata

      Ia seperti mempunyai teman wanita yang selalu memberitahu anda apa yang sesuai untuk anda, apa yang harus dipakai, bagaimana bersikap dan siapa yang menentukan anda akan pergi bercuti.

      Seandainya saya mempunyai teman wanita seperti itu, saya tidak perlu risau tentang apa-apa, hanya tentang tempat tidur ahahaha

      1.    Windousian kata

        Menudo calzonazos XD. Biarkan perkara ini kekal antara anda dan saya: Saya tidak membuat keputusan penting tanpa berunding dengan isteri saya, lebih baik saya melakukannya!
        Serius, jika mereka membuat semua keputusan untuk anda (dan tidak sesuai dengan kehendak anda) anda pasti tidak berpuas hati, sekurang-kurangnya dari tempat tidur :-P.

        1.    Keberanian kata

          Serius, jika mereka membuat semua keputusan untuk anda (dan mereka tidak sesuai dengan kehendak anda) anda pasti tidak berpuas hati

          Biarkan mereka memberitahu saya, pada akhirnya ia telah mengambil tol ...

        2.    pandev92 kata

          Teman wanita terakhir membuat keputusan untuk saya dan kerana saya menyukainya, bukan salah saya bahawa anda tidak menjumpai wanita yang mementingkan teman lelaki mereka xD.

          1.    Windousian kata

            Hubungan yang sihat tidak berfungsi seperti itu. Sekiranya seorang gadis berdedikasi untuk menjaga anda seperti seorang ibu, lambat laun anda akan menghadapi masalah. Sama ada dia mencela anda kerana tidak melakukan apa-apa untuknya (menimbulkan konflik) atau anda bosan menerima pesanan (mengenakan kriteria anda). Perlu ada keseimbangan dalam pembahagian peranan. Sekiranya anda mengubah teman wanita anda menjadi budak dan dia pergi, tidak ada gunanya menjadikannya sebagai pasangan.

          2.    pandev92 kata

            Ini adalah pendapat anda dan memang terhormat, tetapi kata sehat dalam hal ini tidak berlaku, apa yang sihat untuk anda mungkin tidak bagi saya, sama seperti anda mungkin suka selai kacang dan menyebabkan saya alergi. Saya tidak pernah mempunyai masalah dengan bekas kekasih saya mengenai perkara ini, pada akhirnya selalu menghantar salah satu daripada dua yang lain daripada yang lain, ini adalah kehidupan dan mustahil untuk mencapai jalan tengah, yang paling sering diberi hadiah kepemimpinan perintah, semuanya bergantung namun anda menggunakannya, tidak ada salahnya salah satu dari kedua-duanya membuat keputusan. Contoh yang jelas mengenai kegunaan orang yang memutuskan adalah demokrasi. Sekiranya seorang gadis melakukan apa yang anda katakan, tentu ada gunanya memilikinya, itu adalah hadiah bagi beberapa orang untuk mempercayai pasangan anda sedemikian rupa, anda harus memahami bahawa menjadi pasangan bukan dua orang, itu adalah satu , adalah dua bahagian yang saling melengkapi dan berfikir satu sama lain. Itulah asasnya dan itulah sebabnya mengapa 2 dari 3 perkahwinan bercerai, tidak ada kesatuan dalam pasangan.

          3.    Windousian kata

            Saya tidak akan memberitahu anda berapa tahun saya bersama pasangan saya sekarang kerana ia adalah sesuatu yang peribadi tetapi saya akan memberitahu anda bahawa nombor itu mempunyai dua digit. Pengalaman saya membuat saya berfikir seperti ini (masing-masing hidup sendiri).
            Dan anda betul, saya telah memberikan pendapat saya, saya tidak bermaksud mengubah pandangan anda mengenai wanita. Saya hanya ingin menjelaskan kedudukan saya mengenai perkara ini.

            PS: Saya rasa orang tidak bercerai lebih banyak kerana kurangnya perpaduan, tetapi saya sudah tahu kemana tujuan anda. Yang benar adalah bahawa orang sekarang mempunyai ambang kekecewaan yang rendah. Hampir tidak ada yang sanggup menderita hanya untuk kepentingannya (atau untuk kebaikan anak-anak mereka).

          4.    Keberanian kata

            Mari lihat lelaki, bagaimana dengan anda pergi ke disko untuk menari regaytón? LOL

            Saya hanya akan mengatakan 4 perkataan

            Cinta tidak ada

            1.    elav <° Linux kata

              Tapi sayang awak berikan kepada saya Keberanian. Oleh itu, bolehkah anda memberitahu saya apa yang anda rasakan untuk wanita yang membawa anda ke dunia?


          5.    Keberanian kata

            Sial awak ada Alzheimer ... Atau saya belum menerangkannya kepada anda melalui Gtalk ...

            Cari sejarah pergi

    2.    william_oops kata

      haha ... fasih dan tepat komen anda ...
      Sejujurnya saya tidak tahu perut mana yang lebih teruk, jika alasan Puan Gabriela yang bersangkutan atau "memberi penghormatan dan kekaguman saya kepada Gaby" yang dibaca dalam artikel itu.

      1.    william_oops kata

        (Saya merujuk kepada komen Windówsico)

  11.   Wolf kata

    Nampaknya bagi saya keputusan yang sah. Tidak kira apa yang dilakukan oleh pengguna lain, saya akan tetap gembira di Linux, dengan kebaikan dan keburukannya. Saya lebih suka mempunyai masalah dengan xorg dan memperbaikinya daripada menggunakan sistem seperti Windows / MAC, yang falsafahnya saya tidak setuju sama sekali. Saya suka "mengawal" mesin; jika tidak, ini sangat berbahaya, dan sejarah mungkin akan memberi kita beberapa peringatan apabila tiba waktunya.

    Walaupun begitu, saya tidak cuba memaksakan pandangan saya. Seperti yang telah saya katakan, masing-masing mencari yang paling sesuai untuknya, kerana mengetepikan perang abadi antara perisian bebas dan proprietari, pada akhirnya keutamaannya adalah kebebasan peribadi. Dan anda boleh memilih apa sahaja, malah masuk ke kotak kasut, haha.

    Sesuatu ucapan.

  12.   jose kata

    Sekiranya dia perlu menjelaskan dirinya sendiri, itu kerana ada sesuatu yang menghancurkannya di dalam.

    Jahat bahawa sesuatu tidak berfungsi untuk anda di Linux. Ini kerana anda membelinya menggunakan Windows dan kami kembali berniaga seperti biasa. Mengambil jalan yang mudah sepertinya bukan perkara yang tepat untuk dilakukan dalam pengkomputeran dan kehidupan secara umum, kerana itu semestinya membawa kerugian, walaupun nampaknya itu adalah keuntungan.

    Saya nampak seperti refleksi yang bermula dari visi monopoli dunia. Lebih buruk lagi, sejak penerimaannya. Dan lebih teruk lagi, menerima pelanggaran mereka.

    1.    Keberanian kata

      Sekiranya dia perlu menjelaskan dirinya sendiri, itu kerana ada sesuatu yang menghancurkannya di dalam.

      Sangat bagus

  13.   67 kata

    Saya tidak takut dengan konsol arahan kerana saya menggunakan MS-DOS selama bertahun-tahun dan saya sangat selesa dengannya setelah saya merancang setengah lusin "Config.sys" dan "Autoexec.bat" yang saya muatkan mengikut keperluan khusus saya dan jenis memori, "diperpanjang" atau "diperluas," yang dia perlukan. Saya bahkan merancang beberapa aplikasi Asas untuk diri saya yang berfungsi dengan baik.

    Saya tidak pernah menggunakan Windows sehingga 1995 ketika beberapa rakan, setelah banyak desakan, memasangnya di komputer saya. Sejak tahun itu saya didorong oleh arus yang tidak dapat dihentikan bahawa, walaupun merupakan antara muka yang mudah dikembangkan, aplikasi yang tidak dirancang khusus untuknya mulai berhenti dibuat.

    Seiring berjalannya waktu dan versi baru 98, 98 SE, dan Millenium, masalah ini bertambah buruk dan MS-DOS saya yang lama ditunggu-tunggu seperti sekeping muzium di 386 lama bersama dengan beberapa disket yang saya simpan di dalam laci sebagai cenderahati.

    Itu membuat saya, walaupun, dan juga kerana keletihan "Tangkapan Skrin Biru", melompat ke Linux dan setelah menjelajah Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux dan beberapa yang lain, saya akhirnya mendarat di Ubuntu sekitar tahun 2006 dan bahkan, agak lewat, oleh petunjuk rakan yang saya gemari, dalam "varian" Mint.

    Jauh dan lebih dari apa pun dengan idealisme saya terus menggunakannya terutama untuk bekerja ... Tetapi berapa banyak kebenaran yang terdapat dalam artikel itu! Dan seberapa tepat frasa yang Tina telah selamatkan dari set:

    "Saya tidak punya waktu untuk belajar menata anda, saya butuh waktu untuk belajar menggunakan anda ketika anda seharusnya belajar menggunakan saya"

    Tidak, dan walaupun saya mempunyai masa itu, terlepas dari seberapa kurang saya menguasai penggunaannya, saya lebih suka menggunakannya dalam perkara lain seperti berbual dengan orang yang saya sayangi dan jauh, mencari yang tidak dicetak atau tidak ada muzik, membaca, menulis ...

    Itulah sebabnya kedua-dua sistem itu wujud bersama dalam pasukan saya dan mengapa berbohong? Dengan aplikasinya yang tidak terhingga "all-rounder" saya adalah Windows (kadang-kadang saya juga akan membeli Mac yang sangat mahal) yang dengan XP dan terutama Seven, saya tidak tahu yang Lapan, ia telah membuat lonjakan hebat dalam kestabilan dan oleh itu saya bergerak secara teratur di dalamnya walaupun tanpa melepaskan Linux yang sering saya gunakan ... Seperti sekarang, walaupun bertahun-tahun yang lalu saya kehilangan selera kerana menyulitkan hidup saya dengan menyelidiki "keakraban" nya.

    Saya mesti menjadi saudara rohani Gabriela itu, kerana dengan menggunakan kedua-duanya dan tidak melepaskan salah satu dari mereka, saya selalu diserang oleh satu pihak atau yang lain.

    Bagi penyokong Windows, ini adalah perkara biasa tetapi di antara Linux, yang saya anggap sebagai pembela kebebasan nampaknya pelik bagi saya.

    Dan adakah komputer itu untuk menjadikan hidup anda lebih mudah, bukan agama, jadi jika ada yang boleh menggunakannya sejak awal untuk apa yang mereka mahukan ... BRAVO!

    1.    cyberny kata

      Gabriela anda spektakuler, baik, langsung, aristokrat dalam tulisan, seorang wanita, idelis dan duniawi, saya memuja anda di kejauhan dan dalam diam saya. Sebenarnya saya bermula di Ibm Chile, perjalanan tahun 70-an, kemudian keseluruhan garis kemenangan , kurang menang 8 dan dalam 8 atau 10 tahun kebelakangan ini, linux, ubnutu, mint dll.
      Semua orang menggunakan distro yang paling sesuai dengan mereka, anda bebas Gabriela, saya suka kejujuran anda, saya akan mengatakannya dengan cara yang berbeza untuk Linux: »Terbang, gembira, tetingkap saya akan terbuka, menunggu kepulangan anda, kebebasan cintaku adalah hadiah atau kutukan, tetapi anda mesti mengikuti rasionaliti, dorongan anda, Selamat tinggal Gabriela.

  14.   Josephgari kata

    Windows 7 atau 8 hanya untuk permainan dan menonton perlawanan bola sepak di vshare, kerana saya tidak pernah dapat mengkonfigurasi pemalam untuk linux jojo ..

    Tetapi jika wanita itu betul!

    1.    Windousian kata

      Saya menggunakan Sopcast untuk Linux dan ia berfungsi seperti daya tarikan.

    2.    takpe kata

      veel untuk melihat permainan berjalan lancar

      1.    Windousian kata

        Adakah terdapat aplikasi selain penyemak imbas untuk menikmati Veetle? Saya tidak suka menonton siaran langsung dengan pemain tertanam di laman web.

        By the way, Vshare berfungsi untuk saya di Linux.

    3.    menyampah kata

      Dan untuk menjawab ini, dari apa yang saya lihat

  15.   Windousian kata

    Terdapat sebaran yang lebih mesra (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) dan saya tidak menyangka monologinya dapat dibahaskan dengan baik.
    Orang biasa tidak tahu cara memasang Windows, jika anda cepat-cepat saya tidak memasang Firefox. Orang dewasa Gabriela menyebut Photoshop, berapa banyak pengguna di lot yang tahu bagaimana menggodam aplikasi itu? Sebilangan besar bahkan tidak tahu menggunakan mesin pencari sebagaimana yang dikehendaki Tuhan.
    Dalam kes saya, saya menderita masalah banyak windos yang menangis ketika komputer melakukan sesuatu yang memaksa mereka keluar dari rutin mereka. Mereka datang ke rumah saya meminta pertolongan (maka mereka adalah orang pertama yang menyebarkan berita mengenai kelebihan Windows berbanding sistem lain).
    Saya tidak mengatakan bahawa pengedaran GNU / Linux sempurna (yang tidak), kami memerlukan beberapa persekitaran desktop untuk penafian komputer dan juga aplikasi yang lebih "mesra".

    1.    Ivan kata

      hahahaha apa komen lama yang sangat baik, anda telah membuat saya banyak ketawa dengan logik anda sehingga halus dan berkesan, sangat baik, sangat baik

  16.   keasyikan kata

    Sangat mudah, mereka yang mengatakan bahawa saya tidak mempunyai masa untuk mengkonfigurasi anda sebenarnya mengatakan bahawa saya tidak tahu bagaimana untuk mengkonfigurasi anda dan mereka tidak mahu belajar, bagi mereka yang menginginkan perkara yang mudah, bagi mereka yang menginginkan perkara mereka cara linux,
    Saya mempunyai tiga sistem, win7, linux dan mac;
    dan tingkap telah menjadi distro yang paling sedikit saya gunakan, untuk mengatakan bahawa saya tidak mempunyai keinginan untuk masuk ke dalamnya atau untuk mengemas kini, dengan itu saya mengatakan semuanya, mengenai kemenangan 8, saya tidak akan mengujinya, saya tidak perlu dan jika saya mencubanya ia akan lama,
    Ringkasnya; semua orang bebas untuk mengambil distro yang mereka mahukan, tetapi saya akan terus menggunakan linux sehingga kenyang

  17.   pandev92 kata

    Sekiranya dia memberitahu saya bahawa saya akan pergi ke dunia epal, saya pasti memahaminya, tetapi beritahu saya bahawa tingkap itu mudah ..., seseorang memberitahu saya berapa lama saya menghabiskan seminggu yang lalu ketika membuang virus sial yang saya harus lakukan itu jika saya memberi akses tiga akan keluar secara tiba-tiba xD atau virus yang mengarahkan google ke laman web lain.

    Sekiranya anda mahukan kemudahan dan tidak ada yang lain, osx, jika anda mahukan kemudahan, kebebasan dan anda tidak peduli dengan program komersial, linux, selebihnya (ada sedikit kiri), tingkap.

  18.   Jaminan Hyoga kata

    Tanpa benar-benar membaca artikel gadis ini, sepertinya sebelumnya saya membuat keputusan yang sangat drastik, walaupun dihormati.

    Pertama, Gnu / Linux lebih banyak daripada Ubuntu dan dengan jumlah "rasa" yang ada, saya tidak percaya bahawa tidak ada pengedaran yang menyesuaikan diri dengannya, tanpa menghitung, dengan pilihan penyesuaian dan organisasi tanpa batas yang mereka mempunyai.

    Bagaimanapun, keputusan yang sangat terhormat tetapi sangat radikal.

    Salam kepada semua.

    1.    Jaminan Hyoga kata

      Saya baru sahaja membaca artikel dan satu-satunya perkara yang menghasilkan saya adalah sangat kasihan kepada gadis ini, dengan alasan yang dia berikan.
      Salam kepada semua.

  19.   infonux kata

    Nah, tidak ada distro hebat di luar sana yang jauh melebihi Ubuntu, tinggal bersendirian di Ubuntu tanpa mencuba yang lain adalah seperti mempunyai pemandangan yang hebat di hadapan anda dan tinggal di dalam dan dengan tirai ...

    Pendapat orang yang mencuba GNU / Linux selama dua hari dan mengatakan bahawa ia adalah mengerikan kerana mojonipod mereka tidak berfungsi untuk mereka, seperti budak lelaki dari PCWorld, mereka harus tahu bahawa jika sesuatu di Linux tidak berfungsi, ia adalah kerana pengeluarnya bertugas.

    Dan jika anda tidak menyukai GNU / Linux kerana anda harus mengkonfigurasi dua perkara dan anda tidak mempunyai neuron yang tersisa kerana Windows terlalu mudah dan tidak membuat anda berfikir, maka jangan gunakannya.

  20.   infonux kata

    Sebagai catatan, saya rasa masing-masing menggunakan sistem operasi yang mereka mahukan (saya bergantian antara Windows 7 dan Sabayon), tetapi bagi saya pendapat orang-orang yang tidak tahu dan yang di atasnya melepaskan perosak GNU / Linux tidak berpasangan saya agak.

  21.   atreuskorb kata

    Saya setuju dengan awak. Ia membuat saya sedih juga. Sesiapa yang mahu menggunakan komputer dan tidak pernah menghadapi masalah apa pun, apa sahaja yang mereka gunakan, mereka hidup dalam dunia fantasi. Kenyataannya adalah bahawa akan selalu ada bug, masalah, pemacu, virus, konfigurasi, kemas kini dan perintah lain yang tidak sesuai, tanpa mengira sistem operasi yang ingin anda gunakan. Seperti semua kehidupan, ia memerlukan usaha dan pembelajaran, dan kesabaran yang baik dan semangat untuk mencabar. Sayang sekali bahawa anda tidak lebih menghargai apa yang telah anda pelajari dengan Linux.

  22.   betul kata

    Setiap orang menggunakan Sistem Operasi yang paling sesuai dengan dirinya, suka atau paling sesuai dengan keperluannya, sama ada BSD, GNU / Linux, Mac OS X atau Windows. Menyalahkan seseorang kerana menukar platform adalah Taliban yang berfikiran tertutup. Pasti, mereka bercakap tentang kebebasan tetapi mereka tidak memberi anda kebebasan untuk memilih platform anda.

    Bagaimanapun, semoga berjaya dan ingat untuk memasang antivirus (avast! Free [percuma]) dan antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... Dan jangan sekali-kali mengemas kini sistem anda jika anda tidak mengalami keretakan WGA (Windows Genuine Advantage)

    1.    Windousian kata

      Masalahnya ialah anda tidak memilih Windows. Dalam kes saya, apa yang membuat saya lucu adalah hujah mereka untuk melakukannya. Biarkan dia fokus pada alasan sebenarnya, dia terpikat pada Windows. Itu adalah cinta pertamanya, dengannya dia belajar banyak perkara dan mereka hidup seribu anekdot bersama. Hubungannya dengan Linux adalah pengembaraan, dia tidak pernah memandang serius Ubuntu. Seseorang yang bertaruh pada Linux tidak membeli periferal tanpa terlebih dahulu memeriksa keserasiannya. Ia seperti membeli alat kawalan Playstation untuk Xbox dan kerana ia tidak berfungsi, anda kembali ke Playstation (pada dasarnya ia adalah yang anda mahukan). Dan semua inputnya adalah justifikasi ringan. Sekiranya anda menggunakan Windows kerana anda merasa lebih selesa dengannya atau kerana semua rakan anda menggunakannya, maka sempurna. Dia menolak pengguna Linux sebagai remaja dengan banyak masa lapang dan itu sama sekali tidak benar (generalisasi yang sangat buruk). Entri itu tidak bermakna.

      1.    Jaminan Hyoga kata

        Setuju, komen anda sangat tepat.

      2.    Wild kata

        sangat bersetuju

      3.    rayon kata

        Berapa banyak alasan, anda boleh mengatakan lebih kuat, tetapi tidak lebih jelas

      4.    ingrgs kata

        Saya setuju dengan pendapat anda.

        Saya ingin menambahkan bahawa komen lain dalam penerbitan gadis itu adalah bahawa dia "tidak mempunyai masa" untuk melabur di Linux ... namun dalam beberapa penerbitan dirinya, dia merujuk kepada cintanya terhadap permainan video, yang sama sekali tidak salah, tetapi membuat saya mengesyaki bahawa keutamaan anda mengenai penggunaan masa anda sedikit bertentangan dengan hujah anda ...

  23.   yathedigo kata

    Semua hujah ini seperti kaus kaki: Kita boleh membalikkannya dan ia berfungsi dengan cara yang sama.
    Saya lari dari Windows, dengan alasan yang sama yang dia nyatakan mengenai linux, dan sebenarnya, setelah tiga tahun menggunakan pudina dan ubuntu, saya tidak mengharapkan banyak dari windows, hanya idea untuk memasangnya semula (bukan Xp ) menyebabkan saya sakit terbalik.

    Sesuatu ucapan.
    (By the way, Keberanian, saya telah melihat bahawa Fnac telah tiba di Xanadu ... sangat dihargai ketika saya menemani keluarga saya untuk pembelian mereka ... Damn PrimarK).

    1.    Keberanian kata

      Hahaha Primark, di Islazul ada yang lain, dan kerana ia murah, mereka semua pergi ke sana untuk melihat pakaian yang sama berjam-jam.

      Dan ya, Fnac del Xanadú nampaknya hebat, walaupun saya belum masuk

  24.   yathedigo kata

    Jelas saya bermaksud bahawa Fnac TELAH tiba….

    lapsus trope torpis est.

  25.   Hugo kata

    Jelas bahawa beberapa alternatif untuk Linux kurang digilap daripada aplikasi yang asli untuk Windows atau Mac, tetapi di Linux anda harus mengkonfigurasi semuanya adalah sesuatu yang relatif. Sebagai contoh, saya telah menggunakan Linux Mint (versi asli dan versi berdasarkan Debian) dan kerana ia menjadi standard dan tanpa meluangkan masa atau wang untuk mencari program tambahan, ia membolehkan anda melakukan lebih banyak daripada Windows itu sendiri.

    Sebenarnya, sekurang-kurangnya Linux saya telah mengesan dan mengkonfigurasi perkakasan yang tidak dipasang sendiri oleh Windows secara lalai dan yang kadangkala anda harus menghabiskan berjam-jam mencari di Internet, hanya kerana pengeluar memutuskan untuk berhenti menyediakan pemacu untuk komponen tertentu yang mereka tidak lagi membuat, atau hanya pengeluar itu sendiri tidak wujud atau syarikat itu dibeli oleh yang lain, dll.

    Saya rasa Gabriela lebih suka sistem secara visual yang lebih disukainya dan yang menyokong aplikasi yang lebih sesuai untuknya, tetapi ini tidak menunjukkan bahawa Windows lebih tinggi dari segi teknologi.

    Memandangkan Canonical bertanggungjawab terhadap kualiti perisian yang disertakan di repositorinya nampaknya tidak masuk akal bagi saya kerana mahu menjadikan Microsoft bertanggungjawab terhadap aplikasi yang dibuat oleh orang lain.

    Menariknya, setiap versi Windows yang baru cenderung menghasilkan kesan sebaliknya kerana ia semakin menjengkelkan saya (saya adalah musuh antara muka yang comel tetapi tidak cekap). Saya menggunakannya sedikit di rumah untuk bermain permainan jadi saya tidak melupakannya dan dapat memberikan sokongan teknikal di tempat kerja, tetapi secara umum saya lebih suka fleksibiliti yang ditawarkan oleh Linux kepada saya.

    Saya dengan jujur ​​percaya bahawa jika Microsoft tidak melaksanakan paten yang diberikan kepada mereka (dan untuk memasang hampir semua aplikasi, anda perlu membayar kunci pemasangan) itu kerana persaingan Linux dan Mac. Tetapi mereka tidak melakukannya, tidak bermakna mereka tidak akan melakukannya.

  26.   Renata kata

    Saya hanya mahu meninggalkannya di sini:

    Trolls:

    Troll atau troll adalah perkataan Internet yang menggambarkan seseorang yang hanya bertujuan untuk memprovokasi pengguna atau pembaca dengan sengaja, menimbulkan kontroversi, memprovokasi reaksi yang dapat diramalkan, terutama oleh pengguna pemula, untuk pelbagai tujuan, dari hiburan sederhana hingga mengganggu atau mengalihkan topik perbincangan , atau memprovokasi fitnah, memarahi peserta anda dan memukul mereka satu sama lain.

    Diambil dari Wikipedia.

    Mereka telah diperiksa. 😉

    PS: Keberanian, begitu banyak kebencian di hati anda akan memberi anda serangan jantung.

    1.    Tina Toledo kata

      Walaupun saya telah mengikuti topik ini dengan teliti setelah saya membuatnya, dan setelah membaca setiap entri dengan teliti, saya selalu memutuskan untuk tidak menjawab mana-mana dari mereka, walaupun banyak jawapan itu, dari perspektif saya -Saya mengulangi DARI PANDANGAN SAYA-, keluaran dari logik radikal.

      Renata, Saya ingin menjelaskan beberapa perkara:

      1.- Bahawa saya sampai pada topik yang ditulis oleh Gabriela terima kasih kepada anda, terutamanya untuk pautan yang anda berikan dalam komen anda ini:

      Perbincangan yang sihat disusun beberapa hari yang lalu ketika Gabriela menulis mengapa dia tidak menggunakan Ubuntu lagi dan sekarang dia akan menggunakan Windows 8, tetapi anda harus melihat sesuatu dari sudut pandang pendatang baru, mereka yang tidak begitu biasa dengan semua sistem ini beroperasi dan apa yang mereka mahukan terutamanya dapat menggunakan komputer tanpa terlalu banyak kekeliruan.

      Topik lengkap, bagi mereka yang ingin membacanya, dipanggil Lelaki yang menggunakan Windows, Ubuntu dan Mac ini untuk pertama kalinya akan mengingatkan anda apabila anda membantu ayah / datuk anda menggunakan komputer
      2.-Setelah membacanya, bagi saya topik yang tulus, ditulis dari hati dan, dari sudut pandangan saya, berhujah dengan baik. Saya mengenal pasti apa yang ditulis Gabriela kerana saya juga merasakan hal yang sama dan melalui perkara yang sama: setelah menghabiskan 10 hingga 12 jam di biro reka bentuk grafik, saya pulang ke rumah dan saya harus menjadi ibu dan isteri, rakan rakan saya dan sedikit masa yang saya tinggalkan, saya tidak mahu sebaliknya sia-siakan belajar bagaimana mengkonfigurasi WI FI komputer riba saya untuk berfungsi Linux. Kekurangan neuron? Saya rasa tidak ... tetapi sebenarnya saya sebagai balasan saya lebih suka membaca buku yang baik dalam bahasa Sepanyol.
      3.-Saya tidak tahu siapa yang anda maksudkan ketika anda mengatakan bahawa orang-orang telah diperiksa, tetapi hanya dua orang yang dapat; Gabriela atau seorang hamba. Dari Gabriela Saya hanya dapat mengatakan bahawa saya tidak mengetahui maksud utamanya atau apa yang dia maksudkan dengan subjek itu, tetapi dari sudut pandangan saya, dia kelihatan jujur ​​dan tanpa niat buruk. Bagi saya, saya hanya ingin menyampaikan penghargaan kepada umum atas keberaniannya untuk mengemukakan idea-idea itu, juga dengan jujur ​​dan tanpa niat buruk.

      Saya ingin mengakhiri dengan mengatakan bahawa setiap jawapan yang diberikan di sini saya tidak hanya mengambil sebagai kritikan terhadap kedudukan Gabriela tetapi juga terhadap apa yang saya fikirkan dan rasakan, kerana saya sangat setuju dengan apa yang diungkapkannya.

      1.    Renata kata

        Helo Tina.

        Tidak sesekali saya ingin membuat anda merasa tidak enak dengan komen yang saya tinggalkan ini, dan saya berfikir bahawa semua orang menggunakan apa yang mereka mahukan. Sama seperti Android dan Apple, saya secara peribadi membenci yang kedua tetapi jika anda suka, maka sempurna, itulah yang sesuai dengan anda. Dan kekurangan masa adalah masalah, kerana ketika anda "dewasa" ada banyak yang harus dilakukan sehingga apa yang anda mahukan adalah agar PC anda berfungsi dan itu sahaja.

        Saya katakan mengenai Troll, kerana saya tahu bahawa Gaby sangat troll, dan ya, jawatannya SANGAT tulus, tetapi dia tahu bahawa memberikan pandangan itu akan mencetuskan komen seperti yang muncul di sini di mana mereka memanggilnya tanpa akal dan lain-lain . Oleh itu, katakan bahawa walaupun tujuan pertama anda bukan untuk meletakkan diri anda dalam kedudukan troll tetapi untuk mengatakan apa yang anda fikirkan (sebenarnya blog anda) tetapi ada komen dengan orang yang sangat marah mengenai keputusan anda untuk menggunakan Windows 8 sehingga ia menjadi sesuatu yang lain. Atau adakah anda harus memperhatikan orang-orang ini dengan menghina apa yang dia fikirkan hanya kerana ia berbeza? Ini tidak kelihatan bagi saya kerana itu bukan kebenaran, tetapi semua orang melihat kebenaran dari mata mereka.

        1.    Windousian kata

          Saya melihat anda berkongsi penyakit. Saya mahu PC saya "berfungsi dan pergi" (dan itulah yang dilakukannya dengan Linux). Saya boleh menjadikannya "berfungsi dan pergi" dengan Windows, tetapi saya memerlukan lebih lama untuk sampai ke sana. Oleh itu, menurut pengalaman saya, hujah itu lucu dan salah. Sekiranya anda melakukan yang tidak baik dengan sistem operasi saya, lepaskan dan habiskan masa berharga anda untuk perkara lain. Tapi jangan panggil yang lain kecil.
          Dan jika rakan anda adalah troll, biarkan dia datang ke sini dan cuba mempertahankan hujahnya, dia akan mempunyai masa lapang (terima kasih kepada Windows).

          1.    elav <° Linux kata

            Dan jika rakan anda adalah troll, biarkan dia datang ke sini dan cuba mempertahankan hujahnya, dia akan mempunyai masa lapang (terima kasih kepada Windows).

            xD

      2.    Renata kata

        Ngomong-ngomong, sesuatu yang saya lupa sebutkan dan yang ingin saya katakan lagi: di sini tidak ada seorang pun yang membaca atau memberi komen yang tidak tahu menggunakan komputer dari kepala hingga kaki, dalam "normal" di populasi, kita semua adalah pengguna perantaraan di sini -Lanjutan, atau mungkin lebih spesifik, kita menggunakan komputer lebih daripada memeriksa Facebook atau Hotmail seperti kebanyakan orang.

        Saya mengatakan semua ini kerana catatan yang saya terbitkan mengenai lelaki yang tidak pernah menggunakan Windows 8 (dan OS yang lain) adalah rata-rata penduduk dan saya menyebutnya kerana kebanyakan mereka seperti itu, mereka tidak tahu bagaimana melakukan sesuatu komputer dan walaupun dia tidak tahu saya tahu menggunakan Windows 8 (walaupun apa yang dikatakan oleh Gabriela).

        Apabila seseorang / atau dikritik kerana tidak menggunakan Linux tetapi Windows, atau telah berubah, atau seperti saya, mempunyai dual boot selamanya, biasanya yang mereka katakan ialah ya, Linux mudah digunakan, tetapi orang yang sudah biasa dengan OS ini -dalam mana-mana agihannya, itu perbincangan lain-. Dalam kes saya, ketika saya mula menggunakan Linux pada tahun 2004 dan saya telah mencuba kira-kira 5 pengedaran dan walaupun sekarang ini nampaknya mudah dan saya memberitahu orang lain bahawa ketika saya mula pada tahun 2004, saya tidak mempunyai idea sedikit pun untuk melakukan sama sekali apa-apa dan saya mengambil masa yang lama untuk belajar, saya kecewa. Ok, sekarang lebih mesra pengguna tetapi masih ada beberapa perkara yang sangat membingungkan dan masih perlu dilakukan oleh konsol, yang mengganggu saya, kerana saya, saya, saya belum selesai mempelajari kod untuk melakukannya kerana otak saya sibuk dengan perkara lain yang lebih penting. Dengan mengambil kira bahawa kita berasal dari masyarakat, kebiasaan adalah mengklik dua kali pada semua perkara kerana kita terjebak dengan idea Windows, peralihan hampir tidak pernah mudah.

        Saya ingin mengakhiri dengan mengatakan sesuatu dan walaupun saya MENYUKAI Ubuntu, ia adalah pengedaran kegemaran saya - Saya benci Ubuntu dalam 3,2,1 ... - versi terbaru telah memberi saya masalah, sebilangan besar: dengan kemas kini saya kehilangan yang lain perkara yang saya miliki sebagai sokongan kilat, Atau saya memasang Cinnamon dan komputer tidak dapat dimulakan lagi, hanya untuk menyebut dua yang baru. Bagi seseorang yang suka menguji program sepanjang masa dan yang hanya mempunyai satu komputer dan yang mesti bekerja 8 jam sehari dengannya, tidak ada salahnya berjuang untuk melihat apakah ia berfungsi semula. Dan tidak, saya tidak akan menggunakan Arch atau yang lain kerana saya tidak menyukainya, saya sudah mencubanya.

        Kesimpulannya, 1. anda harus menghormati apa yang diputuskan oleh setiap orang, dan 2. anda harus bertanya pada diri sendiri, dapatkah pengguna rata-rata?

      3.    Windousian kata

        Saya akan jujur ​​dengan anda, jika pengedaran GNU / Linux yang saya gunakan memberi saya lebih banyak masalah daripada Windows, maka saya akan kembali ke Windows tanpa berfikir panjang. Dan saya tidak akan menulis entri yang cuba membenarkan keputusan saya.

        Menganalisis catatan itu dari sudut pandangan yang netral (sesuatu yang mustahil secara manusiawi), saya merasakan bau yang tidak menyenangkan. Jauh di lubuk hati dia yakin dia telah matang dengan meninggalkan Ubuntu dan itu tidak masuk akal. Linux mengambil masa lebih sedikit daripada Windows. Untuk sistem yang mudah, anda mempunyai Apple. Pada masalah pertama, anda hanya perlu mengeluarkan dompet.

        Ketika dia berdebat dengan hal-hal seperti "Dia yang bebas dari dosa melemparkan batu pertama," saya ketawa lembut.
        Sekiranya saya meneruskan apa yang ditulisnya dalam komen, saya tidak akan berhenti. Anda mesti menghormati jika anda mahu dihormati, selalu mengukur kata-kata. Dan saya meninggalkan subjek kerana tidak relevan, masing-masing menggunakan apa yang sesuai dengannya.

        Satu pemikiran terakhir: Mana-mana pengguna Windows yang maju boleh belajar dengan dua cara bagaimana menggunakan pengedaran GNU / Linux untuk yang belum memulakannya (tanpa membuang masa lagi). Dan dengan maju, saya bermaksud mereka yang tahu cara memasang pemacu atau menggodam sistem / aplikasi.

    2.    jamin samuel kata

      ahahaha selalu macam tu .. xD

    3.    Keberanian kata

      Dan apa komen itu?

      Adakah mungkin untuk mengetahui apa yang telah saya lakukan?

      Sekiranya saya menganggur, maka apa yang akan kita lakukan, itu tidak bernilai untuk hidup.

      1.    TDE kata

        Apa yang saya baca?
        Keberanian mendapat petunjuk percuma (sangat langsung) dari Renata (desktop) tanpa melakukan apa-apa. Nampaknya sangat tidak adil baginya, untuk mengatakan yang sebenarnya.

        1.    Renata kata

          Tidak ada yang percuma dalam hidup ini. Dan itu adalah Artescritorio, dengan satu E.

          1.    TDE kata

            Baiklah, anda menyokongnya secara percuma. Dan ya, ada perkara percuma (dan percuma) dalam hidup ... masalahnya ialah orang hidup dengan melihat dan menentukan nilai untuk segalanya. Ini masalah minat ...

          2.    Keberanian kata

            Tidak ada yang percuma dalam hidup ini. Dan itu adalah Artescritorio, dengan satu E.

            Adakah itu hujah anda terhadap apa yang dia katakan TDE?

            Mari kita lihat, saya masih ingin mengetahui apa yang telah saya lakukan untuk menghilangkan komen itu

    4.    pandev92 kata

      Anda boleh menerangkan dengan lebih baik anak perempuan saya, seolah-olah saya meninggalkan definisi perkataan dan tidak menjelaskan mengapa saya menentukannya, saya fikir ia adalah kurangnya rasa hormat wanita ...

    5.    Windousian kata

      Renata, apa yang anda cari dengan mesej itu? Anda mahu mengajar apa maksud troll dengan contoh, bukan? Kerana mesej anda bertujuan untuk memprovokasi dengan sengaja, menimbulkan kontroversi dan memprovokasi reaksi yang dapat diramalkan. Perkara yang sama dilakukan oleh Gabriela dalam jawatannya.

    6.    Keberanian kata

      pandev92 y TDE:

      Renata dan saya berlari di Artescritorio pada musim panas, kerana ia tidak datang dari sana ...

      Kerana jika tidak, saya tidak faham tentang apa komen anda.

      1.    Keberanian kata

        Sebagai lulus juga untuk Windousian.

  27.   Aaron Mendo kata

    Oh mari, adakah linux atau windows blog ini?

    1.    infonux kata

      Ini adalah blog berita, ia membincangkan semua topik, sesuatu yang sangat saya gemari mengenainya, walaupun dari namanya saya dapat menyimpulkan bahawa lebih daripada GNU / Linux, tidak seperti blog lain (saya tidak akan menyebut nama ..) yang menuntut untuk membincangkan topik (GNU / Linux) dan ternyata mereka hanya membincangkan mengenai Mojonbuntu (maaf, saya menghormati siapa sahaja yang menggunakannya, tetapi saya sama sekali tidak menyukainya dan sebagai pengedar dan kerana syarikat di belakangnya, Saya sama sekali tidak menghormatinya).

      Dan mengenai komen yang saya baca di atas, anda betul, gadis dalam artikel itu menyukai Windows, mencuba Ubuntu, tidak menyukainya dan semakin jatuh cinta pada Windows, tetapi saya masih tidak tahu maksud orang dengan senang -jual perisian, penggunaan dan kawalan (saya tidak tahu mana yang lebih buruk, mengetahui bahawa mereka mengawal anda dan tidak melakukan apa-apa atau tidak menyedarinya), saya tidak tahu, saya memasang Windows pada PC yang tidak memilikinya dari kilang dan kerana ia tidak terlalu baru, saya mempunyai masa yang sangat buruk Untuk mencari pemandu, dengan linux saya tiba, saya mengujinya dan ia mengenali lebih daripada 90% perkakasan pada kali pertama.

    2.    menyampah kata

      Ia milik orang yang mempunyai banyak masa dan anggur yang buruk.

  28.   ubuntero kata

    Saya membaca Posting gadis itu dan satu-satunya perkara yang saya fahami adalah: «-Saya tidak mempunyai neuron», »- Saya tidak mahu melawan», »- Saya tidak tahu apa itu dual boot», «I ' Saya bercakap tentang perisian percuma dan saya menggunakan perisian cetak rompak », dan Dia masih marah kerana mereka menghinanya, saya tidak akan mengatakan apa-apa di tempatnya…. jika Linux bukan perkara anda, tinggalkan! Saya tidak pandai mengurus orang jadi saya tidak! salam 😀

  29.   geinux kata

    Sekiranya saya menjumpai CD W8 yang asli di atas lantai, perkara pertama yang akan saya lakukan ialah menendang dan yang kedua membuangnya. Saya ingin menjelaskan bahawa saya tidak membesar-besarkan, betul-betul apa yang akan saya lakukan dan mengikut urutan itu.

    1.    Keberanian kata

      Baiklah, saya akan menjualnya secara terpakai, sekurang-kurangnya kita mendapat beberapa pasta pada masa krisis ini hahaha

      1.    jamin samuel kata

        ahahahaha xD

    2.    pandev92 kata

      mhh, tidak kira betapa asalnya, jika ia tidak mempunyai kertas lesen, ia tidak seperti xD!

  30.   Arturo Molina kata

    Tepat apa yang dikatakan Tina adalah apa yang berlaku. Mereka semua radikal untuk mempertahankan Linux dan bebas dari hak milik. Ia dilihat bahawa mereka hanya membaca apa yang sesuai dengan mereka: p hehehe

    1.    Windousian kata

      Baiklah, saya telah membaca orang-orang yang kagum dengan ejekan seorang wanita yang ingin menghangatkan kakitangan (maksud saya Gabriela). Sekiranya dia adalah kawan saya, saya akan memberitahunya bahawa dia kacau. Dia dapat menjadi lebih bergaya dan meninggalkan kura-kura ninja sendirian.

  31.   berbulan kata

    Untuk melakukan apa yang "Gabriela" anda perlukan 3 perkara:
    Yang ketiga adalah "ketidaksadaran sosial."
    Saya boleh pergi dan meminta pekerjaan pada $ micro; mungkin sektor swasta dan budaya korporatnya harus sangat popular dengan keputusan yang dibuatnya.

    1.    pandev92 kata

      Di mana ia diminta? Mereka membayar dengan baik di sana, saya menjalankan xd.

  32.   Gabriela kata

    Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Tina kerana begitu baik dalam menyemak jawatan saya, dengan sopan.

    Saya tidak mempedulikan membaca semua komen yang bersemangat daripada pembaca desdelinux kerana secara jujurnya... ia tidak menghiburkan saya dan saya juga tidak mempunyai masa yang diperlukan. Antara yang saya baca, saya lihat ramai yang bersetuju dengan saya.

    Ya, memberi saya alasan, nampaknya ramai yang tidak tahu membaca atau tidak mempunyai masa seperti saya dan hanya melangkau bahagian Ubuntu. Dan mereka tidak membaca perenggan pertama, terima kasih kerana bersetuju dengan saya, bukan yang saya cari tetapi rasanya keren.

    Kemungkinan saya yang tidak bekerja di depan komputer setiap hari, dan juga tidak menjana pendapatan daripada pengaturcaraan, menjadi juruteknik, mengurus rangkaian atau laman web, atau apa sahaja, saya telah mencuba lebih banyak distro Linux daripada kebanyakan yang memberi komen di sini dan mereka merobek pakaian dan mereka memanggil saya bodoh kerana saya menggunakan siri gringo dan saya tidak mempunyai masa untuk "belajar perkara baru."

    Peminat selalu jatuh untuk perkara yang sama, nampaknya semua pengetahuan di alam semesta termasuk belajar menggunakan Linux.

    Saya terpaksa membesar dan meluangkan masa saya untuk perkara lain, Linux tidak memberi makan kepada saya, tidak memerlukan saya bekerja dan tidak memeluk saya pada waktu malam (saya tidak tahu bagaimana selamanya anda .. .)

    Oleh itu, saya tidak mempunyai masa lagi untuk "Belajar dan jangan menjadi orang bodoh yang menggunakan tingkap kerana ia mudah."

    Tidak ada yang harus setia pada produk, lebih-lebih lagi yang menyebabkan mereka jengkel, jika fanatik anda membuat mereka menghina orang lain, mereka harus berfikir sedikit lagi berapa harganya.

    Ubuntu sangat menyakitkan, kerana restoran tempat saya akan makan 1 tahun lalu di mana mereka membuat potongan daging yang sangat baik dan kali terakhir saya pergi sangat mengerikan. Sungguh seperti itu, saya berhenti pergi, tetapi mungkin jika seorang rakan kembali dan memberitahu saya makanannya enak sekali lagi, saya akan melihat dan memberinya peluang. Tetapi sementara itu saya akan mencari sesuatu dengan rasa yang lebih baik.

    Cubalah menulis komen pendek kerana kerana artikel yang saya tulis sangat panjang, kebanyakan komen melewatkan banyak bahagian dan hanya komen yang berguna untuk menyeret saya.

    Salam kepada semua, gunakan apa yang membuat anda bahagia dan berhenti meludah orang lain kerana mengubah fikiran anda. Mereka sudah kelihatan beragama.

    1.    Keberanian kata

      Ubuntu sangat menyakitkan, kerana restoran tempat saya akan makan 1 tahun lalu di mana mereka membuat potongan daging yang sangat baik dan kali terakhir saya pergi sangat mengerikan. Sungguh seperti itu, saya berhenti pergi, tetapi mungkin jika seorang rakan kembali dan memberitahu saya makanannya enak sekali lagi, saya akan melihat dan memberinya peluang. Tetapi sementara itu saya akan mencari sesuatu dengan rasa yang lebih baik.

      Saya setuju bahawa Ubuntu menyebalkan, namun anda melakukan kesalahan berikut:

      linux=ubuntu

      Kesalahan yang sangat serius, jika Ubuntu memberi anda masalah, yang biasa kerana ia adalah sampah yang bahkan tidak layak menjadi milik dunia Linux kerana mencuba yang lain.

      Anda mempunyai beratus-ratus untuk dipilih.

      Seolah-olah anda mahu memenangkan Primitiva dan anda tidak memainkannya. Apakah peluang anda untuk menang? 0%

      1.    Diego kata

        Begitu juga…
        benar sepenuhnya.

        Sorakan (:

    2.    pandev92 kata

      Saya telah mencuba semua sistem yang berjalan di komputer saya dan tidak ada yang crap, bagaimana jika benar bahawa ubuntu bukanlah yang terbaik, tetapi anda menyedari ini sekarang setelah anda katakan, bahawa anda telah bertahun-tahun? Itu mesti berfikiran pendek. Jelas bahawa menulis apa yang telah anda tulis membuat anda ingin menyusun api dan saya tidak akan masuk kerana tidak wajar berdebat dengan wanita. Apa yang dikatakan:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    Windousian kata

      Anda tidak layak mendapat jawapan.

      1.    Keberanian kata

        Komen terbaik setakat ini, di sini makcik lebih suka menyentuh bola

  33.   Wolf kata

    Sangat sukar bagi semua orang untuk menyetujui perkara tersebut; Setiap orang mempunyai pendapat mereka. Namun, seperti yang saya katakan dalam komen pertama saya, saya menegaskan bahawa setiap orang menggunakan apa yang paling sesuai dengan keperluan mereka dan menunjuk bola. Mungkin kelihatan baik atau buruk, tapi itu adalah hidupnya, itu adalah keputusannya, dan jika itu baik untuknya, ya, seperti yang mereka katakan di negara saya.

    Saya mungkin atau tidak tidak setuju, tetapi itu sama sekali tidak relevan. Maksudnya, pengguna lain meninggalkan Linux untuk pergi ke Windows sama sekali tidak mempengaruhi saya. Dan jika dia gembira di sana, hebat. Dalam kes saya, saya lebih suka, hari ini, hubungan cinta saya dengan Arch, dan dalam dua tahun terakhir, saya telah menggunakan Windows selama 1 minggu, yang mana 2 hari untuk memasang kemas kini, haha.

    Di Linux, mari kita hadapi, setelah anda mengkonfigurasi perkakasan dan program yang akan anda gunakan, berapa kali anda perlu mengkonfigurasinya semula? Mereka bekerja seumur hidup, kecuali anda mengubahnya atau menukar distro.

    Sesuatu ucapan.

  34.   pandev92 kata

    maaf:

  35.   Truko22 kata

    Beberapa VS menarik dan yang lain mengganggu, semua orang menggunakan apa yang mereka mahukan dan bagaimana mereka suka, "tetapi anda harus jujur." Setelah menjadi pengguna menang selama 7 tahun, saya memperbaikinya, menyesuaikannya, memasang semua orang dan menyelesaikan semua masalah mereka. Suatu hari rakan sekerja membawa ubuntu dengan compiz dan saya memberitahunya bahawa saya akan melakukan perkara yang sama dan untuk memberitahu saya distro yang lebih pro, katanya slackware. Saya tidak menyesal mengatakan bahawa slackware menghilangkan harga diri saya, mengunyahnya dan meludahkannya di wajah saya dan saya menangis seperti seorang gadis telanjang di sudut, betapa sedikit yang saya tahu. Saya tidak mengatakan fitnah slackware dengan menyembunyikan keberanian saya dan bahawa saya tidak dapat. Linux bukan hanya OS lain, tetapi juga sangat menuntut tetapi memberi ganjaran kepada anda dengan berkongsi rahsia dan mengubah anda dalam pelbagai cara dan tahap.

  36.   KZKG ^ Gaara kata

    Baik. Saya menghadapi masalah untuk membaca setiap komen dan seperti yang telah dilakukan, saya lebih suka tidak memberi komen…. namun, ini sedikit terkawal.

    Pertama sekali dan yang paling penting, baca artikel ini:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Saya memetik bahagian:
    Kebebasan terpenting yang dimiliki pengguna untuk memilih sistem operasi mana yang akan digunakan

    Gabriela, Renata, Keberanian, pandev, meriah, Dan beribu-ribu yang mengunjungi kami setiap hari ... masing-masing mempunyai kebebasan untuk menggunakan OS yang paling disukainya, sesuai dengannya, memberi faedah kepadanya, dll.
    Seperti juga kita semua memiliki kebebasan untuk menggunakan pendapat kita, yang harus atau tidak harus objektif, beralasan, logik, dll., Dan bergantung pada kualiti pendapat dan kualiti / kecerdasan pembaca, akan penerimaan yang sama.

    Memanggil pengguna bodoh, bodoh, atau yang lain kerana mereka memilih Windows daripada Linux, tidakkah anda fikir yang membuat pandangan memberi pandangan agak bodoh? . Saya tidak mahu ada orang yang tersinggung, tetapi faham bahawa kebebasan bersuara ada, ya, tetapi seperti semua kebebasan: «kebebasan individu berakhir di mana kebebasan kolektif bermula»

    Saya akan mengambil contoh ibu saya, dia tidak suka bekerja di Linux apalagi di LibreOffice, kerana dia lebih suka Windows98 + Office 2003. Bolehkah anda bayangkan reaksi saya ketika dia mengatakan tidak? ... tapi hei, tidak mungkin, dia adalah akauntan / ahli ekonomi, masa dan kerjanya TIDAK termasuk melabur beberapa jam atau minit untuk memahami bagaimana OS atau aplikasi lain berfungsi, tidak kira seberapa serupa, ia mesti mendedikasikannya masa untuk apa yang mewakili wang, keuntungan, dan seproduktif mungkin.

    Hal yang sama berlaku dengan Gaby, dia tidak khusus untuk komputer, dia fanatik internet ya, tapi itu tidak bermaksud bahawa gaji / gajinya dihubungkan dengan komputer, dia (seperti hampir semua orang) menggunakan teknologi untuk menghiburkan dirinya, bersenang-senang, dan jika untuknya menghiburkan bermaksud:
    - Tekan butang dan PC dimulakan dan siap
    - Tonton video siri / filem
    - Edit foto dalam program yang anda kenal dan kuasai (PS)

    Dan sejak kecil dia tahu bagaimana melakukannya dengan Windows, adakah orang yang berhak menuntut dia meluangkan masa luangnya untuk berhenti melakukan apa yang dia suka, belajar sesuatu yang baru, dan kemudian melakukan perkara yang hampir sama seperti yang dia lakukan sebelum ini?
    Mari kita ketepikan isu lesen, cetak rompak dan lain-lain, kerana dia (seperti yang lain) adalah pengguna yang tidak peduli dengan pengeluaran lesen, sama ada ini sesuatu yang negatif atau tidak ... baginya ia tidak menjadi halangan.

    Bagaimanapun ... saya hanya meminta sedikit kewarasan, secara lalai kita pengguna Linux diklasifikasikan sebagai radikal, Taliban, keras kepala, freeks, geeks, kutu buku, pelik ... dll, jangan sampai kita memberikan alasan lagi untuk diklasifikasikan seperti itu 😉

    salam

    1.    Windousian kata

      Artikel anda menghormati semua orang, sebagaimana mestinya. Saya rasa Gabriela adalah rakan anda dan logiknya anda tidak mahu masuk campur.

      Pasangan anda tidak melakukan perkara yang sama. Nampaknya anda mempunyai pendedahan dan ingin membagikannya kepada pembaca anda (remaja Linux dan Windows dewasa). Sekiranya dia hormat, dia tidak akan mendapat begitu banyak batang. Pengguna Linux sangat radikal untuknya (ya atau ya). Jika tidak, kami tidak akan menggunakan sistem operasi yang menyedihkan dan membuang masa anda. Tidak kira apa yang ditulis di sini, dia sudah jelas mengenainya ;-).

      PS: Dia menganggap anda tidak matang dengan cara :-P.

      1.    KZKG ^ Gaara kata

        Hormat kepada semua orang ya, dan tidak kira sama ada anda sebelumnya mengenali pengguna X atau Y. Dan, bertentangan dengan yang saya tahu banyak orang berfikir, tidak, bukan niat saya untuk membela Gabriela ... sebenarnya, dia bukan jenis orang yang memerlukannya.

        Apabila anda mengatakan "pasangan anda" saya tidak faham, siapa maksud anda?

        Perkara serupa berlaku pada saya dengan akhir (PD) ... Saya tidak dapat memahami maksud anda, bolehkah anda menjadi lebih jelas?

        salam

        1.    Windousian kata

          Rakan blog (artescritorio).

          Sekiranya anda ingin mempertahankannya, anda pasti akan campur tangan sebelum ini (saya rasa). Saya merujuk kepada fakta bahawa saya faham bahawa anda ingin menjauhkan diri daripada menjadi rakan sekerja di meja.

          Di PD: [jenaka] Bahawa Renata dan Gabriela dalam privasi mesti memanggil anda tidak matang kerana menjadi "GNU / Linux Freaky". [/ Lelucon]

  37.   jamin samuel kata

    100% setuju KZKG ^ Gaara .. Saya tidak lagi memperhatikan semua yang diperkatakan di sini "kerana lebih kurang sama" ..

    Gunakan apa yang anda mahukan dan gembira \ O /

  38.   lajc0303 kata

    Salam pertamanya kepada semua orang!

    Kita akan sama, menghormati pertama-tama, menggunakan OS seperti itu tidak menjadikan saya orang yang lebih baik atau lebih buruk, mereka adalah persoalan kepraktisan mengikut keperluan. Tidak ada OS yang lebih sukar atau lebih senang daripada yang lain. Bagi kebanyakan orang, Windows mudah kerana dilengkapi secara lalai dan dikonfigurasikan sebagai standard pada hampir semua komputer dan itulah yang kita ingin biasakan sepanjang hidup kita.

    Windows di komputer lama saya hanya untuk mesin maya untuk melihat perkara yang sangat spesifik. Saya membuangnya adalah pilihan saya dan saya tidak menyesal, saya menikmati pemasangan Linux dan semua yang telah saya pelajari.

    Dalam kes saya, saya menyuruh abang saya menggunakan dual boot pada mesinnya, kerana dia pertama kali membeli mesinnya sendiri untuk bermain permainan. Saya memasang Linux Mint untuknya bekerja pada dokumen, melayari internet, antara lain. dan bahawa windows 7 akan menggunakannya untuk bermain (jujur ​​kadang-kadang saya bermain), tetapi itu tidak akan digunakan untuk melakukan semuanya di windows kerana kita sudah tahu bahawa pada masa itu perlu untuk memasangnya semula, selain masalah yang biasanya memberi alasan yang kita semua tahu.

    Sekiranya kita suka Linux tetapi kita tidak mempunyai banyak konfigurasi x atau y, ada pilihan, ada distro bergulir yang direalisasikan atau separa bergulir, * buntus mempunyai versi LTS (saya secara peribadi kehilangan cara untuk memasang dan menguji versi baru setiap 6 bulan, hingga mi tidak masuk akal).

    Mari kita jujur ​​dan realistik mengenai satu perkara, seperti yang mereka katakan sebelumnya, semesta Linux bukan hanya Ubuntu dan Windows dalam pemasangan yang bersih untuk pengguna biasa yang cuba mengikuti jalan untuk mengekalkan komputer itu sendiri adalah kekacauan (lebih banyak lagi jika orang kehilangan cakera dan mesin pemacu agak lama, dan saya mengatakannya kerana saya mengalaminya).

    Juga tidak perlu bersikap papistik terhadap masalah ini, seperti dalam kes saya, saya pengguna Linux Mint dan saya menolak dan menyerang Ubuntu dan penggunanya hanya kerana saya tidak menyukai antara muka atau perkara seperti itu.

    Pertarungan untuk OS ini seperti pertengkaran antara kami pengguna Linux untuk persekitaran desktop (saya secara peribadi menggunakan 3 "besar" KDE, Gnome dan XFCE dan anda banyak belajar, tetapi jika saya tidak membeli Unity), masing-masing yang menggunakan yang paling selesa mengikut keperluan dan kemampuan mereka.

    Secara peribadi, saya pasti tinggal di LMDE. Saya juga akan menunggu Mint 13, kerana Mint 10 yang saya ada di partisi lain akan kehabisan sokongan keselamatan tidak lama lagi.

    1.    jamin samuel kata

      kebenaran mutlak…. ini adalah untuk memberi komen

      1.    lajc0303 kata

        terima kasih!

  39.   anubis_linux kata

    artikel yang sangat bagus .. Saya sendiri harus mati di tangan WIndo $ kerana saya bekerja dengan iTunes untuk dapat Jailbreak iDevices, dan secara peribadi saya tidak peduli mana yang mempunyai sampah yang lebih sedikit atau lebih, tujuan saya adalah untuk menjadi produktif dan yang mempunyai prestasi yang baik, saya kini mempunyai komputer dengan LINUX saya, dan saya menggunakan XCFE sebagai pengurus desktop, dan saya mempunyai yang lain dengan windows xp, dengan itunes, rangka kerja bersih, untuk pemacu rangkaian. lebih banyak apa-apa, tidak ada suara, tidak ada pengawal grafik.
    Bagaimanapun @Gabi Saya 100% setuju dengan keputusan anda, dan bukan itu sebabnya saya akan berhenti mencintai perisian percuma kerana saya menyukainya, hanya kerana anda harus bersikap realistik, Windows mempunyai banyak perkara baik yang dapat digunakan oleh pembangun Perisian Percuma, salah satunya Itu adalah pemasangan program dan konfigurasi yang mudah, yang lain ialah Persekitaran Aplikasi yang sangat bagus.

    Bagaimanapun, saya akan menjadi lelaki paling bahagia dalam hidup apabila iTunes untuk Linux keluar 😛 dan saya meletakkan ungkapan yang diberitahu oleh seorang rakan kepada saya: Mimpi, dengan esok, dunia baru, mungkin ia akan datang .. Dooooondeeeee, iTunes akan disajikan di Linuuuuuxxxxx, ya ampun, Steve Jobs akan dilahirkan semulaaaaaa .

    1.    jamin samuel kata

      AJAJAJAJAJAJA….

    2.    elav <° Linux kata

      Mengapa anda meletakkan frasa saya tanpa meminta izin saya? Saya akan menuntut anda ... 😀

  40.   jamin samuel kata

    Untuk keamanan dan keharmonian untuk kembali xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   Tiga belas kata

    Hehe Artikel yang lebih provokatif tidak mungkin. Dan memandangkan keterampilan analitik dan kedengkian yang sering ditunjukkan oleh Tina dalam artikel dan komennya, saya pasti tidak akan ragu bahawa dia mempunyai niat untuk melancarkan "perang api" dengan artikel ini dan mungkin juga dengan geli dirinya.

    Saya malah bosan membaca begitu banyak komen.

    Tapi hei, apa yang paling saya minat bincangkan ada kaitannya dengan aspek tertentu. Tina menunjukkan bahawa Gabriela menawarkan "hujah yang benar," dan beberapa komen menyokongnya mengatakan bahawa Gabriela betul, sementara yang lain mengatakan bahawa dia tidak. Saya tidak bermaksud untuk menilai kesahan hujah tersebut, tetapi untuk membuat beberapa penjelasan mengenai penggunaan istilah-istilah ini.

    Argumen adalah sekumpulan proposisi (atau pernyataan), yang menyatakan alasan, di mana kesimpulannya disokong oleh cadangan yang lain (disebut premis atau alasan).

    Namun, walaupun semua jenis penaakulan menunjukkan hubungan yang menyokong ini, hanya ada satu jenis penaakulan yang mempunyai watak demonstratif: deduktif.

    Tidak boleh dikatakan bahawa argumen itu benar atau salah, kerana apa yang benar atau salah adalah dalil dari hujah tersebut. Apabila penaakulan tidak deduktif digunakan, hujah tersebut dikatakan munasabah atau rasional. Apabila penaakulan deduktif digunakan, hujah tersebut dikatakan sah (atau sah secara logik).

    Juga penting untuk membezakan antara alasan, alasan dan alasan yang cukup objektif, kerana hanya dalam kes terakhir mereka mempunyai sifat bukti.

    Sebab-sebab untuk mengesahkan atau mempercayai sesuatu merujuk kepada harapan, keinginan, emosi, dll. bahawa seseorang harus mempercayai atau mengesahkan sesuatu.

    Sebabnya merujuk kepada semua yang memberi kepastian kepada orang itu sendiri bahawa apa yang dia nyatakan itu benar atau mungkin bagi dirinya.

    Dan alasan objektif yang mencukupi adalah sebab yang dapat diterima secara bebas dari orang yang menyatakannya, dengan ciri kecukupan (koheren, lengkap dan muktamad) untuk mana-mana subjek dengan pengetahuan yang relevan mengenai subjek yang dimaksudkan (komuniti sistemik yang bersangkutan).

    Sumber: Villoro, Luis (1986), Percaya, tahu tahu, Siglo XXI, Mexico.

    Greetings.

    1.    Windousian kata

      Sangat menarik mengenai hujahnya, saya rasa Tina telah mengambil perhatian.

      Saya belum membaca komen yang membicarakan hujah yang benar atau salah. Jadi di atas saya hanya melihat bahawa hujahnya dipuji atau dikritik (dan ada hujah yang baik atau buruk).

    2.    Tina Toledo kata

      Dan mempertimbangkan keupayaan untuk analisis dan niat jahat bahawa Tina biasanya mencerminkan dalam artikel dan komennya, saya tidak akan ragu bahawa dia mempunyai niat untuk mengumpulkan "perang api" dengan artikel ini dan mungkin, hingga geli dengan kejam dengan itu.

      Saya ingin anda mencuba tuntutan tersebut -Oleh kerana anda memberikan keseluruhan ceramah tentang cara melakukannya, saya rasa anda boleh mencapainya tanpa keraguan- sebaliknya SAYA MEMINTA ANDA bahawa anda meminta maaf. Anda mungkin atau mungkin tidak menyukai apa yang saya tulis, anda mungkin atau tidak menyukai gaya saya, anda bahkan boleh mengatakan bahawa subjeknya buruk ... atau tidak dapat dipenuhi jika anda mahu. Ini adalah sebahagian dari kebebasan kebebasan bersuara dan saya sedar bahawa setiap sudut pandangan yang diterbitkan boleh dikritik, tetapi untuk menegaskan bahawa saya melakukannya dengan niat jahat dan menganggap bahawa saya geli dengan kejam adalah melintasi garis kebebasan bersuara dan kebebasan bersuara anda tidak termasuk menilai orang saya, apalagi menggagalkan saya dengan kata sifat jahat dan kejam. Saya tidak membenarkannya dan menjelaskan mengapa ANDA TIDAK ADA SESIAPA UNTUK MENGHAKIMKAN INTENSI SAYA KERANA HANYA SAYA MENGETAHUI.

      Saya akan membahaskan selebihnya dalam beberapa saat kerana sekarang saya akan keluar.

      1.    pandev92 kata

        Di dunia tidak ada orang yang menilai orang lain.

      2.    Tiga belas kata

        Pertama sekali, saya meminta maaf atas segala kesalahan yang mungkin disebabkan oleh komen saya.

        Saya menerima bahawa cara saya menyatakan diri saya dalam perenggan pertama komen saya tidak sesuai, tetapi saya tidak pernah bermaksud untuk membatalkan atau menilai niat anda. Sekarang saya membacanya lagi, saya memahami ketidakselesaan anda, kerana saya tahu bahawa dalam bentuk harfiahnya dapat ditafsirkan sebagai kecederaan.

        Walau bagaimanapun, saya ingin menjelaskan beberapa perkara yang, walaupun mereka tidak membenarkan kesalahan saya, jika mereka dapat menjelaskan sedikit makna yang pada awalnya ada komen buruk saya.

        Kesalahan pertama yang saya buat tidak cukup jelas ketika mengatakan "Saya tidak akan meragukannya" kerana walaupun itu adalah ungkapan yang menunjukkan pendapat semata-mata tanpa memberi jaminan apa-apa (dan dalam arti itulah saya menggunakannya), ia juga boleh ditafsirkan sebagai anteseden penegasan.

        Kesalahan lain, yang juga merupakan kesalahan semantik, adalah dalam penggunaan kata sifat seperti 'niat jahat' dan kekejaman '. Dalam konteks saya, kita biasanya tidak menggunakan istilah "niat jahat" bukan dalam arti kejahatan, tetapi dalam arti "kenakalan" "kegilaan" atau "licik yang dihitung." Sebaliknya, "geli dengan kejam" dalam arti harfiah, adalah kelayakan yang sangat kuat yang disediakan untuk orang yang menikmati penderitaan orang lain, dan sama sekali tidak ada yang saya fikirkan ketika menulis. Ungkapan ini (yang saya anggap telah digunakan secara tidak bertanggungjawab) membawa makna yang ironis merujuk pada kenyataan bahawa keributan dan konfrontasi yang timbul dengan artikel anda dapat memuaskan, sejauh yang dapat diramalkan.

        Saya masih berfikir sama seperti yang saya lakukan ketika menulis komen pertama saya (dalam pengertian yang baru saja saya jelaskan), tetapi saya menyesali siri kesalahpahaman dan kesamaran yang ceroboh. Tidak sesekali saya bermaksud menyinggung perasaan anda, tetapi kenyataannya adalah bahawa saya melakukannya dan untuk itu saya mengulangi permintaan maaf saya.

        Greetings.

        1.    Tiga belas kata

          PS Permintaan maaf adalah hasil dari keyakinan moral saya, tetapi bukan dari permintaan anda.

          1.    Tina Toledo kata

            🙂 Apa yang saya faham adalah bahawa permintaan maaf, yang anda berikan kepada saya dengan sangat ramah, adalah hasil permintaan saya -jika saya tidak membantah, anda tidak menyedari perkara itu- tetapi bukan itu yang mendorong anda secara peribadi untuk menawarkannya.

            Walau apa pun, tentu saja ia dihargai dan, seperti yang dikehendaki oleh bangsawan anda, saya mohon maaf atas segala kekecohan dengan harapan ini dapat menyelesaikan perbezaan kami.

            Terima kasih sekali lagi.

          2.    Tina Toledo kata

            ps Saya menjelaskan bahawa bahasa ibunda saya bukan bahasa Sepanyol, tetapi bahasa Inggeris, itulah sebab mengapa kadang-kadang saya sukar memahami beberapa ungkapan dalam bahasa Sepanyol.

    3.    Keberanian kata

      kemahiran analitik dan kebencian yang biasanya ditunjukkan oleh Tina dalam artikel dan komennya, saya tidak akan ragu bahawa dia mempunyai niat untuk melancarkan "perang api" dengan artikel ini dan mungkin juga dengan geli dirinya.

      Saya betul-betul minta maaf tetapi ... saya sepenuhnya setuju dengan ini.

      1.    elav <° Linux kata

        Nampaknya saya sudah pandai mengenai perkara ini. Saya rasa sudah tiba masanya untuk menjelaskan perkara sedikit.

        Semua orang berfikir seperti yang mereka mahukan dan itu tidak mengecualikan editor yang berkolaborasi dengan baik DesdeLinux. Saya tidak faham mengapa begitu banyak masalah dibuat dengan artikel Tina, jujur, ditulis dengan baik dan hanya menunjukkan niat untuk mencerminkan pandangan mereka melalui catatan yang ditulis oleh Gabriela.

        Tidak kira apa yang anda tulis itu benar atau tidak, itu adalah pendapat anda, cara anda melihat sesuatu dan SEMUA kita harus menghormati itu. Artikel itu boleh menghasilkan Flame memakai? Sudah tentu. Bolehkah seseorang memberitahu saya ketika mereka telah melihat artikel di blog (selain teknikal) yang tidak menimbulkan perdebatan yang selalu hangat? Itu akan selalu berlaku, sama ada kandungannya objektif atau tidak, kerana tidak semua kita berfikir dengan cara yang sama.

        pandev dengan artikel anda mengenai OS X, Keberanian selalu menyerang siapa sahaja yang mendengarkan Regueton, saya membela diri Debian o KZKG ^ Gaara mempertahankan ArchKita semua di sini telah menghasilkan "Perang api" dalam satu atau lain cara, dan membiarkan orang yang belum melakukannya melemparkan batu pertama.

        saya suka GNU / LinuxSaya rasa saya tidak boleh merasa lebih selesa di tempat lain Sistem pengendalian, tetapi hasrat itu tidak membutakan kita, masih ada jalan panjang sebelum pengguna baru (menggunakan sebaran apa pun, dari yang paling mudah hingga yang paling rumit) tiba, pasang dan mulakan kerja tanpa perlu mengkonfigurasi sesuatu atau tanpa membentangkan masalah tertentu.

        Kita tidak dapat menjalani kehidupan dengan mengkritik dan menyinggung perasaan orang-orang yang kerana satu atau lain sebab, mahu atau wajib menggunakannya Windows u OS X. Saya ulangi: Kita mesti saling menghormati keputusan dan pendapat. Kami selalu mahukan DesdeLinux menjadi tempat di mana Kebebasan Bersuara sentiasa berada di puncak (walaupun di atas logik dan objektiviti) selagi tidak jatuh hormat terhadap pengguna yang lain.

        P.S: Saya mempunyai banyak lagi perkara untuk diperkatakan, tetapi sekarang keadaan timbul dan saya sedang dalam perjalanan. Maaf, tetapi papan kekunci tidak mempunyai aksen dan saya tidak dapat menaip beberapa perkataan dengan baik.

        1.    Windousian kata

          Tema utama sudah berbau. Saya mempunyai dua komputer dual-boot. Pada satu saya mempunyai Windows XP dan yang lain saya mempunyai Windows 7. Saya hampir tidak menggunakannya (tahun ini saya mengira 4 bermula dengan masing-masing) tetapi sepertinya tidak ada dosa untuk menggunakannya, dan juga bukan suatu kejahatan (kecuali anda menggunakan perisian cetak rompak). Pasangan saya menggunakan Kubuntu di komputer riba dan kerana Windows Vista tidak akan memulakannya, dia tidak lagi mengeluh tentang kotoran komputernya (kita bercakap tentang seorang wanita yang tidak tahu komputer).
          Kita semua sering mengambil bahagian dalam perbincangan, sungguh menghiburkan. Tetapi jika anda mengambil bahagian, anda mesti menerima kritikan tersebut. Seseorang yang menggunakan perisian cetak rompak tidak boleh datang kepada saya membenarkan diri mereka dengan "membuang batu pertama ..." kerana saya membuangnya kepada mereka. Sekiranya anda mahukan Windows 8, bayar lesen, jika anda mahukan Photoshop CS5, bayar lesen, jika anda mahukan Trine 2, bayar permainan. Tidak sama untuk berkongsi bahan audiovisual daripada perisian (sekurang-kurangnya di negara saya).
          Rasa hormat dan toleransi tidak ada kaitan dengan mengecewakan anda dan mengatakan bahawa hujan.

          1.    elav <° Linux kata

            Dan pandangan anda adalah? Kerana anda tidak mengatakan apa-apa yang saya belum katakan sendiri. Saya tidak faham. 😕

          2.    Windousian kata

            @elav, saya meletakkannya untuk anda dengan poin dalam rancangan ringkasan:
            1. Kita harus meninggalkan entri ini sekali dan untuk semua.
            2. Banyak perkara dapat diperbaiki, tetapi pengguna baru DAPAT MENGGUNAKAN GNU / LINUX sama seperti biasa dengan Windows.
            3. Bahawa semua orang menghormati semua orang tetapi jika anda perlu mempertahankan sudut pandang, lakukanlah, yang bukan perkara buruk.
            4. Kita tidak boleh mengabaikan seseorang yang mempromosikan tingkah laku haram di khalayak ramai.
            5. Mari tinggalkan subjek.
            Memang betul bahawa titik 4 tidak sesuai dengan komen anda, tetapi saya malas menulisnya di tempat lain.

            1.    elav <° Linux kata

              Saya menjawab anda mengikut pesanan ringkas 😀

              1-. Setuju
              2.- Ingat bahawa banyak peranti (Perkakasan) tidak berfungsi sebagaimana mestinya GNU / Linux, dan jika anda melakukannya di Windows y OS X. Saya rasa kita semua tahu sebab dan sebab di sini, tetapi tidak mengharapkan pengguna baru mengetahui cara membuka terminal dan melaksanakan perintah atau mengubah fail, sehingga peranti tersebut berfungsi sebagaimana mestinya pada kali pertama. Saya tidak tahu sama ada anda memahami pandangan saya.
              3.- Tepat. Tetapi untuk mengeluarkan kriteria peribadi, tidak perlu menyinggung perasaan orang lain yang tidak berfikir seperti kita.
              4.- Bolehkah anda memberitahu saya di mana pos <° Linux Adakah seseorang melakukan perkara yang serupa? Walaupun saya mengingati anda, masing-masing menyesuaikan diri dengan kehendak kod etika dan moralnya.
              5.- Seperti dalam perkara 1.


          3.    Windousian kata

            Saya berkeras pada titik 2: anda boleh membeli peralatan / komponen yang serasi dengan GNU / Linux (saya jelas mengenai perkakasan sehari-hari) dan mudah dipasang (atau dengan kesukaran yang sama dengan Windows).
            Terdapat tutorial untuk menggunakan pengawal Playstation pada PC dan tidak mudah digunakan, itu bukan kesalahan PC anda.
            Semoga kita mendapat sokongan yang baik dari semua pengeluar tidak lama lagi. Tetapi saya dapat memberi jaminan bahawa jika kita membeli komponen yang tidak memilikinya, ia akan terus berlalu dari kita.
            Pada 4: Tina memautkan artikel di mana permohonan maaf dibuat mengenai perkara itu.

        2.    Keberanian kata

          Dan apa kaitannya dengan regayton di sini?

          Cuma yang tidak dapat saya jelaskan.

          Tetapi kalau tidak, anda sudah membela siapa yang sudah kita kenal, walaupun Tiga Belas telah mengatakan kebenaran seperti sebuah kuil.

          Dan jangan marah, tapi itu benar

          1.    elav <° Linux kata

            Saya sudah memberitahu anda sekali, bahawa jika saya harus mempertahankan Tina, seperti pengguna lain di blog ini, atau di forum, saya akan melakukannya tanpa berfikir dua kali. Sampai hari ini, saya tidak pernah mengalami geseran negatif sedikit pun dengannya, sebaliknya, saya sangat menghargainya, tetapi komen saya bukan untuk membelanya, jika itu yang membimbangkan anda, komen saya hanyalah untuk mempertahankan "Kebebasan Bersuara" dan "Hormat" yang harus diambil untuk pendapat orang lain, sesuatu yang malangnya anda tidak lakukan.

            Kebenaran hanya satu, seperti kebohongan, tanpa titik tengah. Tiga belas tidak memberitahu kebenaran, Tiga belas dia hanya menyatakan pendapat dan kriteria untuk topik tertentu. Biarkan komennya menjadi "kebenaran" untuk anda, kerana semua yang berfungsi menyerang Tina, tidak bermaksud bahawa ia adalah untuk yang lain. Persetan Keberanian, anda kelihatan seperti bayi berusia 5 tahun.

          2.    Keberanian kata

            Biarkan pakcik, anda tidak tahu. Selain anda mengatakan bahawa saya mempunyai mania untuk Tina, bagaimana anda tidak boleh mengatakannya.

      2.    pandev92 kata

        Saya berkecuali seperti orang Switzerland :).

        1.    Windousian kata

          Dan seperti syampu bayi Johnson ^ - ^.

          1.    Keberanian kata

            Haha baik itu mencelikkan mata saya

    4.    Tina Toledo kata

      Tiga belas:
      Terlepas dari apa yang ditunjukkan atau tidak ditunjukkan oleh komen anda, saya menghargai hakikat bahawa anda meluangkan masa untuk mengajar kami apa louis villoro menyokong bagaimana menilai hujah.

      Untuk semua yang anda tulis, saya akan menambah:
      Dalam genre kewartawanan, yang buruk atau baik, adalah apa yang ingin kita lakukan dalam blog ini terdapat dua genre utama; mereka yang mendedahkan fakta semasa ia berlaku -berita, laporan dan kronik- dan mereka yang berkongsi idea dan / atau menyatakan pandangan -bahagian editorial dan pendapat-. Kedua-dua genre berdasarkan premis "Fakta adalah suci, idea bebas" -"Fakta adalah suci, idea bebas"-.

      Sekiranya saya berniat memberi berita Saya baru sahaja menulis: "Beberapa hari yang lalu, di blognya bernama Artescritorio, Gabriela menerbitkan sebuah artikel di mana dia mengungkapkan alasannya untuk meninggalkan Ubuntu untuk menggunakan Windows 8 sebagai sistem operasi"
      Bolehkah ada yang menuduh saya berbohong? Tidak. Mereka akan menilai Gabriela dan motifnya tetapi tidak apa yang saya tulis kecuali saya kehilangan kebenaran -fakta itu suci-

      Bila, kemudian berhenti menjadi item berita dan menjadi editorial atau bahagian pendapat. Nah, tepat ketika, siapa yang menulisnya, memberikan pendapat atau pendapat mengenainya: «Beberapa hari yang lalu, di blognya bernama Artescritorio, Gabriela menerbitkan sebuah artikel di mana dia menjelaskan alasannya mengapa dia meninggalkan Ubuntu untuk menggunakan Windows 8 sebagai sistem operasi. Ini dari sudut pandangan saya kelihatan baik bagi saya«.
      Fakta mudah yang saya nyatakan "Ini dari sudut pandang saya nampaknya baik bagi saya" ia membiarkannya sebagai fakta berita untuk membingkainya dalam bidang pendapat. Jadi adakah ini editorial? Tidak, ia bukan. Saya hanya menyatakan bahawa sesuatu kelihatan baik bagi saya, tetapi saya tidak menentukannya: Adakah perkara itu baik bagi saya? Gabriela anda telah menulis artikel anda untuk menyatakan idea anda atau nampaknya bagus untuk anda tinggalkan Ubuntu untuk digunakan, mulai sekarang, Windows Vista? Contoh ini menggambarkan apa yang telah anda jelaskan dengan baik mengenai kesahan atau tidaknya hujah.
      Mari lihat mengapa:
      Bolehkah seseorang, tanpa melanggar kebebasan bersuara, mengatakan bahawa itu salah bagi mereka Gabriela meluahkan perasaan? Saya tidak ragu bahawa ada ... tetapi mereka akan menjadi yang paling sedikit, namun keadaan akan berubah jika ditafsirkan bahawa apa yang saya ingin maksudkan adalah bahawa "... Saya rasa bagus untuk anda Windows 8 sebaliknya Ubuntu«. Yang terakhir akan diterima sebagai kebenaran atau kebohongan bergantung pada konteks dan ideologi yang berlaku, antara lain, di laman web tempat saya menerbitkannya. Oleh itu, oleh itu, bagi sesetengah orang mungkin bodoh, tetapi bagi orang lain, ia mungkin merupakan tindakan yang bijak. Di sini kita memasuki bidang asegun di mana "kebenaran" tidak universal atau ditunjukkan oleh aksioma logik tetapi oleh bagasi budaya, pengetahuan dan, di atas segalanya, pengalaman yang sangat peribadi.

      Namun, ini yang saya contohi tidak memadai untuk dianggap sebagai editorial yang bertanggungjawab, kerana kekaburan pendapat meninggalkan jalan keluar yang mudah dan selesa bagi pembuat pendapat dan meninggalkan kekosongan tanggungjawab. Saya tidak melakukannya, saya mencurahkan idea saya dan berpendirian; Saya menulis pendapat saya dan yang paling penting, dengan menjadikannya terbuka, saya menyedari dua perkara: yang pertama adalah "... idea bebas"; Saya berhak untuk mengungkapkan idea saya dan, yang kedua adalah yang lain, sebagai akibatnya, juga berhak untuk mempunyai pendapat. Perkara kedua ini mendorong saya memikul tanggungjawab untuk menerima segala kritikan -baik dan tidak baik- dan adalah kewajiban saya untuk menghormati mereka dan saya rasa saya telah melakukannya sehingga saya tidak cuba membantah mereka.
      Tetapi tanggungjawab ini untuk menerima kritikan terhadap pendapat saya tidak bermaksud, seperti yang saya katakan sebelumnya, bahawa orang atau niat saya dinilai: anda boleh mengatakan bahawa dari sudut pandangan anda saya salah, bahawa topik saya -bukan saya- berat sebelah dan manipulatif, yang merupakan "Flamewar" -Perbincangan Byzantium telah dibuat walaupun seseorang mengatakan bahawa mereka tidak menyukainya Perpaduan- dan bahkan hingga «Dengan pendapat-pendapat itu, saya mengecewakan diri saya sendiri dari potty»... Seperti ini, dengan kata-kata itu. Tetapi, sebaliknya, saya tidak bertanggungjawab atas reaksi dan komen yang dibuat selepas itu, kecuali pendapat saya sendiri. Tidak ada komen yang diedit, digores dan / atau dihapus. Masing-masing menggambarkan jenis rasa hormat yang kita rasakan terhadap orang lain, pendapat pembuat pendapat dan ideologi mereka. Seperti anda, Tiga belas, Saya tidak akan menilai setiap kes secara khusus kerana jika saya tidak melakukannya sebelum ini, saya tidak akan melakukannya sekarang.

      1.    Windousian kata

        Komen yang sangat baik dan bijaksana, kini baik:

        Perkara kedua ini mendorong saya untuk memikul tanggungjawab untuk menerima semua jenis kritikan - baik dan tidak baik - dan menjadi kewajiban saya untuk menghormatinya dan saya percaya bahawa saya telah melakukannya sehingga saya tidak cuba menolak salah satu dari mereka.

        Menolak bukan rasa hormat (maksud saya menolak), sememangnya, bagi saya mungkin sebaliknya. Terutama jika anda bersusah payah membaca ulasan, luangkan masa anda untuk memahaminya dan kemudian balas dengan sopan (tidak menyinggung perasaan).

        Pada ketika ini saya fikir perbincangan telah kehilangan minat dan tidak ada gunanya meneruskannya.

        1.    Tina Toledo kata

          Dengan hormatnya Windousian, tidak ada yang memaksa saya untuk menjawab atau membantah suatu pernyataan, sudah tentu saya dapat menjawab setiap campur tangan itu tetapi atas sebab peribadi dan bahawa, tentu saja saya tidak perlu menjelaskan, saya memutuskan bahawa diam saya adalah penghormatan diam-diam untuk hak masing-masing harus mengatakan apa yang dianggap terbaik. Menjawab dalam kerangka hormat hanyalah pilihan lain dan saya memutuskan untuk tidak menggunakan hak itu, kerana itu bukan kewajiban. Sebaliknya, saya juga merasa tidak senang membela kes ini, kerana pada akhirnya apa yang hampir semua orang lakukan adalah mengkritik keputusan Gabriela dan sama sekali tidak ada yang mempersoalkan saya mengapa artikel anda menurut saya, di latar belakang dan di tengahnya, betul. Dengan kata lain, apa yang mereka kritik adalah tindakannya dan bukan alasan saya.
          Sebaliknya, saya tidak tahu sama ada perbincangan ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika anda mahu, anda boleh berhenti mengambil bahagian pada bila-bila masa. Dan saya mengatakan ini dengan segala hormatnya, saya tidak cuba menghalang anda daripada memberikan pendapat anda, jauh dari pandangan itu. Sekarang, jika apa yang anda minta adalah menutup topik, anda boleh memintanya Hidup, tetapi sekurang-kurangnya, permintaan itu harus disertakan dengan «... bagaimana jika Tina setuju »sekurang-kurangnya kerana menghormati pekerjaan saya, bahawa saya makan Hidup Dia mengatakan bahawa dia tidak menghormati sesiapa, tidak mempromosikan tingkah laku tidak bermoral atau melanggar nilai-nilai etika.

          Sekiranya saya menjelaskan kepada anda, masalah perisian cetak rompak nampaknya lebih penting daripada masalah substantif dan saya tidak menilai bahawa ketika menilai sebab-sebabnya Gabriela: dia tidak berpindah ke Windows 8 menggunakan perisian cetak rompak sebagai motif utama ... ditinggalkan Ubuntu dengan alasan yang sangat berbeza. Malangnya, dalam masa kejujuran, dia mengaku menggunakan perisian cetak rompak, saya tidak tahu sama ada dia menggunakannya atau tidak, terserah kepadanya, tetapi niat saya tidak pernah mempromosikan tindakan sedemikian.

          1.    Renata kata

            Dan setelah Courage bertanya mengapa saya membuat komen apa yang saya lakukan kepadanya.

            Ngomong-ngomong, saya tahu itu sangat luar topik tetapi sangat homofobik memanggil reggaeton "regaytón", terutamanya kerana gay tidak BENAR atau tidak buruk, dan kedua kerana "muzik" ini jauh dari homoseksual, cukup sebaliknya.

          2.    Keberanian kata

            Saya tidak mahu menjawab tetapi ini sudah mula menyentuh hati saya

            Dengan segala hormat Windóusico, tidak ada yang memaksa saya untuk menjawab atau membantah pernyataan, saya pasti dapat menjawab setiap campur tangan itu tetapi atas alasan peribadi dan, tentu saja, saya tidak perlu menjelaskan kepada anda, saya memutuskan bahawa diam saya akan menjadi diam-diam menghormati hak bahawa setiap orang harus mengatakan apa yang difikirkannya terbaik.

            Itu tidak perlu, kerana dengan antipati itu, apa yang anda lakukan adalah melepaskan apa yang menurut anda lakukan, hormati

            Sebaliknya, saya tidak tahu sama ada perbincangan ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika anda mahu anda boleh berhenti mengambil bahagian pada bila-bila masa

            Ungkapan khas apabila seseorang tidak tahu mahu berkata apa

            Sekarang, jika apa yang anda minta adalah menutup subjek, anda betul-betul memintanya daripada Elav, tetapi sekurang-kurangnya, permintaan itu harus disertakan dengan "... dan jika Tina setuju" sekurang-kurangnya kerana menghormati karya saya

            Ya, tetapi kebetulan anda bukan pentadbir (seperti saya). Oleh itu, anda tidak perlu bertanya apa-apa, pentadbir mempunyai pertimbangan yang cukup untuk mengetahui sama ada akan ditutup.

            Saya akan menutupnya (Dan saya boleh, tetapi saya berpantang kerana tidak menjadi pentadbir)

            Menjawab dalam kerangka hormat hanyalah pilihan lain dan saya memutuskan untuk tidak menggunakan hak itu, kerana itu bukan kewajiban.

            Kerangka hormat? Sekarang anda tidak begitu maju, tetapi ... Dan ke Tiga Belas? Adakah anda menjawabnya dengan betul? Saya tidak fikir begitu, dan semua yang telah dia lakukan adalah memberikan pendapatnya.

            Bagi saya, saya sudah menutup mulut kerana di atas itu mereka akan memarahi saya.

            1.    elav <° Linux kata

              Nasib baik anda tidak mempunyai mania, jika tidak ... tetapi tidak ada, saya lebih baik tidak memberitahu anda apa-apa lagi agar anda tidak melepaskan topik kecil yang selalu saya pertahankan Tina dan pada waktu ini, saya tidak membaca jawapan kanak-kanak. Ayuh, datang ke Cuba, saya akan membelikan anda kuda "kayu", yang sebenarnya sangat mahal 😛


            2.    Keberanian kata

              Anda selalu mempertahankannya, sama ada dia betul atau tidak


            3.    Tina Toledo kata

              Itu tidak perlu, kerana dengan antipati itu, apa yang anda lakukan adalah melepaskan apa yang menurut anda lakukan, hormati

              Tidak KeberanianLihat, pertama sekali, topik perbincangan bukanlah antipati saya, jika ada di antara anda yang mempunyai masalah peribadi dengan saya, ini bukan tempat yang tepat untuk menghadapinya. Sebaliknya, saya rasa saya jelas bahawa kebebasan saya menyiratkan menolak hujah atau berhenti melakukannya sekiranya nampak seperti itu, itu adalah keputusan saya dan bukan orang lain, sama ada anda suka atau tidak.

              Sekiranya anda berfikir bahawa "Sebaliknya, saya tidak tahu sama ada perbincangan ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika anda mahu anda boleh berhenti mengambil bahagian pada bila-bila masa" Ia tidak tahu apa yang harus saya katakan, kerana saya tidak tahu cara lain yang boleh saya berikan kepada kenyataan bahawa dia menegaskan bahawa dia menganggap bahawa subjeknya sudah tidak cukup dan / atau dia tidak menyukainya. Dan itu tidak kasar, saya juga tidak berpura-pura bersikap kasar, tapi hei ... jika saya pergi ke teater dan separuh jalan filem ini ternyata saya merasa membosankan, maka saya pergi, saya tidak perlu meminta tayangan untuk menamatkan. Dan perkara yang sama akan berlaku dengan buku atau kuliah ... jika di tengah-tengah saya tidak menyukainya atau saya tidak berminat, saya akan meninggalkannya, tempoh. Tidak ada yang boleh mengambil salah.

              Untuk menutup topik, tentu saja Hidup Dia mempunyai kemampuan untuk menutupnya bila-bila masa yang dia mahu dan tanpa memberitahu saya apa-apa, namun saya yakin bahawa melakukannya tidak akan bertindak secara sepihak.

              Dan ke Tiga Belas? Adakah anda menjawabnya dengan betul? Saya tidak fikir begitu, dan semua yang telah dia lakukan adalah memberikan pendapatnya.

              A Tiga belas Saya sudah menjawab anda dan saya rasa jawapan saya jelas: anda berhak mengkritik pendapat saya, bukan untuk menilai niat saya atau orang saya.
              Sepertinya anda menjawab bahawa saya tidak sopan, saya ingin anda memetik bahagian di mana saya menyinggung perasaan, atau ia difahami sebagai suatu kesalahan, dalam jawapan saya kepadanya. Sekiranya dia mengatakan bahawa saya adalah orang yang berniat jahat dan kejam di khalayak ramai, saya rasa saya berhak tanya dia menghendaki anda memeriksanya.


            4.    Keberanian kata

              Tidak keberanian, lihatlah, pertama-tama topik perbincangan bukanlah antipati saya, jika ada di antara anda yang mempunyai masalah peribadi dengan saya, ini bukan tempat yang tepat untuk menghadapinya.

              Pasti, intinya adalah untuk mengetepikan masalah ini kerana anda tahu itu benar.

              Saya tidak tahu cara lain yang boleh saya jawab

              Tidakkah anda tahu banyak tentang semua perkara? Baik berfikir

              Saya ingin anda memetik bahagian di mana saya menyinggung perasaan

              Seperti yang anda mahukan, Puan:

              jika tidak, saya MEMINTA ANDA untuk meminta maaf (…) ANDA TIDAK ADA SESIAPA UNTUK MENGHAKIMKAN INTENSI SAYA KERANA HANYA SAYA TAHU MEREKA (…) melintasi garis kebebasan bersuara


          3.    Windousian kata

            @Tina Toledo, anda mempunyai hak di dunia untuk tidak mengambil bahagian dalam topik yang anda buka, lebih banyak lagi.
            Dan yang sebenarnya adalah bahawa tidak ada yang mengkritik anda, pada kenyataannya tidak ada yang mengkritik perpindahan dari Ubuntu ke Windows atau ketidakpuasan dengan GNU / Linux. Sekiranya anda melihat dengan teliti, mereka semua akan fokus pada apa yang ditulis Gabriela dan bagaimana dia menulisnya. Bahawa seseorang masuk ke Windows tidak begitu penting bagi saya, anda hanya perlu melihat komen saya pada kes yang serupa (seperti Archer), tetapi jika saya melihat hujah-hujah melengking, saya mengeluh. Saya tidak dapat membayangkan anda menulis sesuatu seperti itu, saya rasa anda mempunyai lebih banyak gaya.

            Sekiranya anda mengenali dengannya dalam sesuatu yang tidak kelihatan aneh bagi saya, saya merasa seperti itu sejak dulu (dan saya memuat turun permainan "percuma" untuk Windows "tanpa pengawasan", saya menggunakan Photoshop, ...) tetapi saya telah matang dan sekarang saya tidak menggunakan Windows 8 kerana lebih banyak "eye candy" (perhatikan bagaimana ayat terakhir saya boleh menjengkelkan lebih daripada satu, artikel yang anda pautkan penuh dengan persamaan).

            Saya rasa tidak perlu menutup siaran, membiarkannya mati sudah cukup (dikuburkan oleh entri baru).

            1.    Tina Toledo kata

              Dan yang sebenarnya adalah bahawa tidak ada yang mengkritik anda ...

              Apabila anda mengatakan bahawa saya tidak dikritik, adakah anda bermaksud subjek saya atau orang saya?

              Hehe Artikel yang lebih provokatif tidak boleh dibuat. Dan mempertimbangkan keupayaan untuk analisis dan kebencian yang sering ditunjukkan oleh Tina dalam artikel dan komennya, Saya tidak akan ragu bahawa dia mempunyai niat untuk mengumpulkan "perang api" dengan artikel ini dan mungkin juga bersenang-senang dengannya.

              Saya benar-benar menyesal tetapi ... saya bersetuju sepenuhnya dengan ini.

              Itu tidak perlu, kerana dengan antipati itu apa yang anda lakukan adalah melepaskan apa yang anda lakukan, hormati

              Windousian, ada sejarah semua ini, saya hanya campur tangan sekali untuk menjelaskan beberapa perkara dengan Renata Saya tidak mahu campur tangan orang lain, sama ada lebih baik atau lebih teruk, saya menggigit ovari dan menjalani perkara seperti ini:
              ... Tidak layak berdebat dengan wanita.

              Saya campur tangan ketika Tiga belas memulakan penyertaannya memanggil saya berniat jahat dan kejam dan dengan Keberanian mengasingkannya. Sebilangan besar mengadu bahawa apa yang ditulis oleh Gabriela Ini provokatif, walaupun saya tidak melihat nama-nama mana-mana pihak yang pernah mengambil bahagian dalam subjek ini GabyMereka telah menulis apa yang mereka mahukan dan sejauh yang mereka mahukan tanpa halangan.
              Anda sendiri menegaskan:

              ... Tetapi jika saya melihat hujah-hujah yang melengking, saya mengeluh.

              . Maka, apakah saya tidak berhak untuk meminta penjelasan daripada sesiapa yang memanggil saya berniat jahat dan kejam? Kata sifat dengan nama mereka sendiri tidak lagi berada dalam perbahasan idea tetapi dalam peribadi.

              Itu juga satu-satunya perkara yang saya tuntut Tiga belas, anda membaca komennya dan berkata:

              Sangat menarik mengenai hujahnya, saya rasa Tina telah mengambil perhatian.

              Dan memang saya mengambil perhatian dan berhujah mungkin bukan apa Tiga belas Saya menjangkakan, tetapi apa yang saya fikir adalah relevan. Saya melakukannya dengan semua pendidikan dan bahkan anda berkata:

              Komen yang sangat baik dan bernas

              Anehnya, satu-satunya yang boleh mengaku bersikap kasar, tanpa berpura-pura bersikap kasar, dalam jawapan saya ialah anda, Windousian Oleh itu, jika ada kata-kata atau sikap saya yang tidak sopan terhadap anda, saya ingin meminta maaf dan saya menjelaskan bahawa itu tidak sengaja.

              Akhirnya, tema ini, seperti semua tema, akhirnya akan menjadi tua, kehabisan dan akhirnya dikuburkan oleh lukisan dinding baru yang anda katakan.


            2.    Keberanian kata

              Dan anda tidak berhenti menuangkan hempedu.

              Maka, apakah saya tidak berhak untuk meminta penjelasan daripada sesiapa yang memanggil saya berniat jahat dan kejam?

              Hak untuk bertanya ya, betul untuk menuntut tidak

              Dengan tidak menjadi bos atau ibu kita, anda berada pada tahap yang sama

              Saya hanya campur tangan sekali untuk menjelaskan beberapa perkara dengan Renata yang lain yang saya tidak mahu campur tangan untuk lebih baik atau lebih buruk

              Tapi awak ada


          4.    pandev92 kata

            Renata, jika dia mengatakan itu, keberanian adalah kerana dia homofobik dan saya percaya persis sama dengan dia pada ketika itu, reggaeton atau apa sahaja yang ditulisnya adalah omong kosong, itu bukan muzik atau tidak, bahkan lagu Gregorian mempunyai kualiti muzik yang lebih baik daripada lagu Apa kata mereka * perreala, sentuh dia, kuasai dia, ajarlah dia, pukul dia dengan keras…. *, jika benar-benar seolah-olah mereka menyanyi lucah.

          5.    Windousian kata

            @Tina Toledo, Keberanian telah mengkritik anda (maka saya salah menulis bahawa tidak ada yang melakukannya) dan Tiga Belas saya tidak tahu betul apa yang dia cuba lakukan tetapi saya menganggapnya pasti bahawa anda akan menjawab.
            Mengenai "tidak layak untuk berdebat dengan wanita", baik, apa yang akan saya sampaikan kepada anda, saya ingin berdebat dengan mana-mana orang yang beradab.

            @Renata, itu bukan ungkapan bertuah. Di satu pihak menyinggung perasaan reggaetonis homofobia dan di sisi lain homoseksual reggaetonphobic ;-).

  42.   Ozzar kata

    Ya Tuhan yang bersenjata! Dan semua untuk perkara lama yang sama: setiap orang menggunakan apa yang keluar dari bola mereka, noktah. Ini, hampir, seperti berdebat tentang warna mana yang lebih baik daripada yang lain.

    Yo, lebih baik saya lewat ...

    1.    jamin samuel kata

      saya juga ... jawatan yang lebih baik diperlukan yang tidak banyak membincangkan KDE tetapi tentang perkara lain ... dan kurang diskriminasi terhadap ubuntu dan lebih banyak maklumat mengenai dunia linux.

  43.   67 kata

    Ini adalah sesuatu yang secara rutin saya tetap berada di luar forum Linux, namun "magnet" menarik besi. Saya fikir bahawa gulungan buruk tertentu akan menjadi perkara masa lalu tetapi saya melihat bahawa ia masih berlaku.

    Tidak hanya terdapat pertukaran pendapat yang lebih kurang logik tetapi juga penghinaan dan penghinaan antara dan terhadap linuxers lain untuk jenis desktop, Gnome terhadap KDE dan keduanya terhadap yang minoriti. Juga sebilangan pengedaran terhadap orang lain, bahkan saudara perempuan, iaitu setiap yang saya sebutkan terhadap Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... dan seterusnya "hingga tak terhingga dan seterusnya." Menolak beberapa kesahihan mereka sebagai Linux.

    Jadi apa yang harus dikatakan terhadap "musuh" sama ada Apple atau, di atas semua, Windows? Sekiranya dia juga "pengkhianat" yang mengaku lebih selesa di pihak lain dan lebih suka bekerja, belajar atau bersenang-senang daripada menggali sistem ... jika mereka tidak menembaknya, itu kerana mereka melakukannya tidak tahu di mana dia tinggal.

    Saya menggunakan OS yang saya mahukan dan tidak ada yang berhak untuk membalas dendam saya atau memanggil saya malas atau jahil kerana mungkin, dan saya tidak mahu merujuk kepada saya secara khusus, orang yang penyerang telah bekerja lebih daripada yang dia yang akan dilakukannya sepanjang hidupnya dan kerjaya, doktor dan sarjananya dapat melukis seluruh rumah mereka yang memanggilnya tidak tahu ... Siapa tahu!

    Sebaliknya, apa yang dilihat dalam perbincangan ini, bukan hanya oleh mereka tetapi terutama oleh apa yang disebut Keberanian dan TRECE, berada di luar had terjauh untuk apa yang disebut pendidikan. Bukannya mereka menunjukkan ketidaksepakatan mereka dengan mengeluarkan argumen yang lebih tinggi, tetapi mereka menghina dan memperlekehkan pengarang dan utusan yang, sebaliknya, dan hanya membaca sumbangan mereka, memberi mereka seribu perubahan dalam penulisan, ekspresi , pengalaman dan berfikiran terbuka.

    Sebaliknya, ini misogyny, kebencian terhadap wanita dalam beberapa campur tangan, saya melihatnya sebagai kebencian sederhana bahawa mereka terbukti lebih pintar daripada diri sendiri. Ringkasnya, kompleks rendah diri.

    Saya tidak tahu bagaimana pentadbir akan mengambil campur tangan pendatang baru ini tetapi, sama seperti baru saya rasa ilustrasi bahawa mereka menghargai gambar Blog yang ditunjukkan oleh sebilangan orang.

    Seperti yang dikatakan oleh Alvaro de la Iglesia di Sepanyol dalam majalah La Codorniz pada masa pemerintahan diktator setelah artikel "berbahaya":

    Bombín adalah orang yang gemar
    bagaimana kusyen X
    dan saya tidak memberikan beberapa X
    untuk menutup edisi untuk saya.

    Dan bagaimana mungkin kurang pada waktu hitam itu: MEREKA TUTUP!

    Kita akan melihat masa ini, di tempat dan masa lain ...

    P.S. Dengan menggunakan kebebasan saya, saya telah menutup Mint dan menghantar baris ini dari Windows 7, kerana saya merasa seperti itu.

    1.    pandev92 kata

      Mari kita lihat, tidak ada yang berminat dengan anda menggunakan pudina, windows 7 atau osx, saya menulis catatan di blog ini dari osx, apa yang terlibat adalah bahawa anda tidak membenarkan keputusan anda untuk menggunakan satu sistem operasi atau yang lain, omong kosong dan bercakap, itulah masalahnya.

      Setiap kali saya lebih memahami bahawa Sepanyol adalah negara dengan pemahaman membaca paling sedikit di Eropah.

      1.    67 kata

        Memang saya bebas, jadi sekarang saya menulis dari Mint dan mungkin esok dari SuSe ..

        Sebaliknya, dan merujuk kepada pemahaman membaca, saya tidak tahu dari mana asal anda tetapi saya telah memahami anda walaupun pada hakikatnya dalam bahasa Sepanyol anda tidak mengatakan "bicara kotoran" melainkan "membuang kotoran melalui mulut anda."

        Saya juga memahami apa yang anda katakan bahawa anda "berkecuali seperti Switzerland." Anda boleh berkecuali, berasid atau asas, PH anda bergantung kepada anda, tetapi Switzerland adalah "Neutral". 😉

        Mengenai wabak dan cerita lain, baca semula banyak komen dan anda mungkin dapat memahami apa yang dia bicarakan.

        Greetings.

        1.    pandev92 kata

          Anda lihat, sebelum menulis anda memerlukan lebih banyak kelas bahasa Sepanyol, seorang Itali memberitahu anda.

          neutral, tra.
          (Dari lat. Neŭter, neŭtra, tidak satu atau yang lain).
          1. adj. Tidak peduli dalam politik atau tidak campur tangan di dalamnya. Jisim neutral.

          berkecuali.
          (Dari lat. Neutrālis).
          1. adj. Itu tidak mengambil bahagian dalam pilihan yang bertentangan. Apl. ke pers., utcs
          2. adj. Berkata bangsa atau Negara: Bahwa ia tidak mengambil bahagian dalam perang yang digerakkan oleh orang lain dan menerapkan sistem kewajiban dan hak yang ada dalam sikap seperti itu. U. tcs

          Sebenarnya kedua-dua istilah itu tepat, itu berlaku kepada anda untuk menjadi pintar.

          Tentang bercakap omong kosong, itu sama seperti kotoran, secara tatabahasa ia tidak mempunyai kesalahan, jadi saya tidak melihat masalahnya.

          1.    67 kata

            Jawapan terakhir saya mengenai perkara ini kerana menurut saya satu usaha sederhana untuk mengalihkan perhatian dari masalah sebenarnya, iaitu dari serangan yang luar biasa dari beberapa pihak.

            Saya fikir mungkin jika anda mengikuti pautan anda akan dapat memahami perbezaan antara neutral dan neutral.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            Tiada masalah.

            Mengenai ungkapan kecil anda, saya hanya menjumpai ini, tentu saja dalam apa yang disebut "Kamus Percuma" simpulan bahasa tempatan.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            Diri anda jika anda mahu menggunakannya. Sudah tentu anda akan difahami tetapi ...

            Anda dialu-alukan lagi.

          2.    67 kata

            Maaf, saya membuat kesilapan pada salah satu pautan.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    pandev92 kata

            Adakah anda melihat bahawa anda pernah bersusah payah membaca apa yang saya katakan? anda telah meletakkan tepat dua pautan yang saya gunakan untuk catatan saya sebelumnya…., maka mereka akan mengatakan bahawa saya dan yang lain.

            Kamus simpulan bahasa menyatakan bahawa cara memahaminya adalah dari Honduras sehingga tidak berfungsi.

        2.    Windousian kata

          Ini bukan untuk bertentangan dengan anda, tetapi saya mengingatkan anda bahawa netral mempunyai beberapa makna seperti "Tidak peduli dalam politik atau menahan diri dari campur tangan di dalamnya." Walaupun benar bahawa kelihatannya lebih sesuai netral (untuk konteksnya), pandev dapat menganggap isu ini sebagai isu politik. Dan anda boleh menganggap Switzerland berkecuali kerana kurang berminat dengan politik antarabangsa XD.

          1.    67 kata

            Memang kawan saya, maafkan saya, saya tidak menyedari campur tangan anda.

            Switzerland boleh bersikap berkecuali secara politik kerana pada dasarnya ideologinya pada bila-bila masa akan bergantung kepada pihak yang berkuasa, tetapi dari segi pertandingan apa pun, ia secara historis bersifat neutral.

      2.    menyampah kata

        Dan dari rupa itu mesti ada juga zakar kerdil. Tetapi itu, di belakang komputer tidak kelihatan.

        Terdapat banyak ayam di negara ini, sebab itulah kami melakukannya dengan baik. Malangnya di Sepanyol terdapat terlalu banyak "orang Sepanyol": Saya biasa mengalahkannya, gol itu juga dijaringkan oleh saya, saya, saya, saya ... dan hanya saya. Dia pasti mengongkong sedikit (adakah kerana zakar kerdil?)

    2.    Keberanian kata

      Dia akan menulis lebih baik daripada saya (masing-masing mempunyai gaya tersendiri) tetapi ucapan dan ucapannya dalam catatan ini sangat "menarik"

  44.   jamin samuel kata

    Hei sekarang hentikan perkara itu ... ¬ sudah membosankan untuk melihat begitu banyak komen

  45.   Carlos kata

    Pasti ada cara untuk mengubah semua komen ini menjadi video, episod sinetron, untuk menjadikannya lebih grafik. Apa sinetron! Jangan ketinggalan bab seterusnya.

  46.   opensanctux kata

    idem ... dan sangat setuju dengan gabriela2400.

  47.   opensanctux kata

    membaca (beberapa) komen Saya menyedari bahawa fanatisme itu melampau dan ekstremnya buruk, malah menyinggung perasaan seorang wanita ... itu salah, sangat salah

    adalah bahawa mereka tidak selesai memahami bahawa linux dalam majoriti mereka tidak berguna ... dan bukan kerana mereka selalu diberitahu akan berlaku.

    tetapi pengecualian dapat dibuat dan dalam bidang yang menjadi perhatian saya (seni, reka bentuk dan animasi) saya dapat mengatakan bahawa pengisar (contoh untuk diikuti) krita dan mypaint adalah alat yang luar biasa.

    sismeta sebagai feedora kerana sokongannya kepada pemandu dan gnome3 untuk antara muka asalnya, lihat apakah linux sudah mempunyai identiti tersendiri dan berhenti kelihatan seperti winclon atau macclon

    "(Ubuntu) ... saya memerlukan waktu untuk belajar bagaimana menggunakan anda, ketika anda harus belajar menggunakan saya." Oleh itu, mereka harus belajar dari pengguna, bukan hanya Ubuntu, SEMUA program open source mesti membaca baris ini, sekiranya mereka tidak dijatuhkan hukuman 1%.

    1.    elav <° Linux kata

      Saya rasa topik ini telah dilupakan, namun saya hanya akan memberitahu anda sesuatu: Anda harus belajar menggunakannya GNU / Linux kerana anda harus belajar menggunakan Windows o Mac OS. Baiklah, sehingga kini, saya belum pernah mendengar tentang bayi yang dilahirkan mengetahui cara mengusahakan Sistem Operasi.

      Terima kasih kerana berhenti dan memberi komen.

      1.    opensanctux kata

        maafkan saya, tetapi komen anda untuk mengatakannya tidak masuk akal, mengapa saya harus belajar mengendalikan sistem operasi? Sekiranya saya belajar mengendalikan alat reka bentuk, itulah yang menarik bagi saya, dan sebagai pekerja pejabat saya membayangkan bahawa dia akan belajar menggunakan suite pejabat, kesnya adalah orang yang bekerja dengan sains komputer dan seumpamanya, jika dia mempunyai untuk belajar semua.

        kawan anda sangat salah, seseorang tidak boleh bersikap subjektif ketika menyatakan pendapat tentang sesuatu yang umum, dan lebih kurang fanatik.

        1.    elav <° Linux kata

          Anda salah sekiranya anda menganggap saya peminat. Juga, di mana tidak masuk akal mengatakan bahawa anda perlu belajar bekerja Windows seperti dengan GNU / Linux?

          Seperti yang anda katakan anda menggunakan alat reka bentuk, sangat bagus, tetapi bagaimana anda tahu bagaimana untuk mendapatkannya jika anda tidak dapat bergerak di OS anda? Bagaimana anda tahu di mana menyimpan kerja anda, di mana memasang aplikasi anda? Seorang setiausaha, walaupun dia hanya menggunakan penyunting teks, akan lebih cekap jika dia menguasai dan tahu bagaimana mengawal (atau sekurang-kurangnya bergerak) di Desktop atau OSnya.

          1.    opensanctux kata

            tepat! adalah untuk membuka program, menyimpan fail atau mencetak helaian yang anda tidak memerlukan pengetahuan lebih lanjut ... perkara lain ialah memasang program, mengkonfigurasi sistem, rangkaian, dan lain-lain ... kerana itu adalah bahagian perkhidmatan teknikal yang mengurus itu, adakah saya salah?

            Apa yang dilakukan oleh sistem operasi adalah memudahkan operasi ini, saya nampak sangat tragis kerana terpaksa membuka terminal dan menulis baris kod pada masa ini bahawa semuanya cantik dan mudah

            Pengguna yang tahu bagaimana mengkonfigurasi sistem adalah minoriti dan dari pengalaman saya sendiri, saya dapat memberitahu anda bahawa mereka tidak meninggalkan folder dokumen lalai dan jalan pintas, saya tahu diasingkan, jurutera, dll ... yang tidak tahu bagaimana ubah resolusi skrin atau pasang Quicktime

            apa yang saya maksudkan dan memetik artikel ini adalah bahawa sistem harus dilakukan kepada pengguna, bukan sebaliknya

            1.    KZKG ^ Gaara kata

              Apa yang dilakukan oleh sistem operasi adalah memudahkan operasi ini, saya nampak sangat tragis kerana terpaksa membuka terminal dan menulis baris kod pada masa ini bahawa semuanya cantik dan mudah

              Dengan KDE anda tidak perlu membuka terminal sama sekali 😉
              Pernahkah anda melihat 'Panel Kawalan' mereka? 😀


            2.    Keberanian kata

              Tidak lagi KDE tetapi mempunyai tropo seratus distro sederhana untuk tidak menggunakan terminal


            3.    KZKG ^ Gaara kata

              Saya menyebut KDE kerana pada hakikatnya pengguna tidak bekerja dengan OS seperti itu, tetapi dengan aplikasinya, dan KDE sepertinya saya yang paling banyak menawarkan pilihan penyesuaian 🙂


      2.    menyampah kata

        Tidak juga bahawa dia telah membaca semua ensiklopedia atau tahu bagaimana memandu trak. Awak faham saya?

        1.    menyampah kata

          Baiklah saya benci awak, muak

          1.    menyampah kata

            Dan saya lebih banyak, walaupun anda dan saya sama. Tetapi perkara biasa, kita yang menggunakan Linux selalu melakukan kerasulan dan ketika mereka tidak mendengarkan kita, kita bergaul dengan teruk kerana semuanya adalah hasil dari kompleks rendah diri yang kita rasakan ketika kita pergi ke dunia nyata . Tetapi ketika kita pulang ke rumah, di belakang komputer, kita adalah dewa selama beberapa jam. Kami juga melepaskan rakan bermain.

    2.    Keberanian kata

      Hahahaha windero ditekan.

      Sekarang kawan, keluar dari almari dan berhenti mengubah agen pengguna bahawa anda tidak memperbodohkan sesiapa.

      kawan.

      1.    KZKG ^ Gaara kata

        Kata terakhir itu lebih ...

  48.   opensanctux kata

    windero? Ubah suai? tidak ada hati, saya tidak berpura-pura menjadi orang lain, saya orang dewasa dan dewasa, pendapat yang saya berikan, saya berikan, berdasarkan pengetahuan yang saya ada berkat pengalaman dan pengajian saya.

    Dan jika Linux tidak memperbaiki hubungan pengguna-produk, sayangnya ia tidak akan keluar dari lubang, adakah anda mahukan contoh? iphone, krom ... dan sebagainya.

    1.    Keberanian kata

      Saya tidak tahu bahawa membuka "Interné Echplorer", berbual dengan "er Mesenller" dan memasuki "Féisbuk" adalah perlu belajar.

      Anda tidak tahu apa yang ingin dilakukan oleh Linux, tetapi tidak sedikit pun idea.

      1.    opensanctux kata

        Anda tidak memukul satu pun hahaha. Saya menggunakan krom, saya tidak berbual (tidak pernah) dan facebook, oleh Tuhan ... Saya membuat produksi audiovisual animasi untuk sasaran pendidikan yang ditujukan untuk penonton kanak-kanak, (komik) dan saya juga ingin melakukan ulgo di openmovie ... sebab itulah saya meminati pengisar

        tetapi ... menyedarkan saya! apakah sumber terbuka?

        1.    Keberanian kata

          Hahahaha sungguh trollaco masokistik kejuaraan yang kita ada di sini.

          Saya membuat produksi audiovisual animasi untuk sasaran pendidikan yang bertujuan untuk penonton kanak-kanak

          Biarkan saya memecahkan saya, memecahkan saya, kencing saya, menampar saya, merobek saya dan ketawa di wajah anda JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Adakah anda memanggil membuat boneka dengan Corel Draw produksi animasi anda?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          tetapi ... menyedarkan saya! apakah sumber terbuka?

          Matlamat distro sebenar adalah untuk menawarkan sistem sumber terbuka di mana ada komuniti untuk membantu.

          Tiada apa yang mahu berjaya

        2.    Windousian kata

          Anda menulis bahawa anda "setuju" dengan Gabriela. Baiklah, bukan saya dan banyak lagi. Saya nampaknya memahami (dari komen anda) bahawa jika seseorang mengatakan bahawa pengedaran GNU / Linux adalah sistem operasi yang baik (setara dengan Windows dan Mac-OS), maka mereka adalah Taliban atau fanatik. Sekiranya anda benar-benar mempercayainya, anda memerlukan pertolongan. Anda adalah penagih Windows atau maquero (jauh lebih teruk). Saya tahu sukar untuk menyesuaikan diri dengan Linux pada mulanya (kerana sindrom penarikan) tetapi ia sangat berbaloi. Ia mempunyai banyak kelebihan berbanding sistem lain dan anda boleh memanfaatkannya. Jangan malu seperti Gabriela.

          1.    elav <° Linux kata

            Windousian:
            Sila berhenti dengan topik ini sekarang. Jangan memaksa kami untuk menutup komen dari posting tersebut, kerana mungkin seseorang mempunyai sudut pandang untuk memberi tanpa perlu menyinggung perasaan atau menyerang orang lain.

          2.    Windousian kata

            @elav, saya tidak bermaksud menyinggung perasaan sesiapa. Sekiranya ada yang tersinggung, sebutkan apa yang mengganggu anda dan saya akan membalas dengan permintaan maaf atau penjelasan.

          3.    opensanctux kata

            baik ... anda tidak faham dengan baik.

            sebaliknya saya katakan bahawa fedora dan gnome 3 kelihatan sangat baik bagi saya

            bahawa pengisar (contoh untuk diikuti) adalah kata-kata besar dan saya berani mengatakan dengan sedikit yang saya telah mencubanya bahawa ia melebihi prestasi maksimum 3ds dan kebajikan (yang selalu saya gunakan)

            krita adalah penyunting foto di ketinggian walaupun dapat bertambah baik dan saya dapat mengganti photoshop dengan mudah,

            Gimp yang biasa-biasa saja dan kde sepertinya tragedi bagi saya.

            lain-lain ...

            tetapi mari kita lihat sama ada kita saling memahami, saya tidak mengatakan bahawa sistem itu tidak baik, tidak berfungsi ... apa yang saya katakan ialah ia harus memperbaiki hubungannya dengan pengguna.

            1.    KZKG ^ Gaara kata

              Masalahnya ialah sepanjang sejarah, misalnya ... mari kita ambil Windows dan Mac sebagai contoh. OS ini dianggap sejak awal sebagai UserFriendly, itulah sebabnya mereka diakui sebagai yang paling mudah atau paling mudah digunakan.

              Walaupun, jika kita pergi ke sejarah sistem seperti Unix (Linux misalnya), anda akan melihat bahawa mereka difikirkan dan dikembangkan dari awal untuk bekerja dan berfungsi dengan baik, pemaju tidak begitu peduli untuk menjadikannya mesra, itu adalah bukan bahawa mereka menyangka bahawa seorang suri rumah atau setiausaha akan menggunakannya, bahawa ... bahawa pada masa itu tidak dapat difikirkan.

              Dengan kedatangan Gnome, KDE dan persekitaran lain, yang mulai diperbaiki, sehingga KDE mempunyai lebih banyak pilihan dan seribu kali lebih mesra daripada Windows (hanya untuk memberi contoh).

              Dengan kata lain, Linux dirancang dan dikembangkan untuk menjadi kolaboratif, stabil, berfungsi dan selamat, tidak mesra ... yang terakhir mula diambil kira kemudian 🙂


          4.    Windousian kata

            @ KZKG ^ Gaara, menurut apa yang anda tulis tetapi KDE telah mempunyai desktop sejak tahun 1998 dan GNOME sejak tahun 1999. Sejak awal, projek-projek ini cuba menjadikan hidup lebih mudah bagi pengguna baru (termasuk suri rumah). Sedih kerana saya terpaksa menggigit lidah ketika membaca perkara-perkara terbuka seperti:

            Apa yang kelihatan seperti tragedi bagi saya

            Sekiranya KDE adalah tragedi, Windows 8 adalah kejatuhan Wilhelm Gustloff.

          5.    opensanctux kata

            jangan menggigitnya hehehe, ungkapkan diri anda bahawa dengan kata-kata yang baik ia dicerna dengan lebih baik

            Saya mempunyai banyak perkara untuk mengatakan bahawa kde adalah tragedi tetapi saya tidak mempertahankan tingkap pada bila-bila masa ...

            OS hanyalah kaedah untuk dapat mengembangkan pekerjaan, ia bergantung kepada pengendali fungsinya, citarasa atau keadaan fikirannya, sama ada untuk mempunyai desktop minimalis atau berantakan dengan alat, utiliti, dll.

            jika tingkap adalah tragedi yang saya tidak nafikan, itu pasti tragedi yang lebih kecil daripada semua, itu diambil oleh statistik.

            1.    Keberanian kata

              jika tingkap adalah tragedi yang saya tidak nafikan, itu pasti tragedi yang lebih kecil daripada semua, itu diambil oleh statistik.

              Rasa takut untuk menggunakan sesuatu yang baru, pra-pemasangan, ringkasnya, semua pemasaran menjadikannya paling banyak digunakan


          6.    opensanctux kata

            Pemasaran! Bill gates sangat bagus ketika itu

          7.    Windousian kata

            @opensanctux, jangan tersinggung tetapi hujah-hujah anda lebih dari sekadar digodam. Sekiranya Windows mempunyai pengguna gazillion, itu kerana komputer gazillion dijual dengan Windows yang telah dipasang sebelumnya. Orang biasa cukup kekok dengan pengkomputeran. Ramai yang tidak tahu apa itu desktop, bar tugas, atau panel kawalan. Sekiranya anda menyebut istilah "regedit" mereka mengalami strok.

            Orang-orang ini tidak dapat hidup lama tanpa "pakar" yang menjelaskan cara mengubah latar belakang desktop, cara melancarkan penyemak imbas, atau cara menyimpan dokumen PDF. Saya bosan menyelesaikan "masalah" yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal dari orang-orang yang tidak bersusah payah menggunakan Google (kadang-kadang hanya sedikit berpusing dengan penunjuk tetikus sudah cukup untuk mendapatkan apa yang mereka cuba lakukan).

            Ada yang memberi anda alasan bahawa mereka tidak mempunyai masa, tetapi kemudian anda mendapati mereka bermain Spider Solitaire atau Minesweeper. Orang ramai mempunyai keberanian untuk menulis bahawa Ubuntu menyebalkan kerana tidak membawa kopi pada waktu pagi. Yang lucu ialah mereka mengatakan perkara yang sama mengenai "Windows ANDA." Apabila ketidakcekapan mereka keluar, mereka mengeluarkan sesuatu seperti "My Windows sucks" (orang lain menyapu pantat anda ketika anda pergi ke bilik mandi).

          8.    opensanctux kata

            sama sekali tidak menjengkelkan, tetapi kebenarannya adalah bahawa anda tidak betul.

            pengguna tidak perlu tahu cara mengkonfigurasi mesin, jadi mudah tidak menjadi masalah.

            Sekiranya doktor membeli mesin dengan kamera web untuk berbual dengan anak perempuannya di bahagian lain dunia "dia tidak perlu tahu bagaimana mengkonfigurasi mesin" dia hanya akan membuka messenger dan itu sahaja.

            Sekiranya setiausaha, cari tahu di mana penyapu ranjau ini. Bukan perkara besar, kita semua ingin tahu secara semula jadi, yang tidak bermaksud dia harus tahu bagaimana mengubah resolusi skrin ... dia tidak peduli, dia melakukan tugasnya (dan perkhidmatan teknikal ) dan dari sana ke rumahnya untuk membuat kerja rumah, bertengkar dengan anak-anak mereka, bimbang tentang hutang dan masa yang lama ... Dia mempunyai perkara di kepalanya untuk bimbang tentang bagaimana komputer berfungsi.

            untuk mengatakan sesuatu dan memberi contoh, dan tanpa memperincikan umur, jantina, tahap sosial ...

            kawan, PENGGUNA dalam hal ini pengguna dihormati, didengarkan, dipersetujui, dll. Oleh itu, jual OS atau berikan. kenapa? Ini adalah tonggak projek apa pun, apa yang berlaku adalah kerana Windows menjauhkan pelanggannya, mereka memberi perhatian lebih banyak daripada Linux pada umumnya. itu sebabnya saya memberitahu anda bahawa kde adalah tragedi, kerana ia tidak mempunyai identiti

            dan untuk meninggalkan sesuatu kepada anda, saya tidak mempertahankan tingkap.

          9.    Windousian kata

            pengguna tidak perlu tahu bagaimana mengkonfigurasi mesin, semudah itu dia tidak peduli

            Saya memetik coretan itu kerana itu adalah idea utama anda "opensanctux". Orang tidak perlu tahu bagaimana mengkonfigurasi mesin, yang mana betul. Malangnya, komputer semasa dan lama tidak dapat melakukan segalanya untuk anda. Oleh itu, pengguna terus mengetahui dan mengetahui cara mengkonfigurasi pencetak, kamera web, atau sambungan Internet. Sekiranya anda tidak mahu menyelesaikan masalah yang timbul dalam penggunaan biasa PC, anda harus berpaling kepada sepupu untuk menyelesaikannya (atau membayar bantuan teknikal).

            Apabila komputer bercakap dan memahami kekecewaan kita, tidak perlu mencari kacang. Sementara itu, baik Windows, maupun Mac-OS, atau OpenBSD, atau Linux, ... tidak akan tahu bagaimana membaca fikiran anda. Belajar dan berhenti mengomel.

            Ramai yang bertanya kepada saya bagaimana MSN dan Skype berfungsi, atau bagaimana mengubah resolusi skrin. Dan mereka menggunakan Windows atau Mac-OS, sistem luar biasa yang memberi perhatian besar (ke dompet anda).

          10.    opensanctux kata

            Saya tidak melihat halaman anda, anda suka kde! itu sebabnya anda mempertahankannya gigi dan kuku dan itu baik, tetapi anda juga harus tahu bagaimana untuk mengecamnya, kritikan adalah cara terbaik untuk maju.

            "Apabila komputer bercakap dan memahami kekecewaan kita"
            tetapi jika ada, contohnya ialah iPad

            Begitu juga, ia berlaku kepada saya dengan banyak orang ... dan anda menerangkannya kepada mereka dan mereka memahaminya dan setelah seminggu mereka bertanya tentang perkara yang sama, saya tidak dapat menilai paman saya yang berumur 64 tahun dan sepanjang hidupnya mekanik kerana tidak belajar memasang permainan. itulah yang kami mahukan.

            sekarang ... perbincangan ini memfokuskan pada ketidakpuasan pengguna linux-kde, pertanyaannya adalah untuk tidak menyerangnya, yang sama adalah untuk bertanya mengapa, menentukan masalah dan mencari jalan penyelesaian yang terbaik. setuju?

          11.    Windousian kata

            @opensanctux, saya tahu ada petugas maya pada beberapa mainan Apple. Tetapi dia mempunyai kecerdasan buatan seorang pelajar sekolah menengah hingga ke keningnya. Ini tidak akan menyelesaikan semua masalah anda (walaupun anda mahu).

            Gabriela menggunakan Ubuntu dengan Unity (bukan KDE) kerana ia adalah desktop paling keren di Linux. Sekarang Metro berjalan.

          12.    Windousian kata

            Ngomong-ngomong, saya tahu titik lemah KDE, tahukah anda? Anda belum menamakan komen panjang anda. Beritahu kami apa yang menjadikannya tragedi. Berikan contoh konkrit dan berhenti bertele-tele.

          13.    opensanctux kata

            Mari lihat, lihat….

            adalah yang saya katakan, kde tidak mempunyai identiti dan melampaui masalah operasi, keserasian atau pengaturcaraan. Saya bercakap mengenai pendekatan logik, sasaran, kebolehoperasian, logik sinoptik, kajian pengeluaran, pemasaran ... hubungan yang hampir ilahi dengan pengguna ...

            adalah bahawa ia tidak mempunyai perancangan atau reka bentuk pengeluaran, dan jika demikian, ia tidak dilakukan oleh seseorang yang profesional.

            Saya harap awak faham saya! Apa yang saya bicarakan dengan tepat adalah subjeknya, adalah bahawa ia tidak menghadapi antara muka dengan pengguna "walaupun anda menyukainya dan diprogram dengan baik" itu tidak bermaksud bahawa ia dilakukan dengan baik, bahawa ia adalah produk untuk orang ramai dan oleh itu menjadi sebahagian

            Dan saya memberi anda contoh ipad, iphone dan krom, di sebalik produk tersebut terdapat sekumpulan profesional yang melakukan dan melakukan KAJIAN PEMASARAN yang besar

            adakah sukar untuk bercakap seperti ini jika anda tidak mengikuti utasnya, saya meninggalkan pautan ini yang saya rasa menarik dari pengguna lain yang tidak menyukai KDE dan menyatakan mengapa:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    Windousian kata

            @opensanctux, sekurang-kurangnya anda telah meletakkan pautan dari seseorang yang cukup jelas. Dalam itu bahagian pendapat beberapa titik lemah projek KDE disebutkan. Memang benar bahawa Plasma adalah raksasa yang memungkinkan penyesuaian yang melampau, mengurangkan kesederhanaan keseluruhan. Memang benar bahawa terdapat plasmoid keraguan, tetapi ada juga yang sangat menarik. Saya masih tidak yakin dengan aktiviti tersebut, kerana saya lebih banyak menggunakan beberapa meja (sejak kebelakangan ini saya menggunakannya). Anda salah semasa menulis mengenai KWin. Saya telah mencuba KDE di beberapa komputer (dengan kad grafik Intel atau NVIDIA) dan semuanya berfungsi dengan baik. Sekiranya dia mempunyai pengalaman buruk, itu akan terjadi kerana dia tidak tahu bagaimana memilih peralatan yang betul.

            Dia mempunyai visi apokaliptik mengenai projek yang tidak saya kongsikan. KDE mencapai tahap matang dan jumlah pengguna bertambah pesat. Setiap kali tinjauan desktop atau persekitaran dilancarkan, KDE dan aplikasinya (seperti Dolphin) muncul antara yang terbaik. Lihat contoh:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE harus menyediakan antara muka yang dipermudah (dengan banyak pilihan penyesuaian tersembunyi dan disekat secara lalai) yang tidak menakutkan pemula dan kekok. Itu akan mengelakkan keluhan orang kurang berkemampuan. Saya juga melihat sejenis "Kaptan" yang sesuai (seperti di Pardus), pembantu untuk membantu pendatang baru. Dan satu lagi perkara yang perlu diperbaiki adalah dokumentasi yang menyertai projek ini, tetapi saya rasa akan bertambah sedikit demi sedikit.

            Dan sebagai pendapat peribadi mengenai pengarangnya, dia kelihatan seperti pengintip kelas pertama. Anda mesti mengambil lebih banyak serat.

            Saya rasa pandangan kita telah ditetapkan dan kita dapat menutup dialog. Saya tidak suka tema zombie.

            Sesuatu ucapan.

  49.   opensanctux kata

    Saya tidak tahu mengapa anda meragui kata-kata saya, anda juga tidak tahu siapa saya ... baik

    Tetapi tidak masuk akal, kerana ingin membuat sistem operasi (yang tidak berfungsi) dan tidak ada yang digunakan tidak relevan, maka mengapa mencari kestabilan, keserasian, program alternatif dan banyak cerita ... menjadi hebat mempunyai tidak ada kaitan dengan menjadi sumber terbuka, dan jika anda berfikir sedikit, semakin besar semakin baik.

    1.    Keberanian kata

      Mari kita lihat, bodoh, saya melihat bahawa anda masih tidak tahu.

      Bahawa anda tidak menyukainya atau anda tidak tahu bagaimana menggunakannya tidak bermaksud ia tidak berguna yang tidak berguna.

      Ia berfungsi untuk saya, saya sama sekali tidak memerlukan Windows.

    2.    KZKG ^ Gaara kata

      Saya akan menerangkannya dengan mudah:
      Windows sangat tidak stabil, mengandungi ribuan pepijat, ralat, dan sangat tidak selamat kerana virus dan Windows hampir menjadi saudara terdekat. Apa gunanya OS yang 98% orang menggunakannya, ya, tetapi jika itu buruk?

      Walau bagaimanapun, 1% orang menggunakan Linux (angka yang tidak begitu ...) ya, tetapi stabil, mengandungi lebih sedikit pepijat, dan begitu selamat (dan saya ulangi, stabil) daripada Facebook, Google, MySQL, Oracle, dll. Mereka menggunakannya di pelayan mereka, bank-bank di dunia menggunakannya di pelayan mereka, bursa saham, dll.

      Faham apa yang saya katakan? 🙂

      1.    opensanctux kata

        KZKG ^ Gaara.

        Sekiranya saya memahami anda dan saya bersetuju dengan anda, walaupun banyak perkara yang digerakkan oleh mitos, Linux boleh mempunyai virus dan Windows jauh lebih stabil daripada yang kelihatannya.

        Sekarang menjawab, apa gunanya? anda boleh melakukan penyuntingan non-linear profesional pada windows atau mac, di linux satu-satunya alternatif profesional adalah cinerella dan untuk menggunakannya anda harus menyusunnya ... itu tidak normal.

        1.    KZKG ^ Gaara kata

          Helo 🙂
          Pertama mari kita mulakan dari: apa itu virus? ... Saya tidak akan terlalu memikirkan konsep ini, katakan saja (dan saya harap kami berdua bersetuju) di mana ia adalah kod jahat yang disertakan dalam perisian secara automatik 😉

          Bermula dari prinsip ini, ya, di Linux mungkin ada virus ... secara teknis mungkin, mereka sudah ada, tetapi tanpa ingin dibesar-besarkan, saya memberitahu anda bahawa dari setiap 1.000.000 virus Windows, hanya ada 2 virus untuk Linux.

          Saya cadangkan anda membaca artikel ini yang kami letakkan, di sana dijelaskan dengan cara yang sangat terperinci mengapa, walaupun ada kemungkinan sistem seperti Unix terdedah kepada virus, kami masih tidak dapat menjumpainya:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          Mengenai perkara terakhir yang anda katakan, saya tidak ingat namanya sekarang kerana saya tidak bekerja dengan jenis perisian ini, tetapi setelah saya membaca mengenai perisian penyuntingan video untuk Linux, yang dibayar tetapi menurut komen itu lebih banyak profesional daripada yang percuma.
          Bagaimanapun, jangan menipu diri sendiri, jika anda adalah seseorang yang berdedikasi untuk penyuntingan dan rawatan video profesional, jelas bahawa anda akan menemui pilihan yang lebih baik di Windows, juga lebih baik di Mac, ini bukan mengenai Linux yang terbaik penyelesaian untuk segalanya ... baik tidak Ini yang berlaku, serta keperluan setiap pengguna adalah unik dan berbeza dari yang lain.
          Ke mana saya mahu pergi, adakah itu ... Linux secara teknologi (ya dari segi teknologi, kerana secara falsafah itu adalah perkara yang berbezabukanlah penyelesaian untuk segalanya, tetapi banyak kebaikannya tidak dapat ditutup dengan mudah, dan ia tidak mempunyai banyak kecacatan seperti yang orang katakan / fikirkan 😉

          salam

          1.    opensanctux kata

            perisian hasad! Saya belajar sedikit demi sedikit

            Windóusico, kami saling memahami ... tidak ada ancaman virus sebenar di linux, tidak ada sismeta yang sempurna

            Siapa yang mendapat faedah bahawa terdapat virus di linux? 1 mikrosof, 2 orang yang membuat program antivirus ... di luar sana anda dapat menyimpulkan banyak perkara.

            dinamika catatan yang baik walaupun kami meninggalkan subjek, saya hanya akan meninggalkan pautan wikipedia kepada anda, ya, saya tahu bahawa ia tidak boleh dipercayai, anda boleh mencari dan menyemak ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    opensanctux kata

            setuju dengan anda dan baca artikelnya, sangat bagus!

            tetapi ... di dunia tidak ada yang mustahil dan di dunia komputer kurang, ingat juga bahawa virus bukan satu-satunya ancaman dalam OS

            1.    KZKG ^ Gaara kata

              Sesungguhnya, tidak ada yang mustahil. Saintis komputer yang mengatakan: "ini tidak dapat dilakukan" ... itu bukan saintis komputer atau apa-apa, dia biasa-biasa saja haha.

              Yup, ada jalan belakang dan lebih banyak masalah, peliknya ada banyak lagi di Windows (dan aplikasinya), dan saya bukan peminat 🙂


          3.    opensanctux kata

            PS: apa yang saya tidak faham adalah kerana ada antivirus untuk linux?

            1.    Keberanian kata

              Untuk membersihkan virus Windows desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara kata

              Dan juga agar pembangun / vendor antivirus ini muak dengan mengatakan: «Produk kami adalah pelbagai platform»Dan omong kosong seperti itu 😉


          4.    opensanctux kata

            Membaca komen Courege saya mula mencari "senarai virus untuk linux" Saya dapati ini:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            bahawa, jika mereka menyelesaikannya dengan segera, jika menukar pengguna, dan lain-lain, adalah kisah lain, kegusaran itu.

          5.    Windousian kata

            @opensanctux, jika taringuero membuat senarai dengan semua perisian hasad untuk Windows, akan memakan masa berbulan-bulan untuk mencapai yang cukup representatif.

            Perisian hasad wujud di Linux, tetapi jauh lebih berbahaya daripada di Windows. Virus tidak dapat mereplikasi dirinya sendiri dan tidak dapat menjangkiti stik USB sendiri. Pengguna mesti lebih hebat daripada Windows. Sekiranya anda mencari di forum, anda akan melihat bahawa tidak ada yang mengeluh kerana sistem GNU / Linux mereka dijangkiti virus.

            Sesekali saya mengimbas cakera keras saya dan hanya menemui perisian hasad Windows. Jadi itu bukan masalah Linux. Jangan cuba meyakinkan kami sebaliknya, pembangun antivirus sudah melakukannya untuk anda (tanpa kejayaan yang jelas).

          6.    opensanctux kata

            tunggu, ada yang tidak kena ... anda mendasarkan hujah anda menyerang tingkap.

            Anda hanya memberitahu saya bahawa tidak ada virus di Linux, jika ada! apa dua? tidak mengapa, saya sudah membuat preseden.

            1.    Keberanian kata

              Ya, KZKG ^ Gaara mempunyai mania sialan itu, seperti yang saya katakan kepadanya seperti bercakap dengan dinding.

              Kelihatan seperti peminat Ubuntu kadang-kadang.


            2.    KZKG ^ Gaara kata

              Ya? ... O_O ... itu bukan niat.
              Saya tidak perlu mendiskreditkan OS (Windows) lain untuk mempertahankan atau mengatakan titik positif Linux atau SWL, untuk melakukan yang kedua ini, mulailah menulis ... dan senarai akan bertambah luas dalam beberapa minit


          7.    Windousian kata

            @opensanctux, masalahnya ialah anda tidak tahu apa yang anda tulis. Virus komputer adalah program atau perisian yang dijalankan dan tersebar dengan memasukkan salinannya ke dalam program atau dokumen lain. Di Linux yang tidak ada atau belum terbukti wujud. Oleh itu, anda harus memberi saya contoh konkrit untuk mempercayai bahawa terdapat 1 atau 2. Saya tidak layak menggunakan cacing, Trojan atau pintu belakang yang memerlukan kebodohan manusia untuk berfungsi.

            Saya menulis mengenai Windows kerana sistem ini mempopularkan virus dan perisian hasad lain, berkat populariti dan kekurangan keselamatannya. Saya tidak menyerangnya, saya hanya membandingkannya dengan Linux. Ternyata itu sangat teruk bukan salah saya.

            Letakkan pautan ke preseden hebat yang anda nyatakan. Saya ingin membaca sesuatu mengenai kesan buruk dari jangkitan yang mengerikan itu yang merebak ke ribuan pengguna (di Linux beberapa ribu adalah keterlaluan).

          8.    opensanctux kata

            Keberanian dan Windóusico juga… 😀

            ok Windóusico tidak tahu definisi sebenar virus dan saya juga tidak perlu mengetahuinya, tetapi saya akan berterus terang dengan anda, secara amnya saya merujuk kepada perisian yang berbahaya.

            Sesuatu yang sangat pelik berlaku pada saya, prosesnya mempunyai teras pemproses pada 100%, mesinnya panas, penyelesaiannya ialah menyahpasang program dan pemain totem berhenti berfungsi. itu serius.

            tanpa melangkah jauh, wikipedia.
            "Salah satu kelemahan GNU / Linux adalah banyak pengguna berpendapat bahawa tidak mudah diserang virus."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    Keberanian kata

              Sekiranya anda bermaksud secara umum, saya cadangkan menggunakan istilah "perisian hasad". Bagaimanapun, jangan terlalu mempercayai Wikipedia kerana mana-mana troll dapat mengubahnya, sama seperti Winder yang marah.


          9.    Windousian kata

            @opensanctux, tidak ada sistem kebal. GNU / Linux dibangunkan oleh manusia yang melakukan kesalahan dan melakukan kesilapan. Seseorang yang mempunyai niat buruk boleh memanfaatkan bug keselamatan untuk melakukan kerosakan. Tetapi saya dapat memberi jaminan bahawa skop serangannya sangat terhad.

            Sekiranya anda memasang aplikasi yang ada di repositori rasmi pengedaran anda, kemungkinan serangan PC anda tidak dapat diabaikan. Sekiranya anda seorang yang cerdas yang menerima hukuman mati dari orang asing, ada kemungkinan kecil terjejas oleh beberapa perisian hasad.

          10.    Windousian kata

            @opensanctux, anda tidak boleh memetik Wikipedia begitu banyak. Saya mungkin berfikir bahawa anda memandang serius semua yang datang ke sana. Ia mempunyai artikel yang ditulis dengan baik tetapi terdapat juga banyak kepalsuan dan kesalahan.
            Saya tidak pasti mengapa mereka mengenal pasti Badbunny sebagai virus ketika itu adalah cacing (menurut Wikipedia itu sendiri). Kemudian mereka menyebut Bliss tetapi memasukkan tanda kurung yang "memerlukan hak pentadbir." Sekiranya ia tidak dilaksanakan sendiri, ia bukan virus. Dan selebihnya saya tidak mula mencari kerana mereka akan menjadi jurang lain. Sekiranya anda ingin membuktikan sesuatu, cari cerita dari sumber yang boleh dipercayai atau artikel serius dengan data yang dapat disahkan.

        2.    opensanctux kata

          wikipedia tidak berfungsi? Maka saya akan mencarinya di Encarta, adakah anda fikir?

          1.    Keberanian kata

            Ini adalah masalah yang membezakan beberapa sumber, di antaranya Wikipedia dapat disertakan, tanpa melangkah lebih jauh, saya melakukannya dalam sebuah artikel

        3.    opensanctux kata

          tepat untuk alasan itu ia mempunyai bahagian rujukan, wikipedia yang sama mempunyai 11 rujukan dan 3 pautan luaran dan mengatakan pada awal artikel "Kewujudan ancaman tidak diketahui"

          1.    Windousian kata

            Saya telah melihat rujukan dan kebanyakannya tidak boleh dipercayai. Tetapi perkara biasa, terdapat sedikit maklumat berkualiti mengenai perkara ini.

            Apa yang harus meyakinkan pengguna Linux baru: Sebilangan besar virus yang dijelaskan untuk Linux hampir tidak pernah dijumpai di alam liar. Apabila ditemui, mereka hilang dalam beberapa hari, tanpa meninggalkan jejak keberadaan mereka (atau kerosakan).

  50.   opensanctux kata

    tepat itulah maksudnya, ia berfungsi untuk anda ... tetapi anda subjektif

    Saya tidak mengatakan bahawa itu adalah «kotoran yang tidak dapat ditanggung». Saya suka fedora, saya sudah mengatakannya dan saya suka pengisar, juga krita dan lain-lain ... tetapi memerlukan masa yang lama untuk mencapai tahap profesional, mungkin untuk firefox, chat dan main di forum dan blog sekiranya berjaya 😉

    dengan cara anda mencerminkan sesuatu yang tidak dapat dielakkan dalam pergerakan linux secara umum ... kekurangan KRITIKSI DIRI, yang terbaik dari semua.

    Sekiranya pengaturcara gimp dan bukannya menampilkan 2.8 (biasa-biasa saja) sebagai keajaiban kelapan, mereka mengabdikan diri untuk meneroka kesalahan dan kekurangannya, saya memberi jaminan bahawa sesuatu yang lain akan menjadi gimp, tetapi begitulah, fanisme, talibanisme, kekurangan pemahaman dan di atas semua penerimaan kritikan luaran menjadikan mereka terpinggir kepada sekelompok orang asing atau dalam keadaan terbaik tingkap yang buruk ... terima kasih kepada pengisar dan sejenisnya yang menunjukkan wajah mereka untuk semua pengedaran linux.

    sekarang, saya akan menyerahkannya kepada anda sebagai analisis, kerana saya sudah harus bekerja ... jika pengguna seperti saya, yang baru memasuki dunia linux dan memenuhi watak karismatik, pertuturan buruk, fanatik, pilihan dan tidak fokus ... adakah anda fikir saya benar-benar berminat untuk terus menggunakan linux?

    1.    Keberanian kata

      tepat itulah maksudnya, ia berfungsi untuk anda ... tetapi anda subjektif

      Saya bapa saudara ...

      paling baik tingkap pa miskin

      Ini adalah kebenaran yang luar biasa, tetapi unik dan eksklusif untuk satu distro, Ubuntu.

      Bukan lagi Windows untuk orang miskin, tetapi Mac untuk orang miskin, yang jika tidak ada Mac, Ubuntu dipasang untuk kelihatan keren

      Ya untuk pengguna seperti saya, yang baru memasuki dunia Linux dan memenuhi watak karismatik, pertuturan buruk, fanatik, optus dan tidak fokus

      Ini seperti segalanya, selalu ada bajingan, tetapi ada bajingan di Windows, Mac dan Linux (terutamanya Ubuntu)

      Anda akan mencari orang yang akan menolong anda dan orang lain yang akan menghina anda.

      Sekiranya anda ingin memasuki dunia Linux, jangan biarkan bajingan itu mematikan anda, jika anda ingin tahu tentang jenis pengguna yang akan anda cari.

      1.    opensanctux kata

        Keberanian maafkan kesalahan, avatar membingungkan saya.

        dan anda betul, ada yang dilahirkan dengan teruk dan saya bukan antara orang yang berubah fikiran kerana seseorang mengatakan demikian, tetapi jujur ​​bahawa pengurus blog bercakap dengan anda dengan cara itu banyak yang perlu difikirkan.

        Saya akan meneruskan Linux, sekarang jika saya ingin melihat kritikan yang sihat dan terhormat dalam komuniti Linux yang hebat.

    2.    KZKG ^ Gaara kata

      Sekiranya pemaju Gimp (kurang dari 10) yang, by the way, mengembangkannya secara percuma ... ya, mereka dapat mengatasi kekurangannya, tetapi kemudian modaliti Tingkap Tunggal ini yang diminta oleh begitu banyak pengguna, tidak akan bersedia untuk ini versi, juga untuk yang berikutnya.

      Sederhana, anda tidak suka Gimp dan menganggapnya biasa-biasa saja? Tidak ada masalah, bayar ribuan dolar yang dikenakan oleh suite Adobe dan voila, semua orang sangat gembira (terutamanya Adobe) 😉

      1.    opensanctux kata

        ok ok ... pertama sekali, undang-undang kehidupan

        jika anda akan melakukan sesuatu .. lakukan dengan betul!

        Logik mengembangkan (secara umum) produk adalah ini.

        IDEA (gimp)> PEMBANGUNAN (pengaturcaraan)> PENGGUNAAN (pengguna)

        di mana yang terakhir menetapkan garis panduan untuk yang pertama dan yang pertama membimbing yang kedua untuk mendapatkan yang ketiga.

        Anda boleh membuat alasan, bahawa jika pengaturcara setengah, yang bekerja secara percuma, x, yang sebenarnya adalah bahawa gimp tidak memenuhi jangkaan dan pengguna akhir (yang tidak bodoh), itulah sebabnya gimp tidak digunakan dalam profesional persekitaran.

        sekarang, saya tidak suka gimp, saya mempunyai photoshop, ilustrator dan selepas lesen, dan saya belum memberikan dolar, tapi itu tidak bermaksud bahawa saya tidak dapat menggambarkan keputusan saya, mengapa? hanya kerana ia adalah produk yang mereka tawarkan kepada semua orang.

        1.    KZKG ^ Gaara kata

          jika anda akan melakukan sesuatu .. lakukan dengan betul!

          Setuju dengan anda, tetapi ... jadi Photoshop dilahirkan seperti itu dengan semua pilihan dan perkara yang ditawarkannya?
          Bukan kawan saya, PS berkembang dari masa ke masa, perkara yang sama telah berlaku dan saya harap ia terus berlaku dengan Gimp.
          Mengapa Gimp masih ketinggalan dari PS dalam banyak cara hari ini? ... sederhana, kerana jumlah tenaga kerja yang satu berbeda dengan yang lain, dan itu bukan keluhan, kerana satu membayar pembangunnya sementara yang lain tidak mampu.
          Sekiranya saya seorang jutawan, percayalah saya akan menaja banyak projek, membayar pemaju mereka sepenuh masa, tetapi ... sayangnya, saya tidak 😀

          Tetapi itu tidak bermaksud bahawa saya tidak dapat menggambarkan keputusan saya, mengapa? hanya kerana ia adalah produk yang mereka tawarkan kepada semua orang.

          Tentu tidak, anda berhak untuk meninggalkan pendapat anda 😉 ... anda hanya perlu ingat untuk menjadi objektif.

          Greetings.

  51.   Alf kata

    Secara peribadi, jenis masalah ini membuat saya ketawa, kerana orang yang tidak suka dengan SO tidak pernah kekurangan, nampaknya isu-isu ini menjadikan nilai sahamnya jatuh di pasaran saham.

    Anda meninggalkan Linux, itu adalah keputusan anda, yang tidak mempengaruhi selera saya untuk sistem ini atau itu.
    Keberanian itu tiba-tiba "jatuh cinta" dengan ubuntu, sempurna.

    Kami tidak mempunyai banyak kematangan untuk membaca pendapat orang lain tanpa merasa diserang, jika tidak, saya tidak faham mengapa begitu banyak perbincangan.

    Secara peribadi, saya tidak menentang membayar lesen, jika program yang anda bayar memberi makan kepada anda, teruskan, jika itu hobi, teruskan juga.

    Saya mempunyai lesen asal, saya tidak menyesal kerana telah membayar.

    Bagi kita yang sedikit sebanyak mengetahui bagaimana dunia perisian percuma, kita tahu bahawa sebilangan besar pembangun tidak menerima pendapatan untuk apa yang mereka lakukan, tidak semua, dan banyak bekerja pada masa lapang mereka, untuk saya yang patut dihormati.

    Daripada mengkritik, saya memberikan tugas belajar untuk menyumbang.

    Saya membuat jemputan untuk tidak memberi makan kepada orang-orang troll dan bodoh (tanpa perselisihan, kecuali / pegawai blog ini 😛).

    Greetings.

    1.    opensanctux kata

      "Kami tidak mempunyai banyak kematangan untuk membaca pendapat orang lain tanpa merasa diserang, jika tidak seperti itu, saya tidak faham mengapa begitu banyak perbincangan"

      tepat! mesti ada toleransi dan rasa hormat!

      "Daripada mengkritik, saya memberi tugas belajar untuk menyumbang."

      Idem…

  52.   Sebastian kata

    Saya tidak menggunakan ubuntu lagi kerana ia memecahkan 3 kenangan 3 mp4. secara khusus versi 9.04..Saya suka sehingga versi 10.04, 12.04 sangat perlahan dengan kesatuan. Perlukah ia menjadi lebih baik dan lebih baik .. atau tidak?

    1.    jamin samuel kata

      anda harus melihat apakah perkakasan anda serasi dengan versi baru

  53.   Fajardo kata

    Oleh itu, gadis-gadis yang ingin tahu seperti dia meninggalkan linux melihat inisiatif saya:
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   Paul Daniel Almiron kata

    Helo! semua orang. Artikel menarik oleh Tina. Dalam kes peribadi saya, pada masa ini saya menggunakan Ubuntu 12, kerana pada mesin yang saya gunakan, lebih penting untuk mengetahui pekerjaan saya daripada bersusah payah melawan virus Windows.
    Nampaknya masuk akal bagi saya, walaupun ya, saya kritis, dan baik, menentang idea toleransi dalam kaitannya dengan sistem operasi, dan perbezaan pendapat yang diberikan oleh masing-masing: Tidak ada OS yang sempurna. (Tidak ada masalah, tetapi anda harus belajar menggunakannya jika anda ingin memasangnya, dan ingin menemui sesuatu yang baru dalam cara menggunakan maklumat di komputer anda, yang merupakan hal yang paling berharga, bukan?)
    Pada penghujung hari, masing-masing menggunakan sistem operasi berdasarkan argumen yang, berdasarkan pengalaman penggunaan, memungkinkan mereka menggunakan komputer untuk melakukan tugas sehari-hari.
    Tidak ada sistem operasi yang utopia, untuk memartabatkan buku Tomas Moro, Windows adalah sistem komersial, dan linux adalah kernel yang digunakan dalam pembuatan distribusi Linux, dengan komponen bebas dan bebas: Saya telah menggunakan opensuse, fedora, mandriva, trisquel, dan ubuntu, dan dalam praktiknya, anda tidak boleh mempunyai sistem yang 100% benar-benar percuma tanpa bebas dari masalah, seperti grafik, pemacu, nouveau misalnya, atau mendapati bahawa video flash tidak berfungsi. Saya menyedari bahawa sistem semasa, dalam pekerjaan saya sebagai guru, menyelesaikan masalah saya, masalah Windows, (virus) tetapi di sini adalah masalah yang sangat relatif: sokongan pengeluar untuk setiap sistem operasi.
    Saya telah membaca falsafah perisian percuma dan mungkin secara beretika. tetapi setiap orang berhak memilih OS yang mereka mahukan untuk komputer mereka. Memasuki perang pada Windows, Ubuntu dan Mac Os sepertinya bukan penyelesaian yang masuk akal bagi saya, kerana walaupun saya sudah lama tidak menggunakan Windows xp / 7, dan model perisiannya sama sejak Windows 95, hanya itu ia berkembang secara teknologi hingga Windows 8, kerana siapa pun yang menggunakan komputer akan melihatnya sesuai dengan mereka.
    Idea bahawa sistem belajar untuk menggunakan anda dan bukannya satu sama lain sangat sesuai dengan Windows, kerana itulah model perisian mereka. Tetapi dalam hidup anda mesti belajar semuanya, bukan? Saya menghormati keputusan anda, dan sehubungan dengan Microsoft's, ia digunakan oleh 95% mesin di planet ini, dan ia sesuai dengan pengeluar, kerana menghasilkan margin keuntungan, dan itu memungkinkan mereka membayar pelaburan mereka.
    Perkara lain, hujah Stallman juga luar biasa, mempunyai ijazah pengaturcaraan di MIT, memperlihatkan alasan bahawa perisian proprietari menghalang anda daripada berkongsi, dan itu benar, dan saya telah memerhatikan bagaimana kebanyakan orang bahkan tidak membaca kontrak lesen. kenapa? hanya kerana, mereka mungkin tidak setuju dan itu dihormati, mereka berminat dengan kepraktisan sistem operasi. Apa pendapat kamu?
    Saya menggunakan Ubuntu kerana saya bosan dengan masalah yang telah diberikan oleh Windows kepada saya setakat ini, dan Windows 8 tidak meyakinkan saya, kerana setiap versi kurang sesuai dengan pengguna daripada yang sebelumnya, sistem ini sangat kaku dalam penyesuaian, kerana paling tidak sejauh mana distro berdasarkan linux membenarkan.
    Walaupun saya menghormati pendapat mereka yang telah menulis di sini, menurut saya harus ada toleransi, setiap orang berhak untuk mengambil keputusan yang mereka ambil, dalam hal ini dan dalam aspek kehidupan apa pun.

  55.   kegelapan gelap kata

    Bagi saya dia mempunyai masalah keperibadian lol, kerana tajuknya adalah dia meninggalkan ubuntu, dan di bahagian bawah mengatakan bahawa dia akan mencuba versi 12.04 .. juga .. jika dia menggunakan alatnya hanya untuk menonton video, filem dan mendengarkan muzik - apa itu yang paling selamat - kerana jelas adalah pembaziran yang dia ada di linux dan dia bermain-main dengan konsol ... dengan cara lelaki yang mengatakan bahawa sejak dia berusia 4 tahun dia mengendalikan komputer dengan sempurna hehehej

    1.    Paul Daniel Almiron kata

      Peliknya! Sekiranya anda menggunakan komputer untuk melakukan itu, itu hanyalah puncak gunung es. Linux mempunyai lebih banyak kemungkinan daripada sistem kalengan seperti Windows. Yang peliknya ialah sebelum Windows wujud pada tahun 1980-an, jika anda ingin menggunakan komputer, anda harus tahu cara memprogram, dan itu bukan untuk semua orang. (Basic, Cobol) Sekiranya mereka mengadu tentang konsol, saya bayangkan yang lain. Tidak sesukar itu, ia memerlukan kesabaran dan keinginan untuk belajar.

      1.    Paul Daniel Almiron kata

        Saya lupa: Pada masa ini anda mempunyai kemungkinan untuk memilih, Linux, Windows, mac, dan itu tidak mungkin berlaku beberapa tahun yang lalu, dan semua sistem memerlukan pilihan untuk menggunakannya, kebaikan dan keburukan mereka, yang mereka ada, dan perkara yang ideal, saya fikir, adalah mencari cara bukan sahaja menggunakan komputer untuk menonton video, internet, tetapi juga untuk menjadikan hidup lebih mudah bagi kita. Generasi yang akan datang mempunyai kemungkinan menggunakan teknologi yang tidak dapat difikirkan sehingga beberapa tahun yang lalu, persoalannya adalah menggunakannya dengan bijak. Pada akhirnya hari ini adalah mesin, dan tanpa program yang tepat, ia hanya berfungsi untuk banyak rangkaian tanpa tujuan. Salam!

  56.   Diablo kata

    Sentiasa sama dan selalu sama.

    Bagaimana jika tingkap lebih mudah daripada jika semuanya lebih baik dll, dll.

    Saya tidak berpura-pura memuji Linux tetapi, adakah anda berhenti berfikir pada kali pertama anda menggunakan PC Windows?

    Pengalaman peribadi saya adalah bahawa saya tidak tahu apa butang pada tingkap, dan dari awal saya harus belajar mengurus sistem dan akibatnya program yang tersedia untuknya.

    Ini adalah tiga perempat yang sama.

    Ini adalah sistem yang berbeza dan anda harus belajar menggunakannya untuk dapat mengetahui apakah itu lebih baik atau lebih buruk.

    Betapa sukarnya membuka terminal dan ketik sudo apt-get install?

    Atau lebih mudah lagi, Buka pusat perisian dan taipkan mesin pencari apa yang anda mahukan dan kemudian klik butang pasang.

    Bolehkah lebih mudah?

    Terima kasih kepada Linux sekarang saya tahu 100 kali lebih banyak daripada sebelumnya dalam bidang ini, dan saya bukan antara mereka yang suka melakukan semuanya, saya suka melakukannya sendiri dan dengan cara saya sendiri.

    Saya hanya memerlukan bahawa dalam mesin saya sendiri saya mempunyai sekatan, jika saya mahu memindahkan ini ke sini atau ini ke sana, ia bergerak, tempoh.

    Ini akan berterusan seperti ini, hanya kerana itu, ada orang yang tidak menginginkan komplikasi dan tidak peduli bagaimana fakta ini dan apa yang ada di dalamnya jika ia memberikan hasil yang baik dan jika anda tidak perlu memanaskan kepala, maka lebih baik daripada lebih baik.

    Ini adalah fitrah manusia, apa yang tidak dapat dikawal musnah.

    Greetings.

    1.    Paco kata

      Maaf, kawan, tetapi paman BillGates mempunyai pembiayaan yang baik di seluruh dunia untuk produknya yang benar-benar melengkapkan Paman Linus, anda juga dapat melihat bagaimana pembiayaan dapat memimpin seseorang menjadi presiden, produk itu tidak menjadi masalah, jika anda mempunyai modal yang cukup untuk orang yang melihat produk, anda akan menjualnya xD

  57.   Fernando kata

    Cubalah Zorin 5.2. Ini bukan versi terbaru, tetapi ini adalah yang terbaik yang saya telah cuba, dengan gnome 2.3, pra-pemasangan dan pengaktifan compiz, ringan dan sangat pantas, dapat dikonfigurasi sepenuhnya untuk selera peribadi, saya tidak akan berubah dengan yang lain distro, kerana tidak ada yang sama dan kurang melebihi.

    1.    MSX kata

      "Ia berdasarkan Ubuntu yang merupakan sistem operasi Linux yang paling popular di dunia."
      Ia adalah Ubuntu dengan kulit WinXP.

  58.   Paco kata

    Untuk memasang Windows adalah membawa Golf dengan enjin 4L, memasang Linux adalah memasang enjin Mercedes di badan Land Rover, saya telah menggunakan distro Linux untuk waktu yang singkat tetapi dengan cepat seseorang yang memahami sedikit perkara menyedari hahahahahaha . IGNORANCE adalah kebahagiaan, memalukan bahawa orang tidak menyedarinya tetapi bagaimanapun ... hehehe Salam

  59.   John kata

    Adalah logik bahawa apabila pendapat dicari, mereka dicari dengan orang yang tahu untuk menyelesaikan masalah komputer kerana kita bercakap mengenai program operasi yang menjadi faktor untuk mencari segala yang ada di dalam semua fail dan perkara lain tetapi dalam hal gabriela Nampaknya saya meletakkan tingkap sangat tinggi dan tidak seperti itu kerana dengan sistem operasi itu kerana ia mempunyai banyak alat dan begitu banyak eros dan banyak jamur mereka tidak mencari kuasa dan selain itu wifi yang mencelahnya

  60.   uriel kata

    Halo tidak, saya faham gadis ini, wanita, apa sahaja yang dia katakan bahawa dia membajak perisian ke kiri dan ke kanan, hukuman bersih jika Microsoft mengenakan harga yang tinggi adalah kerana mereka ingin menggodamnya adalah mencuri, kawan, saya benar-benar buta , Saya mempunyai penyakit Di dalam hati saya, saya bertarung melawan Eya setiap hari dan saya menggunakan Linux, ia berfungsi untuk saya setiap masa jika saya patah kepala adalah mempunyai pengetahuan komputer yang lebih baik

    1.    Iberia kata

      Alamak!
      Linux berfungsi untuk anda setiap masa ... kecuali menulis di blog ini. Sekiranya anda konsisten, anda akan meninggalkan jawapan anda menggunakan Linux, bukan Windows. Ingat bahawa kata Preach bukanlah kata benda, tetapi kata kerja.

      Adalah baik untuk memperoleh lebih banyak pengetahuan mengenai komputer, tetapi tidak ada salahnya untuk berusaha memperbaiki diri dalam menulis dan mengeja ... kecuali, tentu saja, kebutaan total yang anda katakan bahawa anda menderita menghalang anda daripada melakukannya.

  61.   omarxz7 kata

    hehe pasti itu kerana kemudahan penggunaan yang dimiliki Windows, tetapi teruskan .. pada ketika ini mana-mana pengedaran yang paling popular dan bukan sahaja ubuntu tahu bagaimana menggunakan anak berusia 10 tahun ... saya sudah sudah mencuba semuanya .. dan jika baik, windows mengangkat semua konfigurasi sekaligus, anda harus selalu mencari tampalan, antivirus dan pek perkhidmatan dan perkara-perkara yang hanya mengisi cakera keras dengan ruang .. tidak relevan untuk satu yang pada linux. Dia lebih suka tingkapnya kerana dia suka kemudahan dan tidak termotivasi oleh pembelajaran komputer dan sistem.

    1.    james kata

      Telur saya yang anak menggunakan ubuntu, saya tidak dapat memasukkan flash ke xubuntu ke komputer lama, dan melihat bahawa di windows xp nyahpasang flash dan pasang semula versi sebelumnya dan video sudah lancar dalam waktu kurang dari setengah jam, di Ubuntu anda mempunyai untuk berkeliling mencari cara memasang tar.gz yang disebutkan di atas, jika saya tidak mempunyai internet di bawah program di kafe siber dan itu sahaja, tetapi dengan ubuntu, anda harus memuat turun alien dan siapa yang tahu apa lagi, dan ubuntu xubuntu kemas kini dan lain-lain juga menempati ruang cakera keras, mengapa mekanik ingin belajar sains komputer, jika anda mempunyai kereta anda harus belajar mekanik? Walaupun penalaan dan elektrik kereta sekaligus, adakah anda tinggal di sebuah rumah maka adakah anda ahli batu bata, tukang paip, juruelektrik? Adakah anda mempunyai pintu kayu? Jadi anda mesti tahu mengenai pertukangan?

  62.   Paul daniel kata

    Helo! Tina, artikel anda sangat menarik bagi saya.
    Dalam kes saya, saya masih tinggal dengan Ubuntu sehingga versi 13, dan mesin ini sangat mengagumkan bagi saya. Nampaknya saya tidak ada sistem yang benar-benar kebal. Mesin ini adalah alat yang berfungsi, dan sesiapa yang mahu dapat memasang sistem yang mereka mahukan. Saya menggunakan Windows hingga versi 7 tetapi saya meninggalkannya kerana masalah yang dibawa oleh virus, dan ketidakstabilan ciri komputer saya.
    Semua sistem memerlukan usaha belajar, baik Windows dan Linux di mana-mana pengedarannya, dan pilihan yang masing-masing buat menentukan apa yang dapat dilakukan dengan mesin, kerana tanpa program yang tepat, tugas paling mudah menjadi pengembaraan.

  63.   jambatan billy kata

    Saya adalah tetingkap terakhir yang saya gunakan, di komputer saya setiap hari ia adalah xp, saya menguji pandangannya omong kosong, win 7 a crap lebih penuh dengan grafik yang menggunakan ram anda, dan win 8 sebuah antara muka gila yang disebut metro , Saya memutuskan untuk menukar ke ubuntu kerana pengganti xp adalah kotoran, ubuntu dan derivatif, serta linux mint dan linux mint sekiranya pencipta genius dari pembiakan virus dan perisian jahat yang disebut windows, mempunyai produk dengan kualiti dan prestasi itu, ini gadis bodoh

  64.   pelayan kata

    Tidak ada alasan untuk saya: Windows adalah ais krim berwarna-warni dari McDonals. Ubuntu adalah buah-buahan hutan yang baru dipetik. Biarkan masing-masing memilih makanan mereka.

  65.   cikgu yeow kata

    Masing-masing menggunakan apa yang mereka mahukan dan itu sahaja. Perkara-perkara tertentu adalah Windows yang baik, yang lain beberapa os kernel Linux, dan lain-lain Mac OS.

  66.   Shinta kata

    Baiklah, jika saya terus menggunakan ubuntu, saya menggunakan windows choto dan itu adalah penghormatan

  67.   Miguel kata

    oh tidak, Windows 8.1 yang terbaik di luar sana sekarang. Linux jauh, jauh di belakang, ia tidak mempunyai perbandingan.

  68.   godoisin kata

    Orang ini hanya berubah kerana kurangnya kecerdasan, kurangnya dedikasi dan kekurangan perkara di kepala kita yang mengatakan "Saya akan melakukan ini dengan lebih baik." Saya tidak percaya ada orang seperti dia, tetapi jika dia cukup bodoh untuk mendorong dirinya sedikit, dia dapat meneruskan pratería, dengan "mudah" dan "asshhh kerana saya harus belajar."

    1.    Demian Kaos kata

      Kotoran? Adakah itu sebabnya ia paling banyak digunakan dan paling mesra bagi orang biasa?
      Anda mengikuti alasan bodoh yang sama dengan mereka yang lari menggunakan Windows.
      Jangan gunakannya.

  69.   Giorgio kata

    Saya linuxero ke teras dan saya harus mengatakan bahawa Ubuntu adalah CACA.

  70.   Demian kata

    Tidak seperti membuat perang api untuk membuat kedudukan untuk blog.
    Orang yang menulis bukan tanpa alasan, tetapi mereka adalah sebab-sebab tertentu, sangat peribadi.
    Berlaku? untuknya ya, tapi sangat subjektif curiga "subjektif."
    Perang suci SO, tidak ada yang lebih baik untuk memenangkan sungai yang bermasalah, sikap yang merosakkan ...

  71.   Ruth kata

    Kawan Gabriela, membaca anda seperti mengingatkan kembali pengalaman saya. Saya bukan jurutera atau saintis komputer, saya telah belajar seperti anda semua yang saya tahu berdasarkan berjam-jam dari tidur, belajar dan rakan-rakan. Saya seronok melakukannya dan ini memberi saya banyak kepuasan dan mungkin sakit kepala yang paling besar. Dan selepas masa ini yang saya tidak anggap hilang, saya sampai pada kesimpulan yang sama dengan anda. Saya juga pergi ke sisi lain skala, ke sisi di mana saya mahu tenang, perkara-perkara berfungsi apabila saya memerlukannya. Saya tidak akan menolak Linux. Bukan dari orang yang telah menolong saya walaupun saya tidak berkongsi pandangan mereka. Seperti anda, saya rasa saya semakin tua dan katakan bahawa sejak saya pergi ke sisi gelap kekuatan, Windows memanjakan saya lebih banyak dan memberi saya lebih banyak kasih sayang, dan pada ketika ini, inilah yang kami mahukan. Pelukan besar.

  72.   Demian Kaos kata

    Membaca komen, kebanyakan mengucapkan selamat tinggal kepada linux dengan cara yang sama
    bahawa mereka akan mengucapkan selamat tinggal kepada teman lelaki ... nampaknya orang memproyeksikan
    kekecewaan peribadi dan profesional anda pada linux yang buruk.
    Perkara yang paling menyedihkan adalah bahawa pasti 99% yang memberi komen mempunyai
    Windows Pirate.
    Orang yang tidak masuk akal, biasa-biasa saja dan tidak masuk akal.

  73.   ruben kata

    Argumen yang dikemukakan oleh pengarang sudah ketinggalan zaman, debian 7 adalah pengalaman untuk dipasang dan digunakan. tidak ada masalah dengan codec, wifi, atau banyak perkara lain

    Ini adalah batu kalis bom dan lebih mudah digunakan daripada Ubuntu itu sendiri.

  74.   aert kata

    Gabriela, jika setiap kali komputer anda tidak berfungsi, anda menendangnya, dengan Windows 8 ia akan kelihatan seperti bola sepak.
    Masalah pemasangan dan bahawa ia tidak berfungsi untuk anda (apa sahaja) adalah salah satu pengeluar yang tidak keluar dari kusyen. buat pemacu linux, walaupun akhir-akhir ini nampaknya gambarnya berubah. Bagaimanapun, selalu ada jalan penyelesaian. Di tingkap anda juga akan menghadapi masalah, jika anda tidak mahu membuang masa mencari penyelesaian yang sesuai dengan anda, beralih ke Mac?

  75.   Robert Ronconi kata

    Saya telah menggunakan Ubuntu 3 tahun yang lalu dan nampaknya bagus untuk pengguna akhir walaupun pada masa ini saya juga menguji Linux Mint dan Huayra Linux.
    Untuk menyatakan komen saya terhadap apa yang dia katakan, saya memetik beberapa frasa yang sangat saya sukai.
    - Fikiran seperti payung terjun jika tidak dibuka tidak ada gunanya. Albert Einstein
    - Pada masa-masa perubahan, mereka yang terbuka untuk belajar akan mengambil alih masa depan sementara mereka yang menganggap mereka tahu semuanya akan dilengkapi dengan dunia yang tidak lagi wujud. Eric Hoffer.
    - Kejahilan sejati bukanlah ketiadaan pengetahuan, tetapi fakta menolak untuk memperolehnya Karl Popper
    - Orang buta huruf abad ke-XNUMX bukanlah mereka yang tidak dapat membaca dan menulis melainkan mereka yang tidak dapat belajar, belajar dan belajar. Alvin toffler

    Sebaliknya, penggodaman adalah jenayah.

    salam

  76.   Josephwithny kata

    wow

  77.   Zidary 1.0 kata

    Pendapat yang sangat baik untuk gadis ini, sebenarnya dia sangat tepat dalam banyak perkara, tetapi walaupun hidup tanpa kebebasan yang diberikan oleh pengetahuan, bukan dia pakar dalam Sistem Operasi, sebenarnya tidak ... Tetapi saya saya sangat yakin akan sesuatu, saya lebih suka memperjuangkan sesuatu dan belajar sambil bebas daripada melepaskan kebebasan saya dan menjadi pengguna banyak, saya suka membuat perbezaan dan saya harap saya tidak akan jemu dengannya; walaupun pada tahap tertentu kita akan selalu menjadi pengguna dan terdapat serpihan hidup saya yang beredar di internet, saya lebih suka menyimpan apa yang tersisa dari maruah saya daripada menyerahkannya ke tingkap dengan mengklik SAYA MENERIMA SYARAT-SYARAT KONTRAK. Saya menghormati pendapat semua orang, ini adalah pendapat saya.

  78.   Peter kata

    Saya mempunyai komputer dengan Ubuntu tetapi membaca ini saya mempertimbangkan untuk menghapusnya ... mari lihat apa yang saya buat

  79.   louis gomez kata

    Pada pendapat saya, perkara tidak boleh dilakukan seperti gabriela bahawa satu-satunya perkara yang memberikan kesan adalah menjadi pegawai windows yang melakukan propaganda buruk kepada linux. Sebenarnya, ini adalah komen daripada orang yang sama sekali tidak berminat untuk melihat bagaimana Linux berkembang. Hari ini seseorang memasang Linux dan mana-mana bajingan mengambil gambar dengan sangat cepat, jelas ada distro yang lebih ramah kepada pengguna baru daripada yang lain, di sana jika ia adalah masalah maklumat dan memilih dengan baik. Sekarang, dalam rangkaian sudah ada banyak maklumat untuk dapat menangkap gambar, itu adalah masalah yang diinginkan. Sebaliknya dia menghormati kami, seperti "anda harus belajar menggunakan saya"? terjun,

  80.   RJ kata

    Kadang-kadang orang tidak selesa dengan gimnastik mental ... hahahaha ... lebih mudah untuk menyiapkan semuanya, klik dan itu sahaja ... dapatkan segalanya dari orang lain tanpa menyumbang apa-apa, saya selalu menjadi pengguna Windows, saya mendapat tampalan dan tidak pernah membayar satu ... Tetapi selain hanya bermain di dalamnya, jika saya menavigasi virus, perisian hasad dan semua yang mengelilingi OS itu, kerana banyak keamanan yang mereka tawarkan kepada anda pada saat ia mematikan PC, saya menggunakan linux 6 bulan lalu, saya belajar banyak dari kesilapan dan saya menyukainya kerana saya dapat BELAJAR DENGAN CARA HARIAN, saya bukan orang yang telah lama bekerja tetapi tidak ada salahnya berfikir dari semasa ke semasa ... hingga rakan yang memikirkan distro hanya satu perincian ... ingat bahawa kita yang menggunakan Linux melakukannya untuk menyokong dan bekerjasama dengan perisian percuma ... kita tidak mempunyai berjuta-juta atau kekuatan bil ... jadi anda tidak dapat membandingkan ... tetapi ingat bahawa David mengalahkan Goliath ... dan linux adalah David yang sedang berkembang. Baiklah, gunakan win8 ... win10 anda atau apa sahaja yang dijual di pasaran, saya akan terus belajar menggunakan linux kerana saya kurang membuang masa membaca cara melakukan sesuatu daripada menghabiskan 10 jam antivirus di komputer ... dan saya terlupa ... SAYA TIDAK MEMILIKI LAMAN BIRU ... tiada kehilangan maklumat ... mereka baik-baik saja.

  81.   EdWaltz kata

    Ya Tuhan, saya telah membaca setiap komen (lebih lambat daripada yang lain), kerana saya menganggapnya menarik. Saya telah banyak kali membaca perbincangan antara sistem operasi apa yang hendak digunakan, rasa apa yang harus dipilih ... baik, tetapi tidak pernah ada yang lama.

    Dan untuk mengatasinya, saya lihat, Gabriela kemudian menulis catatan serupa di mana dia meninggalkan Windows 8 untuk kembali ke Ubuntu, khususnya ke versi 13.04….

    Saya juga telah melihat kedatangan dan sistem saya dalam sistem operasi ini.

    Mempunyai Windows XP, saya beralih ke Ubuntu 8.04, tetapi kerana ia tidak berfungsi dengan baik dan saya tidak tahu banyak, saya menggunakan Mandriva 2008 yang ada pada masa itu, dan ia berjalan dengan baik untuk saya, dan itu adalah berjalan lancar di sana. Kemudian saya melalui beberapa Ubuntus, Mandriva lagi, percubaan Kubuntu, Xubuntus, Fedora, percubaan Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, saya menghabiskan banyak masa dengan Ubuntu 12.04, dan di antara kadang-kadang saya kembali ke Windows 7 untuk sementara waktu.

    Windows 8 Saya tidak tahu dan saya tidak mahu tahu banyak, sungguh. Oleh kerana komputer saya hanya mempunyai 2Gb RAM, saya juga tidak mempunyai banyak aspirasi, tetapi sekarang, kerana saya telah menggunakan OpenSuse 13.1 selama beberapa bulan, kebenarannya adalah bahawa saya melakukan dengan baik, semuanya sangat lancar, dan semuanya sangat stabil. Beberapa waktu saya mempunyai sedikit roti bakar di dalam mesin, tetapi jarang sekali. Sebaliknya Windows 7 saya semakin perlahan dan lambat…. Saya sudah mulai putus asa, dan dengan OpenSuse yang sebenarnya adalah tidak. Oleh itu, di sini saya tinggal.

    Bagaimana jika itu melelahkan saya, dan kebenaran melelahkan saya, adalah sepanjang hari melihat bahawa semuanya berfungsi dengan baik untuk saya, dan bahawa itu tidak gagal setiap dua tiga. Atau menghabiskan sepanjang hari untuk mengubah penampilan atau perkara dari sini ke sana. Lebih kurang setiap 6 bulan mengubah versi pengedaran dengan pemasangan yang bersih, atau untuk mengubah pengedaran sepanjang hari (kecuali semuanya menjadi maut, dan hanya jika saya mempunyai / rumah di partisi lain, kerana jika tidak, anda menghabiskan hari membuat sandaran).

    Bagi saya, memang betul saya lebih gemar menggunakan Linux, dan lebih banyak perkara dapat dilakukan. Tetapi ada aplikasi yang lebih baik dalam sistem operasi lain di mana terdapat lebih banyak pelaburan. Dan masalah perkakasan, tidak dapat dilupakan kerana pengeluar masih tidak membayar mereka untuk melabur untuk membuat pemacu untuk Linux, dan keseluruhan perkakasan tidak berfungsi dengan baik sama sekali.

    Gimp tidak setanding dengan Photoshop, sebenarnya, dan saya rasa Krita juga tidak ada, walaupun saya kurang melihatnya. Tidak ada penyunting video yang layak, kerana KDEnLive juga meninggalkan banyak yang diinginkan, walaupun begitu, katakanlah bahawa saya menggunakan Linux setiap hari, kerana saya merasa selesa, dan saya mempertahankan diri. Tetapi mengapa saya mempertahankan diri lebih kurang? Kerana saya sudah biasa mencari penyelesaian teknikal dengan melakukan googling dan mencari dari sana ke sana. Mungkin kerana saya bekerja di dunia ini dan dengan pengkomputeran dan pengaturcaraan, itulah sebabnya saya mempunyai kebiasaan mencuba sesuatu dan belajar dengan percubaan dan kesilapan, dan jika satu perkara tidak berjaya, cari yang lain.

    Tetapi saya tahu bahawa pengguna biasa tidak seperti itu dan tidak semestinya, walaupun itu mengganggu saya secara peribadi apabila orang bertanya kepada saya perkara mudah seperti itu, anda melihat bahawa jika saya terganggu sedikit pencarian, saya pasti akan menemui jalan penyelesaiannya dengan sangat senang.
    Maksud saya, ini sangat mengganggu saya bahawa mereka tidak mahu membuang masa, dan lebih suka saya membuangnya. Seperti ketika anda menunggu kesesakan lalu lintas di jalan, anda tidak perlu menunggu kerana anda telah mengambil jalan yang salah.

    Bagaimanapun; Ia dilakukan. Saya hanya mahu meninggalkan pandangan saya (saya mempunyai banyak, tetapi mustahil untuk meringkaskan semuanya). Oleh kerana saya mengambil masa yang lama untuk membaca semua 276 komen, saya mahu meninggalkan komen saya, dan akhirnya saya terlibat.

    Sebagai postadata, sebagai tambahan kepada opensource kita semua harus lebih OpenMind (dan saya termasuk diri saya sendiri), dan memahami sedikit bahawa kita tidak semua sama, kita juga tidak menggunakan perkara yang sama, kita juga tidak sama, juga adakah kita berminat dengan perkara yang sama, kita juga tidak perlu belajar perkara yang sama. Orang-orang yang tidak berminat dalam perkara ini, dalam perkara lain mereka pasti akan memberi kita seribu satu giliran.

    Sejujurnya, (dan saya berhenti), saya menggunakan Linux, kerana saya tidak suka menggunakan Windows. Sebab utama adalah: virus, program yang lebih baik dipasang dan dinyahpasang di linux, dan anda tidak perlu menggunakan CD atau penggodaman, atau siri, atau perkara seperti itu. Linux itu lebih kemas. Mana yang lebih serius, dan anda boleh melakukan lebih banyak perkara daripada Windows. Saya suka bahawa terdapat akar pada mesin. Dan di Windows, saya tidak merasa selesa untuk melayari internet secara senyap-senyap.

    Tetapi jika saya benar-benar yakin, jika saya mempunyai ekonomi yang lebih selesa, saya akan menggunakan Mac, kerana semuanya berjalan lancar (saya akui). Tetapi jika saya lebih jujur, walaupun jika saya mempunyai contoh iMac di meja ini sekarang, pasti saya akan mempunyai sekurang-kurangnya satu komputer Linux yang lain, kerana jika tidak, saya akan ketinggalan ... untuk terus belajar dan menyesuaikan diri, dan saya suka kehilangan masa untuk mempelajari perkara-perkara ini (tetapi kerana ia menarik minat saya).

    Salam 🙂

  82.   nota bsd kata

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    JANGAN lawati blog.

  83.   Adolfo kata

    Mereka betul, dan alasan. Tetapi bebas adalah tidak ternilai, dan yang paling percuma yang boleh digunakan bukanlah mac dan bukan windows, jadi linux adalah pilihan terbaik. Sudah tentu ia tidak mempunyai jalan, akan ada yang lebih percuma tetapi lebih terhad sebagai freebsd. Saya sendiri, saya mengulangi semua orang betul, sekarang bagaimana saya menerangkan bagaimana menggunakan mesin dengan tingkap kepada pengguna yang benar-benar baru dan bagaimana menggunakan mesin dengan linux ... linux sederhana mudah dan teratur, tanpa gulungan, dengan semua perisian di repositori dan sistem dikemas kini sepenuhnya. Kemas kini di tingkap adalah bersifat individu, kacau dengan virus, sementara, pembersihan perisian hasad, dan mustahil untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa sesuatu berlaku ... Ringkasnya. Oleh kerana saya bago saya menggunakan linux, tingkap adalah untuk mereka yang ingin merumitkan kehidupan.

  84.   alex kata

    Saya adalah pembangun vb.net yang menggunakan 100% tingkap, namun saya menghormati komuniti linux dengan alasan yang baik dan ini kerana berkat komuniti ini, projek besar bukan proprietari dapat dilaksanakan sehingga sekarang Saya mencari sesuatu di linux yang sangat penting…. Ini akan menghangatkan kepala saya tetapi saya tahu bahawa ia adalah senang, sangat senang… ..

  85.   Franklin kata

    Saya tidak tahu banyak tetapi saya telah mencuba hampir semua sistem operasi dan saya masih menggunakan guadalinex setakat ini. Saya tidak gagal. Saya mengesyorkannya.

  86.   Jose kata

    Saya tidak akan fanatik menggunakan satu sistem atau sistem yang lain, sama ada berbayar atau percuma, percuma atau tertutup ... Tetapi di peringkat pengguna saya memahami anda dan anda betul-betul betul, sistem Linux / Unix tidak dibuat untuk pengguna akhir (ketika Saya bercakap tentang pengguna akhir yang saya maksudkan orang di luar bidang teknologi). Saya memberikan contoh. maya dengan vmware atau xen, kedua-duanya baik, mereka mempunyai kebaikan dan keburukan, faedah dan batasan mereka. Tetapi di mana perbezaannya? Siapa pun yang bekerja dengan xen akan mengetahui lebih lanjut mengenai konsep secara terperinci dari semua perkara yang merangkumi virtualisasi. Ringkasnya, ia sebenarnya mengetahui bagaimana sesuatu berjalan selepas ... seterusnya ... seterusnya. Ini adalah pengetahuan, Linuxero yang menjual sistem Windows dan proprietari memberitahu anda, pada akhirnya jika pelanggan mahu membayar, itulah yang saya sayangi, tetapi pelayan saya menggunakan Linux.

  87.   DwLinuxero kata

    Sungguh menyedihkan orang yang tidak dapat menyesuaikan diri dengan perpaduan? Apa khabar? Tidak pernah menggunakan OSX?
    Unity boleh dinyatakan sebagai OSX percuma, antaramuka sangat mirip, saya sangat selesa dengannya, saya tidak akan pernah mendapat SHIT 8 atau 9 atau 10 ia tidak mempunyai menu di atas seperti pada OSX sangat mudah untuk semua aplikasi berkongsi menu di atas, ia juga ditutup mahal dan dengan virus, dia akan melihat

  88.   Alfonso Medina kata

    Jangan bimbang tentang orang ini orang ini setelah beberapa lama membuat catatan baru bertajuk:
    "MENGAPA SAYA BERHENTI MENGGUNAKAN WINDOWS 8 DAN KEMBALI KE LINUX"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    Jeffrey Diaz kata

      Nah, dalam beberapa bulan akan tertulis "Mengapa saya berhenti menggunakan Linux lagi dan pasti akan menggunakan Windows 10" ...

      Mungkin ramai di antara anda yang melihat bahawa pada pertengahan tahun 2015 Linux masih merupakan platform yang sangat tidak stabil, anda mesti menggunakan terminal secara berterusan dan tidak banyak perisian khusus untuk dapat bekerja dengan bebas dengannya ...

      Linux menjanjikan, tetapi mereka yang mengembangkan di Linux tidak tahu apa yang pengguna mahukan, menjadikan semuanya lebih mudah, meminimumkan penggunaan terminal, menukar antara muka menjadi lebih inovatif dan tidak cuba meniru OSX ...

      Google mendekati kenyataan ini dengan Android tetapi dengan OS Chrome mereka telah berjaya, semoga seseorang memutuskan untuk mengambil langkah dan membuat OS yang benar-benar dapat bersaing dengan Windows atau MAC.

  89.   Lollipop kata

    Tidak mengapa, gunakan OS apa sahaja yang anda mahukan. Saya menggunakan Windows 7 tetapi saya meniru Linux dan saya cukup terhibur, tentu saja, ketika saya tidak bekerja ^^

  90.   shamu kata

    Sudah lama sejak posting ini, hampir 3 tahun, saya telah menggunakan Ubuntu selama lebih kurang satu tahun kerana masalah yang teruk di windows dan sekarang saya tidak melihat alasan untuk kembali ke windows. Memang benar bahawa Ubuntu bukan untuk mana-mana pengguna tetapi juga benar bahawa usaha yang dilakukan dalam distro tersebut untuk mendekatkannya dengan pengguna bukan teknikal biasa sangat berharga, terutama dalam beberapa tahun kebelakangan ini di mana versi baru semakin meningkat stabil dan serasi Dengan hampir semua perkakasan yang mungkin, apalagi 10 atau 15 tahun yang lalu di mana dunia unix hanya dirasakan untuk persekitaran saintifik atau kejuruteraan, kemajuan Ubuntu adalah langkah yang monumental, ia tidak semestinya bertambah baik tetapi keramahannya telah meningkat 1000% berbanding sistem unix lama dan itu mesti diakui, bahkan fokusnya masih untuk pengguna teknikal yang mencari sesuatu yang lebih daripada sekadar komputer untuk melayari internet tetapi dengan beberapa tahun pembangunan lagi kita akan melihat ubuntu atau pengedaran linux lain pada tahap kemudahan penggunaan android, mac atau windows yang sama dengan kelebihan yang besar untuk mereka teknikal di luar hakikat bebas (yang sudah menjadi sesuatu yang luar biasa) dan merupakan kekuatan kemungkinan mempunyai banyak perisian percuma untuk pengembangan yang besar, yang tidak begitu biasa pada sistem lain, di samping itu, kekuatan kernel linux memberikan prestasi sistem operasi lain di permukaan, jangan lupa bahawa banyak pelayan yang yang masuk melalui internet walaupun mereka tidak menyedari bahawa mereka adalah linux dan sebab utamanya ialah, ketahanan dan prestasi yang jauh lebih tinggi (pelayan windows berbanding unix atau linux tidak mempunyai cara untuk bersaing), terdapat juga pendekatan mudah alih yang bersifat kanonik mengendalikan di ubuntu membuat sistem yang serasi dengan perkakasan di luar hanya PC atau pelayan, perisian boleh dipasang pada telefon bimbit dan sekarang di intel pendrives yang beroperasi sebagai PC yang disambungkan ke televisyen, itu merupakan langkah maju ke arah yang kita miliki saat ini .

  91.   apa perbezaannya kata

    Saya telah menggunakan Ubuntu sejak tahun 2006; komputer yang sama, tidak ada kesilapan atau virus, tetapi memang benar bahawa malam-malam yang panjang dengan rakan-rakan berakhir dengan memasang dan memasang semula tingkap, antivirus, perbincangan manis di telefon untuk mencuba berulang kali untuk membuat kerja yang disebutkan di atas, infin, pertarungan untuk komputer, sangat membosankan untuk mempunyai komputer yang selalu berfungsi, yang tidak pernah rosak, anda meletakkan pencetak di atasnya dan mencetak secara langsung tanpa pemandu dan tanpa menghidupkan semula ..... jadi kurang emosi, saya sangat kejam kenyataan bersendirian tanpa alasan untuk mengajak rakan yang bertugas untuk memasang semula tingkap yang saya tidak cadangkan Ubuntu.

  92.   seiduna kata

    Saya dapati Windows 8 sangat sesuai untuk isteri 94%. Cuba lagi dengan Linux apabila anda berhenti menjadi isteri atau ibu maksimum 20%.

  93.   racsom kata

    Minggu ini pasang semula ubuntu 14.04. Saya gembira selama hampir dua tahun saya melepaskannya kerana saya tidak mahu memanaskan kepala, saya hanya mahu menjadi pengguna fail xls dan lain-lain. Dengan tingkap "ia tidak menghangatkan kepala saya" atau ya. Komputernya sangat perlahan (saya bayangkan kerana jumlah virus yang mesti ada) internet adalah pengembaraan. Menonton filem bersama keluarga sangat menyakitkan kerana kami terpaksa memuatkannya sebelum ini dan ia masih kelihatan tersekat. Dengan ini saya sampai pada kesimpulan bahawa dengan sistem operasi apa pun, anda mesti memanaskan kepala. Jadi mengapa tidak melakukannya dengan yang sangat baik?
    Walaupun saya tidak meyakinkan anda, saya akan gembira melihat anda kembali. 😀

  94.   Ramón kata

    Apa yang boleh saya ceritakan mengenai komen anda, adakah anda fikir pengguna biasa seperti saya ingin menghabiskannya untuk mencari tutorial demi tutorial, agar perkakasannya berfungsi dengan betul? Lebih mudah menggunakan pemasang secara visual daripada menjalankan perintah dalam gaya MSOS, kita sudah berada di era yang lebih maju, perintah itu akan baik untuk pengaturcara, geek, dll, tetapi bagi pengguna rata-rata (kebanyakan), tidak perlu begitu banyak kegusaran.

    Saya telah mencuba Linux, WiFi saya sangat teruk, dan setelah berusaha mencari jalan keluar di internet, saya masih tertinggal dengan perintah yang sedemikian rupa sehingga perintah seperti itu, dan repositori, bah, yang menakutkan, jadi saya kembali ke Windows, kad grafik saya jauh lebih lancar, kami akan menemui mereka yang ingin menipu dengan begitu banyak fanatik geek sehingga daripada menawarkan kepada pengguna biasa, sistem operasi untuk membuang masa untuk mengkonfigurasi satu perkara atau yang lain dengan cara yang paling rumit, menggunakan teks kotak dengan perintah khas untuk menghafal.

    Berhenti bersikap fanatik dan terima bahawa Linux menjijikkan dari segi kebolehgunaan untuk pengguna biasa, dan yang harus disasarkan dan bukannya beberapa orang bijak yang sombong sebagai anti tingkap, dengan perisian percuma berkualiti rendah, saya lebih suka membayar untuk sesuatu yang dilakukan dengan baik daripada menderita ketika berusaha mencari sesuatu yang berguna seperti Photoshop, saya telah mencuba Gimp dan bodohnya ia memerlukan masa untuk memuat seolah-olah sistem operasi baru dimuat, dengan begitu banyak fail yang dimuat sehingga saya tidak tahu untuk apa itu. Tidak ada suite Adobe, Corel Draw antara perisian lain bahawa alternatif percuma adalah asasnya.

    Berapa lama linux tidak maju dengan baik? Bertahun-tahun telah berlalu dan saya hanya melihat perhiasan estetik dan tidak ada perisian yang berguna, ia berterusan dengan masalah perkakasan yang sama, wifi yang mengerikan, grafik yang perlahan.

    Ada yang mengatakan bahawa ia berjalan lebih baik daripada Windows, lebih ringan dan lain-lain, tetapi di komputer saya perasan bahawa ia lebih buruk, dan kadang-kadang dengan skrin hitam dan LED berkedip yang masih tinggal untuk dimulakan semula, setakat ini ia tidak mempunyai papan klip yang layak untuk disalin (atau seret) dari satu aplikasi ke aplikasi yang lain. Beberapa program dengan jenis tetingkap yang berbeza dari yang lain, dengan butang jelek dan dalam aplikasi lain dengan butang hiasan, sama sekali tidak konsisten.

    Tetikus hilang, dan setiap saat melancarkan tetingkap ralat yang kemudian mengatakan bahawa ia akan melaporkan tetapi akhirnya ketika mengklik hantar laporan, ia menyebutkan bahawa perisian ini bukan sebahagian daripada perkhidmatan itu, itu membuat saya membuang masa saya dengan klik yang tidak perlu untuk laporan bahkan mereka tidak akan mengambil kira.

    Bagaimanapun, fanatisme dengan penuh dedikasi sehingga anda pengulas mempertahankan sistem desktop yang tidak lengkap ini, tidak akan menjadikan pengguna biasa menggunakannya, dan lebih sedikit lagi jika mereka membenci kami seperti yang saya baca dalam beberapa komen, kebenaran bahkan akan mengecewakan sesiapa sahaja dengan komen sedemikian.

  95.   Ramón kata

    PS: Dalam komen anda, anda dapat melihat sikap tidak bertoleransi terhadap perkara lain seperti citarasa muzik, dan perkara lain yang membezakan kita sebagai manusia, dan menyamar atau menjadi intelektual tidak membenarkan membuang prasangka anda dengan menilai orang dengan nada yang meremehkan, itu adalah malang membaca komen seperti itu, tetapi memang ada di mana-mana, dari mereka yang mencadangkan kebebasan dalam satu aspek kehidupan (dalam kes ini perisian percuma) tetapi secara hipokrit tidak menyokong bahawa orang lain mempraktikkan kebebasan selera muzik, buku, perisian adalah pilihan mereka walaupun mendedahkan privasi anda, bah, sungguh ironis!