Menjawab artikel yang diterbitkan oleh rakan sekerja itu KZKG ^ Gaara pada sebab-sebab mengapa pengguna menggunakan KDE, terpulang kepada saya untuk memberitahu anda mengapa saya menggunakan Xfce. Oleh itu, selamat datang untuk berkongsi pengalaman saya.
Apa itu Xfce?
Tanpa mahu masuk ke definisi teknikal atau khusus (Untuk itu ada Wikipedia atau projek Wiki) Saya dapat memberitahu anda bahawa dari sudut pandangan saya, Xfce adalah Persekitaran Desktop diperlukan oleh pengguna yang objektifnya tidak lain adalah untuk melaksanakan tugas harian yang paling biasa tanpa gangguan dan dengan kesederhanaan dan kepantasan semaksimum mungkin.
Sudah tentu, saya bercakap mengenai pengguna dengan permintaan yang terhad dan jika saya harus memberi anda pengetahuan 1 al 10 (tahap 1 menjadi yang paling rendah), Saya akan mengatakan bahawa Xfce sangat sesuai untuk pengguna dengan pengetahuan minimum Tahap 3. Menggunakannya sangat mudah dan semuanya ada di tempatnya.
Apa yang bukan Xfce?
Kita tidak boleh memperbodohkan diri kita sendiri Xfce kekurangan beberapa perkara yang lain Persekitaran Desktop sebagai Gnome o KDE memiliki. Saya merujuk kepada pilihan atau fungsi yang terperinci dengan ketat dan bahawa dalam banyak kes, daripada menjadikan hidup lebih mudah bagi kita, menyukarkannya; tetapi tanpa keraguan, ramai pengguna menggunakannya.
Tetapi berhati-hatilah !!! Janganlah kita tertipu. Dalam setiap pilihan dalam pilihan Xfce, kita dapat menemui banyak ciri, yang akan saya bicarakan kemudian.
Ada kemungkinan perkara yang saya terlepas Xfce Ini disebabkan oleh keperluan saya sekarang, tetapi yang paling khusus adalah yang berikut:
<° - Proksi Global dan Pengurusan Rangkaian: Walaupun di seluruh dunia jarang sekali menggunakan a Proxdan untuk menavigasi (kerana untuk pengguna itu adalah sesuatu yang telus) kita di negara kita menggunakannya dengan kerap. KDE y Gnome mempunyai pilihan untuk menetapkan a Proksi Global untuk keseluruhan Sistem, yang digunakan untuk aplikasi yang memerlukannya. Dalam Xfce Untuk mencapainya, kita harus menetapkannya secara manual seperti yang kita lihat artikel ini, atau dalam ini lain.
Untuk menguruskan rangkaian di Xfce secara grafik kita mesti mempunyai aplikasi dari persekitaran lain (pengurus rangkaian gnome) atau yang lain suka wicd. Ini bagi saya tidak menjadi masalah kerana saya selalu menetapkan tetapan saya / etc / network / interfaces (dalam kes Debian) dalam /etc/rc.conf (dalam kes ArchLinux), tetapi saya hanya menunjukkan bahawa Xfce ia tidak mempunyai aplikasi sendiri untuk tugas ini.
<° - Format peranti USB: Tidak juga KDE membawa pilihan ini secara lalai dan ia adalah salah satu perkara yang paling saya rindui Gnome. Untuk melakukan ini di Xfce kita mesti gunakan terminal atau gunakan alat yang agak berbahaya seperti GParted.
<° - Thunar tidak mempunyai tab: Bukan sesuatu yang membuat saya terjaga, tetapi aneh. Kita boleh mempunyai beberapa alternatif untuk ini, cara penggunaan Nautilus, Marlin o PCManFM, tetapi memalukan bahawa Pengurus fail secara lalai (thunar) jangan sertakannya.
Siapa Kata Tetikus Saya Tidak Cantik?
Seperti yang lain Persekitaran Desktop de GNU / Linux, Xfce boleh menjadi sangat cantik dengan pemilihan a Tema gtk sesuai dan tema ikon dengan sewajarnya. Tidak kurang benar bahawa secara lalai ia kelihatan agak jelek atau terlalu sederhana, tetapi itu dapat diubah oleh beberapa orang langkah mudah.
Xfce mempunyai sendiri Komposer Windows, jadi kita tidak perlu bergantung Compiz atau aplikasi lain yang mempunyai kesan ketelusan yang bagus (sebenar), bayang-bayang dan perincian penampilan lain di tingkap atau panel. Yang terbaik dari semua: Fungsi ini tidak bermaksud bahawa kita mempunyai penggunaan sumber daya tambahan, lebih banyak, dan juga merasakan bahawa ia diaktifkan.
ASaya ditulis dalam gtk menyokong semua tema untuk Gnome, dan termasuk pengurus tetingkapnya sendiri yang dipanggil xfwm, yang mana anda dapat membuat tema dengan sangat mudah, dan jika kita mempunyai kreativiti, hasil akhirnya akan kelihatan seperti tingkap yang cantik dan sangat menyeronokkan.
Konfigurasi umum: Pelbagai pilihan tersuai
Seperti yang saya katakan pada awalnya, Xfce Ini tidak mempunyai pilihan yang termasuk desktop yang lebih besar, tetapi kita harus memperhatikan yang disertakan secara lalai. Xfce boleh menjadi sangat tidak stabil sehingga mempunyai peluang tinggi dalam penyiapannya dan menjadi sepenuhnya Tiling atau terkawal 100% dari papan kekunci.
El Pengurus Keutamaan mengumpulkan semua yang anda perlukan untuk mengkonfigurasi desktop anda secara grafik. Setiap bahagian mempunyai pilihan yang sangat terperinci yang sekali diaktifkan, dapat mengubah tingkah laku elemen yang berbeza (tingkap, panel ... dll) dan sesuaikan dengan keperluan kita.
Lebih-lebih lagi, saya berani mengatakan bahawa selepas itu KDE, -di antara yang saya telah cuba- Xfce adalah Persekitaran Desktop paling disesuaikan adamalah lebih daripada Gnome. Hanya dengan panel dan itemnya, kita dapat melakukan keajaiban, seperti hanya mempunyai ikon dalam senarai tetingkap seolah-olah kita menggunakan talika, DockbarX o Windows 7.
Semua kecil dan ringan
Sungguh luar biasa bagaimana kita dapat Persekitaran Desktop dengan saiz yang begitu kecil. Dia tarball dari Xfce penuh (tidak termasuk pemalam) dengan semua komponen asasnya, ia tidak melebihi 20Mb dan pemalamnya, semuanya tidak melebihi angka ini. Iaitu, dengan kurang daripada 50Mb kita dapat menikmati pengalaman yang lebih menggembirakan dengan memiliki Meja dengan semua yang anda perlukan.
Ramai yang sudah tahu Xfce ia tidak begitu ringan seperti dulu, tetapi aplikasi berjalan lebih pantas daripada sebelumnya Gnome o KDE. Program yang merupakan sebahagian daripada Xfce Mereka kecil, ringan, cepat dan sangat berguna, seperti semua Meja dengan sendirinya.
Menu ringkas, dan mereka mempunyai semua yang anda perlukan. thunar tidak mempunyai tab, tetapi bagaimanapun jika kita dapat mencari sesuatu yang semudah pilihan Hantar ke, dengan mana kita dapat menyalin fail dengan cepat ke peranti USB seperti di Windows.
Xfce ia sangat stabil, mempunyai perkembangan yang berterusan dan sokongan yang sangat baik, baik di forumnya maupun di senarai surat. Versi seterusnya akan merangkumi ciri baru yang akan menjadikannya lebih berguna dan mudah diakses, membetulkan banyak bug dan memberikan sebagai hasil akhir, Meja dengan penamat yang lebih baik.
Kesimpulan
Seperti yang saya katakan baru-baru ini dalam komen, Xfce Ia mempunyai semua yang saya perlukan sekarang, dan apa yang tidak ada, dengan sedikit usaha yang dapat saya tambahkan. Apa yang saya perlukan? Kelajuan, ringan, kesederhanaan dan semuanya adalah dua klik dari tetikus. Siapa yang menawarkan saya? Tidak gnome-shellNor Kayu manisNor KDE, Itulah yang ditawarkan oleh tetikus kecil yang saya miliki sebagai desktop.
dengan Xfce Saya dapat bekerja dengan lancar, saya merasa selesa dengan kemungkinannya dan prestasinya sangat baik. Untuk apa saya mahu lebih banyak? Tetapi mari kita jelaskan, ini hanya pendapat saya yang rendah hati, tidak harus sama dengan pendapat anda. Kaedah terbaik untuk mengetahui apakah sesuatu yang memuaskan anda adalah dengan mencuba, jadi tunggu apa lagi?
Saya sudah tahu bahawa anda akan menyalahtafsirkan catatan saya ... Saya sudah memberitahu anda, saya tidak berusaha menginjil pengguna yang jauh dari itu, saya hanya ingin berkongsi pendapat beberapa pengguna komuniti, tidak lebih atau kurang, tetapi ... sejak kami… Saya akan membuat catatan saya menjelaskan (tanpa fanatik, tanpa mengiklankan KDE, seperti yang anda lakukan di sini dengan Xfce) tentang mengapa saya menggunakan KDE.
Ayuh Sandy kita saling mengenali. Apa yang tidak bersalah? Anda hanya mahu memberikan komen 4 pengguna Komuniti kami. Dan di sana saya pergi sebagai orang bodoh dan saya mempercayainya. Nasib baiklah saya yang suka membuat iklan, dan lihatlah siapa yang mengatakannya, anda yang tidak mendapat tatu di dahi anda Lengkungan + KDE keajaiban.
Anda selalu cuba menegaskan bahawa pilihan anda (Arch + KDE) adalah yang terbaik, anda hanya perlu melihat komennya: Contoh 1, Contoh 2. Sekiranya terpulang kepada anda, saya sarapan, makan tengah hari, makan, minum, menghirup Arch + KDE.
Bagi pengguna seperti anda, sayangku, adalah masalah yang timbul di antara kami Linuxeros. Hanya kerana Arch + KDE bagus untuk anda tidak bermaksud ia bagus untuk orang lain. Artikel saya bukan untuk propaganda, artikel saya tidak melampaui pendapat peribadi saya, walaupun nampaknya saya menjual kepada Xfce. Sekiranya saya membuat kesan itu, saya minta maaf. Saya hanya ingin menekankan bahawa Xfce boleh menjadi pilihan yang sangat baik, kerana bukan semuanya Qt dan KDE.
Ralat, jika anda membaca catatan pertama dari utas forum, anda akan melihat bahawa saya dengan jelas mengatakan bahawa saya akan memasukkan beberapa pendapat pengguna dalam sebuah artikel di blog, seperti itulah yang saya lakukan. Juga, saya menganggap anekdot yang saya nyatakan pada awalnya menarik.
Saya sudah memberitahu anda ... jangan cuba meneka atau mengira apa yang saya fikirkan, dan saya juga tidak boleh melakukannya HAHAHA ... jika saya mengatakan bahawa ini adalah niat saya, itu betul dan tidak ada yang lain. Di mana dalam artikel itu saya memuji dan meletakkan banyak pembohongan mengenai KDE? ….
Catatan saya hanya mengenai perkara itu, saya tidak perlu menunjukkan kelebihan yang dimiliki KDE berbanding persekitaran lain, kerana di sana anda (dan orang lain hehe) akan menunjukkan kelemahan KDE, dan juga kelebihan persekitaran lain berbanding ini ... dan jadi, sayangku, mereka membuat masalah di antara kita Linuxeros.
Sekiranya niat saya hanyalah jawatan yang menghasilkan api, percayalah bahawa cukup untuk meletakkan kelebihan KDE berbanding persekitaran lain, maka sedikit demi sedikit antara anda, saya dan pengguna lain tanpa banyak masalah yang akan kami hasilkan, kerana setiap persekitaran mempunyai kelebihan, kejayaan dan kesilapan . Tetapi saya sudah memberitahu anda, niat saya bukan ini, dan juga berusaha "menjual" kepada KDE, tidak perlu 🙂
Di mana saya meletakkan banyak pembohongan mengenai Xfce?
Saya lebih suka wmii, ringan, kuat dan tanpa banyak sampah yang tidak perlu (dan hibernasi berfungsi dengan baik dan kunci tidak hilang semasa memulihkan bug hehehehe KDE).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe tentu saja sangat menarik, tetapi bagi orang yang malas seperti saya, saya menasihatkan anda untuk mencuba edisi pclinux os phoenix yang sudah mempunyai xcfe yang diselaraskan dan cantik: =).
Setuju, saya suka Xfce, walaupun mempunyai mesin dengan spesifikasi tinggi saya masih dan akan terus memilih persekitaran ini. Perkara yang paling penting bagi saya dalam persekitaran grafik adalah bahawa semuanya berfungsi dengan lancar, saya tidak peduli dengan diri saya ... jika saya tidak mempunyai ketelusan atau animasi yang menakjubkan, saya hanya mahu semuanya berfungsi dengan sempurna ketika saya duduk di bekerja. Bagaimanapun, desktop yang cantik dan ringan ... malah distro Ubuntu yang menggunakan Xfce cepat (Xubuntu) saya mengatakannya kerana sebanyak Ubuntu dengan Unity kelancaran tidak ada dan anda tidak perlu melakukan ujian lanjutan untuk mengetahui tentang ini dan di sisi lain ada Kubuntu, ibu saya ... untuk memiliki prestij yang dimilikinya adalah distro terburuk dengan KDE, prestasinya membawa maut
Nampaknya saya xfce sesuai untuk PC lama atau dengan sedikit sumber.
dan juga untuk semua orang yang menyukainya melebihi itu. memandangkan saya melihat tangkapan skrin yang kelihatan sangat comel
Ya tuan, tahan tetikus! Dan dikatakan oleh lelaki yang masih menggunakan xfce 4.6.2. Stabil, pantas dan cantik. Tetapi tiada masalah dengan kde, sebenarnya satu-satunya aplikasi yang saya gunakan dari persekitaran itu adalah k3b, kerana ia lebih baik dengan perakam dvd perintis saya (mereka agak meletihkan di linux) daripada brazier, aplikasi gtk selebihnya, kecuali aplikasi tersebut dengan qt seperti VLC atau unetbootin. Tetapi menurut saya bahawa flamewar desktop adalah perkara masa lalu, sebenarnya pembangun mencari interoperabiliti seperti qtconfig, tema gtk yang sesuai dengan qt (oksigen-gtk), kemungkinan menjalankan daemon kde atau gnome di Xfce atau tidak., dan perkara lain seperti itu. Sepertinya saya bahawa isu integrasi ini adalah perkara terbaik yang boleh berlaku pada masa akan datang, tanpa setiap desktop kehilangan intinya. Kita akan melihat apa yang ditahan oleh tetikus 4.10.
Saya setuju dengan elav. Saya ingat bahawa ketika saya menggunakannya untuk pertama kalinya saya terpikat dengan betapa mudahnya, ia cukup dan apa yang perlu, saya tidak memerlukan apa-apa lagi dan ringan adalah sesuatu yang saya taksub pada mereka hari dan semoga, saya suka segala-galanya. asli xfce atau seumpamanya, baik dan semua ini menambah fakta bahawa pada masa itu komputer saya agak terhad, xfce hanya sempurna dan saya tetap suka walaupun saya yang Kdeero dapat ' tunggu.
Artikel yang sangat baik, ia merangkum dengan luar biasa sebab mengapa saya menggunakan XFCE.
Terima kasih Pavloco, selamat datang 😀
Ceria! Artikel yang baik mengenai XCFE, saya menggunakannya sekarang dan ini pertama kalinya saya mencubanya. Saya telah menjadi pengguna Linux sejak tahun 2006, saya memulakan dengan OpenSuse dan setahun kemudian saya mengenali Ubuntu, saya menggunakan Gnome selama bertahun-tahun, kemudian saya beralih ke KDE dan saya menghabiskan 1 tahun di Kubuntu. Saya sedikit bermain dengan Fedora / Madriva / Mint, saya juga mencuba persekitaran LXDE. Seperti semua perkara dalam hidup, setiap distro dan desktop mempunyai kelebihan dan kekurangan. Tahun lalu saya menggunakan Ubuntu dengan Gnome Shell, saya secara peribadi menyukainya, kerana saya cenderung sangat sederhana dan minimalis, ketika saya mencuba antara muka untuk pertama kalinya saya terpesona, saya berfikir: Persekitaran ini hanya yang saya cari, ia dibuat untuk saya Maksudnya adalah di tempat saya bekerja saya adalah "baru" kumpulan dan mereka memberi saya PC, agak lama, untuk bekerja dengan pemproses 1.6 GHz, RAM 512 MB dan HD 80 GB, di pejabat mereka memberitahu saya bahawa mereka telah memasang Hasefroch XP, tetapi berjalan sangat perlahan, untuk meningkatkan kelajuan mematikan antivirus, tetapi setelah beberapa saat menghubungkan memori flash rakan sekerja untuk melewati beberapa format dan PC benar-benar dijangkiti kerana memori telah virus. Sungguh menyeksakan untuk meneruskan PC yang lambat dan tidak berfungsi, semua putus asa, jadi saya memutuskan untuk memasang Linux, tetapi sebelumnya saya tahu bahawa Ubuntu dengan Gnome Shell akan sama lambatnya, ketika saya mendorong diri saya untuk memasang Xubuntu 11.10 dan kebenarannya tetap ada sangat berpuas hati, PC lebih lincah dan saya dapat berfungsi dengan lancar. Pada mulanya beberapa perkara memerlukan sedikit untuk saya cari atau ubah suai, tetapi tiada apa yang perlu saya tuliskan. Saya telah menggunakannya selama 3 hari dan saya telah menyesuaikannya mengikut keinginan dan keperluan saya, saya meninggalkan tangkapan skrin desktop saya: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Seperti yang saya katakan, saya cenderung sederhana dan minimalis.
Saya menghargai sumbangan anda, dari mana saya telah mempelajari beberapa helah dan membantu saya menjadikan pengalaman saya dengan Linux lebih baik dan mudah. Saya mendorong anda untuk terus seperti ini dan hidup lama Perisian Percuma!
Selamat Datang Mike Juárez:
Dan Xubuntu bukanlah sebaran yang paling ringan untuk Xfce, tetapi pengalaman anda sangat sahih. Tahniah ..
salam
Memang benar, Xubuntu bukanlah distro yang ideal untuk menonjolkan kelebihan prestasi Xfce, tetapi versi terbarunya, 11.10, bertambah baik, dalam kes saya ia berfungsi dengan sangat baik, dan yang sebelumnya membawa maut kepada saya ...
Memang betul bahawa Xubuntu bukan sebaran yang paling ringan, tetapi saya menyukainya dan saya tidak akan meninggalkannya.
Saya mencuba LMDE Xfce, tetapi saya mempunyai banyak masalah dengan repositori, selain itu tidak membenarkan pemasangan Wain dan saya memerlukannya untuk beberapa program tertentu dalam profesion saya.
Kemudian saya berpindah ke Linux Mint 12 dan saya sangat menyukai persekitarannya, walaupun ada perkara mengenai Gnome 3 yang tidak pernah saya fahami. Saya gembira dengan Nautilus, kawan lama, tetapi saya sangat merindui kelajuan aplikasi dibuka. Saya tidak pernah suka bahawa ketika saya membuka tetingkap baru, tetingkap itu tidak muncul secara automatik di bar tingkap terbuka.
Saya mencuba Xubuntu dan saya menyukainya. Segala-galanya dibuka dengan pantas dan saya dapat bekerja dengan Wine. Saya juga mempunyai Pusat Perisian Ubuntu. Dan mengejutkan: mereka membuang aplikasi Gnome dari sebelumnya. Apa yang paling mengejutkan saya: komputer dimulakan dengan lebih pantas (ketara) dan tiga saat setelah memasukkan kata laluan semuanya dimuat dan siap digunakan. Yang terakhir ini tidak pernah ditawarkan kepada saya oleh sebaran sebelumnya ... kecuali jika saya belajar memasang Puppy Linux pada cakera keras, tetapi Lubuntu atau Linux Mint dengan Lxde tidak memberikan saya kelajuan ini.
Sekarang saya menunggu Xfce 4.10, dengan sabar, tidak tergesa-gesa. Saya sudah mengatakannya sekali: Saya mempunyai persekitaran kerja yang lengkap dan kuat, apa terburu-buru saya untuk versi baru?
Saya condong ke arah Xubuntu kerana pengalaman yang sudah saya miliki di Ubuntu, memikirkan bahawa ia akan memudahkan saya menggunakannya dan saya fikir jika ya, tetapi saya terbuka untuk alternatif, sebaran apa yang anda cadangkan elav untuk mengambil lebih banyak kelebihan kelebihan Xfce? Saya akan meluangkan masa untuk mencubanya dan memberitahu anda mengenai pengalaman saya.
I Arch + XFCE
Saya selalu menyukai Gnome sebelum KDE (saya sudah lama tidak menggunakan salah satu daripadanya), dan ketika saya mula menggunakan GNU / Linux dalam kerja saya sudah ada keseluruhan masalah Unity dan Gnome Shell (ditambahkan pada Ubuntu menyeret begitu perlahan yang berfungsi pada Netbook Asus 1201HA yang saya ada di rumah) ... dan akhirnya saya memutuskan Xubuntu.
Saya menggunakan XFCE (Xubuntu) selama setahun, dan selama 2 bulan saya menggunakan Debian Testing + XFCE dan saya lebih berpuas hati. Tidak ada yang tidak dapat saya lakukan, dan saya merasa sangat selesa dalam kerja seharian.
Salam!
Selamat datang dango06:
Terima kasih kerana berkongsi pengalaman anda
Saya selalu mengesyorkan xfce kepada pengguna baru: cepat, komprehensif, dan mudah dikonfigurasi. Pada masa ini saya menggunakan beberapa alat xfce, seperti panel atau pengurus kuasa, di lengkungan + kotak terbuka saya.
Saya hanya mempunyai satu soalan: apa yang berbahaya mengenai gparted? xD
Saya akan memberitahu anda betapa bahayanya. Secara umum, dalam banyak pengedaran anda menggunakan GParted dengan hak pentadbiran. Tetapi mari kita pergi ke anekdot peribadi:
Semasa saya mula dalam dunia GNU / Linux dan tidak tahu bagaimana memformat stik memori USB dengan konsol, dan pada masa itu Gnome tidak mempunyai pilihan untuk memformat, saya melakukan ini dengan GParted. Bagaimanapun, suatu hari seorang rakan datang dengan ingatannya untuk membuatnya kosong. Saya memulakan GParted dengan yakin, memilih peranti dan ZAS !!! Semua kosong .. Ditambah lagi ingatannya dengan semua yang ada di dalamnya. Apa yang berlaku? Yang saya muatkan dalam masa kurang dari 2 saat, cakera luaran yang mempunyai 100Gb maklumat berguna untuk saya.
Di sinilah bahaya GParted terletak, bahawa anda harus memberi perhatian sepenuhnya di dunia ketika anda bekerja dengannya, dan di atas semua, tahu apa yang anda lakukan.
Maklumat berguna untuk anda ... ya tuan ... hehe ... KeberanianAdakah anda ingat perkara pertama yang dia katakan kepada anda meriah beberapa ketika yang lalu, dan mengapa anda meninggalkan komen yang tidak begitu bagus? ... Ayo, ini peluang anda untuk membalas dendam HAHA.
Apa yang anda bercakap tentang Sandy? Anda sudah membentuk chu chu chu
Saya juga tidak faham tentang apa komen anda
Hala, kacau! Perkara yang perlu diketahui ialah setiap saat di mana anda hendak sampai. Kamu perlu berhati-hati! 😉
Elav, anda bukan satu-satunya yang berlaku, ia juga berlaku kepada saya, saya memuatkan keseluruhan album.
Inilah cara anda belajar.
Sekiranya anda menentang Xfce anda menentang linux.
hehe bergurau tetapi Xfce mengalahkan mereka semua kerana banyak sebab.
Adakah Xfce mengalahkan mereka semua? ... ¬_¬ ... Ini juga jenaka atau tidak?
Saya suka lebih baik daripada GNOME dan KDE ... dan banyak xD DALAM KES PERIBADI SAYA, jadi xfce jauh lebih baik: B ingat bahawa setiap individu melihat sesuatu dengan cara mereka sendiri: B
Itulah yang saya maksudkan dengan hahahaha, bahawa setiap orang melihat X atau Y yang lebih baik mengikut citarasa mereka.
Tidak ada, yang nampaknya saya agak terlibat dengan jawapannya, kerana saya setuju elva dan dengan anda ^ - ^ U
Saya hanya mengatakan bahawa Xfce lebih baik daripada semua, penggunaan memori yang rendah dan kemudahan penggunaan.
Ralat, kerana LXDE menggunakan kurang daripada XFCE
Di sana anda pergi ke fanatik anda. Bagi saya Xfce mengatasi KDE dan Gnome dalam banyak perkara, tetapi itu pendapat saya, sangat saya, seperti juga Fredy. Sudah Sandy, bahawa Arch + KDE menyakitkan neuron anda.
Ia tidak sama, iaitu ... bagi anda begitulah, bagi saya sebaliknya, anda tidak betul dalam apa yang anda katakan begitu juga saya tidak betul, dan pada masa yang sama kami berdua memilikinya, tepat kerana itu adalah pendapat anda dan saya, kami bercakap berdasarkan selera peribadi 🙂
Tetapi ... apa yang dia katakan fredy Kedengarannya tidak seperti HAHAHAHAHAHAHA.
P.S: Sekiranya seseorang tidak memahami perenggan pembukaan, itu kerana itu adalah Ubuntoso…. LOL !!!!
Oleh itu, saya tidak sedar kerana saya tidak memahami apa-apa dan apa? : U jump me like we say here xD hahahaha ~
Halo elav, kami sudah saling mengenali dari humanOS, hehe, saya ingin anda memberikan pendapat peribadi anda kepada saya, hari ini saya akan mewarisi Pentium III dengan hampir 300 MB ram, selebihnya faedah yang saya bayar kerana ia masih belum berkuasa, tetapi saya mempunyai DVD Debian 6.0.1 yang dikuasai oleh orang-orang FLISOL dan GUTL, saya belum memasangnya untuk melihat bagaimana ia berfungsi dan program apa yang ada, tetapi sekiranya saya mempunyai xfce dan lxde, yang mana satu untuk saya Adakah anda mengesyorkan untuk PC itu dengan perincian yang lebih kurang saya berikan kepada anda ??, Salam.
R @ aiden:
Oleh kerana keadaan PC anda, saya rasa lebih baik anda memasang LXDE. Xfce lebih ringan daripada Gnome atau KDE, tetapi LXDE mengalahkannya sejauh ini.
salam
Saya menggunakan Ubunut + Gnome dan sebagai hasil daripada Gnome 3 dan Unity, dan kerana komputer saya bukan tablet, saya memutuskan untuk tetap menggunakan XFCE. Saya tidak pergi ke KDE kerana penggunaan memori yang dimilikinya. Sekarang dengan XFCE saya memulakan dan menggunakan kurang daripada 150MB. Dan itu, seperti yang mereka katakan sebelumnya, Xubuntu bukanlah salah satu yang paling ringan.
Permulaan saya adalah dengan Gnome, saya menggunakannya selama 4 tahun, kemudian saya mencuba LXDE, setahun yang lalu saya beralih ke KDE, saya tidak pernah menggunakan XFCE, saya menjumpainya jelek, tetapi ketika saya melihat artikel elav mengenai konfigurasi dan penalaan "tetikus" Saya memutuskan untuk mencubanya, sebenarnya saya menyukainya, pada masa itu saya mempunyai 1.5 GB Ram, kemudian saya memasang 4GB dan saya berkata pada diri saya bahawa sudah waktunya untuk mencuba Gnome3 dan Arch, mengikuti nasihat Gaara, tetapi ... saya memutuskan untuk kembali ke tambang lagi Debian + XFCE. Moral saya: untuk citarasa dan warna ... Linux !!!.
Betapa baiknya ini, dapat mengatakan ya, ya, ya, baik, tetapi untuk anda. Walaupun hari ini saya merasa gementar dari apa yang saya alami sejak hari pertama saya melepaskan vaio x11 baru saya dengan windows vista. Setelah bertahun-tahun dikorset, adalah satu keseronokan untuk mencuba satu dan yang lain dan jika anda tidak suka itu, maka yang lain, hahaha, betapa indahnya. Saya akan tetap menggunakan xfce, ia seperti tembakan, saya mengkonfigurasinya seperti yang saya mahukan, di rumah mereka memberitahu saya: anda sudah memasang yang lain; Sangat mudah bagi saya untuk mengubahnya sehingga saya tidak pernah bosan dengannya. Saya suka gnome 2, tetapi 3 tidak menelannya, cengkerang, juga kesatuan atau kayu manis. KDE sangat sukar bagi pasukan saya, dan terlalu rumit untuk apa yang saya minta. Bagaimanapun, saya menikmati ARCH + XFCE saya setiap hari.
Cerita mikro saya: Saya mula menggunakan Ubuntu sekitar jam 10.10 (baru sahaja keluar). Pada masa saya pergi ke 11.04 (saya teruja dengan Unity, ia berjalan dengan sangat baik: P) dan kemudian ke 11.10. Pada mulanya Unity baik-baik saja, agak perlahan tetapi baik. Saya memutuskan untuk mencuba DE lain (tidak pernah) dan bertaruh pada Xfce sebagai yang pertama ... Saya menghabiskan beberapa bulan dengannya). Ketika saya kembali ke Unity (saya juga mengalami GS ketika itu), musibah. MINIT untuk boot, saya membuka beberapa tab di Chromium, beberapa aplikasi lagi, dan menjadi tidak tertahankan. Pada akhirnya saya memuatkan gnome-network-manager dan terpaksa memasang semula.
Saya terfikir untuk memuat turun Xubuntu 11.10 (secara estetik kelihatan sangat bagus, dan mempunyai sokongan Xfce dan Canonical) dan saya merakamnya dalam CD. Dan di sinilah saya, menikmati kehidupan, saya memberikannya sentuhan Gnome-Ambiance tetapi Biru (warna Xubuntu xD) dan sekarang ia kelihatan seperti ini: http://twitpic.com/8663mo
Pos yang sangat baik. Tetapi walaupun ia bodoh (di pihak saya), saya suka memiliki keindahan tertentu, ia mengingatkan saya bahawa Windows boleh kelihatan "lebih baik".
Dari semasa ke semasa, saya menunjukkan kepada rakan-rakan windolero Debian saya dengan KDE, saya tidak tahu sama ada saya dapat melakukannya dengan persekitaran yang kelihatan sejak abad yang lalu.
Itu tidak bermaksud bahawa saya tidak menghargai ciri-cirinya, tetapi bukan untuk saya.
sangat bagus saya akan beralih ke xfce, pada masa ini saya menggunakan GNOME
peraturan xfce
hai .. saya seorang pemula linux. Saya masih belajar bagaimana menggunakan terminal, memuat turun repositori, …… dll. Ayuh apa yang dikatakan ROOKIE.
Setelah mencuba Ubuntu, Lxde, Kde dan Xfce. untuk komputer AMD lama saya. Saya berpegang teguh pada Xfce kerana AMD lama saya paling berkesan. Saya dapati persekitaran KDE sangat bagus, tetapi saya kekurangan sumber. Saya sampai pada kesimpulan bahawa kerana persekitaran grafik tidak membimbangkan saya, dan apa yang saya perlukan adalah jangan putus asa di hadapan komputer Xfce, itu adalah penyelesaian saya yang saya lakukan.
pagi ini pasang semula Xfce, kemas kini dan pasang Opera. Dan mencari dan mencari ungkapan hebat APA YANG HARUS DILAKUKAN SELEPAS MEMASANG FEDORA
Maaf, tinggalkan saya: beberapa nasihat di halaman, panduan mengenai APA YANG HARUS DILAKUKAN SELEPAS MEMASANG FEDORA. suara, gambar, flah, video….
Terima kasih
komen dari pemula
Baiklah, saya mengesyorkan agar anda melihat catatan ini, dan blog secara umum, banyak membantu saya ketika saya menggunakan Fedora 1 Sepuluh perkara yang perlu dilakukan selepas memasang Fedora 16
Fedora 16 Betulkan
terima kasih, kami sedang berusaha
Sekarang saya terlibat dalam memuat turun pakej program yang perlu saya lakukan pemasangan dari cd, kita akan melihat bagaimana percubaannya berjalan.
Artikel hebat!
Saya mengucapkan tahniah kepada anda, anda telah dapat menonjolkan kelebihan penting XFCE. Saya berhijrah dari Gnome ke XFCE dan saya sangat gembira. Memang benar bahawa beberapa perkara hilang, tetapi pada dasarnya ia sangat berfungsi, sangat stabil dan sangat cepat.
Pada akhirnya, seiring bertambahnya usia dan semakin kurang masa, dapat menikmati persekitaran yang dipercayai, kuat dan ringan seperti XFCE sangat dihargai. Kurang lebih dan XFCE adalah contoh yang baik.
Pdta: kepada anda semua yang tertanya-tanya sama ada mahu mencuba XFCE atau tidak ... bersoraklah! Ia bernilai mencuba.
Salu2 dari jeSuSdA 8)
Terima kasih jEsuSdA atas komen anda 😀
Setelah memasang dan menggunakan xfce saya mempunyai beberapa perkara untuk dikritik. Saya bukan pakar dalam hal ini tetapi ... pada masa ini bahawa desktop tidak membenarkan untuk mengkonfigurasi perkara-perkara tertentu bukan untuk membincangkan desktop yang melebihi, misalnya: tidak membenarkan mengubah warna huruf-huruf ikon desktop , melainkan jika kami mengeditnya, dan jangan sampai tahu apa lagi dari konsol, saya adalah pengguna bukan pengaturcara. Kedua, uruskan pengguna ... menyedihkan. Ketiga, kesukaran memasang tema dan ikon baru, walaupun tidak sukar, tetapi terlalu jauh. Keempat, Thunar, ketika memilih beberapa trek muzik dan menekan "enter", hanya mengaitkan trek muzik terakhir untuk dimainkan dan bukannya 10 atau 30 trek yang dipilih. Bagaimanapun, cepat xfce, tetapi itu tidak bermakna anda harus mengetepikan fungsi praktikal dan penting tertentu pada tahun 2012. Ini tidak meyakinkan saya buat masa ini, saya lebih suka desktop yang lebih perlahan dan berfungsi
1- Ya, memang benar bahawa anda perlu menambahkan beberapa perkara dalam fail gtkrc-2.0 untuk menukar warna dan perkara tertentu di Desktop.
2- Fikirkan sejenak bahawa secara amnya komputer adalah untuk kegunaan Peribadi. Xfce tidak mempunyai pilihan untuk mengurus pengguna kerana menggunakan aplikasi Gnome untuknya.
3- Sekurang-kurangnya di Xfce 4.10 hanya menyeret tar.gz tema dan ikon ke tetingkap penampilan sudah cukup.
4- Mim bagaimana peliknya, itu tidak berlaku pada saya ...
Kadang-kadang sebagai pengguna baru untuk Sistem Operasi, anda boleh berjuang pada mulanya, tetapi seperti dalam praktik dan kesabaran yang mereka hasilkan, anda harus kehilangan rasa takut terhadap terminal, bukan hanya untuk pengaturcara, tetapi ia sangat berguna. Selain fakta bahawa pengetahuan tidak pernah terlalu banyak, masih akan ada orang yang tidak merasa selesa dengan XFCE tetapi Linux menawarkan pelbagai alternatif untuk semua jenis pengguna. Secara peribadi, pengalaman saya sangat menyenangkan dengan XFCE, ia memenuhi keperluan saya dan walaupun seperti semua sistem, ia mempunyai kekurangan atau kekurangan, kita tidak boleh lupa bahawa ia dalam perkembangan berterusan dan jika saya telah mempelajari sesuatu di Linux, itu adalah dalam kebanyakan kes selalu ada lebih daripada satu cara untuk melakukan sesuatu. Bersorak !!
Hehehe Saya membayangkan bahawa dengan keputusan Debian untuk menetapkan XFCE secara lalai, komuniti XFCE berkembang sedikit, bagi pihak saya, saya telah menggunakan beberapa persekitaran Desktop dan saya benar-benar menganggap Xfce sebagai persekitaran yang luar biasa tetapi ... buat masa ini saya teruskan dengan Debian saya + LXDE, yang setakat ini berfungsi untuk saya pada PC berprestasi rendah ... namun, saya memasang Xfce dan LXDE tetapi seperti yang saya katakan, saya lebih suka LXDE + Openbox
Hai semua. Saya rasa penting untuk menyebut pasukan di mana kita menjalankan blog kita, sama ada KDE, GNOME, LXDE atau XFCE. Saya mempunyai netbook Toshiba NB200. Dan sekurang-kurangnya dengan KDE TIDAK PERNAH berfungsi dengan baik, bukan dengan pilihan netbook yang sudah ada. Saya tidak menyukai Gnome dengan cara membentangkan aplikasi mereka, apabila saya mengkliknya, komputer saya akan menjadi perlahan. LXDE berfungsi dengan baik, tetapi pada pendapat saya adalah perlu untuk menggayakan beberapa perkara, sebaliknya XFCE kelihatan sangat baik, saya masih tidak dapat mencari cara untuk melakukan perkara-perkara tertentu, tetapi sekurang-kurangnya di komputer saya ia berfungsi dengan sangat baik dan sangat pantas.
Artikel yang sangat bagus, saya menggunakan LM-408-KDE-6 pada komputer riba Samsung RV13 RAM 64Gb, dan ia terbang !!! dan untuk netbook AAOD255E saya merancang untuk meletakkan distro dengan XFCE walaupun ia mempunyai RAM 2Gb tetapi saya mendengar cadangannya, masalah selalu dengan netbook adalah skrin kerana kadang-kadang dalam beberapa aplikasi butang untuk Memohon dan Terima atau Tutup disembunyikan.
Saya suka XFCE saya untuk kegunaan peribadi, tetapi oleh kerana saya mempunyai Cyberlocutory, saya mesti jatuh ke Gnome2 atau MATE pada masa ini, untuk buuros yang berasal dari Windows dan juga untuk kemudahan mengkonfigurasi desktop dan untuk pelaksanaan fail tertentu jar, pelaksanaan fail mp3 (thunar tidak melaksanakan atau mengaitkan 10 atau 20 tema terpilih dengan pemain yang dimaksudkan, nautilus, dll. dll. Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa XFCE adalah desktop pilihan masa depan yang lebih baik untuk Linux, sudah tentu ia akan bertambah baik beberapa perkara kecil 🙂
Halo, saya baru mengenal persekitaran yang terang, sebenarnya saya telah menguji pada akhirnya saya telah memasang xubuntu 10.04, saya mempunyai CD langsung dan saya telah melancarkan kebenaran bahawa ia telah memberi saya masalah lain dengan uuid, sejak setelah memasangnya, ia tidak bermula.
Saya telah memasangkannya pada PC lama, Pentium III pada 1Ghz dan Ram 512, sebenarnya ia berfungsi dengan baik. Saya telah terus membaca mengenai pengedaran ringan seperti Lubuntu dan fedora dengan LXDE, apa pendapat anda mengenai mereka?
Terima kasih
Hai Alfonso, Lubuntu tidak SANGAT ringan, fedora dapat lebih cepat. Tetapi untungnya di Linux terdapat banyak pilihan untuk komputer, saya menghadapi masalah yang sama. Lihat, periksa halaman ini: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
Sudah tentu, adalah perkara yang terbaik dan berapa banyak sokongan yang mereka ada.
Sekiranya, dengan XFCE atau LXDE pengedaran anda, ia akan terbang. Saya telah memasang Fedora dengan LXDE dan komputer saya terbang.
Greetings.
Baiklah, saya memasang Lubuntu pada netbook AAOD255E dengan RAM 2 GB dan nampaknya tidak ringan, sebelum saya menjalankan Fuduntu 2012.4 dan mesin terbang, tetapi saya tidak suka cara berpisah dan wiki Inggeris tidak banyak membantu dan saya tidak menjumpai halaman yang memberikan idea tentang beberapa perintah atau fungsi yang sangat berbeza di Kubuntu daripada yang telah lama saya gunakan pada mesin lain.
Saya memuat turun (dan anda akan memaafkan saya sacrilege) dengan harga W $ 7 melalui IDM CD Xubuntu 12.10 untuk memasangnya di netbook, saya mengambil kesempatan untuk bertanya sama ada anda mengetahui program selain JDownloader yang berfungsi ketika itu dinyanyikan dan memakan sumber yang sangat berat dan sedikit kelajuan, dengan KGet itu adalah kekekalan dan ia juga tergantung, bahkan dengan FlahsGot dan Aria2 adakah saya berjaya mencapai integrasi dan kelajuan muat turun yang dicapai dengan IDM, itu adalah satu-satunya program yang masih memikat saya dengan Mr. W $ 🙁
Pengalaman saya, saya mempunyai komputer sederhana yang saya selamatkan hampir dari sampah, 4 Ghz pentium 2,4 dengan 1.28 gb ram dan cakera 60gb sederhana, itu adalah alternatif saya setelah komputer riba saya dicuri, saya harus meletakkan windows xp di atasnya (dan saya merasakan bahawa saya akan kembali ke tahun 2001: S) program baru, walaupun masih serasi dengan xp, sangat perlahan, juga disk saya gagal dan dengan xp ia adalah crash berterusan, jadi saya mencuba linux , Saya telah mencubanya bertahun-tahun sebelumnya tetapi sebagai hobi, hari ini menjadi kewajipan, kde dibuang, walaupun bertahun-tahun lalu mandriva satu 2008 bekerja dengan hebat dengan KDE di komputer ini, masih berat untuk intel 82845g saya yang rendah hati dan bermasalah, ribuan masalah memberi saya cip grafik itu, sekarang pasang linux mint 13 maya dengan mate, bagus tetapi ia tidak mempunyai kelajuan yang saya mahukan juga tidak banyak tentang pasangan untuk memperbaikinya secara visual (saya lebih suka mengorbankan sedikit kelajuan tetapi jelek pc noooo) Saya meletakkan ubuntu 12.04 dengan kesatuan, sebenarnya saya lebih suka edaran selama bertahun-tahun Sokongan os, tetapi kad itu cenderung gagal dan ia juga menjadi berat (tetapi semuanya jauh lebih ringan daripada menggunakan XP, sistem dari 11 tahun yang lalu) jadi saya memasang xfce dengan xubuntu dan walaupun pada mulanya saya menjumpainya jelek, saya menyukai docker dan ia mempunyai kemudahan untuk mengubahnya secara grafik sehingga anda dapat meninggalkannya sebagai distro dengan kemasan yang sangat indah, saya menyelesaikan kesilapan cip grafik saya dan kelajuan xfce tidak ada tandingannya, secara visual anda boleh membuatnya sangat moden dan Ubuntu saya tahu apa distro yang dibenci tetapi dengan sokongan tertinggi yang dimilikinya, juga program gnome dengan mudah disatukan ke xfce menjadikannya sangat serba boleh, dan saya rasa itulah yang memutuskan untuk meninggalkan xfce, fleksibilitinya, anda tidak suka bagaimana nampaknya? ubah sedemikian rupa sehingga tidak menjadi bayangan bagaimana ia kelihatan semasa anda memasangnya dan yang terbaik, anda tidak kehilangan prestasi, saya merasa hampir dengan komputer semasa (jelas membezakan tidak dapat bermain Permainan 3D untuk kad) tetapi semua yang lain sangat bagus, jika anda tidak menyukainya Jadi program lalai, kerana gantinya kerana saya mempunyai ubuntu dengan xfce, saya mempunyai semua program pusat perisian yang dimilikinya dan yang tidak menjadikannya lebih perlahan, secara amnya mudah, cepat dan serba boleh dan penyelesaian terbaik untuk rata-rata -basis pengguna, saya bukan pengaturcara, saya bukan saintis komputer dan saya tidak menggunakan program khusus yang ketinggalan oleh sesetengah orang.
Saya rasa desktop Xfce dipandang rendah. Dikatakan bahawa desktop ini dibuat memikirkan komputer lama atau komputer yang mempunyai sedikit kemungkinan tetapi siapa pun yang menganggap ini salah kerana Xfce dapat dibandingkan dengan sebaran GNU / Linux yang lain. Saya pernah mencuba Lubuntu, Xubuntu dan OpenSuse dengan Xfce, tetapi seperti LinuxMint Debian Xfce tidak ada kaitan.
Tidak akan setahun sejak saya memulakan Lubuntu. LXDE kelihatan sangat baik bagi saya. Saya masih pemula.
Saya beralih ke Linux Mint dengan MATE, kad grafik 3D saya tidak pernah berfungsi untuk saya, dan saya tidak peduli, MATE sangat bagus, tetapi seperti yang saya katakan, kad grafik tidak pernah berfungsi untuk saya dan banyak tetingkap kelihatan sangat besar.
Ketiga, saya berkongsi dengan Cinnamon, saya agak lambat, dan ia juga kelihatan hebat ... Saya masih merindui LXDE, saya rasa ... Sebagai perbandingan, dan sebagai pengguna akhir, tidak ada pengaturcara atau perkara seperti itu, saya dapati MATE lebih disesuaikan; walaupun pengecualian bodoh itu untuk menukar tema panel seperti yang saya mahukan.
Saya memerlukan sesuatu yang lain dan mula menguji mesin maya. Saya rasa yang pertama saya cuba adalah Ubuntu / Unity, dan kebenarannya tidak disetujui (perlahan dan walaupun semua orang mengatakan bahawa itu adalah yang paling mudah dan saya mulakan dengan Lubuntu dan meneruskan dengan Linux Mint MATE dan lebih sukar, nampaknya saya standard desktop) apa yang saya konfigurasikan dalam LXDE, MATE dan Cinammon dengan butang kanan yang sederhana di panel tidak memberikan apa-apa hasil.
Saya mencuba Manjaro dalam mesin maya dan itulah yang membuat saya tetap menggunakan XFCE, walaupun saya tidak tahu bagaimana mengatasinya dan juga derivatif Ubuntu, saya terpesona. Saya mencuba Xubuntu dan ia mempunyai kulit yang sangat bagus (bahawa saya tidak dapat berjalan dengan baik pada Linux Mint XFCE saya [saya tidak tahu mengapa!]). Dan saya kembali ke Linux Mint dengan XFCE4 dan dengan menukar kulit, Compton dan Docky (yang saya tidak pernah gunakan dalam sebarang pengedaran / selalu dok saya adalah panel kedua) Ya Tuhan, ia tetap bagi saya, cantik. Yang saya buat hanyalah menukar Thunar for Box.
Saya sedang menguji Fedora KDE dan Pinguy Gnome3 (yang terakhir bagi saya adalah yang terburuk dari yang paling teruk) di mesin maya, KDE tidak selesa untuk saya buat masa ini, terlalu maju untuk selera saya.
XFCE4 walaupun kadang-kadang kulitnya tidak dipasang sepenuhnya, Lihat (kecuali di LibreOffice) sangat bagus dan jika tidak ... yang lain yang saya suka ialah Aurora BS Leopard gelap ... atau sesuatu seperti itu, yang disertakan dengan Mint. Saya menggunakan Windows XP untuk masa yang lama dan beberapa bulan W7, dan dengan desktop ini saya mempunyai XFCE4: ini adalah yang paling sederhana, terkecil (dalam ukuran tingkap, huruf, menu), sangat selesa, cepat, sangat bagus dan saya rasa ia boleh digunakan dengan mudah bagi sesiapa sahaja yang tidak mengetahui apa-apa mengenai komputer.
Baiklah, saya akan mencuba Xfce. Terima kasih atas artikel dan komen.
Saya tidak dapat mengatakan mengapa saya suka desktop Xfce, tetapi saya menyukainya. Itu sama dengan melihat lukisan; Anda suka atau tidak. Sekarang ini saya menggunakan Debian Wheezy Xfce. Desktop yang ringkas, praktikal dan super pantas. Dan yang paling penting: Stabil. Di sana tidak sabar dari hari ke hari dalam versi 64-bitnya dan dengan pemproses i5 quad-core. Pantas !. Saya memasangnya dengan repositori ujian dan ia berfungsi dengan baik. Sekarang sama dengan kandang. Semua berfungsi dengan baik. Dan adakah Debian ini tahu betul apa yang mereka lakukan.
Terima kasih kerana artikel. Saya juga telah membaca mengapa saya menggunakan kde.
Tidak mengapa membaca artikel "lama". Seperti banyak, saya melalui gnome2, menikmati gnome3, menemui kde, menggunakan xfce, bermain-main dengan fluxbox, bermain dengan lxde ... Dunia ini yang penuh dengan kemungkinan membuat saya lebih kagum setiap hari ... Dan itu "hanya" di bahagian grafik ...
Dan tidak seperti yang dikatakan oleh klasik, baik tukang masak atau fabadista ... Saya suka semuanya, hahaha