Mengenai Fedora dan kemungkinan perubahannya menjadi rolling-relase


Sudah sekian lama sejak berita mengenai kemungkinan Fedora menjadi rilis bergulir muncul setelah perkara itu mulai dibahas secara serius dalam daftar surat.

Sekarang, saya selalu mengawasi Fedora walaupun percubaan saya untuk memasangnya dan memasukkannya ke dalam produksi sangat kecewa, tetapi itu tidak menghalang saya dan saya masih berminat dengan distro khusus ini. Masalahnya adalah bahawa Fedora telah lama, sejak pelepasan 14 saya rasa, mula memberikan sedikit sokongan kepada versi dan meletakkan "yang terbaru" di setiap rilis baru; sesuatu yang tidak kelihatan buruk bagi saya tetapi tidak betul untuk berhenti menyokong orang lain dengan cepat hanya dengan meletakkan yang terbaru pada orang lain, saya tidak tahu tetapi nampaknya agak berlebihan.

Tapi hei, semua ini Fedora dalam format bergulir terdengar sangat berair kerana sokongan pendek dan menjijikkan itu akan berhenti untuk menjadi distro muat turun tunggal. Ok, ok, menarik, tetapi setelah berbincang dengan rakan mengenai perkara ini saya dapat melihat latar belakang semua ini dan betapa kontraproduktifnya sistem pelepasan Fedora semasa.

Pertama sekali dan demi kebenaran, jika anda ingin melakukan distro dengan "yang terbaru" maka ia perlu dilancarkan, dengan segala perkara dan masalah yang mungkin timbul (contoh: panik kernel KZKG'Gaara).

Dalam perbincangan ini muncul beberapa topik menarik, seperti; Sekiranya Fedora bergerak ... adakah KISS juga? Dan, saya sangat meragukannya, Fedora tidak bangga menjadi pengedar ringan, ia tidak boleh membanggakan dengan mengatakan "Saya seperti Arch dan saya menyentuh bola anda berkali-kali atas nama kesederhanaan" atau seperti Gentoo, yang mengambilnya baik untuk "lakukan sendiri", jadi falsafah KISS tidak akan sesuai dengan Fedora. Yang lain ialah mereka selalu menginginkan yang terbaru, yang terbaru, hanya menjadi KISS bukanlah sesuatu yang mungkin bagi Fedora, tidak seperti sekarang dan saya tidak melihatnya sebagai pilihan yang baik (Keberanian, berpantang).

Titik perbincangan yang menarik adalah persoalan yang ditanyakan oleh rakan pemula kepada kami: Tetapi jika anda mahukan yang terbaru, mengapa anda tidak melancarkan dari F15? Yang pastinya saya tidak tahu bagaimana menjawabnya, tetapi saya rasa kerana kisah itu sistem organisasi dan logistik yang lengkap telah dibina di sekitar model berbasikal dan, ayuh, ia mematahkan kacang anda bahawa mereka datang dan betul pergi "Ay, kita berguling = D Masalah?". Tetapi di sini kebenarannya, walaupun saya merasa ragu-ragu sejak melihatnya dari sudut pandang yang lebih objektif dan menggunakan pengetahuan mengenai GNU / Linux, apa logik berdarahnya yang ingin mempunyai segala sesuatu yang baru dalam siaran 8 bulan? Ini seperti mengatakan bahawa hari ini anda makan hamburger Mc'Donalds dan meletakkan dalam senarai anda "cuba hamburger baru dalam 8 bulan", terdapat percanggahan sistem Fedora yang ada sekarang dan yang menyebabkan ramai di antara kita gagal menyokong penggulungan idea .

Sudah tentu, dalam jangka masa panjang, semuanya akan membawa kesan, baik dan buruk.

Berita buruknya, misalnya, bahawa semua siaran sebelum penggelaran baru akan tidak disokong, sama ada dalam masa yang singkat atau dalam masa yang singkat. Mungkin juga pada awalnya mereka mempunyai masalah besar dengan keseluruhan masalah logistik dan ini tercermin dalam kualiti yang agak merosot di distro, yang akan diperbaiki tanpa keraguan. Masalah lain ialah masyarakat, tidak semua orang harus menyokong ini dan saya pasti masih ramai yang menyukai Fedora 14 kerana ia mempunyai Gnome2 dan jika mereka mendapat gulungan, mereka menghantar mereka untuk memberi mereka ... Itu dari pihak yang tidak baik.

Sekarang untuk kebaikan kita mempunyai hakikat bahawa demi orang-orang kudus dan Tux kita tidak lagi dipaksa untuk mengubah atau mengemas kini distro kerana rilis baru hanya mempunyai perkara-perkara yang sangat berguna yang tidak akan mencapai rilis yang sudah ada, seperti Gnome 3.2 + sambungan di Fedora 15.
Petua lain yang disukai adalah bahawa Fedora ingin mula bertaruh pada awan bebas dan keseluruhannya; sebenarnya saya selalu tegas mengatakan bahawa Fedora adalah distro terbaik untuk memprogramnya, ia selalu mempunyai repertoar yang baik dalam hal ini dan ini dapat bertambah baik jika dilancarkan, walaupun ia juga boleh merosot, semuanya bergantung pada bagaimana mereka tahu bagaimana untuk menangani semua ini.

Secara peribadi, saya telah menyatakan bahawa saya ingin berjudi dengan Fedora 17 sekali lagi, walaupun harganya sedikit, tetapi ya tuan-tuan, apa pendapat anda mengenai keseluruhan perkara ini?


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

22 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Keberanian kata

    (Keberanian, pantang)

    Saya tidak berpantang kerana anda seorang ubunto dan juga saya tidak mendengar orang hahahaha.

    Saya tidak suka, bagaimanapun, kedua-dua cawangan, Semasa dan Stabil, akan lebih baik

    1.    Keberanian kata

      By the way, betulkan tajuk carcamal itu

      1.    nano kata

        Ya, jari saya hilang, ia dilepaskan.

  2.   nano kata

    Saya tidak tahu, jika saya mahu Fedora dilancarkan, tetapi ini adalah sesuatu yang halus dan saya ragu bahawa untuk F17 mereka akan mempraktikkannya.

    Mengenai Kiss ... Fedora tidak akan pernah menjadi Kiss xD

    1.    Jamin samuel kata

      Apakah perbezaan antara KISS dan roling?

      1.    Keberanian kata

        Ini adalah perkara bebas, untuk maklumat lebih lanjut baca ini:

        http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/06/el-principio-kiss/

  3.   moscosov kata

    Saya suka Fedora, satu-satunya titik rendah yang saya dapati ialah pakej selalu dijatuhkan dan ada masalah dengan itu.
    Saya mengaitkan jenis komplikasi itu dengan kitaran pelepasan setiap 6 bulan, ini adalah masa yang sangat singkat untuk meninjau dan menguji begitu banyak, saya rasa penggulungan akan menjadi idea yang baik tetapi dengan masa yang lebih perlahan.

  4.   vicky kata

    Saya ingin melakukan penggulingan tetapi seperti chakra yang separuh bergolek (mereka menunggu pemandu dikemas kini sebelum saya menghantar yang terbaru dari X.org misalnya)

    Mengenai pengulangan semula, sebenarnya adalah dengan menggunakan archlinux (saya telah memasangnya selama lebih kurang satu tahun) dan melihat berita terkini dari laman web lengkungan, yang memberitahu anda jika anda harus membuat perubahan setelah kemas kini, saya hampir tidak mempunyai masalah (kurang masalah daripada ubuntu yang mesti saya katakan, walaupun ini mungkin disebabkan oleh repositori tambahan yang ditambah oleh xp).

  5.   Elp1692 kata

    Kedengarannya cukup bagus, sekarang saya menggunakan archlinux tetapi fedora selalu menarik minat saya, saya telah menggunakannya tetapi saya tidak begitu suka .rpm walaupun jika ia bergulung, saya mungkin akan berusaha untuk tetap berada di dalamnya 😛

  6.   Maxwell kata

    Saya tidak tahu, ringkasnya, edaran pelepasan bergulir bukanlah perkara saya, kerana mempunyai kemas kini setiap dua hingga tiga, apatah lagi pepijat yang mungkin ada. Bagi Fedora, menurut saya cara kerjanya baik-baik saja; ia juga mempunyai niche pengguna yang sangat berbeza daripada Arch. Dan selagi itu bukan fakta, saya rasa tidak ada yang boleh dikatakan.

    Secara peribadi, saya lebih suka mempunyai sesuatu yang stabil dan berfungsi dengan senyap tanpa perlu memasang semula setiap kali, lebih-lebih lagi jika mungkin tanpa memasang semula. Lebih baik mempunyai kualiti daripada kuantiti, sebab itulah saya menggunakan Trisquel versi LTS.

    Greetings.

  7.   betul kata

    Sekiranya menjadi Rolling Release, ia juga tidak perlu KISS.
    Terdapat distro yang hanya KISS, yang lain hanya Rolling, dan lain-lain yang keduanya.

    1.    Elp1692 kata

      Betul, xD, PCLinuxOS sedang bergulir dan itu bukan KISS, dan masih hebat: P, saya lebih suka KISS, tetapi masih feedora bergulir kelihatan baik, mari harap ia selesai done

  8.   sieg84 kata

    Atau mereka boleh melakukan sesuatu seperti openSUSE's tumblweed.

  9.   kik1n kata

    Pelepasan Roll OpenSuse Terbaik.

  10.   Aetanes kata

    Fedora ... Ini adalah salah satu distro yang boleh menjadi apa sahaja yang mereka mahukan. Saya rasa idea itu hebat. Saya suka bergolek, rpm bijaksana, pembungkusan adalah yang paling sedikit, lihat Arch haha. Hidup lama yaourt!

  11.   Cornelio kata

    Fedora 14, jika saya tidak buruk, tidak lagi mempunyai sokongan, setiap versi mempunyai masa tertentu, versi bergulir yang serupa dengan RedHat yang telah menunjukkan bahawa ia dapat diterima dengan baik, pengalaman ada di sana, dan jangan katakan projek seperti pclinuxOS I tidak melihat masalah dengan melancarkan jenis ini untuk Fedora, sebenarnya akan menjadi hebat. Konfigurasi dan pembungkusan, repositori adalah yang terbaik yang ada; kestabilan yang lebih tinggi daripada pengedaran lain, mereka bukannya menunggu tambalan dan lain-lain, mereka yang pertama memperbaikinya sendiri, contoh kecil pengurusan tenaga (diselesaikan sebentar), dan terima kasih kepada mereka akan dilaksanakan dengan kernel baru 1.3.5 dari mana banyak pengedaran akan mendapat keuntungan; Kami tidak bergantung pada ppa yang sangat berbahaya dan terbukti terdedah kepada memasukkan kod jahat dengan cara ini. Masalah yang sering dihadapi oleh Fedora ialah mereka tidak membaca, mereka tidak suka membaca, dan mereka tidak tahu apa yang mereka perlukan; terdapat banyak panduan pasca pemasangan. Fedora mesra pengguna akhir.

  12.   Mauricio kata

    Fedora selalu menarik perhatian saya. Sebenarnya, saya hendak mencuba 15 untuk menguji Gnome-Shell yang baru dipanggang, tetapi saya mengetahui lebih awal mengenai masalah yang saya hadapi (dan masih ada) dengan ATI. Pada masa itu saya menggunakan Ubuntu, tetapi sekarang saya menggunakan Arch dan saya sudah terbiasa dengan Rolling (terutamanya kemudahan untuk tidak perlu memasang semula sistem untuk memiliki yang terbaru dan tidak perlu "membersihkan" selepas setiap pemasangan) Sekiranya Fedora saya pasti akan mencubanya (selagi Catalyst menyelesaikan masalahnya dengan Gnome-Shell, kerana untuk XFCE saya tetap berada di Arch), dan sama ada KISS benar-benar tidak tidur atau tidak, memang betul, selesa untuk dipasang hanya yang anda perlukan tetapi, sebagai contoh, Ubuntu selalu mengambil kilo dan kilo omong kosong dan pada akhirnya saya meninggalkannya hanya dengan apa yang sebenarnya diperlukan, walaupun selepas setiap pemasangan semula saya harus melakukan perkara yang sama dan tidak ada masalah untuk menghilangkan halangan, (ahem, Evolution) jadi pada akhirnya saya berpindah ke Rolling.

    1.    Jamin samuel kata

      Hai Arch, bolehkah saya memasang Gnome Shell?

      1.    Keberanian kata

        Baiklah, anda boleh memasang persekitaran dan rak yang anda mahukan

        1.    Keberanian kata

          * tempurung

        2.    Jamin samuel kata

          ohh sungguh hebat !! Ini bermakna bahawa jika saya memasang shell gnome, ia akan diperbaharui apabila versi baru keluar, bukan?

          Bagaimanakah codec audio dan video dipasang di Arch?

          Saya meminta semua ini disiapkan sekiranya saya perlu melakukan pemasangan pada bila-bila masa

  13.   Kapak kata

    Adakah kita bercakap mengenai pelepasan Fedor? Rolling dengan bungkusan rpm ??? Damedamedamedamedame !! xD