Kita mulakan dengan sedikit sejarah:
Apabila kita bercakap mengenai perisian percuma 100%, kita biasanya segera mengaitkannya Richard melengkapkan, bapa projek GNU dan falsafah perisian percuma. Seperti yang akan anda lihat, dia juga berperanan dalam pengedaran ini. Sebelum adanya pengedaran percuma, Stallman tidak pasti jenis pengedaran apa yang akan dicadangkan, kerana mereka semua mempunyai beberapa perisian proprietari, pada masa itu dia menggunakan Debian. Sehingga kewujudan Ututo, sebilangan pengedaran dianggap terbentuk hanya dengan perisian percuma...
Kekuatan Celtic
Trisquel GNU / Linux memulakan perjalanannya di Universiti Vigo Di Sepanyol yang jauh, pada masa itu berdasarkan Debian, ia secara rasmi dipersembahkan di Bangunan Politeknik Kampus Orense pada tahun 2005, dengan kehadiran Stallman sebagai tetamu, ia memberikan ucapan emosi kepada mereka yang kemudian menjadi pelajar sains komputer. Ia timbul sebagai keperluan untuk mewujudkan OS percuma dan dalam bahasa Galician.
Trisquel berorientasi untuk menjadi sistem operasi 100% percuma yang mudah digunakan untuk pengguna rumah berdasarkan Ubuntu dari edisi 2.0; dan walaupun ini ada repositori anda sendiri dan pangkalan data pakej (seperti pakej Debian). Logo adalah simbol Celtic triskelion, walaupun sebenarnya ini tiga lingkaran Debian bersatu di tengah, penghormatan kecil untuk projek Debian dan karya mereka. Pada masa ini pemimpin dan pemaju utama adalah Ruben Rodriguez.
Desktop lalai adalah Gnome, walaupun ia juga mempunyai versi dengan LXDE (Trisquel Mini) yang masih dalam pengembangan. KDE, Xfce dan pengurus tetingkap yang popular juga boleh dipasang melalui repositori, atau dalam pemasangan bersih dari cakera netinstall.
Sebaliknya, ia mempunyai 4 versi berbeza:
Trisquel: versi utama, sesuai untuk pengguna biasa; senang digunakan dan dipasang.
trisquel edu: yang dimaksudkan untuk digunakan di pusat-pusat pendidikan, muncul di sebelah LTS. Termasuk pakej pendidikan dan sistem pengurusan bilik darjah.
Triskele Pro- Ditujukan untuk perniagaan, perakaunan, pengurusan, reka bentuk grafik, dan pakej pejabat. Seperti versi Edu, ia hanya muncul di LTS.
Trisquel Mini: versi ringan Trisquel. Aplikasi ini memiliki LXDE secara lalai dan aplikasi ringan lainnya, yang dirancang untuk digunakan pada netbook dan komputer dengan sedikit sumber.
Berasaskan Ubuntu mewarisi kemudahan pemasangan, pakej dan kestabilannya. Menggunakan kernel linux percuma, yang tidak mempunyai gumpalan binari firmware proprietari. Oleh kerana falsafahnya, tidak ada perisian atau pemacu proprietari yang digunakan, dan di forumnya tiada perkakasan proprietari yang disokong aplikasi tidak percuma juga tidak digalakkan.
Seperti Debian, ia juga mempunyai varian penyemak imbas Firefox kerana tidak dianggap disyorkan: Penghantar.
Walaupun mempunyai sedikit pembangun, ia mempunyai komuniti pengguna yang semakin meningkat, dan ini adalah salah satu dari sebilangan pengedaran yang FSF dan cadangan projek GNU menggunakan.
Ia mempunyai beberapa sistem sokongan untuk pemeliharaan pengedaran, seperti sumbangan sukarela melalui Paypal, sistem gabungan, dan kedai cenderamata dengan pelbagai artikel yang berkaitan dengan Trisquel.
Pergi secara percuma
Pengalaman dengan Trisquel setanding dengan sebaran apa pun dan terbuka untuk pelbagai kemungkinan bergantung pada jenis penggunaan yang anda berikan. Tetapi jika anda mempunyai perkakasan tidak disokong oleh kernel percuma Saya rasa ia tidak digalakkan untuk anda. Ia juga tidak membolehkan anda memasang aplikasi proprietari, dan juga tidak menyokongnya.
Walaupun, jika penggunaan komputer setiap hari adalah peralatan pejabat, untuk melakukan tugas, sedikit perancangan atau pengaturcaraan; Trisquel dapat memenuhi keperluan anda dengan sempurna.
Sebagai contoh, dalam kes saya, saya hanya menggunakan komputer untuk melakukan beberapa pekerjaan, menulis dalam Abiword, mel, bermain merangkak di Roxterm, dan mendengar muzik. Saya menggunakan Midori sebagai penyemak imbas, penyekat iklannya dan Gnash berfungsi dengan baik untuk penggunaan rangkaian saya. Saya tidak perlu mempunyai aplikasi terbaru, atau yang terbaru, sebab itulah saya menggunakan versi LTS.
Tetapi setiap pengalaman berbeza, dan dalam penggunaan peribadi saya, itulah yang saya perlukan. Mungkin sebilangan merasa "terhad" atau agak kecewa kerana anda tidak dapat menggunakan peranti tertentu untuk menggunakannya.
Baiklah, dan dengan ini menyimpulkan tinjauan ringkas ini, saya harap jika anda tidak mengetahuinya, ini dapat membantu anda menghilangkan keraguan anda. Dan jika anda sudah mengenalnya, jangan teragak-agak mencubanya, Saya jamin anda tidak akan menyesal.
Kami membaca kemudian, salam untuk semua.
Halaman rasmi: http://trisquel.info/es
Hahaha baiklah, bagaimana saya mewarisinya?
Ubuntu yang anda fikirkan stabil?
Tidak sama sekali
Kadang-kadang saya fikir Canonical telah mengupah anda untuk beriklan. Saya berdasarkan "" lebih baik mereka bercakap tentang satu, walaupun itu buruk. " Anda mempromosikan Ubuntu sebanyak yang anda boleh. Dengan komen anda, anda mendorong rasa ingin tahu mereka yang tidak mengetahuinya dan memotivasi ubunter untuk terus mempertahankan pengedarannya ... mereka pasti membayar anda 😛.
Baiklah, perhatikan bahawa apa yang saya cari adalah sebaliknya, bahawa distro tidak digunakan
Yeah, yeah ... itulah yang anda tulis tetapi tindakan anda menunjukkan XD yang lain.
Haha baiklah mulai sekarang saya akan mengatakan bahawa distro yang saya suka itu tidak berguna untuk mereka gunakan.
Dan bukankah lebih baik anda berhenti bercakap? 😛
Fuck Annubis, selalu sama dengan lelaki anda
Nampaknya ia stabil, pengedaran yang paling sesuai dengan komputer saya; Malah saya berani mengatakan bahawa ia lebih berkesan daripada Debian sendiri.
Perkara penting, jika tidak terasa seperti itu, saya menghormatinya. Dan dengan segala hormatnya Keberanian, saya tidak akan bertolak ansur dengan sikap seperti itu dari anda.
Saya mesti mengatakan sesuatu yang sangat serius.
Adalah satu perkara untuk mengatakan "Ubuntu tidak stabil", itulah yang saya katakan, dan agak lain untuk mengatakan "Ubuntu adalah omong kosong", yang saya tidak katakan.
Lihat, saya tidak tahu keadaan anda atau perkara seperti itu dan saya sangat menghormati cara berfikir anda. Tetapi jika anda akan menulis sesuatu di luar batas, saya minta tolong jangan sekurang-kurangnya menulis "itu" dalam catatan saya.
Tolonglah.
Lebih baik saya diam kerana saya tidak mahu berdebat.
Sekiranya untuk anda yang mempunyai kelebihan, mari pergi
HAHAAHA telah dicincang
Saya telah mengenali Trisquel sejak persembahan (berkat jarak acara) dan walaupun menurut saya ini merupakan pengedaran yang sangat baik (salah satu yang terbaik dalam falsafahnya) saya tidak dapat menggunakannya kerana pada masa ini politiknya membataskan anda juga banyak.
Sekarang, semua orang yang mengatakan bahawa mereka setuju 100% dengan Stallman harus menggunakan ini atau yang serupa. Tetapi ada banyak kemunafikan di luar sana. Saya jelas bahawa perisian proprietari diperlukan (pada masa ini) dan hanya populariti GNU / Linux yang dapat menghilangkan keperluan tersebut.
Saya rasa tidak semestinya mereka mahu kita percaya.
Apa yang akan berlaku sekiranya semua pengguna yang melakukan "perang suci" dan hidup dengan menentang alternatif percuma, suatu hari, hanya satu, bekerja sebagai komuniti mereka?
Tentunya dunia akan menjadi tempat yang lebih baik. Sebaliknya, ketika menggunakan perisian proprietari, satu-satunya perkara yang dilakukan adalah terus bergantung kepada mereka, untuk memberi mereka kuasa; Dan itu tidak membuat saya lucu sama sekali. Kemunafikan, mungkin; Tetapi jika kita tidak "meletakkan bateri" seperti yang mereka katakan di negara saya, lalu kapan?
Greetings.
Pembuat perkakasan hanya memikirkan perkara ini: ($) _ ($). Tidak kira seberapa bersatu komuniti, yang penting ialah jumlah pengguna. Untuk menjadi popular, kami memerlukan perisian proprietari (seperti pemacu). Kita mesti menggunakannya dengan tujuan menarik orang biasa (bukan menghina). Dengan asas "pengguna" yang baik, kita dapat mendorong perkakasan percuma untuk dibuat atau sekurang-kurangnya untuk meningkatkan pemacu proprietari.
Jalan lain (yang sepertinya ditunjukkan oleh Chango) ialah mengembangkan pasukan dengan perkakasan percuma dan berharap mereka akan berjaya. Oleh itu, kita melupakan keperluan untuk mempunyai pengawal proprietari.
Apa pun bentuknya, matlamat FSF adalah untuk mengubah masyarakat menjadi lebih bebas. Saya ulangi, MASYARAKAT. Bahawa masyarakat bersatu lebih banyak, tepukan di belakang, mengkritik luaran, ... dengan itu kita berjaya mempertahankan lingkaran tertutup yang akan menjadi kuat dan akan menimbulkan bisul narsis yang tidak akan berguna.
Seperti yang anda katakan, apa yang penting bagi mereka adalah wang. Apa yang anda dapat kerana anda mempunyai banyak pengguna tetapi pada akhirnya semua orang akan menganggap bahawa hak milik itu "perlu" untuk dapat menggunakan sistem ini? Tidak ada gunanya, kerana mempunyai banyak pengguna sudah menyiratkan bahawa mereka mempunyai banyak pelanggan, yang memakan apa yang diberikan; Tidak ada gunanya ada banyak kerana tidak berbaloi apabila terdapat sedikit pengguna dan "pakar" yang sudah lebih suka perkara peribadi dan menganggapnya "perlu".
Itulah sebabnya mengapa yang penting adalah idea, apabila orang menyedari betapa pentingnya Perisian menjadi Percuma, perubahan mereka ke Sistem Percuma akan menjadi automatik dan jika tidak ada sokongan percuma, mereka tidak akan membeli perkakasan itu dan bahasa itu akan difahami oleh pengilang.
Tidak akan ada perubahan sehingga orang (banyak atau sedikit) mengatakan "Saya tidak akan membeli anda sehingga anda memberi saya saya menginginkannya", tetapi jika apa yang akan mereka katakan "Ok saya rasa kami adalah kumpulan besar sekarang, adakah anda akan mengubah apa yang mereka berikan kepada kami untuk apa yang kami mahukan? Atau adakah kita pergi dan mencari lebih banyak orang? ».
Saya akan mengatakan sesuatu tetapi anda sudah mengatakan semuanya.
Terus menggunakan perisian ini adalah apa yang menjadikannya "diperlukan" dan yang hanya memberi mereka kekuatan. Lalu, bagaimana mereka mengharapkan keajaiban terjadi apabila mereka menjadi Bebas (atau bahawa kemajuan Percuma)?
"Populariti" GNU / Linux tidak ada apa-apa, hanya menggunakan "Linux" tidak mencukupi.
Saya tidak tahu apa yang dia maksudkan tentang kemunafikan, ya ada, tetapi dengan cara seperti itu dalam perenggan itu nampaknya dia bercakap tentang yang lain (bukan yang saya tahu).
Trisquel kukuh, dan ia mengesan sebilangan besar perkakasan, selagi anda mempunyai pemandu percuma. Sekarang, saya lebih suka penggunaan SalixOS (berdasarkan slackware), kerana alasan rasa, saya juga tidak melihat buruk bahawa kernel mempunyai gumpalan, selagi mereka tidak menghantar maklumat peribadi, atau melakukan perkara-perkara kotor (saya selalu mengikuti berita bahawa Mereka bercakap mengenai Bios atau perkakasan yang melanggar keselamatan, paranoia sederhana, teori konspirasi, atau betul?). Sebenarnya, pertempuran hebat dalam beberapa tahun akan datang adalah Perkakasan Percuma: tidak kira berapa banyak anda menggunakan perisian percuma 100%, bahagian fizikalnya masih eksklusif ... Itulah sebabnya saya berpendapat bahawa kita yang menggunakan Linux melakukannya untuk perkara-perkara yang melampaui menilai sepotong sebagai "bebas atau tidak percuma." Saya kata.
Ia bagus berdasarkan Debian dan bukan Ubuntu. Untuk menggunakan yang berdasarkan (selain daripada ibu) saya lebih suka menggunakan yang berdasarkan Ubuntu.
Anda mempunyai Venenux, distro percuma 100% dengan KDE dan berdasarkan Debian. Saya tidak mengesyorkan menggunakan Ubuntu kerana mengandungi perisian proprietari, tetapi saya menghormati selera anda.
Greetings.
Venenux tidak berhenti sedikit?
Tidak cukup. Sekurang-kurangnya dia masih hidup.
artikel yang sangat bagus .. tetapi di mana anda boleh memuat turun .. untuk melakukan ujian?
Anda boleh memuat turun dari halaman rasmi
http://trisquel.info/es/download
Walaupun saya akan mengesyorkan menunggu Brigantia, yang akan dibebaskan dalam beberapa hari.
Greetings.
Saya berkongsi ideologi perisian percuma 100% dan saya berpendapat bahawa jika seseorang berminat menggunakan perisian percuma, mereka mesti memeriksa terlebih dahulu: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es untuk melihat perkakasan mana yang lebih baik dengan distro 100% percuma.
Greetings.
Saya telah mencubanya selama satu musim dan ini sangat bagus. Sangat pantas dan ringan. Belum disebutkan bahawa salah satu ciri adalah membawa kernel dalam masa nyata. Di samping itu, nampaknya kernel percuma dengan tidak mempunyai pemacu proprietari jauh lebih ringan. Dalam kelajuan permulaan, ia hanya setanding dengan archlinux.
Untuk memasang perisian proprietari, saya tidak mempunyai masalah dengan flashplayer (saya tidak ingat sama ada saya memasangnya dengan repositori). Saya rasa masalah besar adalah dengan kad wifi yang tidak disokong dan juga grafik.
Saya menggunakan Trisquel untuk masalah prinsip (politik, ideologi, konspirasi, apa sahaja yang anda mahu namakan) dan kebenarannya adalah bahawa ia sangat stabil. Sebaliknya, saya tidak dapat mengatakan hal yang sama untuk Ubuntu dan kerana saya tidak pasti apa maksudnya satu distro berdasarkan yang lain, saya mengesyaki bahawa bug Ubuntu adalah sebahagian daripada "pengalaman pengguna", mungkin untuk permudahkan peralihan kepada orang Windous atau apa yang saya tahu.
Faktanya adalah bahawa saya tidak menghadapi masalah sejak memasangnya, kira-kira tiga bulan yang lalu, dan satu-satunya perkara yang saya berhenti gunakan (sebelum saya menggunakan Debian) adalah pemain flash Adobe, yang masih menyedihkan, pemacu grafik Nvidia (omong kosong) dan codec multimedia percuma, yang tidak diperlukan di Trisquel.
Beruntung saya tidak begitu berprasangka sebelum mencubanya.
Nah, bergantung pada Ubuntu bermaksud (antara lain) bahawa mereka menggunakan pakej yang sama yang ada di repositori distro Afrika Selatan. Walaupun saya tidak tahu bagaimana Trisquel berfungsi, atau repositori yang digunakannya. Sekiranya anda tidak menghadapi masalah dengan distro ini, saya hanya boleh memberitahu anda: Tahniah!
Saya hanya mempunyai satu soalan .. Penyemak imbas yang anda gunakan ABrowse r, di mana saya boleh mendapatkannya? Berdasarkan apa?
Ini adalah varian penyemak imbas Firefox (Maxwell meletakkannya dalam catatannya).
Saya gembira kerana dia memandang rendah pemacu dan format proprietari Nvidia. Saya memerlukannya (dan juga mempunyai wifi).
@elav:
Trisquel mempunyai repositori sendiri, pembungkusannya berdasarkan Ubuntu, hanya tanpa perisian bebas. Sekiranya anda ingin menggunakan Abrowser, anda boleh mencarinya di sini:
http://packages.trisquel.info/
Greetings.
Bukan lelaki, bukan kerana saya ingin menggunakannya, saya tidak tahu apa-apa mengenainya. Bolehkah anda memberi saya lebih banyak maklumat? Saya tidak mempunyai akses ke laman web itu ¬
Ah, saya rasa saya ingat beberapa ketika yang lalu semasa mencari buku panduan, saya membaca di halaman Debian mengenai sekatan Cuba. Maaf, saya lupa perkara itu.
Saya meletakkan keterangan seperti yang dinyatakan oleh pencari pakej:
ABrowser adalah versi tanpa jenama dari penyemak imbas web Firefox yang terkenal. Ia ditulis dalam bahasa XUL dan direka agar ringan dan melintang.
Ini adalah metapackage yang tertumpu pada pakej abrowser terbaru dalam pengedaran anda. Jangan nyahpasang jika anda ingin menerima kemas kini penting untuk pakej ini secara automatik pada masa akan datang.
Ringkasnya, ABrowser adalah apa yang Iceweasel bagi Debian. Penyemak imbas tanpa jenama berdasarkan Firefox, walaupun anda juga boleh memasang GNU Icecat, yang hampir sama.
Secara peribadi, saya tidak menggunakannya kerana nampaknya sangat berat bagi saya, dan seperti yang saya katakan, semakin sedikit kebergantungannya, semakin baik. Itulah sebabnya saya menggunakan Midori.
Salam dan maafkan ingatan saya xD
Ini Abrowser, garpu Mozilla Firefox (serupa dengan Iceweasel dan IceCat). Nampaknya salah eja atau yang lain dan sesuai dengan corak carian anda. Saya tidak tahu bagaimana ia berfungsi.
Neraka, saya satu-satunya yang tidak berminat dengan pengedaran yang diturunkan. Adakah anda mahukan pengedaran percuma? Adakah anda menggunakan debian dan pada akhir repositori ia meletakkan "percuma". Dan itu sahaja, tahniah Richad Stallman dan semuanya !! Debian mempunyai "kontrak sosial" selama lebih kurang 15 tahun dan menunaikannya: http://www.debian.org/social_contract.es.html
Ia tidak begitu sukar! Ma que trisquell ni gsence atau apa sahaja namanya.
Di Debian mereka menyokong perisian proprietari dan Stallman tidak menyukainya. Tetapi hei, sekarang saya memikirkannya, siapa yang mempunyai bios percuma di komputer mereka? Kita semua tersekat.
Richard memilikinya di Lemote Yeelong. Satu-satunya komputer dengan BIOS Percuma
Ya, Stallman selalu memimpin dengan teladan. Adakah orang lain mempunyai YeeLoong 8101B?
Saya tidak tahu. Di samping itu, ia mesti dipesan dari pengilang.
Debian tidak cukup percuma, dan bertentangan dengan kontrak sosialnya, ia menyokong perkakasan proprietari dan mempunyai kemudahan untuk memasang perisian bukan bebas. Projek Trisquel difokuskan pada jenis pengguna yang berbeza daripada yang akan digunakan oleh Debian.
Greetings.
Itu memerlukan pemasangan percuma, tetapi distro terus mengedarkan perisian bukan percuma.
Saya melanggan komen Aaron di laman h-node. Distro yang disarankan oleh FSF (seperti trisquel) adalah untuk orang yang suka membina komputer mereka. Tetapi bagi orang yang melakukan debut di linux, ia boleh menjadi mimpi buruk
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Maaf jika anda fikir saya melakukan "bercakap sendiri."
Saya membaca entri itu pada zamannya (sangat bagus) dan saya memahami anda dengan sempurna. Tetapi mari kita tekankan bahawa di forum Trisquel mereka berusaha untuk konsisten, semasa anda menulis, reaksi mereka adalah logik.
Bagi laman h-node, saya tidak dapat mencari papan induk (atau papan induk) di mana mereka?
Ia tidak mempunyai tiket. Ini adalah yang paling hampir.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Saya menggunakan debian main, yang sama, 100% percuma
Saya akan selalu bertanya-tanya mengapa mereka tidak akan meletakkan laman web rasmi projek itu apabila mereka membincangkan sesuatu, iklan, jika ia dilakukan, anda harus melakukannya dengan baik xD
Saya sangat berminat dengan sistem yang dicadangkan tetapi sayangnya saya tidak dapat memasangnya di komputer kerana konflik perkakasan, saya selalu menjadi peminat GPU NVIDIA tetapi dengan penampilan teknologi Optimus, saya meninggalkan permainan ini dengan distro seperti ini, terima kasih atas data, salam.
Trisquel adalah kemuliaan. Saya membayangkan bahawa jika tidak mengenali beberapa perkakasan, ia pasti menjengkelkan, tetapi saya telah memasangnya di banyak mesin dan tidak pernah berlaku kepada saya, dari GPU hingga pencetak, semuanya berjalan secara automatik dan tanpa masalah.
Gumpalan binari tidak dapat dikawal, seperti semuanya binari, seseorang hanya boleh mempunyai 'kepercayaan' kepada siapa yang menyediakannya. Walaupun tanpa memikirkan kesengsaraan moral perisian proprietari, dari segi keselamatan, ia tidak dapat dipertahankan.
Dari pengalaman saya: Saya cadangkan mencuba Trisquel dan kemudian bercakap. Ini memberi saya kepuasan selain etika dan teknikal.
Hidup Percuma Budaya!
Salam 🙂
Trisquel menghisap kebanyakan perkara tidak berfungsi seperti memiliki kereta pedal kayu dan menjadi moden dan hanya mungkin mendapat prestasi minimum dari komputer adalah komunisme distro, kebebasan terdiri daripada dapat memilih dan ketika satu distro suka trisquel hanya membolehkan anda bekerja dengan perisian "percuma", ini hanyalah sistem JUMLAH lain seperti Windows.
Hai semua! Yang benar adalah bahawa saya sangat berpuas hati dengan perubahan yang saya buat dengan beralih ke Trisquel, yang kini akan menggunakan versi 6 dengan sokongan luas selama lima tahun. Sebelum saya menggunakan ubuntu, tetapi saya dapat mengetahui dalam bibliografi (contohnya, buku stallman tentang mengapa perisian harus percuma) dan tentang kemudahan menggunakan perisian percuma 100%, dan saya fikir ia bukan hanya kelebihan etika, tetapi juga tahap pengguna.
Saya faham bahawa beberapa orang mungkin tidak setuju dan itu dapat difahami, tetapi dalam kes saya, perkara itu sangat baik bagi saya.
Arah sebilangan pengedaran linux, yang merangkumi perisian proprietari, menurut saya sejauh mana mereka boleh dikatakan, bertentangan dengan apa yang dimaksudkan dengan perisian percuma, tanpa gumpalan pada inti sistem, atau binari proprietari, yang seperti yang dinyatakan oleh seorang pengguna di atas yang tidak ingat namanya pada masa ini, plugin flash tidak hanya kekurangan, dan hampir usang, tetapi juga menghantar data yang tahu di mana. Teknologi adalah alat dan perisian percuma memberi anda kemungkinan untuk mengendalikan mesin dan bukan sebaliknya, seperti yang dilakukan oleh perisian proprietari, dan sehubungan dengan ini ada kepentingan untuk terus berlanjut bergantung pada perisian ini dalam dunia komputer sains hari ini.
(Sekiranya anda tidak melihat Flash, sup undang-undang)
Mengenai Trisquel, saya hanya dapat mengatakan keajaiban. Saya seorang pemula dalam hal ini, saya bahkan tidak menggunakan distro Linux selama 6 bulan, dan kerana ingin tahu, saya ingin mencuba Trisquel (6.0), dan semuanya sangat baik: resolusi, suara, WIFI !!!! ... Saya bukan peminat AMD, saya lebih suka Intel dan saya fikir ia menyesuaikan 100% dengan komputer riba saya…. Itu sedikit mengganggu saya, beberapa tempat yang saya kunjungi dan yang menggunakan lampu kilat, dan yang tidak ada di Trisquel, saya mencari semuanya ... tanglung ajaib, greasemonkey, dll ...
Saya meninggalkannya untuk Opensuse 12.3, kerana menurut saya saya tidak bersedia, untuk memikul komitmen etika, yang telah diandaikan oleh orang-orang yang menggunakan distro itu, walaupun itu adalah tepuk tangan, usaha mereka, dan ketika langkah itu, akhirnya , Saya sangat jelas, distro mana yang akan saya pilih….
berkaitan
Halo, mungkin mereka akan mengkritik saya, tetapi mempunyai PC yang tidak dapat anda pasangkan program kegemaran anda kerana mengikuti perisian terkini tidak begitu berguna.
Saya faham bahawa Windows cuba "menggunakan" pengguna, menghantar maklumat kepada pihak ketiga, dan merupakan halangan kerana ia bukan perisian percuma, melainkan lesen peribadi. Tetapi PROGRAM YANG BEKERJA di Windows (banyak yang percuma) adalah yang menjadikannya berguna. Ini program.
Ok Trisquel percuma, dan sangat stabil. Tetapi tidak berguna untuk memasangnya, kerana ia tidak menyokong mp3 atau aplikasi yang dimiliki, tetapi ia berfungsi dengan nyata
Saya tidak tahu mengapa sebilangan pemaju melihat program "proprietari" sebagai berniat jahat. Terdapat program proprietari yang sangat baik, dan tidak menghantar maklumat yang tidak sah kepada pihak ketiga.
Saya tidak akan memasang trisquel di komputer saya. Saya mempunyai kad grafik, saya membelinya untuk menggunakannya. Tidak kehabisan pemandu.
Buat masa ini, saya menggunakan Windows 10, disertai dengan BURG bersama Ubuntu. Saya mengkonfigurasi yang terakhir agar tidak menghantar maklumat kepada amazon mengenai carian saya dalam kesatuan.
PC mesti berguna, untuk menyesuaikan diri dengan kita, bukan untuk menyesuaikan diri dengannya.
Salam!
!
Yang ideal, bagi saya, adalah menggunakan Tails pada USB. Semuanya berfungsi, di hampir semua komputer.