|
Ingin menguji OS Google Chrome? Nah, sekarang mungkin untuk menguji binaan setiap malam di Virtualbox, VMWare dan bahkan pada tongkat USB anda, tanpa menghabiskan berjam-jam mencuba (tidak berjaya) untuk menyusun sistem.
Macam mana dengan? Sekiranya Ubuntu Goncang? |
Apa itu Google Chrome OS?
Google Chrome OS adalah projek yang dijalankan oleh syarikat Google untuk mengembangkan sistem operasi berasaskan web. Melalui blog rasminya, Google mengumumkan pada 7 Julai 2009 bahawa Google Chrome OS akan menjadi sistem yang dibuat berdasarkan sumber terbuka (Linux Core) dan awalnya berorientasi untuk notebook mini, akan tersedia pada bulan Jun 2011.3 Ia akan berfungsi pada mikropemproses dengan teknologi x86 atau ARM.
Bolehkah saya membuktikannya?
Sehingga kini, menguji itu adalah tugas yang agak sukar: ia perlu disusun, dan ini boleh menjadi sangat membebankan, terutama untuk "pemula" atau "malas" seperti itu. Namun, terdapat gambar ChromeOS yang akan digunakan pada pendrive, di Virtualbox atau di VMWare.
Untuk menikmati pengalaman yang lebih baik, disarankan untuk terlebih dahulu mencuba gambar yang akan digunakan pada pendrive USB. Sekiranya tidak berfungsi, anda boleh mencuba gambar untuk Virtualbox atau VMWare. Sekiranya anda memutuskan Virtualbox, disarankan untuk memperuntukkan> 2 GB RAM. Jumlah memori yang dimakan oleh sistem ini sangat mengagumkan.
Untuk menggunakan fail vdi OS Chrome, muat turunnya dan buka zip. Di Virtualbox, klik butang Baru. Dalam Sistem Operasi, saya memilih Linux dan dalam Versi, saya memilih Ubuntu.
Di layar untuk memilih cakera keras maya, pilih "Gunakan cakera keras yang ada" dan cari fail vdi OS Chrome.
Fuente: WebUpd8
Sebenarnya, saya mengharapkan sesuatu yang lebih baik dari google, sebenarnya saya tidak menyangka Ubuntu melihatnya sebagai ancaman buat masa ini dan untuk sementara waktu
Komen yang bagus. Banyak idea menarik. Fikir.
Ceria! Paul.
RAM 2 GB? Saya fikir pada awalnya OS ini dikembangkan, untuk beberapa komputer dengan sedikit sumber, oleh itu ia berfungsi hampir sepenuhnya di awan, bukan? walau apa pun, saya bukan pakar dalam hal ini, tetapi saya tertarik bahawa ia memakan banyak memori, terlalu banyak ...
Saya juga tertarik ... Saya percaya sama seperti anda, tetapi nampaknya ia menghabiskan banyak memori (sekurang-kurangnya ketika menggunakannya di bawah kotak virtual).
Ceria! Paul.
Saya setuju sepenuhnya. Ini akan menjadi Stallman dixit.
Ceria! Paul.
Perkara penggunaan RAM sangat jarang berlaku. Saya tidak tahu apa itu ... 🙁
Ceria! Paul.
Pablo, dengan catatan ini, anda hanya memerlukan keperluan untuk saya ... hahaha ... Saya sangat ingin tahu dan saya sudah memuat turunnya untuk melihat bagaimana kelanjutannya ...
Saya memilih USB kerana saya tidak mempunyai mesin maya ... komputer saya 100% ubuntu dan saya juga tidak mempunyai sisa RAM
Kami akan mencubanya hanya untuk melihat bagaimana rupanya ... ia tidak akan menggantikan ubuntu sayang saya apa yang mereka tawarkan bukanlah falsafah yang saya setujui tanpa ribut-ribut ...
Akhirnya, saya sangat setuju dengan semua komen pada siaran ini, terutamanya dengan komen yang ditulis oleh Saito
Maverick
Nampaknya saya menggunakan banyak memori Ram, yang berasal dari Linux, juga menjengkelkan bahawa ia dikendalikan melalui penyemak imbas web, saya sudah mencubanya dan saya rasa ia bukan persaingan untuk sebilangan distribusi Linux, contoh (Debian, Ubuntu, Opensuse), juga jika anda tidak mempunyai internet ia sangat menjengkelkan kerana berdasarkan Clouds…. Oleh itu, terdapat keperluan untuk meningkatkan dalam banyak aspek ...
Saya rasa ia bertujuan untuk generasi komputer yang benar-benar mudah alih, ringan, yang hanya mempunyai perisian yang cukup untuk mengakses rangkaian dan segala-galanya, SEMUA yang lain diperoleh melalui hubungan itu, perkakasan itu akan menjadi seperti pemain video. bermaksud memuat turun dari rangkaian TODO untuk beroperasi. Adakah ini merupakan pertanda kematian penyimpanan cakera keras?
Saya berpendapat bahawa keselamatan maklumat adalah sesuatu yang telah diselesaikan, sebab itulah terdapat Data Warehouse, VPN dan penyelesaian penyulitan, bank sudah melakukannya dengan maklumat anda, mengapa tidak menyediakan perkhidmatan dengan kos sambungan ke rangkaian atau sesuatu ? Adakah anda sudah menunggu, adakah begitu hahaha? Dan sebenarnya, kandungan apa di komputer anda yang sangat peribadi sehingga tidak dapat disimpan di awan? dan jika mereka memilikinya, maka pelayan peribadi atau yang serupa ditinggalkan ...
Adapun ia berfungsi pada penyemak imbas, itu kerana pendekatannya ke rangkaian, untuk kesederhanaan dan keserasian dengan "komputer mana pun", kerana sekarang sudah tentu ini, maka ia akan masuk ke rangkaian dan hanya itu, tetapi saya boleh Tidak banyak membincangkan perkara itu. Sejauh ini saya mengujinya.
Saya hanya mempunyai keraguan sama ada di bawah model operasi ini di awan, ia boleh disebut sebagai sistem operasi ...
Saya rasa sama, mesti kerana ia digunakan di bawah vitualBox = /….
Saya tidak fikir (atau saya tidak mahu mempercayai xD) bahawa ia menggunakan kedua-duanya dengan sendirinya!
=S
Saya setuju kawan!
Ceria! Paul.
Apa perlunya seseorang meletakkan data mereka "di awan" yang dikendalikan oleh syarikat swasta?
menjimatkan sumber? Di zaman ini ketika kapasiti pengkomputeran dan memori meningkat dua kali ganda setiap tahun?
mempunyai ketergantungan yang tinggi di internet untuk menulis teks, tidak, terima kasih.
Saya setuju. Namun, walaupun saya setuju dengan anda dan Stallman dalam berfikir bahawa awan itu buruk ... ia mempunyai satu kelebihan besar: penyegerakan fail. Dari mana sahaja saya dapat mengakses dokumen atau fail, agenda, e-mel, dll. Ini adalah kelebihan utama berbanding perisian "biasa". Bagaimanapun ... ini perbincangan panjang ...
Ceria! Paul.
Mereka yang tetap menggunakan rangkaian mereka ... Saya berjalan dengan usb di mana-mana ...
Mengenai data, tidak banyak kerana Facebook dan semua pengurus surat sudah mempunyai banyak data kami, tetapi apa yang anda nyatakan mengenai internet itu benar:
Apa tujuan membeli komputer jika satu-satunya (jika tidak ada internet) adalah untuk penyumbat pintu? Seperti yang kita sedia maklum, OS ini ditujukan kepada negara-negara di mana kelajuannya lebih dari 20 Gb, jika tidak, saya tidak melihatnya dan lebih banyak lagi jika, seperti di Mexico saya, internet gagal lebih banyak daripada hukuman bola sepak pasukan XD
Saya rasa Google salah dan walaupun akan memakan masa bertahun-tahun untuk menyedarinya, ia akan memilih OS tradisional dengan keutamaan untuk penyegerakan dengan awan, yang akan menarik, dokumen google sebagai suite pejabat akan menjadi alternatif yang menarik, di dengan cara yang sama seperti perkhidmatan anda yang lain.
Mengapa perkara ini berlaku: dengan undang-undang AS, siapa yang menghalangnya daripada memasuki data saya? atau padamkannya sekiranya mereka mengetahui bahawa saya membuat salinan album "haram" yang saya gemari tetapi tercalar daripada bermain begitu banyak.
Saya mencubanya kerana ingin tahu ... pertama saya terkejut (seperti anda semua) berapa banyak sumber yang diperlukan untuk berfungsi (jangan katakan dengan baik) tetapi secara sederhana.
Selepas pengalaman: bukan kerana saya tidak membayangkan bahawa OS ini dirancang untuk rangkaian sosial dan awan, tetapi masih mengejutkan kerana tidak mempunyai "minimum" yang dianggap sebagai OS (saya tidak pernah mencuba OS Chrome) .
Sekiranya ini adalah masa depan sistem operasi, maka apa yang dinosaur, saya lebih suka yang tradisional.
Saya percaya bahawa, lebih daripada alternatif percuma untuk Microsoft, itu adalah impian syarikat internet; kebergantungan mutlak pada internet bahkan untuk membuka fail teks, dan impian google ... data peribadi tanpa had $.
Saya tidak tahu mengenai saya, saya juga mencubanya dan data saya disimpan di awan ...... Saya tidak begitu lucu, saya ingat bahawa saya melihat video di mana mereka melakukan temu ramah dengan R. Stallman dan dia juga mengatakan bahawa menyimpan data anda di awan oleh sesiapa sahaja tidaklah beretika. Kita jumpa nanti.
Jadi google kelihatan sangat bagus tetapi ia mempunyai banyak masalah kerana tidak dapat dipasang sebagai sistem utama atau host sistem lain, masalah lain adalah pemacu audio yang tidak dimilikinya atau sistem tidak mengenalinya, dengan kata lain tidak ada suara , masalah lain adalah tidak dapat memasang utiliti peribadi, jadi tidak ada tutorial untuk melakukannya
Halo, apa khabar? Saya melakukan kitaran atas DAW pertama dan dalam subjek sistem komputer
Mari lihat bagaimana OS chrome berfungsi dengan kotak maya, saya sudah memberitahu sesuatu.
Saya baru-baru ini membeli sebuah chromebook samsung, dan saya harus mengatakan bahawa TIDAK ada kaitan dengan OS Chrome yang telah saya simulasi di komputer saya. Saya telah mensimulasikannya pada PC octacore ram 16gb dan ia tidak berfungsi dengan pantas. chromebook dengan ram hanya 2GB dan pemproses rendah, cukup untuk memulakan dalam 7 saat dan berfungsi sepenuhnya, anda mengklik pada penyemak imbas dan anda mula menggunakannya, sememangnya sangat baik.