Mir dan Unity 8 akan hadir di Ubuntu 14.10

Kami meneruskan novel Mexico atau Venezuela yang buruk pada sebelah petang. Canonical telah mengumumkan, melalui suara Oliver Ries, bahawa Mir dan Unity8 secara lalai di Ubuntu 14.10.

Pengarah yang bertanggungjawab untuk Mir Oliver Ries telah mengesahkan bahawa pelayan grafik baru MIR dan Unity 8 akan tiba secara lalai di Ubuntu 14.10. Nama kod dari Ubuntu 14.10 ia boleh menjadi Uguisu Ubiquitous.

perpaduan-seterusnya-di-desktop

Saya meninggalkan pandangan saya dengan anda. Saya pengguna Linux Mint dan Ubuntu.

Saya berpeluang mengucapkan semoga berjaya kepada Ubuntu dengan Mir dan Unity 8, kerana saya tidak melupakan kerja yang dilakukan oleh Canonical dalam membuat Perisian Percuma. Bangsawan memaksa untuk mengenali karya Canonical sejak awal.

Bagi saya, Mir dan Unity 8 akan ditambahkan pilihan untuk pengguna GNU / Linux, setakat ini saya tidak melihat sebarang kesulitan dalam kewujudan Wayland dan Mir.

Saya berharap bahawa wujud bersama terus seperti ini dan kita tidak masuk ke dalam pergaduhan yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal, pergaduhan bahawa kebenaran telah membusukkan saya dan yang memunculkan fundamentalisme dan fanatisme banyak pengguna di satu pihak dan yang lain, meninggalkan akal dan kritikan membina.

Saya tidak percaya bahawa Ubuntu mengikuti jejak Apple, saya tidak melihat tanda atau tindakan yang menunjukkan bahawa Canonical akan mengambil sumber tertutup secara drastik.

Apa yang dapat saya katakan menilai dari sudut pandangan saya adalah bahawa Canonical anda memerlukan pelayan grafik yang sesuai dengan keperluan anda, sebab itulah saya memilih untuk membangunkan MIR.

Sebaliknya Topi merah, Komuniti GNOME e INTEL mereka memilih Wayland. Saya ulangi lagi dari sudut pandangan saya MIR dan Wayland dapat hidup berdampingan di dunia GNU / Linux.

Komen yang membina amatlah dialu-alukan

Sumber:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   tidak bernama kata

    Perkara yang baik yang saya tidak lagi gunakan dan tidak akan menggunakan Ubuntu lagi 🙂

    1.    francisco kata

      Sama di sini 🙂

    2.    Jenama kata

      Perkara yang sama di sini, saya mencuba OpenSuse 13.1 dan saya gembira!

      1.    francisco kata

        Saya juga menguji openuse 13.1, saya tidak pernah mencubanya dan menjadi distro yang terkenal saya ingin sekurang-kurangnya merasakannya sedikit, distro itu tidak buruk sama sekali, ia adalah alternatif yang cukup baik untuk Ubuntu, mudah dan cepat , dan KDE berfungsi dengan baik, satu-satunya masalah yang saya hadapi ialah dengan rangkaian, secara lalai saya tidak menyambung dengan kabel ethernet, saya bahkan tidak dapat menemui antara muka di pengurus rangkaian KDE. Saya terpaksa melakukan dhcpcd enp3s0 untuk mengaktifkan rangkaian, dan kemudian memasang networkmanagger-qt, sejak itu tidak ada masalah, dan tidak ada yang berlaku, tetapi bagi seseorang yang tidak mempunyai banyak pengetahuan, kerana dia mungkin tidak menyedari bahawa itu adalah pelayan dhcpcd yang tidak bermula.

        Saya juga tidak suka bahawa repositori permainan tidak diaktifkan secara lalai, membuang butiran kecil itu, ia kelihatan seperti distro yang hebat, walaupun, dari sudut pandangan saya, seperti distro KISS seperti Arch tidak ada apa-apa, untuk selera warna.

        Sesuatu ucapan.

    3.    eliotime3000 kata

      Di rumah saya, saya menggunakan Debian Wheezy bahawa MIR tidak mempengaruhi saya di dalamnya.

    4.    pzero kata

      Saya juga tidak.

  2.   kasimaru kata

    Saya memihak kepada MIR, kerana kita terlalu banyak menunggu Wayland dan tidak ada apa-apa, Wayland tidak akan sesuai untuk Ubuntu dengan alasan mudah penumpuan yang akan dimiliki oleh Ubuntu - telefon Ubuntu - tablet Ubuntu, oleh itu ia lebih sesuai untuk melakukan Mir untuk menunggu Wayland siap dan harus melihat apakah dia memenuhi apa yang mereka perlukan untuk penumpuan ... itu sebabnya saya fikir Mir adalah keputusan yang baik walaupun ia kontroversial.

    1.    Staf kata

      Wayland sudah bersedia, bersemangat untuk mengulangi pembohongan.
      Versi stabilnya dikeluarkan beberapa bulan yang lalu.
      Dalam beberapa hari telefon bimbit pertama dengan wayland dilancarkan dan pada awal tahun yang lain KDE sudah habis dan kemudian Gnome dengan sokongan.
      Kalendar dengan siarannya disiarkan secara terbuka, jangan sampai kita membuat masalah.

      1.    aiolia kata

        Saya akhirnya pengguna linux mint dan ubuntu, distro asas saya berdasarkan pakej URPMI: MAGEIA dan OPENMANDRIVA. Tidak ada yang Canonical percuma seperti GNU / Linux untuk memutuskan jalan mana yang harus mereka jalani setelah mereka terus menggunakan kernel linux dan itu menjadikan mereka sebahagian daripada komuniti sama ada kita suka atau tidak. Semoga berjaya dengan perkembangan anda ...

      2.    Juan kata

        Menurut komen anda. Terdapat banyak maklumat yang salah di luar sana. Canonical dapat bertahan dengan Wayland, tetapi mereka membuat keputusan, politik, dan masih terhormat.

      3.    Dark Purple kata

        Tepat, Wayland sudah siap di hadapan Mir. Canonical mahu mempunyai pelayan grafiknya sendiri untuk mengawalnya dan sesiapa yang mengatakan sebaliknya memperbodohkan diri mereka sendiri.

      4.    kasimaru kata

        Ok, saya tidak tahu bahawa ia sudah siap, apa yang saya rasa ialah Ubuntu memutuskan untuk menggunakan Mir dan bukannya Wayland untuk fakta konvergensi sederhana, iaitu, betapa mudahnya Wayland, ia berjalan di telefon bimbit, tablet, desktop (iaitu disahkan) dan di TV?, saya rasa itulah sebabnya mereka memutuskan untuk mengembangkan Mir, lebih mudah untuk mengembangkan Mir dan mempunyai ciri penting itu dari awal daripada membawa Wayland dan menangani semua implikasi yang mereka perlukan.

        Wayland sudah siap, sementara Mir tidak, ada yang akan mengatakan, tetapi ketika Mir sudah siap, sebagai standard jika dia membawa desktop, telefon bimbit, tablet dan TV, beritahu saya, Wayland menyokong semua itu sekarang dan serius tanpa perlu membawa apa-apa? (Saya tidak tahu mengapa saya bertanya) jika tidak, maka keberatan apa yang harus saya gunakan untuk menggunakan sesuatu yang tidak dapat digunakan untuk telefon bimbit ketika mencari penumpuan?

        1.    pandev92 kata

          Wayland sudah melakukan itu ... satu-satunya alasan ialah mereka mahu melakukannya dengan cara mereka, dan itu sahaja.

        2.    Staf kata

          Dalam komen saya, saya memberitahu bahawa dalam beberapa hari telefon pertama dengan jalan keluar keluar (anda boleh google "mobile jolla"), saya rasa ini menjelaskan semua yang anda sebutkan.

          1.    Bahasa Jerman kata

            Tizen juga akan menggunakan Wayland dalam versi seterusnya, dan saya tidak ingat yang lain untuk kereta

        3.    nano kata

          Mereka telah memberitahu anda dan saya juga memberitahu anda: ya jalan raya mudah alih dan berfungsi di pelbagai persekitaran.

          Anda melakukan kesalahan bodoh yang sama untuk bercakap lagi tanpa menyiasatnya terlebih dahulu. Saya mengesyorkan agar anda mengemukakan soalan yang agak kurang mencabar atau menyokong membandingkan jalan dengan mir, jadi anda sedikit sebanyak memberitahu dan kemudian, dengan kebebasan sepenuhnya, anda mengatakan apa yang anda dapat. Bukankah lebih baik dengan cara ini?

        4.    pzero kata

          Satu-satunya sebab adalah perkara biasa; ikat awak.

    2.    aleexfrost kata

      ajajaj yang ini mempercayai semua pembohongan dari kanonik xD yang selalu mengatakan sesuatu dan itu benar-benar sesuatu yang lain

  3.   Staf kata

    Dengan Canonical akhir-akhir ini, lebih baik tidak mempercayai sehingga anda tidak dapat melihat.

    MIR mewakili melakukan 3 kali lebih banyak kerja dan secara praktikal tanpa faedah, kerana pada akhirnya adalah Wayland dengan API eksklusif (yang menambahkan lapisan ketidaksesuaian).
    Sekiranya Canonical berjaya melakukan semua itu dengan sendirinya, tahniah, saya masih menunggu telefon pintar yang berjalan dengan sistem GNU / Linux dalam bentuk, android atau FFOS, jika ubuntuphone melakukannya, saya pasti akan mencubanya.

    Mengikuti jejak Apple tidak akan menutup kodnya kerana ia mempunyai lesen GPL, mereka tidak boleh (Menjadikannya sangat bergantung pada perkara eksklusif, sehingga tidak dapat menyesuaikannya dengan distro lain, adalah sesuatu yang lain).

  4.   Kristian Ramos kata

    Tentunya juga akan tersedia untuk 14.04 melalui ppa untuk memoles dan memeriksa kesalahan, kanonik selalu melakukan hal yang sama, mereka tidak meletakkan secara lalai tetapi dapat digunakan sebelumnya

  5.   kucing kata

    Sebagai pertanyaan: Adakah Unity 8 akhirnya pergi ke Qt atau adakah ia akan terus bergantung pada Gnome?

    1.    Dark Purple kata

      Saya faham anda akan menggunakan Qt.

  6.   pandev92 kata

    Yang penting bagi saya ialah siapa sahaja yang menang, adalah yang berfungsi lebih baik dan lebih lengkap, dan walaupun saya tidak dapat menggunakan mir on perpaduan, tanpa xorg, saya tidak dapat mengatakan bagaimana keadaannya.

    1.    aleexfrost kata

      secara peribadi saya lebih suka bahawa kemenangan wayland, juga satu-satunya yang menyokong mir adalah kanonik, dia adalah satu-satunya yang menentang arus

  7.   hello kata

    Saya rasa dalam beberapa ketika saya akan melihat Ubuntu dengan kod tertutup dan dengan harga $, sebenarnya tidak pernah menyukai saya tetapi ia adalah sesuatu yang peribadi saya lebih suka menggunakan bapa (debian) daripada anak-anak (ubuntu, pudina dll) ia berfungsi lebih baik dan saya tahu menyesuaikan diri dengan setiap pengguna

    1.    nano kata

      Seorang lelaki lain yang bercakap hanya untuk bercakap dan tidak tahu apa-apa teori latar belakang dan kemustahilan Ubuntu, seperti sekarang, ditutup.

      Bodoh.

      1.    aleexfrost kata

        lebih bodoh adalah anda yang hanya mengkritik dan tidak menerangkan lobak

        1.    pandev92 kata

          Bagaimana ubuntu akan ditutup sekiranya semua pakej terasnya berada di bawah gpl3 atau gpl2? .., dokumentasikan sebelumnya.

        2.    nano kata

          Mari kita lihat, mari kita gunakan perkara kecil yang kita sebut otak, masalah kelabu ... anda tahu, yang tidak dihabiskan dengan menggunakannya, adakah anda fikir?

          Sekiranya kita menggunakannya dan membaca tiga baris lesen GPL, atau sekurang-kurangnya beberapa artikel asas ... atau bahkan komen pengantar, kerana anda mempunyai peluang untuk memanggil saya orang bodoh kerana "tidak menjelaskan", maka menyimpulkan bahawa anda sudah mempunyai pengetahuan minimum Kami akan menyedari bahawa Ubuntu didasarkan sepenuhnya pada perisian yang dilesenkan di bawah GPLv2, v3. Betul? Oleh itu, jika kita merujuk artikel ini kita dapati bahagian asas kecil ini:

          Salah satu yang paling banyak digunakan adalah GNU General Public License (GNU GPL). Penulis mengekalkan hak cipta, dan membenarkan pengagihan semula dan pengubahsuaian dengan syarat yang dirancang untuk memastikan bahawa semua versi perisian yang diubah tetap berada di bawah syarat yang lebih ketat dari GNU GPL itu sendiri. Ini menjadikan mustahil untuk membuat produk dengan bahagian berlesen bukan GPL: keseluruhannya mestilah GPL.

          Apa maksudnya bagi kita? Sederhana, Canonical berdasarkan Debian bukan? Dan ia menggunakan banyak komponen GPL, bukan? Sekarang, kernel Linux dilesenkan di bawah GPLv2 bukan? Oleh itu, cubalah memaksakan otak anda seberapa banyak yang anda boleh, ayuh, saya tahu anda boleh menyatukan kepingan itu ...

          Sekiranya anda tidak dapat, saya akan mencernanya dan menghidupkan semula:

          Sekiranya komponen inti dari distro berdasarkan pada lesen percuma yang tidak membenarkan hasil kerja daripadanya melainkan mereka dilesenkan di bawah lesen yang sama yang meliputi mereka, maka ia tidak boleh, dalam keadaan apa pun undang-undang tutup kod anda Adakah anda menangkap chiquitin? Mungkin tidak, jadi saya teruskan. Oleh itu, jika anda mengambil kira bahawa sebenarnya batu asas mereka, baca Unity dan komponen lain (mengetepikan komponen inti mereka seperti Debian dan kernel) juga dilesenkan di bawah GPLv3 ... Bagaimana anda rasa mereka akan tutup tata letak celaka !? GENIUS!

          Untuk melakukan perkara yang anda perlukan:

          a) Buat keseluruhan kernel dari awal, ubah lesen semua yang mereka kembangkan dan jangan gunakan komponen percuma.

          b) Ambil kernel BSD, kerjakan untuk masa yang lama dan ubah lesen produk mereka menjadi BSD, dan gunakan produk berlesen yang serupa yang sesuai dengan apa yang mereka kembangkan.

          Semua ini memerlukan kerja yang sangat kompleks dari segi sumber dan masa.

          Adakah anda masih fikir ia mungkin? Adakah kesimpulan seperti itu terlalu sukar untuk dijelaskan? Adakah anda dapat menyumbang sesuatu atau hanya mengecam keselesaan dari «paling bodoh anda»?

          Belajarlah, untuk menjauhkan jari anda dari papan kekunci ketika anda tidak akan melakukan lebih dari sekadar bercinta, kerana jika anda akan mengkritik saya kerana tidak menjelaskan apa-apa, bahkan tanpa melakukannya, maka anda akan jatuh ke arah muslihat yang sama dan anda bertentangan dengan diri anda.

          Bodoh

        3.    eliotime3000 kata

          Lesen Awam GNU tidak membenarkan anda menswastakan garpu. Oleh itu, Ubuntu tidak boleh dimiliki (melainkan ia mengubah kernel dan melakukan pekerjaan yang sukar untuk melesenkan semula semuanya dengan lesen BSD, tentu saja).

          1.    Gabito kata

            Halo kawan-kawan, bagaimana anda lakukan dengan Pear OS yang kononnya adalah tangan kanan Gnu / Linux dan mereka menswastakannya, sebenarnya ia berdasarkan Ubuntu, adakah orang mempunyai idea?

  8.   eliotime3000 kata

    Dengan begitu banyak desakan dari Ubunteros dan pembenci mereka, sudah tiba masanya MIR bersedia untuk menguji.

    1.    kucing kata

      Saya fikir ia akan menggunakan XMir.

      1.    aleexfrost kata

        perkara yang paling selamat ialah anda menggunakan xmir, kanonik selalu berbohong, mengatakan satu perkara dan benar-benar lain

        1.    peterczech kata

          Canonical telah melaporkan bahawa versi 14.04 akan menggunakan xorg dan 14.10 akan hadir dengan mir yang diaktifkan 100% secara langsung sehingga mempunyai cukup masa untuk menggilapnya sebelum Ubuntu LTS baru tiba.

          1.    eliotime3000 kata

            Malah MuyLinux telah mengesahkannya.

  9.   Truko22 kata

    Saya menggunakan Chakra dan bukan Ubuntu tetapi saya faham bahawa produk dan di belakangnya ada syarikat yang membentuknya dan membuat keputusan, saya tidak memahami kebencian yang dimiliki oleh orang yang tidak menggunakannya. Yang lain mengadu mengenai pemecahan distro Linux dan yang lain mengenai perjalanan Ubuntu dan saya mengadu tentang distro baru yang tidak menyumbang apa-apa yang baru atau tidak baik.

  10.   juanjp kata

    "Bangsawan memaksa anda mengenali karya Canonical" dan bagus, baik untuk Canonical, biarlah, ia mempunyai alternatif penting seperti mesin grafik MIR, itu bagus.

    "Saya tidak fikir Ubuntu mengikuti jejak Apple", saya rasa begitu dan itu adalah inspirasinya dengan cara yang holistik, GUI, ekosistem, falsafah, tetapi tidak melesenkan, sumber terbuka atau tertutup, yang menyoroti ini agak bertentangan dengan perenggan berikut. , jika cadangan anda adalah untuk KEBEBASAN dan bukan konfrontasi antara tertutup atau terbuka.

    «... perkelahian bahawa kebenaran telah membusukkan saya ...», saya memberi salam, saya meraikan sikap ini, menjadikan Linux sebagai dunia yang lebih bersih, bebas dari troll.

    Regards,

  11.   David Pergi kata

    Tidak tidak tidak. Saya membaca komen dan saya melihat bahawa tidak ada yang membuktikan mengetahui masalah sebenarnya. Canonical adalah hak mereka untuk memprogram atau apa sahaja yang mereka mahukan. Untuk mengatakan bahawa mereka "menggandakan" atau "memecahbelahkan komuniti" dan "membuat perpecahan" hanyalah pendapat, dan saya hanya bersetuju dengan dua yang pertama. Seperti yang anda semua katakan, atau majoriti, rahmat komuniti Open Source adalah kemungkinan terjadinya penurunan. Masalahnya ialah Canonical mempunyai sejarah panjang mengenai tindakan anti-komunitarian. Antara lain, ketiadaan sumbangan terhadap apa yang disebut "hulu" dalam bahasa Inggeris tetapi terjemahannya yang saya tidak tahu: mereka mempunyai tambalan tanpa batas yang dibuat ke perpustakaan dan program yang mereka gunakan, tetapi walaupun mereka mengeluarkan kod, mereka tidak secara eksplisit menyumbang kepada projek asal. Bukti? Saya mencabar sesiapa sahaja agar Unity mengusahakan pengedaran bukan Ubuntu tanpa mengganti perpustakaan. Dengan Mir, tingkah laku antisosial mereka bertambah buruk: mereka telah memungkiri janji mereka (menyumbang kepada kod Wayland) dan mahu pengaturcara yang tidak berafiliasi dengan Ubuntu atau tidak perlu berafiliasi dengan memasukkan kod dalam projek mereka secara eksklusif kerana Canonical bagus ketika Sejarah menunjukkan mereka tidak akan memberikan sumbangan sedikit pun untuk Mir yang digunakan di luar Ubuntu (pemacu Intel, KWin, saya rasa ada yang perlu dilakukan pada sistem pada masa itu). Tidak berpuas hati dengan tindakan sombong seperti itu (untuk memotong saya sedikit), ketika tambalannya ditolak, tokoh tertentu yang kita semua tahu membuat pernyataan dengan konotasi politik yang tidak sesuai dalam KOMUNITI yang memanggil seseorang "pesta teh sumber terbuka." Dan semua ini saya katakan hanyalah bahagian dari sinetron yang dapat difahami oleh sesiapa yang mempunyai akal sehat, bahawa dengan tidak mengetahui cara memprogram di peringkat pelayan dan windows, tidak mungkin untuk menilai sama ada kod Mir benar-benar buruk ditulis seperti yang telah diperkatakan.

    Untuk menjelaskan kedudukan saya: berapa banyak Ubuntu yang memperkenalkan saya ke Linux, tetapi pada masa ini saya sangat gembira dengan Arch dan KDE. Kejayaan Mir benar-benar tidak peduli kepada saya kerana dia mungkin tidak akan pernah keluar dari Ubuntu.

    Akhirnya, jika saya tidak memetik individu yang disebutkan, itu kerana mereka dapat dijumpai dengan mudah dengan mencari, tetapi jika perlu, saya dapat memberikannya sebaik sahaja saya mempunyai lebih banyak masa.

  12.   Vladimir kata

    Dengan persetujuan penuh dengan isi siaran, ada baiknya jika komuniti GNU / Linux memahami bahawa dia yang berfikir secara berbeza, yang bekerja dengan cara yang berbeza, tetapi dengan objektif yang sama dengan yang lain: (luaskan GUNU / Linux, sampaikan ke semua pengguna perisian). dia pantas dihormati dan tidak ada tongkat yang dimasukkan ke dalam roda. Canonical mempunyai hak untuk menghasilkan seberapa banyak aplikasi proprietari yang mereka perlukan untuk OS mereka. MIR DAN WAYLAND dapat hidup berdampingan tanpa masalah untuk komuniti Linux.

  13.   Jose Jácome kata

    Kanonik Hebat !!! X.org sudah usang untuk teknologi masa kini (dan itu membawa kepada perubahan besar) ... Pengilang semakin banyak berinovasi dan teknologi baru seperti grafik Hibrid sangat lewat di Xorg (Jadi untuk Power Play AMD, anda perlu mulakan semula pelayan X dengan komputer (yang berlaku di Windows bersama dengan sistem) ... Dengan sokongan semua komuniti, pengeluar dan Canonical kita pasti akan mempunyai platform hebat yang mampu bersaing dengan keperluan hari ini ... Semoga berjaya Canonical ... !!! Semuanya berjalan lancar ... Saya akan menantikan Ubuntu 14.10 (Saya pengguna Manjaro yang gembira sekarang tetapi untuk sokongan saya fikir dua kali)

  14.   alejoecheverri0101 kata

    Pasti, semua orang gembira kerana kanonik melancarkan pelayannya sendiri, dan mereka membenarkan diri mereka mengatakan bahawa jalan dan mir dapat hidup bersama.

    tetapi masalah sebenarnya di sini adalah sokongan, nvida dan amd hampir melancarkan pemacu untuk GNU / Linux, sekarang adakah mereka akan berpura-pura bahawa mereka menyokong wayland dan mir pada masa yang sama?

    Tolong, yang paling selamat adalah bahawa saya menyokong, kerana mereka hanya berminat dengan sistem yang mempunyai kuota terbaik, dan seperti yang ada saat ini di ubuntu, maka selebihnya kita menggunakan distro lain dengan jalan di sana yang kita sedut.

    Adalah satu perkara yang mempunyai fragmentasi dalam perkara seperti program dan persekitaran desktop, tetapi dalam sesuatu perkara yang sangat mustahak seperti pelayan grafik, ia tidak dapat diterima.

    Canonical tidak memikirkan faedah semua orang, jika bukan hanya sistem anda.

    1.    Reneco kata

      Ini adalah kenyataan bahawa ketika anda melihat Linux, anda melihat Ubuntu, dan itulah sebabnya secara tradisional Ubuntu mempunyai sokongan pemandu terbaik (peribadi atau percuma), untuk menunjukkan butang, dengan versi akhir Opensuse 13.1, pemacu AMD tidak mereka miliki. diaktifkan dan dalam versi beta Ubuntu jika ia berfungsi, dan penggunaan pemacu peribadi itu menentukan penggunaan atau tidak penggunaan sebaran, kerana tanpanya terdapat banyak notebook yang menjadi panas

  15.   Federico kata

    Saya telah banyak membaca mengenai bahaya yang berlebihan ...
    Saya telah banyak membaca mengenai bahaya yang boleh dilakukan oleh minum berlebihan ...
    Dan saya telah banyak membaca mengenai bahaya seks berlebihan
    Saya telah memutuskan untuk berhenti membaca!

    Saya telah membaca banyak mengenai Ubuntu untuk dan menentang ...
    Saya telah membaca banyak mengenai Ubuntu untuk dan menentang ...
    Bahawa saya telah memutuskan untuk terus menggunakan Ayah Debian anda!

    (I.e.

  16.   arcnexus kata

    Saya rasa seperti anda, akhirnya kritikan yang merosakkan itu ternyata meletihkan dan tidak disukai oleh gnu.
    Saya menggunakan Fedora, Arch, Antergos dan Ubuntu, dan mereka semua mempunyai perkara yang baik dan bukan perkara yang baik, jadi Mir dan setiap projek yang menyumbang sesuatu untuk GNU / Linux dialu-alukan.

  17.   geek kata

    Baiklah, saya gembira dengan Manjaro Openbox: D, bahawa setiap orang menggunakan distro yang paling sesuai dengan mereka, perkara baik mengenai dunia Linux, kepelbagaiannya.

  18.   oscar bustamante kata

    Sebelum seseorang mula menimbulkan kontroversi negatif, ingatlah bahawa setiap produk baru dapat digilap. Itu menjadikannya lebih menarik kerana selalu diperbaharui, berkembang, dan kita semua menemui kegunaan baru untuk itu dan oleh itu kita harus berkembang lagi. Pada tahun-tahun saya (setengah abad), sebagai profesional kesihatan tanpa latihan dalam sistem, Linux telah menjadi akademi yang sangat baik bagi saya dan ketika bercakap dengan orang muda, setiap bulan satu atau dua meminta saya untuk menyokong mereka dalam pemasangan di komputer mereka dan maka saya Mereka kira atau gembira dengan produk tersebut. Oleh itu: bersorak dan KREATIVITI LANGSUNG Tahniah kepada semua distro Linux

  19.   Marco Mtz. kata

    Bagaimana ia mempengaruhi ubuntu mana yang berkembang? Mereka hanya ingin mengendalikan perkembangan mereka, dan mereka ingin memastikan bahawa semua perubahan yang akan mereka buat, saya telah menggunakan Linux selama bertahun-tahun dan menggunakan pengedaran berasaskan Ubuntu, mengapa? kerana ralat pembaikan distribusi ini yang diabaikan oleh ubuntu, seperti dalam kes linux mint, yang merupakan distro yang sangat baik dan membaiki ralat yang tidak diperbetulkan oleh kanonis, saya pengguna, katakanlah, jangka sederhana, saya tidak seorang pakar linux, tetapi satu perkara yang mengganggu saya adalah mereka yang tulang merah yang menganggap mereka genius, seseorang memberi pendapat tentang apa yang diketahui oleh seseorang, mungkin kita sedikit tidak berpengetahuan dalam banyak perkara, tetapi itu bukan untuk mereka merasa tersinggung ketika soalan diajukan atau ada yang dikomentari, seperti rakan sekelas yang menyinggung perasaan dengan mengatakan menggunakan bahan kelabu di kepalanya atau sesuatu untuk dirinya sendiri, komen semacam itulah yang mendorong orang untuk menggunakan linux, kerana ketika mereka bertanya mereka merasa diserang, sungguh memalukan bahawa orang ini tidak benar-benar menggunakan bahan kelabu kerana katanya, kejeniusan dan maklumatnya harus dikongsi tanpa menyinggung perasaan, atau bukankah itu adalah semangat dunia linux pada umumnya? mengajar dan berkongsi pengetahuan kepada semua orang? Sungguh memalukan bahawa orang-orang seperti ini adalah ya, sebab itulah orang tidak digalakkan untuk menggunakan linux, kerana mereka melihat kita sebagai otak yang super dan menjengkelkan bahawa jika anda bertanya sesuatu mereka menjawab anda seolah-olah anda bodoh, tetapi ada pepatah yang mengatakan, yang lebih jahil adalah dia yang tidak bertanya, daripada dia yang menganggap dia tahu segalanya.

  20.   Michelangelo AR kata

    Saya gembira dengan Ubuntu, sebenarnya, saya telah membeli Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, dan, walaupun saya masih mempunyai beberapa aplikasi, saya gembira ...